Нет экстремизму на Риске!

Пишет ФанКав, 14.02.2014 15:31

Обращение к редакции сайта.
В последние дни в ряде тем на всеми нами любимом сайте РИСК.ру появилось множество открыто провакационных, экстремистских, националистических высказываний, комментариев и постов. Обращаюсь к редакции сайта с просьбой принять меры по отношению к провокаторам, которые сидя за границей специально и целенаправленно пытаются внести дестабилизацию в наши ряды и разжигают межнациональную рознь.
РИСК.ру - это ведь совершенно не политический сайт, с абсолютно иной направленностью, так почему нельзя защитить его от подобных нападок? Почему нельзя внести в пользовательское соглашение пункт запрещающий подобные темы и высказывания? На мой взгляд то, что творится на сайте в последние дни, это уже совсем не шуточки-прибауточки, а весьма серьёзные вещи.
Коллеги по увлечению, давайте прекратим здесь эти политические игры! Это сайт не место для подобных тем!

151


Комментарии:
17
Остыньте пожалуйста, не принимайте близко к сердцу :)

43
вроде бы, у большинства читателей сайта есть своя голова на плечах, и хватит ума отличить дискуссионные посты от намеренного "разжигания". А "запрещать и не пущать" - оно редко когда помогает, даже если под лозунгом стабильности.

-47
Показать комментарий

11
Откуда такие живые воспоминания о советском режиме? Его лет как 25 в помине нет. Современный режим не совковый. Может вас тогда обижали? Ваших родственников репрессировали? Просто чего у вас так кровоточит? В Стокгольме вроде не особо погано, если доход и кров над головой есть.

0
не совковый? А что поменялось? Ну приоткрыли железный занавес, дали возможность заниматься бизнесом, но закон, права и свободы принципиально от совковых не поменялись. Те ж гаишники-вымогатели(точнее раньше не было в такой степени), та же незащищенность,та же цензура в масс-медиа. На самом деле Система управления не поменялась. Вы сравните Россию 21 века с Францией 19 века:
на смотре в ходе заключения Тильзитского мира, французский гвардеец оттолкнул руку Великого Князя, возжелавшего посмотреть, что у того в ранце.
Князь просит офицера наказать солдата, офицер пожимает плечами:
-Это его ранец. Ни сержант, ни я, не император, ни Святой Петр не имеют право посмотреть туда, без разрешения хозяина.


5
эту песню Тальков посвятил своим родителям а так же бабушкам и дедушкам.....
а создатель этого клипа-бреда в свою очередь своим родителям бабушкам и дедушкам..

9
а вот уже и обращения трудящихся пошли :)

1
мне нравится демократия, но с кольтом, что бы все было по демократически, а значит частная собственность неприкосновенна, и хозяева сами решат как мы тут

5
вы всерьёз считаете что формальный запрет чему-то поможет?

0
ну если Вы себя считаете вменяемым, то Да
это в принципе ко всем относится, и ко мне

4
как вменяемый человек, я и не разжигаю. однако, поскольку чёткую формальную грань провести сложно, на любой запрет называния оппонента земляным червяком я смогу ответить назвав его жёлтой лягушкой. увы. можно, конечно, придумать расширенный ваиант, например, запретить упоминать национальность вообще. но, боюсь, такое лекарство будет хуже болезни.

-3
Я не за формальный, а за жесточайший запрет подобных тем и высказываний. Не хочу, чтобы этот сайт закрыли из-за нескольких неадекватов, которые специально активизируются только в подобных темах. Банить и удалять их темы и комменты беспощадно надо, имхо. Демократия не есть разгул вседозволенности и экстремизма. Демократия имеет свои рамки и её тоже надо уметь защищать. Так же, как надо защищать специализированные сайты определённой направленности от всякой мерзости.
Кстати, не понимаю, почему такой пользователь, как Ghost всё ещё может на этом сайте что-то писать? Хорошо, что теперь хоть есть инструмент, избавляющий авторов от присутствия его в своих темах.

0
мне кажется что хозяева этого сайта вменяемы, и не сделают себе и нам плохо.
а как истинный демократ я уже имел бы на пару патронов меньше в обойме
подождем...

-2
>>
Демократия не есть разгул вседозволенности и экстремизма.
>>

Верно, тс! "Не есть". Демократия, если коротко - торжество соблюдения прав и закона. Беда только в том, что Вы, как мне кажется, по старой доброй совковой привычке привыкли считать, что законно лишь то, что разрешено, и не понимаете, что на самом деле незаконно лишь то, что явно запрещено. Покажите, пожалуйста, закон, имеющий юридический статус, предписывающий неукоснительное гулаговское правило типа "шаг влево, шаг вправо..." относительно тематики сообщений для любого форума. То есть, такой закон, который категорически запрещает затрагивать темы, прямо не относящиеся к тематике ресурса.

0
FanKav, поддерживаю на все сто! политика превращает наш сайт в ДОМ-2. есть для политики и другие ресурсы. я в двух постах на данном сайте уже писал данную просьбу банить за политику, но меня самого загнобили минусами. так что FanKav держись. сейчас тут поддержки трудно найти в этом деле
+100

7
Экстремизм сейчас очень модное слово.
К сожалению, мало кто удосужился перед употреблением заглянуть в толковый словарь и уяснить его смысл.

0
Правильно, тс! Дадим отпор врагам мирового империализма!

8
Насколько уважаю фанкава за спортивность и свободу в увлечении горным туризмом,но подобной глупости от него не ожидал.Как раз запреты и разжигают.Модератор должен за меня решать.Давайте ограничимся рамками законов.Мы ,пока,по культуре,далеко не в первых рядах.Как нам понять почему Брейвик,убивший более 70 молодых людей,сидит в приличных условиях и есть шанс выйти на волю.Я норвежцев не понимаю,не дорос.

6
Я тоже в глубине души не понимаю, но, наверное, пусть лучше любые люди, попавшие в тюрьму, от чикатилл и брейвиков до жертв судебных ошибок, сидят в условиях, дающих шанс реально виноватым покаяться и исправиться, а невиноватым выйти возможно менее травмированными на свободу после устранения ошибки, чем и чикатилл, и жертв ошибок бросать в учреждения, которые виноватых никогда не исправят, а невиноватых унизят и испортят :(

9
Кстати, показательно, что до того, как поймать Чикатило, за его преступления ошибочно расстреляли другого человека. Нехорошо получилось.


21
Не хватает только письма в ЦК(зачеркнуто) к президенту с просьбой немедленно принять меры против распоясавшихся агентов мирового империализма, с подписью вида "рабочие N-го цеха Мухосранского комбината по переплавке тракторов на свистки".
Самим не смешно?
я понимаю, что аппеляция к городовому - прием излюбленный, но пора бы уже и отказываться от него.

7
Хм... а ещё спрашивают как и почему начинался 1937 год...
С этих самых слов и начинался...

8
FanKav , напишите заявление в прокуратуру, чего уж там. Сразу порядок наведут, приструнят ГосДеп.

0
Меня заинтересовала ваша авка, а потом понравился текст "о себе"))) Ну и ник у вас правильный.

-1
Ви таки путаете. С госдепом работает МИД, а заявление пишут в Спортлото.

3
Прошу прощения, я не понял, если я на СВОЕМ участке пишу СВОИ правила это не есть демократия
За забором ори, но переступив черту, слушай хозяина

3
Ошибка. Никто не имеет права писать правила, нарушающие основные права человека. Право на получение и распространение информации является одним из таких.

2
Хотелось бы из интереса понять - что считается "вашей песочницей". Неужели Риск.ру?

3
не в моей песочнице,
сделай себе сам и собирайся там и обсуждай

0
прочти что раньше написал
я писал о хозяевах риска, кто его создал, курирует, администрирует или как там...
я только считаю что мне придется подчинится Их решению, эта их песочница

27
Редко вступаю в дискуссии,но стало просто любопытно- что мешает уважаемым посетителям сайта просто не читать посты и т.п.,которые не нравятся\не отвечают по духу внутренним убеждениям\противоречат политическим взглядам и т.д. и т.п.? А если уж случайно прочитали,почему бы не забыть об этом в следующую минуту?Почему срочно возникает желание воспитывать совершенно посторонних взрослых людей,а также указывать им,что им можно/полезно/вредно читать ?
Весьма пикантный вопрос,как определять, что есть провокация/экстремизм/национализм/дестабилизация/политическая близорукость/оппортунизм/левый и правый уклонизм/сумбур вместо музыки/ etc остается на совести уважаемого автора поста.

1
mrk Вы правы, не сдерживаюсь иногда

5
но стало просто любопытно- что мешает уважаемым посетителям сайта просто не читать посты
*****

Любопытство, что же еще:)

10
вчера было 25-летие вывода Советских войск из Афганистана. собрались ребята. отметить это дело и обсудить планы на 23 февраля. около 20 человек. всё было нормально пару часов. но была там четверка.
1. член из штаба опозиции одного известного якобы разоблачителя.
2. член одной из известной партии (кстати предприниматель и за его счёт и был ресторан).
3. просто предприниматель.
4. какой то начальник чего то, полицейский.
так вот член штаба всех достал своей политикой. потом он зацепился за полицейского что тот защищает не ту власть и как упрёки ему вспомнил и Олимпиаду. и дороги. и квоту на учебу иностранцев в академии. и что дружит с членом партии (они два друга ещё со школы и вместе были в Афгане) и так далее, включая что на улице вчера шёл дождь (хотя как упрёк это было и к партийному). полицейского поддержал член партии - члена штаба предприниматель. потом и они друг другу наговорили.... в итоге - сели в 17.00. политика в головах забродила около 19.00. они своим политическим срачем испортили всё. были памятные подарки подготовлены - так до них даже не дошло. потому что "..пусть он их себе засунет....они куплены на деньги отнятые у народа и т.д." крики стояли такие что даже не слышно было песен которые пел ансамбль и они ушли не доработав до конца. через час поняв что юбилею пришла хана все стали расходиться. правда первый полицейский ушёл. потом потихоньку и остальные. вчера вечером отменили и свою поездку на 22-23 февраля за город этим же составом. точнее совсем отменили. вот вам и "..забыть в следующую минуту...".
выводы:
1. политика людей разъединяет.
2. политика близких друзей превращает (всякие возможные варианты ответов но ни как не друзей)
3. и она не уместна там где она не имеет никакого отношения к происходящему.

1
Я бы не стал встревать, но выводы у вас, на мой взгляд, неверные.
Политика, по крайней мере в вашем случае, лишь инструмент для разъединения, но никак не причина.
Есть тип людей, для которых поскандалить - жизненная необходимость. У них психика так заточена.
У других психика неустойчивая, их только зацепи, они тоже начинают отводить душу.
При этом, они лично, получают удовольствие от процесса.
Многие, даже не понимают, что этим они портят жизнь другим - они же борются за правду!
Хотя, эта правда дальше кухни не выходит.
А у вас было два часа на подогретие спиртным.
Политика ни причем, не было бы такой легкой темы, как политика, нашлось бы другое, вплоть до "ты меня не уважаешь".
Древние говорили - в одну воду два раза не войдешь.
И это верно.
Попытки собираться по 20 человек по поводу событий 25 летней давности, и считать, что люди остались теми же, психологически, редко получаются удачно. Это я проходил.
Живите сегодняшним днем, дружите с кем хотите, а не с кем обязаны по давней связи, и все будет нормально.


5
К сожалению, несколько раньше на Риске стало многовато вполне местных разжигателей разнообразных розней. Из-за чего теперь ограничиваюсь, в основном, только просмотром шапок топиков в ленте..

6
Банить и запрещать их, банить и запрещать.
А то ишъ вольнодумство удумали.

3
А самых зловредных - сжечь!

4
Свободы!
И правды!
И в срок!
Трещали сто сорок сорок

Ах если б мы были научены
Как делать бесшумно чучела

4
Во во, разжигают! Джетболы всякие!"Огонек" им а опу!

5
Я на Риск.ру с июля 2012, а до этого несколько лет тусовался на сайте Каспарова
Обратите внимание, в главном разделе там 9 специализированных разделов. Новые топики нужно открывать только в соответствующем разделе. Ни один топик не появляется на главной. Это очень удобно. Каждый посетитель сайта идет туда, где ему интересно.

Например, в разделе Кухня собрана всякая всячина, там можно обсудить любую тему, не относящуюся к другим разделам, например Олимпиаду в Сочи.

В Зрительном Зале следят за шахматными соревнованиями.

В Пресс-Клубе - пресса о шахматах, и в этом же разделе есть топик Политика и вокруг.

И.т.д.

На сайте запрещены мат и оскорбления оппонентов. За нарушение - бан. Примеры имеются. Судья - администратор сайта.

Обращаюсь к администрации с предложением изменить структуру сайта и создать несколько разделов с тем чтобы каждый шел в интересующий его раздел. Один из разделов отвести для политики, там можно создавать посты на политические темы. А сейчас, за неимением специализированной площадки, политические споры возникают в постах, не предназначенных для политики. И нельзя нарушителю сказать, что, мол, здесь не место, идите в раздел Политика.

Зачем на Риске нужна политика когда в инете полно форумов на политические темы? Так-то оно так, но хочется обсудить интересующие темы среди своих, с людьми, у которых такое же увлечение (горы).

1
Если сделать разделы с жёсткой иерархической структурой, то для многих материалов будет не вполне понятно, в какой раздел их помещать и как оставаться в рамках этого раздела. Например, недавняя публикация об олимпийском огне на Эльбрусе — под ней ведь появляются комментарии и о политике, и о недостатках телевизионной картинки, и ещё о чём-то... И темы всех этих комментариев в принципе соответствуют разным граням исходной публикации.

3
Что ж тут непонятного. Публикация вообще не по тематике сайта. Следовательно, раздел общих тем ("Курилка", "Болталка", "Обо всем" или еще как).

А тематические -"Снаряжение", "Питание", "Пройденные маршруты", "Приглашаю -присоединюсь", "Техника", "Безопасность", "Конкурсы и соревнования",... Как-то так.
Так действительно было бы удобнее.

9
Мне не нравится политика тут, потому что меньше материалов пишется о горах. Одно другое вытесняет.

6
Ну че правильно мужик говорит, а еще надо чтобы админы сайта вычисляли этих провокаторов, националистов в натуре и в свободное от роботы время били им морды..... , а то балаган тут развели..

ДАЕШ ЦУНЗУРУ

2
Да да, и немприменно в морду! А потом в ссылку на каторжные работы на стройки соци... капитализма!

Солженицын хорошо сказал на подобную тему - НЕ УЧАСТВУЙТЕ.
И она без Вашей поддержки сама усохнет.

7
Ай, молодец, ТС!
Такого петуха пустил!
А раньше так за свободу радел.
И так обижался, когда его поправляли, чтоб значит не лезли в его огород.
Да, добро бы конкретных виновников и растлителей указал, а так ни одного имени, пусть редакция разбирается.

2
++Да, добро бы конкретных виновников и растлителей указал, а так ни одного имени, пусть редакция разбирается.++
"Обращаюсь к редакции сайта с просьбой принять меры по отношению к провокаторам, которые сидя за границей специально и целенаправленно пытаются внести дестабилизацию в наши ряды и разжигают межнациональную рознь. "

Главное - указал, что иностранцы. Русские возмутители спокойствия могут спать спокойно, банить должны украинцев и "разных прочих шведов". :)

p.s. Вот только с белорусами пока непонятно - они за границей сидят или нет? Банить или пока подождать? "Вопрос, конечно, интересный...". :)

2
Русские возмутители спокойствия
Вы хотели сказать Российские?


-1
p.s. Вот только с белорусами пока непонятно - они за границей сидят или нет? Банить или пока подождать? "Вопрос, конечно, интересный...". :)
Не, ну беларусов за что?
Во-первых, мы за границей. Но, шлагбаума нету. И поста нету.
Во-вторых, мы суверенное государство, только финансируемое Россией, как мы выяснили. Но, ежели что, так мы и сами можем. В смысле, прожить, а не содержать многочисленных КГБ. Это, извините, вы сами уж, как нибудь.

2
"было б за что, вообще бы убили!" ;)

мне вот интересно, сколько автор предложения готов платить админам за проверку штампа регистрации в паспортах.

6
Данный лозунг автора поста Нет экстремизму на Риске!логически порождает другой:
Да толерантности на Риске
Мы (туристы, альпинисты, дайверы и другие рискующие)должны быть толерантны к милиции, которая всё больше и чаще останавливает в разных городах и весях, вынуждая давать взятки. И ни в коем случае не поднимать данных тем, иначе это приводит к экстремизму.
Нам не следует поднимать темы обмана местным населением разных стран и народов наших сограждан, иначе это разжигает ненависть к другим народам и приводит к экстремизму.
Нам ни в коем случае нельзя затрагивать темы, связанные с проблемами при пересечением границ, пограничниками, таможнями, иначе это может привести к плохому (экстремальному) отношению к другим странам.
Нам вообще лучше не затрагивать тем, которые могут приводить к экстремизму.
Так что хорошо подумайте перед тем, как что-то новое затронуть. Не может ли ваша тема спровоцировать экстремизм? Лучше может воздержаться?... Воздержание - лучший способ толерантных людей.

4
А мне интересно читать - высказывания про политику всего в двух темах, если кто-то совсем разошелся -его минусуют.
А так, все по делу. Почему бы не высказать альпинистам свое мнение?

Народ стекается поболтать только лишь в конкретные темы - это видно сразу. Если завел тему о ерунде, а не горах - получай длинную трепотню. Почему бы и нет?

5
Поднялся галдежь и лай,только старый попугай громко крикнул из ветвей-фанкав большой,ему видней...

2
тогда уж и последние строки надо писать, а то ерунда получится...

3
А в чем проблема? Риск становится таким, каким давно уже мечтал и старался стать. На практике все оказалось чуть-чуть не таким, как мечталось идеологам? Ну, так всегда бывает.
Да, не волнуйтесь, это еще не конец. Политика пока еще не занимает большую часть Риска. Скоро будет занимать. И посещаемость будет намного больше , чем сейчас. А потом рекламные боты вытеснят и политиков. И останется одна непрофильная реклама, которой обычно захламлены немодерируемые форумы и гостевые книги.

-7
Показать комментарий

-1
А это сейчас неизбежно. Любой сайт будет ареной этой войны всех со всеми. Украина - только один из поводов. А здесь еще и вы с дружками сильно поспособствовали этому, "подправив" общую атмосферу Риска.
Можно ли этого избежать? Вряд ли. Разве что, введя жесточайшую премодерацию и поручив ее жестким сторонникам одной какой-то стороны типа хрона. Но проще просто закрыть Риск - результат будет тот же. Так что это мало чем отличается от закрытия властями.

1
Да ладно страшилки рассказывать.
Политические и др непрофильные споры никогда не вылазят за пределы одной- двух тем.
Среди десятков и сотен чисто горных и спортивно-экстремальных.

Если кто то их не любит но читает то ему к психиатру надо.

Что касается этого поста то он возник потому что был конкретный как бы призыв или возле того к свержению "рыжыма", да еще и от иностранца.
Это нарушение закона... ну и зачем оно нужно.

-1
был конкретный как бы призыв или возле того к свержению "рыжыма", да еще и от иностранца.
Саш, а где это? Я что-то просмотрел.

-2
Ну я не думаю что это так уж серьезно я думаю что просто таких вещей не нужно говорить.

Был камент от Dim, что майдан типа начала конца Путинского режима, как то так.
Меня Путинский режим не волнует но это все на грани закона, тем более по нынешним временам.
Когда страшныи грузинскии агенты и тд:))

5
а я вот тоже за все хорошее и против всего плохого

1
Ну это где-то так.... Миру-мир, солдату -дембель.

8
а я вот тоже за все хорошее и против всего плохого

Можно развить? Нужно чтобы все хорошие люди убили всех плохих людей.

-2
Можно развить? Нужно чтобы все хорошие люди убили всех плохих людей.
*****
У Вас профессиональная привычка додумывать мысли до конца:)

Для дела революции эта привычка очень вредна:))))

5
Здесь Лукина уже как-то цитировали.
Можно продолжить Багрецовским "Добро должно быть с кулаками"...

Но в целом, кого ни спроси, все за добро. Только все его как-то по-разному представляют:)))


6
В Самообороне Майдана появилась Киберсотня http://ukraine.d3.ru/comments/522997/

...собственно, мы и наблюдаем её представителей. И это только начало, a la guerre comme a la guerre

-3
Ну, явных-то крикунов убрали, всё же надо понимать что здесь люди думающие. Альпинизм - не шахматы, здесь думать надо (специально для interpreter).
Однако, возможны кибератаки на сам сайт, и я помню наглядные примеры здешних хакеров несовершенства системы безопасности сайта.
Видимо, сисадмины уже озаботились этой проблемой?

-1
Сисадминам плевать. Нажмите "забыли пароль", вам на почту придет ваш старый пароль. Следовательно пароли в базе хранятся в явном виде, а это вопиющее нарушение с точки зрения безопасности.


7
Вообще-то речь, насколько понял идёт не о хакерах. а о появлении сотни троллей, которые завалят разные популярные сайты и этот в том числе темой политики и противостояния, встрявая в чужие дискуссии и темы. Хотя речь идёт о фэйсбуке, но их представители могут появиться и на популярных сайтах, чтобы лоббировать чьи-то интересы.
Поэтому тут нужно лучше подумать сисадминам, что делать с политтроллизмом.


2
теперь офисные хомячки будут гордо называть себя киберсотней. круто, чо.

4
не надо паранойей страдать и будет вам счастье

13
Меня вот тоже, даже в собственных друзьях удивляет это качество - сидят, значит , в своем Израиле уже 20 лет или в Сан-Франциско и так болеют за нашу демократию, свободы и цензуру! Я прям тащусь! При этом к нам ни ногой, потому что о наших свободах и стррааашшшной реальности до ужаса наслышаны от своей местной "свободной" прессы. Моя подруга уверена, что если она поедет в Новосибирск, то её непременно арестуют и не выпустят из страны, дальше Киева не ездит. А уж про наши ужасы, разруху и жалкое существование знаете как они информированы? И не переубедишь!
Культурный шок с ними случаются, если таки приедут. Так и вижу этот немой вопрос - откуда деньги? Сколько ты старушек убил?
Я дальше Израиля тоже не бываю, но если приезжаю в ихнюю деревеньку Эйлат - то точно по путевке от профкома, или по линии ФСБ, с заданием)))

1
Обалдеть!



0
любопытно

4
Наши взгляды и смыслы всегда в чьем то поле зрения ( бесконечная матрешка)
Только внешний созерцатель видит все так, как есть на самом деле
Но ему (созерцателю) совершенно не дано влиять на то, к чему это все приведёт

На сайте - мы матрешки
На вершине Горы - созерцатели
Так выпьем же за то... :)

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru