<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?><rss version="2.0">
		    <channel>
		        <title>Risk.Ru - Еще раз о снаряжении  &quot;верхнего ряда&quot;</title>
		        <link>http://www.risk.ru</link>
				<language>ru</language>
		        <description>Risk.Ru - no risk, no fun</description>
		<item>
	<title>Еще раз о снаряжении  &quot;верхнего ряда&quot;</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/</link>
	<description><![CDATA[<h2>Еще раз о снаряжении  "верхнего ряда"</h2><br />
Под впечатлением очень понравившегося обзора снаряжения,  который написал Тимур Ахмедханов, после восхождения на Torres Del Pain , хотелось бы тоже поделиться  какими то старыми "наработками" и новыми находками.<br />
 Кстати о старых "наработках". Как бы в рамках всеобщего разоружения, размещаю фото дырочного <b>скай-хука</b>, позволяюшего надежно закрепить на нем площадку для  пробивки следующего отверстия. С этим скай-хуком мы<br />
пробивали в т.ч. и Золотой маршрут Чемпионата СССР (С.Мороза) на Асане в 86г. Рычаг, двигая конус внутри, позволяет быстро закрепить и вынуть его из отверстия. Необходимая глубина отверстия порядка 8 - 12мм. В закрепленном состоянии, человек на нем стоящий, вырвать его не может. В психологическом  плане это нечто подобное  айс-фи на льду.<div class="img"><img src="http://www.risk.ru/i/post/16/16729.jpg" alt="" width="500" height="281"></div><br />
 Скай-хук с фиксацией<br />]]></description>
	<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 19:57:15 +0400</pubDate>
	<author>khit</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий robinsya</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18612</link>
	<description><![CDATA[Владимир, спасибо за пост! :)<br />
<br />
А по поводу надувных ковриков - моя знакомая шведка берет надувной коврик с пухом в базовый лагерь в экспедиции! Ибо считает, что хороший отдых в комфорте  - необходимое условие полноценного функционирования на горе:)]]></description>
	<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 20:12:05 +0400</pubDate>
	<author>robinsya</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18612</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий khit</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18614</link>
	<description><![CDATA[Конечно глупо не использовать его в базовом лагере если он уже есть.На Ама Дабламе в 1 и 2м лагере очень даже ночевалось.У меня укороченная модель, она не очень тяжелая. Я убежден, что нужен он не для базы, а для высоких<br />
лагерей или зимы.]]></description>
	<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 20:34:08 +0400</pubDate>
	<author>khit</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18614</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий robinsya</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18615</link>
	<description><![CDATA[Вполне возможно, что разрабатывали такие коврики именно для зимы и высотных лагерей.<br />
И я не думаю, что в зимние экспедиции Ханна берет с собой тонкий коврик без пуха:-)))]]></description>
	<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 20:40:06 +0400</pubDate>
	<author>robinsya</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18615</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий khit</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18617</link>
	<description><![CDATA[Я думаю, что Ваша знакомая берет его везде т.к. после него на каремат ложиться не хочется.Там на самом деле проблема с его 7см. толщиной,особенно когда в палатке рядом более тонкие коврики и еще, я бы его сделал чуть уже.]]></description>
	<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 21:08:51 +0400</pubDate>
	<author>khit</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18617</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий robinsya</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18619</link>
	<description><![CDATA[Вероятно, так:)<br />
Но поскольку она поклонница легкого стиля, лазает она на маршруты таки с обычным Термарестовским ковриком... одним на двоих... и одним бивачным мешком... не до комфорта...<br />
<br />
Про толщину согласна...]]></description>
	<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 21:16:20 +0400</pubDate>
	<author>robinsya</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18619</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий гоген</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18642</link>
	<description><![CDATA[Очень понравился обзор, с мнением о ледобурах можно не согласиться, но вот за хорошую рекомендацию по бивачному мешку и коврику с пухом реальное спасибо. А в целм понравилось!]]></description>
	<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 01:45:09 +0400</pubDate>
	<author>гоген</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18642</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий shelan</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18650</link>
	<description><![CDATA[Интересна конструкция скай-хука. На фотографии не видно конуса, который двигается рычагом. Как бы это поподробнее чуть-чуть? Я вроде догадываюсь, но сомневаюсь...]]></description>
	<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 08:49:43 +0400</pubDate>
	<author>shelan</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18650</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий khit</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18660</link>
	<description><![CDATA[Конус внутри. А  фото торца вот:<div class="img"><img src="http://www.risk.ru/i/post/16/16767.jpg" alt="" width="499" height="332"></div>]]></description>
	<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 18:27:57 +0400</pubDate>
	<author>khit</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18660</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий shelan</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18694</link>
	<description><![CDATA[Спасибо! Теперь понял, хотя думал, конструкция другая.]]></description>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 10:45:15 +0400</pubDate>
	<author>shelan</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18694</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий kdimon</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18700</link>
	<description><![CDATA[По зажиму nForce: долгое время был им доволен, действительно на обледенелой веревке держит ( был на пике Энгельса) А вот сейчас(на 4810) разочаровал... снега было по... много очень, веревка обрастала снежным "чехлом", и вот здесь он проскальзывал, ездил туда-сюда без задержки, а петцль держал, гад :)<br />
Но это не отменяет для меня всех его "плюсов" -  более бережное отношение к веревке, удобный курок и более легкое перемещение вниз по веревке, большая дырка под карабин и пр. Просто буду знать что с обилием снега надо за ним внимательнее следить.]]></description>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 12:33:13 +0400</pubDate>
	<author>kdimon</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18700</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий Alpinist</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18724</link>
	<description><![CDATA[Скажите, а дырку какого диаметра били под этот скайхук? и Как он работал на нависаниях и и какой крутизне максиму  он держит?<br />
И чей дизайн/идея такого скайхука?]]></description>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 16:48:08 +0400</pubDate>
	<author>Alpinist</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18724</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий boroda</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18734</link>
	<description><![CDATA[Симпатичные вещи!Спасибо.]]></description>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 20:40:12 +0400</pubDate>
	<author>boroda</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18734</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий khit</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18740</link>
	<description><![CDATA[Спасибо.Не знал.Может-быть из-за кулачка.У Petzl есть грань, а у BD мягкий переход.Этой гранью он снег и чистит.<br />
Фото:<div class="img"><img src="http://www.risk.ru/i/post/16/16792.jpg" alt="" width="500" height="198"></div><br />
А как вели себя переламывающие зажимы? Или вы их не брали.]]></description>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 23:35:07 +0400</pubDate>
	<author>khit</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18740</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий khit</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18741</link>
	<description><![CDATA[Пробойник был 8мм. А скайхук подтачивался под получившуюся дырку.На нависаниях с ним не работали.В основном<br />
работали на плитах. С последним вопросом боюсь напутать, но делал его Сергей Павлыш.]]></description>
	<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 23:46:56 +0400</pubDate>
	<author>khit</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18741</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий lexcmkt</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18778</link>
	<description><![CDATA[по поводу скайхука, авторам респект)) Но сейчас такой делать самому нерезон, можно юзать аналогичный девайс от урал альпа<br />
<br />
 <div class="img"><img src="http://www.risk.ru/i/post/16/16818.jpg" alt="" width="250" height="250"></div><br />
<br />
крюк шлямбурный многоразовый<br />
<br />
длина: 12 мм.<br />
диаметр: 8 мм.<br />
нагрузка: > 1000 кг.<br />
материал: титан, сталь<br />
<br />
(http://uralalp.ru/katalog.htm)]]></description>
	<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 19:21:10 +0400</pubDate>
	<author>lexcmkt</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18778</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий Valentin</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18780</link>
	<description><![CDATA[Отличный обзор. Полезные рекомендации и ссылки. Спасибо!]]></description>
	<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 20:04:32 +0400</pubDate>
	<author>Valentin</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18780</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий shlam</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18787</link>
	<description><![CDATA[правда ваша - пользуюсь - доволен]]></description>
	<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 20:37:11 +0400</pubDate>
	<author>shlam</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c18787</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий PPZ</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c80890</link>
	<description><![CDATA[Уважаемый автор! Позвоните мне 499-504-71-82 по вопросу о разжимном чскай-хуке. Спасибо - ЗАХАРОВ Павел Павлович]]></description>
	<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 13:42:02 +0300</pubDate>
	<author>PPZ</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c80890</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий ALEX</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c80907</link>
	<description><![CDATA[Да, девайс с хоз рынка для буров порадовал!]]></description>
	<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 14:32:12 +0300</pubDate>
	<author>ALEX</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c80907</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий dzhura</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c145581</link>
	<description><![CDATA[по приведенной ссылке ничего нет... :(]]></description>
	<pubDate>Sat, 25 Jun 2011 11:21:59 +0400</pubDate>
	<author>dzhura</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c145581</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий shaba</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c145610</link>
	<description><![CDATA[Давным давно ЛЭС (Ленинградская Судоверфь) делала подобный зажим с шарниром.<br />
Правда, я не уверен, что это их изобретение ;)))))]]></description>
	<pubDate>Sat, 25 Jun 2011 20:02:17 +0400</pubDate>
	<author>shaba</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c145610</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий shaba</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c145613</link>
	<description><![CDATA[Классный обзор! <br />
Если можно, в двух словах, почему Фицрой, а не Эльдорадо? Все таки почти 1кг разницы... Из за возможности влезть вчетвером? 2 входа конечно удобнее...<br />
Еще раз, Спасибо!]]></description>
	<pubDate>Sat, 25 Jun 2011 20:19:42 +0400</pubDate>
	<author>shaba</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c145613</guid>
</item><item>
	<title>Комментарий khit</title>
	<link>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c167410</link>
	<description><![CDATA[Случайно увидел вопрос. Фицрой очень ветроустойчивая и покомфортней.]]></description>
	<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 00:41:19 +0400</pubDate>
	<author>khit</author>
	<guid>http://www.risk.ru/users/khit/3361/#c167410</guid>
</item></channel></rss>
