http://www.risk.ru ru Risk.Ru - no risk, no fun http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/
Зажим "Большая стена" - лучший зажим по соотношению цена качество на сегодняшний день.]]> Thu, 01 Oct 2009 12:21:36 +0400 vertical2009 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/ http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c58882 Зажим "Большая стена" - лучший зажим по соотношению цена качество на сегодняшний день.

Скажите пожалуйста, откуда такая информация?)

Насчет монолитного куска металла - не верю, что его фрезируют из цельного куска алюминия 30х30х30.
Скорее всего делаете как и все штамповкой и гибкой из листа.

А нагрузка хороша..., впрочем ничего революционного.
Тут надо поврететь в руках, посмотреть как ложится в ладонь.]]> Thu, 01 Oct 2009 12:50:34 +0400 Tsvetik http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c58882 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c58897 >изготавливается из монолитного металла, что полностью исключает его деформацию и поломку
Бред. Полностью исключить поломку невозможно.

>Нагрузка которую показал данный зажим при испытаниях – 932 kg (веревка "Аскан" d12) – разрыв оплетки веревки.
Вот только такой веревкой практически никто не пользуется (в горах - точно никто, на промальпе - крайне редко), посему эти данные никому не нужны. А нужны для 10-11 мм.]]> Thu, 01 Oct 2009 13:50:17 +0400 SingleFox http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c58897 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c58937
МОНОЛИТ (от моно... и ...лит), цельная каменная глыба; сооружение или часть его, высеченные из цельного камня (напр., памятник). Монолитный - цельный, единый. (источник - Большой Энциклопедический Словарь)

Ну да бог с ним, с великим и могучим.

Все известные мне зажимы типа "жумар" снимают оплетку с веревки при нагрузке 400-500 кг. Конструкция корпуса значения не имеет. Проблема в зубчатом кулачке.
"Вертикаль" изобрела что-то новое? Бугага три раза. Вы сначала обычный жумар нормально сделайте! И как-то подозрительно дешево за ноу-хау просите.]]> Thu, 01 Oct 2009 16:19:26 +0400 BlackClimber http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c58937 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c58949
p.S. Раньше обычно "ломается" веревка, чем железка...

Что с ним происходит после длительных подъемов по веревке на разных диаметрах и в разных климатических условиях? Какой ресурс зажима? Какие гарантии дает производитель? Будет ли сертификат на него, если да, то по какому стандарту?]]> Thu, 01 Oct 2009 16:46:25 +0400 Kolinzzz http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c58949 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c58994 Thu, 01 Oct 2009 19:14:39 +0400 Чапай http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c58994 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59019 Thu, 01 Oct 2009 20:50:05 +0400 avasiliev http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59019 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59086 А так же испытаниями независимых лабораторий.
С этими документами вы можете ознакомиться на нашем сайте в разделе "Контроль качества"
сайт Vertical]]> Fri, 02 Oct 2009 09:26:09 +0400 vertical2009 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59086 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59119 Fri, 02 Oct 2009 14:49:04 +0400 vetch http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59119 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59123 Fri, 02 Oct 2009 15:01:57 +0400 BlackClimber http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59123 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59124 Fri, 02 Oct 2009 15:04:43 +0400 BlackClimber http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59124 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59136 Fri, 02 Oct 2009 17:42:28 +0400 SingleFox http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59136 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59138 Fri, 02 Oct 2009 18:13:01 +0400 BlackClimber http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59138 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59140
Ваши сертификаты выданы на соответствие продукции "Вертикаль" неким ТУ. То есть тех еще условиям.
сравните: Русскоязычный сайт фирмы Petzl. Сертификаты, даже выданные в России, выданы на соответствие продукции стандартам EN.]]> Fri, 02 Oct 2009 18:20:06 +0400 BlackClimber http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59140 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59268 Все снаряжение проходит испытания в независивой лаборатории ИЦ "Вектор"
На испытания методом случайной выборки берутся 3-7 изделий
Испытания проходят на унимерсальной испытательной машине 1958У-10-1.
Где моделируется работа снаряжения при нагрузке.
Выявляются и фиксируются признаки изделия: деформация корпуса, разрыв оплетки и.т.д.

Полученные результаты заносятся в таблицу.
Протокол регистрируется и прикладывается к изделию.]]> Mon, 05 Oct 2009 09:07:20 +0400 vertical2009 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59268 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59353
В России нет ГОСТ ов описывающих все необходимые требования относящиеся к альпинистскому снаряжению, кроме как карабинов, но там информации намного меньше, чем в стандартах EN. Работа ведется и сейчас ГОСТы пишутся насколько нам известно под требования EN, но когда они появятся неизвестно, а мы говорим про настоящее время. А раз нет ГОСТов то сертификация альпинисткого снаряжения не обязательна и производитель изготавливает снаряжение согласно ТУ и потверждает протколами испытаний независимых лабораторий.

Поэтому большинство сертификатов получаемые изготовителями идут добровольными, т.е. они делаются согласно ТУ. И в ТУ нормальные производители вводят требования EN. Как самые полные на сегодняшний день.

Все наши ТУ соответствуют требованиям EN.

Поэтому просим вначале самому разобраться, а потом уже ругать производителя.]]> Tue, 06 Oct 2009 09:40:39 +0400 vertical2009 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59353 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59360 Т.е. это сертификат соответствия производственного процесса техническим условиям на изделие.]]> Tue, 06 Oct 2009 12:26:34 +0400 Tsvetik http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59360 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59383 *в порядке бреда* =))]]> Tue, 06 Oct 2009 16:39:05 +0400 Gordey http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59383 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59404 Но вот продукцию : Пецл , Симонд, Конг и тп .Хочется покупать , вертеть в руках , пользоваться , иметь у себя в арсенале..
А подобные поделки, не хочется. Даже не знаю почему ,может это просто я такой капризный)
Может есть другие мнения?]]> Tue, 06 Oct 2009 20:26:03 +0400 swoop http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59404 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59407 Ссылки по теме: http://www.bdel.ru/3_Sigma, http://www.spc-consulting.ru/standart/SixSigma.htm.]]> Tue, 06 Oct 2009 22:04:53 +0400 ALEX http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59407 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59410
Даже петцл не приклаюывает протокол испытаний к изделиям. А тут люди сделали очень дружественный шаг потребителю навстречу.]]> Wed, 07 Oct 2009 00:01:23 +0400 Tsvetik http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59410 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59415 ХЗ, мож в них сказано "Зажим для бельевой веревки. Максимальная нагрузка 5кг."

P.S. Я вообще-то имел ввиду Quality management system и семейство стандартов ISO9000]]> Wed, 07 Oct 2009 01:37:32 +0400 SingleFox http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59415 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59422 Но я покупаю и озон и редфокс хотя по цене тот в последнее время помоему сравнялся с западом.
Поэтому должен быть шанс у русского производителя. Не каждый может себе позволить жумар, особено это касается работы, за слишним 2000 руб. , А для работы все зажимы одинаковы, главное, чтоб качественный был, работал со всеми жумарами и отечественными и импортными все одно, да есть ньюансы но они не значительны. Может быть я патриот, но покупаем же мы 10-ки и ездим, да кто то ругается, кому то нравется но есть сегмент кому надо мерс, а кому ладу но не кто несравнивает эти бренды.
Мне как кажется производитель не то изделие пизиционирует на этом форуме, сдесь больше спорстменов, а им надо что по изящней.]]> Wed, 07 Oct 2009 09:42:31 +0400 miha-982 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59422 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59426 Wed, 07 Oct 2009 10:24:39 +0400 Pafnyti http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59426 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59428 Wed, 07 Oct 2009 11:13:05 +0400 swoop http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59428 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59442 дружественный шаг потребителю навстречу
Что да, то да.
Но какой, извиняюсь, имидж у Петцел, а какой у Вертикали... Вот и придётся Вертикали в этой области поработать, доказать, что производство стабильно (в смысле уровня качества). Да и система управления качеством у Петцел - известно какая (в любой ихней инструкции можно найти следы упоминания), а у Вертикали - типичный "чёрный ящик" с испытаниями 3-7 изделий из партии на выходе. Понятно, что деньги другие, но назвался грибом - полезай.
Вот если бы в качестве шага доброй воли прикалывали табличку с результатами испытаний для разных популярных верёвок (разного диаметра, производителя), а результаты разные получаются, - вот это было бы хорошо. Ну, пусть не прикалывали, просто бы опубликовали. Нагрузка до разрушения устройства - не очень информативна. Вдруг другие верёвки, например, просто перекусывает при маленьких нагрузках 8|. Последняя фраза - только для примера, не про этот зажим совсем...
Хотя, может и без дополнительной информации покупать будут... найдутся?]]> Wed, 07 Oct 2009 13:24:48 +0400 ALEX http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59442 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59473 Wed, 07 Oct 2009 17:48:08 +0400 kostsh http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59473 http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59718 Sat, 10 Oct 2009 23:56:38 +0400 BlackClimber http://www.risk.ru/users/vertical2009/8439/#c59718