Мыльница

Клёвые фотки!:) А снимать можно хоть с смены 8м - главное от души!:)

Ну об этом мы как-то с тобой общались.... Что главное - это видение! Оно или есть, или его нет... И тогда никакая зеркалка не поможет.
Но вот что интересно: какого размера картинки можно напечатать с камеры, которой сделаны кадры из поста? Разумеется, без потери качества.
И, конечно, мыльницами снимают даже профи иногда. Потому что, например, Марко Прецельжу не придет в голову тащить зеркалку на крутое восхождение. Она там - ни уму, ни сердцу. Да и fast&light пострадает:))))

Мыльница есть мыльница...

Спасибо! Фото замечательные! А размер хоть в скатерть не передаст того многообразия мира, на который мы направляем свои объективы. А как стимул увидеть всё воочию, сгодится и 10 на 15. Ещё раз убедительно показано, что надо "учить матчасть" :-)) И тогда даже ограниченными "мыльными" средствами можно многого добиться. Удачных снимков автору, много и разных!!!

А размер хоть в скатерть не передаст того многообразия мира, на который мы направляем свои объективы.

Это смотря что снять....
Хорошее фото хочется увидеть размером в скатерть.
А посредственные и 10 на 15 смотреть не будешь.....

ЗЫ: А как нам, редакторам, обидно бывает! Когда хорошее фото, снятое на мыльницу, не получается поставить на разворот, хотя хочется - размер не позволяет! И вам, читателям, приходится смотреть на него 10 на 15.....

Как редактора, я Вас понимаю и сочувствую! Просто считаю, что можно и мыльницей сделать снимки, небезынтересные зрителю. И автор меня в этом убедил. Я не эксперт, а оцениваю на уровне "нравится-не нравится". У Kompressor-а мне больше работ скорее нравится, чем нет. А поскольку "мыльницами снимают даже профи иногда" (robinsya©), значит репутация мыльниц хоть немного восстановлена в глазах общественности :))) Для редакции обязуюсь таскать полноценную "зеркалку", если когда-нить доживу до её покупки! Вдруг сниму что-то путное?:)) А пока необходимость апгрейда снаряги перевешивает всё остальное. Удачи! А "Риску" - немеряно материалов для разворота!!!

Делать классные кадры мыльницей у автора получается. Но, пренебрегать обработкой нельзя, это либо неведение, тогда дело поправимо, либо снобизм, что хуже, тогда видение не спасёт.

посмотрите фотогалерии Ваня Козорезова или pentaxfotogallery.com - ваш вопрос отпадет сам собой
имхо кадры полученные и повешенные у себя (а может и не только у себя) на стенке из походов стоят того, чтобы тащить лишние кг

Фотки сняты "мюшкой" 725 Олимпус, изначальный размер 3 на 2 тыщи с лишним, пост скорее всего не получится, а вот 20 на 30 печатаю вполне нормально, даже 30 на 40 получалось не плохо. Выбор фотика считаю абсолютно адекватным для условий, когда нет времени и жалко силы тратить на тащитьдоставатькаждыйраздрочитьсяснастройкамиубиратьобратно, для бэккантри идеальный аппарат, поскольку кадры там буквально "пролетают" мимо и остается только скрежетать зубами. Всем спасибо за мнения!

http://picasaweb.google.com/UralKompressor
Тута более полная версия так сказать фотоальбомов и не ограниченная рамками конкурса.

>Возможно ли без топовой зеркальной цифровой камеры, кучи объективов, бленд, шопов, тифформатов и прочей чешуи передать красоту мира?

Можно к примеру наскальная живопись , холст - масло , карандаш - бумага.

Вариантов много.

Фотки, конечно, красивые. Как на любительском уровне, очень даже неплохо. Часть из них я бы дополнительно обработал. В походе естественно не хочется рисковать дорогой камерой и мучаться со съемными объективами. Хорошая фотография, сделанная мыльницей "на ходу" - это случайность. Техника делает эту случайность большей.

Уточните пож. информацию для Конкурса, в каких именно местах сняты фото. "Урал" - понятие широкое :-)