Источник:
В последнее время в мой адрес поступает большое количество писем с вопросами о деятельности классификационной комиссии. Я, как человек ленивый, чтобы не отвечать каждому из корреспондентов по отдельности, систематизировал вопросы и попытался дать на них ответ.
Во-первых, попробую описать проблемы, с которыми столкнулась комиссия, и объясню, как мы собираемся их решить.
Во-вторых, попытаюсь наметить стратегию дальнейшей работы, как она мне видится.
Итак, проблемы:
1) В советское время было издано несколько классификаторов. Мне известно четыре. В каждом из них имеются ошибки, опечатки и неточности. Эти огрехи накапливались, как снежный ком, от издания к изданию. И, наконец, в Классификаторе 2008 года их количество стало неприличным. Необходима ревизия.
2) Классификатор 2008 года обрастает поправками, дополнениями, изменениями, внесёнными комиссией, которую я возглавляю. Это ворох бумаг. Возить их с собой, да и просто ориентироваться в многочисленных протоколах неудобно. Значит, нужна электронная версия, и она должна быть единственно легитимной.
3) Я с удивлением выяснил, что существуют требования к отчёту о восхождении, совершённом в рамках чемпионата, а требований к отчёту о первопрохождении – нет. Мне, по крайней мере, не удалось их найти. Эти нормы мы будем разрабатывать. До их принятия придётся пользоваться требованиями к отчёту о восхождениях в рамках соревнований.
Теперь о конкретных мерах, которые собирается принять комиссия:
1) необходимо разделить описания всех маршрутов, указанных в классификаторе, на пять категорий:
I категория: описания, полностью соответствующие нашим требованиям
II категория: описания, частично отвечающие нашим требованиям
III категория: описания, совершенно не удовлетворяющие нашим требованиям
IV категория: маршруты, описания которых отсутствуют вовсе (т.е. они где-то, наверное, есть, маршруты эти, наверное, ходят, но в комиссии материалы по этим маршрутам отсутствуют)
V категория: вершины, которые невозможно привязать к топографической основе. Дело в том, что альпинистские названия вершин зачастую не соответствуют географическим. Высоты, указанные в классификаторе, расходятся с теми, что на картах. Сходила, к примеру, группа на гору, назвала её пик имени Памяти Позора Палачей Парижской Коммуны, высоту указала по альтиметру, написала отчёт, который за давностью лет утрачен. В итоге строка в классификаторе есть, а понять, где эта гора находится, невозможно. Например, на Тянь-Шане, в районе Терскей-Ала-Тоо, классификатор указывает такие горы, как пик XIX Партсъезда 4525 м 2Б, пик 40-летия ВЛКСМ 4317 м 2Б, пик 30-летия Октября 4300 м 2Б – и таких гор только в этом районе около 20-ти.
Для сортировки маршрутов необходим человек достаточно компетентный и имеющий свободное время. Я отдаю себе отчёт, что эта непростая работа, и она должна оплачиваться. Поэтому прошу воспринимать вышесказанное как обращение к ветеранам. Желающих принять участие в этой работе прошу связаться со мной (big-wall@yandex.ru) для согласования условий договора.
После того, как выясниться, чем мы располагаем, можно будет заниматься постепенным улучшением качества описаний.
2) необходимо снабдить все вершины, указанные в классификаторе, географическими координатами. В этой работе согласился принять участие Вадим Ляпин, и я надеюсь, в обозримом будущем задача будет выполнена.
3) Каждое описание будет снабжено опцией, при помощи которой любой член ФАР, совершивший восхождение по этому маршруту, сможет внести изменения и дополнения. Таким образом, я надеюсь, описания, в конце-концов, приобретут благопристойный вид.
4) У нас возникли разногласия по поводу доступности полной версии электронной версии описания. Мои оппоненты считают, что доступ должны иметь лишь члены ФАР. Я с ними согласен в стратегическом смысле, однако считаю, что пока электронная версия не приобрела окончательную форму, пока люди не привыкли ею пользоваться, пока они не почувствовали к этому вкус - доступ должен быть открытым. Когда всё это произойдёт (уйдёт, я думаю, лет пять), можно вводить ограничения, объявив о них заранее. Это послужит одним из стимулов для вступлении в ФАР. Буду отстаивать свою точку зрения при обсуждениях на Правлении.
Примечание:
Архив описаний сейчас сканируется, а это около 50 000 листов. Многие из описаний полностью устарели, мы хотим сохранить их для истории
Такими мне видятся дальнейшие задачи классификационной комиссии. Буду рад конструктивным замечаниям.
Одинцов
Обсуждаемые темы:
В Москве строится новый Скалолазный Центр!
10 комментариевГеологическая загадка
88 комментариевКулуар «Скальный», Ангар-Бурун, Крым
13 комментариевАлексей Букинич. Интервью Риск.ру
1 комментарийМаша в Катерине. Камин Фараона.
9 комментариевSlow B.A.S.E.
3 комментарияПять способов учиться лазать по скалам
11 комментариевМийар - логистика
3 комментарияOutdoor в Черногории
6 комментариевУМЕР ВИТАЛИЙ ГОРЕЛИК. Соболезнования ФАСЛ СПб
72 комментарияПервенстве Республики Северная Осетия-Алания по ледолазанию переносится !!!
2 комментарияТяжелая тренировка
17 комментариевВпечатления оленеводов об отдыхе на юге. Альпинизма однако, есть чуть - чуть.
21 комментарийНа К2 несчастье, погиб Виталий Горелик
86 комментариевЗадумалси я крепко
50 комментариевКабинка New Refuge Gervasutti от LEAPfactory. Курмайор, Италия.
12 комментариевКордильера Бланка
6 комментариевВиталий Горелик. Некролог.
17 комментариевПрокат лавинного бипера
4 комментарияКак уснуть?
11 комментариев