Опция запрета на комменты автором поста.

Пишет Irina Morozova, 31.08.2010 10:23

Неоднократно уже тут на стайте поднимался вопрос о добавлении опции запрета на комменты автором поста.
Но как то эти просьбы повисали где-то в воздухе в силу загруженности наших программистов разными задачами :)

Поэтому я сейчас НАСТОЯТЕЛЬНО решила поднять этот вопрос.

Убедительная просьба – дать автору при публикации возможность выбора одной из опций:
а) разрешить все комменты к своему посту
б) запретить все комменты к посту
в) разрешить комментировать только друзьям (и/или членам сообщества в который опубликован пост)



Тогда не будет таких ситуаций, как удаление содержимого поста из-за разных устроенных разборок. Как, например, Саня Юркин удалил в мае текст из поста про свой рассказ об участии в Забеге на Эльбрус по причине, что там в его посте устроили склоку по поводу Снежно-ледового класса, которая вообще не имела отношения к его рассказу.
Или, например, я сейчас будучи в деревне последние полторы недели не открывала ни одного из своих последних опубликованных постов и не читала комменты. А возможно там кто-то ждал от меня какого-то ответа.

В Контакте есть возможность выбора параметров приватности – там можно разрешить комментировать всем, или только друзьям или вообще запретить.

А на РИСКе опция «друзья» пока бессмысленная. Так как к ней нет никакой привязки различных параметров приватности.


Да, и «Черный список» неплохо было бы ввести. Чтобы можно было у себя заносить каких-то пользователей в этот «Черный список» и больше вообще нигде не выводились ни посты и никакие комменты этих пользователей. Но как я понимаю это уже слишком большие запросы и сложности для программирования :)

Но Женя, Дима – это уже пора все же делать. Плюсы/минусы ничего не фильтруют.
Я еще 4 года назад сразу сказала, что без модерации РИСК опустится до мата и грязи. Но все понадеялись на культуру людей и на саморегуляцию плюсиками/минусами и схлопыванием матерного коммента. Но ПОСМОТРИТЕ последние посты. Например, какой-то июньский пост про результаты соревнований на Верблюде в Самаре и срыв какого-то участника. Там же откровенный мат стоял и комменты типа того: «Ты, … давай мы с тобой, … вечером встретимся поговорим». То есть откровенные вызовы встретиться и набить друг другу морду.
Да даже женщины уже открытым текстом матерятся, настоящим матом и эти комменты не минусуются. (тоже было где-то в июне)

Дальше будет только хуже.
Давайте выходить из ситуации.

Лена (ака Паника) предлагает закрытые сообщества. Но закрытые сообщества все-таки в итоге тупиковое решение. Поэтому мое альтернативное предложение – это регулирование с помощью функции «Друзей» и «Черных списков».
Кстати, если будет Черный список, тогда автоматом никого не будут раздражать на главной странице посты какого-то автора, который им не нравится, потому что его всегда можно будет засунуть в свой Черный список.


PS. Ко всем злопыхателям
Вот скрин моего счетчика.
Тысячи непрочтенных комментов говорят о том, что я их не читаю.
Так что не стоит усердствовать
Опция запрета  на комменты автором поста. (сайт)

48


Комментарии:
17
г) Не показывать автору поста комментарии, которые он не хочет читать :)

28
вообще ничего не показывать. писать на бумаге. после запирать в сейф.

зы. Народ, что с чувством юмора происходит? Ну почему мы видим все с позиции оскорбления? Ну вот Ира пишет, пусть не нравится кому-то (мне не нравится, например), я могу и подколоть, но ведь не обсирать же за это! Скажете, Лена начала бучу. А что такого сказала Лена? Тока констатация сказанного Ирой))), плюс некоторые личные наблюдения. Но, мое имхо, это не повод устраивать драку. Можно все принять как шутку. И ответить шуткой тоже. Нет же, за ножи хвататься надо, мы такие чувствительные и гордые. Смех жизнь продлевает, а не нервные разборки и стрессы! Я читаю и балдею, без злого умысла (чесслово!). Присоединяйтесь.

ах,да. Коменты отменять не надо. К чему монологи?
И еще. Ира, Вы где-то сказали что Вам по-барабану что кто там и как воспринимает, ну что переживаете тогда? Забейте!))) Пусть коментят как желают, это отражение отношения общества к Вам. Оно не всегда ровное. А если не по-барабану.... Изменить общество можно только изменив свое отношение к нему. Взгляните подобрее может быть, увидите, все измениться))). Но это уже ко всем относиться тоже.
Обнимаю, нэжна :-))

(с)ИМХО

-3
Прикольно! вроде хорошее предложение)))

Для понимания процесса: в последнее время комментарии превратились в бестолковый трёп. и взрослые вроде люди превращаются в подростков поливающих друг друга из-за угла и "ругающихся как дети", хочется вернуть комментариям их высокий смысл тем или иным способом. Каким - надо решать(но не бездействовать, иначе хаос заполнит всё))))))

22
Ирина, вы уже исписались. Ну надоело, ей богу, всё ваше личное !!!!!! Хватит, пожалуйста!:)Вы что хотите теперь нас насильно "кормить" своими "мыслями" ?
Говорят: дверь закрыли-она в окно влезла:))

14
думаю, опция отключения комментариев должна одновременно делать так, чтобы пост был виден только автору

а если комментировать могут только друзья - то только им. так логичнее :-)

вконтакты разные - это личные странички. а тут все же коллективный блог.

33
Ну тогда тебе будут на каждый твой пост с закрытыми коментами писать посты в ответ на главной. И чем дальше тем больше. И сайт тогда точно превратится в бенефис Морозовой - хотя может ты этого и добиваешься. про коменты ты как минимум лукавишь - 160 не прочитанных коментов для человека написавшего 318 постов и более 2000 коментов , участвующего в 14 сообществах - это совсем немного непрочитанных - так, что соврамши..... поздравляю

8
Да, это одна из причин, по которой отключение комментариев пока и не введено.

16
Согласен, тогда РИСК лишится этого поистине уникального явления, комментов к постам Иры Морозовой )

3
160 не прочитанных комментов - это всего лишь сутки отсутствия в инете :)

6
... а также пять(семь, десять..) голосований "Бред(бессмыслица)" и пост уходит:
а) с главной страницы,
б) больше не открывается,
в) открывается только друзьям или членам сообщества,
г) уходит в никуда :)

2
Так и есть, только в балансе со «Спасибо».

6
кстать
а не стоит ли "спасибо" разделить на "+" и "-"?


8
пункт "разрешить комментировать только друзьям" лучше назвать "хвалите меня, хвалите!" :)
а вообще, очень не хватает уведомления о комментарии на мыло.. или оно есть, но я не знаю?

-5
Ты чё, охр-нел?
Всё мыло будет в уведомлениях, а затем и автор весь в мыле.
Ты автор, тебе интересны комменты? - сходи и посмотри сам.
А неинтересны - ни ты никого не беспокоишь, ни тебя.

4
не пиши скандальные посты - не будешь весь в мыле
а комменты иногда появляются через много дней, везде не насмотришься


3
Есть RSS для каждого поста.

1
о, вот этого не знал, спасибо :)
хотя плодить ленты тоже не всегда удобно - это хорошо как раз для "шумных" постов

-4
Конструктивный подход - рубрика "Обсуждение сайта".
Предложение сильно окрашено эмоциями, это и понятно,
слишком превалирует желание добиться своего над тем, а "как сделать Риск лучше".
Но не тем же ли путём идут Ваши оппоненты, навязывая Вам своё видение того, как всё должно быть? -
надо остыть до разумных и трезвых предложений.
Вываливая свой пост в "Форум" - жди отравы, не хочешь отравы - не вываливай (может я в чём-то неправ?).
Может гораздо проще и лучше сделать так:
1. Заменить слова "хорошие и плохие комментарии" на "позитивные и негативные".
2. Добавить окошечко, например так:
Оценка комментария читателями, Оценка комментария автором.
3. Не связывать редактирование поста читателем с его оценкой: иконка "Скрыть крмментарий?"
Так будет гораздо больше свободы и возможностей и у авторов и у читателей.
PS:
Если администрация сайта примет мои предложения - на меньшее, чем Нобелевская премия...
ладно... на Хрустальный... да фиг с ним, пивом хоть угостят?!.

10
Я категорически против. Хорошо, когда такая опция в приватном блоге, но не в этом.
А вот фильтры на конкретные посты, или на теги (а че? сразу добавлаем "философия", и половина уже не читает), или на авторов - можно.
Точнее так: вряд ли кто-то будет ставить фильтр на тег "философия", но сложный фильтр "автор - сквозняк, тег - философия" - пуркуа бы и не па.
А еще, хорошая обратная связь для автора - видеть статистику, кто (или хотя б сколько чел) его отфильтровало. Этот же показатель можно добавить в расчет кармы %)
Хотя, лично я переживу и отсутствие изменений.

23
Что за ерунда? Не надо ставить фильтры, запрещать комменты, разделять на друзья и не-друзья. Ребята, не надо этого геморроя. Риск - единственный ресурс без всех этих заморочек. Ну, не без всплесков ругани, конечно - но здесь тысячи людей, это естественно. Было такое. И это пройдет. Я не думаю, что нужно опасаться за судьбу этого форума в том свободном виде, как он сейчас есть. Как по мне, Риск держит свое "лицо" отлично. Наверное, благодаря тому, что большинство посетителей все-таки понимают концепцию ресурса.

Запрещать комменты к посту - вообще ересь.

13
"Вот уж замучилась баба несчастная "- из классики; только вот не могу сообразить после -ч- пишется а или и

17
А можно нам как-то "защититься" от Морозовой? ))
Например, такая кнопка- пост М. о личном, сокровенном- "сделать невидимым !")
Или профилактика на Риск - месяц, без душевного стриптиза:)) Ирины М.
Вот у меня такой вопрос???

15
Правильно Ира, что не читаете коменты!
Только, что же Вы нервничаете раз не читаете? Всё отвечаете, отвечаете... Как на базаре.
Уж "задрали" девушки в своей сваре. Всех втягиваете, даже модераторов.
Не сайт про "риск", а помойка.

5
Для симметрии добавить в настройках своего профиля: "Не показывать посты NNN ". И всем будет счастье!

24
Ира, пожалей, пожалуйста, программистов Риска. Указанные тобой опции и ещё другие есть в Живом Журнале. Создай там дневник "Риск Морозовой" и регулярно давай на него ссылки на Риске. Кому твоя личность интересна - станет читать. То будет твоё личное пространство и ни у кого не будет аргумента о засорении общественного ресурса. Программистам Риска останется только создать рубрику "Новости от Морозовой" и ты там будешь анонсировать каждую статью из своего ЖЖ. Тогда будут волки сыты, овцы целы и пастуху вечная память.:-)

6
запрешать комменты считаю ненужным - это противоречит духу Риска как открытого сообщества.

как вариант, для особо чувствительных, - настройка параметров отображения в профиле пользователя.
типа профиль "розовые очки" - показывать только положительные комменты от друзей :)

хотя работы программистам это добавит...

2
кстати, в профиле есть опция - "хочу видеть комментарии"
для особо чувствительных можно выбрать от +5

2
Типа Я буду спамить а вы мне не мешайте?
Я против запрета на коменты.
А черный список бы не помешал...

2
Запрет на комментарии чепуха. Риску надо перенимать принцип работы Хабра. Ни какой модерации, сообщество само решит кому писать, кому комментировать.

1
А давайте сайт переименyем в Drisk.ru...

19
Выходишь на публику с мнением, статьей, новостью - должен получать ответную реакцию публики. Не хочешь обсуждения - пиши в личном уютном бложике, где-нить на ли ру.

3
а чего вобще ей надо-то?

6
чтоб не смели критиковать жизнь и деятельность - ее самое и опостолов

7
Такое бывает у женщин в определённом возрасте, но при чём тут risk

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru