Как меняется прочность стропы с течением времени?

Пишет Vento, 14.09.2010 12:16

Всем известно, что современные полимерные материалы начинают терять свои свойства сразу же после выхода с завода-производителя.

Вот мы и решили узнать, а насколько критичными становятся потери прочности с течением небольшого промежутка времени.
Как меняется прочность стропы с течением времени? (Альпинизм, behto, dyneema, lanex, vento)



Условно взяли два месяца, насколько позволяло нам это сейчас время. Со склада взяли три пробы для помещения петель в разные условия хранения:
1) первая группа петель в течение двух месяцев хранилась в шкафу, т.е. в прохладном темном помещении.
2) Вторую группу петель повесили на балконе в Москве. Таким образом, в наше жаркое лето эти петли приблизительно до 12 часов дня подвергались воздействию прямых солнечных лучей и высокой температуры.
3) Третья группа петель была размещена на крыше одного из зданий АУСБ «Безенги». Таким образом мы попытались узнать, какие изменения происходят в материалах при переменчивой горной погоде.

Через два месяца все контрольные образцы были протестированы в лаборатории ГК «Венто».

Внешний осмотр, проведенный перед тестированием, показал, что видимые изменения заметны только на петлях из ЛТК-27, которые выцвели под воздействием солнечных лучей. Петли из других материалов сохранили прежний вид.

Так выглядели петли, хранившиеся в условиях, приближенных к складским:
Как меняется прочность стропы с течением времени? (Альпинизм, behto, dyneema, lanex, vento)

Петли, хранившиеся на балконе выглядели так:
Как меняется прочность стропы с течением времени? (Альпинизм, behto, dyneema, lanex, vento)

Петли, побывавшие в АУСБ "Безенги", выглядели так:
Как меняется прочность стропы с течением времени? (Альпинизм, behto, dyneema, lanex, vento)

Изменения видны только на петле из стропы ЛТК-27:
Как меняется прочность стропы с течением времени? (Альпинизм, behto, dyneema, lanex, vento)



Результаты испытаний записаны в таблице, с которой Вы можете ознакомиться.


Как меняется прочность стропы с течением времени? (Альпинизм, behto, dyneema, lanex, vento)


* в скобках указана прочность относительно аналогичного образца, хранившегося в условиях, приближенных к складским.


Необходимо отметить, что во всех случаях разрыв петли пришелся на место перегиба через карабин


Наверное, мы должны сделать выводы…
Наиболее стабильные результаты показали изделия, выполненные из стропы ЛТК-27 и, к нашему удивлению, стропы Dyneema.
Исходя из проведенного «испытания временем» ГК «Венто» рекомендует регулярно менять петли и оттяжки.

Мы работаем для Вашей безопасности!

184


Комментарии:
11
Полезное исследование, большое спасибо за проделанную работу.

7
А почему Вас Dyneema удивила? Меня вот Чебоксарская стропа удивила, даже может показаться что этот топик - реклама...
Нет?
:)))

12
сколько шт каждого образца испытывались? Если по одному, весьма некорректные испытания

4
Согласна. Надо хотя бы по 5 шт каждого образца на каждый вид условий и среднее потом из полученных результатов вычислять.

-1
Спасибо. Очень познавательно. Я бы постоветовал еще построить пару графиков для наглядности.

10
а фар не хочет периодически проводить такие исследования хотя бы для отечественной снаряги ?
я думаю, деньги можно даже от самих производителей получить.

-4
Так я Саня в Безенги на крыше эти стропы и развешивал ;-)

4
Алексей, спасибо большое за совет. В следующий раз обязательно учтем))

2
Ну, результат с дайнимой как раз не удивителен - полиэтилен, из которого она сделана, вообще очень стоек и к УФ, и к агрессивным химреагентам.
Интересные результаты, в любом случае - насчет репрезентативности цифр наезд ИМХО не в кассу, то ж не статья в ЖПХ...
Андрюх, а рвали, я так понимаю, петли - а где разрыв получался? на месте сшивки или посереди петли?

0
Написано, что в месте перегиба через карабин.

0
угу, спасибо, не углядел сослепу.

6
репрезентативности (цифр) - красивое и длинное слово...но почему ж не в кассу? и что такое ЖПХ?
Изделия имеют заметный(как минимум больше 1%) разброс значений на разрыв....вполне может получиться, что пролежавшая на солнце балконе чебоксарская петля окажется прочнее, чем взятая со склада - таки из этого и будем делать выводы? Все петли упрочнять на балконах?
ЗЫ: а то по этим результатам уже оказалось, что солнце Безенги гораздо полезнее(для стропы) московского...по крайней мере для ланекса и пецеля

4
хм... ну, да, не все любят длинные слова... Черчилль - тот, если верить очевидцам, только короткими и изъяснялся в жизни...

Вы все говорите совершенно правильно - выводов о приоритетном использовании чебоксарской стропы по этим тестам не стоит делать (просто для меня лично этот вариант никогда и не был реалистичным - имхо, ее недостатки в плане удобства использования все остальное перекрывают. =))) Но вот результат чешской стропы меня удивил - там никогда не было значительного разброса в прочности строп из разных партий, и такое резкое падение прочности неожиданно.

5
Совсем забыл фотографию разрыва выложить)

-2
Порадовали, оказывается наша "Лента" лучше всяких заморских.
Надеемся, придумаете ещё какие испытания (в стир/машине, соляном растворе...)
и будете это делать регулярно.

7
вообще-то выше правильно отметили, что нельзя по единственному образцу в каждом случае делать какие-то выводы. Испытания без статистики ничего не стоят. Взяли бы хоть по 3 штуки, что ли.

2
Спасибо, интересный тест.

Похоже что наблюдается явная зависимость результатов теста от материала самой стропы (да сам знаю что Капитан Очевидность).
Явно видно, что дайнима теряет свои свойства медленнее полиамида - что вроде как полностью согласуется со сложностью утилизации полиэтиленовых пакетиков ;))
В связи с этим возник вопрос "Легендарная Чебоксарка" - это полиэстер??? Тогда все совсем логично получается ;))

10
В качестве анонса - следующие испытания строп будут "на год". Постараемся повесить по 3-5 образцов каждого вида.
Начнем испытания во время проведения "жетона" в конце октября. Снимем через год.
До "закладки" образцов есть еще месяц, так принимаются пожелания не тему того, что еще испытать. Володя Молодожен - может пришлешь что-нибудь?
P.S. На счет стиральной машины - интересная идея. Если кто-то может предложить схему испытаний - можно попробовать.

3
Ага, нивапрос, пришлю. На следующей неделе буду в столице, закину.

-4
Не вопрос.
Берём стиральную машину с металл. барабаном с горизонтальной загрузкой.
Метра 2 сверху располагаем бак на 30-40 л, если меньше, надо будет подливать,
бодяжим в баке воду с солью.
В машину сразу грузим все образцы по нескольку экземпляров,
кладём туда ещё 2-3 булыгана по 1 кг, только гладкие, можно гири весовые.
И часа на 4 включаем, отслеживаем воду в баке, слив в ведро, или шлангом обратно в бак.
Часть образцов рвать мокрыми, часть сухими.
Машину после испытний прогнать часов 8 на пресной воде, жалко добро-то.
К испытаниям подготовиться, чтобы успеть провести их по-больше,
машинка после этого долго не протянет.
Да, чуть не забыл: отжим отключить!!!

1
про тест в стиральной машине.

Для оттяжек он скорее всего малоактуален(может быть и нет, но за последние 20 лет я ни разу не стирал оттяжки, а верёвки различные стирал примерно 1 раз в год). А вот для верёвки - было бы интересно точно.
Что интересно(режим- для синтетики, температура, скорее 30 градусов(или 40?):
- как воздействуют различные химреагенты (нейтральное мыло типо средства Nikwax, порошок без активных добавок и порошок с активными добавками).

Средство Nikwax для теста готов поставить

2
В целом мы можем и веревки рвать - оборудование для этого есть. Можно рвать с узлами, можно на "улитке" именно веревку.
Есть два варианта: кто-то все это проделывает. И приносит нам - мы вместе рвем.
Мы сами это делаем. Но попозже...

0
Да-а...
Похоже спарринги фулл-контакт кроме прочего отшибают и чувство юмора.
Венте:
Если кроме шуток, то такой тест имитирует не стирку, активную многодневную эксплуатацию,
причём все образцы получат примерно одинаковые повреждения в одинаковых условиях.
Из сопромата: поперечное сжатие имитирует продольное расширение (про гири),
а соляной раствор 4 часа - много дней эксплуатации в атм. условиях.


1
Спасибо за проведённые испытания.
Предлагаю испытать также верёвки и репшнуры разных производителей и обвязки хотя бы вентовские. Всегда интересно было как себя ведёт стропа (чёрная такая с красными краями) из которой вентовские бабочки шьются. У самого такая и в нашем клубе у многих разные модификации. Встречаются довольно старые. А оно безопасно?
А у Вас есть возможность порвать обвязку падающим манекеном как на УИААшных видяшках?

4
всем так нравится критиковать, так проведите сами правильные опыты... для меня и эта информация полезная

2
В прошлые выходные порвали пецелевскую петлю. возрастом лет 5 возможно, но не менее трех. Тянули двойную веревку полиспастом. Петля использовалась для закрепления полиспаста на дереве. Разрыв ровный, мягкий, и как бы чуть оплавленный. Натажение переправ - только в касках, закрывающих лоб и виски! Вспомним н/с в а/л Актур на алтае, когда парню карабин от лопнувшего полиспаста в висок отлетел. Нам же сейчас повезло: весь блок полиспастного железа нас не задел, свистанув у головы.

4
Каска от удара в висок не спасет.Точки закрепления нужно с большим запасом делать.Спасибо за интересную инфо.

4
Согласен с предыдущими ораторами - стоило бы по несколько образцов брать, но я уверен, что вы в будущем так и сделаете. Спасибо за тест!
зы: Вот так, на цыпочках, незаметно подбираемся к теме использования чужих дюльферных петель, провисевших год> под солнцем...

1
По этой теме можно почитать древнюю работу И.Ю. Бринка в древней(и усиленной критикуемой) книге П.П. Захарова

3
А я собираю чужие петли по горам, пролежавшие неизвестно сколько и рву разрывной машинкой. Выцвевшая петля из рыбацкого фала не сильно потеряла в прочности, по сравнению с образцом. Репрезентативности нет,так как экземпляры единичные. Как правило, тонну держит. У меня динамометр приблизительный, плюс-минус сто кило.
В то же время, раз порвал руками древний брезентовый ремень, выглядевший весьма прочно.
И капроновую стропу, после лет пяти использования (лямки рюкзака) руками рвал.
Поэтому, как бы кощунственно не звучало, при необходимости не побоюсь дюльферять на чужой старой петле. Предварительно ее подергав.
Скорее крючья выпадут (которые иногда пальцами доставал!), чем петля порвется.
И, соответственно, со страховкой!

1
Вот такой вопрос образовался. В инструкции к петлям из Dynex и Dyneema проиводители пишут, что они не предназначены для динамических нагрузок и весь рывок должен гаситься верёвкой. Т.е. получается использование этих петель в качестве длинных оттяжек не желательно ?

0
а вы думаете, что другие петли гасят?? кроме чудесных чебоксарских??

0
К нейлоновым петлям в инструкции ничего такого не написано...


Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru