Полезные аксессуары для зимы

Пишет Irina Morozova, 24.01.2011 12:38


Хотели объективные тесты с указанием фирм-производителей. Вуаля!


Полезные аксессуары для зимы (Альпинизм, redfox, ozone, балаклава, чуни, беркут, бахилы)



Бахилы


Последний коммент в моем предыдущем посте о том, что главное зимой не одежда, а хорошая обувь, натолкнул меня на мысли, что надо уделить немного внимания аксессуарам.

Хорошая обувь зимой действительно не маловажно. Но как было замечено в том же комменте, она очень дорого стоит. И покупать специально для зимы другие ботинки не все могут себе позволить. По моим наблюдениям бОльшая часть ходит зимой в тех же ботинках, что и летом. Да и я сама, поначалу ходила зимой в пластике, но из-за того, что они очень тяжелы, да и лезть в них по скалам не очень удобно, то на зимние технические восхождения стала ходить в тех же кожаных ботинках, что и летом, оставив пластик только для чисто топтательных маршрутов (где просто надо идти по снегу и льду, без лазанья по скалам).

На самом деле, даже хорошие пластиковые ботинки не панацея в сильный мороз. У меня мерзли ноги и в пластике. Поэтому даже на пластиковые ботинки приходилось надевать сверху бахилы. Не путать с фонариками и гамашами!
Бахилы, в отличие от гамаш, полностью надеваются на весь ботинок и шьются не из одной кордуры, а с утеплителем внутри. Надев бахилы поверх ботинка, создается теплоизолирующий слой и в итоге ноги не отмораживаются.
Чаще всего бахилы надеваются на биваке или когда приходится долго стоять на страховке и пр. Но если маршрут ледовый или микстовый, по которому надо лезть в кошках, то сразу надевают бахилы, а сверху на них – кошки.

У разных фирм разные вариации бахил.
Я сначала ходила в БАСКовских, потом несколько сезонов в Беркуте и последние два сезона в РедФоксовских.

У БАСКа и Беркута бахилы целиковые, т.е. полностью закрывают ботинок, а сзади на пятке специальный разрез в утеплителе, что позволяет защелкивать крепление кошки.

Бахилы Беркут.
Полезные аксессуары для зимы (Альпинизм, redfox, ozone, балаклава, чуни, беркут, бахилы)

Фото с сайта беркута

РедФодфоксовкие отличаются от БАСКа и Беркута тем, что у них закрыт только носок, а остальная подошва открыта.

Бахилы РедФокс
Полезные аксессуары для зимы (Альпинизм, redfox, ozone, балаклава, чуни, беркут, бахилы)


В закрытых бахилах соответственно теплее, к тому же они защищают не только от холода, но и от попадания внутрь снега. Но зато в них нельзя идти без кошек, потому что кордура скользкая и ноги сразу начинают проскальзывать, можно поскользнуться и укатиться.
В РедФоксовских бахилах можно спокойно спускаться и подниматься по снегу без кошек и без снегоступов, т.к. бОльшая часть подошвы открыта и дает возможность плотного сцепления с поверхностью. На ледовом склоне, ледопаде, на скалах, на стене в этих бахилах комфортно, ноги ни разу у меня не мерзли, даже когда было сильно холодно. Но при спуске по снегу, особенно глубокому, снег набивается внутрь в носовой части бахила.

Полезные аксессуары для зимы (Альпинизм, redfox, ozone, балаклава, чуни, беркут, бахилы)


Не могу сказать однозначно какой вариант лучше – полностью закрытый, как у Баска и Беркута, или с открытой пяткой, как у РедФокса.
Для зимнего похода – лыжного, пешего или если вы в основном предполагаете использовать бахилы на биваке скорее всего лучше полностью закрытый вариант. Для техничных восхождений, где в основном работа на маршруте и где стоять и находиться без движения приходится мало, то больше подойдет такой полубахил, как у РедФокса, потому что в нем нога более мобильна и подвижна.

Полезные аксессуары для зимы (Альпинизм, redfox, ozone, балаклава, чуни, беркут, бахилы)


Балаклава


Помимо хорошего теплого термобелья, которое эффективно отводит влагу и согревает в суровых зимних условиях, а так же прочей одежды – курток, штанов, защищающих ваше тело от холода, снега и сильного ветра, не менее важной вещью для зимнего гардероба является балаклава.
Она позволяет защитить от ветра, метели и снега самые уязвимы части – область шеи, при этом полная свобода движений, т.к. не нужно следить за тем, чтобы случайно не сбился ворот одежды и не начало поддувать в образовавшиеся щели.

Полезные аксессуары для зимы (Альпинизм, redfox, ozone, балаклава, чуни, беркут, бахилы)


Балаклавы так же у всех фирм разные. Есть толстые из полара, есть с маской закрывающей лицо. И выкройки тоже абсолютно разные. Перепробовав кучу разных балаклав, начиная от Nord Face и заканчивая РедФоксом и Озоном – полар, виндстопер, с масками, без масок, я пришла к выводу, что самой оптимальной является анатомически скроенная балаклава из тонкого виндстопера или полар-стрейча. Их можно поддевать просто под каску, под капюшон куртки, под шапочку и т.д. При необходимости можно надеть отдельно маску. Но такая конструкция балаклавы плотно сидит на голове и не съезжает постоянно по лицу в разные стороны. У моделей, например, с широким не анатомическим кроем и дыркой для лица, стянутой резинкой, эта дырка постоянно елозит по лицу при движении головой, поэтому во время лазанья и движения такая балаклава все время будет пытаться налезть на глаза или сместиться еще в какую-то сторону. Такой проблемы нет, когда крой анатомичный.

Анатомичного кроя балаклавы у ОЗОНА и РедФокса. У них немного разные выкройки, но в целом и та и другая модель одинаково эффективны и удобны. У РедФокса есть еще три модели помимо этой, но они мне нравятся меньше.

Полезные аксессуары для зимы (Альпинизм, redfox, ozone, балаклава, чуни, беркут, бахилы)


Полезные аксессуары для зимы (Альпинизм, redfox, ozone, балаклава, чуни, беркут, бахилы)





Чуни пуховые


Еще одна мелочь, которая может иногда спасти ноги от серьезных последствий.
Во-первых, чуни зимой незаменимая вещь на биваке и при ночевке. В палатку по любому попадает снег – он тащится во время влезания в нее, как бы тщательно ни старался отряхивать одежду и обувь, он попадает с закидываемой мокрой снарягой, он по любому попадает через вход из под тента. Поэтому находиться в палатке без обуви в одних носках зимой холодно ногам, а постоянно в ботинках не комфортно. Пуховые чуни прекрасное спасение. В них можно сидеть в палатке и спать в спальнике, когда холодно и ноги подмерзают. Когда надеваешь чуни и залезаешь в спальник, то ногам тепло, кровообращение лучше, потому что ноги согреты и соответственно всему организму теплее.

Полезные аксессуары для зимы (Альпинизм, redfox, ozone, балаклава, чуни, беркут, бахилы)


Я не знаю есть ли такие чуни у других фирм, использовала только редфоксовские, а до них самошитые синтепоновые чуни.
У РедФоксовских пуховых чуней снизу кордура. И есть еще модель в которую внутрь кордуры вставлена в подошву стелька из пенки. Мне нравятся с пенкой, потому что в них можно ноги засовывать прямо в бахилы и выбегать на улицу по нужде или за снегом для чая, не надевая каждый раз ботинки.

И еще. Чуни актуально потом использовать не только зимой. На холодных скальных маршрутах, где приходится лезть в скальниках, а ботинки убраны в рюкзак, то на станции на страховке, чтобы не отморозить ноги, прямо поверх скальников надеваются эти пуховые чуни, которые во время лазанья просто убираются в карман куртки. Таким образом можно спасти пальцы от серьезных последствий и отморожений.

189


Комментарии:
4
А мне понравилась балаклава от Сивера:)

1
Про бахилы "беркут" не знал, нашел только басковские.
и да, они с молнией и липучкой http://www.bask.ru/catalog/accessories/bahilly/9030/

0
У меня и у моего друга басковские были без молнии только с липучкой
но они были купленные давно - лет 10 наверно назад
может сейчас шьют с молнией

-1
Пуховые чуни еще называют "бути", попробовал их и отказался. Легкие и компактные неэффективны уже при -5, а большие и теплые таскать в рюкзаке неудобно. Да и главное их преимущество - выйти из палатки - спорное. Подошва скользкая, выйдя из палатки, улететь можно на раз, или просто поскользнуться на ровном месте. В фильме "Смерть в горах" (про Эверест) показан такой момент. Есть бути с рифленой подошвой и водонепроницаемым верхом, в них наверно и пройти сколько-то можно если что, но они, опять же, занимают много места в рюкзаке и вес имеют. В палатке прекрасно можно находиться в спальнике по пояс, а вылезать, одев ботинки.

5
Так не в ОДНИХ же чунях выходить. Я написала, что в чунях зелезаю прямо в бахилы и уже в бахилах выхожу. Сунуть ноги в бахилы быстрее, чем пытаться каждый раз засунуть их в замерзший кожанный ботринок и зашнуровать. Опять же ботинки лучше сразу убрать подальше, чтобы они просыхали и отогревались. Я их чаще всего в спальник внтурь засовываю. А каждый раз доставать из спальника и засовывать мокрые ботинки плохо. А бахилы можно держать вообще под тентом и не заносить в палатку.
И естественно просто в бахилах выскакиваешь если ночевка на ровном месте. А если мы ночуем на какой-то полке, с которой улететь можно, то у нас как правило всегда есть страховочная веревка к которой вщелкиваешь самостраховку, чтобы выйти куда-то.

Находиться в палатке в спальнике по пояс плохо. Обычно мы убираем все спальники в компрессионный мешок до того как лечь спать и аккуратно держим их в том месте, где они меньше всего намокнут и отсыреют . Потому что пока топишь снег, воду, готовишь чай, еду, то есть риск прожечь или намочить спальник, или опрокинуть на него котелок с кипятком, и вообще от топящегося в кострюльке снега конденсат сильный, который капает на коврик и вещи. Опять же пока вылезаешь туда сюда из палатки, то тащишь в нее снег, который потом тает и создает влагу. Поэтому лучше спальники беречь и убирать подальше, а лужи и конденсат потом промокнуть прокладокой. И уже когда будет более менее сухо, тогда только на ночь расстелить спальники.

200 грам, котоорые весят чуни - это не сильно большой дополнительный вес. У меня они эффективно рабдотали даже когда в палатке было -9 и ниже.

0
Прожечь и опрокинуть котелок согласен, но это само по себе опасно/неприятно, и без разложенного спальника. Просто требует повышенного внимания, уже привык как-то. Намочить конденсатом в воздухе пуховый спальник еще не получалось, когда вода закипает, открываю вентиляцию побольше. Капли если даже и попадают, то остаются на поверхности и смахиваются. В спальнике только одно неудобство - поза скованна во время готовки и прочего. А бути у меня вот такие.
Выглядит все это примерно так: в спальнике, в бутях.
Я и от теплых штанов-самосбросов отказался, в палатке их заменяет спальник, а на горе их снимать-одевать не получалось как планировалось, разница температур не такая большая для этого, значит утепляться можно изнутри тонким флисом. К тому же они порвались кошками, причем тупыми алюминиевыми, усиления на ногах внизу почему-то нет, надо еще и гамаши сверху одевать. Я даже от гамаш отказался. Чтобы снег не попадал в ботинки, достаточно петель на штормовых брюках внизу, и к ним веревочки как в гамашах, под подошвой пропускать. Штанина оказывается плотно прижатой к ботинку и не пропускает снег, проверено неоднократно глубоким снегом. Плоские петли, когда не используются, не видны, тк пришиты изнутри и "смотрят" вверх. У моих штанов они уже были, сам бы не догадался, но их легко пришить к любым штанам. Только штаны должны быть немного стретч или на резинке внизу.
В сумме, отсутствие гамаш и бутей экономит 430 гр (при общем весе 8 кг) и очень заметно в 40 литровом рюкзаке.


0
Что-то не пойму - как я понял бахилы у Вас не бахилы, а полу-бахилы, т.е. практически без подошвы. Получается, что все-равно чунями по снегу. Скользят, наверное?
А вообще я задумывался о том, что хорошо бы теплые "тапочки" с собой носить. В одних бахилах из палатки действительно не очень комфортно выскакивать.


0
спс за полезную информацию.

5
Спасибо, Ирина!
Познавательно.

Особенно в сравнении с тем, что носили в 70-80х...

Ходите, ребята, не куражтесь, да наши "самшиты" вспоминайте :-)))

2
Кстати первые самопошитые синтепоновые чуни мне как раз друг турист выдал, когда я в первый раз зимой пошла в длительную экспедицию с ночевками :)
именно тогда я еще к ним прониклась. а потом когда появились вот эти пуховые редфоксовские, то конечно сразу почувствовала разницу - насколько пуховые и с пенкой на подошве лучше

1
редфоксовские "полубахилы" вроде ничего, но только совсем не утеплены))
а чуни - да,вещь!

0
А не пробовали на бахилы Беркут или БАСК нашить снизу резину (хоть от калоши), чтобы не скользили? Интересно, насколько это будет эффективно.

1
вообще то можно не "хоть от калоши", а прямо калошу вниз пришить. тонкая резина позволяет и платформу спереди и сзади застегнуть и по скале прилично сцепляется.
только на пластик калош не найти - больно огромные, а на кожанный ботинок, да еще женский - не вижу проблем.

0
Мне кажется калош такого размера не бывает, чтобы они налезли на альпинистский ботинок и даже женский. Все же альпинисткие ботинки массивные и большие, даже кожанные. Плюс вся эта кордура бахила внутри калоши, котрая сразу начнет в ней складками сминаться.
Я видела такую конструкцию уже с готовой калошей, но там не на бахилы нашило, а калоше приварена или пришита гамаша (т.е. внутри калоши нет ткани. А резина все же не создает внутри себя тепло, наоборот она холодит.
Ну по крайней мере в резиновых сапогах если долго походить, то можно без ног остаться. Хотя возможно, если от керзовых сапог каких-то нижнюю часть, то возможно это был бы интересный вариант. У керзовых сапог и подошва более плотная была и сцепление лучше.


2
а у нас многие ходят с таким:

последние с низу в списке:
клац


представляет собой авизент, пришитый к калоше. можно делать своими руками.

0
Да, я такие видела неоднократно у людей на ногах. Но сама не пробовала никогда.
Хотя со стороны они мне кажутся такими маленькими (на женщинах), что не понятно как туда внутрь может ботинок поместиться. Может в туристических ботинках легких одевают, а не в горных?


0
Именно в таких бахилах от Снаряжения у нас большинство и ходит в лыжные походы на Урал. Есть ещё у Снаряжения модели и без галош тонкие и утеплённые варианты. Басковские бахилы тоже брали, но в последнее время перешли на такие, как в ссылке. Хотя для альпинизма они мало пригодны. Вот для лыжных походов, вещь очень полезная!
Кстати, о чунях, лет 20 назад, когда их ещё в магазинах было не отыскать, я себе сшил первые такие из своей шинели для лыжных походов :) Модель была очень лёгкая и компактная по сравнению с валенками. Фасон был точь в точь, как ныне модные женские модели зимних унт-сапожек, наверное спёрли мой дизайн?! :))))


0
Хороший вариант для туристов-лыжников, но в зимнем альпинизме так недолго и обморозиться... Конструкция без утепления получается достаточно холодной, когда лезешь (а не идешь удобным тебе темпом, чтобы было тепло), то проблемы появляются. У меня участник так палец поморозил неплохо, тогда как другие участники в пластике или с другими бахилами остались целы.

А в целом на такие бахилы можно даже кошки с лягухой цеплять (полужесткое крепление). Пытались утеплять самодельным хитро сделанным сапожком из пенки, но тоже ерунда получается - пружинить чуть начинает при работе на льду, не айс.

Разве что брать под это утепленные ботинки, но это уже отдельная обувь для зимы выходит.

0
Это весьма эффективно, постоянно так делаю - иначе скользишь в Баске как корова на льду(
Тряпка внутри нужна - с ней теплее. Галоша пришита по кругу, бахила внутри не сминается.
Если пришивать только подошву(вернее оставлять 1 см от подошвы галоши) - нет проблем не только
с кошками-полуавтоматами но и со скитурными креплениями.
Максимальный размер галош что я видел 33 - вполне подходят к ПЛАСТИКУ 43 размера.

0
Видел живьем такой вариант — к подошве пришивался репчик, свернутый спиралькой. Вроде человеку было удобно. Сам не пробовал — не пользуюсь ни чунями, ни бахилами.

1
А я достаточно долго носил чуни из оленьей шкуры стриженным мехом внутрь.Выделана была до состояния ткани.Если в них залезть с мокрыми ногами и носками- высыхаешь не замерзая.Вот только вес.Но ноги дороже

0
Во время нашего декабрьского хождения на Казбек, очень удобными показали себя показали чуни- внутренние вкладки от Спантиков было жаль ппользовать по камушкам, а вот чунь- класс! Предэкспедиционная беготня по Москве в поисках Басковских бахилл- результатов не дала, я ходил без них, а ребята у друзей нарыли. Балаклава от Сиверы- очень удобна, но мы так и не воспользовались из-за "летней" погоды... А, вообще, Ира, спасибочки за развернутый анализ...)

0
Спасибо за статью.

Бахилы у Редфокса действительно неплохие.

Есть у мя одна балаклава, которую я использую не по назнчению. Он сшита из двух последовательных тубусов, между которыми есть щелка - вроде как для глаз. В качестве балаклавы её использовать реально неудобно, поскольку при повороте головы единственная щель, через которую можно видеть окружающий мир, смещается в сторону. Но если эти два тубуса сложить "друг на друга", то получается отличный что-ли шарфик на шею, и даже на пол-лица снизу. Ну а сверху всегда есть шапочка и каска.

А вместо чуней для быстрого выхода из палатки на снег и лед я пользую неопреновые носки с подошвой. Они же отлично подходят и для перехода бродов.

2
Посмотрел сейчас одноразовые грелки на сайте производителя, кажется у них сезонная распродажа. Например, 80 пар грелок для пальцев ног за 60$, или 320 пар таких же грелок за 200$. С учетом доставки из сша получается меньше 30 руб за пару. В Турине японские по 37 руб. Грелки тонкие, клеятся на носок сверху или снизу, греют не меньше 6 часов. Я такие заказывал на пробу, только для рук, без клеевой основы, клал в рукавицы и в ботинки, работают как паровоз. В сочетании с непромокаемыми ботинками получается красивое и легкое решение, бахилы, галоши, авизент и Снаряжение не нужны.

1
Спросил по почте о сроке действия грелок, если покупать сразу много впрок это важно. Ответили, что срок годности 4 года с момента производства, но в продаже они с остаточным сроком годности 2-3 года.
У меня, купленные в Турине год назад, сейчас не сработали. Хотел еще у них купить, отговорили, сказали, что продают прошлогодние, а они не работают.

2
Да, спасибо за ссылки.
Я знаю эти грелки. Мне их привозили из штатов, а потом я сама покупала в прошлом году в Норвегии.
Но использую как экстренный вариан :)

кстати может вы напишите свой пост в который включите и эти грелки и все те фишки по облегчению веса.
Потому что очень полезная информация, а тут в комментах она затеряется

0
Надо в лес сходить, сфотографировать все нормально, а то у меня походные снимки телефоном сделаны, и деталей многих нет.

-1
Ирина, сегодня на семинаре ты сможешь познакомиться с новыми цельными бахилами от RedFox. Ну, как новыми? Такие продвинутые магазины как "Red Fox -Краснодар" уже месяц как их продают. Утеплитель - Thinsulate. Пока все покупатели - члены клуба "Стремление", которые через 20 дней отправляются на Эльбрус. Там мы их и протестируем. Должен получиться хороший вариант для человека, который имеет классический альпботинок и не может себе позволить отдельный высотный.
А по поводу бахила+калоша+ботинок - это уже давно придумали и сделали. Называется - Zamberlan Everest 8000, Olympus Moon La Sportiva и т.д. Там ведь именно этот принцип. Можно, конечно, вернуться на 30 лет назад и начинать мастерить самому, но ведь это же - наши ноги! ИМХО. Не могу судить о лыжных походах, но в горах лучше уже довериться производителям, ну и конечно послушать совет бывалых, что мы тут и делаем.

1
Олег, я не могу писать о том, что я сама еще не носила. Как бы тут ни пытались уличить мои статьи в проплаченности, но я пишу всегда только то, что я сама использовала и только о том, что меня удовлетворило из снаряжения.

Что касается бахила+калоша+ботинок и промышленных образцов зимних высотных ботинок вместе с бахилой у Замберлана, Саломона и пр. то речь шла о том, что большая часть потребителей в России не в состоянии позволить себе покупать отдельную высотную обувь. Даже 16 тыс найти на одни альпинистские ботинки многим бывает не легко. А еще в добавок и зимние покупать. Поэтому отдельно зимние ботинки покупают те, кто уже занимается профессионально, то есть топовые спорсмены и альпинисты. И надо ориентироваться на массовых участников. Моим участникам ноги сильно спасают бахил+ботинок. Нашивать самостоятельно калоши конечно в наше время не каждый станет, но елси промышленным образом производители подумают о дополнительной резине на бахилы, то это наверно имеет смысл. Пока еще уровень нашей жизни не приблизился к европейскому уровню.

По поводу новых целиковых бахил РедФокса, действительно я еще не видела их и не носила. Но я писала про то что я ходила и в целиковых бахилах и в полубахилах. И не могу однозначно сказать что целиковые лучше. В лыжный поход, в длительную экспедицию и пр я возьму однозначно целиковые. А вот для зимних стенных восхождений возьму полубахилы - они удобнее на ноге кв кошках.

2
Я свои ботинки покупал в Альпухе на распродаже за 7 тыс, когда они еще по 12 продавались, сейчас они по 15 уже. Лучшее снаряжение не значит дорого, надо искать и находить способы покупать дешевле.


0
Нашивать самостоятельно калоши конечно в наше время не каждый станет, но елси промышленным образом производители подумают о дополнительной резине на бахилы, то это наверно имеет смысл. Пока еще уровень нашей жизни не приблизился к европейскому уровню.
да, мне 30 декабря пришлось брать выходной чтобы покупать галоши, ткань и шить бахилы в день отъезда в поход. Хотела купить, но у нас нет, а в москву заказать- померять на ботинок нереально... мне дешевле было купить, чем так мучаться и терять раб день, но не удалось ((

0
Спасибо за инфо.

0
Еще такой момент насчет бахил - наблюдал их исчезновение на западном рынке. MHW выпускали утепленные бахилы с пенкой в подошве, года два назад сняли с производства. У La Sportiva были с галошей, и еще год назад очень недорого висели у них на сайте в разделе остатков. Видимо на западе идет тенденция к переходу полностью на ботинки со встроенной гетрой, там где она нужна. Лыжники ихние тоже не думаю, что бахилы носят, у Саломона и Фишера, например, есть специальные туринговые ботинки, непромокаемые, утепленные и с гетрой, сам к таким присматриваюсь.

0
было бы интересно посмотреть на молнию на таких гетрах на 25 день какой нибудь лыжной 5-ки ;)
Модное, к сожалению, не значит надежное/удобное.

0
Это предположение или есть опыт использования? Интерес, как понимаете, не праздный. Отзывы в американских инет-магазинах пока не читал, но у ботинок Саломон рейтинг 5 из 5.


0
Хотел уточнить у пользователей бахил, можно ли на них одевать кошки для ботинок с 2-мя рантами, а не только с задней лягушкой? Потому как на фотографии у Ирины я вижу кошки, у которых сзади лягушка, а спереди простое крепление, не скоба. Это продиктовано какими-то личными предпочтениями? Или тем что на бахилы иные кошки и не оденешь?

0
Я вырезал слой утеплителя из Басковских бахил в районе переднего ранта и кошки со скобой отлично встали на ботинки Скарпа Вега

0
Т.е. как я понимаю, просто изнутри подрезал подкладку и утеплитель, оставив только наружную ткань? Хммм... логично. А держится все нормально? У меня ботинки Рейчел, в принципе там вполне приличного размера ранты. Надо будет такой финт ушами попробовать.


3
так в горы ходить нельзя. с таким количеством барахла можно и не взлететь.

0
Есть ещё такие: утепленные чехлы на ботинки Bear Force.

Стоят на сегодняшний день 3900 р. Дешевле, чем у Red Fox и Bask.

По материалам и исполнению в описании кажутся намного лучше изделий именитых представителей, которые мне довелось подержать в руках и пощупать.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru