Экологи критикуют планы по созданию г.л. курортов на Сев.Кавказе.

Пишет parafilonastya, 09.02.2011 14:03

Экологи подвергли резкой критике планы российских властей по строительству новых горнолыжных курортов на Северном Кавказе, которые, как предполагается, должны составить конкуренцию элитному отдыху в Альпах. Стоимость проекта – 15 миллиардов долларов. "Гринпис" считает, что представленная на днях на экономическом форуме в Давосе президентом России Дмитрием Медведевым программа "Высота 5642", нарушает как российское законодательство, так и ряд международных соглашений.

42


Комментарии:
1
Плохо,когда деньги рещают все(

1
Ну, а где же строить горнолыжные курорты, как не в горах? В степях Калмыкии что ли? Кто ж виноват, что лучшие для этого районы находятся в зоне заповедников? В альпах же как то уживаются нац. парки и горнолыжные трассы. Да там их вообще по пальцам пересчитать.

4
Что пересчитать по пальцам? Национальные парки?
Вы представляете, что будет, если на Кавказе не останется национальных парков? Я живо представляю себе эту картину и мне становится страшно. (как работает руководство национальных парков на кавказе - тема отдельной дискуссии, и все же)

4
не совсем вообще понятно, зачем нужен нацпарк, к примеру, на Эльбрусе. Что он даёт?
Или вот Лагонаки - ну построят там гостиницы и подъёмники, что, пропадёт заповедник? там, где это всё будут строить, сейчас просто лысый бугор. И не так давно там пасли скот


7
Скрытые намерения многих (не всех) экологических организаций: Везите деньги в Европу, а зарабатывайте только продавая ресурсы.

2
вечер добрый)
на мой взгляд - строительство у нас, в РФ, больная и тревожная тема по МНОГИМ аспектам.... многие вопросы и задачи можно было бы решить, но только при том, что отв.организации будут заботливо, нежно, с уважением относиться к природе-окружающей среде ....что в реальности совсем не происходит

3
В любом случае строить - лучше чем не строить. А то, что у нас стройка это больная тема - тут не поспоришь... И все же: построили 3-е кольцо - пусть даже разворовали много - это лучше чем просто разворовали бы. А насчет экологии - курорты занимают несколько квадратных км... Если в Европе это генератор денег почему не сделать такой генератор в России? А экология - прерогатива тех у кого деньги есть, бедные об экологии не заботятся...

1
многие вопросы и задачи можно было бы решить, но только при том, что отв.организации будут заботливо, нежно, с уважением относиться к природе-
*****
так у организаций, все таки, другие цели.
Не будет таже строительная фирма ломать головы и деньги тратить,
чтоб сберечь какой нибудь лес.
Ее задача- пахать и давать максимум прибыли, иначе ее просто не будет.

Заставить разные организации уважать и беречь природу может только общественное мнение.

А с этим у нас ничуть не лучше, чем с сыром.

-2
Я щитаю, надо всеми силами сопротивляться таким стремлениям правительства. В первую очередь нам - кто ходит в горы и любит природу!

о ситуации на Кавказе оставлю ссылку, можно сразу читать 3й абзац сверху.

2
Прикол за приколом.
1. Приезжает некий бизнесмен в Альпы и предлагает местным поучаствовать в том,
чтобы их клиенты уехали от них на какой-то там Кавказ.
Типа, ребята у вас же есть деньги, так дайте мне их так, чтобы у вас потом их никогда не было (Это называется этикет).
2. Более того, оказывается нагрузка на инфраструктуру ляжет на бюджеты Кавказских регионов, многие тамошние руководители
ещё не успели это даже толком понять, в чём же их счастье-то состоит.
3. В Москве определили, что главное занятие жителей Кавказа - это отдых!
4. Экономические инициативы нынешней Адм. Президента дурно пахнут, взять те же лампочки - результат плачевный.
5. Очевидна направленность на продажу ресурсов, а не на создание прибавочной стоимости трудом - регресс нации.

Так что аргументы экологов тут просто не адекватны ситуации, всё гораздо хуже.

3
Господа. Заедьте в Терскол и посмотрите. Там и без программы настроено так, что леса осталось ...
Поэтому каток этот не остановишь.
Его только можно направить в другую сторону.
Эльбрус с севера. Тырныауз, плато с двух сторон ущелья и другие места.

4
Причем тут продажа ресурсов.

Кавказ- с его сказочно красивой природой потенциально мировой центр туризма.
Это самый верный,можно сказать, единственно верный путь для Кавказа.

Только для этого нужен межнациональный мир и общая стабильность.
А вот с этим, как раз, огромные проблемы.

-2
Достопримечательности - это тоже ресурсы.
Лозунг: Кавказ - Всесоюзная здравница! - звучит гораздо лучше,
чем Кавказ - место сбора безбашенных бездельников.

Одно дело лечить людей, совсем другое - прислуживать и потакать чьей-то блажи.

Не мне Вам объяснять, что такое самоуважение на Кавказе.
Народ - он гораздо мудрее, чем кому-то кажется.

Я не против туризма и активного отдыха,
я против, что это должно быть главным делом целого региона.

0
Какой блажи? Вы сами в горы лечиться ездите?


4
Отдых и туризм- ничуть не менее важное дело чем производство картошки, автомобилей или самолетов.
Только чтоб это наладить, мало иметь природные ресурсы.
Нужна инфраструктура, нужно большое умение и желание работать с людьми.

Ничего этого нет,поэтому и толку от этих природных ресурсов почти нет.

0
:Жить вредно лт этого умирают...

1
ужас

0
Дело не в строительстве а в подходе "осваивания средств", у нас же как и построить ничего путного не построят и заповедники разрушат!
А туризм на кавказе развивать надо, но осторожно, чтоб природу не задеть... итак все загадили...

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru