Номинанты на национальную премию "Золотой ледоруб России" 2011

Пишет RMF, 22.11.2011 13:11

Номинанты на национальную премию "Золотой ледоруб России" 2011 (Альпинизм, зимняя ушба, гросвенор, транго неймлесс тауэр, акулий зуб, транго тауэр, венто, vento, grivel, латок, gore-tex, red fox, ред фокс)

Шесть номинантов 2011 года

1. Латок III, 6940 м, Пакистан, первопрохождение, команда А. Одинцова
2. Акулий зуб, 1555 м, Гренландия, первопрохождение, команда А.Ручкин-М.Михайлов
3. Trango Nameless Tower, 6251 м, Пакистан, первопрохождение, команда В.Володина
4. Ушба, 4710 м, Грузия, вариант маршрута Е. Титкина, команда О.Хвостенко
5. Great Trango Tower, 6286 м, Пакистан, первопроход, российско-украинская женская команда
6. Гроссвенор, 6376 м, Китай, первопрохождение, команда Д.Сушко – Д.Парамонов

Вручение премии «Золотой ледоруб России пройдет вечером 3 декабря 2011 года в пресс-центре спортивного комплекса "Лужники"




Эксперты, среди которых лидеры российского альпинизма, представители тренерского совета, представители out-door индустрии и представители out-door СМИ (полный список экспертов) были практически единогласны в своих оценках достижений прошедшего сезона: ими были выбраны пять первопрохождений и зимнее восхождение на Ушбу.

Все эксперты оказались единодушны в оценке двух из девяти восхождений: первопрохождение на Латоке командой Одинцова и первопрохождение на гренландской вершине Акулий зуб (Shark Touth) двойкой Ручкин-Михайлов – получили 100 процентов голосов экспертов.

С небольшим отставанием от двух лидеров, но с практически равным количеством голосов включены в шорт-лист первопроход московской команды на Trango Nameless Tower, зимнее восхождение на Ушбу, женский первопроход на Trango Tower и первопрохождение на Гроссвенор в Китае.

Теперь капитанам команд-номинантов предстоит непростая задача - выбрать лучшее восхождение 2011 года. Напомним, что в финальной части Премии голосуют капитаны (представители) команд-номинантов после выступлений и презентаций на торжественном вечере ФАР.

Организаторы премии


Партнеры премии

187


Комментарии:
-3
Всё это, конечно, здорово. Но "Золотой ледоруб России" - и ни одного маршрута именно в России..

16
Зато все команды русские))

7
Да какая разница где, главное кто. Наоборот, это же очень круто, что люди ездят по всему миру, ходят новые "русские маршруты", открывают новые места для себя и для нас.

-2
если премия "национальная", не логично ли, чтобы и маршруты национальные были? популяризация, так сказать, новых маршрутов и новых мест у себя в стране, а не где-то там

6
Назовите сильные первопрохождения этого года, пожалуйста) совершенные на территории России.
Чтобы мы были в курсе, кого проморгал экспертный совет...
Или давайте снова железный занавес повесим! Чтобы ни один русский альпинист на восхождение за бугор не удрал:))
А то обалдели совсем! в Китай там, в Пакистан, в Гренландию ездят!


1
Конечно есть смысл какой-то дополнительной премии за первопроходы на территории России... Просто это не взамен того что есть а дополнительно...


3
Ну так "национальные" маршруты и есть, наши ведь лазают. Не вижу ничего плохого в расширении географии российских альпинистских проектов. Мне кажется понятие "национальный" связано с людьми, гражданами одной страны, а не только с территорией.


-4
Не понимаю логики экспертов. Восхождения, конечно, достойные, что то труднее, что то легче, но все похожи. Победа - гора легенда и новый маршрут на не (по стене!) неординарное событие в истории российского (подчеркиваю) альпинизма.
Ну , а кто ходил на высоту тот должен понимать, что любое зимнее восхождение выше 7000м - подвиг, не говоря у же о 8000м. Не отметить Гашербрум II нельзя.
Видимо сыграли личные симпатии экспертов.

6
Я ошибаюсь, или Денис Урубко и Геннадий Дуров - граждане Казахстана?
Насколько понимаю, на "Золотой ледоруб Росии" рассматриваются восхождения, совершенные российскими гражданами.
И пик Победы вообще не в России находится, если рассматривать по территориальному признаку, как пишут выше:)
А восхождения вами названные - безусловно - события мирового альпинизма. Ну так если их включить в список, то придется еще много кого включить, и тогда премия должна называться как-то иначе:)

-2
"Золотой ледоруб Росии" - исправьте пожалуйста, стыдно....


1
Скорей всего логика есть. У премии свои критерии и правила, посмотрите здесь .

:)) Лена, собственно уже написала по какому критерию ребята из Казахстана не участвуют в национальной премии.

6
согласно Концепции премии отбор был только среди российских команд.
Предупреждая вопрос о женской команде - среди участниц есть гражданка России

-3
Номинанты очень достойные, всеми вполне можно гордиться.
Одно НО:
Номинанты участвуют и в ЗЛ и в ХП, неплохо, если не получивший ЗЛ, получит ХП.
А если один хапнет и то, и другое?!... - не знаю, собственно, какое, казалось бы дело?!... -
Всё-таки, хотелось бы, чтобы всем как-то что-то перепало.

А с другой стороны, когда выбор экспертов (ЗЛ) и наш выбор (ХП) совпадут - значит, достижение бесспорно лучшее.

Вобщем, совпадение во времени и практически в пространстве ЗЛ и ХП усложнило нам задачу по ХП.

1
Они совпадают по времени вот уже пять лет и ни разу оба приза не ушли в одни руки.
Я не разделяю точку зрения, что будет плохо, если кто-то "хапнет" оба приза. И не разделяю точку зрения, что "всем сестрам по серьгам"© надо выдать. Это не про девушек, просто выражение такое:))
Эти премии отражают точку зрения разных категорий. ЗЛР - мнение экспертное. ХП - народное. Плюс, список номинантов составлялся по разным принципам! Две разные премии. Вот как раз при нынешних совпадениях вручать их в разное время было бы не правильно! Результат ЗЛР сказался бы, несомненно, на голосовании пользователей. Думаю, что капитаны команд меньше подвержены такому воздействию!
Я бы не стала ЗЛР и ХП сравнивать или протиповоставлять, и тем более "усложнять" себе задачу выбора при голосовании на ХП.

-5
А почему такая странная реакция?!
Что такого криминального сказано?!
Есть две противоположные точки зрения, и мной они озвучены, пока никакую из них я не принял, и никакую не рекомендовал, не агитировал - всё честно.

Если, говорите, список составлялся по разным принципам, то почему 5/6 ЗЛ - это ХП?! -
не вижу особой и принципиальной разницы, как и не вижу в этом чего-то плохого.

Просто до списка ЗЛ достаточно твёрдо знал, что предпочту в ХП (заметьте не озвучивал там, и здесь не озвучу),
то сейчас добавилась ещё одна переменная в соображениях,
т.к. в ХП кроме фаворита вижу ещё пару симпатичных проектов.

Вообще, что предосудительного в сомнениях?!


-3
Широка страна моя родная! Много в ней лесов, полей и рек... А про горы не упоминается, что их много. Причем песня о все территории бывшего СССР.

-2
Может я ничего и не понимаю в долбежке отрицательных стен, душа к этому не лежит, но вот обьясните мне. Премия называется" Золотой ледоруб". А применялся ли сей любимый мной предмет снаряжения на этих СКАЛАХ ?? Может лучше " Золотой шлямбур ? Обидно мне немножко за нашу старую добрую тяпку))...Если я не люблю ИТО- лазание и , и мне проще на Эверест зайти осенью значит простым высотникам и премий никаких ?)))) Да и бог с ними, но с названием все равно не верно.

0
Несправедливая это система - "гамбургский счет".

Номинанты не судят себя. Но судят своих соперников. И здесь есть очень большой соблазн своих ближайших преследователей отодвинуть подальше.

Многие ли этого соблазна избежат, при таком кипении амбиций?

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru