Тест-обзор ботинок AKU Spider KEVLAR GTX

Пишет belousov, 03.04.2012 21:21

Если взглянуть на каталог - ботинки для технического альпинизма и ледолазания. Ультралегкие, под платформенные кошки. Подошва VIBRAM. Удобные для ноги.

Тест-обзор ботинок AKU Spider KEVLAR GTX (Альпинизм, ботинки)

AKU Spider KEVLAR GTX


Решил попробовать эти ботинки на восхождениях в Шамони в марте месяце. Изложу свои отзывы:

Ботинки действительно легкие, на ноге сидят отлично. Не натирают. Размер я выбрал чуть больше чем впритык, таким образом чтобы в толстом спортивном носке большой палец не доставал носка ботинка. Сделал это специально, чтобы не сбить ногти при лазании по льду. Ботинок имеет удобную систему шнуровки с крючками предварительной фиксации, что позволяет достаточно легко туго зашнуровать ботинок. При выходе на маршрут я шнуровал достаточно туго, но после подходов, шнуровка как правило утягивается и перед тем как начинать крутой лед - я подтягивал шнуровку, после чего, лез весь день, и ботинок при этом работал отлично - грамотно держал стопу, пятка не отрывалась при лазании на передних зубьях.

Тест-обзор ботинок AKU Spider KEVLAR GTX (Альпинизм, ботинки)


Крепеж под кошки действительно крепеж под кошки. Не слишком маленькие полочки под скобы гарантируют что слетать не будут. У меня во всяком случае не слетали.

Заключительным маршрутом в нашей поездке был Frendo Spur на Aiguille Du Midi. На маршруте кроме льда и снега, присутствовали скалы сложностью до 5с. По началу двигались в кошках, затем когда скалы стали крутоваты, я снял кошки и лез в ботинках. Резина держит великолепно. Для ботинок она достаточно мягкая и на гранитах держит не хуже скальников.

Кроме всего перечисленного - очень практичный язычек. Имет две липучки - одна крепит его непосредственно к ботинку и расположена у основания, и вторая - это липучка, фиксирующая язычек в правильном положении при шнуровке - нужна для того чтоб язычек не сползал на бок и ботинок не начинал натирать. Короче говоря - сушить ботинок удобно - отстегнул язычек, расшнуровал помягче и доступ солнца и воздуха гораздо больше!

Тест-обзор ботинок AKU Spider KEVLAR GTX (Альпинизм, ботинки)

Ботинок и язычек сохнет отдельно

Итого, ботинок очень хорош для лазания по каскадному льду, для не очень холодных зимних гор и конечно в остальное время года он тем более будет кстати на восхождениях.

Тест-обзор ботинок AKU Spider KEVLAR GTX (Альпинизм, ботинки)


Подробнее про ботинки можно посмотреть на сайте производителя AKU Spider Kevlar GTX

Владимир Белоусов,
Москва.

98


Комментарии:
3
если таки взглянуть, то они вообшемто не для этого
Technically advanced ultra-lightweight mountaineering boot suitable for step-in crampons and rock and ice climbing. Ideal as an expedition boot for long approach treks with heavy loads. An instantly outstanding comfortable fit.

Там ключевое слово "suitable", что переводится как возможное использование, а не область основного применения.
Второе ключево слово "Ideal", что в данной маркетинговой подаче означает, ботинки разработаны для многодневных подходов, треков, с тяжелыми грузами.

то что в них можно лазить по скалам не означает, что они для скалолазания. У меня знакомый на свой первый 4тысячник в кроссовках за 30$ зашел, так ему хотелось на гору и остановить некому было, но это не означает, что кроссовки разработаны для того, что бы ходить на 4 км и выше.

кстати зачем на технических ботинках какие то декоративные пластмассовые вставочки

3
Я их использовал именно в том ключе, в котором описал.
Я вас понял - конечно же в них можно ходить горные походы и треки... Так как я писал свое личное мнение - то еще раз его повторю - я бы их использовал именно для льда и восхождений.

О переводе - спорить не буду, тут каждый переводит по своему, дак к тому же и понимает и видит в переведенном то что именно ему нужно.

0
Батура Ласпортивовская для таких целей лучше не бывает

0
5100 в сандалях ... в 2010 г.

5
кстати зачем на технических ботинках какие то декоративные пластмассовые вставочки
Вероятно, что для защиты от истирания основного материала ботинка о скалы, камни, острые края льда и т.п. А не цельные вставки, а сетчатые для того, чтобы не увеличивать при этом вес и жосткость ботинка. На мой инженерный взгляд, это довольно грамотное решение.

1
у меня было две мысли - либо то что вы озвучили, либо чтобы снег не налипал... может что то другое.. но в любом случае - они особо не мешались - не отваливаются.. и все такое.

1
Есть у меня LaSportiva Spantik. Снег не прилипает несмотря на отсутствие всяких сеточек и вставочек. Изначально "правильного" материала вполне достаточно.

2
Написал, и только потом внимательно рассмотрел вторую фотографию :))))

2
где-то ту уже был тест ботинок АКУ. один из выводов - очень мягкая резина на подошве, в течение одного похода стирается в хлам...

1
я как раз хотел написать, что они не совсем для хождения (походов) - резина мягкая - она хороша для лазания, но думаю за месяц гуляния по тропам/моренам - сотрется, спору нет.

Я сам в прошлом походник - ходил на кавказе и в азии. ботинки типа кофлачей - у меня прожили довольно долго, несколько сезонов - но если сравнивать резину - по качеству трения на скалах - у АКУ сцепление лучше. Видимо производитель делал упор именно на это.

2
Мокнут небось быстро?

0
Насколько я понимаю, основное преимущество AKU - цена. Если бы автор поста честно об этом сказал, реакция была бы гораздо лучше. Почему честно не написать - "один из самых недорогих альпинистских ботинок made in Italy". Мне кажется было бы честнее.

3
согласитесь, цена это не самое последнее, на что обращают внимание при покупке. Я не сказал о цене, так как это тест ботинок - мне дали их попробовать, я пишу свои ощущения, причем стараюсь не писать что это такие замечательные самые прекрасные лучше всех других брендов и тд.. по существу - что мне понравилось только.

Насчет мокнут - не сказал бы - но то что после полного рабочего дня - они не сухие внутри - это факт, но если честно - не встречал обуви, которая всегда сухая. В зависимости от потливости человека - они более или менее влажные изнутри.

1
мне дали их попробовать, я пишу свои ощущения, причем стараюсь не писать что это такие замечательные самые прекрасные лучше всех других брендов и тд.. по существу - что мне понравилось только.

а что НЕ понравилось? не может ведь быть, что всё идеально. На что обращать внимание (акромя известной уже траблы с подошвой)?
Спасибо.


1
Интересно, а как обстоит дело с истиранием основного материала об камни? Если пара прядей порвётся, поползёт ли дальше? Или волшебный кевлар окажется более износостойким чем кожа...

Достаточно ли жёсткая подошва?

На сгибах потёртости кевлара не возникли?

Интересует тест на убой. Когда умрут - напишите пожалуйста от чего умерли и в каких условиях до этого жили. Вот это будет интересная статья.

1
До убоя ждать долго придется))) убивается обувь в основном от продолжительного непрерывного использования... Как правильно заметили - если это поход горный, то думаю ее убить можно за один поход. Но в режиме выездов недельных/двухнедельных в горы с восхождениями и недлинными подходами - это долго. Подошва жесткая на сгиб. Складок точно нету никаках. В этих ботинках я ходил поДходы в Китае осенью.. вплоть до 5700, это несколько рейсов из БЛ туда обратно по моренам и тд.. и в Шамони.. но в Шамони - снег да лед в основном.. следов серьезного износа подошвы почти нет - если интересно - сфотаю выложу сам протектор..

3
Как правильно заметили - если это поход горный, то думаю ее убить можно за один поход.
Если такие ботинки можно убить за один поход, то либо, это очень мощный и продолжительный поход, либо совсем плохая модель....
Я за все походы на Кавказе только одни ботинки за один поход 3 к.с. смог убить, но это были лёгкие трекинги от Каримор. Остальные модели, даже кроссовки, выдерживали по несколько походов. А от АКУ ботинки протестировать не смог, хоть и выиграл, так как их не получил :( Может в этом году повезёт получить, тогда уж потестирую по-полной. После минимум 3 горных походов за сезон тест любых ботинок будет адекватным :)


1
Прошу прощения, на сайте не нашел цену....
http://outdoor.bigwall.ru/catalog/detail.php?ELEMENT_ID=4518 - вот здесь предлагают совсем не дешево))
при такой цене выгоднее купить Assolo с аналогичными параметрами - они гораздо дешевле)

0
У Асоло, Спортивы и Аку колодка отличается. думаю каждый выбирает себе удобную обувь, кому то больше подходит Асоло, кому то спортива, ктото предпочтет вне зависимости от цены Аку, потому что колодка будет наиболее подходящая. Обувь штука такая..

К примеру год назад купил высотные трехслойные АСОЛО, отходил в них один сезон и вынужден был заменить вкладыш на саломоноский, так как жутко неудобный внутренник по колодке. Ля спортиву не носил никогда - комментировать не могу. Допускаю что это так же весьма удобная обувь!

2
На счёт Ляспортивы...
Для себя сделал вывод раз и навсегда. Был несчастным хозяином кроссовок для горного бега от ляспортивы. Да колодка как раз по мне, удобно, но качество... Почти сразу посыпалась подошва. Именно посыпалась. Она выкрашивалась мелкими кусочками. Вскоре просто отклеилась от верха. Приклеил. Вода не вытекает. Бежишь, а ноги как в ванночках бултыхаются. Не сохнут. Даже за день на солнышке привязанные к рюкзаку. Стропы через которые продеваются шнурки быстро перетёрлись... Штопал клеил, и добивал на тренировках, пока совсем не развалились. Короче Г.

Теперь только саломоновские амфибии. Вот это вещь! И удобные, и крепкие, и сохнут хорошо. Второй год ношу не щадя, только сеточки потрепались.

Вероятно мой печальный опыт со спортивовскими кроссовками не распространяется но горные ботинки, но экспериментировать не хочется.


Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru