Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР

Пишет ФанКав, 03.08.2012 13:30

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

В июне этого года я получил на тестирование палатку от компании НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAP.
Тестирование проходило с 8 по 31 июля непрерывно. В двух походах по КЧР, 2 с элементами 3 к.с. и 2 к.с.
Руководителем первого похода был Миша Голубев (mg5642), я был замом, в команде нас было 8 человек (8 – 23 июля), маршрут: дол. р. Аксаут – дол. р. Кичи-Теберда – пер. Кичи-Теберда зап. (1А) – дол. р. Алибек – пер. Окно (1Б) – пер. Джалаучат (1Б) – дол. р. Аксаут – радиал. выход на безымянную седловину по леднику Джаловчат (1Б) - дол. р. Аксаут – пер. С. Каракайский (1Б) – ледник Марухский – траверс гребня от безымянной седловины до оз. Патронного (1А) – оз. Патронное - радиал. выход на вершину 3157 м. – пер. Халега (н/к) – пер. Чегетчат (1А) – оз. Лунное – пер. Мыстыбаши (рад. по 1А) – пер. Ташлык (1А) – пер. Рассыпной (1Б п/п) – дол. р. Хадюка – дол. р. Аксаут – дол. р. Арючат – пер. Орючат (1А) – дол. р. Уллу-Марка – пер. Уллу-Марка через пер. Отрок (2А) – дол. р. Хутый – связка двух перевалов 1А и подход под в. Семёнов-Баши (часть группы взошла на неё) – пос. Домбай.
Второй поход (24 – 31 июля) я прошёл один, маршрут: дол. р. Гедейж – пер. Гедейж (1А) – Муруджинское озеро – радиальные выходы на пер. Межозёрный (1А) и пер. Панорама зап. (1Б) – дол. р. Улу-Муруджу – пер. Назалыкол (1А) – дол. р. Назалыкол – ледник Назалыкол – пер. Назлы-Рынджи (1Б) – дол. р. Даут – пер. Искровцев (1Б) – дол. р. Трёхозёрной – радиал. выход на пер. Уллукёль зап. (по1А) – пер. Длинная осыпь + Уллукёль вост. (1А) – оз. Уллу-Кёль – радиальные выходы на пер. Дырявый (1Б), пер. Локомотивцев (1Б) – дол. р. Кичкинекол Уллукёльский – дол. р. Учкулан – пос. Учкулан.
Погодные условия: первые трое суток были дожди, потом продолжительное окно отличной солнечной, малооблачной погоды, а в конце пару дней грозы.
К сожалению, это не те две «четвёрки», которые я планировал провести этим летом на Кавказе, но уж так сложилось….
Результаты тестирования.
– соответствие предметов снаряжения заявленным характеристикам: палатка полностью соответствует заявленным характеристикам;
– субъективные ощущения (удобно/неудобно, понравилось/не понравилось): палатка очень понравилась не только мне и моему напарнику, но и другим участникам нашей команды. Более того, два человека из команды решили после похода купить себе такие палатки;
– плюсы: компактность, быстрота, простота и лёгкость установки (в команде были 4 двухместные палатки разных производителей, мы всегда быстрее всех устанавливали и собирали свою палатку). Отличная ветроустойчивость (даже в грозу со штормовым ветром я ни разу не использовал ни одной растяжки, палатка отлично держит форму). На внутренней палатки не возникало конденсата ни при каких обстоятельствах (даже при многодневных продолжительных дождях). Конденсат на внешнем тенте сверху кучковался в большие капли и скатывался, а на внутренней поверхности тента располагался тонкой плёнкой, что было очень приятно, при открывании тента в дождь, так как на нас не сливалась вода, как в других моделях. Очень обрадовала проработка многих мелочей, таких, как цветовая маркировка для удобства установки тента на внутреннюю палатку, регулируемая ветрозащитная юбка, которая располагается только на половине тамбура (за счёт этого увеличивается вентиляция), шарнирное соединение дуг в двух точках (что увеличивает скорость сборки/разборки каркаса), а особенно нас порадовала подвесная полка, в которую помещалось, чуть ли не пол рюкзака, потому остальные карманы мы почти не использовали! Два тамбура свободно вмещали наши рюкзаки, но всё равно в них оставалось много места, которое можно использовать для приготовления пищи под тентом, если возникнет такая необходимость. Полудуга крыши грамотно увеличивает объём тамбуров. Длина палатки имеет запас (2,2 м), что позволяет смещаться чуть ниже/выше, если вам «что-то там вдруг под боком выпячивает снизу». Снизу молнии продублированы крючками, что при любом ветре исключает их расстегивание. Понравился и жёлтый цвет палатки, который был виден из далека даже в облачную и туманную погоду (она как будто светилась). Относительно аналогов (от Кэмп, Феррино и т.д.) эта модель дешевле, а по качеству не уступает им, а по проработке деталей даже превосходит;
– минусы: ширина палатки позволяет комфортно размещаться (лёжа обоим на спине) людям с размером не более 50-52. Я (50-52) с Пашей (50) размещался как раз комфортно, но было замечено, что для людей с чуть большими пропорциями этой ширины может оказаться маловато. Не самая лёгкая модель из «двушек»;
– рекомендации: данную модель стоит использовать для пеших и горных походов всех категорий сложности в районах с высотами до 5000 м (может можно и выше, но как она там себя поведёт, не знаю). Модель отлично подходит (как уже писал выше) для людей с малой и средней комплекцией (если оба жителя будут комплекцией более 52 размера, то одному придётся спать на боку). Палатка прекрасно выдержала ливни, град и штормовой ветер, но про долговечность данной модели пока сказать ничего не могу, хотя месяц выдержала безупречно. Будем проверять на долговечность в следующих походах;
Ещё в результате использования палатки у моего напарника возникла просьба к производителю: сделать верёвочки на молниях тента и внутренней палатки разных цветов на открытие и закрытие, а то он постоянно в них путался. Это пустячок, но всё-таки. Это касается вообще всех моделей всех производителей;
Вообще, большое спасибо НПФ БАСК за хорошую проработанную модель палатки!
– фото:
Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

Результаты тестирования палатки от НПФ БАСК, модель SHARK FIN FLAР (Горный туризм)

176


Комментарии:
3
У меня Такая же палатка! Подтверждаю - полатка супер. Не течет, отлично держит ветер, удобна в установке.

4
С возвращением!
Фотки подпиши!
Разрываешь мою ностальгию до волчьего воя!

2
Спасибо, Сергей!
Фотки в этом посте подписывать не буду, лучше позже выложу несколько панорамок отдельным постом с подписями. Немножко подожди, а то я только вчера приехал ;)
Езжай и избавляйся от ностальгии походом :) Хочешь, в начале сентября вместе разбавим? А то я подаренный коньяк почти весь соло поход пронёс, выпить не с кем было ;)

3
Помнится, ходил я с предыдущей версией этой палатки на пик Ленина... Конденсата на внутренней палатке за ночь столько нарастало, что любая однослойка позавидует - и это при том, что я был один. Юбка только на половине тамбура - это кошмар; но тут уже сам виноват, что дома не дошил - снегу за ночь наметало полный тамбур, ладно хоть мыльницы от пластиков внутрь сразу убрал. Скрепленные между собой дуги - тоже не подарок, неудобно, одну даже сломал при установке как раз в месте шарнирного соединения. Правда, справедливости ради отмечу, что под сильным ветром палатка держится, хоть ее и прилично складывает.

3
Несколько неумно ходить с трёхсезонной палаткой на пик Ленина.

0
Артур, для пика Ленина есть палатки серий "Экстрим" и "Штурмовые", а эта модель не позиционируется производителем, как принадлежащая к этим сериям, хотя аналогичные модели от Кэмп, Феррино и Снаряжения причисляются именно к таким сериям. Я специально указал предел приемлемой высоты для этой модели (5000 м), спасибо за подтверждение личным опытом ;).

0
По поводу разных цветов петелек на молнии тамбура и самой палатки... у Алексики, например, на всех палатках это предусмотрено!

1
FanKav просил сделать разного цвета "висюльки" на открывание и закрывание молнии (на молниях по 2 замочка и видимо путаются). Вы пишите о другом.

4
Стоило указать, что вентиляция регулируется изнутри. Для удобства вещь важная.
Да решение юбки на половину тамбура - имхо странное.
С учетом того, что некоторые фирмы умудряются уложить в такой вес( и даже легче) 4х дуговую геодезику, палатка получилась.. обычной, нормальной, палаткой :)

-1
Стоило указать, что вентиляция регулируется изнутри. Для удобства вещь важная. Да, Вы правы, вещь важная и удобная, нам тоже понравилось.

0
Юбка пришита на 2/3 периметра палатки. Мы рекомендуем ставить палатку той стороной к ветру, где нет входов. В этом случае отсутствующие под входами юбки не препятствуют проникновению воздуха. Конденсата образуется существенно меньше.

1
Какй плохой тест палатки.
Я конечно понимаю что красоты вокруг могли отвлечь но настолько неожидал:)))))
Статью прочитал полность. спасибо клацнул. Но без обид, тестирование палатки на "3-".

0
Как же по вашему нужно тестировать палатки ?

5
а что вы ожидали здесь увидеть? сплав на палатке, парапланеризм с палаткой и ночёвку с ней на стене?

-2
Молодец остряк :))))
Улыбнуло :)))))))))))))))))

0
Ни каких обид нет :) Но, объясните, пожалуйста, что Вам конкретно так в тестировании данной модели не понравилось? Я специально для таких условий и под этот район выбрал данную модель. Считаю, что она полностью оправдывает своё предназначение именно для подобных районов и условий. НПФ БАСК любезно предоставил мне на выбор взять любую их модель, но я специально взял СООТВЕТСТВУЮЩУЮ моим маршрутам модель, хотя мог бы взять и "экстремальные" варианты. Если уж пишите, что тест плохой, то обоснуйте. А если сомневаетесь в моей искренности или качестве предоставленного мне изделия, так нет проблем, в конце августа, сентябре или октябре можете присоединиться ко мне и пожить в ней сами пару недель в походах на Кавказе.

2
Я нивкоем разе нехочу сказать что вы проделелали плохую работу но есть пару замечений.
- Комплектация палатки?
- Характиристики
- Сравнение с другими анологичными палатками.
- Мнение незаинтересованых лиц.
Спасибо.
Ах да спасио за приглашение. Я хочу пойти на зимний эльбрус а покуда работа в офисе :)


3
Сколько весит эта версия палатки? Предыдущая версия Shark Fin без юбки весила 3 кг ровно - это на двоих. С юбкой было 3500 или около того %-) Собственно, за вес и небольшую ширину я ее продал через год после покупки

-2
Полный вес 3,1 кг (с чехлом, ремнабором и т.д.). Для меня даже в соло походе этот вес был вполне приемлем, хотя чехол можно и не брать при желании, экономия гр. 200 будет :)

4
в том то и дело, что уже делают палатки намного легче:
вес 1.5 кг, двуслойная, без сетки (теплая), двушка, правда один вход. Но можно найти и 2мя входами в том же весе.
Или хотите 4ку двуслойную весом в 1.6кг ? вот недавно такая появилась, правда с сеткой :) И это двуслойные, что уж там говорить об однослойках типа BD
Экономия на весе палатки, объеме и весе рюкзака - а это уже ого-го.
Баск я думаю может сделать такие палатки, но вот цены на них будут не гуманные и покупать их никто не будет, поэтому и делают то,что есть


1
Минимальный вес палатки 2,9 кг.
Также можно не брать полочку (0.1 кг).

Мы облегчили эту модель на 15% по сравнению с предыдущей версией.

Модель без юбки сделана из других материалов. Новая версия ШаркФин без юбки появится в следующем сезоне.

3
Фото красивые, спасибо.

Насчет палатки - а как она держит большое количество свежевыпавшего снега? Субъективно, все палатки подобных конструкций отличаются пониженной жесткостью по сравнению с традиционной схемой 2-2.5 дуги накрест. Не сложит ли ее в сильный снегопад?

И конечно про вес сказали... 3кг для двойки ИМНО очень много;-(

0
Под большое количество свежевыпавшего снега пока в ней не попадал, потому точно сказать не могу. Но, судя по тому, как она держалась в ливень с градом при штормовом ветре могу предположить, что и снег она выдержит прекрасно. Кстати, дуги там пересекаются дважды, а схема каркаса как раз устроена так, что дуги работают, как пружины, с жесткостью всё нормально :) Вот, конструкцию можно посмотреть: http://baskcompany.ru/catalog/palatki/tents_2012/shark-fin-flap/
А на счёт снегопадов, так это ещё проверим. После каждого следующего похода с этой палаткой буду добавлять комментарии по тестированию в этой теме, не всёж сразу проверишь за один месяц или сезон ;) Потому и написал в посте, что про долговечность пока сказать определённо ничего не могу, надо испытывать дальше.
Про вес тоже написал. Здесь уж на вкус каждого, кому что и для чего.... Я изложил свои впечатления, а вы уж думайте и решайте.

5
Под снегом у такой конструкции сверху образуется плоскость, на которой снег набирается, плоскость становится больше и больше и опа... На БД лайтхауз (все 1.4кг, 2.5 дуги) сверху можно чуть ли не ложится. У шарк-финовской конструкции дуги заранее повернуты так, что теряют устойчивость при нагрузке сверху - со всеми вытекающими.


0
Расположение дуг ШаркФин более прочное в горизонтальном направлении нежели той, о которой Вы говорите.
В Вашей версии (2,5 - это как на нашем Бонзере, как я понимаю) очень большие площади ткани между дугами, большая парусность. При сильном ветре в этих местах внешний тент соприкасается с внутренней палаткой.

В вертикальном направлении у ШаркФина 2 полноценных силовых треугольника, что дает также хорошую прочность.

Вес - 2,8 кг. Это принципиально, что меньше 3-х.

1
Тут некая путаница в комментах (уже неясно кто кому отвечает), но если Вы мне про 2.5 дуги - то я говорил про устойчивость к сильному снегопаду. Субъективно (по жесткости на ощупь, рукой) конструкции подобные шарку по этому параметру сильно проигрывают традиционным схемам с 2-2.5 дугами (как на Вашем Бонзере). Скажем под Белухой палатка с трад 2.5 дугами выстояла (ну приходилось откапывать 2 раза в день), а вот насчет шарка сомневаюсь... Я бы ввел какой нить тест, скажем просадка палатки под распределенной нагрузкой 1кПа (~10-15 см мокрого снега).

Ну и основная претензия конечно по весу/цене - если бы Вы вписали шарк в 2кг (без юбки ес-но, ИМНО нафик не нужна для трехсезонки, хотя конечно на вкус и цвет... ) при той же цене, или снизили цену до 4500 руб...


5
забавно, палатка выпускается около 10 лет, и тут вдруг ее решили протестировать))
у меня такая уже лет 6 живет, вся выгорела на солнце, полностью заменил одну дугу, муравьи прогрызли дно и начала отклеиваться проклейка швов, но для крыма еще вполне годится, множество фишек для удобства, классный чехол, поганые стойки (ломаются у многих) но не гнутся (как у normal) в целом нормальная и даже хорошая палатка среднего веса.

1
Дуги сейчас хорошие.

Добавили еще 2 вентиляционных окна, изменили ткань, уменьшили общий вес на 15%

1

Хотелось бы пояснение к этому, я так понимаю это оттяжка нутрянки на тент ?

-1
Да, это оттяжки с обеих сторон, увеличивающие внутренний объём палатки и создающие дополнительную жёсткость всей конструкции. А ещё, это замечательные вешалки для сушки вещей :) Нам они постоянно пригождались для этих целей, полезная вещь :)

0
образовывалась ли на крыше лужа воды при дождях ?


4
Спасибо FanKav за положительный отзыв и за "защиту"
У нас по причине семинара не было возможности отвечать на форуме.

Конкретные ответы выше.

3
Было бы плохое изделие или не понравилось бы, не защищал бы. Так что спасибо и вам :)

1
Опять срач (простите за бедность речи). Вам не надоело?

-1
Это нормальное отстаивание своего мнения оппонентов, ничего уж такого криминального в комментах тут нет :) Ну, не нравится некоторым эта модель, так чтож тут страшного, имеют право, каждый выбирает по себе ;)
Кстати, Дима, как Сванетия, как сходили, какие впечатления, результаты? На Алтай в сентябре народ на "пятёрку" набирается? Я вот думаю, может вместо Кавказа в сентябре на Алтай тоже махнуть?

0
Алексей, про Сванетию пишу, опубликую когда Миша придет, счас денег надо заработать. Алтай переместил в Фаны, Азия интересней и дешевле выходит, да и катаклизмы в Сибири: то пожары, то плывет все. 4 к.с. Гисар+Фаны, туда 9-го масалет, обратно 1-го октября. Присоединяйся.

3
Это столкновение мнений, но т.к. конструктива не получилось, хотя Mergon у спасибо, разбавил, полезной информацией и ссылкой, все пришло к затуханию. Все остались при своем.

2
Разумеется, что для БЫВШЕГО туриста и АЛЬПИНИСТА (как написано в профиле у aiv) главным является весовая характеристика, потому он так за неё и цеплялся. А для меня и моих товарищей, как и для многих других туристов (как я понял и для Вас тоже), главным является надёжность, комфорт и долговечность изделия, а так же соотношение цена/качество. И пока я буду таким, как на фото (ещё лет на 10 меня хватит, надеюсь), для меня не будет страшен лишний кг в рюкзаке, пусть лучше этот кг меня боится :))))


2
Это столкновение мнений,
****

не заметил особенного столкновения.

Просто коллега aiv резонно заметил, что современная горная двушка должна весить около двух кг.
Лучше меньше, можно чуть больше, но никак не три.

Три кг для горной двушки это несовременно, это вчерашний день.
Три кг это приемлемый вес трешки.

ЗЫ почему уважаемый Баск не делает таких палаток- не знаю.
Наверно, по экономическим причинам.
Палатки такая морока, выгодная только при достаточно крупных сериях .

Ну или нет подходящего конструктора, у которого мозги заточены на минимальный вес и жесткую оптимизацию.
Это тоже далеко не так просто, как может показаться.


1
Поддерживаю maxika, палаткай пользуюсь уже больше 7 лет. В целом удобная конструкция и много приятных фишечек, но у всех моих друзей (4 чел), кто пользуется такой палаткой сломались дуги, отклеилась проклейка на швах, а у меня расползается ткань внутренней палатки, в том месте, где она натягивается молнией причем в обоих входах (началось через 0,5 года эксплуатации) и конечно начала подтекать. Плюс вес конечноже не гуманный. Когда ее покупал цена была около 200$. Учитывая все это новую я купил уже не Басковскую.

-1
А вот как Вы считаете, цена этой палатки соответствует её качеству? Понятно, что все изделия приходят в негодность со временем, но лично для меня принципиальным является именно соотношение цены/качества изделия. Т.е., пример: палатка от Нормал Лотос-3 стоит столько то, она прошла столько то походов по столько то дней, выдержав столько то дождей и т.д., начав выгорать через столько то лет, протикать через столько то лет и т.п. А палатка от Норд Фэйс аналогичной конструкции, стоящая столько то, применяемая в тех же условиях, всё это начала делать через столько то времени. Сравниваем показатели и получаем, что одна палатка выходит по качеству гораздо выше другой, а ещё и по цене раз в несколько получается дешевле, если раскидать цену на периуд эксплуатации.

0
Когда-то еще в пещерную эру, наши палатки были действительно дешевыми, сейчас же тенденции таковы, что по стоимости они уже догоняют зарубежные, а в некоторых сегментах уже перегнали этак раза в 2 по цене (мембраны ;) ), по сути то мало чего поменялось, было б за что деньги платить с радостью бы отдал :)


1
цену раскидывать более, чем на 3 года я бы не стал, пусть даже палетка дольше проживет, но если она у вас не под кроватью все это время лежит, то велика вероятность, что с ней случится чп какое-нибудь: пропалят, пробьют камнем, кошками, потеряют в поезде, переедут автомобилем да и вообще что только может ни случиться с палаткой... причем с любой, будь то нордфейс или дешевый кешуа.. в конце концов, за столь длительный срок ваши доходы банально вырастут и вы захотите палатку другого цвета
цена данной палатки вполне соответствует ее качеству


-1
Вообще что могу сказать: в мире бум автодора (так мой знакомый немец - бывший наш называет оутдур) и фирмы производители похоже сговорились и цены лупят запредельные, за тентик из силиконки, который шить максимум час на простой машинке 200 баксов хотят, я в свое время для студенческого клуба палаток домиков из подкладочной ткани нашил кучу, кстати классные палатки, до сих пор народ в Карелию ходит, за день по три штуки выпуливал, главное чтобы кроить помогали. Счас рюкзак по геллеру шью за полдня (уже третий заканчиваю, а идеи все прут), правда не совсем геллеровский, такой только один большой, другие ближе к лайт 69. О кстати! хочу сказать - действительно удачная вещь у Вас - БАСК, тут вы в точку и кто хочет купить и носить, а шить немагёть, то им к Вам. Супер штука.

1
1. Легкая силиконка (меньше 40г/м2) стоит дорого. Поэтому тенты получаются дорогими. Само шитьё не дорогое. Мы уже много лет планируем производство легких тентов, но получается очень дорого.

2. Да, Light 69 хорошая получилась модель. К следующему году выпустим целую серию новых рюкзаков Light 55, 65, 75 в 2-х ростовках М и XL. Смотрите информацию на сайте.

0
Легкая силиконка (меньше 40г/м2) стоит дорого.
****

А ненадо на горную палатку 40гр.метр.

50-60гр точно не помню цифру, покупал в розницу за 200руб метр.

0
Пожалуйста, проясните ситуацию по нескольким пунктам: Следующий год - это, я так понимаю, весна-лето 2013? Или все же можно надеяться походить в зиму с новым Light 75? Размер М это в какой диапазон роста по вашей классификации? На сайте активно обсуждались пристежные карманы на пояс. Будут? Спасибо.


-1
Да, я присоединяюсь категорически - LIGHT-69 исключительно удачный рюкзак. Чуть не хватает только элемента жесткости в спине (БД в свои мешки вставлял из легкой проволоки, даже думаю из старого БД-шного мешка достать и в 69 по аналогии переставить).

0
за тентик из силиконки, который шить максимум час на простой машинке 200 баксов хотят,
*******

шейте мне за час тентики из силиконки.
Даже за два.
Даже за 4 часа и то будет неплохо.

Можете сами-давайте шить.
Не можете- дайте координаты швейки шьющей за час-два тент из силиконки.

-1
В личку

0
Вот и прямой конкурент ;) (сайт конечно совершенно не информативен), как вам ? :)))))

Палатка LIGHT CYCLE FOX v2
Тент: Nylon Rip Stop 210T SIL/PU 5000
Палатка: Polyester 190T W/R BR
Дно: Nylon 190T W/R PU 9000
Стойки: алюминий 7001-Т6, d 8,5
Вместимость, (чел): 1-2
Вес, (кг): 2,4
Размеры, (см): 300*210*105
http://www.redfox.ru/product/palatki/light_cycle_fox_v2/




Палатка Bask Shark Fin Flap 2012г.
Технические характеристики
Тент: 40D Nylon RipStop 240T SI/PU 3 000 мм, W/R
PU+SI (внутренняя поверхность покрыта полиуретаном, внешняя силиконом) Обработка ткани тента
Палатки 40D Nylon Ripstop 240T BR, W/R
Водоотталкивающая пропитка (W/R), "дышащая" Обработка ткани палатки
Дно: 70D Nylon Taffeta 210T PU 5 000 мм, W/R
Стойки: диаметр 8.5 мм, 9.5 мм, Yunan AL7001-T6
4 Количество оттяжек, шт.
3.1 Вес (в полной комплектации), кг
2.9 Вес (в минимальной комплектации), кг

-1
У меня есть LIGHT CYCLE FOX (покупал лет 5ть назад по сказочной, тогда, цене 3900 - скидка) Была без юбки. Отпишу о своей:
Она 2ка, внутренняя палатка ~110см на ~200см. Меня "купила", тем что вес 2кг (притом, что 2входа/2тамбура, да еще и с консолью) и первая для меня "силиконка"... опять же цена около 3500р была более чем приемлема. Бралась для разных выездах на скалы под Питер, ну и на случай одиночных шатаний. Показала себя неплохо:
"-" швы текут (только в сильный дождь)
"-" 2ка только как для парочек или в условиях соревнований - пришел упал - уснул.
"+" мин.обьем, мин.вес
"+" объемные тамбура, с удобным расположением молнии входа (когда пытаешься открыть изнутри вход на тенте, не надо тянуться далеко и собирать конденсат на себя.)

Мое мнение, в горы бы ее не взял, не чувствуется запас прочности (не для гор она проектировалась). Может в этой версии что то поменяли, но думаю удел ее все же тот же легкий туризм (пешка, вело).
Размеры данные здесь, скорей всего, внешние и максимальные, тогда это 2ка (да притом, не самая широкая.) Может 9Aclimber прояснит?

0
Хватит сравнивать миллиметры!
Водостойкость, проклейка швов, толщина стоек не дадут однозначного представления о качестве палаток. У одной могут быть проклеены швы, а тряпка протекать. У другой - наоборот. У третьей завышены параметры, у четвертой идиотская конструкция, которую складывает при ветре.
Нужны более приближенные к жизни испытание, а не водонепроницаемость сферического коня в вакууме.

Прежде всего перед любым испытанием палатку хорошо бы искусственно "состарить" на пару лет, т.е. облучить жестким УФ в течении некоторого срока, который можно рассчитать если порыться в литературе.
Новые палатки - все хороши, а вот что с ними происходит через год или два?

Еще палатку можно прокрутить в стиральной машине, чтобы сымитировать ее собирание-разбирание.

При испытаниях водостойкости надо испытывать именно водостойкость палатки в целом, а не водостойкость куска ткани и водостойкость куска шва.
Например, поливать палатку из душа в течение 3-х суток при температуре 5-10 градусов. А критерий может быть простым - наличие капель на дне нутрянки и на стенках. Или от обратного, сколько дней нужно поливать палатку, чтобы на дно нутрянки с крыши начало капать.

Мокрый снег проверяется аналогично, но палатку надо обложить мокрыми полотенцами или губками и т.п. и поливать.

Помимо площади дна полезно знать площадь палатки на уровне около 80 см, на этом уровне находится голова сидящего человека.

Чтобы проверить стойкость к ветру не обязательно иметь аэродинамическую трубу. Можно закрепить палатку на кузове автомобиля и разогнаться с ней до 70 км/ч = 20м/c.
Оценочный критерий качества - это скорость при которой ломаются стойки, рвутся оттяжки, открываются молнии на входах.
При этом палатку необходимо проверять в нескольких направлениях.

0
Нам бы порядок навести в миллиметрах... А Вы прямо исследования предлагаете проводить.

Каждая фирма по своему проверяет (не проверяет) свои палатки.

0
Я говорю, что миллиметры нахрен не нужны.

Потребителю нужно знать ответ на вопросы:
1. А будет ли сухо в этой палатке, если три дня будет идти ливень?
2. А не сложится ли эта палатка при сильном ветре?
3. А насколько хорошо эта палатка вентилируется?

Я вижу на сайте в ТТХ, что тент палатки 4000 мм, дуги 9,5 мм из супер-пупер сплава, знаю, что миллиметры баска и миллиметры БД сильно отличаются, но непонятно на сколько, чуствую, что супер-пупер спалв на самом деле дюраль Д16Т (кстати хороший сплав) и вообще, имею ощущение, что меня где-то наебывают (производители часто делют это невольно по собственному незнанию) и завышают цены.
Вот имея такую исходную информацию мне надо найти ответ на вопрос: "А выдержит ли палатка трехдневный ливень?".
Кто-либо может, глядя на ТТХ noname палатки noname фирмы, дать ответ на эти вопросы? Я не могу.
Даже если noname = звестная и уважаемая фирма, то тоже немогу, потому что в прошлом году они сшили палатку вот из этой тряпочки и она была хорошей, а вот в модели нового сезона они чуточку изменили конструкцию и купили другую тряпку, а в результате получилось Г.

Поэтому я выбираю палатки исходя из мнений знакомых и того, что видел сам, осматривал на слетах и в горах или ощупывал в магазине.

Нужны более реалистичные испытания палаток на непромокаемость и т.п., а сколько там миллиметров - не важно.
Поставьте палатку под душ на три дня, если не промокнет - то это будет реальным подтверждением ее потребительских качеств.


2
У полярников читал (может у Бермана, не помню) характеристики ветра: если клонит, но идти можно - 25-30 м/с, если идти можно только держась за леер - 40 м/с, если начинает отрывать от леера - 50 м/с и более.

1
Видел в живую ваши палатки, потрогал, пощупал: SharkFin и WindWall,  хороши конечно. Windwall понравился, много всяких фишечек полезных,(по натяжению) удобно. Жаль, что тяжелые :)

0
Сегодня вернулся с Кавказа. Вдвоём с Сергеем из Чебоксар (isn) прошли маленький походик с 24 по 29 августа по маршруту: г. Теберда - дол. Джемагат - дол. Кышкаджер - пер. Кышкаджер (1А, 3200) - дол. Кичкинясу - пер. Кышкаджер сев. (1А, 3400) + в. 3567 м (рад.) - пер. Даут-Кичкинясу (н/к, 2950, рад.) - пер. Кичкинясу-Кенделлесу (1А, 3100, п/п) - дол. Кенделлесу - пер. Эпчик юж. (н/к, 3050) - дол. Эпчик - дол. Джемагат - г. Теберда. Сергей вместо "пер. Кышкаджер сев. (1А, 3400) + в. 3567 м (рад.)" сделал восхождение на в. Кышкаджер. Кроме последних суток погода была ясная и тёплая, но ветренная. Последние сутки лил сплошной дождь, перемежаясь с грозой и градом. Палатка снова показала себя отлично, дополнительных минусов не выявлено. Сергею она так понравилась, что он решил её тоже купить, как и двое из июльской группы :)


2
Подтверждаю!
Хотел купить прямо там у Лёхи.
Он жлобище!!! - зажилил палатку, откупался хавчиком - весь мне оставил.
Палатка - СУПЕР!!!
Конденсата не было совсем! Было тепло даже в моём экстра-лайт редфоксе.
Выходы на обе стороны и тенты тоже, мы не чувствовали неудобств:
всё лёхино с его стороны, всё моё с моей.
Для любителей комфорта в горах - то, что надо!!!

Конструкция и вентиляция очень хорошо продуманы.
Вес этой палатки уменьшить конструктивно уже нельзя - только за счёт снижения качества,
короче, конструкторов БАСКа можно поздравить с успехом - это лучшая 2-местная комфортная горно-походная палатка!

Самое прикольное, что она сама ставится, собирается и носится - мне очень понравился этот гаджет!

0
Вдвоём с Сергеем из Чебоксар (isn) прошли маленький походик
******

Молодцы мужики, времени не теряете.

1
Пять лет использования, два десятка горных походов по Кавказу весной, летом, осенью. До сих пор эта палатка не потеряла своих свойств, не протекает, ни одной даже мельчайшей поломки, ни дырки, ни разрыва. На вид она до сих пор, как новая. Вот она в майском походе этого года:
2
1

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru