Риск. Загадки кармы. Ч2. Скандалы, интриги, расследования.

Пишет WildRain2, 27.11.2012 23:09

Риск. Загадки кармы. Ч2. Скандалы, интриги, расследования.
Здравствуйте. Спасибо, что меня забанили. Я на риске несколько лет, написал пару десятков нормальных статей и ответил на сотни вопросов по существу, как на форуме, так и в личке. Собирался продолжать писать как мы сводили на Эльбрус с севера безногого инвалида, как вдруг.. Даже без письменного уведомления (что стоило программисту то).

Наверное, прав участник форума, сказавший, что коммерция для риска становится важнее всего остального. Темы возможны любые, хоть о чем, нецензурные выражения, прямые оскорбления и мат никак не ограничиваются, расчет на саморегуляцию этого процесса пользователями, как я лично вижу не оправдывается. Ну и что. "Горяченькие" темы с оскорблениями и скандалами, конечно, держатся на плаву заметно дольше и посещений собирают массу. Зачем людям горные фестивали и отчеты о лучших восхождениях года, если тут Стругацкий умер. Там, кстати, боксера этого выпустили по УДО, можем тоже новость к риску прикрутить. Может, кто бокс любит и на боксе вырос. Экстремальный был бой в ночном клубе. Ну и умер кто-то. Должен рейтинг стать высоким на риске.

Да, я наставил минусов г-ну xron-у. Без всяких ботов и автоматики - полчаса моего времени. Не видел, где в правилах форума запрещено ставить минусы. Тем более при полностью хамском отношении и оскорблениях. Виноватым себя не считаю ни в чем.
Кто там еще ставил и кому - разбирайтесь сами. Я тут не при чем, а с Мариной, в частности, мы очень приятно общались в соцсетях - она подтвердит. Ну и если уж на то пошло, то дома я был суммарно два месяца в этом году и все ваши игры в плюсы-минусы, к счастью, пропустил.
Одна лишь тема про Стругацких собрала несколько любопытных выражений. да, справедливости ради - не все из уст г-на xron-a, но большинство.
"бараны блеют" (с указанием на личности участников форума),
"ку-клукс-клановец" (с указанием на личность участника форума),
"свиньей можно было быть и в СССР, И многие этой возможностью пользовались так же, как ты сейчас." (в ответ на безобидное "Это свободная страна, пока еще.")
"найдите силы закрыть рот.."
"Чего вас тянет сюда тупиц?"
Слова типа "пернуть" и некоторое количество других прямых и косвенных оскорблений и просто хамств в одной теме. А сколько еще подобного мусора в других темах? Я все больше читаю (даже и из других стран в путешествиях не забываю любимый риск), потому что комментировать все неприятнее. То за короткое слово "спасибо" в безобидном контексте пять минусов получишь, что за фразу "присоединяюсь к вопросу" - ПЯТЬДЕСЯТ минусов.
Двойные стандарты не знаю кого (имена на риске тоже в профиле писать не модно, даже администраторам) позволяют забанить меня на полгода (что есть мало на каких форумах и только за серьезные нарушения правил форума), но, наверное, никогда не позволят приоткрыть правду откуда столько минусов у меня за вполне безобидные комментарии без всяких оскорблений и хамства. Или забанить кого-нибудь из героев истории за прямые оскорбления (это в правилах уж четко прописано, но двойные стандарты - они такие). Ну да что же, всем удобно жить под левыми никами и ставить минусы, согласно стадному инстинкту.
Под этим аккаунтом я ничего комментировать или писать никогда не буду. Просто кнопку "написать в поддержку" я на главной в привычных возможных местах так и не нашел, ну и подумал, может кому еще будет интересно мое мнение. А там глядишь лишняя сотня посещений риску. Где публиковать статьи и отчеты я найду.
Спасибо всем, кто прежде чем комментировать дочитал внимательно до конца.

367


Комментарии:
49
Свободу Wild Rain-у!
Минусуйте.

-1
И понеслась по-новой...
Show must go on!

5
Вообще вы oldchainik2 всю эту кашу и заварили. Я лично против таких постов как о Стругадском, но к сожалению их никак не убрать. По этому читаю больше 8a.nu и ukclimbing.com, потому-что смотреть всякую мазню и недостишки надоело. Нормальные темы быстро уходят вниз. И даже кнопка новое уже не спасает так как, этого псевдотворчества стало уж слишком многою.


-2
Минусуйте.
****

Минусую.
Без минусов. таким говном не занимаюсь.


Чел не захотел проявить элементарного уважения к другим людям.
вести себя прилично на поминках учат с дошкольного возраста.
Не научили.

30
*вести себя прилично на поминках...*

Не совсем так, мне кажется. Перечел тему про Стругацких: Wild Rain (Баранов) просто написал, что пост о КОНЧИНЕ писателя - не совсем "в тему" сайта... Имеет мнение и право цивилизованно его высказать, между прочим. Сначала и мне так показалось, кстати. Затем, рассудив, что книги Стругацких созвучны "менталитету" альпсообщества, пост проплюсовал.
"Exe" забанил Баранова по пункту 3 Польз. соглашения, а буквально - за "неверные сведения" о себе, так что ли? А если бы тот сначала открыто написал, что будет везде "минусовать" Хрона, а затем сделал это, тоже бы забанили? Почему тогда не банили тех "перцев", что не так давно матом на г... исходили чуть не месяц?
Я тоже опешил, прочитав "признание" уважаемого (без иронии) Баранова, и не одобряю всю эту возню с минусами, только вот и "бан" его вызывает недоумение на фоне политики "немодерирования": прямо как в высокой политике с 2-ми стандартами... Ну, или таки ЯСНО объясните.
P.S. Стругацких люблю, дома есть и "Отель...", и "Пикник..." и др. их книги.


6
Риск уже не торт.
Обидно за тех людей, чьи статьи на некогда никому не нужном ресурсе были той самой затравкой вокруг которой рос сначала кристалл, а потом весь этот кусок ... И хоть они к администрации отношения не имеют, риск - это и их детище. Бабло победило: писатели ушли, минусаторы понабежали.

Вопрос к анонимному админу exe: Вы знаете, что такое партицирование? Вы его используете?

И еще вопрос ему же: хитрый алгоритм в откатывании кармы Хрону заключался в том, чтобы проигнорировать все +- на сайте, поставленные за последние n дней?

1
тыща юзеров по тыще плюсиков - это уже мильон записей. Скорее всего, не хранят, возможности отката же не дают, так что незачем)


13
Похоже С.Баранова (Wild Rain, WildRain2 ) вновь забанили.

Администрация ли, кто другой ли, не знаю. Посмотрите его публикации: http://www.risk.ru/users/wildrain/
Таких авторов будем банить?
Как в той игре - Наступила ночь, все закрыли глаза, мафия просыпается и выбирает жертву...

11
Тю... С чего это?
Риск подгнивает.
Лисица хороша!

3
Лисица, это да )

-2
Да так себе лисица,и банера не видать..

21
Вообще, такая единичная "публичная казнь" - очень не красит всю администрацию сайта, включая и безымянного (т.к. имени в аккаунте нет) сотрудника exe.

Можно и нужно было вернуть нам всем xron'a. Но для этого не было нужно никого публично казнить. Раз тут это не в правилах.

Меняйте правила и баньте по поменяным. А то действия, как у "независимых судей", честное слово.

Беззаконно наказанного Wild Rain'a не знаю ни лично, ни по наслышке.

8
День добрый.
Бан не первый, и даже не первый публичный. Не знаю зачем все так нужна моя персона, но раз нужна то пожалуйста. Создавать пяток аккаунтов и раздать больше несколько тысяч минусов плохо, даже если и ставить себе целью воспитать хама. Создавать виртуалов прямо запрещено Пользовательским соглашением.
Но раз оно интерпритируется, значит надо делать его яснее. Думаю, Анна, руководитель Риск.ру, решит этот вопрос.

2
Спасибо.

Это хороший пример, как надо аккаунт заполнять. Хорошо бы оформить такое заполнение, как обязательное требование ПС. Хорошо бы в ПС предусмотреть возморжность бан'а за то, что в дальнейшем "всплывет" ложность приведенных в аккаунте данных (это позволит на этапе регистрации банить аллборисовн и т.п.)

Прошу прощения за непонятность моих формулировок, но публичность данного Вашего действия в отношении Вилд Рейна - единичная. И она недопустима. В силу того, что сначала было то действие, которе я лично считаю "противоправильным", а потом уже это Ваше пояснение, то я позволю себе считать это пояснение попыткой оправдаться.

Еще раз спасибо за отличный пример заполнения аккаунта.
С уважением,
Софиева Мария


19
Нам вроде были обещаны новые правила игры по осени. Самое время узнать, в чем они заключаются. Тем более, есть информация, что осень уже заканчивается. :)

9
"осень уже заканчивается"

Потерпи немного, вместе с осенью закончатся осенние обострения, и Риск впадёт в зимнюю спячку :)

26
А давайте напишем опять редакции. Пусть вилдрэйна разбанят, а хрона опять забанят!

9
Пусть вертают всё взад!:)

14
2 WildRain
Вы так ничего и не поняли. Люди заходили в ту тему, чтобы вспомнить Человека, и натыкались на такое. Если мне неинтересны какие-то статьи, я их просто не открываю.

14
WildRain имел ввиду, что в общей ленте сайта возникает очень много тем связанных с тематикой риска более чем опосредованно.
И такие темы, создаваемые в большом количестве, задвигают тематические публикации вниз ленты - на 2,3,4,5, и т.д. страницы.

Тематическое тупо можно пропустить не заглядывая на риск несколько дней. Я вот захожу на риск раз в неделю и среди вороха не очень интересных мне тем (кстати интересных на других ресурсах) ищу то что мне нужно именно от риска... с трудом.

Соответственно риск может стать когда-то не интересным, если тенденция не изменится... Остануться тут поэты и любители пофлудеть обо всем на свете... Типа xrona, который имеет мнение похоже обо всем на свете, и не только имеет, а готов его щедро дарить окружающим.

Так что появляется мнение, что это вы чего-то не поняли. Мое например мнение.

4
Попробуйте отбирать информацию по активностям, например Альпинизм, задача несколько упрощается. В будущем вы сможете настроить свою ленту постов по интересам.
Скорость обновления материалов на Риске велика, сейчас межсезонье - ни тебе снега, ни тебе гор, на скалах холодно. Вот и появляются "посты под попкорн", которые почему-то сильно плюсуют, значит интересно. : (


9
Неоднозначная история.

с одной стороны, карма это все-таки какой-никакой механизм саморегуляции. и использование ее подобным образом для того чтобы "вынести" оппонента нужно пресекать. Хотя правильнее с накрутками бороться программными средствами. И в очередной уже раз предлагается - деанонимизацией оценок.

но по сути конфликта пожалуй соглашусь с WildRain'ом - на Риске все больше непрофильных или рекламных тем. А коллективная травля и оскорбления в исходной теме тоже не делают чести оппонентам.

37
вот точно, коллективная травля. WildRain писал в той теме сдержанно и даже вежливо, а в ответ получил - "свиньи", "тупицы", "бараны"... Досадно, что так неожиданно-грубо реагировали именно почитатели творчества Стругацких...

24
Присоединяюсь к OSV. Действительно Сергей (если я правильно величаю WildRaina) высказывался вполне корректно и адекватно. Он отстаивал своё мнение о темах, которые должны и которые не должны публиковаться на Риске. А последнее время все затяжные дискуссии скатываются до упрёков, оскорблений и даже до мата. И, как правило, они мало касаются основной направленности ресурса, либо углубляются в непролазные дебри словоблудия. Хочется такие посты обходить стороной. Мне кажется, что пора уже администрации вмешаться, ведь действительно осень вот-вот закончится.

2
вот точно, коллективная травля. WildRain писал в той теме сдержанно и даже вежливо,
******

В той теме много раз вежливо было попрошено оставить людей в покое.
Плевать ведь тебе на Стругацких, как на Патриса Лулумбу.
Ну зачем тогда приставать?

Зачем лезть к людям в душу без мыла, по вопросу, к которому ты абсолютно равнодушен, который никакого, ни малейшего отношения к тебе не имеет.

Чего неймется то?
Тесно в интернете?
Так он -огромный, даже Риск- необьятный, всем вроде хватает места.

В теме были люди, которым это важно, для которых это- большая часть жизни.
И их настойчиво, методично троллили всякой пошлой бессмыслицей.

Почему именно в этой захотелось потроллить?
Или это- рефлекс, как у серого штурмовика. увидавшего книгу?
Сжечсь ее поскорей?
Не зря вопрос был задан куклуксклановцем, и Вилдрайн его поддержал.

Не любите культур мультур?

Тут по поводу живописи тоже были баталии, многим она мешает.

Непонятное раздражает и вызывает ненависть?
Так?

Троллинг оказался успешным.

13
Забавная штука эта политкорректность!
Значит, указывать в профиле в качестве своего сайта сайт ку-клукс-клана - это вполне нормально. А вот называть такого типа ку-клукс-клановцем - это жуткое оскорбление! Действительно, надо же всем миром спасать бедный, несчастный, забитый ку-клукс-клан! А то его в России затравили уже окончательно!

14
У каждого Риск свой. Для меня Риск в горах - это метод перейти в другую реальность и переключиться. Для других - это профессия - работать в горах. Люблю почитать на Риске статьи , захожу несколько раз в день , посмотреть картины , помечтать... Вот что такое - журнал Риск. На днях прекрасная ссылка на В Розова на НТВ с его прыжками , интересные ссылки на иностранцев. О чём это я? Насколько Вы сами себя опустили , настолько опустили и Вас. Тут сложно на что-либо обижаться или кого-нибудь обвинять. Кстати братьев Стругацких не читал и комментарии тоже - они мне пока не интересны. Я люблю Русскую классику и могу перечитывать много раз Лермонтова , Достоевского , Куприна и т д. Один любит арбуз, другой свиной хрящик. Как бы всё это резюмировать - делай добро , не порть свою карму( цитата из фильма "Впритык").

2
Кстати посмотрел карму - у хрона 336 , у WildRain 445. Значит все остались при своих ( не знаю сколько у Вас было). Голливудский конец истории.

3
У хрона было 500 с чем-то. А WildRain и вовсе забанен.
Ничего себе -" при своих." :)


20
Вообще, я бы хотел видеть официальные ответы редакторов на этот пост ?
Это бы очеь прояснило ситуацию

14
Хотелось бы видеть не ответ на этот пост, а сформулированные правила игры.
"На сайте запрещается то-то. Наказание нарушителям такое-то. Бан объявляется так-то."
Пока что туман полный.

-4
правило интернетов:
- нет никаких правил!
Других правил не может быть в принципе :)

-3
ЧОТА РЖУ!!!

10 плюсиков за сезон. Рекомендуется спортивное совершенствование. Ага.

23
"Да, я наставил минусов г-ну xron-у. Без всяких ботов и автоматики - полчаса моего времени."

Наставил минусов без разбору всем комментариям оппонента в постах, куда смогли дотянуться руки. Это похоже на женскую истерику.

2
шизоид с манией величия. Классика жанра.

4
Администрация похоже отреагировала: плюс-минус сейчас можно поставить в свежих постах, в старых постах они не ставятся.

15
Лично я воспринимаю этот сайт как одну большую семью, сообщество людей, любящих одно и то же. Поэтому добрее надо быть друг к другу. Это ко всем без исключения относится (и ко мне разумеется). Если в горах будет на маршрутах такой срач, если люди друг другу будут камни на голову ронять специально, и в лагерях друг друга матом крыть и морду бить, то это будет, понятное дело, полный пиз***ец. Так не будет, потому что в горах чаще всего люди адекватные. Но почему тогда на сайте мы себе такое позволяем?

В последнее время то "холодные войны", то этот вот срач. Пора завязывать.

0
к сожалению морду иногда бьют и в горах. Но причины там не в пример серьезнее

7
Детсад. Вот вроде взрослые все люди, а получается все равно детсад. Печально видеть это все на риске.

7
Я может заработаю пресловутые минусы, но поддержу Сергея: подобная минусовая атака, на мой взгляд, гораздо лучше длительной перепалки с оскорблениями,так часто встречаемой на Риске...если все конфликтующие стороны найдут те же полчаса на невидимые войны карм вместо срача в комментах, читать Риск станет приятнее.

ЗЫ:конечно,на месте Сергея я бы сдержал эмоции, но они(эмоции) всё таки существуют.
Хуже то, что администрация сайта нарушила свои же правила немодерирования , и далеко не в самом криминальном случае.
Кстати, у хрона был вариант опубликовать пост спросьбой о поддержке сторонников, "спасибы" гораздо сильнее поднимают карму, чем минусы её опускают

5
++если все конфликтующие стороны найдут те же полчаса на невидимые войны карм вместо срача в комментах, читать Риск станет приятнее++
Простите, а Вы знакомы с таким выражением "ящик Пандоры"?
У меня впечатление, что Вы сейчас именно его предлагаете открыть. :)

-1
Он(ящик) и не закрыт, и неленивые юзеры используют и другие приемы для минусования оппонентов(как в марчекенских темах)...лично мне приятнее, если юзеры будут(неизбежно, увы) меряться письками невидимо для остальных читателей Риска.

PS: 2alvd: повторю - со времени нового Риска нет препятствий для подобных кармовых войн, но описанных Вами ниже событий не наблюдалось...почему же они должны возникнуть после моего малоавторитетного "предложения открыть"?


0
Кстати, у хрона был вариант опубликовать пост спросьбой о поддержке сторонников, "спасибы" гораздо сильнее поднимают карму, чем минусы её опускают

У него не было такой возможности, с отрицательной кармой нельзя создавать посты.

2
Можно создать под новым ником (xron1, к примеру).


22
Так это же люди!
Мы - это все те, кто окружает нас же.
Воспитанные не одним тысячелетием.
И завязать можно только одним способом - уйти в свою конуру и не вылазить.
Или потратить еще тысячу лет на воспитание нового типа человека.
Оба способа неприемлимы, поэтому придется жить с тем, что имеем.
Кстати, и камни на головы роняют.
Когда на маршруте вашу группу внаглую обгоняют, а потом посыпают камнями, разве можно это считать, что нечаянно? Все ж ситуационно запрограммировано, и обгоняющие про это знают.
Но хочется...
И тьфу на нижних, авось пронесет.
И разве не с матом, пусть и не вслух, мы уходим назад, увидев, что маршрут занят?
Все реже, проходя мимо чужого бивуака услышишь приглашение выпить чаю.
И все чаще, приглашая проходящих выпить того же чаю, видишь в глазах непонимание, и слышишь отказ.
Может, потому что чаек стал не выданный со склада, а купленный за свои?
Я думаю,что нет.
Не жалко кружки чаю.
Просто, хорошая традиция умирает.
Потому, что нам такую традицию наши отцы показали, а мы своим детям - нет.
Нас учили этике хождения в горах, а мы не учим.
Поэтому - на зеркало пенять...

А здесь, на Риске история получилась интересная.
С судьей, прокурором и палачом в одном лице. При этом анонимном. Который, естественно, отдал свои симпатии тому, за которого громче крикнули. Даже не удосужившись как-то официально оформить свои действия. Так, в комментах промелькнуло пару строк, кто понял, тот понял. А остальных не касается.

История идет по кругу. Административное регулирование Риска уже дошло до уровня новгородского вече. Осталось пару столетий, может появится суд присяжных?

20
Я не понимаю таких типа мужиков. Как бы мне не хотелось кого-то конкретного тотально заминусовать, у меня из САМОУВАЖЕНИЯ рука не поднимается ставить минус врагу за хороший деловой комментарий, не говоря уже о поиске его любых комментариев по сайту для минусования.

3
Саш, хорошо тебе, самоуважение не позволяет... а мне- просто лень матушка :-))

1
Ленивый враг - хороший враг :)

18
Серега, ты прав насчет неадекватной реакции в посте про Страгацких, но тоже лезешь в истерику с этим навешиванием минусов. Ты же видишь, тут нет правил, нет общего понимания (что бы там ни несли про "братство") и мало взаимоуважения, поэтому сообществу остается держаться на взвешенных и разумных. Коих становится меньше, и если даже сильные альпинисты с восхождениями на 8-тысячники будут пускаться в кидание г..ном, то тут точно нечего будет делать.
***
В пятый раз скажу: модераторство необходимо. Если вы (администрация) считаете, что типа тут Город Солнца и все такие самоконтролируемые мучачос, то ошибаетесь, и это легко проверяется даже вот таким "минусингом", не запрещенным в рамках правил. В какой-то момент эта палка перегнется, и в комментах может нечаянно появиться много мата от какого-нить несдержанного участника - тоже будете банить в виде исключения? Уже не первое исключение... в отсутствие, собственно, правил. Я настаиваю, чтобы несдержанных на язык модерили.

3
Еще раз повторю — ставить минусы комментариям и постам, которые Вам не нравятся, можно. Это не является даже поводом для разговора. Нельзя плодить виртуалов, в том числе и для сливания кармы аппонента.
Никаких исключений из правил мы не делаем. Да мы не обещаем гоняться за каждым виртуалом, но пишем каждый чих и в случае вредных действий разберемся.

0
Я правильно Вас понял, что тот, кого загнали в -20, обязан навсегда покинуть Риск? Раз он не имеет права сделать другой ник.


2
++ставить минусы комментариям и постам, которые Вам не нравятся, можно. Это не является даже поводом для разговора.++
Является! Смотрим справку:
"Но помните, что оценка комментарии это скорее не выражение вашего отношения к сказанному, а механизм регулирования — выделения полезных, содержательных комментариев и скрытия грубых, некорректных высказываний. "
То есть минусы должны ставиться грубым и некорректным высказываниям.
А на деле они ставятся действительно любым не понравившимся, даже если они абсолютно корректны по форме. Это нормально?


9
Дело в том, что при отсутствии достаточного количества правил и отсутствии реальной модерации/банов (текущий прецедент не в счет) есть широкие возможности превратить ресурс в срач: постить не относящуюся к тематике инфу, троллить участников, передергивать факты, уводить разговор в эмоции, оскорблять участников без применения мата - короче, все то что обычно скрывается на других ресурсах за формулировкой "на усмотрение модераторов". Иногда эти неприятности происходят, а на мой сугубый взгляд - несколько чаще, чем раньше. И до сих пор не было повода считать, что таким действиям грозят какие-то сложности. Ну... нет так нет, че. Это действительно ваше дело, я только пользователь. Просто со своей же сугубой колольни, без привязки с плюсовойнам, скажу, что риск стало читать менее приятно - из-за говнометания. И именно это, вероятнее всего, повлияет на решение свалить, если оно возникнет. Я понимаю, что минус один участник - не проблема, но просто говорю, как это выглядит для пользователя. Действительно, есть много мест, где можно общаться, постить фотки и писать о приключениях, а аналогичный риску сайт, но с более продуманной политикой, я думаю, не сделали только из-за лени или невыгодности. С технической т.з. данный ресурс весьма тривиален.

1
сделал гадость - сердцу радость = )

1
Меня два раза убила какая-то "элита" в постах про Горную фею (ники laska и laska2). Сию даму травили с минимумом аргументации, обзывали мошенницей и сучкой. Я просто пытался за нее заступиться, чтобы излияния ее знакомых, имевших на нее зуб, не мешали бы с другой тематикой. После травли она вообще слиняла с Риска. Кстати, мне что-то ников администрация не вернула.

Повторно обращаю внимание пользователей на то, что ставят минусы анонимы несогласные, которых среди людей с рашкинским менталитетом хоть отбавляй, а плюсы ставят немногие, потому что вместо плюса каждый может почти без опаски написать позитивной отсебятины и получить себе кармочки. Посему соотношение 1:1 при оценке плюсов и минусов не обязательно отражает качество камента.

2
Милый ласка)), ну ты начни с себя и незаминусовывай других)))
За тобой ведь тоже было неоднократно замечено использование левых ников для "минусиков "в сторону оппнентов и одновременно заплюсовывание себя родного))

-6
Показать комментарий


6
Было очевидно, что всё не могло так просто закончиться с постом про писателей-фантастов.
По ходу обсуждения, кто-то просто выражал своё мнение по поводу самого поста, кто-то действительно искренне выразил сожаление по поводу смерти писателя (очень многие знакомы с произведениями авторов, у большинства их произведения в домашней библиотеке); кто-то ответил на комментарии, выражая свою позицию и не раздувая при этом демагогии.
Однако всё это делалось искренне. Действительно, какая разница, сколько тебе поставили минусов или плюсов, ведь это, по сути, суррогат оценки. Как не может быть друзей 100-500 и более, как это часто бывает в социальных сетях, так и «-» и «+» это формальная оценка, зачастую ставящаяся без сознательно. Своеобразный двоичный код взаимоотношений.
Главное то, как к тебе относятся реальные люди, т.е. твои друзья или даже враги, коллеги или соседи. Ведь реальный человек, который не прячется за замысловатым ником, к тому же написанному латиницей, не всегда рискнёт оскорбить прямо, так сказать в лицо, потому, что рискует получить в зубы.
«-» или «+» - это не так важно, важно, когда ведомые позывами своего самосознания, уже забыли про то, что тема то касается писателя-фантаста. И, ради того чтобы сохранить «святость» своего поста, не брезгуют ничем. Так бывает. Часто встречается такое явление (в газетах, журналах, интернете, телепрограмме), а всё почему, да потому что прямо в глаза говорить-то не нужно. Ты говоришь во всеуслышание, но вроде бы прямо никому. И судя по тону риторики это не исправишь.
Моя точка зрения: «мат и личные оскорбления должны караться сурово».
А, это волна, так и она уляжется и все забудут, а то, что нас заставляет рисковать, так оно останется, и там проявится истинное нутро каждого, и воздастся каждому по его поступкам и мыслям. Может к кому-то и собака не подойдёт.
Удачи.

8
Я хотела бы повторно обратиь внимание на недопустимость ситуации с баном единичного ползователя. Да, в ПС написано, что редакция без объяснения причин может пойти на такие меры. Но это первый и единственный случай за многое время. Сколько было "очевидно просящихся" на бан троллей вроде bolevar, allаbirisovna и т.д. Никто из них принудительно устранен не был.
Забаненый пользователь, на мой взгляд, выбрал совершенно неподходящую тему для обсуждения волнующей его темы. Но! он не хамил, не наносил оскорблений, не призывал ни к каким общественно опасным действиям.
Администрация воспользовалась своим правом "делать что угодно", оговоренном в ПС.
Единичность такой акции, примененная к далеко не саомому "недаекватному" пользвателю - вызывавает вопросы.

Я бы с меньшим удивлением узнала, что забанили меня (например). Я ничего на сайт не пишу. А комментирую далеко не всегда для всех приятно. Хотя никогда не опускаюсь до "характеристик и оскорблений".

6
Довольно много комментов ++WildRain писал в той теме сдержанно и даже вежливо...
он не хамил, не наносил оскорблений++ и т.п.

Я согласен, что бан - слишком жесткое наказание, но и делать из Wildrain невинную овечку тоже не стоит. Первым хамить начал не он, но масла в огонь подлил.

" И что ж такого Главного написали эти апологеты социализма с человеческим лицом и комиссарские сынки?"
Про эти слова он написал:"Присоединяюсь к этому вопросу"
Это называется :"вежливо, не хамил" ???
В ответ на хамство оппонентов, безусловно, но все равно, так пинать человека, только что умершего и многими из участников дискуссии ценимого....

10
Господа, Вам делать что-ли нехрен?

24
Свобода - это большая ответственность. Горестно наблюдать, как мы бездарно ее используем, даже в этом посте.
По поводу бана на полгода WildRain: пользователь был забанен, т.к создал несколько "левых" аккаунтов и с помощью скрипта (не сам ручками, отсюда и масштабы) опустил карму Xron'a. Мы прекрасно понимали, что пользователь - живой интересный человек, но применение таких методов не может остаться без внимания, был выдан бан на 6 месяцев. Прецедент!

Что мы сделали: теперь любой комментарий можно оценить в течение месяца с момента публикации.

к Xron: стоит обращать внимание на то, какова реакция сообщества на ваши действия. Понятно, что всем мил не будешь, но нет дыма без огня. )

Exe: долгое время был руководителем проекта, совладелец сайта и то, чем вы сейчас пользуетесь сделано в том числе и благодаря ему. Смотрите ленту пользователя.

Новый Риск.ру: Риск.ру в нынешнем виде - огромный живой механизм, новый Риск еще более сложный механизм и требует больших затрат, поэтому все происходит не так быстро, как хотелось бы. Писать о том, что пока существует в прототипах, на бумаге, в проекте дизайнера... не имеет смысла. Но могу сказать, что мы постарались учесть те конфликтные вопросы, которые возникали, через призму нашего понимания процессов на сайте.

Стругацкие: по долгу службы я отслеживала пост, ставший причиной этого конфликта. Взаимное неуважение, легкость на обидные слова, отстаивание своего мнения до хрипоты, даже когда в этом уже нет смысла - все это напоминает подростковый возраст. Что навело меня на следующие мысли.
Первые годы после рождения Риск.ру читатели с большим интересом и по-дружески относились к друг-другу, были открыты для всего нового, проявляли уважение к администрации ресурса, почему нет - чем не светлое детство. Затем начался переходный возраст, сначала с невинных розыгрышей, потом обид и привлечения внимания всей аудитории сайта к своим обидам, злые шутки над своими сотоварищами, пусть не всегда правыми, вражды к администрации, которая обязательно должна отреагировать на любую ситуацию должным образом (как мне надо). Переходный возраст в разгаре! Но я искренне верю, что в скором времени мы повзрослеем и превратимся в гармоничное сообщество, и произойдет это не с помощью "кнута", а благодаря пониманию истинного смысла слова свобода и своей ответственности за то, что ты делаешь.
Риск.ру - это наше отражение!

4
++Но могу сказать, что мы постарались учесть те конфликтные вопросы, которые возникали, через призму нашего понимания процессов на сайте.++
Все-таки большая просьба новые способы решения конфликтных ситуаций сначала обнародовать, а потом вводить. Вдруг кто что-то содержательное подскажет, поможет скорректировать.

3
Мы попросим помощи у сообщества, если у нас возникнет неразрешимый своими силами вопрос.

1
обещал не комментировать, но мимо пройти не могу - насчет скрипта - откровенная ЛОЖЬ и программист это должен ясно видеть.

14
Я вижу, что у многих, даже среди коллег возникла связь «бан-скрипты». Хотя я нигде не писал о скриптах. Если честно, мне даже не было особенно интересно разбираться как появились несколько тысяч минусов. Виртуозное владение мышкой и куча свободного времени или умение автоматизировать. Мне было достаточно созданных Вами для этой цели аккаунтов.
И, кстати, Вы почему тут? Вы же забанены!

9
Вот Вы говорите, - всего полчаса работы было. Да я лично Хронику карму из-за Вас поднимал в течении часа, а результат +6. Здесь у вас была виртуозная игра в четыре руки на фортепьяно по теме Н. Римского - Корсакова "Полёт шмеля". Замочить парня почти на 600 пунктов, - это сколько ж надо иметь энергии и усердия. Да Вы с такой практикой весь цвет Риска уничтожите.
Злой Вы. Да и фотку вставили дурацкую. Не люблю, когда мучают "братьев наших меньших". "Юмор" я Ваш конечно понимаю, но и Вы тоже должны иметь совесть.
Отдохните немного, подумайте, может и правда почитаете немного Стругацких. А через полгодика придете на Риск, с той же кармой (если не найдутся и на Вас охотники), с теми же постами и друзьями. Если захотите, поменяете своё имя в профиле, например, на Водопад, и будет Вам счастье. За это время кстати, подготовите интересную статью про Эльбрус....

3
to niska> Спасибо за информацию.

6
Переходной возраст- это замечательно. Но может быть и другое разрешение событий:
В 90-х куча народу пошла на высотку (промальп) Кто-то работал, кто-то был хозяином. При том, что все ходили пару лет до того "в одной связке". И пошли кидалова. И соответственно, обиды. Прошло 15 лет. Да, кинутые как-то выжили, те 20-50-100 долларов, на которые их взули с высоты сегодняшнего дня кажутся мелочью. Мы встречаемся в городе или на скалах или в походах. А сказать- то нынче нечего, ВСЕ уже прошло... гармоничное общество- тоже...

5
Присоединяюсь к автору поста!!!
и вопрос Администрации Риска, Когда нибудь появится модерация ???? Или тупо будут не угодные посты уводить вниз?
Про Стругацкого тоже не понимаю нафига здесь это писать, да хорошие были авторы, НО К РИСКУ это какое имеет отношение????
Давайте может тогда порнуху будем размещать, весело за то, или объявление о продажи квартиры, тоже полезно!
Вводите наконец модерацию! Зае##ло что можно откртыто писать матом или открыто хамить!!! Обидно видеть как нормальный сайт превращается в помойку, не хочется чтобы сайт превратился в сборище идиотов которые знают что тут можно безнаказанно писать все что захочется!
А по сути это уже происходит!

0
>> Или тупо будут не угодные посты уводить вниз?

О чем вы?

-2
Да был тут прекрасный срач очередной, занимательно даже его читать было, а потом раз и делся куда то http://www.risk.ru/users/ezzhik/196303/


8
*...Зае##ло что можно откртыто писать матом..."

Прошу прощения: это... когнитивный диссонанс, однако!

-4
А для того и написано, может хоть это обратит внимание!

9
Видимо нужно приоткрыть завесу тайны и немного рассказать о будущем Риске. Испортить сюрприз. : )
Учитывая всю критику и идеи организаторов, на данный момент мы разработали прототип нового Риск.ру.
Вот список некоторых новых функций, которые должны решить самые острые вопросы:
- настраиваемая лента, каждый пользователь сможет сконструировать свой Риск - ленту;
- моя сила, сила - возможности пользователя (количество публикаций, комментариев, оценок...) - определяется его кармой ;
- оценки постов и комментариев прозрачны;
- вводятся три категории пользователей и их возможностей в зависимости от статуса: новичок, неподтвержденный, подтвержденный (не аноним).

0
когда запуск? приблизительно...

2
Сложно говорить о сроках.
Проект сильно больше, чем казалось изначально. Я прикладываю все силы, чтобы запуск состоялся как можно быстрее.


1
А что конкретно получит взамен пользователь, отказывающийся от своей анонимности?

6
Риск.ру без пустого срача. )
Подтверждение - это механизм поручительства пользователей друг за друга, а не обязательное ФИО. Уже изначально читателю Риск.ру будет понятно, кто перед ним: не подтвержденный пользователь, которого никто не знает или подтвержденный. Это не повод делиться на касты, а сигнальный маячок к информации.


1
Будут ли доступны статьи, которые лежат в нынешней версии Риска после того, как заработает новая версия?

7
Конечно! Все наследие будет сохранено! : )

0
новичок, неподтвержденный, подтвержденный (не аноним).
***
Результатом этого славного дела будут наезды людей, сотрясающих воздух своим именем на тех, кто этой глупостью заниматься не хочет. Можно обратить внимание на аккаунт Тотмянина. Вполне себе аноним. Его даже минусуют не по делу. Но это и есть демократия в Интернете, когда каждый может высказаться. Вместо простого убирания оскорблений - причины половины срачей, свободу начинают душить помаленьку. Плохого в этом сильно нет, так как офтопа тут уже и так слишком много. Но как быть с дискуссиями на тему, например, техники альпинизма. Там нередко люди ударяются, допустим, в физику, и пишут околесицу, даже не имея представления о предмете. Я не думаю, что дорогая Администрация всерьез захочет устраивать тут меряния кандидатскими или докторскими корочками. Да и правда не всегда на стороне обладателей регалий и звучных имен. Временами уставший или зашоренный мозг даже опытного человека сгенерирует неуместную идею. Так что деанонимизация приведет к росту личного недоброжелательства, а война клонов может быть заменена на групповую травлю. Пока тут как раз дело и идет к тому, что представители наибольших групп захватят Риск и будут затыкать другим рты:
***
моя сила, сила - возможности пользователя (количество публикаций, комментариев, оценок...) - определяется его кармой --
***
которую любому свободомыслящему (читай: инакомыслящему) человеку легко подпортят активные люди с не совсем здоровым менталитетом путем группового проставления негативных оценок. Об этом даже не надо будет договариваться. Всегда видно, кто кого плюсует или минусует после того или иного камента.

-3
О, таки забаненный есть. Это прекрасно. Это приблизит запуск нормального сайта.:)

7
Я не вижу ничего прекрасного в наличии забаненных. Это потеря нескольких часов моего времени и кто его знает скольких еще людей. Новый сайт это не приблизит, скорее наоборот. Проблема известная и ее решение уже в новой концепции проекта учтено, поэтому лучшее что можно вынести из этой ситуации — публичное обсуждение того, как участники сообщества risk.ru видят решение проблемы некоректного общения. Тут или в посте йодолоМа, все прочитаем и сделаем выводы.

2
Да какие выводы...Все таки останутся при своих. Вы развиваетесь так же как все, но на N лет отстаете. Я не про технику. Есть куча моделей соц сетей, но вы взяли одну из самых неудачных - вот и результаты. Что характерно, товарищ то писал хорошо и по делу. И до сих пор искренне не понимает за что его так, зато butthurt аккумулирует, уверен. Любой массовый ресурс предполагает модерацию, увы.


8
Спасибо Сергею за содержательные посты и участие в жизни сайта. Но это не умоляет сделаного.
Еще раз уточню, я не банил за использование скриптов. Поэтому «Да, я наставил минусов г-ну xron-у. Без всяких ботов и автоматики - полчаса моего времени» за алиби не принимается. Банил за использование виртуалов.

2
Прям реально на пол года?

5
Уважаемый exe, не хочу эксперементировать вживую, поэтому спрошу. Что будет, если я подниму в айфрейме любую страничку риска анонимно, найду коммент интересующего меня юзера, сделаю программно кнопочку "-" enable, кликну ее, сделаю снова ее enable и снова кликну и так в цикле раз 20-30 (можно и 1000, но в глаза будет бросаться). Ну и так пробежаться по всем страничкам, используя ваш поиск и проминусовать там все комменты. Есть ли какая-либо защита от этого?

4
Ваши бы идеи да в мирных целях. :)
Ничего не произойдет. Разве что Вас забанят. :)


1
Надо Пользовательское соглашение перечитать. Но если там нет пункта о вредоносных воздействиях, то его следует внести и сразу забанить. Это ж DDoS на уровне приложения или как там это правильно называется.


2
Мои 5 копеек...

А почему нельзя прикрутить механизм социальных сетей ( далее СС)? Коментировать можно только имея аккаунт в одной из известных сс, так комментируются множество ресурсов!

Преимущества для прозрачного общения:
1.Абсолютное большинство сейчас имеет аккаунты в сс, акаунт это 95 процентная идентификация человека, видны его друзья увлечения и т д.
2. Зарегистрироваться в сс на порядки сложнее чем на риске, просто так не наделаешь виртуальных участников дискуссий
3. Это современная тенденция общения в сети



Или риску не нужно прозрачное общение?

1
1. легко сделать фэйк. впрочем их много.
2. не верен - регься сколь угодно раз - всё просто.

6
а в некоторых особо развитых странах вносят законопроекты, что ежели гражданин не зарегистрирован в соцсетях- то он социально опасен. Интересно, когда закон примут, на его основе будут сразу расстреливать, или сначала уволят с места работы, потом выгонят из партии, отлучат от церкви и отправят на лесоповал...
И я не против 95-ти процентной идентификации человека в СС, я ее просто боюсь:-))

-1
В новом риске обязательно будут коннекторы самых распостраненных СС, чтобы упростить регистрацию.

19
Ну, и мои 5 копеек.

Коротко: Нихрена руководству риска и разработчикам не удастся. Им нас не победить )))

Можете, конечно, поизобретать свой велосипед, как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не руками ))) Я сам знаком с интернет технологиями и с интересом наблюдаю, как все это развивается. На все ваши действия результат - ответная реакция, пардон, толпы легко прогнозируется.

Указывать ФИО - просто смех. Прикладывать скан паспорта, да? Нет, поручительства «авторитетов», а для регистрации новых пользователей «инвайты», заверенные 10 «авторитетами», да? Смешно.
И «сила» в зависимости от какой-то мифической «кармы»?
А стимулировать пользователей играть в ваши детсадовские плюсики-минусики «новыми возможностями», которые будут доступны только высшей касте - «подтвержденным». Ага. Давайте еще «опущенных» сделаем, или, скажем, опущенных на три месяца для исправления.

Так вот. Если есть у человека заинтересованность в чем-то, он сто способов найдет достичь этого. Действующие правила лишь определяют то, каким способом это будет достигаться. Кто помешает наплодить клонов с вымышленными именами и друг друга подтверждать/заверять/приглашать? Плюсовать клонам друг другу карму. Введете ограничение на минимальный объем сообщений для совершения какого-то действия - значит, будут набирать это число бессмыслицей. Забаните за бессмыслицу - гарантирован срач на тему «а судьи кто?»
Настраиваемая лента. Тут что ни сообщение - явная или скрытая реклама. Будут пихать максимально возможные ключевые слова / рубрики и т.д. лишь бы увеличить охват аудитории. Те же яйца, что и сейчас, только в профиль.
Прозрачная оценка это как? Будут видны пользователи, которые ставили оценку? Тогда гарантирован срач (как и везде происходит) на тему «ты чё, засранка, не поставила мне плюс в карму, в ответ на мой плюс в тою, в том дурацком посте, что ты до обеда накатала?» Ну, или классика жанра - война минусования. Тут все клоны в бой пойдут. Можно даже сообществами клонов дружить, союзников себе созывать или за деньги покупать )))) Вы еще сделайте возможность писать пояснение к оценке. Тогда скучающие гламурные дамочки начнут общаться в своих рейтингах. Типа традиция: с утречка подружке воткнуть плюс в карму и в пояснении к оценке спросить, как бурно ночь прошла. Та в ответ плюсанет и вот, разговор в рейтинге начался... а «сила»-то растет.
Ну и т.д. Все сто раз пройдено.
При этом. Если, к примеру, мне - деревенскому парню )))) бизнес тут делать не надо, конкурентов мочить не надо, личные счеты сводить ни с кем не надо... то за кой хрен я начну искать поручителей, доказывать свою реальность и т.д.? Да если я увижу, что какие-то касты появились и у них какие-то там привилегии, то я просто прибор свой положу на этот ресурс да и все.

0
со многим согласен, тоже в теме интернет-технологий. Особенно согласен с наличием давно проверенных технологий, но админы, кажется, считают, что мы - Особенная Аудитория =))

0
Продолжу, забанивший судья, объяснил свой приговор, созданием осужденным «виртуалов». Ну, что тут скажешь. Осужденный сам виноват. Мало того, что автоматизировать свое минусавание не умеет (руками так дрючить!), да еще и прокси-серверами пользоваться поленился. Не удивлюсь, если и почту при регистрации клонов одну и ту же указывал. Короче - поделом ему!
Остальным: новый супер пупер риск грядет, посоны! Учим матчасть, шифруемя... ))))

3
Ну да, Wildrain должен был из горного гида в хакеры переквалифицироваться.
Гадить в интернете это отдельная специализация.

4
ну почему же- выход всегда есть. Даже два :-)) Предположим, что нас не победить- будет либо Вселенский срач, либо Микро междусобойчик. Усложнение регистрации вызовет нежелание регистрироваться.
А тогда будут заходить только с целью почитать. Значит, надо улучшать качество "почитать".
Сочинения "Как я провел каникулы, восходя на Ленинские горы с обходом переодетых жандармов" канут в лету. Занудные пересказываения рекламных проспектов- туда же (заметьте, это ОЧЕНЬ тематические статьи). Нужны действительно ХОРОШИЕ статьи. А чтобы их получить нужно что делать??? ПЛАТИТЬ гонорар. Или заинтересовывать авторов другими методами. Таким образом- при некоторых усилиях получаем хороший электронный журнал. С интересными статьями, грамотными вопросами и ответами.
второй вариант- выкладываем регулярно полезную информацию Например, описания. Или отчеты. Получаем справочный интернет- ресурс.
Можно, кончно, пойти по третьему пути- Самовоспитанию.
Например, для Читателя такой простой истины- не нравится тебе тема- не смотри.
для Писателя- прежде чем напистаь что-то пять раз подумай, правда ли это,являестя ли твое сочинение чем-то новым и пойдет ли оно на пользу кому либо.
Но третий путь, это вряд-ли про нас. вот минусики- плюсики- это оно, Швобода!!!, а самовоспитания какие-то- это происки империализьма с коммунизьмом.

4
Нужны действительно ХОРОШИЕ статьи. А чтобы их получить нужно что делать??? ПЛАТИТЬ гонорар. Или заинтересовывать авторов другими методами
******

ничего не получится, деньги не помогут.

Нету столько талантов чтоб писать столько классных текстов,
да еще и на узкую альп-аутдор тему.

Таланты и просто способные авторы на дороге не валяются, это вам не пруссик изучать.
Например, много ли стоящего написано у нас об этом за последние 50-60 лет?

По пальцам перечесть.

А тут- информационный поток, на этом держится сайт.
Ошибок грамматических нет- ну и ладно.


3
beznadega, в сюжете Риска есть две главные линии: Серьёзная и Игровая, которые иногда пересекаются. Одни участники живут только в Серьёзной линии, другие только в Игровой, третьи – в обеих. Серьёзная линия сюжета ограничена рамками техники, тактики, снаряжения и т.п., а Игровая заполняет контент, который не может заполнить Серьёзная линия сюжета.
Вы красочно описали, как будет развиваться Игровая линия сюжета в новой версии Риска. Изменение правил игры взбодрит участников Игровой составляющей (и обеих) не в ущерб Серьёзной.

-4
Здесь скоро начнется настоящий трешак. Когда минусаторов деанонимизируют, они пойдут толпами бить друг другу морды. Это отрицательно повлияет на качество контента - будет больше несвободы.

8
Я сам знаком с интернет технологиями и с интересом наблюдаю, как все это развивается.

Так почему бы Вам вместо пустой критики и фраз (кстати, вполне оправдывающих Ваш ник) типа "у вас-де-ничего-не- получится-ничего-не-выйдет" не помочь сделать ресурс лучше? :)

Вообще я вижу здесь немало людей, разбирающихся в интернет-технологиях и вроде бы умеющих программировать. Многие пишут, что хорошо бы ускорить запуск нового Риск.ру - так почему бы не предложить помощь? Ведь если многие здешние пользователи, "знакомые с интернет технологиями", помогут ребятам-программистам Риска, то очень может быть, что мы увидим новый Риск совсем скоро.

А так критиковать и давать советы все могут, а вот реально сделать что-то - увы... :(

7
Да тут дело не в программировании. Тут народ хочет создать совершенный ресурс, который будет сам корректировать их несовершенное общество. Если кому-то удастся придумать такое, запрограммировать не составит большого труда.

6
В Одноклассниках есть какие-то игрушки, я в них не играю. На Риск я пришел за альпинизмом.

3
Мнда-а, безнадега какая-то.

0
Вроде как рецепт давно выписан на Хабре. Администраторы Risk.ru все это знают )))) и, уверен, работают именно в этом направлении http://habrahabr.ru/info/help/karma/#recovery
P.s. Пинать аккуратно!

16
Я перечитала тему про Стругацких.... дважды.
Должна отметить, что обе стороны не стеснялись в эпитетах. Ghost, к примеру, никогда не стесняется...

Одного не могу понять, почему wildrain'а зацепил так именно xron???? Почему именно его в топку-то?
Также любопытно, почему Сергей в другом случае спокойно участвовал в политической дискуссии и не высказывал мнения, что для Риска это - оффтоп?

В недавней личной переписке я говорила Сергею, что Риск - это люди, которые его создают.
Если не нравится материал, всегда можно создать свой - лучше. И очень многие так и делают! Личным примером задавая планку будущим публикациям.
Не получают негативных отзывов только люди, которые ничего не делают. И Сергей на словах с этим согласился.
Но это надо быть настолько неленивым, чтобы вот этой фигней заморачиваться. Зная, что xron может просто новый аккаунт создать. Просто из вредности?
За это время он мог написать интересный пост о том, как они одноногого человека без протеза на Эльбрус сводили с севера, как, собственно, и собирался....
Был великий шанс переключить внимание публики с темы Стругацких на другую.
Но мочить ведь всегда проще, чем созидать что-то, верно?

9
"Но мочить ведь всегда проще, чем созидать что-то, верно?"

Не верно для психически нормального человека.
Мочить противно, созидать приятно.

5
Тогда почему люди с таким завидным упорством занимаются тем, что противно?
Плачем, колемся, а кактусы жрем что ли?:)
Вопрос этот риторический. Ответ на него дан в вашем комментарии.
Но мне кажется, корни несколько глубже "нормальности".
Такой вот выход накапливающейся агрессии. Но почему бы не найти другой выход? Тем более что здесь агрессия не создается, ее сюда приносят. Я говорю это с уверенностью, видя как разгораются войны вокруг кармы. Это не тот вопрос, который - в жизненном смысле - достоин был бы столь пристального внимания.
Самое смешное, что агрессия так не уходит, она только множится. И это, пожалуй, нужно понимать...


-1
Зная, что xron может просто новый аккаунт создать. Просто из вредности?
****

Так западло ведь, а?
Или нет?

Вы переоцениваете ценность интернета и здешнего общения, это просто сайт, на мышку нажал- и нет его.
И ради такого лезть из кожи и изменять себе-да пропади оно пропадом.:)
Знаете, откуда-

"Что толку если весь мир приобретешь, а душе своей повредишь?"

Так это- МИР!
А это- риск.Сайт в интернете.
Сравнение понятно?

******
Был великий шанс переключить внимание публики с темы Стругацких на другую.
*******

Афигеть у вас шансы.
Чем Стругацкие то поперек горла стали?
Чем помешали?

Рядом тем сотни-пиши, читай,комментируй- хоть до посинения, хоть до позеленения.
Про прусик напиши, если зудит а сказать нечего.

Бабушку переведи через Эльбрус...

ЗЫ вообще не хотел писать в эту тему тк реально противно.

Но почитал получается шел никого не трогал Вилдрейн и Хрон ни с того ни с сего стал обзываться.

А запретите в правилах всякий культур-мультур на Риске, и будет все всем ясно.
Никто вас не будет морочить ни писателями, ни художниками, ни стишками.

И нам проще будет, тем, кому это интересно и важно.
Найдем в другом месте, мир велик.

0
А запретите в правилах всякий культур-мультур на Риске, и будет все всем ясно.
Никто вас не будет морочить ни писателями, ни художниками, ни стишками.

И нам проще будет, тем, кому это интересно и важно.
Найдем в другом месте, мир велик.
***
Делается это еще проще. Вводятся раздельные правила модерирования для тематики и общения. Известно много лет. Тогда и офтопа не будет. Можно создать дубль темы и болтать сколько хочешь. Также пора ввести ссылки на комментарии, чтобы кросс-цитирование можно было сделать. И все! Никакого флуда. Пользователя банят в тематике, но разрешают болтать в общих темах. Переходить на личности, забивать стрелки, знакомиться, бахвалиться. Мели, Емеля!

ЕЩЕ: почему все свои посты суют в ленту? Я бы рекомендовал создать странички пользователей аналогично постам. Куда каждый может писать. А личные перепалки в тематике, длиннее пары сообщений "реплика-ответ", притом всего один раз в подветке или даже ветке, запретить и карать временным баном или пачкой минусов. Хочешь кого-то поругать - валяй к нему и орудуй пальцами по клаве, интернет все стерпит. Анонима ты там ругаешь, или именованного юзверя - до лампочки. Маты тоже можно банить, пусть разговаривать учатся. Заодно и коллективной ругани меньше станет - в ленте-то страничек пользователей не будет :))))

3
Я вообще не открывал пост про Стругацких. Хотя я их очень люблю. Именно поэтому.

Риск - тематический сайт и поэтому посторонние темы многими воспринимаются с раздражением. Другое дело, как это раздражение выходит - у каждого свой темперамент.
Даже пост о прекрасных писателях Стругацких здесь мусор(в отличии от поста о "писателе" Поволяеве). Все против мусора в горах - почему же нужно мусорить здесь, на Риске?
Для общения просто так, обо всём, есть всяческие социальные сети. Для личных бесед опять же есть личка


6
Продали лисичку с картинки для привлечения внимания. За 330 фунтов ушла.

0
лису продали, а фольклор пошел дальше)) http://www.netlore.ru/uporoty-lis

0
+ Продали лисичку с картинки для привлечения внимания. За 330 фунтов ушла. +
:) А что я только что сказал???!!! :)))))

1
На кол бы этих гадов...

0
насколько я поняла, животное умерло собственной смертью до этого... А потом уже из него сделали чучело.


2
ППЦ! Это фотка уже везде! Бедная лиса...:( Сразу вспоминается кот-вертолет

0
В контексте полемики:

А ведь Товарищ прав....
http://www.forbes.ru/sobytiya-column/226664-pochemu-u-rossiyan-vse-ploho

И на примере онлайн общения это видно многократ.

-5
Здесь был спам

4
это верно, как не крути, но рисксговнился и сдесь стало много грязи и комерции, а кто с этим не согласен, тот просто не столкнулся еще...((( Ребята, давайте как-то соблюдать солидарность и уважение, и не превращать альпинизм и экстримальные виды спорта в говно которым и так все заполнено... Пис Вам!)))

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru