Игнор - новая функция на Риск.ру

Пишет niska, 22.01.2013 16:00

Игнор - новая функция на Риск.ру

Что это?
Каждый автор* Риск.ру может добавить в игнор-лист пять пользователей сайта. Пользователи из игнор-листа автора не смогут комментировать посты автора и оценивать его комментарии.

* Автор - зарегистрированный пользователь, опубликовавший хотя бы один пост, полезный для читателей сайта.

Зачем нужна эта функция?
Мы считаем, что каждый автор Риск.ру должен иметь возможность влиять на поток комментариев к своему посту, отсекая многоречивых и развязанных комментаторов.
Доступ к оценке комментариев автора закрыт для того, чтобы исключить возможность сведения счетов "пострадавших" с "виновниками".

Подробности
Добавить пользователя в игнор-лист можно в профиле пользователя.
Добавить в игнор-лист можно не более пяти пользователей.
Внести пользователей в игнор-лист можно не более 5 раз в 30 дней.
Очистить игнор-лист можно в любое время.

Запускаем функцию в тестовом режиме, посмотрим как будет работать.

393


Комментарии:
4
Полезно. Спасибо.

15
И сразу замечание.
http://clip2net.com/s/2K0hr
Вот эта информация в профиле пользователя, будучи доступной всем, культуры общения форуму не добавит.

14
Прозрачность действий ведет к большей ответственности за них.

24
Потакаете "личной неприязни". Приехали


1
отличная концепция. Так держать.

17
Логично было бы показыывать игнор-лист только владельцу игнорлиста.

1
после нажатия кнопки "в игнор.удалить из игнора" красиво было бы обновлять аяксом не только кнопку добавления/удаления, но и сам игнор-лист. А то нажал добавить и надо обновлять страничку профиля

11
Не. Лучше так. Анонсировать на главной каждое добавление в игнор!!1

17
давно пора.

надо еще раздел "шизофреники Риска" завести и занести туда ряд особо "одаренных" личностей - по совокупности заслуг в обнаружении заговоров и подрыва морально-материальных устоев.

8
надо еще раздел "шизофреники Риска"

Тут проблемы сразу начнутся. Для постановки диагноза надо медицинское образование... А потом вопросы врачебной тайны...:-)))

0
Более того, для постановки таких диагнозов - строго определённую специализацию:) Это важно.

7
да тут каждый третий - специалист узкого профиля, а каждый второй - широкого... поставят - и диагноз, и клизьму, и капельницу


-5
+100)))

8
Хорошо, но мало. Почему только пять?

3
эта функция защищает писателей от читателей. а хотелось бы наоборот :)
может мне интересны те комментарии, которые не нравятся автору?!

1
У читателей есть возможность влиять на автора посредством оценки его работы.

9
не а. никак. вот скажите как повлиять на посты товарищей который используют риск, как площадку для своего творчества (зачастую душного и бессмысленного)или как мессенджер для решения личных проблем и рекламы носков и курточек горячо обожаемого спонсора.


1
а вот фича, которая помогала бы вам отписаться от темы которую вы разок прокомментировали, но не желаете мониторить, была как раз бы в самый раз

1
А смогут ли заигнорированные комментировать комменты?

1
Да, во всех постах кроме постов внесшего в игнор-лист.

6
Спасибо!
По-моему 5 многовато :)

2
Это я плюсанул:)

7
Кро́вная ме́сть (также венде́тта, от итал. vendetta — мщение) — древнейший принцип, характерный для родо-племенного строя.

Кровную месть осуществляет, соответственно, кто-либо из членов семьи, рода, племени, клана, группировки.
В ряде случаев, кровная месть заменялась выкупом или же переходом на пострадавшую сторону человека, совершившего убийство, для замещения убитого.

Кровная месть чревата опасными последствиями — месть нередко становится ещё более жестокой, чем предшествовавшее ей преступление, влечёт за собой ответную «месть за месть», и в итоге выливается в долгие кровавые конфликты, нередко приводящие к обескровливанию обеих враждующих групп или полному уничтожению одной из них.

4
Вот бы инструмент, которым можно было фильтровать статьи выбранных авторов. Чтоб их просто не показывало нигде! И пяти, кому-то маловато будет.
Ну и не показывать кто кого ненавидит, а тихо и скромно фильтровать.

4
Фильтр будет в новой версии сайта.

1
А как эта функция работает? зашёл в свой профиль, а ничего такого нет :(

4
так надо не к себе, а к злостному врагу зайти и там будет...

1
Вы сами себя хотите добавить в игнор? :) Посмотрите любой профиль ДРУГОГО пользователя и сразу все поймете.

1
Спасибо вам обоим, понял, щаз попробую ;)


3
исключения, похоже, такие: в игнор нельзя занести себя и niska :)


16
зашёл в свой профиль, а ничего такого нет :(
******

Леша это мелочи... вот если в зеркале себя не увидишь- тогда да, пора беспокоиться :))

Чета я развеселился... пойду -ка отсюда:)

0
а у меня что нет ничего !((( ни в своем профиле не вижу ни в других (((

1
УУУ)))) друзей низя в игнор добавлять !)))

3
что ж за друзья у вас такие, которых вы хотите в игнор отправить?!

7
Зачем же их в игнор :)? Это ж друзья:) так -по тренироваться :) туда сюда:)

3
"друзей низя в игнор добавлять !)))"

Зато игнорированного зафрендить можно :))

9
Риск дал тебе 5 патронов - и иди в свою дикую природу...

Забавно станет, когда нескольких завзятых опускателей топ-райтеры не допустят до своего тела... )
Изгой на Риске - новая категория пользователей...

12
Может в качестве бонуса патроны выдавать ?
За каждые 100 к карме + один патрон ежемесячно.
500 к карме - граната
1000 к карме - пулемёт
5000 к карме - танк

11
монетизация кармы - это было бы справедливо...

граната = 5 пользователей
пулемет = 20
танк = 100

первым трем по рейтингу - атомную бонбу...

9
Свкжезаигноренный пользователь тут же пишет рядом обвинительную статью. Не забыв, разумеется, заигнорить первого автора.

0
Хорошая задумка - авторам должна понравиться

5
вот делать людям нечего... Лучше бы пошли - спортом позанимались бы.... что -ли...)))

-15
Показать комментарий

17
Чо, Танюха, правда глаза колет ? ;)

-7
Показать комментарий


13
Татьяна, помните, что можно добавить только 5ть пользователей, а у вас 4 места уже занято... объявите тендер на 5го)))?

-6
Показать комментарий


4
Вы по замыслу должны забанить Boffin ДО того, как она Вам ответит.


7
последний патрон, как водится...

10
Риск потихоньку скатывается в хабр? Когда регистрация - только по инвайтам, написание постов - при карме выше нуля, а один топ-пользователь за счет веса кармы уводит новичка далеко в минус одним кликом мыши?
Остается еще добавить запрет на игнор пользователя с кармой выше твоей - и дело в шляпе, стая единомышленников готова.

2
Ну, на самом деле хабр жив и умирать не собирается. А сообщество там не в пример агрессивнее тутошнего.

2
А где я писал, что хабр умирает? Мне просто не хотелось бы получить тут подобную же замкнутую экосистему, в которой несогласный с "авторитетами" очень быстро выходит из игры.

9
Какая страна-такие и нравы

6
Прямо как наши политики. Для них тоже несогласных нет! да и народа для них нет...

6
Прямо как наши политики

Малчите все, когда я с вами разговариваю!:)

1
*Хорошо, но мало. Почему только пять?...*

Обидно, да... Как в анекдоте: все люди как люди,- кричат "Ура!", а мне не понятно, кого - в "игнор"! Да еще 5 раз. Да еще каждый месяц.

12
запреты, запреты.. Почему если я не хочу видеть чьи-то комментарии, я не могу их просто навсегда скрыть от СВОИХ глаз, как и посты этого человека. А другие люди хотят видеть комментарии этого человека в моих статьях - так пусть видят. Мести ничьей не боюсь, игнорьте меня кому интересно, обещаю в ответ не игнорить))

6
обещаю в ответ не игнорить))

А как же список в профиле? Это же как ожерелье из отрубленных рук личных врагов!:-)))

0

0
так мало пяти тогда)))) Война такое дело..


7
не думаю что "игнор" что-то выправит на риске. мне, напрмер, очень странно что никто не задает два вопроса:
- почему в обсуждениях постоянно больше обсуждаются всякие плюсы-минусы с кармой, но не содержание постов?
-чего хочет добиться владелец сайта?

по превому вопросу: минусы плюсы с кармой могут вообще привести к тому что сайт загнеться. тем более что они как оказывается со временем, только вредят и ничего вообще об уме или красоте юзеров не говорят. да и к тому же очень они странно работают: есть даже юзеры которые не оставили ни одного поста и ни одного коммента, но имеют карму и большую. как это вобще может быть?

по второму вопросу: логично если владелец сайта хочет чтобы на сайте писали много. иначе и быть не может, поэтому может быть стоило бы убрать хоть на пару месяцев плюсы и минусы вместе с кармой и посмотреть что будет. или оставить только плюсы. наверняка постов прибавится. уверен, потому что знаю даже несколько человек кто говорит что не пишет на риске только потому что забьют минусами и спустят карму ни за что.

3
ну.... это привет южнейке и ещё паре комментаторов, что называется:)

2
ну ты прям в меня влюбленный)))))
пока вы тут букофками обменвались - я успела весьма замечательно спортом побегать и поплавать)))))

чего и всем желаю)))

16
Резюме:

1) Предлагаю создать рейтинг "Дно Риска", куда войдут самые игнорируемые из всех игнорируемых.
2) Обязательно создать на риске боковую панельку, куда постить все новости о самых последних игнорах
3) Заигноренному обязательно высылать имэйл о том, что "Вас заигнорировали. Возможно, вы захотите ему ответить тем же. Даже немного завидно (с)".

14
Да-да, и ввести на Риске раздел "Светская хроника".
"Пользователь А, пригласивший на совместное восхождение пользовательницу Б, тут же был поставлен в игнор пользователями В и Г, а также пользовательницами Д, Е, Ж и З."

7
Когда-то форум на Маунтайн.ру был очень оживленной площадкой.
На нем тоже регулярно, а моменту его краха (да-да, именно краха) даже очень часто появлялись предложения о наведении порядка и приведении дискуссий в более цивилизованные формы.
На свою беду Маунтайн слишком кардинально поменял форум, да еще и Риск практически в это же время предложил новую концепцию общения.
Форум Маунтайна почти умер, даже его админам он стал не интересен. Там несколько месяцев висели матерные сообщения, которые модераторы не убирали, хотя именно наведение порядка было целью внедрения нового форума.

О чем это я. Да это о том, что непродуманные действия могут приводить к неожиданным печальным последствиям.

На мой взгляд, нововведение не улучшает внутренний микроклимат климат на сайте Риска, а это печально.

0
да все просто будет и нелепо.
Сначала кто-то создаст прототему и заигнорит своих оппонентов.
Потом оппоненты создадут антитему с сылкой на прототему и начнут там писАть то, что не позволялось в прототеме.. ну и заодно заигнорят своих оппонентов....
возможно соберется еще групппа с еще одной антитемой и со своими игнорами....
Этакая кучерявая мишура будет)))))
децкий сад

13
Навеяло незабвенного Виктора Цоя:

Начинается новый день
И машины туда-сюда...
Раз уж солнцу вставать не лень,
И для нас, значит, ерунда.
Муравейник живет,
Кто-то лапку сломал - не в счет,
А до свадьбы заживет,
А помрет - так помрет...
Я не люблю, когда мне врут,
Но от правды я тоже устал,
Я пытался найти приют,
Говорят, что плохо искал.
И я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но, если верить глазам и ушам -
Больше в несколько раз...
И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас,
Так как те, кто против тех, кто против нас,
Не справляются с ними без нас.


Не правда ли: "прямо в корень"?

Да здравствуют новые кланы и группировки - ранее они были, но негласные, а теперь - все в профилях))). Но 5 - ничтожно мало, это же будет даже более востребовано, чем друзья.

И еще надо иметь возможность занести всех авторов* риск.ру в игнор и ... наконец-то сказать, что обо всех вообще думаешь. Тем более что кроме автора никто модерировать свои посты не может. Тогда комментировать и оценивать тоже))).

Ну а если здоровый сарказм в сторону, то у меня есть предложение - надо ввести в профиле каждого пользователя баланс - соотношение плюсов и минусов. Поставил за всю историю 3 плюса и 999 минусов - понятно, сколько позитива "принес" такой пользователь на риск.ру.

Вот это действительно каким-то образом сделает обстановку спокойнее и доброжелательнее, а то "странная у нас тут атмосфера (с)".

4
Поставил за всю историю 3 плюса и 999 минусов - понятно, сколько позитива "принес" такой пользователь на риск.ру.
***
так вить будут ставить 999 минусов по подлости а потом 999 плюсиков друзьяшкам чтобы о них хорошо думали :)))

3
Да, верно, про это я не подумал))). На каждую хитрость найдется другая - похитрее))).
Ну хотя бы будет видно, скока минусил!

5
Для того, чтобы "друзьяшкам" можно было поставить плюсик, нужно, чтобы "друзьяшки" что-то написали.
999 комментариев - это достаточно много. Если они будут откровенным мусором, то "друзяшек" забанят.
Механизмы модерации должны сработать.
Если их не забанят, то может быть - это нормальные перцы, просто их позиция кому-то не нравится?
Или просто их дружба между собой кому-то не нравится? :)

Опять можно вспомнить песню Виктора Цоя.

Идея Splean мне понравилась с точки зрения удовлетворения моего любопытства.
Но не очевидно, как будет влиять этот показатель на оценку постов и комментариев.
Скорее всего, мы от их содержательной части снова скатимся на личности.

Примечание: Комментариям Splean и laska3 поставил по плюсику ;)


3
О! Новое слово возьму для себя - "друзьяшки" !

5
И еще надо иметь возможность занести всех авторов* риск.ру в игнор и

Всех игнорить смыселу нет. Не будет каментов, свой пост провалится по ленте в момент.:-)

2
undefined
- простите, глюк инета, два раза записал коммент.

9
гыыыы :)) так, каэшна, никогда не делают, но чисто ради эксперимента - прикольно, может, новая мода войдет в интернеты )

зы: дарагая редакция, а можно, чтоб при наведении мышки подробный горный опыт... ммм... фотка крупным планом - если девушка... ну и телефон соответственно... статус... а в профиль юзера включить абзац "что я думаю о восхождении новичков 1) на Эльбрус 2) на зимний Эльбрус"...

0
+1 к посткриптуму))).

2
Андрей Лебедев описал возможную ситуацию:
Leb 17:51 22.01.2013
"А вот теперь такая гипотетическая ситуация. Вася Пупкин написал пост. В комментариях завязалась полемика. Я написал комментарий, в котором нашел слабое место Васиных утверждений. Васе это не понравилось, и он делает так:
1) Сначала несправедливо обвиняет меня в какой-нибудь дряни.
2) Потом включает меня в Игнор-лист.
И мне уже не оправдаться, не объяснить людям, что Вася про меня высказался крайне несправедливо или вообще оболгал.
И будет это вот так висеть без ответа. Это нормально?
После первой такой ситуации оболганный покидает Риск - и это вполне естественно."

Для предотвращения таких ситуаций можно в определённый день недели создавать пост "Для безответно обиженных". Неважно кто его создаст – кто-нибудь из администрации сайта или кто-то из пользователей. Важно, чтобы это произошло в заранее определённый день недели. В посте минимум содержания:
"Товарищи безответно обиженные, здесь вы можете ответить своим обидчикам, которые внесли вас игнор-список после вашего комментария, не дав возможности ответить или урегулировать недоразумение на месте".

2
Для безответно обиженных
***
У меня была идея, чтобы про каждого пользователя создавать свой пост. Туда чтобы все писали все, что вздумают. Без банов, если не оскорбляют особо нагло. В ленте чтоб не висел. И все.

4
В личку могут писать, что вздумают. Тоже не висит в ленте.
Несправедливо обвинённый публично должен иметь возможность опровергнуть обвинение также публично.


10
Где пятый!

Горбатый я сказал!


2
+100)) В яблочко!

17
Может надо просто быть воспитаннее, добрее, научиться допускать, что мнение других отличается от твоего, помнить, что все мы можем ошибаться, и как-то проще становиться... Не нравится - не читай. Есть что сказать - говори, но подумай - надо ли говорить всё подряд. Как-то так...

1
Будем посмотреть.
На фоне тех глюков, что в последнее время на сайте, как-то не утешает.
Может поэтому народ такой злобный?!
Вроде как этот "игнор" и не особо кардинальная мера и вряд ли сильно что-то изменит,
но и вреда от него тоже пока не видно, если только его не привяжут к дополнительным репрессивным мерам типа Кармы, права авторства и т.п.

На Карму будет влиять?
Комментарий игнорируемого, появившийся в посте автора до "игнора" останется или тоже испарится?

3
niska
(Возможно повторяю уже сказанное выше,но количественно наверное не помешает).
Извините,но по моему,введение игнор-листа похоже на искусственную стерилизацию. Скажем,любой мой пост для объективности,должен иметь,как положительную так и отрицательную оценки. А если мой собеседник начинает хамить или разговор переходит в форму "а ты кто такой",я просто перестаю ему отвечать и беседа автоматически прекращается. Мне кажется,что всё-таки наведение порядка (да в любых областях) в большей степени зависит от саморегуляции и прозрачности,чем от строгости и ограничений.

4
Пользоваться или не пользоваться данным инструментом выбор каждого отдельного автора в каждой отдельной ситуации.
Никто не принуждает заполнять игнор-лист. НО автор должен иметь возможность влиять на дискуссию в своем посте, пост его детище, его труд.

Спасибо всем за комментарии, интересная картина мнений получилась.

3
А если мой собеседник начинает хамить или разговор переходит в форму "а ты кто такой",я просто перестаю ему отвечать и беседа автоматически прекращается. Если бы это было так, то я бы не радовался ново введённой функции. Загляните в некоторые мои темы, чтобы понять, что даже если я не отвечаю на хамство и флуд, то это делают другие и всё продолжается-продолжается.... А теперь зайдите в мой профиль и посмотрите на тех, кого я заигнорил, много полезного и позитивного они написали в моих темах?! Кому как, а мне нравится эта функция, спасибо администрации сайта, надеюсь, что будет полезной. Я был в танковых войсках, потому мне ооочень понравилось предложение SSh о владельце танка с возможностью игнорить 100 недругов :))) Хотя, мне и пяти с запасом пока хватает ;))

1
Возможно Алексей. Но я исхожу из того,что человека с больным самолюбием переубедить невозможно,можно только не обращать на него внимания. Я просто боюсь,как бы это нововведение,как и большинство принимаемых ограничительных и запрещающих законов,не обернулось против рассудительных и трезвомыслящих собеседников(может быть иногда и несколько эмоционально выражающих свою точку зрения). Но будем надеяться на лучшее.
С тем что,иногда "лучшее средство от перхоти-гильотина" ,согласен :-).

7
А по-моему, это уважаемым альпинистам в ожидании полноценного сезона делать нефиг, вот и играют в детский сад.))

Плюсы, минусы... игноры... лучше б мозговой штурм на другую тему заводили.


ЗЫ. Игнорить никого не буду из принципа. На аргументы, даже троллиные, отвечать надо уметь. А прятаться от каментов - детство. Спрятался один в каментах от другого, обоим за 40, и гоняются теперь с опровержениями по всему сайту... а воз и ныне там. Чушь)

2
Пущай. Главное, что тем на 1000+ комментариев теперь не будет.:)

0
Это почему? Как связано с новой функцией?

1
ой ли))) я никого не баню, любой желающий может высказаться ;)

2
*На аргументы, даже троллиные, отвечать надо уметь.

Вот как раз аргумент подвернулся:

Что тут ответишь ?

2
Что тут ответишь ?

Ну например... Что если бы он так висел на этих ручках, как об этом пишет, то у него бы руки были делом заняты и он бы не долбил по клаве.:-)

9
Как и многие другие, я уже не раз писала, что было бы разумно сделать очевидной и прозрачной деятельность пользователей. Плюсы и минусы должны считаться раздельно и не быть анонимными. Тогда будет видно что к чему и доступно для оценки.
Отстуствие модерации, это не только "свобода самовыражения", но и некоторая экономия расходов на оплате работы по модерации.
Ну а раз пользователи сами, на энтузиазме и абсолютно бесплатно могут осуществлять функции модерации (поскольку влияние на карму плюсами-минусами, игноры и пр. именно такие инструменты), то ВСЕ пользователи, ВСЕГДА и за ВСЕ свои действия в этом направлении должны нести ответственность. Пусть и только моральную :)
В принципе, можно было бы плюсо-минусовые войны как-то автоматизировать. Типа блокирования доступности этой функции при превышении определенного количественного порога.
Данные в посте объяснения о "предназначении" игнор-листа - не состоятельны. Эта функция не даст возможности дискуссиям развиваться естветвенно. Флудеров на сайте больше 5 в каждой из тем с разветвленными коментариями. Поэтому я считаю данный механизм изначально не способным работать. Тем более, что привязка получается не к посту, а к автору, отправшему кого-либо из пользователей в игнор. И другой, более полезный пост, могущий вызвать у того же "заигнорированного" совершенно положительную реакцию останется без "жизнеутверждающего" комментария. Да и донести до сознания заигноровавшего такое вот изменение - практически невозможно. :)

Еще раз:
предложенную функцию считаю недостаточно продуманной. И считаю что продумать ее в принципе не возможно. Гораздо эффективнее было бы продумать претворение в жизнь многочисленных пожеланий о разделении счетов "плюсов и минусов" и отмене анонимности этих действий.

2
Если это поможет донести позицию до идеологов развития сайта, то я тоже в целом выскажу полное одобрение вашим мыслям - куда стоит двигаться, а куда нет. Что-то делать надо, но предложенная мера - скорее неуклюжая полумера.
+100

3
Мне кажется луче бороться с "анонимусами" и ботами. То есть с теми кто не является людьми, а зарегистрирован только, что бы грязь поливать...Это конечно работа админов. Тяжелая работа к сожалению.
А вот "игнор" врядле что-то улучшит, скорее наоборот. Будут отвечать не в коментах, а в ответных постах просто. Хлама станет больше((
почему только 5 тогда?
Да и собсвенно, если рельный человек пишет отрицательный комент - это тоже мнение, какое бы оно небыло. Тем более если знаешь кто назван этим ником. А вот выкрики ботов из "ниоткуда" - это точтовносит негатив и смуту, и никакой пользы...

1
А я с рисковскими троллями теперь буду общаться в специально созданном месте. Соответственно, если будут неистовствовать в других местах, могу пройти мимо и даже в рожу не плюнуть. Также, если есть что конструктивное - тоже пишите. Хотите поболтать - тоже давайте там.

5
Получи "+" за самокритику :)

0
Да я предлагаю всем рисковским общительным товарищам поступить так же. Если приживется, меньше будет офтопа. Я создал "для ругани" по-приколу, можно же о хорошем общаться. Заметь, пост висит не на Главной - никому не мешает жить. Если несколько человек так сделает, можно создать "светскую хронику", где будут на них ссылки :) А без флуда будет поменьше ссор, только по коммерческим интересам.

10
Ничего нового в оскорбительном стиле общения нет. Помните, у Ремарка в "Три товарища" (извините за длинную цитату) :

"— Господи ты боже мой! — Я резко повернулся. При этом я столкнулся с маленьким толстяком.
— Ну! — сказал я яростно.
— Разуйте глаза, вы, соломенное чучело! — пролаял толстяк.
Я уставился на него.
— Что, вы людей не видели, что ли? — продолжал он тявкать.
Это было мне кстати.
— Людей-то видел, — ответил я. — Но вот разгуливающие пивные бочонки не приходилось.
Толстяк ненадолго задумался. Он стоял, раздуваясь.
— Знаете что, — фыркнул он, — отправляйтесь в зоопарк. Задумчивым кенгуру нечего делать на улице.
Я понял, что передо мной ругатель высокого класса. Несмотря на паршивое настроение, нужно было соблюсти достоинство.
— Иди своим путем, душевнобольной недоносок, — сказал я и поднял руку благословляющим жестом. Он не последовал моему призыву.
— Попроси, чтобы тебе мозги бетоном залили, заплесневелый павиан! — лаял он.
Я ответил ему „плоскостопым выродком“. Он обозвал меня попугаем, а я его безработным мойщиком трупов. Тогда он почти с уважением охарактеризовал меня: „Коровья голова, разъедаемая раком“. А я, чтобы уж покончить, кинул: „Бродячее кладбище бифштексов“.
Его лицо внезапно прояснилось.
— Бродячее кладбище бифштексов? Отлично, — сказал он. — Этого я еще не знал, включаю в свой репертуар. Пока!.. — Он приподнял шляпу, и мы расстались, преисполненные уважения друг к другу.
Перебранка меня освежила."


Поэтому, относитесь к подобным "тролизмам" с юмором!

2
Спасибо за цитату! Я ее как-то искала шустро по случаю, но не нашла. А вот это "ругатель высокого класса" и "задумчивым кенгуру нечего делать" и далее про кладбище бифштексов помню еще со школы:))

0
Так и я - со школы! :-)

-4
Ну вот, у нововведения уже есть некоторые интересные применения.
Автор в теме , рекламируя себя, допустил некорректное высказывание в адрес недавно погибшего человека, а того, кому это категорически не понравилось, отправил в игнор.

-6
Показать комментарий

-2
Значит - колет. То есть, остатки совести остались у вас. И то хорошо

-1
++Запускаем функцию в тестовом режиме, посмотрим как будет работать.++
По итогам первых испытаний уже понятно: надо увеличить количество "лицензий на отстрел".
Пять игноров - это ни о чем. Некоторые только-только во вкус войти успевают. :))

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru