Почему многих взрослых так раздражают дети в горах

Пишет rostis, 24.03.2013 20:34

Короткий ответ “ You make me feel bad about myself
Почему многих взрослых так раздражают дети в горах (Альпинизм, дети альпинисты, дети туристы, hikers, дети восходители, психология, эльбрус)


http://kidsuperhiker.com/?p=1405
Юннона и Алиса ( 7 и 9 лет) на Wild Cat Range самом тяжёлом hike in Wasatch ( 17 часов 20 мин в один день)

В США сотни hikers отзывались полжительно встречая нас с детьми на горных тропах.
Набралось около сотни “ troopers”, около сотни “ amazed “ но только двое “inspired by you ” Некоторые ( обычно женщины) восклицали “ Если эти девочки могут сделать это я также смогу это сделать ( поднятся).
Не один десяток hikers спрашивали разрешения и затем фотографировали нас например с обьяснением “ хочу показать моему сыну, может и он станет в горы ходить. “
В России мы ходили во много раз меньше и видели куда меньше людей на тропах, когда ходили, но даже с учётом этого полжительная реакция была куда скромнее, а негативная куда сильнее чем в США. Даже по реакции в Риск. Ру в сравнении с www. summitpost.org ( сайт скорее всего вдохновивший создателей Риск Ру ) на подобную информацию, “ за державу обидно.“ Скотт Патерсон так же без верёвки подымался со своим 8 летним сыном на Capitol Peak по "ножу "вместе с нами, когда Юнноне было 7 лет September 4-6 in
http://www.summitpost.org/2010-trip-log/590857

О “hiking with kids “ он стал писать с 2006 или раньше и он описал восхождения на примернно 200 вершин и маршрутов что его сын совершил до 8 лет.
http://www.summitpost.org/hiking-and-climbing-with-children/192264
У него третий рейтинг ( аналог карме) из десятков тысяч учасников на www. summitpost.org Name: Scott
Не растерзали.
Злопыхатели там за океаном видно послабее, а доброжелателей побольше
Некоторые туристы при мне узнавали его c сыном на тропах и явно не злопыхали, “это и есть знаменитый Кесснер ‘’ В России похоже люди не только меньше улыбаются .....
В русском даже одного слова хорошо переводящего " hiking" не сыщеш, что говорит о многом. Это понятие только начинает медленно проникать в Россию.
Вcё таки в чём универсальная психолгическая подоплёка отрицательной реакции многих взрослых на детей в горах?
Один молодой американский хайкер (на спуске с "тяжёлого” 14-er :Lone Peak ~ 4350 m когда Юноне было 6 лет) открыл психолугию за большей частью негативных рекций на детей высоко в горах в одном предложении
looking at Yunona “" You make me feel bad about myself.”
Да многим взрослым становится не по себе когда они видят, что малые дети могут ходить в горы с большей лёгкостью и часто дальше и выше чем они ( Двое здоровых высоких, не ожиревших как я, а сухощавых москвичей что ехали с нами на ротраке и шли с нами почти до седловины развернулись там и пошли вниз. И таких около половины из тех кто пытается зайти на Эльбрус даже в хорошую погоду.) Примерно столько же или даже больше поворачивают обратно и на других вершинах.
Но даже многие из тех те кто дошли до вершины чувствуют свою гордость ущемлёной или обкраденной.
Ход мыслей примерно следующий:
Если 9 летняя ( тем более 6 летняя в случае того откровенного американца ) дошла сюда это наверное не такая тяжёлая вершина. Да но почему мой сын или дочь или жена или подруга со мной не пошли и всё равно никогда бы сюда не взошли? Нет и правильно сделали что не пошли это же должно быть опасно ...
Завистники очень редко просто откровенно завидуют они почти всегда rationalize -оправдывают сою зависть какими нибуть и обычно благовидными соображениями. Для большинства современных людей весьма опытных в самооправдании зависти, слабости, невежества, лени ,вредных привычек, это сделать не сложно.

В Индонезии 7 летний мальчик собирался взойти в июле 2012 на Эльбрус о чём написали в новостях где ожидалось что ему позвонит президент после восхождения
“When he reaches the peak of Mount Elbrus on National Children’s Day, Arya will receive a call from the president to congratulate him on his achievements and commend him for inspiring the children of Indonesia to follow their dreams.”
[http://www.thejakaю rtaglobe.com/lifeandtimes/7-year-old-indonesian-turns-mountains-into-molehills/498010

На Эльбрус этот мальчик и не приехал и новых известий о нём не появилось, но контраст с исключительно страшильными новостями о детях в России просматривается.
Не так уж удивительно что население России сокращается на миллион в год с такой национальной психологией. Я подозреваю что сообщество Риск Ру в среднем себя не воспроизводит даже больше чем на половину. Сообщество блогеров в среднем не выполняют этот свой самый главный биологический и пожалуй наиболее более важный “ патриотический “ долг . Люди с высшим образованием, моего поколения, живущие в больших горадах ( типичные блогеры на Риск Ру) в большинстве своём в России и Украине могут и до одного ребёнка не дотянуть.

Господа Критики: До четырёх любых ( и тем более двуязычных) детей очень мало кто из вас в этой жизни дотянется.
(Один древний грек любил приговаоивать "'На скольких языках ты можешь говорить, столько раз ты и человек."
Не совсем точно, но доля правды есть.)
В России меньше 1% семей с 4 детьми.
PhD у папы и у мамы или даже степени двух русских кандидатов наук в естественной науке (уровень как правило куда ниже ) в таких семьях вы будете искать очень долго. Первых Авторов статьи в Nano Letters ( 2-го по влиянию журнала по нанотехнологии в мире и наиболе влиятельного в Американском Химическом Обществе ) которую процитировали 120+ раз с 2007 года среди таких больших семей живущих в России вообще может и не оказаться, по крайней мере среди моего поколения. Не похоже чтобы кто то из выпускников химического факультета Харьковского Национального университета публиковали статьи там ( или в другом журнале такого уровня) до 2007. Позднее в 2008 году в Nano Letters опубликовался только декан этого факультета, который когда то был у меня профессором и даже давал мне рекомендации в аспирантуру в США .
Несколько детей растить это потяжелее чем остоумить или чернить в Интернете. Одновремено с этим "двигать науку" ...
Но всё равно Плодитесь и Размножайтесь. И пусть хоть ваши дети будут умнее, терпимее, cозидательнее и мужественее чем их родители. Пусть им доведйтся увидеть хоть небольшую часть красоты и уникальности в природе из того что видели мои дети.
Почему многих взрослых так раздражают дети в горах (Альпинизм, дети альпинисты, дети туристы, hikers, дети восходители, психология, эльбрус)

Как "изможденны"мои 5 и 7 летние девочки уже пройдя 20.5 miles (33 км) за один день в Большом каньоне
Почему многих взрослых так раздражают дети в горах (Альпинизм, дети альпинисты, дети туристы, hikers, дети восходители, психология, эльбрус)

http://kidsuperhiker.com/?p=615

Последние советы: Выкинте из головы миф о "тупых американцах" Он не подтверждается фактами и годится только для поднятия самооценки для неудачников. Вспомните когда последний раз кто нибудь награждался Нобелевской премией за работу совершённую в России или на Украине. В биологии и медицине это было при царе ( Мечников и Павлов). Marrio Capecci заработал Нобеля за работу сделанную по биологии в университете Юты в 2007. ( И теперь он работает в одном департаменте с моей супругой и года 2-3 назад на одном турнике в спортзале со мной подтягивался не плохо в 73-74 года. В любой стране если у человека нет больших причин гордится собой или своими близкими, он особенно рьянно обращается к гордости за свою страну.
“Патриотизм последнее убежище для негодяя.” ( Patriotism is the last refuge of a scoundrel) в интернете приписывали Толстому, Джеферсону, но это был Самуэль Джонсон.
Посмотрите комедию “Idiocracy” (Идиократия (2006 ) ) почитайте “Страна слепых” Герберта Уэльса (ничего против России в особенности они не имеют)
P. S. Реакция моей супруги на то что я написал о восхождении 9 летней Юнноны на Эльбрус на Риск: “Тебе что делать больше нечего. “
”Sapienti sat est” или Умному и этого достаточно
Остальные любители " войны в интернете " могуть начинать искать следующих "врагов "
Это мой последний блог по край ней мере до лета.
Почему многих взрослых так раздражают дети в горах (Альпинизм, дети альпинисты, дети туристы, hikers, дети восходители, психология, эльбрус)

Почему многих взрослых так раздражают дети в горах (Альпинизм, дети альпинисты, дети туристы, hikers, дети восходители, психология, эльбрус)

Zion on the way down from Angel Landing
Почему многих взрослых так раздражают дети в горах (Альпинизм, дети альпинисты, дети туристы, hikers, дети восходители, психология, эльбрус)

73


Комментарии:
14
остынь дорогой, ну зачем всех учить тут
если они думают по другому, пусть думают
скорее всего всех раздражает навязчивость, напор твоей информации,
не надо с таким напором вкладывать в уши что они не хотят слушать
много детей это хорошо
пусть будет много детей и пусть будет хорошая погода
удачи в горах

6
извини не до конца дочитал
жена у тебя мудрая

7
"и тут Остапа понесло"...

31
Уважаемый товарищ! Дети никоим образом не раздражают МНОГИХ взрослых в горах. И любая попытка приобщить детей к прекрасному достойна уважения. Недостойна лишь спекуляция на детях. И, как бы я ни любил "свои" горы, я никогда не потащу ребёнка наверх, даже если он будет сильно хотеть. Извините, уважаемый, но особо вредное влияние недостатка кислорода в особенности на юный организм - это есть медицинский факт.
Пожалуйста! Дайте подростку подрасти. И на двух тысячах метров найдёте немало красот и чудес.

16
Сереж, не поддавайся ты на провокации.
Товарищ бросает на вентилятор.
У каждого своя голова на плечах и своя ответственность. Каждому - за своих детей отвечать.
Вот пусть он за своих и отвечает. (Впрочем, удивляет сквозящий в словах вызов - помериться детьми, у кого круче, умнее, талантливее и т.д. ))) И да, призыв под свои знамена - но это так просто, ведь за чужих детей не ему отвечать!)
Ей богу, продолжать "дискуссию", когда как минимум одна сторона не слушает, бессмысленно!
В предыдущих темах сказано было достаточно, а автор заботливо ссылку "историю" проставил))
А мериться пипками - ну правда человеку делать нечего!

2
Всё, ухожу, Лена, ухожу :-)))


8
В предыдущих темах сказано было достаточно
Абсолютно согласен! Давайте действительно не продолжать эту тему. Ей Богу, скучно все это и вязко.
Есть вещи интереснее. Например (см. ниже)

9
Вы чётко подметили: в России все завидуют вам, завидовали вам ещё до того как вы уехали в США, завидуют сейчас, когда вы в США, и будут завидовать даже тогда, когда вы вернётесь из США в Украину. Вы лучший!

With obnimashki & celovashki,
Anton

11
Немного прочитав опять размышления автора поста, мне вспомнилась поговорка: " Те, кто не умеют петь, идут в реперы, те, кто не умеют играть на музыкальных инструментах, идут в ди-джеи, те, кто не умеют писать, идут в блоггеры, те, кто ничего не умеют идут в политику." Наверно по аналлогии можно дополнить : те, кто не умеют ходить в горы, те тащат впереди себя своих детей.

2
Валера, ты ведь знаешь, что я больше сорока лет хожу в горы, кое-чего достиг(по-твоему ..не умея...), а теперь рядом ходит 9-тилетний сын(с 6 лет). Ты бы не стриг всех под одну гребенку - такие сравнения заводят....
Геннадий Лебедев.

4
Эпичный самоподдув многодетного кандидата наук по мультидисциплинарной недоспециальности.

9
мне кажется, Вы просто банально врете.
Пятилетняя девочка не может пройти 33км , тем более в каком то там каньоне.

А если вдруг прошла, тем хуже для Вас.

2
Обычно этого и не требуется. В переноске (той же широко известной на страницах Риска Deuter Kid) нет никаких проблем пронести пятилетнего ребенка 15-20 километров.
Однако мне трудно представить, как это сделать одновременно с 7 летним в комплекте.
И уж совсем невозможно дополнить всё это работой на работе - будь то научной или какой еще угодно другой. Иными словами, просто гуляя по выходным, в такую форму детей не загонишь. Что-то в показаниях автора не сходится. Может, они просто на социале сидят?

1
15-20 км для пятилетнего - это вполне реально и так , при необходимости.
Мы с дочкой в Хибинах прошли от Кировска до базы на Куниоке - это около 20 будет, и это был явно не предел. Было бы очень надо - прошли бы и больше. (Потом, правда, уже только оттуда радиалки ходили. Реально как разовое мероприятие, а не изо дня в день.)


9
От лица того самого процента россиян с 4-мя детьми. Причем, вопреки вашей статистике - с тремя высшими и одной кандидатской на двоих. Нечего делать детям выше 2,5 тыс. Ну, 3,5... А тем более, на вершине Эльбруса. А так, да, они легче идут чем многие "штатские" взрослые. Особенно, если нужно карабкаться.

6
Очень напыщенно, жаль, читать неприятно.
А дети молодцы.

12
Что самое больше угнетает во всем этом - пафос. Я лет с 9 точно ходил в горы с отцом. Конечно не альпинизм, но туризм однозначно. Была Якутия, Саяны, мартовские Карпаты и т.д. Но особо никогда на показ это не ставил. Кому это надо? И я более чем уверен, что многие в бывшем СНГ так же берут детей в горы, в юном возрасте и их дети мужественно справляются с задачами для взрослых. Но освещать это почему-то больше всего любят европейцы и американцы. И на заметку, я ходил еще тогда, когда не было такого крутого и сверх-легкого снаряжения. Был тяжелый брезент, шмель с керосином, и рюкзачки бочки, либо с тяжелыми алюм дугами.

18
Статья написана в таком духе, что хочется ответить: "а Вы зато толстый и очкарик!" Потом можно еще показать язык. Детсад короче)))

13
Это мой последний блог по край ней мере до лета.

Какое щастье-то !!!!

6
Посмотрите на то, как идут дети младших классов по школьному коридору на перемене. Они идут «вприпрыжку». Почему? А потому что «засиделись». И им уже не хватает физической нагрузки обычного шага. А побежать по коридору – считается нарушением дисциплины. Вот они и пытаются на каждом шаге добавить себе физической нагрузки. Это наглядная иллюстрация того, что «жизнь – это движение».
По себе помню. 7-й класс средней школы. Наши родители дежурили на перерывах. Так сильно мы резвились. Зато, на уроках сидели «тише травы». А вот без физической нагрузки на перерывах я шел домой «разбитым». Причину понял после. В тот год был всплеск роста.
----------------------------------------------.

Статья «раздута» из неверной посылки.
Автор сам себе внушил: «есть взрослые, которых раздражают дети в горах». А это – паранойя.

Есть понятие «единство цели».
Автор начал писать о якобы раздражительном отношении (именно наших людей) к детям в горах. Ну, так этим бы и ограничился. Раскрыл бы тему. Что – хорошо; что – плохо. И что надо делать для улучшения того, что хорошо; и что надо делать для исключения того, что плохо.
А вместо «единства цели», автор навалил «мала куча» напраслины и миссионерства.
----------------------------------------------.

Напротив. Дети в горах вызывают не раздражение, а прилив добрых чувств. Интересно видеть, как маленький человек открывает для себя новый мир; как учится контролировать себя в нём. Не лезьте (приказами) между ним и этим миром. Будьте защитой, укрытием. Не уставайте отвечать на вопросы детей. Но, отвечать так, чтобы не давить многословием будущие вопросы. Лучше отвечать так, чтобы ребёнок «сам» старался додуматься до того, что вы ему хотели ответить.
Другое дело, что в горах есть опасности, совсем незнакомые детям. И потому, за ними нужно присматривать. Как за малышами в городских дворах. Присматривать постоянно. Без «пробелов» внимания. Естественно, присматривать в роли организатора или участника затей; в роли зрителя-болельщика; в роли «отдыхающего рядом». И, ни в коем случае, не в роли капо-надзирателя.

Непонятно, как может придти в голову мысль о том, что «дети в горах раздражают».
Не надо бы использовать детей, как повод для «довоевать» между взрослыми.

Думаю, автор мог бы написать много хорошего о детях в путешествиях.

1
1. А он не надзиратель, он ВОЖДЬ в семье. ДУЧЕ. КонДУКтор, проводник. Дети за ним идут, будучи увлекаемы им. Автор просто себе представить не может, видимо, не допускает мысли о возможности самостоятельных проявлений у незрелых личностей. Они за ним идут, как веселые солдатики.

2. Папаша создает с помощью детей нечто, противоречащее установившейся реальности и ощущает себя чудотворцем, гением. Если бы это было так легко сделать, он бы этим не интересовался, или бы не писал об этом. Так что здесь - лукавая дразнилка, на тему "нетрудности Эльбруса" :) Если бы Юноне было так легко на Эльбрусе - пост был бы про Килиманджаро и т.д.

Вот, видимо, наполеон и фокусник в одном флаконе. И мания величия неслабая.

0
rostis, ты, что ли, минусами уже научился разговаривать? И про науку ты меня не смеши, ошибок у американских ученых тоже находил. Даже элементарных. Что интересно, бывало, им пишешь, что к чему, так лепят по-своему и косячат. Ваши были - профессора да доценты, ваши хваленые Ph.D., а я русский аспирантик, не имевший фондов на эксперименты и писавший теорию, опирающийся на чужие тесты... В тему въезжал не по лекциям и занятиям с научным, а по книгам и советским журналам. Которые содержали лучшие данные в этой области, хотя им и было лет по 20-40. А лажались американцы, варившиеся в этом подольше моего и получавшие миллионные гранты, и делавшие современные мультидисциплинарные эксперименты, порой с безграмотными упущениями, которые, что тоже смешно, мог поправить мой знакомый факультетский инженер, вообще не занимавшийся моей темой, я ему просто смеха ради показал схему американских коллег и указал на странный результат тестов на записи. Он за пять минут просек дурь заокеанскую. Когда я им вежливо написал, они даже не прислали письма с возражением. Не думаю, что и проигнорировали. Скорее всего, так и не поняли, бедняги :))) Ошибок за десяток лет крупных видел три или четыре. В результате из-за непонимания американцев экспериментальное устройство давало параметры хуже на порядок. Как сказал мой другой коллега, с Украины, с Харькова как раз, про некоторых твоих новых соотечественников, "они как цыгане - сначала пытаются украсть". Поправим - как китайцы :))) Я бы добавил - господа вообще принципиально не читали литературы и тихо пилили бюджет. Анекдотично, да?

Не, есть у вас стоящие люди. И у нас есть. Рад знакомству и с теми и с другими. Только твоя похвальба, если не плод иллюзий - индикатор радужного положения дел в твоей узкой области и все. Не признак это гениальности. Все от менеджера зависит и какой материал (люди) ему попадется. Ты оказался не идиот в науке и попался хорошему менеджеру. Скажи ему спасибо.


2
> В русском даже одного слова хорошо переводящего " hiking" не сыщеш, что говорит о многом

В английском даже одного слова, хорошо переводящего "справедливость" не сыщешь, что говорит о многом...

0
Шекспиру это не помешало написать Гамлета, где "справедливость" была хорошо показана.

3
Гении примечательны тем, что выходят за рамки, которые ставит им конкретный язык. Поэтому Шекспир и известен за пределами англоязычного мира, что далеко не все его герои - стандартные англосаксонские натуры. Но то Шекспир... А автор поста до Шекспира малость не дотягивает. :)

4
В русском даже одного слова хорошо переводящего " hiking" не сыщеш, что говорит о многом.

В русском вы явно не сильны. А аналог этого слова в России лет сто , как имеется. Но поскольку в русском вы не сильны... (
А когда это слово появилось в обиходе американцев. кстати?

9
Этот пост и название предыдущего ("…в стране дураков") – месть за то, что некоторые пользователи Риска обозвали автора дебилом в комментариях к первому посту.
За последние три месяца это второй родитель, отстаивающий своё право на испытание своих малолетних детей горной болезнью выше 5000м и получающий нелицеприятные комментарии от нетерпимых оппонентов. Кто прав – рассудит время, но мы, скорее всего, этого не узнаем, потому что в случае возникновения отдалённых патологических последствий у детей родители не будут хвастаться на Риске.

8
Мне кажется, что Вы ошибаетесь, путаете причину со следствием. На мой взгляд, уже первый его пост был местью. Более того, сами восхождения этой девочки и остальных его детей были местью. И даже, кажется, само рождение детей было местью. Местью того, у кого, похоже, долгое время не получалась обеспеченная жизнь, всем тем, у кого, на его взгляд, она получалась. И самое гнусное тут, что дети - только орудие мести.
Так что даже если бы его первый пост здесь приняли с восторгом - ничего бы не изменилось.

9
Покороче: типичный эмигрантский высер..


8
По поводу того слабо 4х детей. Встречный вопрос, а слабо американцам с нашей зарплатой (научных сотрудников) там завести 4х детей?

p.s. К примеру мои родители (научные сотрудники) в СССР - четверо детей.

11
У нас с мужем на 2-их четверо детей. Ничего - живем. :)) Нам - не СЛАБО. ;)
Не могу похвастаться, что ВСЕ дети двуязычные, но 2 из 4-х (те что постарше) все-таки к таким относятся.

А вот авторская Юннона точно вторым языком владеет если, то не русским, судя по абрамовской видеозаписи.

А вообще автор совсем не понял реакцию публики. Юннона на Эльбрусе судя по видео прекрасно себя чувствовала. При вежливой подаче информации все бы его поздравили и подарили бы (вероятно) полезных рекомендаций и пожеланий на будущее.

Но автор обхамил в первом же своем "блоге" ВСЕХ других детей, всех людей живущих на постсоветском пространстве. И предложил никому не не нужную "фишку" для гордости, на том основании, что "на безрыбье и рак - рыба". Между тем, как и непосредственно тут есть чем гордиться.

Я лично считаю, что так "играть" с детьми - опасно. Хотя эта девочка на Эльбрусе чувствовала себя хорошо. И в случае проблем с самочувствием и т.п. все же она уже говорить умеет, не младенец. И гиды были. Так что даже если бы папаша вышел бы из нормы, то безопасность ребенка как то была обеспечена. Так что сначала сам по себе произошедший факт родил у меня желание познакомиться подробнее и поздравить автора с успехом. И все-равно - это риск. Озвученные в первом и втором посте основания для этого риска - мерзость. К такому выводу меня привел текст автора (даже если совершенно не напрягаться от вопиющей безграмотности).

Поскольку автор мерзавец - объяснить ему что-либо вряд ли удастся.

5
Поставил бред. Детский туризм опередил вас с отсутствием понятия хайкинг на много лет. Дети на Эльбрусе были раньше вас, даже без 10 гидов и тонны пафоса.

0
Леха, вообще- то хайкинг - это не только детский туризм. Это горный туризм, только без технических препятствий. То есть пешее хождение по горам.

4
Вообще у нас столько специализированных слов, что найти одно чисто для хайкинга трудно. Обычно проблемы возникают не у иностранцев, объяснить, что такое хайкинг, а у нас объяснить чем один практикуемый у нас подвид хайкинга отличается от другого и когда это все переходит в треккинг и моунтаниринг, оставаясь у нас в рамках все того же специального словосочетания.

Я вообще писал о другом. О том, что все о чем пишет автор было придумано в СССР еще когда он здесь жил. Все это развивалось и развивается (хоть ИМХО несколько хуже) уже очень давно. И на этом фоне какие-то высокопарные слова выгледят просто смешно. Примерно также, как если бы она привез бы в Россию авто из америки и с понтом написал бы, что наконец-то он открыл нам глаза на плюсы машины перед лошадиной повозкой.


2
Не можем мы спокойно ответить автору поста.Может он прав-патриотизм последнее убежище для негодяя.Стиль многим не понравился,но факт-дети ходят на горы под контролем родителя.Уверен что найдутся среди наших кто на горе будут крутить пальцем у виска.Большинство будут поздравлять.Попробуйте своих детей или внуков,а заодно и родню настроить на восхождение.В тепличных условиях дуба не вырастить,а вот "дубину" можно.Ласка сам без опыта шел с детьми,но подключился к хору патриотов.

2
Ласка сам без опыта шел с детьми,но подключился к хору патриотов.
***
Невнимательно читаем, уважаемый.

1. На Пастухова, днем, с двумя GPS, будучи прекрасно акклиматизированным для этой высоты, завел дочь, старше 14 лет, которая в позапрошлый день была метров 300 ниже. С Юноной вот сравнивать эту ситуацию не стоит - передергивание выходит. Девочку хорошо натренировали, у меня такое не получается. Надо чаще в горы кататься.

2. Насчет хора патриотов - вы меня перехваливаете. Я пишу автору жесткий стеб в его же духе. Кстати, я ни разу не встречал иммигранта-ученого, который поливал бы наши края грязью. А попадались на конференциях и работники тамошнего весьма определенного сектора, до которого и по зарплате и по социальной значимости автору как до Луны. Нормальные люди все равно скучают по тем краям, откуда уехали, по старым коллегам, знакомым. А этот возомнил, что из Гулага смылся и давай соловьем заливаться в краю, между прочим, мормонов.

Стоит ли говорить, что ни один из увиденных мной ученых-иммигрантов никогда плохо не отзывался о науке в той стране, откуда уехал. Этот вообще странный парень. С головой у него походу не все в порядке.

Думаю, у него обычная ГОРНЯШКА, высоту переносит, скорее всего, хуже своих детей, на всех фото те еще рожицы строит. Потом долго отходит.

4
Кстати раздражают не дети в горах( это право родителей- таскать ли их на Эльбрус- или тантрическому сексу учить:) )- пока прокурор не видит:)

Раздражает пиар на детях.
Как то это не очень смотрится.

Кстати у нас запускают спутник на орбиту с мышами и песчанками- они там будут 30 сут без воды.
Вот это герои- и науке польза:)

3
Хрон,я пиара не вижу.И то что дети за день прошли 30 км можно поверить,без груза ведь.И 50км за день по равнине можно пройти.А вот понятие-раздражает,стало для Риска нормой.Ласка уже и страну мормонов нашел.Справедливости ради там ,такие активные ,как Ласка,живут в десятки раз лучше.Американцы улыбаются-мы говорим,маска на лице и тд и тп.Задорнов нам всю правду расскажет о тупости.И правильно нас поливают,с таким потенциалом так отставать от развитых стран,стыдно. "И даже в области балета мы впереди планеты всей" с кислотой в руке.Остается верить-"Россия вспрянет ото сна.."

2
Справедливости ради там ,такие активные ,как Ласка,живут в десятки раз лучше
***
Вот это вот, увы, иллюзия. На конференциях плотно общаюсь с уехавшими товарищами. Живут не очень лучше. Более активной жизнью - пожалуй. Некоторым повезло и с достатком, но не сильно. У американского заслуженного профессора дом 200 000 у.е., у его охренительно предприимчивого заместителя с одним (!) сыном 500 000 у.е. Это американцы. А у иммигрантов все обычно скромнее, но бывают счастливчики. Как и у нас тут.

А про мормонов - Солт-Лейк-Сити, откуда автор, ничего не говорит? Помню нытье из прессы, в мормонские общины не всегда тамошняя полиция суется.

3
.И то что дети за день прошли 30 км можно поверить,без груза ведь
******

30 км это и для взрослого немало.
Это солдатский дневной переход.

Меня родители с пеленок таскали... к счастью, таких маршбросков не устраивали, 30 км прошел уже школьником и это было не так уж легко.

Вопросов Америка- Россия и тп я не касаюсь.

3
Интересно что именно стало причиной столь явного butthurt у автора?:)

5
имхо отсутствие восторгов от здешней публики

0
До нормальных мест в горах не добрался, а Эльбруса не помнит - горняха убила :)

0
А верит ли автор поста в Бога?

2
Ну, Вы прямо Пилот Пиркс :-))

1
какой пафосный,недалекий и жирный недоамерикос

39
Автору хочу ответить!
1. Мы тут Америку ненавидим так, что просто кушать не можем. Через это дело мрём от голода. Про голодомор слышали? Так вот это он и есть.
2. Мы тут детей не рожаем. А те кто рожает - не воспитывает. Потому что всё свободное от чистки автомата время ненавидит Америку. Ну и другие страны по-мелочи.
3. Дети наши все поголовно знают три языка. Родной, командный и матерный. Тут вы утритесь со своим двуязычием.
4. Хайкинг в России неизвестен. Цивилизация сюда не добралсась ещё. Поэтому тут только водка, медведи, балалайки и автоматы калашникова. У некоторых даже автоматы калашникова модернизированные, но мы их не любим, потому что они снобы.
5. Наши дети не ходят на 35 км. Они перемещаются переползанием, потому что не стоят на ногах от водки, а стоящего могут увидеть медведи. Если медведи кого увидят, они отнимут водку и сами её выпьют, а детей заставят играть на балалайке. Поэтому только ползком и в противогазе. И не меньше, чем на 50 км, потому что иначе медведи.
6. Нобелевский комитет не дал Сталину нобелевскую премию, потому что он приехал в ратушу верхом на медведе, ведя Берию в поводу. И пока за водкой и балалайкой договаривался с председателем насчёт бабок, Берия всех изнасиловал и съел. Поэтому после Сталина никто русским премии не даёт - дотянулся проклятый!
7. Нанохимия - это буржуазная лженаука, потому что с её помощью нельзя сделать автомат калашникова.

Вот тако

0
Yessssss!!!!! Вот так надо бить врагов-империалистов!!! И предателей-перебежчиков!!!

7
только водка, медведи, балалайки и автоматы калашникова.
***
А вот и глубоко законспирированный агент спалился, забывший про шапки-ушанки. Явно из какого-нибудь Майами свои сказки строчит. HOW DO YOU DO, MISTER?

3
)))))))))))))) под столом!

2
Очень надеюсь, что это действительно ваш последний пост на Риске. Читать вас просто не интересно и сложно из-за коверканья русского языка и использования английских слов в таком количестве

5
Фото хорошие,детишки прелесть,но сам автор,в своих высказываниях,явно путает уверенность в себе с самоуверенностью. Главное,чтобы это детям не передалось.

10
автор - самовлюбленный дурак, прости господи. Я ему не верю. Последняя фотография из Зайона с симпатичной горушки, имеющей название "площадка для посадки ангелов". Этакая обзорная точка. Туда ведет мощенная дорожка со скамейками по краям, по которой можно на инвалидном кресле до перемычки доехать. С перемычки - да, начинается "альпинизм": гребешок до вершинки в форме площадки, и чтобы альпинисты не упали, а могли придержаться - прибиты цепи на болтах к скале. Вот если дождик пойдет, станет скользко, то оттуда и улететь можно. Но автор с семейством на фото находится на дорожке где-то в середине пути, там где лавочки. Кстати, под начало маршрута все доезжают на автобусе.

1
Где то в начале 80 х у нас один папашка захотел вырастить олимпийскую чемпионку по марафону, возраст тоже 9-13 лет, она бегала с утра до вечера, не знаю ходила ли она у него пешком,смотреть было больно жара за 30 горячий асфальт, и этот постоянно бегающий ребенок, не знаю сто с ней стало позже, но уверен что олимпийской чемпионкой в марафоне она точно не стала и вообще сомневаюсь дожила ли она до совершеннолетия.

2
сомневаюсь дожила ли она до совершеннолетия
******
Makalu,
вы не знаете. а вдруг она уже глубокая старушка...
и вся стенка над кроватью увешана дипломами за победы в марафонах

1
а вдруг она уже глубокая старушка...
***
в начале 80 х ... 9-13 лет
***

Чет не сходится.


5
Скорее всего, ребенок отправил папу лесом и бегать перестал.
Потому как заставить ребенка что-то делать - верный способ навсегда (или надолго) отвратить от этого. Сродни чтению классики в школе.

12
Один мой знакомый, МС, инструктор и т.д. практически насильно загонял своих детей (3 и 5 лет) на скалы. Дети бедные аж плакали. Я спросил, зачем он это делает. Ответ был прост. Чтобы потом они и близко к горам подходить не захотели.


0
Ну, это уже смешно, чесслово.

3
Образование делает хорошего человека лучше, а плохого хуже.

2
Хорошая страна америка- можно водить ребенка в горы без касок и страховки!
Интересно, на красный свет, или за буйки заплывать, у вас там всем можно, или только семье phD:-))

Насчет уровня докторов- кандидатов- не знаю, не мой круг общения, но уровень старых инженеров, работающих в оборонке вполне на уровне- чего то ж новая родина Автора боялась 70 лет до усерачки и до триллионных бюждетов на оборону, не арабов же с кубинцами :-))

3
Кстати, я понял, почему раздражают дети в горах.
я все понял:)

"тот, кто не любит детей и собак, не может быть плохим человеком" (с)

Посыпать бы их персидским порошком (С)

8
при советском альпинизме многие инструктора везли детей с собой в альплагеря, с детей денег не брали. И в смену по лагерю бегало до 20 разновозрастных детишек. Сама так выросла. Дежурный инструктор должен был всех считать на завтраке, обеде, ужине. Родители-то на занятиях, на выходах. А в остальном - СВОБОДА!
Что бы детишки не разнесли лагерь, родители в свои дни отдыха, отмыв и отстирав чад, устраивали этот самый хайкинг - выходы с ними на ночевки, хижины, на ледник и т.п. Но в рамках разумного, чтобы в радость.
Тем более, что основная игра у детей была в альпинизм. Так и росли - в Узунколе, Торпедо, Цее и т.п. И никто не считал это каким-то прорывом в воспитании.
Кстати, далеко не все потом стали альпинизмом заниматься.

2
to rostis. тут не обязательно открывать каждый раз, когда появится свежая мысль новую тему. Отвечать можно в комментариях.

0
То, что батя не полный дурак и понимает, что его выстро выпинают отсюда, когда полезет в каменты, очевидно. Вместо этого он набил себе кармочку и "надилал" нам в мозги своей "манной небесной". Практично.

9
Да меня и некоторые взрослые раздражают :-)))

0
http://www.risk.ru/users/rsa/197934/#comment_list"....Жорнет вырос в Cap del Rec....... «Горы были его детской площадкой», - говорит его мама Нурия Бургада Бурон. Когда ему было 1,5 года она взяла его на пеший семичасовой переход по Пиренеям. И он ни разу не заплакал. Семь часов? Она смеется: «Килиан ненормальный. В три года он прошел 7,5 миль на беговых лыжах во время соревнований. Моя задача была сделать так, чтобы Килиан устал. Я уставала. Килиан – нет».
И это объясняет талант Жорнета
.."

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru