UPD2. Учитесь быть вежливым, пусть и в интернете. Тогда, возможно, и в реальной жизни будет проще. UPD2

Пишет СтарыйЧайник2, 28.05.2013 19:58

UPD2. Учитесь быть вежливым, пусть и в интернете. Тогда, возможно, и в реальной жизни будет проще. UPD2 (вежливость)
Тут, один молодой человек дал мне совет, который приведён в заголовке поста.
При этом, сразу же отправив меня в игнор и не дав ответить на вопрос SSh:




давайте уж признавайтесь: сколько дев вы растлили в своей палатке?! скольким вы рассказывали, что вы - москвич, что у вас зарплата больше 15 тысяч рублей, что у вас квартира в Мытищах?... Говорили - "приедешь - мы обязательно поженимся" - и оставляли телефон соседа и адрес мавзолея...

Так вот, отвечаю SSh:
сколько дев вы растлили в своей палатке?! - ни одной (с малолетками не связываюсь)
скольким вы рассказывали, что вы - москвич - всем на РИСКе
что у вас зарплата больше 15 тысяч рублей - всем на РИСКе
что у вас квартира в Мытищах? - никому (обижаете, у меня - в Москве)
Говорили - "приедешь - мы обязательно поженимся" - ни одной
и оставляли телефон соседа (я и соседей-то не знаю) и адрес мавзолея (тоже не знаю, может кто подскажет?)

Вот моя реальная жизнь, и в ней всё просто.

А теперь - тому молодому человеку, который весьма невежливо кидается советами, которые пригодятся ему самому:

Человек, оскорбивший другого человека публично на общедоступном ресурсе в том чего тот не совершал - в ВОРОВСТВЕ - сам невежлив как минимум, а поучать в том, чему сам не следуешь - это ханжество.

Итак, молодой человек, хватит ли у Вас смелости всё же рассказать, в котором часу и при каких обстоятельствах Вы расстались со своим напарником на спуске с Эльбруса, раз он Вам выдвинул претензию:

несмотря на договоренность идти на восхождение вместе, один из напарников мигом убежал в темноту, оставив другого на незнакомом ему маршруте посреди ледового поля над скалами Пастухова. Тогда не дойдя до перил, у меня посреди ледового поля сломалась новая кошка, могло закончиться все плачевно. Ты даже не извинился.

Или Вы смелый только обвинять?

PS: как-то подозрительно быстро и дружно появляются минусы в этой теме у тех, кто не согласен с автором поста http://www.risk.ru/users/aigleroyal/198566/
Похоже, кто-то опять завёл моду включать ботов-минусаторов. Вот бы выяснить: кто?
У меня есть ОДНА догадка. Жаль, что проверить её не могу. В отличии от редакции сайта.


UPD
Итак, как я и обещал, продолжение и окончание, "два в одном".
Некоторые постоянные участники дискуссий на РИСКе задавали мне вопрос: зачем я написал этот пост?
Отвечаю.
Разумеется, не затем чтобы принудить "писателя" с ником aigleroyal и по имени Юрий ответить на обвинения Алексея Вирясова об оставлении того над скалами Пастухова на спуске, с поломанной кошкой. Это было ясно итак. Что там между ними было - не знаю. Как говорят: от любви до ненависти - один шаг. Хотя, упорное нежелание отвечать на обвинение примечательно.
И даже не затем, чтобы ответить на подковыристst вопросs SSh. Я же понимал, что это стёб с его стороны (особенно, насчёт растления дев).

Я всего лишь хотел на наглядном примере показать редакции любимого и уважаемого мною сайта RISK.RU ошибочность некоторых недавних нововведений и новоневведений.
Я имею в виду введение функции "игнор" и невведение отмены функции "минус".
1. Функция ИГНОР насколько я помню была введена для уменьшения накала страстей и уменьшения объёмов срача. Редакцию предупреждали (не я один), что это не улучшит, а ухудшит ситуацию. Не вняли. И вот вам пример-эксперимент: я вынужден был воспользоваться необходимостью написаниия публичного ответа на вопросы SSh как поводом для написания этого поста. Уменьшило это количество срача? Отнюдь. Однозначно - прибавило. То есть, "хотели как лучше, а получилось как всегда" (с). Но признаться в этом что-то редакции мешает, и вот "а кони всё скачут и скачут, а избы горят и горят" (с).
2. Анализ скорости появления минусов как в данном посте, так и в предыдущем по теме говорит о том, что механизм их появления очень сильно отличается от оного в обычных постах. ИМХО, это однозначно свидетельствует о наличии рукотворных клонов, запускаемых теми, кто не хочет чтобы неудобные вопросы к ним были видны всем или почти всем. Как с ними бороться? Никак. Их победить невозможно. Чел может зарегиться с разных компов, разных доменов, разных браузеров. И от имени своих отражений плюсить и минусить по кругу своих и чужих. Главное только, чтобы он с ума не тронулся от раз-двоения, -троения , -четверения, -,-,- личности. Жалко мне таких. Человек хочет во что бы то ни стало доказать, что прав только он один и на эту борьбу ему не жалко ни времени, ни сил, ни репутации. Это говорит о том, что в реальной жизни он таких успехов достичь не может, вот и пытается возвысить себя в своих глазах победами в интернетах.

Я повторно призываю редакцию сайта RISK.RU отключить функции "минус" и "игнор". Этим будут достигнуты следующие цели:
а) уменьшится количество негатива на сайте. Ибо, зло появившееся даже в мыслях - ухудшает атмосферу общения. А тут - негатив аж в количественных градациях, и с самогенерацией
б) у минусаторов отпадёт необходимость в создании ботов или клонов. Ибо, плюсовать от их имени своих - смешно и незачем, а минусовать чужих - увы, не получится.
Вы скажете, что минусы - для затыкания ртов флудерам и троллям? И что, много таких минусами извели? Что-то не видно результатов.
Вы скажете, что минусами скрываются непонравившиеся комменты? Вам предлагали переделать функцию "игнор" с затыкания рта на сокрытие комментов непонравившегося ника. (хотя, по мне так интересно, чего ещё напишут мои оппоненты, т.к. по уровню грубости комментов можно судить, остались ли у оппонента нормальные аргументы).
Вы скажете, что "игнор" позволяет оградиться от неприятных вопросов и замечаний? я этим постом продемонстрировал вам, что это такое ограничение легко преодолевается.
Пожалуйста, не пытайтесь играть в суд присяжных где все судят всех. Негатив всё равно победит всех, в том числе и вас. Ружжо - стреляет и убивает, причём в том числе и хозяина, при всей его уверенности в контроле ситуации. Потому что это ружжо, и оно убивает по своей сути.

Меня призывали убрать этот пост с главной ленты.
Я сделаю это, но спустя сутки. Просто хочу чтобы этот UPD прочитали те люди, которые заинтересованы в добром и неангажированном сайте RISK.RU


UPD2
В связи с новыми обстоятельствами (ответом насчёт поломки кошек), я счёл возможным не убирать этот пост с Главной сегодня ночью, для того чтобы заинтересованные читатели РИСКа смогли ознакомиться с этой информацией. Но это очень временно. Продление на половину суток. Поэтому, пост будет снят с Главной приблизительно в 13-00мск сегодня, 31.05.2013. Надеюсь, что он был полезен хотя бы для малой части аудитории РИСКа.


Ещё раз,

Всех вам благ.

121


Комментарии:
8
Ну, хоть я вас и забанил из-за хамства, все-таки отвечу.

По пунктам:
"Человек, оскорбивший другого человека публично на общедоступном ресурсе в том чего тот не совершал - в ВОРОВСТВЕ - сам невежлив как минимум, а поучать в том, чему сам не следуешь - это ханжество."

Человек взял денег и не вернул их мне. В моем понимании это воровство. Возможно, формулировка не очень верная (по УК РФ), но смысл отражает довольно точно. Я его обвинил, он с этим согласился - что брал и что не вернул.

Итак, молодой человек, хватит ли у Вас смелости всё же рассказать, в котором часу и при каких обстоятельствах Вы расстались со своим напарником на спуске с Эльбруса, раз он Вам выдвинул претензию:

Так как вы не присутствовали там, вы не мой напарник - вам я отвечать не собираюсь. Потому что отношения двух людей, это отношения двух людей. Если мой напарник публично попросит озвучить мое виденье той ситуации - я его озвучу.

Кроме того, я именно это заявил в своей теме, тут лишь продублировал. Далее лично вам отвечать не собираюсь, вы мне не нравитесь - хамите незнакомым людям, чего я очень не люблю.

Удачи в интернетах, ведь там еще кто-то неправ!

-13
Показать комментарий

-14
Показать комментарий


-7
Показать комментарий

5
а к должникам? =) Просто интересна градация чморей от низшего к высшему)


-25
Показать комментарий


5
Охренеть. Вот у вас чувство солидарности жёсткое... Никак кому-то должны были?)

-20
Показать комментарий

17
Южнея, всё верно сделал. Как видите, Алексей Вирясов отвечает только на подобные темы. В личные сообщения, на звонки, и звонки жене (на те самые, "мужские" вещи, о которых вы плачете с парой человек) - не отвечает. По сему - способ действенный и выбран верно. Как-то вам логики всё-таки чуток не хватает, как зациклитесь на одном, так приехали. Хоть стой, хоть падай.

-9
Показать комментарий

20
Для выяснения отношений есть опция в профиле - "Личные сообщения". Еще на маилру есть форум "ОН и ОНА". )))
Зачем мусорить в основной ленте "Риска"? Ну и срач развели.... Мало одной темы?

7
ну и зря.
растлевать дев - очень приятно.
жаль , что вы этого не испытали.
если умело растлевать - то недовольных не будет. а даже наоборот.

если чё - это мне друзья всё рассказывали.
тэг юмор и всё такое...
Хотели, чтоб Юра побыл в шкуре Леши - побудьте в шкуре Юры... взаимозачет и только )

а вообще, долги к физкультуре отношения не имеют.
за неотданные долги на Руси всю жизнь в ямы сажали и презирали...

-2
А я думаю, что оставить товарища на горе хуже педофилии.

4
а в УК РФ всё написано грамотными людЯми


1
ну и зря.
растлевать дев - очень приятно.
жаль , что вы этого не испытали.
если умело растлевать - то недовольных не будет. а даже наоборот.


Что, инструктор 1 категории, пришла пора мемуаров? ;-)

7
каждому свое...
кому мемуары писать - кому только читать


11
Выглянешь в окно- сплошь иномарки, и не за пятьсот тысяч, подороже. :)

Заглянешь на Риск- пять рублей делят.)

причем, как сказал бы Киса Воробьянинов- заметьте, чужих пять рублей! :))

3
Пилят, Шура, пилят....;-)

23
уберите этот хлам с РИСКА!

12
FACEPALM автору. превращаешь РИСК в МДК

-14
Показать комментарий

-18
Показать комментарий

12
Сергей, а себя Вы считаете наверное "крутым", как варёные яйца? Интересно, если те, кто с Вашим мнением не согласен, то все они чмори и сопляки? Не много на себя берёте?

-6
Показать комментарий

-2
Да пофиг, я в печку не помещаюсь. :)

-18
Показать комментарий

10
Все-таки иногда так мило наблюдать мат из женских уст. Вам самой не противно? Сами бы вели себя прилично для начала.
Хотя я думаю, что вы не понимаете, как выглядит ваше поведение.

Хех, и в этом посте меня называют хамом, обалдеть.


4
Лучше кидай мне на карточку по 5000 каждый месяц. А перед следующим сезоном я тебе всё верну, и будет тебе на что поехать на две смены в альплагерь.


4
Уж лучше дев растлевать !

0
Любить их лучше, а не портить. А еще лучше на хороших из них жениться.

1
Первым делом мы испортим самолёты!!!


11
Как в детском саду, честное слово...
aigleroyal, про деньги - это тоже отношения двух людей. Но вы предпочли излагать публично.
Я не к тому, чтобы вы сейчас рассказали про Эльбрус... не интересно.

Топикстартеру: А не махнуть ли вам на это рукой? Вы же и без рассказа выводы для себя сделали.

-1
Хм. Неужто непонятно?
Иск может подать только лицо, чьи права были нарушены. Мне вот неохота объяснять неадекватным людям свою позицию.
Я не мартышка, чтобы удовлетворять чье-то пустое любопытство.

Как я уже писал многократно - если ко мне есть претензии, пусть их озвучит пострадавшая сторона. Я не хочу плодить пустой срач на этой теме. И не собираюсь писать свое видение проблемы, потому что оно только усилит дальше эту дискуссию.

Я поднял тему из-за нарушения долговых обязательств, что считаю недопустимым. Это исключительно деловые отношения, не имеющие ничего общего с личными. Личные все кончились уже давно.
У меня были конкретные претензии, я их озвучил и получил ответ и возврат денег. Кроме того, я хотел донести о некорректном поведении, что я и сделал.

Все мои цели достигнуты, на данный момент вопрос я считаю исчерпанным.

9
Ну, и старый анекдот в тему.

Май 1945 года, немецкий концлагерь, утреннее построение заключенных. К строю выходит начальник лагеря.
- Уважаемые господа! Война окончена. Всем спасибо. Все свободны.

0
Ну и так, чтобы было совсем понятно, для закрытия темы - ибо мне уже надоело совсем - оставлю вот такой подробный комментарий.

Ну, допустим, я скажу, что Алексей на гору вообще не пошел, потому что у него болела голова (горняжка).
Как вы меня собираетесь опровергать? Криком, что я вру, и так не может быть? Был бы Алексей - он бы смог дать ответ на мою версию. Или другой какой свидетель, с кем мы ходили вместе.
Или вам просто все равно? Вам хочется покидаться грязью и пофантазировать? Ведь что бы я не ответил, все можно трактовать как угодно. Да и вообще, в интернете верить никому не стоит.

p.s. Про горняжку - это моя фантазия, если кто вдруг не понял.

-4
> Как я уже писал многократно - если ко мне есть претензии, пусть их озвучит пострадавшая сторона.

Я - пострадавшая сторона. Потому что вынужден читать тут всякую хрень. Если вы чего по жизни не поделили, большинству людей об этом знать не нужно. Два придурка развели Дом-22 - приличных слов не хватает.
Окститесь, уймитесь и изыдите на хрен. Только не забудьте подмести за собой и дверь прикрыть. Снаружи.


9
aigleroyal, я в целом сначала был на вашей стороне - про возврат денег и все такое...
А потом пошла какая-то хрень.

Почему это у меня (и у многих других на сайте) пустое любопытство? Мне важно знать какие люди вокруг меня в горах.

Почему это я (например) неадекватный человек, которым не нужно объяснять свою позицию?

Когда вам надо было шкурно вернуть бабло, вы на сайте этих "неадекватных" людей проинформировали, что имеет место такая вот хрень. Знайте, что кто-то там - вор!

"Неадекватные" люди вас поддержали, что бабло надо возвращать, но адекватно поинтересовались, что все-таки у вас там произошло.
Вы тут же их добавили в игнор (или просто послали), и начали ВИЛЯТЬ.

Все ваши цели достигнуты и вы всех послали? Получается некрасиво. Получаются ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ.

О деньгах? - давайте все на сайте поговорим! о подлости в горах? - тока друзьям и обвинителю соизволю ответить? Как-то уж хитрожопо получается. Скажите, Юрий, вы такой хитрожопый?

Еще умиляет количество минусов, поставленных людям хоть в чем-то не разделяющим вашу позицию - причем люди согласились, что в первой части вашего спора вы правы, а во второй - возможно и нет. Из этого сделать можно единственный вызов - автоматическая группа поддержки, в просторечье: боты.

Я бросаю вам в лицо обвинение, что вы пользуетесь ботами. Любые комментарии идущие вразрез вам сразу минусятся. Так на риске не бывает. Даже в жарких спорах, если они честные. Ну не бывает столько минусов при адекватных оценках!

И вообще много, что можно сказать по пунктам ваших ответов. Прямо можно цитировать и комментировать - время жалко.

P/S/ Что в этом посте может вызвать оценку аж в 5 минусов?



-10
Показать комментарий

28
ТС, такими постами Вы засираете Риск.ру многократно больше, чем Юрий. Какое Вам лично дело до ситуации на Эльбрусе? С деньгами все предельно ясно: взял и не отдал. На горе оценка ситуации у разных людей может быть разная, все взрослые люди, нужно уметь договариваться, или в крайнем случае уметь рассчитывать только на себя, а не распускать слюни. И к возврату долга это не имеет отношения. Нравится человек или нет: хоть на панель иди, но долг отдай. Не нравится поведение человека на горе: спустись, и все скажи в лицо. Юра, в отличие от Алексея, в карман за словом не лезет, это факт, что есть в нем, то есть. Он и нах может послать, когда требуется, и такая позиция более понятна. А когда человек ничего не говорит после восхождения, держит в себе, продолжает общаться, мило улыбаться, занимать деньги, а потом после драки машет руками - это полная херня.

1
юра в отличии от многих ловко кидается какашками и не менее ловко уходит от прямых вопросов о своем поведении в опасной ситуации на горе.

с каких это пор получается, что несколько тыс рублей долга интересуют людей больше, чем взаимовыручка в горах!?!?!?

13
konst3
//////с каких это пор получается, что несколько тыс рублей долга интересуют людей больше, чем взаимовыручка в горах!?!?!?//////

А с таких пор, что поведение должника уж очень сильно напоминает поведение обыкновенного кидалы. Занял денег, а когда закроить не получилось, кинул в интернет пакость про заимодавца. Дескать раз деньги от меня ушли так хоть репутацию ему подпорчу.
Довольно подленько это все со стороны видится.


П.С. А вообще действительно очень сильно эта ветка на скандал в очереди, времен СССР, похожа. ( - Вас здесь не стояло,.... - А еще в шляпе....)


1
Какая тема отличная.
Шибаев Олдчайника Берией обозвал))).
Больше скандалов, интриг и расследований!
Не снижайте накал! РИСК должен узнать ВСЁ!!!

-5
Шибаев Олдчайника Берией обозвал))).

Где?

0
давайте уж признавайтесь: сколько дев вы растлили в своей палатке?!

Скажите, зачем вы стали серьёзно отвечать на идиотский вопрос?


-2
хм... активность минусующего бота явно снизилась :) даешь честные выборы!

1
вот через день зашел и сразу стало все ясно,
наверн лучш запомниь лицо на аватарке (если эт конечн его фотогр)_
???

7
Старый Чайник обещал, что вечером раскроет глубокий смысл, заложенный в его посте. Уже ночь, а смысла ещё нет.

3
чакры засорились =))))

3
:) мне кажется он ставит опыты над сообществом. Уу, живодёр.

3
Он просто забыл уточнить к какому вечеру или когда у него он наступает. Есть правда версия, что как кажется в фильме "Волга, Волга" весь пар в свисток ушёл.

2
нет. Муза вернулась, все в порядке, не нервничаем) Апдейт сверху)
Чай готов, чайник закипел)


0
undefined

13
Олдчайник номер два, а я не поддерживаю Ваши предложения в адрес администрации сайта. Не боты виноваты в Ваших бедах. Я сам - абсолютно реальный человек с реальной фамилией - Вас минусовал в этом посте с превеликим удовольствием. Потому что именно Вы занялись хернёй, лично засирая сайт этим постом. Давно я не видел столь бесполезного говна. Оно гораздо более бесполезно, чем пост про не возвращенный долг. Поэтому не на ботов пеняйте, а на себя. Вы про альпинизм лучше что-нибудь нам расскажите, а не про то, кто кого растлил, и кто кому не дал. Насчет того Эльбруса - пусть разбираются непосредственные участники.

-13
Показать комментарий

12
Вы тоже меня плохо знаете. Дело не в том, у кого я в друзьях. Я и этому "слабодушному мальчику", если будет за что, предъявлю. Не взирая, как говорится на личности. Я не поддерживаю все эти выяснения отношений на всю страну, в том числе и насчет 5 тыщ. Но и Вам повторяю, и не важно в данном случае кто у кого в друзьях, Вы ничем не лучше этого "мальчика", поскольку засираете сайт.


9
присоединяюсь к предыдущему оратору - именно вы с лаской и еще несколькими товарищами устроили срач в исходном посте. За что и были заминусованы.
Здесь вы огребли свою порцию минусов за продолжение срача - уже в новом посте.

по поводу отмены минусов - порядковые номера в никах особо активных дартаньянов кагбы намекают, что отменять не следует


-11
Показать комментарий

5
Я Вас лично не оскорблял, уважаемый. А Ваши слова пронизаны этим. Хорошо прятаться за никами в Интернете? Смогли бы мне это в лицо сказать, рискуя получить реальных пиздюлей?


3
undefined


4
Есть у меня человек) для меня друг, для него я скорее всего ученик или знакомый - сказал одну вещь ..риск уже давно перестал быть риском.....много тролей и философии развелось. Напоминает онлайн игру, как буд-то все реально..но это всего-лишь пиксели. И нельзя понять кто тут кто, и что он стоит на самом деле. В жизни нельзя этого понять, а на форуме - тем более. А все посты кроме тех что содержат просто рассказы - сводятся к одному почти - обсуждению, я даже больше скажу " суду первой инстанции". А сколько опыта у человека в общем ? лет сто максимум??? Ну а знаний? а сколько их появиться еще впереди? - кто может дать ответ, так чтобы его не обсудили? Бред вообщем такие посты и такие комментарии, и вообще реакция на все то о чем тут пишут. Когда просят советов, я еще понимаю...а когда их явно не просят, то к чему они?

3
Старому Чайнику к UPD.
А мне функция "игнор" нравится, и должна нравится ещё кое-кому. Она избавила одного человека от необходимости по несколько раз в сутки просматривать комментарии ко всем постам Риска в поисках моих, чтобы ставить минусы. Только представьте, сколько времени сэкономлено этому человеку за 4 месяца существования функции "игнор" :)

-2
Я не согласен с Dmitri по многим вопросам, но вот с его комментом ниже согласен полностью: в данном виде игнор идёт не там и не так, что приводит в результате к результату, обратному желаемому. Доказательством тому - данный пост.

0
Функция хорошая, но какая-то недоделанная.
Обычно "игнор" означает то, что невидны посты заигноренного. Это логично. Если я не буду видеть посты неприятного мне собеседника, то я не буду отвечать ему. Соотвтетственно, срач уменьшается.
На риске же заигноренный не может ответить на мой пост. По большому счету - это ерунда, потому, что ответ можно не привязывать к посту, а просто поместить в начале своего поста цитату и её автора.
В самом крайнем случае, когда тебя заигнорил автор темы, можно создать, как "старый чайник" спец тему для ответа недоброжелателю. И это действительно, соглашусь с чайником (несмотря на то, что минусовал его, хоть я и не бот) объективно увеличивает количество срача на риске.

По поводу якобы наличия ботов на риске.
Хочу высказать порицание ботопроизводителю. Странно он как-то работает. Одни мои посты плюсует, другие минусует. Вот раньше, года два-три назад, боты работали нормально, все мои посты минусовали. А сейчас черте, что. Наверное настройка испортилась.))))))))))))
В связи со всем вышесказанным прошу настроить бот таким образом, что бы он выставлял плюсы на все мои посты.)))))))))))))

10
Народ, чё у мониторов зрение портите?! Все ломитесь В ГОРЫ!!! В большие, маленькие. Альпинисты на вершины, туристы в походы и т.д. Хорош пальцы о клаву набивать! Если в горы ещё рано, то ломитесь за билетами, чтобы ехать, лететь потом в горы! Это будет гораздо полезнее! Все на маршруты! Или из-за мониторов не видите, что за окном лето наступило?! Хорош лаяться между собой, ВСЕ на маршруты! Тогда и подобных тем здесь мгновенно уменьшится :)

13

3
Под CUT после первого абзаца уберите!

-3
Хорошо, щас уберу.
Ответ на предложения - будет?

11
Ответ мы давали не раз. У нас есть план развития Риск.ру и мы ему по возможности следуем.
Повторюсь для вас:
- оценки комментариев станут прозрачными,
- функция добавления пользователя в игнор будет расширена: игнорирующий не будет видеть постов игнорируемого в своей ленте, что закроет вашу проблему.

Хочется дать личную характеристику вашей активности на сайте - не от администрации, я же Ж тоже читатель сайта. : )
После просмотра вашей ленты - вклада в развитие сайта - на ум приходит фраза: "А чайник то пуст!"
Займитесь наполнением смыслом себя, после этого можно приступать к обучению "неразумных". Не в обиду!
Отвечать на последующие тирады не буду, буду наполнять смыслом себя! : )


2
Чтоб вы все обосрались!!!

1
поставил плюс, т.к. боты-минусаторы вас заминусовали

-1
Да, я тоже плюсанул из этих соображений. Надо хоть как-то держать равновесие!

Хотя в таком тоне в обществе "жентельменов" разговаривать не приянто))).

3
95% текста - сплошная демагогия. Из этой темы кристально ясно видно, кто сидит в офисе, а то и вовсе безработный, и от безделья развлекается упражнениями в словесности.

-3
Очень интересный анализ. Приведите результаты, если Вас это не затруднит.
С конкретным перечислением ников по категориям (офис, безработный, ... , ...), плиз.
А то, Ваш коммент тоже будет демагогией :-)
Только, перед этим гденить зафиксируйте адрес темы, а то я её уберу с Главной через несколько минут.

1
Если начать вдаваться в подробности, то есть опасения, что возмущенная публика после закрытия с главной этой темы создаст новую, по следам вашей. А кому это надо, эти беспоезные, неинформативные диспуты?


0
Вы еще не учли московские расстояния ,пробки и то, что не у всех, при этом, руки рулём заняты))))), я уж не говорю про то, что не все работают машинистами в метро и на электричках, трамваях и прочих автоматизированных средствах передвижения))))

Мобильные гаджеты "рулят")))

1
Вот вы и выдали сами себя, начав оправдываться )


-2
Так как моей клавиатуре принадлежит (к сожалению) самый длинный пост в этой ветке, то расскажу о характере своей работы, и уважаемый барабашка подскажет, куда классифицировать меня.

Я топ менеджер небольшой группы компаний. (еще совладелец, но это на характере работы не сказывается.)

Работа: 50% времени - офис (собрания, контроль, компьютер), 50% времени - встречи, разъезды, переговоры.
В прямом подчинении 5-7 человек, в косвенном чуть более сотни.
Спорт (скорее физкультура) - 5-6 дней в неделю.

Кто я? Демагог-бездельник, от нечего делать развлекающийся словесностью, или неравнодушный, которого зацепила шкурность и хамство некоторых товарищей?

Это когда шкурное быдло начинает обзываться направо и налево, само призывая к вежливости.
Даже в профайле стоит неведомая зверушка, а не лицо человека.

0
Как правило, мысли со смысловой нагрузкой высказываются в паре сообщений. Все что дальше обычно превращается в длинную словесную резину, где оппонент априори не будет соглашаться с вашими утверждениями, а вы с его. Проще говоря, спорщики зацикливаются на одном и том же, и повезет, если в конце концов не произойдет переход на личности и дело не закончится враждой.
И вот вопрос – чем люди руководствуются, зачем продолжают писать, если желаемая мысль уже выражена ими по десятому разу? Ответа напрашивается два: либо некуда девать время, либо человек настолько себя накачал и раздразнил, что в своем раздражении уже начинает терять здравый смысл.

-1
Вполне согласен с Вами.

Перед своим длинным постом, я написал, что отвечать Юре по цитатам мне лень, но Юрий позволил несколько раз ругнуться мудаком, ну и раздразнил. Я выразил мысли подробнее - второй раз. Пришлось писать,хотя это все бессмысленно, ибо в интернете чму не докажешь что оно чмо.

Конечно, пора перестать реагировать на таких.


0
Я все жду, когда эта мутотень кончится и начнут про растлевание дев?

народ, совесть имейте, скока ваще ждать!
:))

-1
Напиши в личку SSh, может ответит.
Пост убран с Главной, как я и обещал, поэтому шансов что он ответит прямо здесь и сейчас - прямо скажем никаких.
Я же уже ответил, что у меня такого не было.

0
жаль....
прям жизнь зря прожил....

0
Напиши в личку SSh,
*****

Э, нет, чтоб нам выяснить этот растлительный вопрос, придется начинать с причин распада СССР и, следовательно, с Карла Маркса , почему в СССР не возможен социализм.
А там и до реформации дойдет, им до викингов.

Слишком долгая история получится:))

3
Ну вот, закономерный итог малаховщины на Риске.
Один юзер другого пидором обозвал.

В интересное время мы живем- сейчас это еще не комплимент- что будет через
20 лет- неизвестно:)

Я не осуждаю топикстартера- если ситуация достала- имеет право написать, вынести на свет.
Я осуждаю публику, с азартом кинувшуюся считать чужие пятерки и чужие косяки.

В Библию давно заглядывали?
Чего камнями то швыряетесь- все- безгрешны?

0
Нет - мало кто безгрешен.
Время такое. Кто-то должен собирать камни...
И называть вещи своими именами.

3
И называть вещи своими именами.
******

Моя не знай.
Может, иногда и промолчать лучше.

Осудишь громко- мир не исправишь- а зла и обид добавишь.

Конкретно по теме- судить об отношениях незнакомых людей по интернету непродуктивно.
Суть дела все равно за кадром и о главном просто так не расскажут.
Ну и смысл?

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru