Самая ненужная функция на Риск.ру – жалоба!

Пишет niska, 29.08.2013 12:00

Самая ненужная функция на Риск.ру – жалоба!
Регулирование потока информации на Риск.ру – важная функция, доступная каждому зарегистрированному пользователю.
Мы внесли дополнения в механизм работы «жалобы» для постов и комментариев.



Посты


Самая ненужная функция на Риск.ру – жалоба!

В оценке «Что-то не так?» появились новые пункты: «Нецензурная лексика» и «Реклама».

«Нецензурная лексика». Если пост содержит ругательства, вы можете пожаловаться на этот пост, подав заявку на его удаление.
Нецензурная лексика – мат, слова завуалированные под мат, в том числе искажения и точки.
Удаление – изъятие поста из лент, замена содержания поста на запись о нецензурной лексике. Автор получает солидный минус в карму и блокировку на 30 дней.
Блокировка – пользователь не может писать посты и комментарии.

«Реклама» – пост содержащий рекламу товаров, услуг, интернет-ресурсов и не несущий иной полезной информации.
Команда Риск.ру для себя внесла в понятие реклама исключение для образовательных программ, курсов, цель которых повышение безопасности в горах.
Если пост наберет требуемое количество жалоб «Реклама», он будет удален с главной страницы Риск.ру в специально созданную рубрику «Реклама», где заинтересованный читатель сможет с ней ознакомиться в непринудительном порядке.
Команда Риск.ру оставляет за собой право не рассматривать жалобы на рекламу под ником Riskadv – оплаченную рекламу, частоту и качество которой может контролировать.

Комментарии


Самая ненужная функция на Риск.ру – жалоба!

Привычное «фу, спам» спрячется под иконку «молния» рядом с оценками комментария. Добавлен пункт «нецензурная лексика».
Комментарий, набравший достаточное для принятия жалобы количество заявок, скрывается, на его месте появляется причина удаления. Карма автора комментария уменьшается. При жалобе на «нецензурную лексику» автор блокируется на 30 дней.

Все жалобы рассматриваются администрацией и окончательное подтверждение происходит под ее контролем. Таким образом исключаются спекуляции на этой теме.
Работаем в тестовом режиме. Если вы заметили баг, пожалуйста, напишите нам.

211


Комментарии:
3
Там не помешает третья опция - "Фу, тролль!"...

2
Слишком размытые критерии.

0
Критерии просты. Ника-то всего три.


-4
Как раз сейчас попытался нажать на молнию на комменте ophtalmist, чтобы показать, кто из нас больше троллит, но не смог, потому что мне было предложено пожаловаться на ... нецензурную лексику :-(. А это, увы, не так :-)

14
Это и есть те революционные изменения сайта о которых редакция говорит последние полтора года? )))

5
Нет. Любая революция требует длительной подготовки. Хотелось бы быстрее, согласна!

9
А что не так с нецензурной лексикой? Иногда она весьма к месту.

0
Карают СМИ за это http://lenta.ru/news/2013/04/08/mat

3
если считаете что к месту - не жалуйтесь, вот и все

9
"Иногда она весьма к месту. "

В уличной разборке - да. Здесь - никогда.

2
извините, нечаянно нажала "нецензурная лексика " на этой статье...просто не очень поняла как это работает... можно ли пожаловать на нецензурную лексику и оскорбления автора статьи в ответ на вопрос к нему в комментариях? Меня ,например, публично оскорбила Морозова Ирина - автор статьи в рубрике 'альпинизм' - " О молодых судьях..." - на мой комментарий по поводу ее статьи я получила публичное, грубое и лишенное всяких оснований оскорбление ! в выражениях больше подходящих для забулдыги у пивного ларька, чем для женщины, и тем более автора статей о спорте! Как такой человек вообще может писать статьи , если у него нет уважения к людям ,к их спортивным заслугам , личной жизни и ,видимо, отсутствует элементарное воспитание. Откуда такая вседозволенность и хамство? Честно говоря, было желание подать на нее в суд за оскорбление и клевету.... но все же я посчитала ниже своего достоинства это делать...тем более, что лично с Морозовой не знакома , только видела один раз в жизни..
c уважением Евгения

1
О, началось сведение личных счетов)))))))
....... Ла-ла-.....

5
На практике реализовать сведение личных счетов как раз не получится.
Ну а желать - кому запретишь?)))

0
Вы первая начали хамить. И видно, что пытались докопаться до Морозовой. Нецензурной лексики в её ответе нет. А что до оскорблений, если считаете что она вас оскорбила, так выскажите ей при личной встрече или в личку напишите и разберитесь. От того что вы будете ныть тут и строить из себя униженную и оскорбленную толку никакого. Взрослые вроде люди, а поведение... Диву даюсь.

3
вы не внимательны - я с ней не знакома) фотографии в статье мне понравились, а текст, о моем друге ,нет. Что бы что-то судить надо разобраться в ситуации. Мне это не нужно! По факту - есть мой комментарий ,возможно не лестный, и ответ на него- совершенно не имеющий отношения ни к теме , ни к комментарию, ни ко мне. Об этом речь.За совет спасибо.


0
Воу, воу, дамы, палехше....

Уже ведь проехали давным-давно...

А вообще, хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь. ;)
Так что берите на вооружение)

5
понеслось дерьмо по трубам...

хрен то лучше класть в другое место - тогда, может, и рассказы пойдут не про то, "что он написал о моем друге"

-3
и не в бровь, а в... , как говорится ;)

3
Хорошо бы уточнить, что именно считается нецензурной лексикой. С многоточиями или заменой отдельных букв - тоже подпадает? А если одни многоточия, как комментом выше? Какая степень завуалированности карается?

0
Опубликовать словарь нецензурных слов?:)

0
Вопрос был про завуалированный мат, а не про то, какие слова считать.
В частности, Вашу фразу "пере...м все стадо" куда отнести? Хотя конечно, Вы можете сказать, что имели в виду "пересчитаем", но вряд ли кто понял именно так. :))


1
Так и не поняла, в чем конкретно фишка.

5
Мда. Стоило вообще заходить на риск, чтобы вот это увидеть.

1
Идиотский вопрос.
Тут есть один идиот с нецензурной аватаркой. Будет ли уместно на каждое его сообщение кликнуть кнопку "нецензурная лексика"?
Или может быть его сразу отключить от греха?

-4
мож у человека палец болит?
Нецензурность - она в голове того, кто смотрит на аватарку.. , а не в пальце
вот у меня в одной из социальных сетей банили эту аватарку..
под оправданием того, что эта фотография " может оскорбить кого-то"
до тех пор. пока я не написала в "аннотации" к фоте, что если еще раз забанят, то это будет ущемление прав травмированных.. т.к. на фэте травма пальца (порванная связка),, а если у кого-то в голове всяческие нецензурности = то это ИХ головная боль и ИХ извращенное сознание

2
вот у меня в одной из социальных сетей банили эту аватарку..

Вас банили не за травмированный палец, а за провокацию.


3
Кому как, а мне в этом фото видится предупреждение - "Смотри что будет с твоим пальцем, если будешь его не по делу показывать кому-то!"?)))


3
А я испытываю сочувствие за порванные связки на таком важном для скалолазания пальце.

0
а вот писать (слово "писать" тоже можно прочесть двуяко) про человека, что он "идиот" только из-за того, что в вашей голове созрели некие ассоциации.. то это уже оскорбление участника форума.. Прямое.. Тк у Вас нет медицинских документов, что данный ник обладает этим заболеванием. Мало того, даже если бы Вы обладали подобным документом, то Вы не имели бы право его оглашать.. тк. на это есть закон!!

так ша.. посмотрите сначала в зеркало)))).. от греха)))

-3
а вот писать (слово "писать" тоже можно прочесть двуяко) про человека, что он "идиот" только из-за того, что в вашей голове созрели некие ассоциации.. то это уже оскорбление участника форума..

Это "медицинский факт". По делам и честь.

Тк у Вас нет медицинских документов, что данный ник обладает этим заболеванием.

У него на пальце всё написано.

Мало того, даже если бы Вы обладали подобным документом, то Вы не имели бы право его оглашать.. тк. на это есть закон!!

Простите, он сам всё огласил.


5
а предусмотрены ли санкции за ложное доносительство?

до сих пор некоторые пользовались возможностью заспамить коммент с ссылкой дабы попортить карму "соперникам". Настолько активно, что народ уже активные ссылки в комменты и не вставляет.

1
Санкции не предусмотрены.
Возможности заспамить комментарий нет. В целом, жалоб на спам мало и в последние полгода ни один комментарий не был скрыт по жалобе без реальной причины. Все удаленные по навету до этого восстановлены. Вставляйте ссылки "в тему" в комментарии - это не опасно! : )

2
Комментарий, набравший достаточное для принятия жалобы количество заявок, скрывается, на его месте появляется причина удаления. Карма автора комментария уменьшается. При жалобе на «нецензурную лексику» автор блокируется на 30 дней.


1. Удаление комментария.
2. Уменьшение кармы.
3. Блокирование на месяц.
Три наказания за одно нарушение?

1
В спорте такое бывает. За грубый фол последней надежды в штрафной площадке – удаление и пенальти.

1
Ты еще вспомни срок с конфискацией и запретом на трудоустройство на мат. ответственные должности после освобождения. :)


0
Удаление - наказание отдельного игрока.
Пенальти - наказание для команды.
Как бы не подходящий пример.

0
Здесь был спам

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru