Самый ненужный пост на Риск.ру или уроки русского

Пишет niska, 10.09.2013 18:59

Самый ненужный пост на Риск.ру или уроки русского (жалоба)

Сразу прошу прощения за этот пост у всех, кому тема неинтересна. Но во избежание кормления толстых троллей, жалоб на ущемление свободы самовыражения, репрессии 30-х и просто недоразумений, повторюсь и еще раз опишу работу жалобы на нецензурную лексику. Пост о сути функции.
И спрошу вас: "Вы за мат на страницах Риск.ру?"


За последние пару недель пришлось применить блокировку по данной жалобе около десятка раз – мне искренне неприятен этот факт. Сейчас мой день начинается с просмотра жалоб и прочтения этих самых комментариев – снимаю сливки. : (
После блокировки веду переписку с оппонентами в стиле:
- А я имел в виду худею...
- А что я там написал? (забыл, видимо, человек)
- Вы душите свободу!
- А вот мне там написали...а они...


На основании полученного опыта необходимо сделать ряд уточнений по принципу принятия решения на удаление.
Нецензурная лексика – это мат.
Нецензурная лексика – пропуск букв или точки в словах, которые могут трактоваться как мат.
Нецензурная лексика – ругательства на ином языке.
Дабы не утонуть в дебрях предположений, любой намек на нецензурную лексику мы рассматриваем по наихудшему варианту трактовки.

Бан:
- блокировка на 30 дней (пользователь не может писать посты и комментарии)
- минус в карму (-5)

Прошу особо впечатлительных авторов подобных комментариев не пытаться сочинить теорию заговоров. Принцип один: мат – бан!

Свобода – это, не вседозволенность и отсутствие рамок, а рамки в себе самом, которые не позволяют тебе нарушать свободу других. В нашем случае право относительно спокойно читать ленту комментариев, не опасаясь вляпаться.

288


Комментарии:
9
Русский язык, конечно, велик и могуч, но лично я против матов. Есть такое понятие как "культура общения". Хотелось бы чтобы люди ее придерживались.

1
Зачем в первом предложении "но"? :) Как будто отсутствие мата обедняет русский язык - такой великий и могучий. (Я понимаю, что вы имели в виду на самом деле)).
Но также вижу, как одним матерным словом человек заменяет целую палитру эмоций. И в итоге становится не очевидно, что именно он чувствует, почему и что нужно, чтобы ситуация изменилась.

2
А что ж Вы сразу не пояснили, в исходной теме? Люди, ставившие многоточия, могли и не знать, что это тоже запрещено. И пострадали не по зловредности, а по незнанию, что это тоже карается.
И еще хотелось бы уточнить -приведенный список исчерпывающий? Есть ведь еще варианты, кроме ваших 1-3. Например, обрыв слова. Или замена некоторых букв.
С ними как, можно?

Я сам за цензуру мата , но хотелось бы понимать, что карается , а что нет. До того, как начали карать. :)

10
"Любой намек на нецензурную лексику мы рассматриваем по наихудшему варианту трактовки."

Надо учиться выражать свои эмоции доступными способами.
В конце концов, можно у героев Ремарка поучиться:)

Вы знаете, до того как за мат начали банить, мата было не так и много (изредка крепкое словцо), потом пошли конфликтные посты... - и люди как с цепи сорвались - звездочки, точечки и т.д. И даже без прикрытия...
Так что, по сути, наши действия - реакция на то, что происходит в комментариях к постам.
Вам правда глаз не режет?

У меня к конфликтным постам в принципе отношение двоякое - в смысле того, что люди пытаются то ли доказать себе, что их неправомерно обидели, то ли отомстить. Я всегда помню, что к разным людям мы поворачиваемся разными сторонами, и не всегда приятными.
У меня тоже есть история об инструкторе, которого я не рекомендовала бы никому из своих знакомых. Но публично ее афишировать не вижу смысла. Себе мне свою правоту доказывать не надо)). Не нуждаюсь. А читать комменты из серии "вам собраться бы с духом, да извиниться перед товарищем N" - к чему?

В общем, надо стремиться к повышению культуры общения. Мат ее не повышает. А просьбы не материться - не работают.

1
++Вам правда глаз не режет?++
Просто мат - режет, завуалированный - не всегда, зависит от контекста.
Но я не об этом, а о том, что сначала не было объявлено о наказании за завуалированный , еще целая дискуссия была в предыдущей теме, можно или нельзя - и никто из редакции не дал пояснений.
Вот это не дело - надо сразу обозначать правила игры, а не объявить, что баним за мат и начать банить за завуалированный.

++мата было не так и много (изредка крепкое словцо)++
Ой, ну уж прямо... :)) Полно было. Никто ниоткуда не срывался, все писали в привычном для них стиле.

-2
++У меня тоже есть история об инструкторе, которого я не рекомендовала бы никому из своих знакомых. Но публично ее афишировать не вижу смысла.++
Получается правда у каждого своя,наверняка и оппонент напишет что-то подобное в вашу сторону или попытается оправдаться.А со стороны это завуалированное оскорбление(хоть и для узкого круга ваших знакомых,по отношению к инструктору),причем безапелляционное.Извините,но выглядит,как бегство с поле боя :)


2
хм.. один товарищьчь.. подсчитал мои восклицательные знаки под одним текстом и решил, что !!! (три восклицательных знака) означают не эмоцию восклицания, а именно некое матерное слово, чем невероятно удивил меня.. Ну не считала я эти восклицательные знаки.
Так что.. мож действительно не всегда, когда кажется, что человек нехорошее слово имел в виду - вполне возможно , что ему и в голову не приходило, что кто-то так подумает.. Головы у всех разные и ассоциации могут разными быть
ну это так - ремарка по поводу что кто-то может невинно пострадать из-за излишей бдительности


2
"Любой намек на нецензурную лексику мы рассматриваем по наихудшему варианту трактовки."

Народная рыбиция Пинты во время 13 путешествия Ййона Тихого нашла у него банку шпрот в масле и арестовала за "преступный намёк". Верной дорогой, идёте, товарищи.

Употребляя слово "идёте", я ничего такого не имел в виду.


1
Я конечно на 100% теперь уже не поручусь, но по-моему, этого не было в исходном тексте поста. Иначе откуда бы взялась дискуссия о том, можно или нельзя. Уж кто-нибудь наверняка дал бы ссылку на текст поста, внес ясность.
Это более поздняя вставка.


0
Сударь, когда пишешь на мобильном гаджете в транспорте-буковки иногда проскальзывают...
Бывает))


7
Якорь мне в глотку!

-2
Оригинально:" Якорь мне в задницу", но в данном случае это уже не актуально, так-как один паренёк из Севастополя его (якорь) уже поймал этим местом!

3
Вот вы тут матом ругаетесь, а потом этими же руками хлеб берёте.

2
Любителям морского фольклора могу порекомендовать рассказ Соболева "Индивидуальный подход". Ходатайствую перед администрацией риска разрешить материться тем, кто сможет перекрыть норматив боцмана Карасёва. Т. е. материться не повторяясь восемь минут семнадцать секунд.

9
Завершение летнего сезона, плавно переходящее в осеннее обострение - время, чреватое скандалами. Впечатления от сезона (возможно, неудачного) яркие, а тут еще и осень! И время свободное есть - по клавиатуре стучать!
Но я уверена, что доказывать свою точку зрения без оскорблений, нецензурной лексики, сравнений с Гитлером и всего прочего - можно и нужно. Тогда аргументация будет сильнее, а мысли - легче восприниматься читающими.
В конце концов, нас просили бороться за культуру общения - мы боремся доступными методами.
А наши оппоненты сейчас ведут себя как маленькие дети, которые прощупывают границы дозволенного!
Раз мат запретили, мы назло врагу будем ругаться по-английски.
Я понимаю, что это естественная реакция на запрет. Но надо как-то брать себя в руки, что ли...
Считаю, что это никогда не поздно!
Те, кто хочет именно отстоять свое мнение - смогут это сделать и без матерных выражений. Вам же правда и достижение результата важнее базара?!

-3
Интеллигентные люди используют мат не для связи слов в предложении, а для описания наиболее ярких эмоций!

Но надо как-то брать себя в руки, что ли...

Вы таки предлагаете сублимацию?

12
Те, кто хочет именно отстоять свое мнение - смогут это сделать и без матерных выражений.
Свобода – это, не вседозволенность и отсутствие рамок, а рамки в себе самом, которые не позволяют тебе нарушать свободу других.
Я "ЗА". Спасибо. Хочешь спорить цивилизовано, пожалуйста, а хочешь просто унизить, оскорбить, обозвать оппонента матом, пожалуйте в другое место.

4
Обратите внимание на такой момент- пользователь А посылает пользователя Б куда-то далеко и при этом сразу добавляет в свой игнор-лист его. В этом случае пользователь Б не может нажать на "молнию"- система не пропускает жалобу.

3
Не проблема - кто-нибудь другой нажмет.

4
А как же "сладкое чуйвство мести" ?
Но, в данном случае ситуация поправима: можно написать в литколлегию жалобу прямую письменную :-)
А так, я согласен с Mishel: у кого с русским языком проблем нет - пошлёт применимыми словами не хуже, а лучше матершинника.
Дамы и господа! Стремиться к профессионализму и совершенству надо во всём, даже в ругани!


2
пользователь А посылает пользователя Б

Хорошего пользователя "Б" не назовут.

2
Ну, альпинист без "прокашлять горлышко" парой-тройкой деклассированных словец - это импотент какой-то. С женских уст на горе - так вообще: утонченное украшение окружающего антуража (раз), к тому же оч моцного эротического смыслового загружения (это два). Альпинизм против мата, короче - как вроде пчелы против меда. В Монголии, например, некоторые словесы и не ругань вовсе - см. "Русско-монгольский словарь".
Но мы не монголы, нас иногда дети почитывают. А для них тем лучше, чем позже они это...ну, как его... о! гнусавление услышат и в мелких деталях углубленно изучат.
Хотите я Вам без матерных слов так загну, что в Кумдалини тромб образуется от зависти? Одно условие: отправлю в личку.
Ведь нас читают Дети...

4
"Ну, альпинист без "прокашлять горлышко" парой-тройкой деклассированных словец - это импотент какой-то. С женских уст на горе - так вообще: утонченное украшение окружающего антуража "
*******
Более того, иногда единственный способ привести посылаемого к вменяемому поведению
Но при написании поста нет необходимости в столь сильном воздействии.

Произнесенный мат и написанный - совершенно разные вещи.
Когда-то при всеобщем восхищении творением Лимонова я смог его прочитать только до первого матерного слова. После чего выбросил книгу.

3
Лимонов, как и его жена просо употреблять мат не умеют. У меня было тоже самое. Другое дело Алешковский (естественно ИМХО).
Из анекдотов из жизни:
Стройотряд после первого курса: приличный вуз, 1989год, лесоповал. Все местные изъясняются цветисто не то слово ;).
Бан с 1 секунды гарантирован.
В соседнюю бригаду определили интеллигентного юношу. На следующий день приходит бригадир : "Заберите Борю, он так матом ругается , всех задолбал!"
Мы в шоке. Потом в интимной беседе выясняем, "ругаться - использовать без необходимости, для форсу".
То есть, если ствол придавил ногу, то не надо говорить: "снимите с моей ноги пожалуйста бревно". А как надо я тут написать теперь не могу. ;).

25
Несколько минут он что-то быстро писал, а потом начал читать вслух:
"Я должен раз и навсегда запомнить, что каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других".
"Как бы я ни был пьян, я должен оставаться джентльменом. Джентльмен - это человек, который всегда вежлив. Примечание: лучше не напиваться пьяным".
"Играя с мужчинами в мужскую игру, я должен вести себя, как мужчина".
"Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая ругань лишает ругательство смысла. Примечание: ругань не сделает карты хорошими, а ветер - попутным".
"Мужчине не разрешается забывать, что он мужчина. Такое разрешение не купишь даже за десять тысяч фунтов".
Джек Лондон. Ночь на Гобото

2
+++

2
Спасибо Вам! :)

1
Отличный букварь, кстати! Я по такому училась, с дядей Лениным на развороте =)

0
А значок с маленьким Лениным или красный галстук носила?)

1
не, носила моя сестра старшая, букварь от нее перешел :) Но красный галстук носили все мои куклы!)))

6
Неплохо бы опубликовать список нецензурных слов. Раз уж такое серьезное наказание (30 дней бана). Много раз убеждался, что для разных людей он нехило так отличается. Особенно там много разночтений в трактовках цензурности наименований различных сексуальных меньшинств и прочих чудаков.

1
И, чтобы по-честному, отправить в бан на 30 дней того, кто это опубликует.

5
++ Бан:
- блокировка на 30 дней (пользователь не может писать посты и комментарии)
- минус в карму (-5) ++

Надо еще сделать,чтоб кол-во "отсидевших" банов как и карма отражалась.У нас народ с фантазией...вот увидите, кого нибудь с наибольшим количеством банов через год "коронуют" :))
Сорри за оффтоп

0
))

2
Крайне против. Я понимаю, когда в сердцах в жизни вырвется слово, у самого бывает, но тут-то пост пишешь ощутимо медленнее, чем говоришь, и раз 100 успеешь перечитать. И, если есть желание, зачистить.
Опять же, одно дело, когда ты материшься в общении с друзьями, которые готовы от своего слушать, и другое - когда вокруг, затрагивая ВСЕХ.
ИМХО, конечно.

Крайне против.

3
похоже, "риск" решил обогнать госдуму!))

-1
Это вряд ли:)

2
лиха беда начало


6
С матами всё ясно. Но KRUGOZOR, кажется, был забанен за слово на букву "ж".

12
"жопа" никак не может быть матом - ибо это.. это литературное слово, означающее попу, но в размерах жопы
пример: моему племяннику (тогда ему было 3 года) тщательно объяснили, что слово "жопа" нехорошее., что надо говорить "попа".
Набережная г. Геленджика. Идёт Ваня с тётей Зоей. Перед ними идёт девица в купальнике с ооооогрооомной п..( ж).. ой .. да при этом еще плавки купальника тщательно спрятала в междупопия.. И вот Ваня шел, а ЭТО колыхалось прям перед его лицом.. Человеку 3 года!! Рост соответствующий - невысокий по сравнению со взрослым человеком.
В конце-концов племяшу надоело это зрелище и он громко так (как все 3-х летние малыши) спросил:- Зоя, а почему тётя с голой жопой гуляет?!
Тетя Зоя говорит:- Ванечка, тебя же учили, что надо говоритть "попа", а не "жопа".
Ваня возразил:- Зоя, но "попа" - это маленькое и аккуратное, а это , - показывает вытянутым пальцем, - это ЖОПА!!!!

надо ли объяснять, что вся набережная в округе 200 метров полегла от хохота, а обладательница "ж" испарилась ..

Ну и как тут без этого литературного термина????

Есть правильная борьба против хамства, за чистоту письменной речи, за культуру общения.. Тут всеми руками, ногами, ушами "ЗА", очень приветствую !, но вот как бы не свалиться в ханжество...

4
В детском возрасте это любимое слово :) Даже есть анекдот.
Бабушка внушает внучке, которая часто повторяет слово "жопа":
– Запомни, нет такого слова.
– Странно, жопа есть, а слова нет.

Ещё есть детская песенка на эту тему.
Теперь о погоде на восхождении. Резко упало атмосферное давление, сильный ветер, дождь, переходящий в снег, туман, видимость 20-30 метров, молнии – всё это писать долго и скучно. А фраза нас "накрыла жопа" – коротко и понятно всем. Никакая это не "нецензурная лексика".


-1
до жопы госдума еще не добралась. возможно, это будет следующим законом :)

Попытки РИСКа соответствовать текущему моменту "мудрых государственных решений" вполне понятны.
Обилие мата в сети действительно неприятно.
Дадут ли нынешние меры результаты? Определенно нет (ИМХО). Народ безотлагательно нарожает еще два десятка слов нематерных по написанию но идентичных матерным по смыслу. И так по кругу. ВСе ограничения только стимулируют народное творчество. ПОди потом административно отличи: тебе справедливо пожаловались на "новый русский мат" или несправедливо на вполне цензурное слово в прежнем значении :)


1
Как-то не совсем честно ставить опрос с такой формулировкой и потом на основе его результатов делать выводы о поддержке бана: я думаю, большинство против мата в целом, но далеко не все при этом поддерживают административные меры. У людей должны быть внутренние ограничители; если они у кого-то не сработают, то такой пост быстро заминсуют остальные читатели - механизм вполне рабочий. Человек, который не может обойтись без мата, сам себя выставляет в неприглядном свете, и этого вполне достаточно, по-моему. А уж банить за многоточия совсем перебор.
В общем, у меня такой запрет ассоциируется с отбиранием острых предметов у умственно-отсталых: там-то действительно можно считать, что лучше превентивные меры принять - но мы ведь полагаем что на риске люди могут сами за себя отвечать?
Я бы ещё понял если это было в связи с очередным маразмом нашего "безумного принтера" - но ведь риск не СМИ, вроде бы незачем заранее прогибаться.

7
Я против мата. Хотя, скажем прямо, и сам иногда грешу, и в контексте, порой, очень кстати бывает.
Но точки считать матом? По-моему, это сильный перебор.
Следующим этапом начнем считать матом, что-нибудь типа: ...он поскользнулся и выдал крепкое словцо.
Есть понятие о мате, как о словах однокоренных и производных от 3-х конкретных слов. Всё остальное матом не является и не нужно русский язык выхолащивать.

0
Точнее от 4-х слов.

И тут, конечно, возникает вопрос к топикстартеру: а как быть с другими обсценными словами, не являющимися матерными, но тоже весьма «неприличными»?

3
И еще вопрос - как быть с топонимикой и словами, в которых мат включен "по определению"? Начиная от слов "застрахуйте", заканчивая реками Вобля и Убля... Про китайские названия вообще молчу.

0
а финские... Финский язык = он вообще могуч... на наш слух))

-1
- Давайте назовём колхоз именем великого индийского поэта Рабиндраната Тагора!
- А почему Тагора?
- А очень похоже на [censored].

И ещё.
"Машка ругалась словом "Гаммишпатеркирхен". Интонация, с которой она его произносила, показывала, что ругалась матерно."

Так что "айнц ун цванцих фир ун зипцих" вам, коллеги, в смысле отмены мата на РИСКе.

-1
Встречал монгола по имени Хуяг...

1
Ну, по-монгольски, наше слово из трех букв всего лишь ветер... А т.к. они используют кириллицу, то и написание такое же, как у нас на заборах. В частности, мне рассказывали, что русские очень любили фотографироваться на фоне афиш кинотеатров, когда там шел (наш) фильм "Майор "Вихрь".

2
О... тут с утра урок русского, эт правильно... культура в массы... даже десяток двоечников успели назначить, и за дверь выставить...и не важно что задачу они с учительницей трактовали по разному... незнание того что в учительницы в голове.. не освобождает... Но не останавливайтесь на полумерах... предлагаю за орфографию тоже за дверь... В общем жестче нужно... а то народ расслабился, все им.... ну Вам где то по пояс будет...

П. С. Уважаемая учительница если я за многоточие тоже за дверь... то я не возражаю... я как раз на пару недель в Крым собрался... )

1
А нельзя ли в голосовалке прикрутить "другое мнение"?
А то я лично за употребление мата. Оно позволяет мгновенно и безошибочно выявить интеллектуальную недостаточность автора поста.

-2
И автора комментария...

2
Ну, я расту над собой.

-2
Оооооо, ааааа.... Ужас!!! ОНА (!!!!) поставила три точки!!! Неужели самобан на месяц?????))))


4
Ух, весело тут! Полный эффект присутствия при создании мифов. % )

Миф №1: Многоточие - это мат в тексте поста.
Источник: "Нецензурная лексика – пропуск букв или точки в словах, которые могут трактоваться как мат."
Следствие: простыня из толкований мифа.

Миф №2: Блокировки за слова из детского лексикона.
Даже автор коммента пишет : "кажется".
Простыня...

Дело Дон Кихота живо! Все на мельницу! Куда? Вперед!

Если серьезно: Смотрим на работу жалобы. Есть мысль со временем сократить время блокировки до 15 дней. Действительно, сурово.

8
С детским лексиконом разобрались – можно :) Теперь на очереди бранное словцо на "м", которое иногда встречается в комментариях.
"Чудак ты, Коля. На букву мэ." (Василий Шукшин, "Калина красная")

4
IMHO... Вышеупомянутые "санкции за мат" нужно использовать в единственном случае - когда это оскорбление оппонента, во 2-м или 3-м лице (вроде "а ты (а этот), такой-сякой, не в теме - так и помолчал бы"). А если это в рассказе?.. "Зацепа отломилась, я и с криком "ах, какая досада""... так, что ли? Все мы тут взрослые интеллигентные люди, и баланс между литературным языком, "матозаменителями" и матом сами найдем. Каждый для себя. Не так ли? А тотальная цензура (да еще и автоматизированная, не дай бог)... так пол-Риска в бане будут... а остальные в предбаннике :-) ...

5
Радовой Петров, прекратите капать расплавленным оловом мне за шиворот!!!

6
А что в рассказе обязательно дословно писать все сказанное в критический момент обязательно? Просто написать что-то типа "Зацепа отломилась и я злобно матерясь..." недостаточно, чтобы прочувствовать напряженность момента? :)
И да, я за запрет мата - мне извините хочется, чтобы при чтении любимого ресурса мне не надо было сворачивать окно, если ко мне подойдет дочка.

1
"Зацепа отломилась и я злобно матерясь..."

"Он сказал /гетера/ и грязно выругался."(с)
Это ж сколько надо лететь, чтоб успеть такое.


-5
Вротмненоги!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111

7
Меня, например, гораздо больше на Риске раздражают безграмотные (хотя и не матерные) сообщения с грамматическими ошибками.

2
К слову, я ни разу не отказывала тем пользователям, которые просили меня посмотреть материал перед публикацией - проверить орфографию и отредактировать, если нужно.
Но тех, кто считает это важным, становится все меньше. Зато, напротив, "-ться" становится все больше:(
Впрочем, читку текстов без пробелов и прописных букв в начале предложений не обещаю. С другой стороны, их авторы как раз обычно не испытывают сомнений в качестве своих публикаций...

3
проблема -тся, и -ться просто вездесуща :( При виде этой ошибки у меня лично как серпом по... пшенице в общем. Люди знают, как на смартфоне джейлбрейк сделать, а вопрос к глаголу не могут задать!


-1
Да, это очень печально. Но, я Вас уверяю, за свое право не знать русского языка данное сообщество будет стоять насмерть :) во главе с некоторыми редакторами бумажных журналов тематики outdoor.
пишыцца как слышыцца - и точка.
но госдума едва ли начнет борьбу за грамотность в интернете.
а представьте, если бы неправильное употребление -ться и -тся в текстах, выложенных для публики, приравнять к мату. банить так же. может, сподвигнет?

1
После "outdoor" ваши печали за русский язык смотрятся смешно.

6
Не забывайте,что на Риске много граждан из других государств. Представьте подобную ситуацию - вы пишете что-то на англоязычном сайте и (к примеру) путаете present simple и present continuous,за что,к вашему недоумению,идете в бан лист.

4
Ежедневно, на планерке по селектору мы произносим матерное слово. Не потому, что плохо воспитаны. Просто отчество одного из наших руководителей матерно звучит на русском языке. Женщины привыкли.

0
Телефоны Huiwai не ваших ли рук дело?

12
Какая прелесть! Заблокировать думающих иначе и пообсуждать тему без них. "Да здравствует наш заочный суд - самый гуманный и справедливый суд в мире! © :-)

- niska 20:47 10.09.2013 Как не пояснили? Все есть. "Нецензурная лексика – мат, слова завуалированные под мат, в том числе искажения и точки."
- alvd 20:53 10.09.2013 "Я конечно на 100% теперь уже не поручусь, но по-моему, этого не было в исходном тексте поста... Это более поздняя вставка."


alvd, Вы совершенно правы, "руководитель", меняет правила игры на ходу. Чтобы не быть голословным - скриншот сохраненного исходного поста от 31.08.2013:

Кстати, раньше в пользовательском соглашении был пункт: "...новая редакция Соглашения вступает в силу по истечении 5 (пяти) дней с момента ее размещения..."
Нынче - "конвой стреляет без предупреждения" :-)

- niska "За последние пару недель пришлось применить блокировку по данной жалобе около десятка раз"

Зачем же так скромничать?
Результаты мониторинга сайта по ключу "Здесь была нецензурная лексика" за четыре дня:
5 сентября: - 72 результата
6 сентября - 84 результата
10 сентября - 100 результатов
11 сентября - 146 результатов.
(Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. Реплики из зала:
«Даешь!», «Так держать!». «Собаке – собачья смерть!»)
В постах с 2007 по 2013 год вырезаются отдельные реплики. Вот уж, действительно - "страна с непредсказуемым прошлым"! Что интересно, многие вырезанные реплики имели довольно значимую оценку "+".

- niska "Сейчас мой день начинается с просмотра жалоб..."
Видимо, кляузных обсуждений на главной странице показалось мало. Отдельную кнопочку, кокетливо названную "ненужной", для удобства "сознательных граждан" прилепили. И сразу начались "идиотские вопросы" в стиле: "ой, тетя Аня, а тут один мальчишка дразнится! Палец всем показывает. Средний. И девчонка тоже. А не выгнать ли их вон, от греха подальше, а то моя чюйствительная душа оскорблена до самой низменной глубины!" Кое-кто, видимо, вспомнил детство и решил тряхнуть стариной :-))
А вот мысль того же персонажа с "идиотскими вопросами" ("И я бы предложил "погоны" от лица администрации сайта особо отличившимся") - весьма продуктивна! Каждые 10 жалоб - очередная звездочка на погоны. 50 жалоб - значок "отличник внутренней службы сайта". 100 жалоб - значок "почетный чекист "риск.ру". И как у летчиков – за каждого «сбитого» матершинника – соответствующее изображение на фюзеляже. За ложное доносительство санкции администрацией гуманно не предусмотрены, так что, не стесняйтесь - лучше перебдеть... :))

Цитата из прошлого поста: "А что не так с нецензурной лексикой? Иногда она весьма к месту".
Фактически, "к месту или нет" - больше не дело рядовых пользователей решать. Тут собственного мнения быть не должно. Не доросли еще. "Тефаль думает за вас" ©.
Проведение голосования "задним числом" - лишь видимость учета мнения пользователей. Напомню мнение редактора, когда результат голосования оказался "поперек" вкуса:

robinsya 17:45 14.12.2010 ответить +2
"И еще, про -69 и +127....
С молчаливого "согласия" тех, кто свое мнение не высказал, еще не такие вещи делались в истории - это не фото выложить/не выложить.
И вы сами понимаете относительность такого "большинства".
Просто сейчас вам выгодно спекулировать на этих цифрах. "


К слову, про "голосовалку". Печально наблюдать, как некоторые "специалисты по культуре и этике" и сторонники введения модерации то публично скорбят о наличии матов и падении нравов "здесь", то тихо публикуют "у себя" такую же нецензурщину ;-)

Но самое грустное - изменили не правила, - изменили принципы! До сих пор Риск был демократической площадкой, где оценка сказанного производилась худо-бедно самими читателями. Да, механизм "+"/"-" несовершенен, но, в подавляющем большинстве случаев, работает более-менее объективно и дает возможность выразить собственное мнение. Не понравилась реплика - ставишь "-" и скрываешь комментарий для себя. Получила реплика 6...10 минусов - она не видна "по умолчанию" для читающих пост впервые. Стало любопытно - что вызвало такую негативную реакцию у других - открываешь и смотришь. Можешь и "от себя" минусок добавить.

Сейчас же появился прецедент жесткого административного диктата собственных вкусов. От, своего рода, "суда присяжных" пришли к чему? Революционному трибуналу? Особому совещанию? Выбирайте ассоциацию сами по вкусу - Вышинский, Ульрих, Дзержинский, Ежов, Ягода, Берия, Семичастный, Андропов, Ленин, Сталин, Брежнев, Гитлер,... (ненужное зачеркнуть, нужное - добавить.)

Красивые декларации ("Сколько людей, столько мнений. Мы согласны с этим утверждением... Все посетители являются модераторами, мнение каждого учитывается. Риск.ру дает возможность каждому посетителю сайта выразить отношение по поводу прочитанного. Оценка "+" или "-" это механизм скрытия грубых, некорректных высказываний") превратились в фикцию. В этом вопросе. Пока еще только в этом.... Справедливость удаления теперь может оцениваться лишь в стиле: "я Пастернака не читал, но осуждаю..."

Примечательно, что никто не надеется на то, что благодаря замене нецензурного "шила" на такое "высочайше одобренное" главным худруком "мыло", как ремарковские эпитеты типа "заплесневелый павиан", "душевнобольной недоносок", «плоскостопый выродок» и т.п. повысится культура общения. Хочется расширить кругозор? Получить ежедневный "день бульдозериста"? Когда "кудрявость" выражений и изощренность уклонения от формальных признаков нецензурщины станет самоцелью, а суть обсужденийя отойдет на второй план? Вам хочется узнать, как научно-медицински "те самые" слова звучат по латыни и разбираться относить ли это к мату? Если это не ханжество, то что это по-вашему?

2
Браво!
Неистово плюсую!

6
Вы ошибаетесь. Заблокированы не думающие иначе, а матерящиеся. Все.
И, кстати, что значит "думающие иначе"? Поясните, пожалуйста. Относительно кого иначе?

-2
Я извиняюсь, конечно, т.к. совсекретным допуском не обладаю и не успел узреть, были ли все слова за которые заблокировали, матерными или всёже частично только с высочайшими подозрениям на матерность (с точками, буквами и прочими измами, которые формально матерные слова переводят в нематерные).
Ну что-то мне не верится, что люди стали по 100 раз на дню матом ругаться в письменном виде. ИМХО, если уж кто-то решил перебдеть насчёт многоточий итп, то можно было бы и дать время на осознание этого.
У меня вот например на работе некоторые коллеги даже не замечают что употребляют матерные междометия, а чего ждать от людей которые точками тире и прочей азбукой морзе пытались и мысль донести и политес соблюсти? Может , лучше бы сначала им предупреждения в письменной форме? Гаишники и те дают несколько дней привыкнуть к новым правилам, сначала ограничиваясь предупреждениями.
Помнится, минусомётчика Wild Rain-a, который xron-a загнобил, вы сначала наказали а потом амнистировали, типа как "задним числом правила нельзя исполнять". Нашли формальную отмазку, поздравляю. Хотя по сути наказан он был правильно, ИМХО. А здесь - что, точки-тире прям жить помешали? Если б вас хотели закрыть, то закрыли бы за пост с обсуждением результатов выборов в госдуру и Болотной. Не закрыли тогда. А сейчас - и тем более: кому надо вас закрывать? Выборы мера Масквы прошли, на мозги капать повода нет.
Расслабьтесь и не ищите грязь там где её нет.


-1
robinsya "- что значит "думающие иначе"? Поясните, пожалуйста. Относительно кого иначе?"
Что непонятно то? Все по русски написано. Именно то и значит. Люди, имеющие "наглость" иметь свои собственные взгляды, чувство юмора, и позицию, отличающеюся от Вашей, которую Вы начали навязывать силовыми методами.
Люди, предпочитающие думать своей головой, а не слепо доверять чужому мнению.

"wealen И вообще раз уж Вы так за "возможность выразить собственное мнение", то почему бы не выражать его открыто?"
А что, я по-вашему, делаю?


0
Да, механизм "+"/"-" несовершенен, но, в подавляющем большинстве случаев, работает более-менее объективно и дает возможность выразить собственное мнение. Не понравилась реплика - ставишь "-" и скрываешь комментарий для себя. Получила реплика 6...10 минусов - она не видна "по умолчанию" для читающих пост впервые. Стало любопытно - что вызвало такую негативную реакцию у других - открываешь и смотришь. Можешь и "от себя" минусок добавить.

Знаете, бывает так, что не нравится отнюдь не реплика. Иногда минусуют совершенно нейтральный коммент человека, который не нравится.
И вообще раз уж Вы так за "возможность выразить собственное мнение", то почему бы не выражать его открыто? А сегодняшние "+/-" - это "возможность выразить собственное мнение" исподтишка. Как легко выражать собственное мнение "+/-", прекрасно зная, что это твое мнение никто не увидит!

3
Что касается последнего абзаца. Я понимаю, что вам выгодно воспринимать цитату буквально. Там несколько больше смысловой нагрузки, чем вам кажется.
Это как выше комментаторы многоточия обсуждают, о которых и речи, собственно, не было.

-6
Показать комментарий

1
100 жалоб - значок "почетный чекист "риск.ру".

Это не чекисты. Это trusty.

P.S. И постарайтесь не встречаться с живыми историками.

3
Фактически, "к месту или нет" - больше не дело рядовых пользователей решать. Тут собственного мнения быть не должно. Не доросли еще.

Я всё время удивляюсь на "рядовых пользователей". Сайт кому-то принадлежит. Создавали его не для того, чтобы "рядовые пользователи" самовыражались на нём противозаконно и матерно, а для того, чтобы он деньги приносил.
Теперь "рядовые пользователи" с изъянами воспитания пытаются объяснить администрации сайта, что их мнение тут важнее действующих законов. И они вольны здесь материться вплоть до полного прикрытия ресурса.

Пожалуй я, как выше Южнейка, попкорном запасусь.

p.s. Если когда-нибудь примут закон по допуску в интернет по паспорту, я его поддержу. Хотя и так анонимность в сети кажущаяся.

1
Держи (те) кулёк. Я тут припасла и на Вашу долю
да поп-корн это.. из зёрен кукурузы. Не боись
Вам с солью или перцем?

та.. присаживайтесь, Здесь на рельсах места много ("..Чебурашка, подвинься" )

а текст поддерживаю
правильно сказали
вот ведь можете


3
Примечательно, что никто не надеется на то, что благодаря замене нецензурного "шила" на такое "высочайше одобренное" главным худруком "мыло"

********
При попытке заменить шило на мыло иногда включается мозг и есть шанс, что автор вообще откажется от поста

5
Вспомнился анекдот по теме.
Приходит бабушка в страховую компанию и говорит:
- Застрахерьте меня, пожалуйста.
Ей отвечают:
- Бабушка, ну что же вы так выражаетесь?!
- А что, по-Вашему, застрахуйте лучше звучит?!

P.S. Интересно, за какое из этих слов меня забанят?:)

3
банить стоит только за адресные оскорбления (и не только матерные)

все остальное - игра в политкорректность
принципиально молнией пользоваться не буду

4
Из фонограммы Александра Галича:
"Однажды, на одном из домашних концертов, я заранее попросил прощения у присутствующих дам за некоторые "идиоматические выражения", которыми пользуются мои персонажи. На что одна из "присутствующих дам" ответила:
- Ну что Вы, Александр Аркадьевич, мы же филологи! Пойте, как есть.
Эта была Анна Андреевна Ахматова."

Кроме того, хочу напомнить о существовании матерных стихов у Пушкина, об использовании этой лексики Бродским и о таком пласте культуры, как русские частушки и русский анекдот. Всё это тоже забаните? )))
Искусно и с чувством меры использованное матерное слово (в соответствующей аудитории) украшает язык, добавляет красок, да и просто веселит.
А сказанное всуе, тем паче, чтобы обидеть оппонента - конечно проявление быдлячества, и форумы не украшает.
Так что не всё однозначно )))

3
Павел, вы очень точно подметили про чувство меры!
Как будем измерять, где украшает, а где нет?
Не удивлюсь, если с утра обнаружу тут стихи Пушкина. О которых вы пишете. И то будет провокацией. О чем я упоминала в комментарии выше. Дети малые щупают границы дозволенного.
Смешно. Год назад на администрацию ресурса ругались, что народ мат употребляет в комментах, сейчас нас ругают за то, что мат запрещен. Хочется сказать словами из анекдота: Доктор, вы определитесь уже, вы туда или сюда, а то так раздражает! :)

2
Комментарий, набравший достаточное для принятия жалобы количество заявок, скрывается, на его месте появляется причина удаления. Карма автора комментария уменьшается. При жалобе на «нецензурную лексику» автор блокируется на 30 дней. Ответ заложен в самом функционале. Т.е. вы сами вправе решать - украшает или нет, в соответсвии со своим художественным вкусом)))
Меня это устраивает, модерация необходима. Иногда в комментах встречаются оскорбления уважаемых людей, отвязное хамство и пр.
Мой коммент выше о том, что исключения могут быть. Если это сказано так, что никого не оскорбляет, никто и жаловаться не будет.
Вроде так функция задумана?


5
"Искусно и с чувством меры использованное матерное слово (в соответствующей аудитории) украшает язык"
******

Ключевые слова: "чувство меры" и "в соответствующей аудитории"

5
Вообще-то, эту проблему уже давно решили с помощью "забипивания" неприличных выражений. Попросту ставите вместо опального слова [censored] - и дело в шляпе. Хотя, это ничем не отличается от точек или звёздочек.
Меня раздражает мат, употреблояемый походя, через слово и без всякой необходимости. ИМНО, мат - это очень сильное средство, обладающее мощным эмоциональным воздействием. И подобное употребление его девальвирует.
Но здесь снова возникает проблема индивидуальности восприятия. Меня раздражает одно, других - другое. Кто-то вообще, по-иному не умеет разговаривать...
ИМНО, по-любому приходится отдаваться на милость (и мудрость) конкретного модератора.

Вот, помню как-то сплавлялись с немцами по славной байкальской реке Снежная. Едем в порог - я и Вольфганг. Нас начинает довольно сильно тянуть в прижим под скальный козырёк. Я командую "Right!" Вольфганг гребёт, нас тянет. Я опять: "Right!!!" Та же картина и времени остаётся всё меньше, чувствую сейчас об скалу пере...вернёт. Выдаю команду последней надежды: "Right! [CENSORED]!!!!!!!!!" Вольфганг понимает, что скоро 3,14пец и включает 4-ю скорость. Выгребаем в сантиметрах от скалы. Выдыхаем. Он спрашивает: "Boris, what was that last command?" (Чего за команду ты выдал перед скалой?)
Вот, кстати пример текста, который (по-моему) не переступает грани дозволенного и от детей (и гипертрофированных эстетов) его прятать не придётся. Вопрос (без всяких под...колок :-) - его по правилам забанят или нет?

5
как я понял, за "я х...ею" (именно в таком виде) пользователя забанили; кмк, "3,14пец" абсолютно из той же категории (т.е. мне кажется вполне допустимым, а вот администрации, судя по всему, нет).

0
как мне тут написал автор того комментария, на самом деле у него было вообще только первая и последняя буквы, так что я написал даже в более явном виде - прошу прощения, если это кому-то оскорбляет глаз - исправить уже не могу, к сожалению


5
Товарищи, в первую очередь, всем спасибо за большой интерес к этому вопросу и комментарии! Теперь о бане за нецензурную лексику на Риске знают многие, что и было целью поста. Сейчас поток жалоб поутих и это здорово! Привыкаем, нащупываем границы!

Немного статистики для интересующихся проведенной работой.
За время работы функции:
- 75 раз были поданы жалобы "нецензурная лексика" на 29 комментариев
- 11 жалоб были подтверждены - в остальных нецензурной лексики не обнаружено. 11 комментариев удалены, 11 пользователей в карантине на 30 дней и схватили по -5 в карму: toporchillo, vgr, pisarenkov, sergeylavr, goblin, xron, aborig, KRUGOZOR, ophthalmist, Boozer, kumarkov.

Выводы:
С 1 октября срок карантина сократится до 15 дней.
Спасибо всем забаненным за уточнения, которые они помогли внести в текущее определение нецензурной лексики. Отдельное спасибо toporchillo за тестирование функции, вносим правки. : )

Разоблачителю alvd о внесении изменений в пост http://www.risk.ru/users/niska/199469/: изменения в текст внесены на прошлой неделе по результатам переписки с aborig и его "худею", как уточнение. Это никак не влияет на ситуацию с принятием решения по бану.

Автора коммента, который якобы удалили за детское ругательство, прошу написать в личку, от вас не поступало такой информации. Будем разбираться, не помню, чтобы подтверждали жалобу по такому случаю, но нужно проверить.

За сим откланиваюсь из поста.

2
Будет ли учитываться при принятии решений о бане употребление мата в контексте устойчивых идиоматических выражений? Здесь приводились уже отдельные подобные примеры:
Ай да Пушкин, ай да [censored].
[censored] есть, а слова такого нет.
и так далее.

Мы уже поняли, что обращение к редакции со словами "я [censored], дорогая редакция" редакцией не одобряется.
А вот по употреблению названия буквы "Х" в кириллице вопрос пока остался. Как и по отдельным сельскохозяйственным культурам, которые редьки не слаще.

-3
"Разоблачителю alvd о внесении изменений в пост http://www.risk.ru/users/niska/199469/: изменения в текст внесены на прошлой неделе по результатам переписки с aborig и его "худею", как уточнение. Это никак не влияет на ситуацию с принятием решения по бану."

Как то неудобно со справедливостью получилось... как компромисс может амнистию объявите?

0
Известен случай, когда командировочный, отчаявшись обычными словами добиться срочного денежного перевода от работодателя, отправил телеграмму:
"ШЛИТЕ ДЕНЬГИ ВАШУ МАТЬ ВЫСЕЛЯЮТ ГОСТИНИЦЫ"
вопрос администрации РИСКа: как бы вы трактовали эту фразу? тянет на бан или нет? (нащупываем границы :)

3
"КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ" : )

5
Ну, собственно, правила так и выглядят. А запятые вы расставляете так, как вам сегодня удобно.

4
- 11 жалоб были подтверждены - в остальных нецензурной лексики не обнаружено. 11 комментариев удалены, 11 пользователей в карантине на 30 дней и схватили по -5 в карму: toporchillo, vgr, pisarenkov, sergeylavr, goblin, xron, aborig, KRUGOZOR, ophthalmist, Boozer, kumarkov.

Ах вот почему на Риске сразу дышится легче ;))))))
(сразу уточняю, это шутка, не нужно затачивать ножи :)

0
Даешь срачь без мата!!!!!!

14
++11 пользователей в карантине на 30 дней и схватили по -5 в карму: toporchillo, vgr, pisarenkov, sergeylavr, goblin, xron, aborig, KRUGOZOR, ophthalmist, Boozer, kumarkov.++

За всех не скажу, не в курсе, но ophthalmist получил бан за слово "мудаки", которое ,на мой взгляд, неприличное , но ни разу не матерное , и он не мог знать, что за него тоже бан. Знал бы - не писал, он вообще-то человек приличный, правила уважает.
Хрона не читал, за что именно, но его-то уж я знаю хорошо и без риска ошибиться скажу, что за завуалированный мат. Он никогда не матерится впрямую, но многоточия и прочие эвфемизмы регулярно допускает. И много лет допускал, но никто ему за это претензий не предъявлял, в том числе и на Риске. При этом бан он получил ДО ТОГО, как стало известно, что завуалированный мат тоже карается.

Считаю такие действия администрации сайта непорядочными.
Они уподобились недобросовестным сотрудникам ГИБДД, которые на месте, где знаков ограничения скорости никогда не было, выставили ограничитель "60", поймали несколько человек, ехавших со скоростью "50", после чего переправили знак на "40" и выписали штраф.
А вроде приличные люди, сайт хороший сделали. Самим-то не стыдно такими методами бороться, даже если за правое дело?

Переходя к конструктивной части.
Я бы сделал так:
1.Баны за прямой мат оставить в силе.
2. Баны за завуалированный мат и нехорошие, но не матерные слова отменить. И перед забаненными по неведению новых правил извиниться.
3. Провести разъяснительную работу, что еще, кроме прямого мата, подлежит наказанию, ответить на уточняющие вопросы, которые наверняка будут. Совершенно напрасно они считают, что тут все очевидно, есть масса тонкостей, что наказывать, что нет.
Навскидку:
"Блин, не повезло вам с погодой!" С одной стороны, явная замена мата, по новым правилам надо банить. С другой, неужели за такое тоже месяц бана, наравне с явным матом - не слишком ли будет?
4.Только после этого банить и за завуалированный. И, видимо, все-таки не за любой.
В спорных случаях сначала предупреждать, что при повторении за такое тоже будет бан, а не сразу банить.

Естественно, это мое сугубо личное мнение, которое администрацию сайта совершенно ни к чему не обязывает.

5
Надо бы достоверно выяснить, является ли сайт Риск средством массовой информации с позиции законов РФ. Тогда твои советы администрации Риска могут стать немного другими.
В разделе "О сайте" написано:
"Риск.ру — новый формат электронного средства массовой информации…"
Но этого не достаточно, чтобы он считался таковым по законам РФ.

0
++Надо бы достоверно выяснить, является ли сайт Риск средством массовой информации с позиции законов РФ. Тогда твои советы администрации Риска могут стать немного другими. ++
А в чем разница в данном случае, я что-то не улавливаю.


9
Увидел сегодня, что из поста про "Трамонтану" убрали анекдот про феномен.
Уважаемая редакция. У вас там нет ли проблемы с употреблением рыбного супа? Политкорректность доводит до ручки крупные страны, не то, что небольшие редакции.

1
Уважаемая редакция. У вас там нет ли проблемы с употреблением рыбного супа?

Опять?
Расшифруй!

5
Чем отличается уха от рыбного супа ?.... если под сто грамм - то это уха... без - рыбный суп....
Вот Loginoff и интересуется - не забыла ли остограмиться уважаемая редакция... уху ли ела.. ? :)


1
а я люблю песни барда Слепакова

4
...
Но с тех пор в душе покоя нет,
И от переживания такого
Как-то мне приснился Афанасий Фет,
Бьющий Иван Семеныча Баркова.
Он лупил его кастетом,
Приговаривал при этом:
"Я пришел к тебе с приветом
Рассказать, что солнце встало,
Что воспитанным поэтам
Выражаться не пристало".
А Барков просил прощенья,
Сжег поэму про Луку.
Вот такое вот знаменье
Мне приснилось, дураку.
...
(Тимур Шаов)

4
Сейчас набрал в яндексе невинную фразу "я худею, дорогая редакция". Нашлось 254 тысячи ответов. Как вы думаете, их всех госорганы по указанию госдуры будут штрафовать и закрывать? И яндекс тоже заодно с ними?
Или никто в России не знает, что понимает каждый второй нормальный человек под словом "худею" в этой фразе?
Или, я что-то упустил и дорогая редакция уже разъясняла этот казус?

ЗЫ: если что, то я считаю что список забаненных состоит из весьма уважаемых мною людей, и посидеть с ними в бане месячишко я сочту за честь!

7
свободу Хрону!!!!

как инимум - мож условный срок?
тем более, что он мог не успеть узнать про новые правила

5
Сто процентов не знал. Его забанили раньше, чем появилось дополнительное разъяснение про многоточия.

3
Так может админы обратят на это внимание?((((


1
Амнистию осужденым!!!
Даже продвиженцу диакабра))

5
Меня этот сайт подкупил именно массовым изяществом изложения мыслей, в том числе негатива - без ругани. В спокойной обстановке у компа уместен именно такой стиль. Но в критических ситуациях яркие отечественные выражения вреда не приносят и нормальных людей не обижают.

7
К сожалению, боюсь, Риску это не сильно поможет. Оскорблять у нас умеют и без мата.

7
Набил бы я тебе рыло, жертва аборта, только Заратустра не позволяет.

Вроде, ничего, так...
нет, слишком интеллигентно.

0
Увы, намертво въевшаяся в душу гнилая МАИшная интеллигентность тебе явно мешает достичь подлинных высот общения. И это уже не исправить. Это с детства надо, с молоком матери впитать! (бьет кулаком по столу!)

Ну, у кого лучше получилось? (горделиво оглядывается)


8
- Так вот, дорогие мои боевые товарищи и близкие друзья, мать вашу...
Можете так запомнить, можете записать для памяти. Негодяи! Если вы
по-прежнему считаете нас своей редакцией [меня своим командиром], то и ведите себя как положено.
Ясно? Право голоса у вас, разумеется, как было, так и есть. Но это право
совещательного голоса. Осознали? Не слышу ответа!
- Да, сэр! - отрапортовал строй.
- Ваше блядское мнение для меня очень ценно. Но не более того. Что?!
- Да, сэр!
- Вам очень стыдно, господа офицеры?
- Да, сэр!
- Или еще не очень?
- Никак нет, сэр!

(с) Олег Дивов. "Лучший экипаж солнечной".
Вот ссылка:
Дорогая редакция, падение нравов таково, что я могу предъявить вам это в бумажном виде.

С наилучшими пожеланиями!

1
Интересно,что будет))))см.ниже

-1

4
Ей-ей, что-то мне посты некоторых товарищей напоминают поведение маленьких детей. :)

-1
А мне то же самое напоминает суета вокруг модерирования всё и вся некоторыми руководителями проекта :-)

2
Вот их как раз можно легко понять. Люди пытаются хоть как-то спасти проект, которому они посвятили несколько лет жизни. Другое дело, что это уже бесполезно. Аудитория сайта изменилась. И нынешней аудитории нужно, в первую очередь, место, где можно хамить, флудить и материться. Так что можно либо смириться с произошедшей потерей сайта как места ОБЩЕНИЯ людей, ходящих в горы, на воду, в тайгу и т.д., либо ввести жесткое модерирование, которое приведет к уходу нынешней аудитории, но не к возвращению старой, либо просто закрыть его. Я понимаю, почему они постепенно склоняются ко второму варианту. Так он хоть сколько-то протянет. Полгода-год, да еще в мертвом состоянии год-два. А им ведь надо все-таки деньги зарабатывать.
А там, глядишь, и альтернативу кто-то сделает, еще на несколько лет. Ведь, когда публика точно так же утопила M.ru, появился Риск. "Свято место пусто не бывает."


8
*...это уже бесполезно. Аудитория сайта изменилась. И нынешней... нужно... место, где можно хамить, флудить и материться*

Аудитория сайта и пишущие на нем (в т.ч. в обозначенном Вами ключе) - не одно и то же: те, кто читал сайт ранее, продолжает читать его и сейчас. Кстати, я и М.ру и др.альпсайты с размещенными на нем интересными материалами по-прежнему читаю с удовольствием. А любителей "хамить, флудить и материться", на мой взгляд, модерировать НУЖНО - в интересах нормальных людей , исходя из простого здравого смысла.

0
Хорошо, давайте уточним. "Активная аудитория". Это и есть те, кто пишет посты и комменты. А те, кто читает, но ничего не пишет - никак не влияет на политику и обстановку.

10
Вы зам. руководителя МКК т/к МГУ, имеющий огромный походный опыт. Может лучше что-нить полезное для аудитории этого сайта напишите? Опишите какой-нить поход или горный район, что-нить по технике, тактике, стратегии, снаряжению? Сами то что полезного за все года здесь написали? Кроме нападок на этот сайт и на его пользователей что здесь делаете? Может начнёте облагораживать и менять сайт с себя?


7
если кому интересны мнения "забаненных",их можно найти вот здесь:
http://vk.com/club58228412

я лично далеко не по всем показательно забаненным персонам и публикациям, разделяю точку зрения админов.
Бана больше достойны флуд откровенный и прямые оскорбления (не важно матом,или цензурно). Но это требует напряженной работы модератора,понимаю. Формально банить за нецензурщину или намек на нее проще . На первый раз можно было и предупредить на мой взгляд тех,кто карму заработал не миллионами комментов ни о чем, а толковыми статьями.

Напряженность в отношениях на форуме ,мне кажется, можно было бы снизить игнором в таком формате:
1. все комменты игнорируемого скрываются автоматом 2.новые комменты к статьям отображаются в формате: всего комментов/новых комментов/новых комментов от игнорируемых. Игнорить можно без ограничений.
Основное раздражение вызывают новости о трагических событиях, в комментах к которым особо одаренные интеллектуалы и моралисты начинают учить окружающих как правильно дюльферять,к примеру. Причем одаренности не хватает почему-то на собственную статью по теме. А люди заходят в пост с надеждой увидеть важные новости. естественно весь этот треп вызывает только раздражение.
А так смотришь - 450 новых комментов, из них 449 от 5 персон в игноре...ну и не надо туда заходить

1
Энтропия растёт..

0
да, вся надежда на флуктуации..

0
Главное, что сейчас нужно, ИМХО, это возможность публикации вообще некомментируемых постов. Но, увы, сайтом давно уже управляет не редакция.

4
главное ,что всегда нужно - это толковые публикации


1
Зачем некомментируемых? Что плохого в том, что народ задаст вопросы по маршруту или его подготовке после выкладывания отчёта о походе, путешествии? Даже если кто-то выскажет своё неодобрительное и не восхищённое мнение, то что с этого? Не нравится автор каких-то нелестных комментов, так поместил его в игнор лист и всё. Если статьи по технике, тактике, снаряге и о новом перечне перевалов, то тем более полезны какие-то дополнения и обсуждения в комментариях. Пабло выше совершенно верно написал о том, что на этом сайте главное.


6
Интересно, почему Миша Голубев или Андрей Лебедев не боятся выкладывать свою информацию на растерзание троллям? Пост за постом выкладывают.
А тролли почему их не терзают, какая им разница - кого именно? На что им сдался персонально Кодыш?
Кого вызывать - следователей к Голубеву и Лебедеву или психиатра к Кодышу? :))

-1
Хорошо. Ладно, а если я и комментировать перестану - здесь больше не будут упоминать мою фамилию?

5
Будут, будут.
Будут вместо "слив засчитан" писать "entv с тобой" ))))


5
Похоже, заняться нечем )))

-4
Палюбому)))как бобики,было чистенько,пришли,все углы пометили,обосрали-обоссали,теперь это их территория,как бы.Теперь между собой грызуться.

3
Лучше быть добрым человеком ругающимся матом, чем тихой.. воспитанной ТВАРЬЮ.
(c)

2
Опубликовано Вконтакте:
_____________________________

Aborig

А вообще очень веселит суетливость администрации Риска в стремлении бежать впереди паровоза. :) Вообще-то все это идет от недомыслия, упрощенчества и попыток объяснить все законы маразматичностью правительства.
Они, наивные полагают, что правительство именно в интересах Риска взялось бороться с матершиной в СМИ.:)) Поэтому и не способны осознать процессы шире, так сказать правильно понять политику партии и правительства. Вроде бы каждый день живут в своей стране. Как можно не понять? Никого не волнует чистота языка, нравственный уровень общества и прочая интеллигентская лабуда. Здесь чистейший прагматизм. Система штрафов за что угодно давно в странах СНГ стала одной из основных статей пополнения госбюджета. И новые поправки в административный Кодекс вносятся не для того, чтобы администраторы сайтов гнобили своих посетителей за мат, а для того, чтобы время от времени доить СМИ за нецензурную брань! И нет никакого смысла вычищать свои страницы. Надо просто расслабиться и готовить бабло. Потому, что если СМИ не будет иногда доиться за мат, то его, как шибко грамотное, просто закроют за пропаганду насилия или еще за что-нибудь по тому же ФЗ о СМИ.:-\\\

-1
Тут на днях один фант, простите, идиот, поджёг на трибуне флаг во время футбольного матча. Его срочно выявили и наказали. Для начала - отобрали абонемент на стадион и штрафанули административно. На 1000 рублей.
Потом клубу назначили штраф согласно регламенту чемпионата в 500 000 рублей. А клуб тут же подал иск о взыскании этих денег с упомянутого бойца.

Это я всё к чему. Анонимность интернета - она липовая. Все ходы записаны. Так что любой штраф может быть переложен на конкретного бойца. Идиота.

Алё, господа матершинники, вы готовы ответить за свои слова материально?

-1
Потом клубу назначили штраф согласно регламенту чемпионата в 500 000 рублей. А клуб тут же подал иск о взыскании этих денег с упомянутого бойца.

Учитывая, что безбашенные фанаты обычно очень молоды и не имеют постоянных источников дохода, можно пожелать больших успехов клубу во взыскании этих денег.
Это если они докажут связь двух событий: административного штрафа с фаната и штрафа с клуба.


Это я всё к чему. Анонимность интернета - она липовая. Все ходы записаны. Так что любой штраф может быть переложен на конкретного бойца. Идиота.

Это очень гипотетическое предположение.
Вы представляете как можно судиться с ответчиком, который находится в другом городе, может быть за тысячи км от истца?
И опять таки надо доказать вину именно этого ответчика. Матерился же не он один.
Многолетний гемор, короче.


1



0
Чо,взыскивайте.Светоч вы наш.)))

0


на закрытие этой темы)))

5

0



4
В стране бандитов и воров. Продажных шлюх и депутатов.
Забытых властью стариков. И разжиревших бюрократов.
Дорог разбитых и дворцов, растущих как грибы с откатов.

Очередной закон готов — Борьба с курением и матом.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru