Опять Эльбрус

Пишет AVK, 27.10.2013 04:03

По количеству постов и комментариев самая популярнная тема на Риске – Эльбрус.
Поэтому не лишней будет новость от РИА Новости, которая может быть интересна любителям этой горы.
НАЛЬЧИК, 16 окт — РИА Новости. Специалисты из Италии завершили строительство самой высокогорной в Европе гостиницы на Эльбрусе, отель уже принял первых постояльцев, сообщила администрация Эльбрусского района Кабардино-Балкарии.
Опять Эльбрус (Альпинизм)

На высоте 4 тысячи метров на южном склоне Эльбруса расположился самый высокогорный отель Европы. За три летних месяца итальянские специалисты провели монтаж сборно-разборных модульных конструкций, которые были изготовлены и собраны в Италии.

Строительство гостиницы осуществлялось в рамках проекта "Северо-Кавказский горный клуб" Корпорацией развития Северного Кавказа (КРСК), которая инвестировала в создание и оснащение отеля 130 миллионов рублей.
Как отметил управляющий директор Северо-Кавказского горного клуба Андрей Катаев, модульные хижины LeapRus имеют ряд неоспоримых преимуществ по сравнению с традиционными горными хижинами, расположенными на Эльбрусе. Питание от солнечных батарей обеспечивает освещение, отопление и горячую воду, а использование современных строительных материалов гарантирует термоизоляцию и исключительную прочность комплекса.
Высокогорные комплексы LeapRus представлены в двух модификациях: Elbrus day и Elbrus night. В двух хижинах Elbrus night расположены спальные комнаты на 14 человек каждая. Одна хижина типа Elbrus day представляет собой просторную гостиную, оборудованную обеденными столиками, скамейками, и предназначена для дневного пребывания, обеда и отдыха. Отдельным модулем располагается технический блок, оснащенный тремя санузлами, душевой комнатой и специальным помещением для сушки обуви.
Новая гостиница уже принимает гостей. "В первый год для постояльцев предусмотрена 30-процентная скидка", — отмечает райадминистрация.

135


Комментарии:
6
Мое мнение:
Спальные места не лучше, чем в бочках:

Такое впечатление, что даже потеснее (три? яруса коек). Даже если нижний ярус - для вещей, все равно тесновато как-то выглядит.
Ну да, из панорамного окна вид получше.
Но не настолько, чтобы платить в несколько раз больше, чем в бочках, ведь цена с человека в день у них - 2500 рублей!
Даже с 30% скидкой получается 1750 рублей: ссылка.
Не знаю, может, конечно, в реале лучше выглядит, но первое впечатление по фоткам: внешне выглядит симпатичнее, чем внутри.

А вот душевая и санузел - это круто! Интересно, на самом деле будет работать горячий душ?
Отдельным модулем располагается технический блок, оснащенный 3 сан. узлами, душевой комнатой, специальным помещением для сушки обуви.

3
Спасибо, Артур, что не поленился найти подробности.

2
Причем в эти 2500 входит еще и ратрак туда-обратно. Интересно будут ли пакеты подешевле, но без ратрака)
Ну и для членов ФАР, горных гидов, МЧС скидка 20%

3
ага, только стоит помнить, что кроме бочек вокруг уже несколько приютов с чистыми туалетами, без мышей, с отоплением и отлично закрывающимися дверями. Цена все та же.

3
Пусть будут. Типа для маленьких VIPов в два-три яруса :)

А вообще, итальянцы нам должны вернуть деньги, так как бочка - истинно наша фишка


бочка севера


бочка севера под Пивбар


бочка севера Баня


И вот она, итальянская бочка

3
инициатива заслуживает уважения. Но...
С ценой они загнули, что Бочки, что Приют в шаговой доступности и в несколько раз дешевле
Как-то они неудачно расположились - сильно в стороне от дороги на Приют, это нехилый крюк (судя по схеме на официальном сайте) И далековато для любителей "чистого отдыха", они скорее в Бочках осядут, ближе, дешевле, а сервис похожий.
Спальные места на Приюте ИМХО лучше (широкое лежбище а не индивидуальные вагонные полки, а кроме того всё под одной крышей, чтобы поесть не нужно бегать в соседнее здание)

Хотя наличие душа, санузла и бесперебойной электроэнергии - в однозначные плюсы.

В общем какой-то нишевый проект, не знаешь кому и советовать ))))

Для полноценного отеля и желающих пожить с видом на Эльбрус явно недостает отдельных номеров, это при весьма отельных ценах.
Для "бомж-отеля" для сугубых восходителей и прочих приезжающих на несколько дней не хватает демократичной цены и неудачное расположение

Для лыж и борда летом - опять же ИМХО Приют удобнее...

5
Спальные места на Приюте ИМХО лучше (широкое лежбище а не индивидуальные вагонные полки
***
Это пока рядом с вами нормальные люди живут. Я имел своим соседом такого феномена, что вагонные полочки были бы в самый раз.

2
согласен. Забыл дописать: "пока рядом никого нет или нормальные люди" Если заехать сразу группой, вопрос снимается. В общем мне на Приюте с людьми везло


5
Классный проект!
Как-то незаметно для Риска взяли и построили....
Без помпезности и всякой агитации...нужен-не нужен...

Ну а с ценами потихоньку отрегулируют и все будет хорошо....

3
Да с их затратами... Даже представить не могу, когда этот проект окупится. При любых ценах...

2
А тем, кто участвовал в этом проекте, по-барабану на то, когда окупится, наверняка, если по большому счёту. Ведь бабло списали, наверняка откаты получили, всем хорошо ;) Разумеется, можно было бы применить не итальянские, а отечественные бочки, вагончики, которые во многих вариантах и комплектации выпускают для северных нефте-газовых проектов, модели, проверенные десятилетиями эксплуатации, но тогда не возможно было бы содрать столько бабла. А так есть оправдание, "ну, это же всё итальянское! Проект, сборка, материалы, доставка!". Потому и тихо всё сделали, чтобы лишнего внимания не привлекать, чтобы никто неудобных вопросов не задавал.
У меня на северах гораздо круче вагончики были обустроены.... А за 2500 руб номер в хорошей гостинице в небольшом городе с завтраком взять можно.


-2
"Даже представить не могу, когда этот проект окупится. При любых ценах..."

-Окупится быстро. Как спасёт чью нибудь жизнь, так сразу и окупится.


4
Дык элементарный расчет:
130 000 000 руб попиленного бюджета / 28 койко-мест = 4 642 857 руб стоила налогоплательщикам одна коечка. Четыре миллиона! Пусть наверху, на 3-м ярусе, а стоила.

Заполняемость – берем идеальную, 70%, сезон – 5 месяцев, т. е. 150 дней.
Цена пусть будет 2000 р (не скидочная 1750, типа -20% для ФАР и тех, кто под фар).

Результ: окупаемость 22 года. Это чтобы в ноль выйти :)
В реальности так примерно и будет – будет работать чуть дольше, зато не все дэньги дойдут до кассы, что-то сломают (панели солнечных батарей, например), что-то сопрут, надо восстанавливать, минус топливо для ратрака (если не сам ратрак), з/п персоналу и тп и тд.
Поэтому и нету желающих вкладываться в Рашку…

PS: Отель 5* в Москве/Питере окупается ~5-7 лет.

4
Прикиньте экономику этого проекта. Да они должны продавать место тысяч по 20 за ночь.

1
А разве кто то говорил, что там вообще что то должно окупиться?

-1
ну если это действительно 130 млн, то сколько стоит 1 кв.м площади
позавидовать можно фантазии проектировщиков и строителей
"пилите шура пилите,
она золотая"

3
ну если это действительно 130 млн,
******

Если деньги государственные, то запросто.
Хотя выглядит дико, просто плацкартный вагон.
за такие бабки можно полсотни таких построить.

Навального бы натравить на эти бочки.

-1
ну, даже в Терскол привезти - стоимость любых стойматериалов увеличивается вдвое. А поднимали из Терскола вертолетом - задолбали пылить... Почем у нас вертолет-то? Плюс высотные надбавки за каждый чих каждого строителя. Плюс необходимость подвода воды. Плюс стоимость проекта. Плюс производили эти бочки явно не на малой арнаутской, а здесь только собирали. Плюс солнечные батареи - недешевая вообще-то штуковина. Плюс аккумуляторы, генератор явно не на 2 кила. 130 миль конечно немало, но было куда потратить...
Или вы думаете вагончики так неказисто строят из жадности? Чижало и дорого...


3
уверен и на такую цену свой клиент найдется.

2
Наверное, многое еще зависит от маркетинга.
Если они раскрутят какую-то свою "фишку", то смогут найти и своего постоянного клиента.

2
европейский обеспеченный клиент будет выбирать этот отель, а не бочки/


-1
Она не может стоить таких денег :)
Шутка удалась с первым апрелем ;)))

6
Приют Гутэ на Монблане на тойже высоте, но на 140 чел. 6.5млн евро стоил.

0
к тому же там реальный ОТЕЛЬ, а не "бочки"

-2
Деньги можно и так умыкнуть)) А тут кпд выше нуля, уже плюс. Расценки расценками, а цивилизации Эльбрусу не хватает. Приветствую любой шаг. Кстати - приют собираются отстраивать? а то уж 2 года не был.

5
Я думаю,к весне это все унесет зимним ветром и начнут по новой строить-страна у нас богатая,денег девать некуда.По всему для жизни это даже неудобнее чем бочки.Не спит никто-ни те,что на гору уходят рано,ни те,что никуда не идут.Бардак круглосуточный будет.И это за свои же немалые деньги.Приют Мария в пять раз дешевле и расположен куда удачнее

1
А высоту можно уточнить? Если это всего лишь 4000, то не красиво называть его самым высокогорным в Европе, так как существует приют "Маргарита" на 4554м

http://www.rifugimonterosa.it/FR/refuges/margherita-refuge-cabane-mont-rose-massif.php

2
А высоту можно уточнить?

Однозначно ниже Приюта 11, высота которого известна всем.

ЗЫ. Это нужно предъявлять тупым журнализдам, которые в очередной раз написали фигню... очевидно по аналогии что раз Эльбрус самая высокая гора Европы, то и отель должен быть самым "высокогорным" )))) Формально они правы )))

0
Ха! Отмазка у журнализдов, может, и будет. То - какие-то приюты беспонтовые. А это - ОТЕЛЬЬЬЬ!!! Может, там кафе есть, обслуживание в номерах и т.д.? :-)


0
Вот это расценки)

2
А откуда собираются брать воду для душа? Особенно вечером и не в июле?

1
Котелком в сугробе - где ж еще
Или все же на гамма лучах нейтрино?

0
Или все же на гамма лучах нейтрино?
*******
А газовый баллон поднять на канатке что, не кошерно?:)


-2
Никто не обещал, что всё будет работать круглогодично.
Да и летом это всё не надолго, сломают и привет

В Альпах, если приют закрыт на зиму - душ и бар тоже закрыты (открыто только зимнее отделение).

1
а тут еще неплохие фото внутри.
http://www.inmyroom.ru/posts/otel-nedeli-leaprus-3912-na-sklone-elbrusa

2
Тут много критики высказали, если читают причастные к строительству, им, мб неприятно.
Лично я никого не хотел обидеть ни в коей мере.

Будь эта стройка на частные деньги, никто бы худого слова не сказал.
Тут критика больше не на приют, а на государство и то, как оно деньги тратит.

2
+1
Будь эта стройка на частные деньги - бюджет проекта был бы раза в 2 меньше, как минимум (учитывая % отката в южных республиках), и соответственно тариф на проживание тоже.
А так: ни Богу свечка, ни чёрту кочерга, но чисто с точки зрения экономики проекта

1
это понятно все с откатами и прочими пилениями.
но вряд ли нашел ся бы частник, да даже ООО какое-нибудь,которое вложилось бы в такой проект.пуст даже в 2-3 раза дешевле.ради чего? рекламы? сомневаюсь.отбить тоже очень и не очень скоро отбилось бы


4
если бы дали нормально конкурировать
Вот ключевая фраза!)

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru