Впечатления от рюкзака Bask Light 75

Пишет nastasjab, 29.08.2014 00:03

Уже несколько лет я явлюсь счастливой обладательницей рюкзака Bask Light 69. И ещё тогда он меня настолько впечатлил, что написала отзыв о нём. А в мае этого года с лёгкой руки читателей risk.ru мой арсенал пополнился рюкзаком Bask Light 75 М, с ним-то я и отправилась на Памир.

Впечатления от рюкзака Bask Light 75 (Альпинизм)



У нас был то ли горный поход с элементами альпинизма, то ли наоборот. Гуляли мы по Восточному Памиру (Музкол) 18 дней, поднялись на 5 вершин по маршрутам сложности от 1Б до 4Б и прошли 3 категорийных перевала от 1А до 2Б. В таких условиях рюкзак и тестировался.

У меня не было в жизни много походных рюкзаков (>50л): Salewa Nordend 70+10 , Акме Шерп 100л. Salewa формой напоминал грушу с ушами, и хоть носить было удобно, но из-за своей формы меня с ним заносило на поворотах. Других недостатков тоже хватало. Акме Шерп пригодился в водном походе. Но уже после первых гор, я поняла, что надо облегчать вес рюкзака, потому что ишаком быть не хочется. Так я и присмотрела себе тогда Bask Light 69 (BL 69). Была им очень довольна, хотя какие-то мелочи могли бы быть лучше. Обычная история «Всё хорошо, но…». И вот всё что мне хотелось исправить – было исправлено в новой версии.

Экземпляр, который мне достался, соответствует заявленным характеристикам и готов носить своего хозяина. Вернее наоборот :)

Впечатления от рюкзака Bask Light 75 (Альпинизм)

Вес
Как и обещали, весит мало: 1230гр по моим домашним весам. На восхождения можно отстегнуть клапан, убрать спинку, и сэкономить ещё грамм 300. Чуть-чуть увеличился вес по сравнению с BL69, но незначительно, зато добавились дополнительные фишки.

Впечатления от рюкзака Bask Light 75 (Альпинизм)

Спинка
Жёсткой регулируемой спинки с алюминиевыми пластинами, здесь, конечно же, нет. Вместо всего этого есть простая, но многофункциональная вставка типа пенки. В BL69 тоже была похожая спинка, которую можно было якобы вынуть. В реальности же вынимать, а потом особенно вставлять обратно её было мучением, поэтому пользовалась я этим только при восхождениях. Здесь же всё продумано: вынимается и вставляется спинка очень легко, да ещё и ручка есть для удобства. Опять же, в отличие от BL69 она достаточно толстая. Лично я вынимала коврик каждый день и подкладывала под спину, сверху на обычный каримат. С моими 162см мне её хватало от пятой точки до плеч, если не сильно ворочаться. Каждый раз при ночёвках на снегу говорила мысленно «спасибо» за дополнительный коврик. Он реально спасал от холода. Можно было бы его использовать и как сидушку. На восхождения я тоже предпочитаю вынимать спинку. Лично мне она мешает задирать голову вверх, если надета каска. В BL69 она ещё была и немного шире, чем лично мне стесняла движения при лазании по скалам.

Впечатления от рюкзака Bask Light 75 (Альпинизм)

Лямки и пояс
В BL69 у меня всегда был период привыкания к рюкзаку: 1-2 дня. В первые пару дней бёдра болели и привыкали даже к 9 килограмм груза. С Bask Light 75 такая проблема просто отпала. Пояс и лямки стали значительно мягче, поэтому период адаптации к рюкзаку у меня пропал. Ни разу не почувствовала болей и потёртостей. Справедливости ради надо сказать, что рюкзак мой весил 17-21кг.
На поясе 2 совершенно чудных тянущихся кармана. В одном из них у меня всегда лежал ГПС, в другом фотоаппарат. Благодаря ним не надо было думать о чехле для обоих устройств. И главное всегда под рукой. А ещё, а ещё! Остатки поясных лямок можно заправить под карманы. Ерунда, зато выглядит аккуратно. В начале, когда я примеряла рюкзак пустым, мне показалось, что лямки слишком длинные для меня. Уже потом, нося его с грузом, даже не вспоминала об этом. Я редко пользуюсь грудным фиксатором, учитывая некоторые особенности строения женского тела. Но тут он расположен удобнее, чем на всех рюкзаках, которыми пользовалась до сих пор. Поэтому иногда всё же застёгивала его.

Впечатления от рюкзака Bask Light 75 (Альпинизм)

Затяжные ремни и ручки
Всё боковые затяжные ремни, затяжные ремни клапана имеют специальную клипсу, для того чтобы убрать лишние концы ремней. Опять же вроде ерунда, но с ними рюкзак не выглядит как ленточная фабрика. Ручки для подъёма есть и спереди, и сзади. И сама могла поднять и мужчинам было проще поднимать, когда хотели быть джентльменами.

Впечатления от рюкзака Bask Light 75 (Альпинизм)

Укладка
Изначально повелось, что коврик я складываю гармошкой и кладу к спинке рюкзака. Сказать, что я как-то по особенному его укладываю, нельзя. Хотя, наверное, я просто привыкла тщательно складывать рюкзак.

Впечатления от рюкзака Bask Light 75 (Альпинизм)

Клапан
Раньше (в том же BL69) клапан я использовала редко, хотя бы, потому что отстёгивать его от рюкзака – долгая песня. В этот раз клапан путешествовал со мной в палатку каждый день, т.к. отделить его от рюкзака занимало секунд 5, пристегнуть – столько же. И что ещё мне очень не хватало в BL69 – кармана с внутренней стороны клапана, куда можно положить деньги, документы, другие ценные вещи. А тут 2 кармана с обеих сторон клапана. Действительно, очень удобно и продумано!

Впечатления от рюкзака Bask Light 75 (Альпинизм)

Весь поход я пользовалась рюкзаком и не могла нарадоваться обновке. И всё время думала, ну где же изъяны в рюкзаке, ведь не поверят же, что всё идеально. Спешу заполнить этот пробел:

- Петли для ледоруба слишком длинные. Мне приходилось делать около 10 витков, чтобы он не болтался. По-моему, лучшее решение было в Bask Light 69, где эти петли регулировались.

- Ткань, по сравнению с тем же BL69, выглядит тоньше. Пока просто таскала его и сидела на нём на камнях, всё было в порядке, а при спуске по склону из-под ноги ушёл камень, и я слегка упала спиной, т.е. рюкзаком, на склон. На рюкзаке образовалась дырка. Сложно сказать то ли камень был сильно острый, то ли ткань такая.

Впечатления от рюкзака Bask Light 75 (Альпинизм)



Что ещё мне нравилось в Bask Light 69, это то, что при перелётах его можно использовать как ручную кладь. При полётах по Европе авиа дискаунтерами это крайне актуально, билеты у которых дешёвые, а плата за багаж может превышать стоимость самих билетов. Bask Light 75 чуть уже, но выглядит, что и он при необходимости будет идеальной ручной кладью.


Интересно, что на 5 человек из команды 4 было с рюкзаками фирмы Bask и 3 из них с рюкзаками Light серии. Вся история Light рюкзаков на Музколе: Bask Light 69 (самая первая версия), Bask Light 65 (вторая версия) и мой Bask Light 75 (третья доработанная версия). Живём мы в Риге, где гораздо доступнее и проще купить рюкзак не российских брендов, но тем не менее «достаём» и ходим именно с ними.

Вряд ли я когда-то в ближайшее время я променяю свои рюкзаки Bask Light на что-то иное.

Впечатления от рюкзака Bask Light 75 (Альпинизм)

42


Комментарии:
1
Поддерживаю сказанное автором об этом рюкзаке - легкий, удобный. Специально искала именно облегченный рюкзак и, когда увидела BL75, сразу приобрела. Ходила с ним на Эльбрус, в Крым. Довольна. Единственное, чего лично мне не хватает - дополнительного большого кармана или секции в "теле" (если можно так выразиться) рюкзака.

2
Рюкзак хороший. ходил с ним на п. Ленина. Пожелания для конструкторов рюкзака: хорошо бы иметь петли или что-то ещё для установки ремешков-стяжек на днище рюкзака, для крепления дополнительных вещей, например палатки.

0
Они есть на дне рюкзака, правда только с одной стороны, ближе к спинке. Видимо с фронтальной стороны задумано использовать всяческие петельки коих там много.

DSC_3841

2
Изначально повелось, что коврик я складываю гармошкой и кладу к спинке рюкзака.
Кладите к фронтальной стороне мешка, удобнее носить будет. :)

2
Ходил в этом сезоне в фанские горы, взял для них спецом BASK LIGHT 69.... Итог-не понравился. Спинка неудобная, поясной ремень сминается. Лямки неудобны и режут плечи. отсутствие нижнего входа иногда не хватало... Крайне мешала дополнительная закрывашка тканевая, которая предназначена на случай без клапана, отрывалась от липучки крепежной и болталась... Приходилось поправлять. Плюсы это вес. Материал понравился из которого рюкзак сшит. Буду продавать и искать что то поудобнее из серии фаст энд лайт или что то потяжелее, в районе 2 кг. Это мой не первый рюкзак и есть с чем сравнивать.

2
Дело вкуса. Кто-то готов ходить с 2-3 килограммоыми рюкзаками ради удобной спинки, нижнего входа, карманов, . Мне например как раз-таки нижний вход никогда не был нужен и я наоборот довольна его отсутствием. Ну и кстати в Bask Light 75, если вы читали статью, проблема неудобных лямок и ремня уже решена. Также нету тканевой закрывашки.
На то она и доработанная версия.

0
Ходить с "мягким" рюкзаком на большие расстояния с нормальным весом - портить себе спину. Можно заработать серьёзные проблемы с позвоночником.
Один-два дополнительных килограмма к весу рюкзака позволяют разгрузить со спины с десяток, а то и больше кило весу. Но надо выбирать хорошие варианты вроде Татонки, Оспрея.

0
Вот на оспрей и поглядываю и другие хорошие бренды поглядываю... Да и на вес, ну 2кг для 60л рюкзака для меня отлично.. Все равно на одном сэкономишь, а на другом нет или не захочешь и в итоге вес на 2 недели горного треккинга примерно всегда одинаков.. И это по моему опыыту если не брать веревки итд.. А заморачиваться совсем на фаст энд лайт не вижу для себя смысла... Слишком это не совсем правильно по моему разумению... например ходить в кроссовках перевалы. Да и фаст энд лайт все равно ограничен категорийностью... все же я считаю что этот режим-кратковременных прогулок выходов. Ничего более менее автономного фаст энд лай не сделать. Кстати Баск Лайт 69 100% рюкзак который мне когда то в детском турклубе выдавали, самосшитыми. Все точно такое же. И форма ближе к квадрату и спинка и лямки. Все повторяется и фаст энд лайт тоже:) ведь раньше горники все сами шили и облегчались по максимуму. У меня есть друзья туристы в возрасте которые инпошивом занимались. все оч похоже, только материалы новые и современные:)

0
Очень странно, как такое можно было отнести в разряд легких рюкзаков.

Для примера, есть рюкзак Синто B-100, который имеет объем 100 литров, два больших кармана на фасаде, регулируемую подвесную систему, по три боковых стяжки и боковые кармашки. Все это имеет вес 1350. Одна только регулируемая подвесная система вносит в вес рюкзака грамм 400, а у Bask light ее нет.
Налицо много больший функционал чем у Light 75 при незначительно большем весе. При этом все стропочки и пряжечки нормально толщины, а дно сделано из тяжелой тезы.

Рюкзак объемом 75 литров типа Bask Ligh 75 должен весить меньше килограмма. Откуда взялся вес 1200 не понятно.

1
Меньше килограмма не получится, если использовать полноценную систему лямки-пояс и клапан.

На наш взгляд достоинство рюкзака Bask Ligh 75 в том, что пользователь сам может облегчить свой рюкзак до 720 г. (если убрать клапан, пояс и коврик) или оставить пояс - получится 920г. (без клапана и коврика).
Можно без потери функциональности обойтись без клапана - вес будет 1100г.

Также вес определяется выбором тканей. Уже во второй версии многие пользователи просили усилить низ рюкзака, что и было сделано в 2 версии, которая обсуждается в данной ветке.
Поверьте - меньше 1 кг. не получится рюкзак, который понравится многим, хотя может быть сделан индивидуально (остались еще люди).
Мы же изначально хотели сделать массовый облегченный рюкзак - который подходит многим.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru