О неслучайности случайного

Пишет Александр Медведев, 09.07.2015 15:54

Пошел пятый месяц, как я сильно поморозился в алтайско-хакасской тайге. К удивлению, до сих пор еще не зажили боевые раны, но в дни вынужденного отдыха в центре термических поражений появилась счастливая возможность проанализировать в спокойной и несуетливой обстановке свершившиеся события. По терминологии туристов и альпинистов – НС.


Свои умозаключения решил вынести на суд уважаемой публики по нескольким причинам: 1.Рисковчане - храбрые, умные и ловкие ребята. 2. Рисковчане – ребята с индивидуальными периодами обострения стремления в зону риска, героического преодоления оной зоны, последующего разбора и предвкушения нового обострения. 3. Рисковчане – творческие ребята, могут петь, рисовать, сочинять, а также читать и имеют склонность к философствованию. 4. Рисковчане – будущие (и бывшие) пионеры. Пионер – значит первый. 5. Др. причины. В своих убеждениях последние два десятилетия уже совершенно осознанно стою на позиции фатализма. Абсолютного. И только укрепляюсь в них. Это не стремление вовлечь народ в секту фаталистов, а попытка изложить видение событий с иной точки зрения, сугубо субъективной. Начну с того, что я не одинок в своих воззрениях. Судьба, рок, фатум, карма, программа – выбор названия процесса на любой вкус (и цвет)). Предложены и носители. У древних греков были люди, полубоги, боги Олимпа, но над всеми стояли Мойры со свитками судеб, даже богов Олимпа. В монотеизме – это Бог (Абсолют), Божья Воля, Промысел. Позднее – КП((:)). Такие авторитетные товарищи, как Кант, Лаплас, Шопенгауэр и особо мной почитаемый Шредингер, серьезно пробивали эту тему. Поэтому, как гадкий утенок, я могу лишь плавать на поверхности этого открытого ими моря знаний, плавать как уж могу, а у этих прекрасных птиц даже нет возможности заклевать меня. В многочисленных прениях с разнообразными Кузнецами Своего Счастья, Воспитателями и злоеактивными Пассионариями потихоньку оттачивал свою теорию. Хочу сразу предупредить, у меня есть справка, что я не дурак.
Итак, вкратце, теория шаблонов («окон» или дырявых носков). Начнем от простого к сложному, то есть от дырявых носков, т.к. носки все знают, ну и дырки в носках могут представить, если не видели. «Носок» - это одна из характеристик (параметров, свойств, причин) события. Любое событие можно ретроспективно проанализировать, т.е. разложить на составляющие. В зависимости от ума и сообразительности можно выделить большее или меньшее количество «носков»-параметров. «Стопа» - это вероятность свершения события. Например, на стопе несколько дырявых носков: у первого «носка» нет пятки и дыра в районе большого пальца, второй «носок» с пяткой, но без передней части, третий «носок» с дырою сбоку и на среднем пальце. Все перекрыто – событие невозможно. Как только появилась дырочка, в которую может пройти единственная песчинка – возможно единственное событие. А все разговоры: «Если бы, да кабы» подразумевают период, когда в дырочку может одновременно попасть 2 песчинки и более. Но свершившееся событие одно, оно неизбежно, т.к. человеческий мозг даже представить не может количества всех «носков», а не то что управлять процессом их надевания. И бабушка никогда не станет дедушкой.
Теперь про шаблоны на примере конкретного случая. Общая идея: около 280 км за 3 дня на лыжах по снегоходному путику из п.Бийка (РА) через перевал более 1300 м. в верховья р.Абакан (Хакассия), по реке до г.Абаза (программа минимум) и назад, если повезет с погодой (пр. макс.), всего 7 дней. Первые шаблоны назовем условно «климатические» - от года сразу отсекаем 6-7мес., т.к. едем на лыжах по снегу. Стабильный ледостав на реке Абакан, без больших промоин – около 2 мес. До середины февраля просто холодно, а с середины марта лед может вскрыться. На все это наложим шаблоны снегопадов, холодов и оттепелей, когда лыжи плохо катят или не катят совсем. Потом шаблоны «организационные» - отпроситься или взять отпуск, подмениться, попасть на длинные выходные, собраться. «Физиологические» - быть уже готовым преодолевать более 100 км. в день, не болеть, не травмироваться со спуска. Перечисленные основные шаблоны оставляют «окно» в 10- 15 дней, но не подряд. Альпинисты, видимо, с этим постоянно сталкиваются. Теперь о мелких шаблонах, сужающих круг к событию. Я являюсь большим противником авантюризма, весьма ленив и рационален, стараюсь 2 раза с дивана не вставать, делать что-то с большим запасом ресурсов. Имею опыт жизни в тайге зимой, а также аналогичный успешный пробег 200 км. за 2 дня (п.Бийка – Теплый Ключ – п.Бийка) - ПВД для начинающих туристов ). Назад докатил за 7 ч.15 мин. Составил сводную таблицу погоды с 3 сайтов с 2 регионов за 2 недели до выхода, нашел «окно» после морозов и до снега в 3-4 дня, достаточного для прогр. минимум. Все хорошо, даже спички не забыл, как в прошлый раз. В 4 утра мой верный товарищ, забрасывающий в очередной раз меня в тайгу до начала путика, сообщил, что температура – 36. Это не обрадовало, конечно, т.к. очередной шаблон отсекает полезный вес только в 3-4 кг. в угоду скорости вместе с теплыми вещами (фуфайкой, валенками, ушанкой). Надежда была, что в тайге будет потеплее, но не сбылась. Было также. Постояли (потеряли) 2 часа у начала путика к Садринскому озеру (еще один шаблон), взошло горное солнце и нагрело термометр машины до – 25 град, в тени неизвестно. Скрипя сердцем, обклеясь лейкопластырем, в трубе и во всех вещах двинулся к Садринскому озеру и далее на перевал по короткой дороге на Абакан. Но короткая дорога оказалась слишком короткой, т.к. снегоходы везли рыбаков только до озера. Побарахтавшись в двухметровом снегу, вернулся на озеро и выяснил у рыбаков, что в этом году путик сделали по р.Бежа. К моменту выхода на оный тракт потерял 3 часа и 17 км. (наложился еще один шаблон). Лыжи едут, как по песку, проката совсем нет. Темнеть стало на спуске с перевала, в гору хоть грелся, а вниз начал подмерзать, где-то вместе с сосулькой из носа оторвался лейкопластырь, но не обратил внимания, был сосредоточен на опасных участках. По этой же причине не заметил, что по нечеткому водоразделу путик свалил в Албас, а я думал, что выкачу в устье Бежи (еще несколько шаблонов). Днем да по хорошей погоде это вопрос 30 - 40 мин., фактически можно не учитывать, но в темноте, холоде, голоде, встречном потяге и на фоне усталости это превратилось в 2 часа, да еще внесло значительную неопределенность в расчетное место прибытия. Именно расчетное, так как знал только со слов Сергея Хлебникова, что в устье Иксы должна быть избушка, если ее не смыло в последнее наводнение, в неизвестном состоянии, но туда собирался подняться Олег. Особо хочется отметить, что в таких условиях любая мелочь, на которую в городе не обратил бы внимание, может превратиться в непреодолимое препятствие или значительно усложнить жизнь. В магазине специально взял темляки – клипсы (КВ) самого большого размера под толстые перчатки, сидели вроде хорошо. Но центр опоры на темляках на несколько мм. сместился к палке, и через 60 км. при моем стиле езды какая- то приводящая мышца предплечий от чуть непривычной работы буквально отсохла, боль просто не давала возможности для эффективного толчка, пришлось тупо шевелить ногами, благо мороз держал лучше мази (еще шаблончик). Так, приплясывая на лыжах, в попытках на ходу отогреть то руки, то нос, еще несколько часов корячился по путику, периодически высвечивая фонарем берег, где по всем расчетам уже давно должна быть избушка. Думая, что уже или прошел и не заметил, или просто смыло избушку, решил делать холодную ночевку и спасать отмерзший нос путем разведения костра. О, разведение костра зимой это отдельная песня, но лучше один раз попробовать, чем сто раз услышать. Представляя весь процесс, я знал, что на активные действия по разведению костра в запасе 15-20 мин., поэтому заранее на берегу метрах в тридцати высветил невысокую пушистую кедрушку, с которой быстро можно наломать лапника и сухих, хорошо разжигаемых веточек. Вот тут и пошли тоненькие шаблончики, которые на фоне оставшихся вариантов, не перекрытых предыдущими шаблонами, приобрели экспоненциальную значимость. Бросив лыжи и палки прямо на путике, в предвкушении приятного и расслабляющего ночного отдыха без духоты и комаров, я бодро пошагал по целику. Сразу удивился, что снега лишь чуть выше колена, видимо выдуло, вымерзло и вытаяло. Нет, просто полноводный Абакан промерз до дна, а вода пошла поверх наледи, но под снегом, всего сантиметров 20. Чавканье под ногами напомнило замечательную пословицу, что кому суждено утонуть, тот не сгорит, а еще вселило тревогу, но уже не по поводу носа, а остальных частей организма в целом. Время на разведение костра сократилось до критического. Прыжками помчался к подъему на берег, вода кончилась, но теперь просто уперся грудью в неосевший снег. Как загнанный волками марал, я буквально пытался плыть по снегу, в перчатки, за шиворот, в морду, на комбез попадал и таял снег. Тревога нарастала. Менее пяти минут топтания на месте хватило, чтобы понять, что преодолев оставшиеся 10 метров до кедра с подъемом на берег, у костра я уже могу не согреться. Пожалуй, впервые в жизни создалась ситуация, когда понимаешь и есть какое – то время это в полной мере осознать, что хотя ты еще жив, но скорее уже мертв. Как львица из тысячи антилоп выделила хромую, хромая увидела увиденное львицей, еще не побежала, но с жесточайшей отчетливостью увидела и прочувствовала будущее - процесс перешел в «медленную» неуправляемую фазу катастрофы. Собственные внутренние ресурсы мне сказали, что более привычный способ греться пока все же более надежный, по крайней мере позволит растянуть удовольствие на несколько часов, я вернулся на путик и побежал. Позади 73 км по ранкиперу, два съеденных на ходу сникерса, с собою полкило чайного льда в термосе, килограмма два на ботинках и понимание того, что интенсивность выработки эндогенного тепла должна превышать экзогенное воздействие тридцатиградусного мороза и слабого, но встречного ветра. Только пешком не отмажешься. На три, пять или десять часов хватит? Точно хватило на километр, увидел свороток, и уже в час ночи «лихо» поднялся на берег к избе со Спасителем в лице Олега. Несколько часов отходняка, несколько часов сна, незнаюкак напяленные мокрые ботинки, и в десять утра поехал дальше. Потеплело до -22 град., но усилился встречный ветер, с долины р.Озерной снежный заряд принес метель. Некоторые переметы были почти до колена, иногда переметало путик так, что приходилось идти просто в направлении «наощупь ногами». До следующего жилья в виде большой базы в устье р.Консу 42 км. корячился почти 6 часов. Там путик раздваивается в Абазу и в Мрассу. Метель нам пела песенку, не прибавляющую энтузиазма даже после обеда (2 значения) и горячего чая. Рыбаки из Кузни начали меня уговаривать уехать с ними завтра на снегоходах, но ведь свой нос я еще не видел, а программа минимум не выполнена. Терзаемый сомнениями, решил снять мокрые ботинки и немного просушить ноги. И тут терзания и сомнения отступили, потому что пальцы на ногах стали наливаться волдырями, и на оставшихся 150 км. я бы их изорвал вхлам. Видимо, критический день, вернее дни, подумал я и решил сдаться. 117 км. за полтора дня не худший результат, а сколько впечатлений, даст бог, еще погоняем. Огромное спасибо ребятам из Новокузнецка.
Надеюсь, не очень утомил солянкой из бредовых идей и художественной литературы. Вышеизложенное лишь иллюстрация к выводу, что мастерство и энергия, ум и сила, разряды и книжки альпинистов, буквально все нам неотвратимо дается, но также неизбежно забирается в один или несколько мигов. Не людьми. Люди со своими эмоциями, агрессивными амбициями и прочими слабостями, являются лишь зрителями голографического 3D фильма о своей жизни, но считают, что это «они крутят пленку». Но это уже другая теория.

24


Комментарии:
1
Люди, любящие все контролировать, не согласятся с вашими выводами о существовании судьбы, которую пишет не сам человек. Если им удается контролировать все желаемое, то они могут сказать, что они и есть кузнецы своей судьбы. Если не удается - тоже, но неудачливые кузнецы.

И еще: автор, поставьте CUT после первого абзаца, тут не принято вываливать все полотенце на Главную.

3
Удивительно, что нашелся человек, которому хватило терпения ознакомиться с сим опусом до конца. Мне этот сплошной кусок текста без всякого намека на абзацы и смысловые блоки просто не влез в глотку, на пятой строчке бросил читать.

0
Действительно удивляюсь laske 3 в его усидчивости. А бросать чтение нужно именно на пятой строчке. Ну выговорился товарищщ - пусть ему будет приятно от этого. Как в старом анекдоте: чукча не читатель, чукча - писатель!


1
Напрасно вы так думаете. Вот я один из контролирующих всё и вся. Но к сожалению алгоритм действия часто такой сложный, что случаются сбои. Как их назвать-если не судьбой или провидением.
Это в зависимости от результата события.
Бывает что в алгоритме изначально заложено слабое несущественное звено, которое при определенных условиях, становится реально слабым и рвётся.

Для Say. Спасибо за добрые слова.
Саня умер от о.аппендицита в гольцах, Миша утонул в Катуни на 1000й переправе, пуля пробила тент в 5 см. над головами. Лицензии на охоту их бы не спасли. Согласен, хороший управленец важнее для системы, чем отдельный специалист.

Для laska3. Спасибо за подсказку, не разобрался сразу.
Люди живут в разных мирах, некоторые практически не пересекаются друг с другом. У каждого свои представления, своя мораль.

0
Надо все-таки чтобы разум делал свою работу, даже если в итоге рулят другие факторы. Как-бы разум в принципе не в состоянии все контролировать, но бывают такие кадры, которые как-то это могут и разум у них тоже развит и умеет работать. Мы их все знаем. Вот эта корреляция между развитым разумом у них и их успешным ведением дел как бы говорит нам, что дело все-таки в разуме. Но, поправляемся мы, не в самонадеянном. И от фейла нас никакой разум не гарантирует. Я пришел к выводу, что, когда мы спотыкаемся, то руку подставляет один подвид разума. А когда мы идем к тому месту, где можем споткнуться, не обращая на этот факт внимания, то тут дурака валяет и ворон считает другой подвид разума. А почему те единицы, которые работают без фейлов, смогли это сделать? Там еще и дисциплина и свойства натуры, видимо, играют роль. Может еще у них эти виды разума более тесно между собой общаются, чем у простых смертных? Скажем так, инстинкт не воюет с логикой, а она с ним, и т.д.?


5
Ну почему же, при желании узнать что-то новое, читается до конца.
Не Джек Лондон, но интересно, как человек выжил!
Думаю, что обычно, остальные просто "засыпают"...

0
а где сам текст анализа то?

4
Может вы про это:
Цвет = соломенно-желтая
Прозрачность - прозрачная
Запах - нерезкий
Реакция или рН рН больше 4 и меньше 7
Плотность - В пределах 1,012 г/л – 1,022 г/л
Белок = отсутствует, до 0,033 г/л
Глюкоза = отсутствует, до 0,8 ммоль/л
Кетоновые тела = отсутствуют
Билирубин = отсутствует
Уробилиноген - В пределах 5-10 мг/л
Гемоглобин - отсутствует
Эритроциты = до 3-х в поле зрения
Лейкоциты =е до 6-и в поле зрения
Эпителиальные клетки - до 10-и в поле зрения

1
спасибо за неравнодушие!
я зашла сюда утром и после первого абзаца пост был пустой - видимо, автор, как раз редактировал его или еще что-то делал, короче, пусто было:)
но теперь все видно - читается.


1
Цвет = соломенно-желтая
Прозрачность - прозрачная
Запах - нерезкий
***

Вкус - соленый!

0
C интересом прочитал, но "Я являюсь большим противником авантюризма, ... стараюсь ...., делать что-то с большим запасом ресурсов." - автор явно лукавит.

Если за 30 лет регулярных авантюр человек жив и не инвалид, то это не авантюры. Если человек имеет на 400м. 60 сек., то он бежит на автобус 50м.за 8 сек. даже без одышки, а для больного стенокардией это смерть. Разные ресурсы.

0
А может, просто вы все-таки удачливый, а списываете это, как и остальные рисковчане, на самоконтроль :))) И удача - это здорово.


3
Здорово написано! Про носки мне очень близко. У меня носки с перекрывающимися дырками оставили о себе память в виде фантомных болей в отсутствующих пальцах и , что интересно. Жесткий след от обморожения на пятке теперь постоянно протирает другие носки в этом месте. То есть дырка нашла единственно возможный путь к самовоспроизведению. А ведь способность к самовоспроизведению- основное свойство и цель жизни. Получается дырка живая? А ведь дырка это по сути вакуум, материи нет а жизнь есть!

Зачетный каламбур :)
Значит, жизнь - это существование "носковых" (шаблонных) дыр???

2
Научная часть теории шаблонов в начале далась с трудом
В остальном интересно было, упертый человек,......а надо?
Насчет запаса прочности тоже не увидел. Неужели на мокрые ноги не рассчитывал, странно
Легко отделался, но ножки будет беспокоить еще лет 50, мне обидно, на ровном месте

Спасибо, но 50 лет - уже лишку :)
В -5 и теплее ноги всегда мокрые, даже от снега, идешь часами. Если много промоин или ручьев, переходишь не разуваясь, т.к. снимать-надевать мокрые коньковые ботинки можно полчаса, греешься на ходу, перед сном сушишь ноги, утром одеваешь мокрые ботинки и т.д. В -30 снег не бывает мокрым, мелкие ручьи при промерзании дают наледи до 2 м, их видно далеко, воды почти нет. На большой реке не ожидал. Ботинки одни, для определенной системы креплений. Вторые не входят в концепцию стиля передвижения, тяжело и объемно. Если не предполагаешь лазить по скалам, то 95% работы - это месилово, поэтому запас прочности на 95% определяется километражем, преодоленным сабжем за световой день. Можно дома попробовать по подготовленной лыжне до выхода в тайгу. Например, онгудайский охотник Анатолий Михайлович Филлипов в 75 лет бежит полтос быстрее 3 часов. Вот это ресурс.
.....а надо? Думаю, Вам этот вопрос задавали сотни раз. Вы же на него как-то отвечали. У меня лишь своя модификация.

0
.....а надо?
все время трансформируется со временем, в молодости поморозил кадык, при -55, в походе ходил с открытой шеей, сейчас пью теплое пиво что бы не застудить в горах горло
Ресурс это здорово, но еще нужен запас прочности, лишняя снаряга иногда помогает

0
Так "теория носка" давно известна в статистике, и описывается фразами "взаимозависимые события", "необходимые, но не достаточные условия" и тому подобное. Все НС происходят по такому сценарию: делается целый набор ошибок или нарушений, причём отсутствие любого одного нарушения, уже не даёт случиться НС.
Как пример у меня друг на промальпе в 80-х слетел с ангара, но чудом не убился. Я насчитал как минимум 5 нарушений техники безопасности и страховки в этой истории, исключив любую из которых полёт бы не состоялся.

Да, конечно. Чем стабильнее система, тем больше можно позволить ошибаться до НС. Внизу можно сделать 100 ошибок, на 7000 м. - 10, на 8800 - 1.
Тайга очень стабильная система. Лыковы жили 40 лет одни.

1
Не совсем так. Бывает достаточно одного нарушения и кирдык.
Все немного сложнее. Набор внешних факторов, вступает во взаимодействие с внутренними.
Можно годами делать набор нарушений, но не получать критического фактора приводящего к НС. А в определенный момент он срабатывает, потому что подсознание "убаюкано" предыдущим неправильным анализом предшествующего опыта, в нём закрепленном.
Приведу такой простой пример- человек десятки раз спускается по крутому снежному склону (но без опасных сбросов), периодически забывая постукивать ледорубом по ногам в кошках, чтобы сбить налипший снег. Периодически проскальзывает и падает, никуда особо не улетая. Так вот в подсознание закрепляется неправильный анализ ситуации, что ничего страшного, ну проскользнул. Но в определённый момент, в другой ситуации, действуя на автомате, забыв стукнуть по кошкам, проскальзывает и не успев зарубиться (а это надо делать на автомате в любой ситуации в течение первых 5 секунд) улетает с гребня.
Примеров можете найти массу.

1
Спасибо за пост.
Еще погоняем!

2
Вам обязательно надо прочитать рассказ Джека Лондона "Костер".
Там ситуация очень похожая. Но тот человек не смог развести костер и не добежал до приюта.

Читал в детстве, но тогда это была романтическая абстракция. Вчера перечитал - у меня плагиат фактически, но с совсем другие эмоции. Под -60 это смерть, конечно.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru