Австралийский метод (или задом к верху) (решенный вопрос)

Пишет ник, 16.07.2015 21:40

Австралийский метод (или задом к верху) (решенный вопрос, Альпинизм)


Что то в классической скалолазной легкой обвязке, с силовой петелькой, я неожиданно припух... не думал, что это так тяжело. Может я чего то недопонял и никакие лишние навесы тут не при чем?

Вроде бы все просто

Австралийский метод (или задом к верху) (решенный вопрос, Альпинизм)

С другой стороны и обвязки с дополнительным ремнем встречаются. Но это военные, военный человек - груженый человек, там всегда что то лишнее висит, зачастую немало.
Или все таки опорный ремешок нижний, там где кости, а не мягкое пузо?

Австралийский метод (или задом к верху) (решенный вопрос, Альпинизм)

Но занимаются этим баловством в простых системах, как ниже на фото, так и на первом фото поста.
Хотя в чем они, до конца тоже может быть не совсем ясно.

Австралийский метод (или задом к верху) (решенный вопрос, Альпинизм)

Кто ни будь это практиковал?
Может быть, что с непривычки, на пузе висеть ну совсем неудобно, не комфортно, нельзя долго и т.д.? (я в курсе, что человек удушается и за живот)
Я даже не ожидал открыть у себя такую малоспособность.
Или может упор должен быть ниже к бедрам, на верх таза, а не на мягкое пузо?

Однозначно я делаю что то не так, либо не имею в этом месте физической формы (невозможно её там иметь?), но сам пока не разобрался, хотя подозрения кое какие есть :(

Заранее благодарю за ответы, и вообще за интересное что ни будь!

====================================

!РЕШЕНО!

Система для этого и правда не любая подойдет + физуха в нужных местах должна быть на уровне (практически весь низ торса).
Как я и предполагал, лучше, когда обвязка как бы "узкая", за ноги держит высоко, за корпус низко, находит на кости таза.
Только что разобрал свой промальповский Петцль, отделил верх обвязки от низа, пришлось подпороть ремень на спине. У этой жирной обвязки есть небольшая способность сесть именно ниже талии, благодаря жесткому широкому ремню.
Но вообще, лучше использовать как на фото выше, где кобура на бедре и баул для веревки на голени.

В общем, нужна ещё одна обвязка и телом позаниматься тоже нужно.

Можно и просто телом позаниматься, а обвязку использовать скалолазную, тоже неплохой вариант (только раненых боюсь не получится таскать по стене).

16


Комментарии:
4
Да, антиподы знатные приколисты. У них же сила тяжести действует в другую сторону нежели. У нас не будет работать.

0
Вообще, этим балуется вся латино-бразильская компания, гораздо более массово чем то, о чем вы подумали.

1
В горах такой метод спуска даже просто по приколу попробовать опасно, т.к. летящих сверху камней не видно, из-за чего увернуться от них невозможно. Да и площадь поражения тела максимальна.

4
" В горах такой метод спуска даже просто по приколу попробовать опасно "

А зачем он в горах то нужен? Это же спецназ при штурме зданий, там к противнику лицом надо быть.

0
Мало того, спуском управляет зачастую страхующий (когда есть такой), потому что обе руки могут быть заняты.

А наиболее прикольно выглядит, когда на тебе спереди раненый висит и управляет спуском, и все это на одной веревке. Но я пока и без дополнительного груза эту схему не собрал. Не все так просто, как кажется на первый взгляд :(

Прикольная тема. Почему бы и не по прикалываться в свободные дни?


0
!РЕШЕНО!

Система для этого и правда не любая подойдет + физуха в нужных местах должна быть на уровне (практически весь низ торса).
Как я и предполагал, лучше, когда обвязка как бы "узкая", за ноги держит высоко, за корпус низко, находит на кости таза.
Только что разобрал свой промальповский Петцль, отделил верх обвязки от низа, пришлось подпороть ремень на спине. У этой жирной обвязки есть небольшая способность сесть именно ниже талии, благодаря жесткому широкому ремню.
Но вообще, лучше использовать как на фото выше, где кобура на бедре и баул для веревки на голени.

В общем, нужна ещё одна обвязка и телом позаниматься тоже нужно.

Можно и просто телом позаниматься, а обвязку использовать скалолазную, тоже неплохой вариант (только раненых боюсь не получится таскать по стене).

0
Только один вопрос: зачем? для атаки через окно?

2
Зачем оно мне? - Я не знаю. Пахельбеля и Баха я тоже изучаю, но не знаю зачем.

В военном плане? - это атака, как вариант. Не пассивный спуск попом вниз, а активный. Можно кому ни будь не давать высунуться из-за угла, окна, с балкона и т.п. короче, есть возможность напирать во время спуска.

Но меня это не сильно интересует, честно сказать. Для меня это активно проведенное время на веревке, кровь погонять :))))


2
«Только один вопрос: зачем?»

«Из-за любви к искусству» - далеко не худший аргумент.
Так понимаю, что у Сергея большая часть жизни под таким девизом проходит.
Не всегда понимаю, но бывает, завидую.

0
Хм. Оказывается военные и любители обходятся вот этим.. просто то как..
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-690863307-cinto-tatico-blackhawk-cqb-rescue-acu-rapel-rapido-_JM


Как по мне, так и куском веревки можно обойтись, на фото по моему есть, где вертолет. Да и ремешок на втором фото, впаре с обвязкой. Теперь понятно,каким макаром они положение меняют в доли секунды, мордой вниз/вверх.. Элементарно же.
Странно, что никто не прокомментировал такую мелочь, самому пришлось догонять.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru