Тормоза

Пишет tamarius, 11.03.2016 14:14

Возможно, к риску этот рассказ не имеет отношения, но почему-то захотелось тут разместить. Из серии "Пути Господни неисповедимы"
Тормоза (творчество)

Санька вел машину в очень бодром расположении духа. За окном мелькали родные пейзажи, светило солнышко, из приёмника лилась задорная музыка. Саша ехал домой!

Молодой, энергичный, атлетического сложения, голубоглазый брюнет, оптимист по жизни, он был доволен результатами экспедиции. Санька альпинист и сейчас он, возвращаясь после очень непростого восхождения, с чувством огромного удовлетворения, вспоминал, как он, вместе с напарником, ночевали на ледяной стене, как над ними время от времени пролетали снежные обвалы, как приходилось ловить «окно» в этом обстреле, чтобы пролезть всего пару метров. Пять дней длилось восхождение, пять дней на грани. И бонусом стала вершина, такая манящая, такая неприступная и такая желанная.



Это было всего несколько дней тому назад, но кажется, что прошла вечность. Как будто это было не с ним, как будто в другой реальности.

Здесь, внизу, светит солнышко, по небу плывут белые облака и ветер не жгучий, а ласковый и тёплый.

Саня въехал в родной город. Притормозил на светофоре. Что-то опять барахлят тормоза! Прямо перед отъездом машина загонялась на сервис, нужно было быть уверенным, что по пути ничего не случится. Ремонт не обошелся без скандала. Даже, кажется, наказали слесаря, который халтурно что-то там закрутил. Санька не был механиком, слабо разбирался во всей этой премудрости, поэтому сам в нутро своего огромного, верного железного коня не лез. Джип был уже не новый, но служил верой и правдой, поэтому Саня его любил и ухаживал за ним старательно.

До родного дома оставалось всего несколько сотен метров. Саня знал, что его у ворот уже ждут его девочки, жена Оля и маленькая Настюшка, его дочечка, кровиночка, такая же ясноглазая и черноволосая, как папа. Как же он соскучился по ним!

*****

Генка шел по городу, ведя за руку не успевающего за ним Вадика, сынишку. Гена был зол, небрит, с факелом перегара, одетый кое-как.
Все беды мира свалились в последнее время на его голову. После демобилизации пришлось по-новому учиться жить гражданской жизнью. Учиться не вскакивать по ночам, когда хлопала дверь подъезда, не шарить руками вокруг в поисках автомата, спокойно реагировать на звуки салюта. Год, проведенный там, где смерть ходит за тобой по пятам, не прошли даром для его психики.

Генка был механиком, довольно толковым, но в последнее время он всё чаще стал заглядывать в стакан, пытаясь хоть как-то заглушить чувство вины. Да, на войне приходится убивать. Генка не был исключением. По приказу командования, их подразделению выпало «зачищать» селение, в котором могли остаться враги. В поселке никого, кроме женщин, детей и стариков, не было. Сообщили по рации командованию. В ответ с матом понеслось: «Выполнять!»

И солдаты стреляли, с криком, с воем прошивали автоматными очередями, крошили всех подряд. В голове был сплошной туман. И вдруг, как в стену, Генкин взгляд упёрся во взгляд маленькой девочки. Ясные, огромные голубые, как весеннее небо, глаза смотрели на него. Девочка была маленькая, она не боялась, она ещё не умела бояться. Генка опустил автомат. Он не мог выстрелить. У него у самого дома рос сынишка, Вадюшка. Убить ребенка? Это было выше его сил.

- Стреляй! - прозвучал за спиной голос ротного.
- Не могу, это же ребёнок!
- Стреляй, сука! – холодное дуло пистолета уперлось в висок. И Генка выстрелил. Закрыл глаза и поливал свинцовой смертью, крича во всё горло.

Эта картина из военного, такого недалёкого прошлого, снилась Генке каждую ночь. Он глушил её водкой, но кратковременное забытье не снимало боли, чувства вины и безысходности. Генка днем работал, а вечером пил.

Продолжалось это уже почти год. За этот год жизнь стала катиться под откос. Жена ушла, не выдержав постоянных пьяных дебошей мужа, забрала сына. Теперь Генка виделся с Вадюшей только по выходным, когда забирал его гулять. В такие дни Генка не пил, он ждал этих встреч с сыном, только они согревали его истерзанную душу, не давали потерять связь с реальностью, заставляли хоть как-то жить.

Ко всем прочим неприятностям, неделю назад Генку уволили с работы. Нет, это они так думают. Он сам ушёл! С самого утра загнали на сервис джип, в котором Генка должен был поменять тормозную жидкость. Работа не сложная, но нудная, а у Генки со вчерашнего перепоя тряслись руки. С трудом крутил он гайки, а тут, как назло шеф приехал. Увидел, в каком состоянии Генка, стал выговаривать, грозить увольнением, слово за слово, Генка обругал матом шефа, кинул всё и ушёл. Пошли они все, и сервис этот, и шеф, и хозяин джипа. Генка ненавидел этих, не знающих, что такое свист пуль над головой, чистоплюев. Это они будут учить его жить? Да что бы они понимали в жизни!


******
Санька уже повернул на свою улицу. Вон, там за переходом, в пятидесяти метрах, его дом, вон, уже машут руками его девочки. Настенька подпрыгивает от радости, ещё бы, её любимый папочка приехал!
И тут, из-за припаркованной прямо перед переходом и закрывающей весь обзор машины, на зебру выбегает мальчик. Скорость джипа небольшая, Санька резко вжал педаль тормоза в пол. Тормозов не было! Рванул ручник и вывернул руль. Машину занесло, развернуло прямо перед переходом и вынесло на встречную полосу, потом на тротуар, ударило в фонарный столб и остановило. Санька боковым зрением успел увидеть, что задним колесом ударил мальчика, который теперь безжизненно лежал на переходе. Санька рванул из машины к малышу.

******
Генка видел всё, как в замедленном кино. Он шел, ругался по телефону с женой, всего на секунду выпустил из поля зрения Вадика, всего на секунду. Его малыш неожиданно побежал на переход, через который они всегда шли к дому бывшей. Вдруг, огромная чёрная машина, резко развернувшись, ударила его сына. Прямо на переходе! Ублюдок уже бежит к его сыну, к его малышу, который от удара рухнул, как подкошенный.
Кровавая пелена накрыла Генку. Перед ним был враг, убийца! Генка, отбросив в сторону телефон и сорвав в головы капюшон, побежал к водителю. Сбил с ног и бил, бил, бил, рыча, как зверь, вначале ногами, потом головой об асфальт, пока мужчина не затих, и его голова не превратилась в кровавое месиво. Убить, уничтожить! И Генка убил….

- Папа, - раздался слабенький голос Вадюши.
Этот голосок прозвучал в Генкиной голове набатом, пелена спала, Генка оглянулся.

Возле ещё заведённой машины, стояли женщина и девочка. Генка глянул на девочку и обомлел. Перед ним стоял его оживший кошмар: малышка, с огромными от ужаса, глазами цвета весеннего неба. Эти глаза преследовали его весь последний год, они снились ночами, а сейчас они жгли похлеще пуль, вылетающих из дула автомата.
Генка с ужасом узнал и джип, и человека, которого он только что убил на глазах у семьи, убил не на войне, а в мирном городке, где даже драки были редкостью.

Немая сцена длилась недолго. Уже кричали люди, к ним кто-то бежал, Генку держали чьи-то крепкие руки, но он этого не слышал и не видел больше. Его взгляд остановился на вытекающей из шланга тормозной жидкости, того самого шланга, который Генка не докрутил…

23 января 2016 г.

20


Комментарии:
0
.........

8
Вы неверно толкуете армейский термин "зачистка" или вам кто то не то рассказал. Гражданских безоружных не зачищают. Группа спецназа на задании может и должна зачистить случайного свидетеля но и тут ни о каких массовых расправах речи не идет.
Удалите и не распространяйте это пожалуйста. Как вы справедливо заметили, парням и так не сладко.
Этот рассказ системы "бумеранг" можно закрутить иначе, начните с того, как Санька закосил от армии.

0
Я вообще ничего не толкую))) Да, это рассказ , а не протокол, но написан он по мотивам реальной истории.
А парням, которым, как Вы говорите, и так несладко, уже давно за полтинник, как и Вам. И как проходили в то время зачистки, Вы знаете. То, что мне рассказал человек, который стал прототипом моего Генки, выше моего понимания. Но не верить ему у меня нет оснований.

Санька в армии служил, как положено, два полноценных года. С чего Вы решили, Что он откосил?
Удалить что? РАССКАЗ? Так он уже опубликован давно. И жаль, что сути Вы, судя по замечаниям не уловили. Или я неумело постаралась донести. Извините

3
Когда вслепую за угол в подвале (в особенности после артилерийского огня или бомбежек, когда люди прячутся), в дверь, ещё куда.. , посылают пару тройку пуль, на всякий случай, смотрят кто там был уже потом, не особенно разбираясь в терминах. Если оттуда выводят женщин в шоке, не факт, что там кроме них и детей ещё кто то был и, никогда не покажут, в кого этот "на всякий пожарный" попал. По другому не бывает. По этому от армии многие и косят, кто понимает, что оно ему не нужно.
Воевать или не воевать - это было дело личное даже у некоторых очень воинственных народов.

А вообще, даже внутрисемейная поножовщина - случаи не из ряда вон. У нас в городе много кто перерубился топорами, разделочными ножами и прочим, во всех слоях, начиная от алкашечного низа и куда то туда..

2
Между "Когда вслепую за угол в подвале" и той .......(цензура) что выложено, надеюсь по недомыслию автора, разницу не понимаете? Афганцы до сих пор к шурави и их потомкам относятся с уважением, как к воинам... а не как к мразям, что неминуемо бы произошло соответствуй рассказ тому бреду...


6
рассказ высосал из пальца или ещё откуда какой-то толераст, чтобы все кто служил и защищал Родину выработался комплекс вины, а молодое поколение и не думало о её защите

4
Слова "афганский синдром", "чеченский синдром", "вьетнамский синдром" и прочие, видимо, они же выдумали?

1
Спасибо, Вы правильно пишете про синдромы.


5
мне кажется, что для такой прозы есть соответствующие сайты, где её с удовольствием прочитают и оценят по достоинству.

-1
Андрей, этот рассказ уже давно опубликован на сайте, где "висят" все мои опусы.
Тут такое дело...
Я уже поднимала эту тему на риске, но меня мягко заткнули.
Вот могу понять, когда сидят овуляшечки в интернете и друг друга помоями поливают. Ну, скажем так, сливают негатив от нечего делать.
Но на этом ресурсе сидят люди, которые делают одно дело: ходят в горы. И тоже... поливают.

Не понимаю этого, не принимаю... А вдруг придётся встретиться не на страничках риска, а в реальных горах, да ещё в критической ситуации? Что тогда? Как?

3
Поверьте, люди ничем и нигде не отличаются. Общение на риске точно такое же, как и на промальп.ру, и на мамба.ру, и на прочих ресурсах. "Делают одно дело" - это к лозунгам больше.

0
тоже верно!

0
Вот могу понять, когда сидят овуляшечки в интернете и друг друга помоями поливают.
***
Среди них полно мальчиков-чайлдфри с комплексами, которые там троллят.

А вдруг придётся встретиться не на страничках риска, а в реальных горах, да ещё в критической ситуации? Что тогда? Как?
***
Кто кого сильнее - тот того и заборет.

3
Не понимаю этого, не принимаю...замечательно передёргиваете. из личного опыта: когда был сильный дождь,никто не рисковал поехать отвезти мальчика с приступом аппендицита, побежали на блокпост к солдатам. то что попали в сель, это ерунда- мальчика спасли. это к тому, что если что, то первые побежите к солдату:" спаси, сохрани, у тебя погоны на плечах!!!!"всякие синдром, это вам на медицинские форумы, хаить армию, тоже этот сайт не для этого. просьба не разводить тут политоту

0
спасибо, по вашему комментарию я понял, откуда у нас берутся "оскорбленные верующие".

1
Не волнуйтесь, девушка с Украины, её можно понять.

Тамара, спасибо. Думаю, рассказ не о Генкиной службе.

7
*просьба не разводить тут политоту*
от "политоты" вы не сможете спрятаться, как страус, как бы вам не хотелось...
И Тамару не стоит в этом хаить...
Она нисколько здесь не "политота"
Горы и жизнь неразрывно связаны, и кто тебя будет спасать, или пройдет мимо, ой как имеет значение..
Как пример, расскажу историю.
Пару лет назад участвовали мы в спасработах.
Не буду указывать имен, потому что это совершенно неважно.
Прибежала к нам девочка и пожаловалась, что группа из трех человек попала под камнепад.
Мы их видим в бинокль, но далеко, и неясно что происходит, и связи нет - кончилась батарейка видимо.
И все осложняется тем, что трое находятся далеко.
И подход к ним - порядка 10-ти веревок крутого льда.
Это от начала маршрута, соответственно еще к началу идти и идти.
Наша команда - два уже старых инструктора и куча новичков-значкистов, на крутом льду которым делать нечего.
Но, помогать надо.
Я, пытаюсь ощущать свои силы, понимаю, что мне туда взобраться, весьма проблематично.
Моему товарищу-инструктору, с хронически повышенным давлением, еще сложнее.
И тут оказывается, что в районе, с тем кому надо бы забраться наверх определенная проблема.
Находится еще один инструктор, более молодой и сильный, который ни слова не говоря, собирает рюкзак и уходит наверх.
Он подключается к команде проходцев и к середине ночи поднимается к пострадавшим.
Мы же выполняем роль подсобников, поднося палатки, веревки и прочее снаряжение к началу маршрута.
При этом, конечно же, обсуждаем происходящее. Не обладая полнотой информации ( так ей никто не обладает, связи то нет!), заключаем с нарастающей тревогой, что спускать скорее всего придется неживых. Потому что внизу резко ухудшается погода, а у группы, по данным, никакого бивуачного снаряжения нет. Все плохо.
Ладно, делаем свое доступное дело.
К утру, спасотряд, поднявшийся к пострадавшим, спускает их вниз и вертолетом их доставляют в больницу.
Все живы.
Спустившийся вниз парень, молча ушедший спасать, непосредственно принимавший участие в спуске говорит:
Полная херня! Они бы сами могли сдюльфернуть вниз, так нет сидели, ждали, пока мы их спустим!
Плюется от досады и матерно выражается...
Я его не могу ни осудить, не поддержать.
С глубины прожитых лет, понимаю, что к разным событиям люди относятся по разному.
Через полгода, случайно узнаю, что тем страдальцам, которых спускали, двоим вставили титановые пластины в черепа, взамен выбитых осколков.
Вот так вот.
Это я к чему.
Не спешите осуждать, все может оказаться не так, как вы думаете.
Расстреливали ли наши, самые гуманные солдаты в мире, детей?
Если вы лично нет, так не надо ручаться за соседа.
Расстреливали.
Это гадко, как и сама война.
Может вы поймете, когда ни будь, что убийца, вопреки насаждаемому телевизором мнению не может быть героем. Просто по определению.

1
Как же некоторые любят и умеют всё абсолютизировать. Просто по определению.
Получается, что и Пересвет, убивший Челубея на поединке на Куликовом поле - тоже, не герой?!
У Вас телевизор из комнаты в голову уже переселился, и там вещает одну и ту же программу: пацифизм, пацифизм, пацифизм ... А то что от засилия этой программы нормальные люди уже не могут отличить защиту от нападения - пофиг всем.

Вот интересно: руководство сайта банит посты про горновосходителей из ДНР, дабы видите ли не обижать чувств верующих в миролюбие ВСУ, и в этом "всё прогрессивное человечество" и сторонники унитаризма с этим солидарны, с криками *просьба не разводить тут политоту*.
А как дело доходит до осуждения политоты касательно действий военнослужащих СССР и РФ - тут же вытаскивается другой, противоположный тезис: "от "политоты" вы не сможете спрятаться, как страус, как бы вам не хотелось..."
Потому, просьба к редакции сайта таки определиться: так можно ли здесь, на РИСКе, обсуждать "политоту", или нет? И, желательно поконкретнее, и не избирательно, не как у "прогрессивного человечества": тысячи убиенных артиллерией ВСУ мирных жителей не жалко, а за одну бандитку - всем "золотым миллиардом", стеной.
Сразу извиняюсь у всех за эмоциональность, но уже задолбало это ханжество

ЗЫ к автору: рассказ как рассказ, в субъективном видении автора. Претензий лично к Вам нет.

-2
?и у кого в голове телевизор, эмоциональный вы наш


0
*Получается, что и Пересвет, убивший Челубея на поединке на Куликовом поле - тоже, не герой?!*
А, вот, интересный вопрос!
С точки зрения русских - герой.
С точки зрения татар - падла, убившая их лучшего воина...
С точки зрения стороннего наблюдателя, беспристрастного (которого в принципе в данном месте в данное время не могло быть) человек, оказавшийся мощнее другого человека.
Кто ж герой на самом деле?
Стоит посмотреть за что давали звезду героя и кресты в войнах.
И может ли человек, избравший своей профессией убийство, быть героем?
Я так думаю, если это профессиональный убийца, то он просто очень хорошо делает свое дело. Но никак не герой.
Исходя из этого, Пересвет, хорошо сделавший свое профессиональное дело, действительно героем не может считаться. (я там не помню, был ли он профессиональным богатырем, может был каким пекарем? Если так, то рассуждения меняют смысл. Все-таки, пекарь, победивший налетчика - герой.)
Ну, про героев и бандитов можно долго рассуждать.
Здесь это не к месту.
Мысль - если "золотой миллиард" считает нужным высказываться по одному поводу, типа не замечая другого, так вспомните, что он, этот миллиард, высказывается по всем поводам. Не глядя на неприкосновенные личности. Это называется общественным мнением. С которым приходится считаться. Потому что не считаться - себе дороже. И если ваше личное мнение не совпадает с общественным, стоит задуматься почему. Иначе будет себе дороже. Проверено.


0
Рассказ Тамары на данном сайте, где люди делятся правдивыми историями - воспоминаниями на определённые темы (горы, путешествия и т.д.) не представляется уместным. Тамара занимается ЛИТЕРАТУРОЙ, причём, судя по данному рассказу, не слишком успешно. А "Тема гор" так просто притянута за уши. С таким же успехом герой мог ехать и с дачи, а не с восхождения.


6
При чем тут армия и война? Невоевавшие с такой ненавистью добивают лежачего ногами, откуда это?!
Мне столько подобных драк пришлось растащить на своем веку. "Что творишь, идиот?!" А читать об этом или смотреть видео, как какой-то придирок никак не может остановиться, выше моих сил.

2
А вот и вменяемый комментарий и по делу.

9
Ув. Тамара! Я, вообще-то, человек толерантный, ( или мне так кажется), но, по-крайней мере, стараюсь. Это Вы ЗАЧЕМ?
1.Текст явно не имеющий никакой связи с тематикой сайта "Риск".
2. Текст, как и фото в его начале, бьет по самым болевым точкам психики, безотносительно к художественным качествам произведения.
Вам нужны комментарии? Нужна оценка качества текста и советы по его улучшению?
Тогда это к литературным критикам и на другие сайты.
Среди читателей/писателей риска, предсказуемо, есть люди, для которых тема войны, убийств, не литература, не шутки. Вы зачем их бередите? Видите, по комментариям, что Вы всколыхнули? Извините, конечно, на истину в последней инстанции не претендую, но все-же, думайте, где, и в какой форме самореализовываться, дабы не навредить другим людям.

2
Василий, я тут сижу четыре года. Первое впечатление, когда влез сдуру в диалог, где надо было сидеть и молчать в тряпочку - тут дохрена троллей-школьников, балующихся минусами. Вправду, много кто тут как дети себя ведут. Вы сейчас будете взывать к материнским чувствам Тамары, но зачем это делать в детском садике для взрослых. Я по меркам обитателей тоже пацан, по меркам молодых девчонок не особо.

Чисто по теме - мне один знакомый свидомый что-то такое запостил вконтактике. Поскольку он видимо съехал в сторону синдрома Аспергера, вместо внятных объяснений в ответ на мой вопрос, не сотрудничали ли его бабушка и дедушка с фашистами, он меня забанил. Вопрос был задан в ответ на его вопли, что он не простит русских за убийство их и едва ли не убийство его мамы. А я ему написал - мою маму осиротили немцы (деда грохнули), мы их в Италии видели, мамка за ножики не хваталась. Вообще к немцам тепло относится. Там сложного всякого намешано. Кое что стало ясно. У нас вообще в народе есть такие типажи, папаши которых могли командовать подобными расстрелами, или стрелять с чувством выполненного долга. И по мирняку в том числе.

А сам рассказ тут зря. Тома даже не определилась, к чему его сюда засунула. Там же мораль есть - не совершайте ошибок, не делайте преждевременных суждений, не впадайте в гнев. Нормально ведь написано. Ну а чего тогда она прямо об этом не заявляет с самого начала.

3
Возможно Вы правы. Скорее всего, учить кого-то, тут действительно не нужно. Все уже взрослые. Да я и не пытался. Просто, мне кажется, есть темы, которые поднимать не надо никогда, просто из состадания к людям, которые потом несколько ночей спать не будут. Для которых это источник длительной боли. Тем болеее, когда тема изложена в такой изощренно-литературной форме.


5
1. Как минимум пост не имеет отношения к тематике Риска.
2. Среди моих друзей, знакомых есть много (примерно 2/3) прошедших Афганскую и Чеченскую войны, да брат побывал в Афгане, но такой бред про тотальные зачистки гражданского населения не слышал никогда. Это автор видимо перепутал с военными других государств.
3. Лучше вообще не писать, чем писать подобный материал.

0
Эх, вы тоже зря. Чеченцев лучше тут не будем обсуждать. Я вообще слышал, что под бомбежками Грозного в первую чеченскую много русских полегло. Ходили слухи, что хадкие чеченцы помогали из-под завалов вылезать. Хотя я чеченцев не обеляю. Брррр... хватит нам поста Тамары. Ща все вытащат из пыльных шкафов сундучки с консервами и начнут мясо на стол вываливать. Пост в этом смысле провокационный, но я не пожаловался на него. Тамару не переубедишь, теперь тут будет висеть, если редакция сама не выкинет, мне пофигу.

3
Я тоже слышал, что у Вас кое-что в заднице торчит и не даёт вам нормально думать. Как думаете, мне надо это доказывать, или достаточно того что я это где-то слышал?


1
я к тому написал про Чеченскую войну, что никогда не слышал от людей там побывавших о методах зачистки описанных автором поста. Про то что были случаи, когда гражданские чеченцы спасали русских военных слышал.


7
Это не пост, а бредятина, где в одном месте и в одно время "случайно" встречаются все главные действующие лица и двое из них погибают. До такого ещё даже "создатели" многочисленных сериалов не додумались. Но главное, что лаконично и с трагическим концом, чтобы выдавить слезу.

0
Ну про содержание я не буду. Но ты обрати внимание. Пост называется "тормоза". Что-то в этом есть. Сюжет тут ни при чем, самое интересное - наши диалоги без тормозов. Просто зеркало какое-то.

0
А что делать, ГРАФОМАНИЯ трудно излечивается. Томе её сентиментально-нравоучительный рассказик, очевидно, очень даже нравится. Как Чехов говорил: "Можешь НЕ писать - не пиши!" Ну, очевидно, здесь другой случай.

5
Напомню: был пост о восхождении на Ленина, (коммерческий проект), где 2 бойца-новичка поймали 2 холодные, чудом выжили. Я, как мог, защищал ребят, но никто не услышал. На эмоциях, эпопея обсуждения растянулась почти на 800 комментариев. Есть предложение не повторять ошибок, не создавать дополнительной рекламы, а тихо " похоронить" сомнительный пост. При этом, к автору поста (Тамара), у меня никаких претензий нет, просто не просчитала последствий, по молодости бывает.

2
Трагически о трагической трагедии
Так и вижу писалось - ночью.....

Взяли лыжи и кроссовки - и бегом, бегом, бегом - к Солнцу, снегу, лесу, к птичкам

1
Всем доброго времени суток.
Не знала, что столько народу читает рубрику "Творчество рисковчан". Эффект от рассказа вышел совсем противоположный тому, которого хотела добиться.

Все комменты прочитала, чего обычно не делаю по причине отсутствия свободного времени. Сказать, что офигела - ничего не сказать. Мужики, ладно, не согласны вы с сюжетом, не нравится, что тут , в специальной рубрике, где публикуют именно рассказы, а не отчёты, опубликовала художественное произведение, ладно, что пытаетесь найти политическую подоплеку, в конце концов, каждый видит только то, что хочет и может увидеть.

Меня возмутило, что вы, даже под рассказом, посыл которого - думай что делаешь и говоришь, потому что ты не знаешь, где и как аукнутся тебе твои слова и деяния (закон сохранения энергии), извините, умудрились посра...ся.

Это нормально? А ведь, судя по вашим постам, комментам, вы все ходите в горы. Дома, в кресле, в тепле и уюте не можете сдержать эмоций и общаться корректно? А что же будет в горах, а, не дай Бог, в критической ситуации? Поубиваете друг друга? Что с вами? Ладно бы школота, которая не умеет отвечать за слова по причине того, что общается в основном через интернет. Но вы же взрослые мужики, прошли многое. Не стыдно поливать друг друга, зная, что ответ можно получить только в письменном виде?

Вопросы риторические, можно не отвечать. Ещё больше склоняюсь к восхождениям только с проверенными людьми или соло. От греха подальше и от людей, которые могут в лучшем случае - сорвать восхождение, к которому долго готовилась, потратила кучу времени и денег, в худшем - угробить.

Только ОДИН человек написал мне в личку. Я ответила ему на все его вопросы о реальности истории и претензии. Надеюсь, что мы поняли друг друга. И ТОЛЬКО из уважения к нему я уберу пост.

Извините за эмоциональность, но достало, что заходя сюда, почитать о горах, узнать новости, посмотреть фото, видео, приходится читать взаимные оскорбления людей, которые позиционируют себя людьми, занимающиеся экстримом.

Ещё раз прошу прощения. Я человек мирный и ругаться не люблю.
Всем мира и добра!

1
Ещё больше склоняюсь к восхождениям только с проверенными людьми или соло.
***
Когда я честно написал в 2012 о втором варианте после хождения на седло Эльбруса - получил кучу хамства от всякой "илиты"(среди них был ушбист) и их подпевал, а впридачу 100 минусов. Теперь инструктор такое пишет. Конечно, временами лучше сходить с неудобным человеком, если он хотя бы честный и незлой, нежели самому все на себе вывозить.

Просто я думаю, что горняха необратимо портит головы, а остальное (большую часть) доделывает ЧСВ. У кого эмоциональное развитие слабовато, а также искатели разного рода извращенных путей решения проблем, будь то упрощение или усложнение - те и пасуют в трудную минутку.

Помоги-ка лучше наконец поправить мои тексты. Там уже нашлось 2,5 серьезных упущения. Недостаточно плохого сказано про тропу от бочек до Приюта, и т.д.

6
Тамара, спасибо за честную и четкую позицию:война - это зло, калечащее судьбы не только отдельного человека, но и всей страны...

0
Еще и психику и не одного поколения и не в одной стране.

2
И Щуку бросили — в реку!

0
Алкоголь это враг. Особенно так. И войной не опаздывают.

2
Мужчины, хватит словоблудием заниматься, лучше помогите. Я обычно всегда удаляю все комментарии со срач..., пардон, с негативом, кто бы там не писал.

Плодить негатив этим постом, на ресурсе, где сидят, как мне казалось, близкие по духу люди, тем более не хочу. Вам и без моего поста есть где блеснуть.

Это я брюзжу. Прошу не обращать внимание. Если бы в реальной жизни услышала в группе такую ругань, то вела бы себя далеко не как леди. К счастью, в группах, где я ходила и собираюсь ходить, к неудовольствию тех, кто пророчил мне отсутствие напарников, такого нет, не было и не будет. Просто дам по сусалам за ругань и все.

Ага, так я про помощь. Как с мобильного удалить пост с риска? Редактировать как вижу, а вот кнопочку "удалить" найти не могу.

Заранее благодарна за помощь. А словоблудам, оскорбляющим в интернете без возможности ответить за свои слова, как подобает мужчинам, - все свободны, всем спасибо))))

1
Нет же такой опции! Я раньше убирал все качества поста, которые нужны для публикации на Главной.

Творчество, Творчество РИСКовчан
Надо отменить этот выбор.

Плюс, где-то есть галочка "опубликовать на Главной".

Он уйдет в твою ленту.

0
Да я это уже давно сделала. А как так нет опции убрать пост? Странно. Иду кляузничать в пост по улучшению сайта)))


1
tamarius! Не надо пытаться что-то убирать! Ваша новелла, как бы к ней не относиться, состоялась. Пусть спорная, вызывающая неоднозначную реакцию, порой даже откровенное неприятие (признаюсь, у меня тоже она вызвала некоторое смятение чувств), но она есть - и это уже история.
В обсуждении, в основном, упор делался на Ваш подход к раскрытию довольно больной темы. Естественно, она не могла не вызвать столкновения мнений. Это было неизбежно.
Но за несколько эмоциональными прениями, к сожалению, мы упустили другие качества Вашего произведения: чёткий стиль, оригинальный параллельный литературный монтаж, при котором очень важно избежать тавтологии, и что Вам, кстати, блестяще удалось, мягкий слог и умение донести смысл, не усложняя текст лишними сложноподчинёнными предложениями, выворачивающими язык причастными и деепричастными оборотами и прочими "литературными изысками", которыми часто страдают различного рода графоманы...
Поэтому пусть всё остаётся как есть. Повторю: это уже история. А историю, какая бы она не была, надо сохранять...
Надеюсь, Вы ещё не раз порадуете нас художественными произведениями, полностью соответствующими концепции сайта "RISK.RU".
Удачи Вам на литературном поприще - и всего самого доброго!
P.S. Если автора не критикуют, значит, он не создал ничего, что достойно похвалы...

1
Олег, вот спасибо! Так и хочется сказать:"Говорите, говорите")))))

0
не усложняя текст лишними сложноподчинёнными предложениями, выворачивающими язык причастными и деепричастными оборотами ----", которыми часто страдают различного рода графоманы...
***
Ээээ, я ими наслаждаюсь, а не страдаю.

0
никакой жалости к боевой укропадали нет, и они отлично знают ЧТО они там делают, и мы все знаем ЧТО они там делают. Туда им и дорога. Никаких розовых соплей, уроды сами себе на голову получают. Вот не надо тут скулить. Этот случай мог произойти с кем угодно, где угодно, не надо акцентировать внимание на героях АТО, не надо.

0
не надо акцентировать внимание на героях АТО, не надо.
***
Откуда вы почтенный видите АТО?

0
А нафига Вы затеваете дискусс на отвлеченную тему? Пофлеймить захотелось?


0
...Год, проведенный там, где смерть ходит за тобой по пятам, не прошли даром для его психики.

...И вдруг, как в стену, Генкин взгляд упёрся во взгляд маленькой девочки. Ясные, огромные голубые, как весеннее небо, глаза смотрели на него.

...Стреляй, сука! – холодное дуло пистолета уперлось в висок. И Генка выстрелил.

...Продолжалось это уже почти год. За этот год жизнь стала катиться под откос. Жена ушла, не выдержав постоянных пьяных дебошей мужа, забрала сына.

ВОТ ВЫБОРКА ПОПОРЯДКУ, НО НЕ ПОДРЯТ, А ПО СМЫСЛУ.Что можно отсюда почерпнуть:
- человек год был в зоне боевых действий.Год - пил. У девочки были огромные голубые глаза. Это не Чечня и не Афган, это Украина, и многим там и не надо пистолет к виску приставлять(это можно придумать для самооправдания). Тамара сама с украины и писала о своих близких знакомых. Это - история АТОшника. ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ТО ЧТО ОН СБИЛ РЕБЁНКА ЭТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ СКЕМ УГОДНО И ГДЕ УГОДНО И ЭТО ТРАГЕДИЯ. ВОТ НЕ НАДО К НИМ ПРИВЯЗЫВАТЬ ЖАЛОБНЫЕ ИСТОРИИ КАРАТЕЛЕЙ. НЕ НАДО НА РИСКЕ ТАКОЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ

0
Да, логично вроде бы. А я и не подумал. Касательно Афгана - там есть красивые девушки с серо-голубыми глазами. Спасибо за пояснение.

p.s. сами вы толераст, пишете с надрывом и непонятно, почему вы про меня всю эту хрень думаете. Всего хорошего, удаляюсь отсюда.

0
ТО СМОТРИ КА КАКИЕ МЫ ЧИСТОПЛЮИ, ВЕЖЛИВЫЕ ТОЛЕРАСТЫ ДЛЯ ЛАСКА3

0
Дударев Андрей, я понимаю Ваши чувства, но очень прошу, не нужно выдумывать то, чего нет.
Да и зря Вы начали огромными буквами обсуждать то, чего нет. Special for you. It's not that you think.
Пост с главной страницы я убрала именно для того, чтобы не было срача. Извините, называю вещи своими именами

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru