Спальник YETI PASSION THREE. Кто пользовался?

Пишет Рудольф Кавчик, 16.09.2016 04:45

Спальник YETI PASSION THREE. Кто пользовался?


Прошу совет, кто пользовался подобным спальником YETI PASSION THREE, поделитесь опытом.
Спальник для походов май-сентябрь.

http://sport-marafon.ru/catalog/turisticheskie-spalnye-meshki/spalnik-yeti-passion-three-205sm/


P.S. Спрашиваю, так как есть опыт использования пухового спальника фирмы Sivera Вежа-1. Не в восторге от него.

4


Комментарии:
0
Простите за вопрос, а что не понравилось в спальнике сивера?
И ещё, использовать пух летом в условиях равнины или среднегорья не комильфо кмк, синтетика практичнее, если конечно вес не критичен.
Для общей информации: мне в моей салеве непонравилась форма мумия, сковывает ноги.
Цене "ети" тоже не гуманна, но если доходы позволяют(полные карманы самородков : ), почему бы и нет.

2
Кстати, соглашусь. Три месяца назад взял себе Сиверу Ирий-4. Он по показателям выше в два раза указанного Yeti. И, честно говоря, просто отлично. Ну, и дешевле, конечно.

-2
Не хамите, Рудольф достаточно внятно озвучил и показал официальную сдачу металла.

1
Вот интересно, совершенно случайно, обнаружил, что мой коммент из другого поста Рудольфа, попал сюда. Планшет глюкнул, причем не первый раз. И, вместо недоуменных вопросов: "что это значит?" -два минуса. Что у Вас в головах творится, мужики?

0
Цена конечно жесть! До -10 можно в 2 раза миниму дешевле синтетику найти!Да даже пух можно найти в 2 раза дешевле!

1
Легкие пуховые спальники это беспонтовые дорогие тряпки,особенно во влажных условиях дождей и межсезонья.Хорошо что удалось втюхать Сиверовскую тряпку какому то лопуху и приобрести нормальный недорогой мешок за 6000 р.Хожу с ним 2 года в летние горные походы в среднегорье.Реальный комфорт в легкой термухе с надувных ковриком 2,5 см -до минус 5 гр.за бортом.DSC_1102DSC_1100

1
то, что вы не умеете пользоваться инструментом по назначению не означает, что он плохой

5
А легковые автомобили - беспонтовые дорогие железки, в них три мешка цемента еле уложишь. Каждому овощу - своя грядка. У меня сиверовская тряпка (с) "Ирий" - летом на Кавказе до 4500 включительно по температуре хватает за глаза. Ну да, требует большего внимания, чем синтетика, но и весит 600 грамм.

1
Вот мне тоже интересно у автора узнать, чем не устроила его Сивера ? или это просто очередной троллинг ?

0
Ну а мешок то чем плох за 6 руб?

0
Ну это же китай обычный) Поэтом у и цена такая)

-2
Относительно Сиверы - Sivera Вежа-1, 525 гр. Заявленная температура комфорта +4-1. 9000 руб за тряпочку с пушинками. Хоть затрясись его, а мостики холода остаются величиной с Австралию. Не спальник, а набор малюсеньких подушек. При +10 уже начинаешь чувствовать себя очень не комфортно и уже не до сна. И это новый спальник!

Фото пухового спальника Sivera Вежа-1 на просвет. Пух расположен кусками оставляя большие холодные участки.
20160916_143751

0
Здесь дело не в качестве. Просто необходимо знакомиться с конструктивными особенностями. Там заявлено, что швы у этого спальника "сквозные" а не "теплые".

0
Вообще загадка, как Sivera Вежа-1 при сквозных швах обещает Tcomf +4, Tlim -1
И это при том, что пух обычно-стандартный FP800, даже не 850 или 900.
Прямо чудо какое-то )))

И это при том, что Мармот (который раза в 2-3 дороже) весит на 100 грамм тяжелее, т. е на 20%. Швы, правда, у Мармота теплые, не просвечивают.


0
У Сиверы бесспорно есть качественные,практичные вещи,но обсуждаемый спальник не лучшее их изделие

0
Уважаемый makkutt где это ты ночевал на Кавказе на 4500?
Не на саалах Пастухова на Эле в 300 метрах от бочек летней,теплой ночью

1
Кавказ, уважаемый Андрей Глухов, Эльбрусом не ограничивается. В частности, пару недель назад ночевал на Уллуаузе в Безенги, площадка недалеко от вершины.

1
Если вам уж так нужен спальник 0.6 кг, то посмотрите на Marmot Hydrogen. И специальная обработка пуха от намокания Down Defender, и температура комфорта +4..-1 вместо +7...+3 у Yeti.

Но я бы взял Marmot Helium, он для походных условий более актуален - всё-таки комфорт до -9, при весе 981 грамм. И цена в 28000 р вполне с Yeti сопоставима ))
Лишние 300 грамм можно на чем-нибудь другшом сэкономить, зато получаешь качественную вещь, с которой можно ходить в любые горы, и которая будет служить много лет.

-2
Хотелось бы спальник весом в пол кило, а не в 1 кг Marmot Hydrogen.

0
вот про него есть куча отзывов в интернете, Мармот - известная организация ))

0
Рудольф в инете масса сайтов легкоходов с подробным обзором снаряжения.Может тебе лучше там задать вопрос и получить информацию от реальных юзеров.

2
- А как с йети быть?
- Йети? Надо чаще мыть!
-Да нет ,я про снежного человека...
-А,ну, это нужно с контр-адмиралом посоветоваться ,он Атлантиду видел! (С)

3
Рудольф, добрый день!
Пишу как представитель Сиверы.

Если не сложно, можете сообщить:
а) При каких условиях и как долго использовали спальник Вежа -1?
б) Какими спальниками пользовались в аналогичных условиях до этого?

Просто это весьма популярная модель и в явном большинстве случаев все ок - у меня только по знакомым человек у пяти она есть (причем самых разных годов выпуска).
У меня лично есть достаточно большой опыт жизни в еще более легком Вежа +3
Несомненно, некоторое смещение пуха внутри отсека возможно (что лечится похлопыванием и перетряхиванием), но в +10 явно не должно быть холодно (если пользователь здоров, сыт, спит в палатке на коврике и т.д.).

Если это возможно пришлите спальник на экспертизу через магазин где его приобретали - мы проверим набивку и сравним с другими мешками.

Что касается модели Yeti хотел бы отметить следующее:
- я знаю пользователя Passion One - он чрезвычайно грамотный и требовательный пользователь и весьма доволен этим мешком. Интересно, что в зависимости от условий он комбинирует с куилтами Сиверы пуховым и синтетическим.
- Yeti несомненно делает отличные спальные мешки
- конкретная модель по количеству пуха примерно сопоставима с Вежей -1, но имеет теплые швы и более узкую стежку - полагаю, что она окажется несколько теплее в реальных условиях (EN тест спальников, за счет почти полного отсутствия движения воздуха слабее выявляет разницу между спальниками с холодными и теплыми швами).

0
Ну вот уважаемого альпиниста обидел,makkutt,извиняй.Зря я впрягся в полемику.
У нас тут в регионах бедность процветает вот и ходим со всяким хламом.Что то сами все еще конструируем и шьем

0
Вы меня вовсе не обидели, и мне еще очень далеко до "уважаемого альпиниста" :-)

0
Отличный спальник. Хожу с ним уже 4 года. Крайне доволен

-1
Mergon, спасибо большое за ответ. Не ожидал такого сервиса! Даже удивлён! Спальник купил в Москве, сам живу в Иркутске. Первый поход весной, даже не поход, просто ночевал в доме. Часы показали +15, но что-то в спальнике, на кровати мне было не очень жарко. Озадачился, но списал это на состояние организма. Хотя с роду не мёрз и всегда сплю голышом. До Виже-1 два года отходил с Байкал 1000, вес 1050гр, +7 комфорт и при +15 не мёрз и даже при +7 было комфортно в палатке. Вижу-1 специально брал для похода в Монголию, экономил вес. Если бы не теплое одеяло Окута, которое засовывал в спальник Вежа-1, в Монголии дал бы дубу и не только ему, ночью было +5 и жарко не было.

Куда выслать спальник?

Жилетка Сивера Alpine очень понравилась, лёгкая и теплая.

P.S. Температуру всегда проверяю, так как часы с термометром.

2
Не за что, так сказать, это наш долг)

Вам спасибо за информацию!

Необычная история,
Вежа -1 должна быть ощутимо теплее Байкала, хотя разница может в той или иной степени нивелироваться в сильный ветер и при высокой влажности.
Несомненно сон без одежды, заметно смещает температурный режим спальника (в тестировании на манекене используется термобелье).
Еще возможный вариант, что конкретная Вежа -1 Вам великовата, что существенно увеличивает конвективные потери, что особенно заметно при сне без одежды.
При штатном использовании (когда есть белье, оптимален размер спальника, в палатке), без сильного ветра, в +5 снаружи должно быть комфортно - некоторые мои знакомые используют Вежу -1 и при небольших минусовых температурах (по сути как трехсезонный спальник), но обычно доутепляются одеждой конечно.
Вообще под +5, без белья, в экспедиции я бы лично рекомендовал (обожаю рекомендовать) Ирий -4 - так должен быть хороший запас по теплоизоляции. Единственная беда Ирий -4 достаточно тяжелый спальник (сейчас он еще и с ветрозащитной мембраной).

У Сиверы вроде нет жилетки Alpine (сейчас есть легкий жилет Гридь, сверхлегкие Берковец и его предшественник Колонтарь, а также синтетическая Тикша), наверное что то из этого перечня!

Обязательно изучим Ваш экземпляр спальника - надо разобраться, что и почему.
Далее уже в зависимости от результата!
В понедельник уточню, как лучше всего отправить спальник - напишу в личку.

Оставайтесь на связи!

2
Уверенно скажу, что пуховые спальники сейчас лучше покупать российские. Объективно, при одних и тех же комплектующих цена будет существенно ниже иностранных аналогов.
Цена пуха, даже элитного качества, в пересчете на валюту в настоящее время очень привлекательная.
Если раньше российский элитный пух весь уходил за рубеж, то сейчас мировой спрос не очень хороший и его можно купить по хорошей цене.

0
А можно небольшое сравнение с цифрами?

3
Мое лично мнение:

Сейчас на российском рынке с ценами в значительной степени неразбериха - разброс, особенно на иностранные бренды огромен.
Цена слишком сильно зависит и от условий которые предложил бренд в России и от того насколько доставка и растаможка повлияла на цену изделия.
Плюс что то оставалось со времен 'крепкого' рубля.

Изделия примерно одного класса от иностранных брендов сейчас могут отличаться друг от друга в РРЦ в 1,5 а в пределе в 2 раза.
Примерно аналогичные по свойствам и материалам изделия российских брендов в рамках той же схемы реализации (к примеру, розничные продажи) в худшем случае оказываются дешевле где то на четверть, в лучшем дешевле в 2-3 раза.
При сравнении стоимости российских спальников здесь со стоимостью (РРЦ) изделий зарубежных брендов на американском рынке (где увы совсем другая массовость продаж, другая стоимость кредитов и много чего еще) в большинстве случае наблюдается диапазон от паритета, до преимущества наших изделий в 1,5 раза (грубо говоря 200 и 300 долларов).


-2
С учетом,проявления Рудольфа как записного интригана,не стал бы доверять отзывам.
То "мужик",то мерзнет в +15...видимо торговля металоискателями иссякла,вот и ищет проявления в тролинге))

-2
Гребенщиков К, ты бы фоточку то посмотрел по внимательней спальника, и посмотрел под этой простынкой с пучками перьев и ты бы дубу дал и завопил. Написал бы что-то полезное, а не слюной исходить от зависти.

-1
Рудольф! Вы сами, изначально, создали скандальную атмосферу вокруг себя. Сейчас пытаетесь сгладить. Вижу, очень ценю, и по мере сил, помогаю. Возможно и папа, своим авторитетом, вмешался. Кстати, навел справки -уважаемый, среди геологов, и бывших, и ныне здравствующих, человек. Так не удивляйтесь отголоскам, Вы сами их ранее спровоцировали. Просто не обращайте внимания, сохраняйте толерантность. У Вас явно талант к режиссуре фото и видео. Это-объективно, и это-победит. Рад буду видеть новые фото- и видеоматериалы Ваших путешествий. Удачи!

1
Зависть это желание поменяться судьбой.Увы,ни торговать металоискателями,ни кидать понтымучаясь комплексами,нет у меня желания) Спальников имеется 4, в тч нога Сплава,на теплое время.
Вопить от холода,привычки не имею)))Если такое слкчалось,терплю молча.

1
С учетом,проявления Рудольфа как записного интригана,не стал бы доверять отзывам.
То "мужик",то мерзнет в +15...видимо торговля металоискателями иссякла,вот и ищет проявления в тролинге))

2
Прошу, не надо провоцировать ненужные флеймы!

Сивере важно проверять случаи когда, покупатель утверждает, что изделие не соответствует заданным параметрам или недоволен теми или иными его деталями.
Это может способствовать выявлению потенциально возможного брака, модернизации и доработке изделия, пересмотру теплового режима модели в целом и т.д.
В конкретном случае, без последнего пункта, ибо он определялся не нами.

-1
Грамотный подход.У меня лишь Ярец ,отношение исключительно позитивное к Сивере.
Хожу один,поэтому с интересом читаю о похожих случаях.Сей субьект,Рудольф удивил и насмешил понтами,в описании своего похода.Поэтому с интересом наблюдаю)

0
Рудольф, есть давно забытый вариант, но, по-моему, вполне рабочий. Если температурный режим предстоящего путешествия, предполагает по -любому наличие легкой пуховки (у меня есть- 360г.), тогда сам бог велел вместо спальника брать "ногу" ( укороченный пуховый спальник-480г.) Я с этой комбинацией ездил в Норвегию и в Исландию.

0
Добавлю, а то соратники засмеют:с этой комбинацией целые поколения альпинистов ходили(и ходят, наверное), многие годы. Просто температурные условия другие. У меня до сих пор живы старенькие и четырехслойная нога (1,2кг) и четырехслойная пуховка (1,1кг), для высотных подвигов. Уже, конечно, не понадобятся никогда... А выкинуть, или подарить кому-нибудь -рука не поднимается.. Память...

-2
vasilijivanishin, , а поподробней - брать "ногу", это что за зверь такой.

1
Рудольф, извините, минусанул совершенно случайно. Я никому и никогда не ставлю минусов, это принцип. Итак, "нога": укороченный спальник, шьется по индивидуальному заказу под рост каждого человека. Смысл: если пуховая куртка по температурным условиям восхождения(либо путешествия), нужна при любых обстоятельствах, для ночевки полноразмерный спальник теряет смысл. (по весу). Нога представляет из себя укороченный спальник, который по линейным размерам, подстроен под уровень низа пуховки-как правило, верхний обрез ноги на 20-30см выше нижнего обреза пуховой куртки. Нога натягивается сверху, примерно до пояса, внахлест на куртку и жизнь становится прекрасной. В усиленных вариантах (четырехслойный пух), позволяет ночевать без палатки, даже на больших высотах. В альпинизме называется "холодная ночевка". Однаджы пришлось схватить "холодную" на 7800. Тускло было, но все 10 пальцев до сих
пор при мне. Единственное и непременное условие: если пуховка(куртка), используется в
течение дня в сложных погодных условиях, гортекс сверху обязательно. Намочите пуховку-ночью будет полный ... Ну, в общем, плохо будет. Удачи Вам в горах, и не только!

1
Василий, мое мнение - 'Нога' несомненно отличная штука - но для довольно специфических условий (высотный или технический альпинизм, относительно недолгие мероприятия и т.д.)
Чем более теплая пуховка с собой берется (когда берется в любом случае), тем нога потенциально актуальнее. И соответственно такую пуховку уже трудно поместить под штормовой слой (зато и намочить ее сложнее, ибо 'гималайские' модели обычно мембранные и там где они используются мало вероятен дождь).
В случае выбора спальника для простых технически, но протяженных пеших походов, все таки обычные модели того или иного типа актуальнее (хотя бы потому, что обычно не берется пуховка). В таких походах, для дополнительного утепления на биваке обычно используется легкий пуховый жилет - в принципе в нем можно и спать.

0
Четырехслойный пух? Наверное Вы хотели сказать про конструкцию, состоящую из 2-х пуховых пакетов:
Схема 8
Мы недавно опубликовали новую статью про разные конструкции спальных мешков. Возможно будет интересно посмотреть.
А Ноги мы делали и наружные и внутренние.
А совсем давно - делали комплект Нога+Пуховка. Хобот Ноги пристегивался к молнии пуховки и получался полноценный спальник, если вывернуть рукава пуховки внутрь.

Сейчас - делаем только на заказ. Раньше выпускали Ноги небольшими партиями.


0
Спасибо большое! Век живи - век учись! Возьму на заметку "ногу".

6
Mergon: """Western Mountaneering небольшая американская фирма, с очень небольшой розничной дистрибьюцией. Кстати их модели присутствующие на европейском рынке не просто сертифицированы по EN 13537 (за исключением сверхтеплой модели), но даже не имеют никакой информации об 'американском Tlim' в карточке товара на сайте продавца.
Это выглядит примерно так
https://www.globetrotter.de/shop/western-mountaineering-apache-mf-113425/
"""
/////////////////////////////////////////////////

Не выдумывайте. Спальники Western Mountaneering никем и никогда не "сертифицировались по EN 13537". Просто эти спальники очень известны своим высоким качеством и в Европе их охотно продают, при этом указывая ориентировочные данные по EN 13537 (сделать это не так уж сложно просто в сравнении с известными сертифицированными пуховыми спальниками).

На спальниках Western Mountaneering вообще нет никаких наклеек или ярлыков с обозначением температур (в том числе и "американских"). Говорю не как вы (с потолка) а потому что уже 7 лет сам имею спальник Апаче этой фирмы (как по вашей ссылке). Пару дней назад, начитавшись ваших понтовых фантазий специально зашёл в магазин на который вы даете ссылку (Globetrotter) чтобы узнать мало ли что там за последнее время изменилось, и мне там подтвердили, что оценка по EN 13537 сделана самим магазином Globetrotter. На новых моделях тоже не оказалось никаких температурных данных, так что с годами там ничего не изменилось.

1
Не знаю, что вызвало такое 'праведное' негодование и буду рад разобраться :)
С офф сайта Глобтроттера по поводу сабжевой модели:

Komforttemperatur (T comf)
-4 °C
Grenztemperatur (T lim)
-10 °C
Extremtemperatur (T ext)
-29 °C

Die Temperaturangaben werden gemäß Schlafsacknorm EN 13537 ermittelt

Несколько лет назад проходила информация (кажется у Комбрига, но тут могу ошибаться), что Globetrotter проводит тестирование спальных мешков по EN 13537 (не могу знать на своей базе или нет).

Если данные указанные на сайте действительно просто ''оценочные в сравнении'', то это действительно плохо коррелирует с информацией со страницы изделия.
По Вашему это небрежность или намеренное введение клиента в заблуждение, или все таки спальник реально тестировали, а не просто прикинули в сравнении?
Более, тогда странно, что не стали 'прикидывать' рейтинг для самой теплой модели.
В любом случае Вам это проще выяснить и буду рад любой конкретной информации)))

Далее:
Любой практически спальник WM на офф сайте имеет конкретный рейтинг в одну цифру (условно Tlim 'американской системы' назначенный самим производителем).
http://www.westernmountaineering.com/sleeping-bags/extremelite-series/alpinlite/
В Европе, как мы можем видеть на примере Globetrotter, при продаже эта конкретная цифра не указывается никак (еще раз см страничку), за исключением опять же самой теплой модели.
Так сказать, тут никаких противоречий не наблюдаю...

0
Mergon, не заморачивайтесь так уж глубоко! Практика на многих горах показала-если Вы в центре палатки, между друзьями, -будет хорошо по-любому;если с краю -ну проснетесь 2-3 раза за ночь, прижметесь нежно, к другу, замерзшей частью, выслушаете доброжелательный мат, и- тоже хорошо. Все остальные заморочки -от лукавого. Удачи!


9
"""Несколько лет назад проходила информация (кажется у Комбрига, но тут могу ошибаться), что Globetrotter проводит тестирование спальных мешков по EN 13537 (не могу знать на своей базе или нет)."""
/////////////////////////////

Что-то вы опять фантазируете. Комбриг как раз позитивно отличается среди массы тем что пишет инфу провервшись в формулировках, и такой бред он никогда бы не писал. а вот что он писал и что многие никак не могут уловить, это РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер стандарта EN 13537. никто не обязан тестировать свои спальники по этому стандарту, возможные манипуляции с определениями смотрите в статье Комбрига он их там все описал.

И ничего особенно достойного обсуждения нет в том что Globetrotter привел для штатовского спальника ориентировочные данные для ЕВРОПЕЙСКОГО пользователя, этот магазин же в Европе а не в Америке. И не будет этот Globetrotter проводить тесты чужих спальников - на это нужны деньги и делать это должен производитель, а не магазин, у которого в данный момент не так уж все хорошо. Тем более что сами продавцы в Globetrotter говорят что среди пуховых спальников, которыми они торгуют, Western Mountaneering самое лучшее.

важно только одно: мы все понимаем положительный эффект этого стандарта, но не надо преувеличивать, подгоняя смысл под свои собственные намерения. То что Комбриг когда-то написал, что к своим товарам магазин Globetrotter публикует не данные производителя, а данные, которые он сам измерил (вес и размеры), совсем не значит что этот магазин платит довольно большие деньги на тестирование по EN 13537. не пишите просто то что не знаете на 100%, иначе создается очень неблагоприятное впечатление что вы СОЗНАТЕЛЬНО вводите людей в заблуждение.


0
Ну, вот, сами все знаете.

1
вот кстати прямо на тему которую так яростно обсуждали выше, кстати как раз про Western Mountaineering -

spalnikWM
отсюда

"способно вызвать сомнения" это как раз то что произошло в этой ветке ))

5
там кстати еще страшнее чем вы пишете -

"Внимательный читатель наверняка обнаружит на приведённой ниже фотографии и ещё одну очень странную деталь - а именно, упоминание стандарта EN 15357, который не имеет никакого отношения к спальным мешкам. Данный стандарт называется "Твердые восстановленные топлива", и фигурирует на наклейке, скорее всего, только потому, что производитель не смог воспроизвести в правильной последовательности цифры в номере стандарта, касающегося спальных мешков." (с) Комбриг

))

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru