Выбор недорогого штурмового рюкзака 30-40л

Пишет sam.sebe.sekta, 14.03.2017 23:07

Так как ощутил начало конца своего Vaude Freeride 28, которому уже лет 7 стукнуло, решил подобрать себе нечто не совсем узкоспециализированное, но все же с неким уклоном в штурмовые, без лишних кармашков, сеточек, резиночек и т.д. Много раз перечитал пост про сравнение 31 рюкзака, пытаясь найти там истину, но все, что удалось там найти - это то, что почти по всем позициям в бюджет не вписываюсь, ибо все цены взлетели до неприличия. Хочется уложится в ценник около 6000р.


Хочу спросить мнения общественности по следующим позициям, так как реальных отзывов либо нет, либо очень скудные и неинформативные.

1. RedFox Alpine 40.
http://ru.redfoxoutdoor.com/catalog/ryukzak-alpine-40.html
Выбор недорогого штурмового рюкзака 30-40л
Доступный мне ценник - 5000р в местном магазине. Вроде бы устраивает все, но показался хлипким материал, некий Robic 210D Oxford HD. Еще категорически непонравились непрошитые и никак не обрамленные кармашки для клюва ледоруба. Ощущение, что забыли доработать и выпустили в серию. Как оно будет жить непонятно. Понравились лямки, спина, цвет. Большое кол-во мест для крепления всего и вся.

2. RedFox Altitude 45.
Выбор недорогого штурмового рюкзака 30-40л
http://ru.redfoxoutdoor.com/catalog/ryukzak-altitude-45.html
Ценник от 3600 (!) в интернет магазинах (не буду рекламировать). Цена конечно подкупает. В нем как раз наоборот понравился материал, более прочный, дубовый - N500D KORDA. Лямки и спина хуже чем на альпайне, но по причине того, что сильно нагружать не планируется, то не столь критично. Странным показался и размер. Будто это не 45, а минимум 55-60л. Фурнитура похожая, если не одинаковая, есть алюминиевые корпуса фастексов.

3. Lowa Alpine Peak Attack 42
Выбор недорогого штурмового рюкзака 30-40л
Ценник максимальный для меня - 6100р. Тут с отзывами проще, они есть. В целом - положительные. Пока в живую не видел. Но живые отзывы хотелось бы услышать. Немного смущают держалки ледового инструмента, так как они на резинке.

4. Bask Smart 35
Выбор недорогого штурмового рюкзака 30-40л
Вроде бы всем устраивает, но с доставкой вылезает далеко за 7000.

В общем, уперся я в эти позиции. Сплав не рассматриваю. Не складывается у меня с этой компанией, непонятна их политика и ценообразование.
Скорее даже хочется услышать честные отзывы о РэдФоксе. Ну и может кто что еще подскажет, буду признателен.

14


Комментарии:
4
Про RedFox. Отзыв честный, но неполный ))) У меня Alpine 30, штурмовой для Крыма, так что как носитель ледовых инструментов не рассматривал. В остальном вполне доволен, сюселек для крепления чего угодно и как угодно вполне достаточно и удобно. Ткань по прочности тоже вполне достаточна.
Для интереса повесил на него ледовые - карман как карман, два-три сезона продержится, а вечных вещей не должно быть в принципе. Вы же не собираетесь жить вечно?

0
..

1
Cергей, подтверждаю про Alpine 30, он мне с каждым днём нравится всё больше. Удобен и для штурма и для города.

1
RedFox Altitude 45 - у него назначение как рюкзак для высотных восхождений, когда рюкзак надеваешь на пуховку, т.е. не нужно ставить дополнительные амортизаторы на спину. Поэтому спина действительно аскетична. Так как рюкзак для экспедиций, то он создан суперпрочным. Если он вам подошёл по спине,
то о лучшем варианте можно и не мечтать, тем более по такой рекламной цене от RedFox. Объём 45 соответствует действительности. У этого рюкзака есть ещё вариант 64 литра.

2
Приветствую, касательно, ткани на Alpine 30: Robic 210D Oxford HD; Robic - облегченная, но очень прочная, 210D - это плотность, достаточно высокая, обычно используют на дно палаток, а то и меньшую... Такой плотности для рюкзака - вполне достаточно, если не много!
Oxford High Durability - способ плетения ткани, а по сути и из названия - плотная ткань с хорошими показателями прочности к силовым нагрузкам и истиранию.

0
Можно еще вот такой рассмотреть - http://www.tatonka.ru/tatonka-rukzaki-sport-cima-di-basso-1491/
Простой, добротный рюкзак, ничего лишнего. Второй год таким пользуюсь, пока никаких нареканий.

0
Karrimor HOT ROCK 40 http://trial-sport.ru/goods/51528/973163.html Отходил сезон 2016 и эту зиму. Очень доволен. Ничего лишнего. Хороший вес - 860 гр. (взвешивал эл.безменом). Более чем крепкий. Допускает множество вариантов внешней навески при использовании дополнительных строп или репшнура. Использую исключительно как штурмовой. Невысокий, узкий, не стесняет движение плеч и рук, достаточно жесткая спина. Для лазания лучшего у меня не было. Во всей красе проявил все свои положитительные качества на траверсе МНР-ов (ходили с биваком). Крепления для ледового инструменат примитивны до безобразия, но универсальны и надежны. В общем за эту цену доволен чрезвычайно (брал в начале лета за 3000).

0


Есть Lowe Alpine Attack 45:55. Одно основное отделение и два в клапане, вес небольшой, можно вынуть металлическую рамку и коврик из спины, лишних элементов нет. Прочный материал, удачная геометрия, мешок вытянутый по высоте, не толстый, как многие. Пользуюсь в городе, нравится.

0
Сегодня был в Альпухе-братухе, посмотрел Peak Attack 42. Хороший рюкзак, придраться не к чему особо, может только сужающиеся к месту крепления лямки. Alpine Attack, к сожалению, вылезает из бюджета, иначе был бы главным претендентом.

0
Alpine Attack покупал летом за 7тр, это несколько дороже обозначенного Вами бюджета, но переплачивать есть за что. Есть еще похожая модель Mountain Attack 45:55. Для альпинизма, думаю будет похуже. Пояс съемный, но вес в 1.5 раза больше, ненужный боковой вход и тамбур с нижним входом. Для города разницы нет, удобный.


1
На мой взгляд, самая неудобная особенность рюкзаков RedFox - экономия производителя на длине строп, в результате неудобно пристегивать пенку сбоку (толстую ижевскую пенку пристегнуть к полному рюкзаку почти нереально) и невозможно застегнуть набитый доверху рюкзак. Всего за почти 20 лет у меня перебывало четыре рюкзака RedFox, и эта особенность наблюдалось у всех. В результате экономия полуметра стропы на рюкзак оборачивается кучей проблем при эксплуатации. Для штурмового рюкзака крайне актуально. Обязательно проверьте длину всех строп при покупке. Раньше также напрягало качество фурнитуры (часто ломались пряжки) Впрочем в последнем моем рюкзаке Makalu лет за 7 ничего не сломалось. В общем RedFox стоит рассматривать только при значительной выгоде в цене.
IMHO.

0
Денис. Вы ошибаетесь. Такой неудобной особенности для рюкзаков Red Fox нет:
---------------
Нельзя сделать рюкзак с обязательной возможностью пристегнуть 2-спальную кровать. Тем более на штурмовой рюкзак...
Но можно предложить дополнительные стяжки, купив которые, ты можешь пристегнуть что угодно:
на http://ru.redfoxoutdoor.com/catalog/zapasnye_styazhki_dlya_ryukzaka_odyssey.html
http://ru.redfoxoutdoor.com/catalog/zapasnye_styazhki_dlya_ryukzaka_makalu_nanda_devi.html
итд

У меня под стандартные стяжки рюкзака Alpine 40 коврик (не ижевский) прекрасно помещается. Алюминиевые пряжки не ломаются. Пластиковые пряжки почти у всех брендов ломаются одинаково (это скорее функция умелости хозяина рюкзака, а не рюкзака).

0
Денис, странно. У меня RedFox Makalu 85 (старенький, с "узорчатыми" стропами) и Alpine 30 - c длиной строп проблем совсем не испытываю, по моему там как раз образцовая длина, с хорошим запасом. Уж коврики то на Макалу по бокам без проблем цепляются.

1
А что вы хотите с ним лазить? А то в Крым одно, на Кавказ - другое, повыше - третье. То что вы выбираете, по мне, на маршруты с ледниками и ночёвкой.

Чем альпинистский рюкзак отличается от всех остальных.

Как по мне, мягкий широкий поясной ремень на альпинистском рюкзаке до 45 литров - лишнее, должно быть крепление инструментов (а не петли) и вес до 1 кг. Из предложенного вами Lowe Alpine Peak выглядит получше, боковые стяжки под лыжи (без фастекса - не расстегнётся случайно).

1
Попробуйте посмотреть на сайте trekkinn.com Там часто бывает много дешевле.

1
И действительно очень хорошие цены, добавил в избранное, благодарю.
На данный момент поиски привели к другу, который передаст мне свой неиспользуемый Black Diamond speed 55 на примерку. Это немного больший литраж, нежели планировал, но концепция рюкзака подходящая, да и бренд, не вызывающий сомнений. Договорились на том, что если подойдет, то заберу за 5к. Цена + бренд дает сильный подкупающий фактор)

0
BD Speed хороший мешок, только тряпочка тонковата на нем, придется на камни класть аккуратно и по весу не перегружать.
Литраж отличный, всегда можно уменьшить боковыми стропами.


0
Салева неплоха, что pure base что miage28, еще рекомендую посмотреть мамут trion element.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru