Ботинки 75 мм. Внимание колхоз!

Пишет iliusmaster, 13.01.2019 22:25

Ботинки 75 мм. Внимание колхоз! (Туризм)

Ботинки 75 мм. Внимание колхоз! (Туризм)
Купил в прошлом году ботинки для походов под трехточечные крепления ALPINE ALASKA 75 230$ без учета доставки. Собирался в поход, но не сложилось. В этом году собрался в Саяны и с появлением снежного покрова начал накатывать километраж. Сегодня обнаружил вот такие проблемы с ботинками, причем с двумя одновременно. Сломались синхронно. Какой- то умник вставил металлическую пластину с зону отверстий, но сделал это совершенно не грамотно.
ОБХОДИТЕ ДАННЫЕ БОТИНКИ стороной!!!

PS В детстве я еще застал кожаные ботинки с кожаной подошвой. Вот они никогда так не ломались, да вообще не было с ними больших проблем. Одна проблема - пока идешь без лыж гладкая подошва сильно скользила. Технологический прогресс привел нас в Ж!

20


Комментарии:
1
на пацанских ботинках к кожаной подошве шурупами прикручивалась резина. Так что не в кожаной подошве проблема!

0
какие крепления?
обстоятельства поломки?

0
Крепления .
Прошелся 40 км. С тропежкой выше колена 5км.

0
вот тут: https://www.telemarktalk.com/viewtopic.php?f=19&t=184
эти ботинки тоже ругают, видимо, неспроста.

В подошве Scarpa Wasatch тоже есть похожая металлическая пластина, подошва не ломается, проверено.

0
К сожалению, нет нормального варианта современных креплений для лыжных походов и, что особенно удивляет, для использования лыж на подходах при восхождениях(( Есть или скитур, все-таки неудобный на "плоских" переходах по долинам, или вот такое нечто. Еще NNN BC.

Мы ходим по магаданскому среднегорью по большей части в NNN BC. Ходить еще ничего, и на спусках лучше тросиков, но все равно на спуске трудишься, а не катишься. Большинство моделей ботинок холодные, рантов под кошки не имеют, недолговечные.

Очень хочется прицепить к чему-то обычные пласты, и чтобы на спуске фиксировались, но увы.

0
А как вам NNN BC в плане надежности?

*******************************
Очень хочется прицепить к чему-то обычные пласты, и чтобы на спуске фиксировались, но увы.
*******************************
Я в обычных пластиковых горных ботинках катался на Silvretta 404 (правда, это было 15 лет назад, кабы не больше).
ИМХО, 404е - это вариант близкий к идеалу (за исключением веса). Но "вес - это надежность" (с) :))) Увы, маркетологи-твари как всегда всё изгадили, заменив надежный металл на карбон (в моделях 500 и 555). А вместо скобы (крепление под носок) стали ставить аналогичное горнолыжным (модельная линия pure, сужу по фото, сам в руках не держал). А потом silvretta вообще, похоже, умерла как марка.
Опять таки ИМХО: silvretta 404/500 + такие вот лыжи = "то, что доктор прописал" (для меня лично, как минимум).

0
NNN BC (как, впрочем, и SNS BC) вполне надежные. Причем используем как механические, так и автоматические варианты. У меня автоматы. Эксплуатируем примерно так. Обычный поход выходного дня - это 15-25 километров зимой, до 25-35 весной с перепадом от 600 до 1000 метров. Путь и по лыжне, и с тропежкой, и по насту (фирну) - разные маршруты есть. Температуры в зимних походах обычно от -15 до -35. В совсем морозяку стараемся не ходить. В этом году группа только раз в -40 попадала, не очень комфортно. В апреле-мае - от -15 до +5. Ветра постоянные, особенно выше зоны леса. Недавно более активно ходящий товарищ обратился к диллеру креплений по вопросу продажи резиновых демпферов, что стоят на автоматах. Выяснилось, что никто их еще не спрашивал - то есть магаданцы единственные на всю страну, кто стаптывает их до замены)).

Больше проблем доставляют ботинки - все холодные, все не приспособлены под кошки, все откровенно хлипкие. Особенно те, что от лыжных брендов - умудряются сочетать все вышеперечисленные недостатки. Приходится экспериментировать с носками и бахилами - себе в кожаные однослойные Асоло надеваю термоносок, сверху треккинговые, сверху еще и флисовые, а на ботинок - гамаши или бахилу. И не сказать, что не хотелось бы еще утеплиться.

Вот обычные NNN и SNS беговые крепления - те совершенно ненадежны - вылетают на тропежке и спусках, замерзают.

Сильвретта 404 кроме веса еще смущают неестественной механикой шага (тем, что они исправили как раз только в карбоновом недоразумении) а также тем, что больше не производятся. Для меня походные качества крепов важны. У нас много маршрутов - это длинный подход по долине, затем вполне горный перевал/траверс/восхождение, затем длинный отход по долине.

Согласен с вами, что Сильвретту погубило то, о чем пишете - если бы они устранили недостатки механики шага, облегчились за счет сплавов и пластиков, а не применением карбона - была бы вещь со своей нишей и до сих пор клепали бы их. Я бы их купил и испытал в наших условиях.

0
А чем автора и единомышленников не устраивает вариант креплений Hagan x-trace Pivot? Позволяют использовать любую обувь.

0
Потому как Hagan X-trace - унылое пластиковое Г. Вторая ссылка в гугле выдаст вам сразу видео ремонта этих креплений в походе. Поход простейший, без сверхнагрузок. Не работает пластик в условиях низких температур ударных и изгибающих нагрузок.

0
iliusmaster, после обнаружения трещины на подошве дальше эксплуатировали ботинки? Разрыв прогрессировал? Обнаружил после двух сезонов эксплуатации то же самое на своих таких же на одном правда. Продолжаю катать, ухудшений не наблюдаю, но на майские собираюсь в 12 дневный поход на Камчатку. Чешу голову по поводу этих бот.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru