Наше время-время экстремалов

Пишет Tom, 02.02.2007 20:16

Натолкнулся на вот такой материал, прочел с интересом, ваше мнение?
Наше время-время экстремалов (психология, экстрим, риск)


ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ГОВОРИТЬ О ЗАСИЛЬЕ ЭКСТРИМА В НАШЕ ВРЕМЯ. ТЕМ, КТО ЗАХОДИТ НА ЭТОТ САЙТ, ЭТО И ТАК ПОНЯТНО. ВЕРНЕЕ, ЭТИ ЛЮДИ ПРОСТО НЕ ОБРАЩАЮТ НА ЭКСТРИМ ВНИМАНИЯ. ОНИ В НЕМ ЖИВУТ. ПОПЫТКИ РАЗОБРАТЬСЯ «ПОЧЕМУ, КОГДА И КАК?» СВОДЯТСЯ К ОДНОМУ: ДА, СОВРЕМЕННАЯ ЖИЗНЬ СТАЛА ЕЩЕ БОЛЕЕ СТРЕМИТЕЛЬНОЙ И ТЕХНОГЕННОЙ, И, ПЫТАЯСЬ НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ СТРЕСС, ЧЕЛОВЕК В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ СЛОВА …ЛЕЗЕТ НА СТЕНКУ... НАШЕ ОЧЕРЕДНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ - ЭТО ПОПЫТКА ПОНЯТЬ, КТО ЖЕ МЫ, ЭКСТРЕМАЛЫ? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЭКСТРЕМАЛЫ? КАК МНОГО НАС? НАДОЛГО ЛИ ВСЕ ЭТО ЭКСТРЕМАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ? И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - ПОЧЕМУ?

Психологи охотно занимаются подобными темами. Да-да, они любители разобрать по косточкам все ваши сознательные и подсознательные действия. Но серьезных аналитических работ по теме «Экстрим в жизни человека» еще не написано. Возможно, потому, что некоторыми специалистами диагноз уже поставлен. Цитирую из сайта в Интернете: «склонность к любому экстремальному виду спорта - это скрытые суицидальные наклонности». Как вам такое определение, экстремалы?
Впрочем, в среде психологов, психиатров, психоаналитиков мнения бытуют разные. На то они и ученые, дабы выдвигать самые неожиданные, противоречивые и порой неприятные для осознания теории. Пытаясь выяснить, какая из них наиболее близка к реальности, обратимся за разъяснениями к известному психологу, доктору медицинских наук, профессору Олегу Созонтовичу Чабану.

Начну с того, что склонность к экстремальному спорту не имеет медицинского определения. Скорее, это явление, которое могут объяснить психологи. Или социологи. А в медицине диагноза «экстремал» нет. Нельзя клеить ярлыки, потому что уже само предположение «если» может подразумевать «да, возможно, это ненормальные, психически неуравновешенные люди». На самом деле это не так. Но, вне всякого сомнения, эти люди решают свои психологические проблемы. А медицина здесь ни при чем. Давайте сначала попытаемся раэобраться, когда и почему общество начало увлекаться экстремальными видами спорта. Конец ХХ века ознаменовался полным раскрепощением человека. Пали тоталитарные режимы, были сняты всяческие запреты на образ и стиль жизни. Кто-то возразит, что в СССР успешно развивались альпинизм и парашютный спорт. Да, но как развивались? Под контролем государства, организованно, в духе военного патриотизма; «Я иду на эту парашютную вышку не потому, что мне так захотелось, а потому, что сейчас мы готовим молодых бойцов». Понятия «экстрим» в тоталитарных
государствах не существовало.

С развитием демократии в мире возник и экстремальный спорт. Именно в демократическом обществе у человека появляется возможность самореализоваться: ты можешь делать все, что хочешь, и говорить то, что думаешь.
Более того, это становится модным. Небывалое развитие получили коммуникационные системы, в частности Интернет, который всего за несколько лет плотно вошел в жизнь практически каждого из нас. То есть раскрепощение - первая причина появления экстрима.
Вторая - прогресс технологий. Раньше был парашют, была альпинистская веревка, но на этом все и заканчивалось. Сегодня - пожалуйста, акваланг, горный велосипед, и пошло-поехало. В совокупности эти две причины привели к тому, что экстрим стал образом жизни многих людей. Очень важную роль в этом сыграли масс-медиа, получившие возможность популяризовать экстремальное движение и даже создавшие определенный штамп: вот, мол, крутые парни и девушки, которые решают все свои проблемы, живут, на вершине адреналина, кайфуют, получая опьянение сродни наркотическому. И вот ваша серая жизнь, ребята.

Но экстремалами не рождаются. Есть, конечно, некоторый процент людей, чье пристрастие к экстриму можно объяснить наличием биологической детерминанты. Но в большинстве случаев к этому склонен человек, как-то неправильно прошедший этапы личностного формирования. Здесь следует вспомнить психолога Эрика Эриксона, изучавшего стадии психосоциального развития. Он говорил, что каждая личность проходит данные стадии с обязательными психологическими кризами. Например, до одного года, когда возникает
понятие базального доверия и недоверия - это младенец и его первые контакты с матерью. Далее следует период раннего детства - 1-3 года, когда возникает конфликт автономии стыда. Этап игры - это 3-6 лет, здесь кризис сводится к инициативе и чувству вины. Школьный возраст (6-12 лет) - появляется чувство неуверенности. Юность (12-19 лет), по мнению Эриксона, очень важный период, когда происходит эго-идентификация, то есть ставятся вопросы «кто я такой?» и «кто я среди подростков?» - ведущий или ведомый.

Если определенные кризисы человек преодолевает неверно и шлейф нерешенной проблемы тянется с малых лет, это может влиять на формирование его отношения к жизни. Проблема в последующем будет решаться, в частности и при помощи экстремальных видов спорта. Тот же вопрос лидерства и слабохарактерности. Всю свою дальнейшую жизнь человек доказывает себе, окружающим, любимой девушке, что он кто-то. Он будет доказывать через бизнес, через экстремальный спорт, возможно, даже через преступления. То есть и положительными действиями, и отрицательными.

В стремительное течение популяризации экстрима попадают и фирмы-производители. Я сомневаюсь, что там сидят умные психологи, которые говорят: «Давайте, ребята, с позиций Эриксона или Фромма произведем новое снаряжение». Нет! Этого требует общество. Можно интуитивно выйти на уровень, когда мы будем реализовывать подсознательные причины занятия экстремальными видами спорта. Естественно, от реализации этой бессознательности фирмы получают прибыль.

И здесь появляется другая проблема. Современное общество, даже самое демократическое, зашоривает человека. Улыбка, общепринятые стандарты, поведения приводят к тому, что разные люди становятся одинаковыми. И. вдруг в этой массе «стандартных» людей возрастает количество самоубийств. Почему в США высокий уровень суицида? Или в Японии - стране, которая технологически уже давно живет в XXII веке? Потому что реализовать себя среди себе подобных практически невозможно. Зато можно собрать таких же «сумасшедших», пойти сигануть откуда-то и получить мгновенное отличие от всего этого чертового вежливо улыбающегося мира. Это то, что называется моментом истины, моментом объединения, но и разъединения. Он известен многим социальным слоям и категориям, например, охотникам, которые после удачной охоты отдыхают, смотрят в небо и чувствуют такое объединение. Это известно алкоголикам, когда они напьются и ощущают себя в одной плоскости, обращаясь друг к другу с классным вопросом: «Ты меня уважаешь?» Абсолютно определенный ответ; «Да, уважаю». Это и есть то, что их роднит.

В свое время я выделил для себя шесть причин жизни в экстриме.

Первая причина - возможность дать выход негативным эмоциям и разрядиться. Если человек напряжен на работе или все время положителен и загнан в определенные рамки, или не согласен с руководством, то рано или поздно он «закипает». Для его же безопасности, во избежание отторжения со стороны общества желательно выплеснуться не на рабочем месте, а где-нибудь подальше. И человек сам выбирается себя оптимальные варианты разрядки. Для многих таковой становится экстремальный спорт.

Вторая причина - скрытая аутоагрессия, то есть агрессия, направленная на себя (как курение, например). Здесь уже должен работать клинический психолог. Это контингент, который попадает ко мне. В частности и в
этом случае вспоминают об экстремальных видах спорта. Но спорт - это не симптом, а спооб жизни, метод самореализации. Рассмотрим пример. Я провожу интервью, человек рассказывает мне, какой он классный бизнесмен, как он тщательно следит за своим здоровьем, постоянно обследуется, ездит в Швейцарию, там сдает анализы, а терапию проходит в Израиле... И вдруг я нахожу одно несоответствие, второе… Оказывается, он любитель сверхбыстрой езды. Причем не на гоночных трассах, а по городу. «И при наших дорогах вы действительно вот так ездите? - Да. - А зачем? - Я получаю удвовольствие». Потом всплывает еще что-то, и еще. Это является существенным пластом информации. И я понимаю, что за маской скрывается мощная аутоагрессия. Человек готов себя убить, только «ищет» способ. Для него экстремальный спорт станет возможностью постоянно рисковать.

Третья причина - стремление объединиться с другими людьми. Большинство объединений в обществе происходит по профессиональному признаку. Я врач, значит, в моем окружении должны быть медики. Он - фотограф, его окружают журналисты, стилисты... Но душевный порыв на самом деле совершенно иной. Подсознательно хочется общаться с другими людьми - себе подобными. Может, даже молчать, но именно с ними. Кто-то берет гитару и идет в поход, кто-то подается в воздух и прыгает с парашютом.

Четвертая причина - возможность решать собственные проблемы. Например, доказать себе, что я не слабак. Тебя унижают, обижают, ты не противишься этому в силу характера. Но в то же время иногда думаешь: «Я мужик или не мужик? Я ведь могу это сделать! Докажу себе». Потом опять все возвратится в свое русло, но человек уже будет знать: когда-нибудь, к примеру, я смогу зайти к директору и сказать все, что думаю по этому поводу. Это такая уловка, иллюзия - доказать себе что-либо при помощи экстремального спорта. Естественно, если доказал себе раз, тянет повторить. Но в обыденной жизни, как правило, это доказательство не реализуется.

Пятая причина. Грузинский психолог и философ Дмитрий Узнадзе ввел понятие установок - жизненных штампов, которые вырабатываются у каждого из нас до 30 лет. Это тоже неосознанная вещь. Экстремальный спорт - вариант конфликта установок, предлагающий нарушить одни штампы и дать другие, изменить установку или создать иллюзию, что ты ее меняешь.

Шестая причина. Экстремальный спорт - определенная территория успеха. В чем преимущество фотографии «поляроид»? При никудышнем качестве она дает моментальную картинку. Могу ли я мгновенно стать знаменитым психотерапевтом? Нет. На это уйдет шесть лет учебы, десять лет совершенствования, специализации, пять лет на создание собственной клиники и так далее... Жизнь закончится. А в случае с экс-тримом я могу мгновенно получить «поляроид», то есть успех.

Совсем другой пример - люди, профессионально занимающиеся экстремальной деятельностью. Если вспомнить шесть вышеназванных причин и допустить, что личные проблемы решаются через деньги – это

уже противопоставление. Сложно представить, что, например, все МЧС состоит сплошь из одних экстремалов, которых привели туда психологические проблемы. Нет. Люди пришли зарабатывать. Естественно, они понимают, что заработок основан на риске, но специально тренируются, чтобы преодолеть страх, пока он не станет для них повседневностью. А профессиональная работа требует жесткой структурированной команды - от и до. И кто-то выполняет действительно экстремальные вещи, а кто-то стоит на подстраховке. В этом случае экстрим может быть только внешний, но должного удовольствия или адреналина люди не получают.

Правда, в обществе существует определенный «потолок» количества экстремалов. Общество подобно офису, где есть столько-то подчиненных и столько-то руководителей. Если бы все были экстремалам, наступила бы анархия. Экстремальный спорт делает из «серого» человека личность, дает возможность выделиться. А теперь представьте, что все в офисе занялись экстремальным спортом и стали личностями. Что получится из этой организации лидеров? Террариум единомышленников, где лучший способ решения вопроса - драка.

«Серый» человек бессознательно пытается выйти на более высокий уровень. Есть лидеры, привыкшие получать адреналин, например, за счет риска в бизнесе. Они не могут жить без азарта. И так видно, что это лидеры, но если они занимаются еще и экстремальными видами спорта, то это лишний раз подтверждает их лидерские качества.

Несмотря на вышесказанное, я считаю, что экстремалов с каждым днем будет все больше. Тот процент, который возник в 80-90-х годах, - это лишь ядро. Оно дало толчок развитию экстремального движения. Общество становится все более техногенным. Человек все более обездвиживается, теряет самого себя. Не напрасно появляются такие труды западных психологов как, например , «Бегство от свободы» Эриха Фромма, утверждающего, что благополучие весьма опасно для современного общества.
Я думаю, что именно экстрим дает человеку возможность встряхнуться и вернуться к своей сущности, ответить самому себе на вопрос «кто я?», добиться поставленных целей, вернуть самоуважение. Именно поэтому увеличится количество людей, обращающихся к экстремальным видам спорта. И влияние экстрима на общество будет не только сильным, но и позитивным.

Чабан О.С., доктор медицинских наук, профессор.

75


Комментарии:
1
Виталий, до конца не осилила:-((
Может, разделите абзацы? Чтобы попроще читалось, ась?

4
Покрошил. В общем , вещи известные, у Александра Мартынова это еще более углубленно.
Суть - либо экстремал родиться не нормальным, либо хочет выпендриться, но поскольку стать знаменитым художником. артистом, олимпийцем и т.д. не может, ищет "легких" путей. "Просто" взойти на Гранд Жорас и сигануть оттуда с парашютом. Автор, конечно доктор и профессор, но хотелось бы знать, какие экстремальные виды спорта он освоил?

8
А вот я почитала и теперь сижу и думаю - а я тоже что ли пытаюсь доказать себе: «Я мужик или не мужик? ».
Хм... так ведь начитаешься таких вот профессорских выкладок и задумешься о своей ориентации :)))

1
стаья понравилась.
задуматься есть над чем.... :) в какую категорию вхожу я.... и на сколько вообще - я теперь могу называть ся экстрималом...

а вообще, вопрос, конечно, интересный... но в итоге может... все проще...
жизнь наша однаобразная.... поэтому человек тянеться просто Жить.... не потому что он псих.. не потому что это неуверенный в себе... не лидер или лидер... А просто жизнь скучная становиться.... обыденность съедает...
для меня - экстирм - это просто вдохновение... муза...

1
думаю, если один доктор медицинских наук нашел пару причин, а второй 6, то вполне может найтись и третий, который найдет все 10.. по мне, так проблемы, которые решают экстремалы не всегда и проблемами то назвать можно. если человек ищет необычных ощущений (не всегда эти ощущения острыми назвать можно) как животное еду, так что же это психологическая проблема, это просто потребность такая, как, например пища, или сон. То, что эта потребность рискована для жизни опять таки не догма, большинство здравых экстремалов как раз таки по возможности минимизируют свой риск, чтобы продлить свои увлечения..

у каждого свой путь развития и называть какой либо конкретный путь отклонением нельзя потому, что конечная цель развития человечества не вполне ясна.

3
Эта статья хороша тем, что, когда идешь на встречу с журналистами или на TV рассказать об очередном не простом путешествии, всегда надо быть готовым к вопросу -"Зачем???"
А ты, не впадая в ступор от этого, для тебя простого, но труднообъяснимого посторонним вопроса, смело начинаешь сыпать цитатами из этой статьи, подстраивая их под аудиторию. А журналисты лихорадочно записывают, ломая карандаши (в смысле диктофоны) :-))

2
меня изменить свою привычную жизнь несколько лет назад (работа-семья-работа) подтолкнула одна конкретная фраза, из рекламы билайна - "а что вспомнишь ты?"
просто если дни похожи один на другой, оглядываясь назад в 60 или 70 как ты можешь сказать, сколько ты их прожил - 50, 70, 20 тысяч? а так - у меня есть надежные друзья, с которыми - куда угодно, у меня есть я, у меня есть горы
и никаких прочих скрытых смыслов
жизнь дается нам для радости (и осознание - я могу - это тоже радость, и удовольствие от работы на пределе возможности, чисто физического удовольствия тренированного тела, и ветер в лицо, и много чего еще))

1
заметьте, что эта особая радость, возможна только при действующей схеме работа-семья-работа.
Если ввести постоянную схему - друзья-я-горы..... , то радость пропадет, от этих вещей....

1
а если так - семья-друзья-работа-горы+я и все в одном флаконе? она не пропадает, он трансформируется. помните как у пелевина в чепаеве - вечный кайф? :)

3
...и еще есть адреналиновая зависимость. На химическом уровне. Или не так??? :))

2
долго думала. рефлексировала.
могу сказать только, что слово экстремал для меня лично имеет негативную смысловую окраску.
я вот например - трус, адреналин меня устраивает в строго дозированном объеме. мне нравится больше спокойное, собранное рабочее состояние, в котором я принимаю адекватные ситуации решения и чем реже я из него вываливаюсь, тем для меня на маршруте приятнее.
да, и тема "мужик я или нет" конечно развлекла. уважаемый психотерапевт "женского вопроса" в экстремальном спорте не рассматривает. :)))))

7
Странно, что такие вещи пишет доктор наук. Ну, значит, такой он доктор, или науки такие...
Делит людей на серых и экстремалов.
Нету серых людей.
Человек тот, кем он сам себя считает.
А никому не хочется себя считать серым. Да и в чем серость, а в чем экстрим?
Сходить на пятерку в горах экстрим? А выпить 5 бутылок водки экстрим? Вот от водки я помру, а от пятерки в горах нет. А для кого-то наоборот.
Никогда не считал себя экстремалом. Вот серым - да. Есть на то причины. Главная - то что я самый обычный человек из массы. Если есть стереотипы поведения - так я следую подсознательно им. Если в этом месте все наступают на грабли, можно быть уверенным на все сто, что я на них наступлю. Серый? Конечно. При этом штук сто гор находил, из них с десяток пятерок Б. Где ж тут серость? Факты опровергают. Был экстрим на маршрутах в горах? Конечно был. Только вот все больше по глупости. Лучше бы его не было. А маршруты бы ходились без экстрима и вброса адреналина. Так гладенько, чтоб вспоминались рассветы и закаты, а не обвалы и лавины.

0
Цитирую
"Я думаю, что именно экстрим дает человеку возможность встряхнуться и вернуться к своей сущности, ответить самому себе на вопрос «кто я?», добиться поставленных целей, вернуть самоуважение. Именно поэтому увеличится количество людей, обращающихся к экстремальным видам спорта. И влияние экстрима на общество будет не только сильным, но и позитивным."

Резюмирую
И все таки экстрим это не только нужно, но и полезно!!!

1
Ого!
Иногда покопаешься в чьём-то "Избранном" и откроешь такое!...
Очень интересно знать, что думает психиатр о таких, как мы.

Жаль, что это лишь мнение и взгляд со стороны без изучения.
Уже в комментах есть указания на существенные недостатки анализа, но всё равно статья интересная.

Занялся б кто-нибудь этим более глубоко.
Вот, что бросается в глаза: основная масса подвижных экстремалов - это горные виды и то, что связано с высотой, с пейзажами,
поэтому напрашивается гипотеза, что возможно, сам риск тут только составляющая,
что человек стремится к тому, где его "прёт" (адреналин + горняшка в малых дозах + эстетика + пространство +...).

В городе человек живёт тесно, ему не хватает пространства, чистого воздуха, чистой воды, простых отношений -
человеку не хватает своей природной сущности - организм создан, чтобы много ходить, напрягаться, искать, добиваться понятного результата -
ничего этого в цивилизации почти не осталось - физически напрягаться почти не нужно, пища всегда под рукой, на работе заняты тем,
что не имеет прямого отношения к потребностям организма:
делай, что требуется, за это тебе дают какие-то непонятные предметы, за них ты берёшь себе то, что хочется и на что их хватает.
Из того, что хочется, потребности организма составляют небольшую долю, и эти потребности уже разбалованы,
организм обрюзг, расслаблен и слаб - организм развращён цивилизацией.

В здоровом теле - здоровый дух.
Дать этому организму то, что ему требуется от природы - пусть взбодрится и взбодрит дух, в нём обитающий!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru