Где стоит бюст Мао. О восхождении 1960 года. Часть 2

Пишет ayelkov, 25.05.2008 07:46

В первой части было высказано предположение, что решающее восхождение в 1960 году китайскими альпинистами было осуществлено в лучшем случае лишь до гребня, и закончилось определенно ниже Первой ступени. Там же, вероятно в верхней достигнутой точке, и был оставлен бюст Мао, и скорее всего его хорошо припрятали. Вариант – тихо спихнули в сторону Канчунга. Еще вариант — никакого бюста не было.
Где стоит бюст Мао. О  восхождении 1960 года. Часть 2 (Альпинизм, эверест, 7 вершин, тибет)

Далее, попытаемся найти в имеющихся в распоряжении материалах хотя бы какие-то детали восхождения, которые могли бы разуверить меня, как сомневающегося.



Коротко о маршруте восхождения с Севера

Восхождение на Эверест с севера сейчас начинается обычно с Катманду и путешествия через Тибет. Это либо через “мост дружбы” по дороге, либо с перелетом в Лхасу. В любом случае исходным пунктом подъема непосредственно в базовый лагерь Ронгбук является городок Шегар.

16 апреля этого года китайское агентство Синьхуа распространило информацию о том, что завершено строительство новой дороги в базовый лагерь. Теперь до него можно добраться по асфальту. Первая же проезжая дорога была сделана как раз к экспедиции 1960 года, что подчеркивает значение, которое этому мероприятию придавалось властями.

Базовый лагерь (ВС) Эвереста расположен на широкой каменистой пойме в районе языка ледника Ронгбук. Высота 5200 метров. Приезд туда даже при соблюдении постепенности подъема по Тибета представляет собой шок для обычного организма.

Где стоит бюст Мао. О  восхождении 1960 года. Часть 2 (Альпинизм, эверест, 7 вершин, тибет)


После 2-3 дней отдыха в базовом лагере обычно участники экспедиций начинают совершать акклиматизационные выходы, т.е. перемещаться в Передовой Базовый лагерь, далее называемый АBC (от английского Advanced Base Camp), на высоте 6400 м. Там обустраивается достаточно комфортный лагерь, подобный базовому лагерю. Путь к нему проходит по каменистой тропе, проложенной по морене, здесь же проходит дорога, по которой поднимаются яки, перевозящие грузы.. Обычно для первых выходов примерно на середине пути устанавливают промежуточный (Intermediate) лагерь. Расстояние от базового лагеря до АВС – 28 км.

Следующий переход ведет в Лагерь 1, который расположен на перевале между С-В. гребнем Эвереста, называемом Северным Седлом (около 7000м). Английское название North Col да и тибетское Чанг-ла точнее перевести было бы Северный перевал, однако в нашей литературе и практике закрепилось слово «седло». И оно кажется логичнее, хотя бы потому, что это перевал, через который никто никуда не переваливает.

Подъем на Седло начинается с полого участка, но в верхней части он достаточно крут. Хотя конфигурация ледника меняется с годами, как правило, восходителей ждет ледовая стена, крутизна которой достигает 90 градусов. Конечно, этот участок обрабатывается заранее, но к его преодолению требуется обладать хорошими навыками подъема по веревке с жумаром. Для этого в районе лагеря АВС предварительно проводятся занятия на ледовых сераках. Склоны Северного седла могут быть лавиноопасными в зависимости от состояния снега. Считается что осенью, после муссона, лучше отказаться от этого варианта подъема. Весной же в последнее десятилетие лавинная опасность была незначительной.

Китайцы в 1960 году, как и их предшественники, англичане, вешали здесь лестницы. Надо признать, что подъем по ним сложнее и тяжелее физически, чем с жумаром, но участок не такой длинный, чтобы влиять на общий ход экспедиции.

Переход из Лагеря 1 в Лагерь 2 не представляет технических сложностей. Снежный гребень достаточно широк, подъем плавный. Однако провешенные перила не бывают лишними, боковой ветер может достигать очень большой силы. До лагеря 2 на высоте 7700 метров от снега еще придется пройти участок несложных скал. Лагерь 2, как и штурмовой Лагерь 3 расположены в неудобных местах. Однако за годы работы сформировалась целая сеть площадок более-менее пригодных для установки палаток.
Занять самые удобные из них, это задача команды шерпов. Чем сильнее шерпы в экспедиции, тем лучше места.

Сейчас веревка закрепляется по всему маршруту, главным образом, для того, чтобы помочь вам найти правильное направление. Вариантов движения без провешенной веревки очень много, при этом ориентировка часто довольно сложная. Еще во времена довоенных английских экспедиций, на этих участках альпинисты и носильщики сбивались с пути и попадали в сложные ситуации.

Штурмовой Лагерь 3 производит чаще всего гнетущее впечатление. Комфортного размещения там быть не может. Хотя главным образом из-за внутреннего состояния восходителей. Собственно ночевки там не должно быть. На подъеме выходят в районе полуночи, засыпать лучше не пытаться. На спуске лучше проскочить сразу как можно ниже – лучше прямо до АВС.

Восхождение
Сейчас требуется пара часов, чтобы пройти через Рыжий скальный пояс (Yellow Band), который начинается почти сразу за лагерем 3. Местами здесь круто. Без веревок ночью прохождение просто невозможно.
В нынешних условиях каждый продвигается сам по себе — все распределены вдоль закрепленной веревки, таким образом, чтобы несколько человек не расшатывали один и тот же крюк. Через какое-то время непосредственно на гребень, примерно на высоте 8550-8600 метров, здесь меняется режим ветра и может быть слишком холодно.

От выхода на гребень до Первой Ступени (First Step), где высота примерно 8650 метров, путь идет по несложным каменистым террасам.. Высота Первой Ступени — около 30 м. Это преимущественно несложные скалы с коротким участком примерно четвертой категории сложности, на них обычно много снега. По моему мнению, именно досюда поднимались китайцы в 1960 году. Можно иронизировать о том, что они ночью не разобрались, что есть вершина повыше. Но скорее всего, именно так и было всё запланировано.

Общий вид Северо-Восточного гребня
Где стоит бюст Мао. О  восхождении 1960 года. Часть 2 (Альпинизм, эверест, 7 вершин, тибет)


Выше Первой Ступени альпинисты выходят на какое-то время непосредственно на гребень. Если ветер сильнее нормы, то в этом месте часто заканчиваются восхождения. На этом участке труднее всего преодолеть его сопротивление. Чуть выше в прежние времена иногда размещался штурмовой лагерь. Однако эта практика требует значительно большей работы шерпов. Главным образом из-за этого, от более высоких ночевок отказались – нужно выбирать оптимальный с точки зрения стоимости вариант.

От места старого лагеря путь идет траверсом, по тропе по северному склону к основанию Второй Ступени (Second Step). Путь проходит мимо характерной скалы в форме гриба – который и шерпы и русские зовут ласковым именем Машрум.
Общая высота Второй ступени – порядка 30 метров, по длине веревки порядка 40 метров. Она заканчивается на высоте около 8700 м. Первая часть – скальный взлет 3-4 категории, не очень трудно, если бы не высота. Лезть первому без провешенных веревок здесь было бы непросто. Да и с веревками место неприятное: приходится часто перестегиваться, так как перила часто меняют направление. И невероятное ощущение высоты (3 км.) под вашими ногами пугает. К тому же если не темно, то внизу видны останки множества альпинистов, погибших в этом месте или чуть выше.

Первый взлет Второй ступени, первому здесь просто не было.
Где стоит бюст Мао. О  восхождении 1960 года. Часть 2 (Альпинизм, эверест, 7 вершин, тибет)


Снежный участок по середине приводит к лестнице. Ее недавно обновили и по ней стало удобнее лезть, раньше было гораздо страшнее. Но все еще неудобно с нее выходить. Обычно висит много старых веревок, но в прошлом году их всех точно убрали. Есть надежда, что теперь в этом месте будет больше порядка.

Когда вы выходите на вершину Второй Ступени, может создаться впечатление, что вершина у вас в кармане, не стройте себе иллюзии — впереди еще долгий путь. Действительно, это определяющий участок восхождения. Утомленные альпинисты идут всё медленнее. Мучительная борьба с усталостью, обостряются признаки горной болезни. Длинная каменистая терраса, в снежные годы она покрыта слоем снега, ведет вас к Третьей Ступени, которая представляет собой скальный взлет в хребте, высотой в несколько метров.

Выше Третьей Ступени альпинисты выходят на крутой снежный участок называемый «снежный треугольник». Вершина треугольника достаточно крута, так что преодоление его «в лоб» является достаточно трудным делом. Уже давно принято переходить траверсом на скалы и далее по полкам выходить на более простой скальный участок. Впрочем, даже при наличии веревок таким уж простым участок не кажется.

Фото экспедиции олимпийского огня 2008. Хорошо видно маршрут движения альпинистов
Где стоит бюст Мао. О  восхождении 1960 года. Часть 2 (Альпинизм, эверест, 7 вершин, тибет)


От выхода со скал до самой вершины путь проходит по простому и широкому снежному склону. Метров 150-200 даются очень тяжело, но вид вершины вдохновляет. Саму вершину не определить невозможно. Уж слишком много вещей здесь оставляют восходители.

От скал (необычно много снега было в 2007) до вершины. Какими камнями собирались китайцы закреплять бюст Мао ?
Где стоит бюст Мао. О  восхождении 1960 года. Часть 2 (Альпинизм, эверест, 7 вершин, тибет)


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вернемся однако в 1960 год. И обратимся, к ключевым моментам восхождения. Чтобы попробовать оценить вероятность того, что всё совершалось так, как утверждают китайцы.

Вторая ступень. Описание. Как пройти первому.

Первый ключевой момент - это прохождение Второй ступени. Думаю, сами китайские альпинисты об этом ничего не собирались рассказывать. Взошли и взошли, какие еще вопросы? Но к ним неожиданно для «пристал» Гюнтер Оскар Диренфурт. Почтенный профессор геологии, которому было уже 73 года, на тот период играл нынешнюю роль Элизабет Хоули. Гималаи были его страстью с детства, хотя Диренфурт родился и вырос в относительно равнинном Бреслау (Вроцлав). Гюнтер Оскар много ходил в Альпах, пройдя немало сложнейших маршрутов. Но всё это было только подготовкой к Гималаям. В 30-е годы Диренфурту удалось организовать всего две экспедиции, однако они оставили яркий след в истории и утвердили их организатора как крупнейшего специалиста по региону, коим он оставался вплоть до смерти в 1975 году.

Главный вопрос к китайцам от Диренфурта был посвящен именно Второй ступени.
Как же удалось неопытным в альпинизме людям сделать то, что хорошо подготовленные и умелые англичане даже не попытались сделать ? Известно, что участники экспедиции 1933 года Перси Вин Харрис и Лоуренс Уэйгер (отличные скалолазы, проходившие едва ли не сложнейшие на тот момент чисто скальные маршруты в мире) оценили Вторую ступень как непроходимую, даже не попытавшись испробовать себя в скалолазании на высоте 8700 метров. После беседы с ними на следующий день попытку восхождения совершил сильнейший альпинист тех лет в Великобритании Фрэнсис Смайс. Он также пришел к однозначному выводу: искать проход к вершине нужно в кулуаре Нортона. Смайс был близким другом Диренфурта и они не раз подробнейшим образом беседовали на эту тему. Эверест был главной целью Гюнтера Оскара в жизни, он настойчиво просился в экспедиции англичан, начиная с 20-х годов. И сам был в постоянной готовности организовать экспедицию, из года в год изучал северный склон самым внимательным образом, знал о нем буквально всё.

*** Понятно, что этот опыт не очень интересовал китайцев в период подготовки. Революции в стране шли беспрерывно с 1911 года, откуда взяться специалистам, которые хотя бы как-то могли изучить сделанное предшественниками. Экспедиция формировалась военными методами, потому что в стране были только военные, и рассчитывала на успех именно такими же методами. Путь на Седло им показали советские друзья из группы разведки. Однако дальше их никто пускать не собирался. И речь шла совсем не о безопасности наших альпинистов. Как бы смотрелись китайские юноши на фоне матерых советских спортсменов ? Триумф был бы не по адресу.

Не могу сказать точно, в каком режиме шел диалог Диренфурта с китайцами, но встречал в книгах упоминание, что китайцы ему что-то отвечали и предъявляли какие-то фотографии. Их аргументы профессор воспринял как несерьезные и поставил им «не зачет». В своих книгах Диренфурт не признавал того, что китайцы в 1960 году достигли вершины Эвереста, и с этим было согласно большинство специалистов. Однако позже поработали конкуренты, а потом и просто те, кто связал свои заработки с работой на китайской территории.


О прохождении китайцами Второй ступени существует много рассказов. По деталям невозможно найти двух повторяющихся. Но их можно разделить на две равных группы.
В одной версии один из альпинистов разувался, чтобы пролезть сложное место, или чтобы не сделать больно товарищу, на плечи которого он вставал. По другой версии, он вставал на плечи товарища, не снимая шекльтонов.

Из книги М. Горбенко. Вторая ступень вид лицом к лицу. Трехметровая стенка ? Место для переобуваний ?
Где стоит бюст Мао. О  восхождении 1960 года. Часть 2 (Альпинизм, эверест, 7 вершин, тибет)


Если речь идет о реальном месте на Второй ступени, то первый вариант достоин историй Мюнхаузена на 100%, второй на 95%. Анкер и Холдинг уже в XXI веке за большие (относительно, конечно) деньги не стали лезть здесь в ботинках старой конструкции, хотя их сверху и снизу подстраховывали и обеспечивали и кислородом, и питьем. Почти с вероятностью 100% человека снявшего обувь на 8700 метров и пролезшего какое-то расстояние, уже вряд ли можно было спасти. Обморожения несовместимые с жизнью. На Второй ступени даже умелому скалолазу пришлось бы лезть ну минут 10, точно. А потом — обуваться ? Какими руками? Теми, которыми лез или есть запасные. Но важно и то, что реальный рельеф Второй ступени делает снятие ботинок не только не нужным, но вредным. Большая щель, трещина, при прохождении которой ноги работают только на упор или на заклинивание. Разутому там надо было бы обуться, а не наоборот.

Впрочем, о трещине китайцы не упоминали вообще нигде и никогда. Хотя собственно эта большая щель составляет настолько характерную деталь, что к ней должно было всё свестись. Не 3-х метровая стенка, а шестиметровая щель, что-то типа внутреннего угла и с нависающей сверху скалой, под которой надо уйти аккуратным траверсом вправо. И еще по уступам метра три до места, где можно спокойно встать.

Самое интересное, что мне кажется, что в данном случае китайцы не врут. И они действительно проходили сложнейшее место методом вставания на плечи, и даже, может быть, с разуванием. Просто это происходило где-то на более низкой высоте, 8100 – 8300м, где полно коротких стеночек, которые могли показаться начинающим скалолазам сложным местом. И там действительно для прохождения участка было достаточно одного-двух движений, просто достать до верху, с помощью товарища..

Пролезть Вторую ступень остальным

«После Цюй Инь-хуа он таким же способом помог Гоньпо подняться наверх. Затем Цюй Инь-хуа и Гоньпо уже сверху помогли Ван Фу-чжоу и Лю Лянь-маню забраться на стену. На преодоление этого препятствия альпинисты потратили три часа».

Пройти одному скальный взлет Второй ступени, еще часть дела. Прохождение остальной тройкой должно было также осуществлено свободным лазанием. Либо по веревке прямо по стене. Без жумаров. Легко ли это сделать на 8700 метров ? Это практически невозможно.
Сейчас там лестница, по которой хорошо экипированные, вдоволь питаемые кислородом восходители лезут с огромными усилиями, отдыхая после каждого шага. Прохождение вертикального участка по веревке, перехватываясь.... в рукавицах ? без них ? И то и другое даже представить трудно.

Эти подробности китайцы посчитали незначительными деталями. Первый вылез, а остальным было уже несложно. По их версии, смертельно устал только тот альпинист, которому становились на плечи... Представление абсолютно несведущих людей. Даже если речь идет о реальных событиях на меньшей высоте.

Путь от Второй ступени до темноты

«Они преодолели две скалы крутизной более 60 градусов, а затем почти отвесную стенку».
Это не очень похоже на описание участка от Второй ступени до «снежного треугольника». Хотя и допустимо. Третья ступень представляется единственным скальным препятствием на пути, ее невозможно назвать вертикальной стеной, даже 60-градусной можно назвать с натяжкой. И это единственное скальное препятствие на пути.

Третья ступень. Это скалы или просто камни, крупная осыпь ?
Где стоит бюст Мао. О  восхождении 1960 года. Часть 2 (Альпинизм, эверест, 7 вершин, тибет)


Выход с треугольника на вершину

Судя по описанию, китайцы, ориентируясь на вид из лагеря, предполагают, что путь идет прямо вверх по снегу, с переходом на скалы. Там действительно, кто-то когда-то ходил. Однако крутизна жесткого фирна там достигает 60 градусов, нужно было бы рубить ступени. Основной, оптимальный путь, давно принятый на этом участке проходит справа по полкам. Найти его в темноте и пройти по нему представляется невозможным.
Китайцы утверждают, что на вершине были в 4 утра по Пекину. Это, наверное, час ночи по Непалу. 3-4 часа подъема в темноте. Куда они шли ? Как ориентировались ? Самые опытные из опытных не могут себе позволить ночных восхождений, тем более первовосхождений. Лазание ночью является смертельно опасным занятием, тем более на предельной, нет – запредельной высоте.

Вершина

Все варианты описания вершины в разных местах похожи друг на друга. Все они похожи не на реальность, а на то, что видится из базового лагеря и с маршрута. При таком взгляде вершина кажется находящейся сразу за вершиной «снежного треугольника».
Так они и описывают:
«Наконец, преодолев скалистый склон, местами покрытый снегом, Ван Фу-чжоу, Гоньпо и Цюй Инь-хуа достигли места, где скальная порода граничит с вековыми снегами. Они посмотрели вокруг. Все вершины горного массива Джомолунгма вырисовывались в темноте под их ногами, подниматься больше некуда».

В действительности, вершина находится несколько дальше и до нее от ближайших скал идти метров 200, а это может занять до часа времени, а у тех, кто идет без кислорода может и больше. Особенно если они весь подъем шли с кислородом, тогда им легче помереть сразу.

Ночь в зоне смерти

Нахождение ночью под вершиной Эвереста вовсе не гарантированная смерть. Как не вспомнить советской команды в 1982 году, ночной подъем Бершова и Туркевича, Валиева и Хрищатого, спуск полностью достигших предела Балыбердина и Мысловского. Наши не останавливались, шли. Китайцы тоже пишут, что шли. Только один сидел ждал, да он еще и отдал свой кислород. Словом, пожертвовал своей жизнью.
Вот, например, в 1994 году Михаэль Райнбергер и Марк Вету сознательно достигли вершины уже в сумерках. С кислородом, в отличном пухе, они были уверены, что смогут спускаться ночью. Но этого не получается. На спуске было идти невозможно, пришлось отсиживаться. К утру Райнбергер умирает, а Вету спускается (по оборудованному маршруту) «тенью» и полностью обмороженным, ему ампутируют все пальцы на ногах.

В большинстве случаев, холодная ночевка в настоящей зоне смерти, выше 8700 метров означает именно смерть. Сейчас где-то там, на высотном полюсе, в зоне 8700 и выше, лежат останки не переживших ночевки сильнейших, самых выносливых альпинистов мира.
Там навечно уснули: легенда Аляски, первовосходитель на зимний Мак-Кинли Рэй Дженет, японский альпинистский полубог Ясуо Като (после третьего восхождения на Эверест), так верившей в себя многократный восходитель на вершину Роб Холл, герой Болгарии Христо Проданов, четыре члена сборной Чехословакии (среди них Петер Божик, первопроходец Мэджик Лайн на К2) и многие другие.. Там же покоится наш богатырь Ваня Плотников.
Они были одеты на порядок лучше китайских парней, за их спиной был богатый опыт выживания, просто феноменальная тренированность, почему Эверест их убил, а неопытных китайцев – практически не покалечил ? Могло ли такое быть ? Уже и писать кажется лишним, просто оскорбление погибшим.

Спуск

Ошибка Мэллори состояла в том, что он думал, что сумеет относительно быстро спускаться, в условиях, когда кончится кислород. Он был первым, не было никакого опыта. Расчет времени подвел англичан в 1924 году, в результате не успел до темноты спуститься в лагерь. Был ли ошибкой то, что он продолжал спуск в сумерках? Скорее всего, это было от отчаяния. Мэллори шел до конца, потому что был уверен, что холодной ночевки они не перенесут. Хотя были только на 8400 м. Сейчас спускаться на Эвересте возможно и в темноте, когда идешь по перилам. Однако, как правило, даже опытные альпинисты не ходят ночью, даже с фонарями, которых в 1960 году точно не было. Одно неверное движение - и конец. Так, вероятно, и случилось с англичанами в 1924 году.

Спуск ? О нем журнал «Китай» вообще не говорит ни слова. Может просто место экономили. Но почему-то вроде бы слышится вопрос от авторов, «а что спуск ? - это же уже легко». Мы все знаем, что практически все погибшие на Эвересте расстаются с жизнью именно на спуске. Китайцы этого не знали, может быть описали бы только спуск.
В других источниках о спуске говорится несколько слов. Самые интересные – признание Вана, что их никто вообще не ждал и не встречал. По более официальной версии в книге Ковалевского их ждала большая группа в верхнем лагере (8500м).

Дюльфер со Второй ступени
Где стоит бюст Мао. О  восхождении 1960 года. Часть 2 (Альпинизм, эверест, 7 вершин, тибет)


Честно говоря, у меня холодеют ладони над клавиатурой, когда я представляю как альпинисты, пережившие холодную ночевку подходят ко Второй ступени на спуске. Впереди их ждет вертикальная в целом стена высотой около 40 метров. Руки обморожены, голова опухла и не соображает, а надо дюльферять. За что-то цеплять веревку. Идеально было бы спустить «парашютиком» троих, четвертому, самому живому съехать самому. «Парашютиком» просто обвязавшись концом веревки, неслабое испытание. Спускающие не видят, что происходит за перегибом. Задохнется человек или зацепится, упадет, выдадут много или мало. Последний при этом пойдет классическим дюльфером через бедро и плечо, сам себе выдавая веревку без прусика, конечно.
Но веревку придется оставить. В те времена, когда я верил в восхождение 1960 года, я представлял, что большая группа поддержки встречала их именно у Второй ступени. Что оставив веревку, они попали в объятия товарищей, им дали кислород, питье и т.д.. Ван говорит, никто не ждал. Впрочем, это не кажется уже важным.


Рассказы китайских восходителей

Всё, что напечатано о высказываниях китайцев, участников восхождения 1960 года, можно охарактеризовать как абсолютный сумбур. Никогда в истории ни об одном восхождении не было таких разночтений в рассказах. Они демонстрируют полное непонимание маршрута, плохое представление, что и на какой высоте находится. Удивляться не приходится. Еще раз скажу об отсутствии опыта, слабой подготовке и сомнительного качества снаряжении команды.

Вот один из участников рассказывает, что видели стойку от палатки и кусок веревки выше Второй ступени. Собеседники уже составили красивую легенду, как Мэллори организовал спуск, заклинив стойку и повесив петлю. Но тут оказывается, что китайский товарищ просто не знает, что такое Вторая ступень. И в конце концов оказывается, что речь шла об остатках лагеря 8300 английской экспедиции 1933 года.

Вот продолжение: теперь китайцы дружно вспоминают, что на 8300 м лежал замерзший англичанин в спальнике. Ну точно - это Ирвин, кто же еще, только почему в мешке ? Однако потом всё же выясняется, что это было гораздо ниже. Ниже 8000 м, вероятно, речь шла об Уилсоне ?

Создается впечатление, что китайские восходители избрали это приемом ухода от сути дела. Как только им надоедают расспросы о маршруте, они вспоминали, что видели мертвых англичан. Или следы их пребывания. Вот только где, каждый раз они говорят по разному.

Журнал Экс:
«- На высоте около 8600 метров мы нашли труп европейца.

Зал загудел, эхо трагедий далеких 20-х годов, ледяным дыханием коснулась сидящих альпинистов.
- Почему Вы думаете, что это был европеец. Вопрос прозвучал первым после окончания доклада.
Ответ был по восточному мудр и по военному лаконичен:
Он был в подтяжках»

Скорее всего, действительно видели может быть и Мэллори, может быть и Ирвина, который должен был быть рядом с местом падения напарника по связке.

Фотография победителей
Где стоит бюст Мао. О  восхождении 1960 года. Часть 2 (Альпинизм, эверест, 7 вершин, тибет)


Посмотрите на этих цветущих счастливых парней. Кто они? Счастливые выпускники ПТУ, получившие диплом ? Победители соцсоревнования молодых механизаторов ?

Нет, это сильнейшие альпинисты мира, совершившие невиданный в истории подвиг.

В своё время Райнхольд Месснер отчаянно защищал Томо Чесена от нападок тех, кто сомневался в достоверности подвигов словенца. Оснований для сомнений было немало, но Месснер упрямо твердил, что нужно верить альпинистам «на слово». И вдруг произошло нечто, что заставило южнотирольца в корне поменять свою точку зрения. И он сказал, что вычеркивает Томо из числа своих знакомых.

Что же случилось ? Просто Месснер увидел кадры из фильма Чесена, из его экспедиции на Южную стену Лхоцзе (напомню: соло, нон-стоп с 2 ночевками на стене и без акклиматизации). Это были кадры возвращения Томо с восхождения. Свеженький, слегка небритый словенец появляется на горизонте, бодрым шагом подходит к базовому лагерю, радостно приветствует свою небольшую команду. Месснер тогда сказал: "Я знаю, как выглядят люди, спускающиеся с восьмитысячников, я их видел достаточно много !"

Еще об идеях Мао
Где стоит бюст Мао. О  восхождении 1960 года. Часть 2 (Альпинизм, эверест, 7 вершин, тибет)


У Мао было много идей, в основном банальных, но мне кажется, что самая главная представляется как сумма всех остальных. Она проникла в сущность и в поведение участников экспедиции, как и стала главной для всего народа Китая. Это идея звучит примерно так: «чтобы выжить, вы должны врать, врать естественно, так как дышите». И эта идея овладела народом, стала мощной силой. Что тут единичное вранье на какой-то горе !

Впрочем, не будем так жестоки к Мао. Не он это придумал. За ним стоят поколения императоров, все эти Мин да Цин, Хингис-ханы и Батыи, Тамерланы и Бабуры, Карлы и Петры - все прочие деспоты, которые были один добродетельнее другого. Они любили свой народ по полной программе, и чтобы остается только пожелать, чтобы нас так больше никто не полюбил.

И еще о сущности китайских альпинистов 1960 года

А. Белопухов.
«Присмотревшись к ним, я понял, что братья наши - не только не альпинисты, но и не спортсмены вообще. Партия направила их на этот фронт работы, силу и опыт горных восхождений заменяли им политическая устойчивость и грамотность, преданность партии и вера в идеалы коммунизма. Грешно смеяться, сами столько лет жили под железной пятой».

(под нашей “пятой”, выросли лучшие альпинистские поколения в мировой истории – А.Е.)

Только не воспринимайте всерьез слова о политической устойчивости, преданности и вере. Устойчивый, грамотный и принципиальный человек сказал бы: “Товарищи ! Нам нужно учиться, тренироваться и готовить снаряжение”. И такие люди со временем нашлись в Китае, когда вопрос стал ребром и нужно было совершить достоверное восхождение. В 70-е годы японцы начали настойчиво проситься на тибетский склон Эвереста. Мало того, они начали предлагать большие деньги. Вот тогда пришлось отбросить всё, пойти и взойти. Принести лестницу, закрепить ее на крючьях, занести на вершину треногу. Это нелегкий труд и люди, которые это сделали, достойны всяческого уважения. Даже если взошли после партсобрания.


Выводы



Причины, по которым я не верю в успех восхождения 1960 года на Эверест китайской экспедиции.

1. Соврать о восхождении в Китае тех лет не было чем-то экстраординарным. Даже наоборот, ложь, а не правда, была нормой. Особенно учитывая военное время.

2. В экспедиции не было настоящих альпинистов, они не знали ни традиций альпинизма, ни даже его элементарных норм.

3. В экспедиции уделялось большое внимание фотосъемке, однако фотографий выше 8100 просто нет.

4. Технически, физически и материально китайские альпинисты были не готовы к такому достижению.

5. Многочисленные отрывистые рассказы участников экспедиции свидетельствуют о том, что они совершенно запутались в высотах и неправильно представляют, где что находится. Разночтения в описаниях могут свидетельствовать о том, что люди говорили неправду. Всё время или частично.

5. Описание рельефа Второй ступени не соответствует действительности. Описание маршрута выше Второй ступени содержит несколько упоминаний о вертикальных участках, что плохо сочетается с реальным рельефом.

6. Описания способов прохождения Второй ступени противоречат друг другу, но все они не соотносятся с реальным рельефом и практически невыполнимы.

7. Сам факт установления лестницы в 1975 году свидетельствует о том, что до этого, другими способами китайцам пройти это место просто не удавалось. В том числе в ходе, как минимум, двух экспедиций, проводившихся, по некоторым сведениям, в 60-е годы.

8. Абсолютно не упоминаются в описаниях те моменты, которые должны были вызвать трудности у восходителей: подъем на Вторую ступень всех остальных, после первого и, особенно, спуск со Второй ступени.

9. Сомнительна сама возможность нахождения правильного пути на вершинной башне и самого ночного хождения в районе вершины, учитывая, в том числе, и плохую погоду, по данным индийской экспедиции.

10. Утверждение, что вершина находится на границе скал и снега неверно и основана на картинке которая видна по ходу маршрута.

11. Отсутствие кислорода на завершающем этапе и на спуске должно было стать фатальным, хотя бы для одного из группы неопытных и слабо тренированных альпинистов. Вместе с полным отсутствием питья оно неизбежно привело бы к отеку головного мозга. Ну и легких, тоже.

12. Свидетельство о том, что их никто не ждал их на спуске (Экс №48), только подтверждают предположение, что максимальная высота достигнутая китайцами в 1960 году не превышала 8500-8600 метров.

12. Восходители спустились вниз в слишком хорошем состоянии для людей, которые пережили такие нечеловеческие испытания.

13. Следующее восхождение через три года (экспедиция США) не обнаружила никаких следов, хотя по некоторым сведениям китайцы должны были оставить бюст Мао. Даже «укрепили его камнями», которых, как известно, на самой вершине нет.

Сумма всего свидетельствует, что вероятность достижения китайцами вершины Эвереста в 1960 году близка к нулевой… Да нет, уходит далеко ниже нуля.

141


Комментарии:
0
Причем соврали разумеется не для альпинистской мировой общественности, какое им до нее дело было - а для своих ЦКовских..

1
ну а на Шиша Пангму в 1964 они поднялись ? :) Тот же "птушник" Wáng Fùzhōu был и там.

2
Большое спасибо Александр, очень интересно!

1
Очень лаконично, доходчиво изложено. Уважение к проделанной Вами работе!
Угадывается жизненный опыт и стремление к объективности.
Спасибо!

2
Они скоро собираются на Луну! Так что будем ждать рассказов о том, как уважаемые ТОВАРИЩИ ходили босыми ногами по обратной стороне Луны,а потом смывали пыль с ног! Одни уже были на "Луне", теперь черёд вторых!!!
Солнце встаёт над рекой Хуанхэ,
Китайцы в горы идут.
Старую верёвку зажав в кулаке,
Песню лихую поют!

Пр-в:
Уня-ня, уня-ня, уня,уня,уня-ня!...

3
Я лазил по этой лестнице на второй ступени и скажу что без неё очень -круто ,но можно пройти немного справа и может даже будет немного легче .но лестница притягивает.Мне кажется не очень важным когда затащили туда лестницу и треногу на вешину,но факт этого водружения у меня вызывает уважение!

0
eto vosxetitelno.vspomnil moio vosxojdenia na etom marshrute 1999 godu 26 maia.den bil velikolepni i sami znamenatelnim na protiajenii sportivnoy karieri.
zdesje xachu obratitsia uchastnikam foruma soobshit mne ob exspediciax viejavshix 2009 godu gimalaiax.moi e-mail:tvishi5@mail.ru zaranee blagodariu.

0
vnimanie!vsem uchastnikam,instruktoram po alpinizmu,zakonchivshim vsesoiuzni cbor v adir-su 1984 godu.vsem moim bivshim uchastnikam po a/b ,zesxo.vcem kto pomnit merabi nemsicveridze instruktora po alpinizmu.vsem uchastnikam pervenstv voorujennix sil1981-84 godov a takje po chempionatam sssr,po gimalaiskim ekspediciam 1992-1999 godax.proshu otozvatsia.posledni 8 let jivu usa i poterial mnogix maix dobrix druzei.otzovites !!!tvishi5@mail.ru

0
Алекс!
Настоящее исследование, спасибо! Смело... Они там Мао боготворят, как и Сталина... Саша, смотри, как бы тебе визу не задержали (если соберешься туда) .... Интересно! Удачи и .. ждем новых публикаций...

1
Прочитал с большим интересом - спасибо автору.
Все выстроено очень логично - так мыслят только настоящие альпинисты.
Смущает одно - из этой цепочки вынуть звено - и она вся рассыплется.
Вот, например, если допускать, что китайцы привирают, вольно-невольно путаются в деталях, ошиблись по неопытности в каких то привязках - то почему априори считается, что они пролезли именно Вторую ступень?
А если они ее обошли? И пролезли какую то стеночку поблизости или выше на гребне?
Вон Месснер как раз там же без всякой Второй ступени залез один, и тоже описывал невнятно многие вещи по ходу движения - и ничего. (Он правда, отфотографировал все, включая вершину).

1
Спасибо !
Не думаю, что китайцы взошли одним путем и стали бы доказывать, что взошли другим. Всегда и везде они говорили о восхождении по гребню. А маршрут (вариант) Нортона - Месснера, он никак не может считаться таковым. Другого варианта видимо нет.
И если бы они прошли этот маршрут, то им бы и ходили дальше.


8 - вариант Месснера

1
Ну, отчасти они и по гребню могли пройти, и под гребнем.
Это ж для них как в космос было - в 60-м на Эверест. Кто их там мог проконсультировать по верхней части - там ходи-там не ходи?
Возможно путаница в их "показаниях" "распространяется" и на гребневую часть маршрута. А годы спустя, когда они и сами во всем разобрались, менять "показания" уж совсем было не комильфо.

5
На самом деле, вариантов, действительно, больше, чем нарисованных маршрутов. Просто за годы восхождений выработался некий оптимум прохождения маршрутов.

Но существует некий вариант, который проходим в очень снежные годы. Уход вправо в сторону Северной стены, начинается выше Месснера и потом по полкам выходят на гребень выше Второй ступени.

Могу ошибаться, но по-моему прошел его Джо Таскер... Нужно порыться дома в старых Хайях, там был очень подробный отчет с фотографиями.

Но не думаю все же, что китайцы могли пройти этим вариантом, он все же не так очевиден. Гребень - ближе и понятнее, а для прохождения того варианта нужна очень подробная разведка и знание стены и склонов, чего в те годы не было ни у кого. А с маршрута вариант почти не просматривается.

3
Уважаемый, Автор! Полностью разделяю Ваше возмущение китайской оккупацией Тибета и запрещением восхождений на Эверест из-за эстафеты олимпийского огня, но не думаю, что наше отношение к истории должно определяться политическим моментом. Я не берусь однозначно утверждать, было ли успешным китайское восхождение на Эверест в 1960, как и возводить в аксиому обратное, но Ваше исследование показалось мне не совсем объективным в некоторых утверждениях.
1.Фотография восходителей могла быть сделана и спустя какое-то время после горы. Или Вы точно знаете, что это лица только что спустившихся восходителей?
2.Верхняя стенка Второй ступени имеет разные варианты прохождения, и не только по внутреннему углу. Да, так ее и пытался пролезть Конрад Анкер в 99-м. С точки зрения лазания с ИТО, это действительно более разумно. Но, на мой взгляд, для чистого лазания куда более привлекателен вариант прохождения стенки правее лестницы. Он начинается небольшими уступами и в верхней части сложен – лазание на мизерах. Очень сложно там метра два. Вначале этот вариант можно пройти с подсадкой, но верхний участок все равно нужно лезть. Думаю, что он вполне проходим в хороших ботинках. Ну, или как китайцы – босиком (если плевать на ноги, а уж в самопожертвовании китайским альпинистам тех лет точно нельзя отказать)
3.Опыт у китайских альпинистов к 60-тому году появился приличный. Да, в 55-ом они были еще чайниками, но посмотрите, сколько их поднялось на Мустаг-Ату уже на следующий год, а двое взошли и на достаточно сложный Конгур II. Учителями у них были лучшие советские высотники и продолжались эти занятия без перерыва четыре года. Посмотрите, уже на второй год – два первовосхождения на семитысячники, а в 58-м и полностью самостоятельная китайская экспедиция на семитысячник – вполне успешная. Разведка осени 58-го завершала подготовку китайских высотников, и их совместное восхождение с нашими на Эверест не состоялось лишь по причине крупнейшего восстания в Тибете 8-10 марта 1959 года. Позже в дело вмешалась политика, и в 60-ом китайцы поехали на Эверест без своих учителей, но утверждения о полной несостоятельности китайских альпинистов это камень и в их огород.
4.Если Вы так доверяете Западному мнению о китайском восхождении, то будьте последовательны, согласитесь и с их утверждением о советско-китайской совместной экспедиции 52-го под руководством Дачноляна, закончившейся горой трупов. Даже современные Западные источники продолжают упоминать об этом абсурде.
5.Если фотография Треугольника действительно взята из китайского отчета, то это свидетельствует только о том, что китайцы прошли Вторую ступень. Мне кажется, этот ракурс невозможно увидеть с самолета. Такой вид есть только из одного места выше Третьей ступени. За ступенью есть скальный выход, который обходят понизу, склон выше там выгибается «пузом» и крутизна гребня заметная в перспективе с других точек гребня, здесь теряется за ближним планом, из-за чего кажется, что гребень ложится. Откуда еще можно было сделать это фото, я не представляю.
6.На вершинной башне можно и не траверсировать скалы вправо, а лезть прямо по карманам вдоль жандармов. Да, там круче, но если состояния снега позволяет – почему нет? Современные восходители там не ходят, но на жандармах запросто могут встретится стенки и 60 и 90 градусов.
7.Современная высшая точка Эвереста образована наддувом вокруг пятиметровой китайской треноги, вполне возможно раньше эта точка была ближе к выходу на гребень. Кстати прямо под наддувом я набрал горсть камней.

1
То, что фото сделано не с самолета, а с нескольких десятков метров от третьей сттупени - однозначно.
Осталось найти это фото.
Пример с Анкером тоже весьма показателен.
А вот как и на что ставили треногу китайцы - можно порыться в литературе.
И разве в непосредственной близости от ваершины нет небольшого скального выхода?

1
Явных скальных выходов вблизи вершины нет. Ближайший на СВ гребне примерно в 100 метрах - трехметровый скальный жандарм рыжего цвета. На юг спускаются снежные склоны, близко там скал не видно. В западном гребне возможно есть скалки ближе, с вершины не видно из-за перегиба склона. Те камни, что я подобрал рядом с высшей точкой - с осыпи севернее наддува. Впрочем я говорил не об этом, а о том, что высшая точка в 60-м могла быть смещена к востоку. Современный вершинный карниз явно надуло вокруг китайской треноги 75-го года. Если так, то буст Мао нужно искать где-то между рыжим жандармом и современной вершиной, конечно в случае если мы доверяем китайцам. И еще: если они культивировали ложь, то что мешало китайцам объявить успешными и все последующие экспедиции 60-х?

2
Гоcпода,

Прочитал статью лишь сейчас, и - не могу удержаться от резкого комментария.

В статье есть лишь пара трезвых мыслей:

1) то, что есть некоторые факты, позволяющие поставить воссхождение 1960 года под сомнение,
2) дейсствительно, как в Китае, так и в Советском Союзе, любили врать, массировать статистику в нужном направлении,

но, вообще, в остальном, эта публикация – просто сплошные ахи-охи-вздохи на кухне, где никаким анализом и близко не пахнет!

Свалено все до кучи: политика, абсолютное незнание традиций и истории Китая, тупой ура-патриотизм ("под нашей пятой выросли лучшие в мировой истории.."), пафос вроде "легенды Аляски и японского полубога", а, временами, просто отсутствие интеллекта или тупой, плоский юмор ("кто они - счастливые выпускники ПТУ? победители соцсоревнования механизаторов?")!

Заметьте, что, если не ошибаюсь, сам автор и в глаза не видел вторую ступень, весь "анализ" сделал по немногочисленным байкам и рассказам на русском языке, и - плохо понятым - английским. При этом, ни одно интервью с участниками восхождения 1960 года не было проведено собственноручно (как это, например, сделал упомянутый в статье Й.Хеммлеб, для своих целей исследования загадки Мэллори и Эрвина), не инициировано ни одной имейл переписки с ними, не приведено ни одной соственноручно переведенной цитаты из китайских источников.

Одни лишь литературные штампы и незнание (или полное отсутствие) фактов.

Возьмем, хотя бы подготовку Китайской команды 1960 года, чтобы покоробить миф о непрофессионализме и неподготовленности, проповедываемом г-ном Ельковым.

Да, история развивалась так, что китайцы действительно были нашими учениками, и отправились в СССР учиться в 56-58х годах. Вместе поднялись на Пик Ленина в сентябре 1958 года. Также были совершены восхождения (как вместе с русскими, так и отдельно) на Музтаг Ату, и еще несколько гор выше 7000м. В то же время, в конце 1958 года, китайская разведка на Эвересте дошла до 6500м.

Согласно недавнему интервью с Лью Льянманем (http://www.everestnews.com/mallory2005/mallory2005update04122005.htm), тем самым, на плечи которого, согласно устоявшейся версии, стал другой альпинист, который в итоге и преодолел вторую ступень, Китай усиленно сотрудничал с СССР и планировал совместное воссхождение на Эверест. Однако, по политическим причинам, сотрудничество было прекращено, из-за разлада отношений между странами. Штурм Эвереста также отложили из-за восстания в Тибете весной 1959 года. Лью свидетельствует, что до воссхождения на Эверест, китайский рекорд высоты был чуть выше 7000м (кстати, примерно как и у советских альпинистов). После разлада, китайская команда обратилась в Университет Пекина, где им посоветовали внимательно изучить записки Королевского Географического Общества Великобритании и отчеты британских довоенных экспедиций на гору. Китайцы признают, что та работа была исключительно полезной и вдохновляющей. Разведывательная китайская экспедиция 1958 года на Эверест пришла к выводу, что британский подход к горе был самым безопасным, хотя и длиннее других возможных, и также ими исследованных. Британский подход был самым «научным», по словам китайцев.

По признанию сайта www.everestnews.com, китайцы, возможно, знали в 100 раз больше, чем кто либо из нас сегодня о британских довоенных экспедициях на Эверест.

Хотя, если следовать логике г-на Елькова, подобные вещи пишутся теми, кто боится не получить въездную визу в Китай, или пишет статьи за деньги.

..Итак, как только совместная экспедиция с СССР стала невозможной, китайцы отправились в Швейцарию, чтобы там закупить снаряжение и оборудование – до этого поставщиком выступал СССР. Если вспомнить историю – даже британские довоенные экспедиции пользовались швейцарскими инструментами (например, ледорубы Мэллори и Эрвина были произведены в деревне Тэш (Taesch), что около Церматта), так что хотя бы в этом отношении китайская экспедиция была снаряжена по лучшим мировым аналогам.

Возможно, конечно, что и здесь все истосники (и уже не только китайцы) врут, и ничего такого не было.

Далее, замечу от себя, что наша школа альпинизма, безусловно, заслуживает самого высокого уважения. Однако, наши соотечественники не внесли свой вклад ни в золотой век альпинизма в Альпах (в 1850-70е), ни в эпоху покорения 8-тысячников (в 1950е), ни в разведку подходов к Эвересту (первая половина 20-го века). Китайцы в какой-то момент, и по стечению обстоятельств, переключились на работу с базой знаний англичан, что в ситуации с Эверестом бало в высшей степени разумно в то время, так как лучше англичан и швейцарцев саму гору, и особенности поведения на экстремальной высоте, тогда не знал никто. В тоже время, наши альпинисты до конца 1970х годов не поднимались выше Пика Коммунизма. Виной тому – политика и традиции (скорее отсутствие оных в царское время в нашей стране). Но, согласитесь, что говорить г-ну Елькову «про лучшие в МИРОВОЙ истории» поколения альпинистов – по меньшей мере нескромно, а по большей – просто неверно, как бы обидно это кому-либо не показалось.

В заключение, отмечу (писать про ляпы этой бредовой статьи можно долго), что не г-ну Елькову судить о том, в чем состояла «ошибка Мэллори» и о чем «он думал». Никто этого до сих пор толком не знает. Мы точно не знаем даже, ЧТО и ГДЕ, и ОТКУДА видел Ноэл Оделл, когда свидетельствовал о восхождении Мэллори и Эрвина. Так что, при попытке написать статью, хоть отдаленно напоминающую анализ исторического факта, нужно провести действительно глубокое исследование вопроса, а не пытаться заработать авторитет тупой риторикой, дешевой рекламой и нравоучениями на пустом месте.

3
..вот еще пара комментариев:

1) на счет преодоления китайцами второй ступени:

Вот здесь есть фотография последней секции, сделанная в 1993 году.

http://www.sbg.ac.at/mat/staff/revers/mallory104.html

На ней видно, что в 1993м году снега было столько, что трещина слева полностью заполнена снегом. Если не знать, что там эта трещина есть, то, можно и не догадаться о ее наличии.

Известно также, что в 1985 году альпинист из Каталонии Оскар Кадиач стал, возможно, первым, кто преодолел вторую ступень без кислорода и не пользуясь лестницей - в свободном стиле. Однако, он поднимался в конце августа, в муссонный сезон.

В одном из интервью Оскар свидетельствует, что снега и льда было столько, что были видны лишь 3 ступени лестницы. Также, на самом верху трудного участка нависал снежный карниз, так что Оскару пришлось прорубать в нем окно с помощью ледоруба.

http://www.mounteverest.net/news.php?id=16105

Возможно (хотя я не могу предъявить сейчас доказательств), что и в 1960м году снега на второй ступени было много, хоть дело было и до прибытия муссона. Известно лишь, что в одной из предпоследних попыток разведать маршрут, 3 мая, китайцы устроили бивуак в верхней части второй ступени, "выкопав в снегу пещеру, в трещине, между камнями":

http://outdoortech.blogspot.com/2008/04/chinese-on-everest-1960.html

Что касается самого штурма верхней части второй ступени, то известно, что Лью после 4х попыток смог достичь точки лишь в 3 метрах от верха последней секции. При этом он также использовал ручной клин (hand-jam), в одной из трещин, но тщетно - лишь скользил ботинками по поверхности. Тогда и решили поставить Цюй Инь-хуа ему на плечи. В итоге Цюй и преодолел секцию забив по ходу дела один крюк в верхней части. Спустя 15 лет, китайцы использовали тот крюк, чтобы навесить первую, временную веревочную лестницу - вот здесь есть также фотка со второй ступени в 1975м году.

http://www.sbg.ac.at/mat/staff/revers/mallory104.html

2) на счет современного маршрута выше 3й ступени:

этот маршрут в обход ледово-снежного участка перед вершиной, и был, собственно, разведан и проложен китайцами во время экспедиции 1975 года. Так что обвинять их в неразумном выборе маршрута в 1960м году, ссылаясь на то, что сейчас все идут в обход - не надо. Лучше скажем им спасибо.

0
Очень интересно! Спасибо!

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru