Сделаем Риск лучше? Об интеграции с глобальной геоинформационной ситстемой.

Пишет Leb, 15.10.2008 11:29

Сделаем Риск лучше? Об интеграции с глобальной геоинформационной ситстемой. (Альпинизм, геоинформационные системы, google earth, panoramio, gps)

Со времени первых публикаций о роли открытой геоинформационной системы Google Earth в планировании восхождений, походов и прочих горно-спортивных экспедиций (см. также [1]) прошел уже год. За это время для многих любителей гор Google Earth стал важнейшим рабочим инструментом.

Способы его использования перечислены ниже. А пока обратим внимание на необходимость некоторого усовершенствования интерфейса Риска и Энциклопедии Риска.

Для непосвященных. Установить у себя Gogle Earth очень легко.

1. Обзаведитесь Интерентом с безлимитным по объёму скачивания трафиком (теперь такие трафики очень распространены, у меня Mgts по телефону и то тянет).

2. Наберите в любом поисковике ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ и скачайте инсталлятор бесплатной версии Google Earth

3. Установите программу на своем компьютере.

Теперь по делу. В настоящий момент опубликованы следующие kmz-файлы меток горных объектов для их просмотра через Google Earth

1. Вершины Гиндукуша выше 7000 или близкие к этому порогу (kmz)

Этот файл иллюстрирует статью Энциклопедии Риска Гиндукуш

2. Вершины Каракорума выше 7000 или близкие к этому порогу (kmz)

Этот файл иллюстрирует четыре статьи Энциклопедии Риска:
Каракорум
Западный Каракорум, таблица вершин
Центральный Каракорум, таблица вершин
Восточный Каракорум, таблица вершин

3. Вершины Куньлуня (kmz)

Этот файл иллюстрирует статью Энциклопедии Риска
Куньлунь

И еще 3 файла

4. Метки перевалов Кичик-Алая для просмотра через Google Earth (kmz)

5. Метки перевалов Конгурмузтага для просмотра через Google Earth (kmz)

6. Метки перевалов Улугарттага для просмотра через Google Earth (kmz)

обслуживают энциклопедические статьи Риска:

Перевалы, Кичик-Алай
Перевалы, Конгурмузтаг
Перевалы, Улугарттаг

Очевидно, что число опубликованных в Интернете работ в виде kmz-файлов будет множится в геометрической прогрессии. Риск не должен отставать от этой тенденции.

Кстати, для непосвященных, если у вас инсталлирована программа Google Earth, то достаточно щелкнуть по ссылке kmz-файла и открыть его этой программой. Тогда все метки будут визуализированы на поверхности Земли.

В интерфейсе Риска сейчас нет кнопки для загрузки kmz-файлов. Грузить можно только изображения. Поэтому мне приходится публиковать kmz-файлы на www.turclubmai.ru и прописывать на Риске ссылки. Согласитесь, что это криво.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ для админа сайта РИСК. Ввести кнопки загрузки kmz-файлов в редакторах статей и комментариев на Риске и обеспечить возможность загрузки kmz-файлов в энциклопедию Риска.

А теперь развлекательная часть статьи. Как я использую инструмент Google Earth

1. Создание точных векторных карт для загрузки в GPS-приемник. Точность сетки координат в Google Earth выше чем у советских карт.

Эта "высокая технология" производства векторных карт требует для описания отдельной большой статьи.

2. Создание путевых точек (характерных точек маршрута) и загрузка их в GPS-приемник

3. Изучение района предстоящей экспедиции.

Кстати, синтезированные изображения от Google Earth весьма точны в том случае, если для данного участка местности в базе Googla имеется точный космический снимок. Например, в начале статьи представлена "синтетическая фотка" Макалу и обычное фото вершины, снятое, примерно, с того же ракурса.

4. Измерение длины пути, расстояний, перепадов высот и средней крутизны склонов. В частности, при написании альпинистских отчетов Google Earth полезна для верификации рисованных профилей маршрутов.

Пример. Определение средней крутизны северной стены Эйгера. Низ 2386, верх 3942. Перепад высоты 1556. Расстояние в проекции 760 м. Это всё данные из Google Earth. А теперь считаем средний угол стены: arctg (1556/760) = 64 град.
Сделаем Риск лучше? Об интеграции с глобальной геоинформационной ситстемой. (Альпинизм, геоинформационные системы, google earth, panoramio, gps)


5. Для обнаружения новых интересных объектов.

Пример. С помощью Google Earth была обнаружена (можно сказать, открыта) никому не известная Big Wall в Китайском Каракоруме
Сделаем Риск лучше? Об интеграции с глобальной геоинформационной ситстемой. (Альпинизм, геоинформационные системы, google earth, panoramio, gps)

Google-вид на стену как бы "с самолета"
Сделаем Риск лучше? Об интеграции с глобальной геоинформационной ситстемой. (Альпинизм, геоинформационные системы, google earth, panoramio, gps)

Можно даже оценить чистоту стены по количеству скального обломочного материала у её подножия
Сделаем Риск лучше? Об интеграции с глобальной геоинформационной ситстемой. (Альпинизм, геоинформационные системы, google earth, panoramio, gps)


6. Для поиска проходов и перевалов, для анализа прижимов рек и т.п. Очень помогает, кстати, возможность загрузки в Google Earth космических снимков, купленных в Госприроде и в других конторах. Не на все районы в Google Earth есть высокоточные снимки.

Пример. Хидден-пик (8080) с севера. Изображение синтезировано Google Earth по космоснимку, купленному в одной из московских контор. Своего точного снимка на район Хидден-пика у Googlа пока еще нет. Можно сделать так, чтобы программа грузила космоснимок не из Интернета (с сервера Googla), а с вашего жесткого диска
Сделаем Риск лучше? Об интеграции с глобальной геоинформационной ситстемой. (Альпинизм, геоинформационные системы, google earth, panoramio, gps)


Прижим на Шаксгаме
Сделаем Риск лучше? Об интеграции с глобальной геоинформационной ситстемой. (Альпинизм, геоинформационные системы, google earth, panoramio, gps)


7. Для изучения местности по фотографиям. Сейчас в Google Earth размещены и постоянно добавляются фотографии с сайта Panoramio.com, поэтому можно просто посмотреть фотки гор. Например

Гунгашань (7590)
Сделаем Риск лучше? Об интеграции с глобальной геоинформационной ситстемой. (Альпинизм, геоинформационные системы, google earth, panoramio, gps)


Гашербрум-2 (8034) с севера
Сделаем Риск лучше? Об интеграции с глобальной геоинформационной ситстемой. (Альпинизм, геоинформационные системы, google earth, panoramio, gps)


Ссылки:

1. А. Лебедев. О грядущей революции в туризме. Сентябрь 2007.

89


Комментарии:
2
На сайте АВП - автостопщиков была написана мысль, что мы принадлежим к последнему поколению исследователей земли - теперь можно сказать принадлежали. Конечно, есть места, где не ступала нога человека, но кроме пещер и подводных тайн на все можно теперь заранее посмотреть, почти все уже кем то описано и сфотографировано.
Не то чтобы это было плохо или хорошо, но так есть.
Уже не раз я приходил в незнакомые места, будь то горы или в городе, в пригороде, и точно знал что я увижу, даже ориентировался как будто я тут уже бывал. Забавное чувство, но отдает полуфабрикатностью. А вот когда путешествовал по Абхазии, так получилось, что имел только скудное текстовое описание, поселок Псху, Озера такие то, Сухумский перевал. Фото не видел, и попал в сказку - пастухи, затерянные между гор села, я шел спрашивал встречных о предстоящем пути, искал тропы и видел то, что до этого еще не видел. И получил гораздо более классные впечатления чем когда наоборот.

2
Всё верно. Одна надежда на космический туризм...

А с другой стороны, посмотришь, народ едет на Кавказ из года в год в Приэльбрусье или, к примеру, в Архыз и не парится. Всё известно, никаких открытий. ПРОСТО приятно быть в горах, ходить походы, совершать восхождения.

Глобализация приведет к тому, что весь мир станет подобно Альпам или Кавказу. Это в смысле обеспеченностью информацией.

1
Назревшие предложения. Обязательно внедрим.

1
Да, в какой бы маленький задрипанный городишко в далекой Индии ты не попал, он есть в ЛонелиПланет, и там написано в какой кафешке за сколько и за какую примерно цену кормят, и что интересного есть посмотреть.
Мне понравилось, эта доступность информации. Каждый может выбрать, пользоваться ею или нет.

1
>1. Создание точных векторных карт для загрузки в GPS-приемник. Точность >сетки координат в Google Earth выше чем у советских карт.
Эта "высокая технология" требует для описания отдельной большой статьи.

Очень хотелось бы почитать.

2
Как-нибудь...

1
В тему, очень наглядно получаеться если натягивать на Гугл иртч топографические карты, совпадения идеальные, горизонтали и горы обрывы вопринимаються вживую и очень впечатляюще. При этом рассказывая о пройденном походе, в одном окне фотографии, в другом гугл.иртч, показываешь место и сразу фотку.
Единственно только пермещение камеры сделана неудобно, я бы предпочел повороты и движения от первого лица.
Еще интереснее просматривать старые маршруты, чувствуешь себя глупцом, так как столько интересных деталей вылезает, так и думаешь: был бы там - сбегал бы на дневке за полчаса посмотреть вот это озеро, эту стенку, эти скальники.
На счет точности сто раз надо подумать, небольшие долины и близко расположенные препятствия сильно размазываються, в походе сравнивая по воспоминаниям гугловские построения с реальными очень часто замечал как пешие подьемы превращаються на местности в 100 и более метровые стеночки.
Советую еще посмотреть Wikimapia.org, очень интересное сомещение википедии и гугл.мапс, неплохое средство получилось.

2
Про точность.

Важно отличать точность в координатах привязки космоснимка от точности высот. Высоты в Google Earth берутся из базы SRTM радиолокационного зондирования земли. Ошибки там до 100 метров. И сглажен там рельеф весьма сильно.

Но вот как поставщик географических координат объектов на космоснимке, вот тут Google Earth превосходит по точности советские карты. На участках с высокоточными снимками точность привязки 6-10 метров. А на участках с грубыми снимками Landsat точность порядка 20-40 метров (на этих снимках пиксел соответствует 14 или 28 метрам) .

А в советских картах ошибка координат может достигать сотни и более метров, даже после грамотного перехода из СК-42 в WGS-84.

Но особенно достают локальные ошибки рисовальщиц карт. Имеются примеры смещения хребтов от истинного положения на 200 и более метров. Такие ошибки происходят из-за неправильной интерпретации космоснимков и аэрофотоснимков глазами рисовальщиц. Иногда они не понимают, глядя на изображение, как проходит линия хребта.

1
Говоря о точности в определении координат, я имею в виду вот что. К примеру, поставил я метку у края подвесного моста через Малую Лабу в 5 км выше Псебая

Google Earth выдает координаты в WGS-84 вот такие 44° 2.753'С 40° 45.911'В

Когда вы придёте туда с GPS-приемником, то точка с такими координатами по GPS-приемнику будет находится от начала моста в 6-10 метрах.

А если вы воспользуетесь первичным источником координат в виде советской карты, то ошибка будет больше.

Поэтому для разработки векторных карт и составления списков путевых точек я уже не первый год пользуюсь только координатами от Googlа. Это результат многих лет возни с этой проблематикой.

-1
Не обязательно рисовальщицы виноваты.
Иногда серые полковники руку прикладывали.
Особенно к картам подмосковья.
Шоб врагов запутать :-))


0
Слишком скучные итоги такой революции. К счастью, действительность оказывается намного интереснее и круче, чем это выглядит в Гугле. А у отсканированных карт действительно есть искажения, но скажу честно, для меня всё же гуглёвская информация носит второстепенный характер, а ошибки до 200 метров не так страшны, тем более это всё видно невооруженным глазом. Вычислять сёдла в Гугле удобно, только, если под него подложен правильный SRTM. Во многих районах центральной Азии подложка довольно грубая и рельеф изучать приходится "домашними методами" - SRTM-3, подложенный под Landsat или топу в Ozi3D или GlobalMapper-е...

0
to Leb>> про возможность поиска новых объектов интересно пообщаться - напишите пожалуйста на danissimo7@yandex.ru,
Спасибо, Данил.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru