ИЗ ИСТРЫ ВОЗГОРИТСЯ ЛЬ ПЛАМЯ?.. Часть 1

Пишет SSh, 27.10.2009 06:12

ИЗ ИСТРЫ ВОЗГОРИТСЯ ЛЬ ПЛАМЯ?.. Часть 1 (Альпинизм, семинар, фар, развитие альпинизма)


Погоды стояли сырые и серые. В воздухе плавали туманы – будто никуда и не уезжал из родного Питера. Но реальность свидетельствовала об обратном – я здесь, на берегу Истринского водохранилища, в качестве участника всероссийского совещания «Альпинизм в России. Актуальные вопросы развития». По аллеям туркомплекса, как ежики в тумане, бродят личности, известные всей альпинистской России…

В феврале 2008-го ФАР и ВГШ было проведено первое всероссийское совещание «Развитие альпинизма в России. Новая модель управления», на котором обсуждались программа предстоящих преобразований в ФАР, модель индивидуального членства в Федерации, возможность взаимодействия российских федераций, занимающихся развитием спорта и активного отдыха в горах и федеральных органов исполнительной власти.
То совещание дало толчок к мыслительным процессам и побудило к действиям. Прошло более полутора лет – срок, вместивший в себя много шагов, бурную деятельность и не менее бурные ее обсуждения. Стало ясно, что в некоторых направлениях курс надо корректировать, а то и вовсе менять.
И вот перед участниками нынешнего совещания поставили цель - разработать модели и практические механизмы реализации основных направлений деятельности ФАР в соответствии с современными требованиями и перспективами развития альпинизма в России на 2010-20 гг.

За полтора дня насыщенной – с 9 до 21 часа - работы в основном были обсуждены следующие темы:
• Новая модель подготовки в Центральной школе инструкторов альпинизма
• Проект создания Ассоциации горных гидов России
• Проект национальной школы горных гидов под эгидой UIAGM
• Разработка политики ФАР по развитию инфраструктуры в горах (взаимодействие с альпбазами, хижины, оборудованные тропы, скальные маршруты и т.д.)
• Обсуждение проекта модели взаимодействия общественных организаций и национальных парков
• Системная модель альпинизма, как вида спорта (в т.ч. массовый спорт, детско-юношеский спорт, студенческий спорт, спорт высших достижений, спорт ветеранов), и ее новые дисциплины.
• Перспективная модель Чемпионата Мира по спортивному альпинизму (International Climbing Competition), предложения России для UIAA и международного сообщества
• Основы системы горной подготовки военнослужащих и сотрудников спецподразделений
• Организация взаимодействия ФАР с региональными клубами, секциями, центрами альпинизма (выстраивание схемы ФАР - региональная ФА – региональные клубы/секции, базы данных, конкурсы, гранты)
• Дальнейшие шаги по развитию проекта «Индивидуальное членство в ФАР / RMF Membership».

[i]Не были обсуждены, хотя и были запланированы к обсуждению:[/i]
• Перспективная модель системы обеспечения безопасности в горах России (с участием МЧС России, общественных организаций и страховых компаний)
• Основные направления политики безопасности ФАР при занятиях альпинизмом и проведении мероприятий в горах (в т.ч. предложения по внесению изменений в новые Правила проведения соревнований и Правила совершения горовосхождений ФАР)
• Проект Федерального стандарта подготовки инструкторов альпинизма
• Требования ФАР к лицам и организациям, оказывающим платные услуги по виду спорта «альпинизм»
• Основные подходы к подготовке инструктора горной подготовки в силовых структурах
• Организация взаимодействия ФАР с региональными клубами, секциями, центрами альпинизма (выстраивание схемы ФАР - региональная ФА – региональные клубы/секции, базы данных, конкурсы, гранты)
• Организации соревнований для клубов/секций альпинизма. Проект клубного Чемпионата России по альпинизму
• Обсуждение основных положений проекта нового Устава ФАР.
• Основы информационной политики ФАР (популяризация и пропаганда альпинизма, взаимодействие со СМИ, взаимодействие с общественными организациями и партнерами).


В совещании приняли участие порядка 55 экспертов из Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Красноярска, Екатеринбурга, Иваново, Иркутска, Кирова, Новосибирска, Ростова-на-Дону, Томска, Кубани, Дагестана, Приэльбрусья, Осетии, Камчатки, представлявшие клубы и региональные федерации, альпбазы, ДЮСШ горных видов спорта, структуры МЧС, Федеральную погранслужбу, командование Сухопутных войск РФ, Управление боевой подготовки ВВ МВД РФ, аутдор-турфирмы, средства массовой информации, Центральную Школу Инструкторов, Исполнительную дирекцию и Правление ФАР.
Как вы видите, представительство довольно широкое и разнообразное.

Формат для работы был предложен следующий.
Все участники были разбиты на 8 тематических групп. Каждая группа в течение семинара делала 3 доклада: по анализу ситуации и обозначению существующих проблем, о путях развития и перспективных начинаниях, о реальном воплощении своих предложений для программы развития альпинизма в России.
На подготовку каждого из трех докладов давалось 1-2 часа, после чего на общем заседании кто-то из членов группы представлял ее мнение. Для наглядности основные позиции и пункты предлагалось изобразить в виде структур и схем. Остальные участники семинара могли задавать вопросы, критиковать, вносить предложения.
В заключение - обсуждение хода совещания и его итогов.
Так же было запланировано заседание Правления ФАР.

Сразу оговорюсь – фиксировать все доклады и обсуждения по ним (на диктофон) я не стал – у меня просто нет физических возможностей расшифровывать потом около 15-20 часов записей.
Поэтому все впечатления – как они запомнились моей головой и в коротких пометках. Если кого забыл или что-то не так сформулировал – извините, поправьте и не расчесывайте мне нервы.
Хотя ведущий – президент ФАР А.Е. Волков – с самого начала задал регламенты выступлений, соблюсти их оказалось невозможным: по некоторым темам обсуждения вместо 10-15 минут велись по часу.

Группа ГИДЫ (Брык Р., Дмитренко Е., Зон-Зам С., Веселовский Н., Полетаева Н., Тотмянин Н., Турчанинов И., Фарберов Ф.)

ИЗ ИСТРЫ ВОЗГОРИТСЯ ЛЬ ПЛАМЯ?.. Часть 1 (Альпинизм, семинар, фар, развитие альпинизма)

Плакат к докладу С. Зон-Зама

Основным тезисом группы был момент создания Ассоциации горных гидов России. Когда докладчика спросили, сколько будет людей в Ассоциации, он ответил «Человек двадцать». И добавил, что потенциальных членов ассоциации – еще человек 200 из числа тех, кто работает на разных эльбрусах. Но пока они еще не совсем осознали все плюсы от счастья вступления в ассоциацию, и этот радостный момент осознания у них еще впереди. Пока же они живут, не ведая, что творят…
Волков поинтересовался у докладчика, не считает ли он, что навязывание чего бы то ни было сверху, как правило, заканчивается отторжением снизу? Докладчик – Сергей Семенович Зон-Зам – относясь к той группе хомо сапиенс, которая может убедительно обосновать любой тезис, и здесь обстоятельно рассказал, что наших людей даже в рай надо немного подпихивать ногой ниже брючного ремня.
Этой группе уделили достаточно много внимания, но показательно, что внимание уделял, в основном, только Волков. Остальным, судя по всему, было как-то все равно – появится ли гиды UIAGM в России через 4-5 лет или это произойдет в следующей жизни.

Я тоже не понимал (впрочем, этот изъян во мне имелся с самого начала темы «Гиды в Россию»), зачем нашей общественной организации нужно столько сил, ресурсов и времени тратить на помощь людям, которые будут заниматься в горах коммерцией в личных целях? Я пытался рассмотреть вопрос и с одной стороны, и с другой, но выгоды для ФАР в обозримом будущем не нашел. Никакой.
Так об чём эти длинные хлопоты? Зачем бежать занимать место на скамейке, если кроме вас на этом огромном стадионе больше нет ни одного зрителя?

Кстати, на вопрос, во что обойдется вся эта радость, если обучить одного человека на диплом гида, Зон-Зам ответил: примерно в 240 000 руб. При этом 1\3 рассчитывают оплатить из средств спонсорских структур, 1\3 – государственной поддержки и 1\3 – средств самого соискателя. Запомните эти цифры.
Хороший и убедительный доклад на тему «Почему в качестве обучающей модели планируется взять канадскую модель подготовки гидов» прочел уже ставший авторитетом в кругах камчадал Федор Фарберов.

ИЗ ИСТРЫ ВОЗГОРИТСЯ ЛЬ ПЛАМЯ?.. Часть 1 (Альпинизм, семинар, фар, развитие альпинизма)

Плакат к докладу Ф. Фарберова. Модель получения диплома гида в Канаде.

К своему несчастью на одном из заседаний я случайно неосторожно сел перед тандемом Зон-Зам-Веселовский, и получил стерео по полной программе: на протяжении почти трех часов впереди, сменяя друг друга, выступали докладчики по темам, а сзади все три часа о чем-то своем, о наболевшем без пауз шепотом говорил то ли Зон-Зам, то ли Веселовский.
Думаю, даже тов. Троцкий не потянул такой спич.
С такой увлеченностью гидам в России – быть!

Группа ИНСТРУКТОРЫ
(Душарин И., Киселев А., Ишутин М., Леонов П., Порохня Ю.)

ИЗ ИСТРЫ ВОЗГОРИТСЯ ЛЬ ПЛАМЯ?.. Часть 1 (Альпинизм, семинар, фар, развитие альпинизма)

И. Душарин и тезисы итогового доклада группы

При том, что почти все эти люди много лет работают бок о бок, являясь по сути единомышленниками, группе здорово досталось в критических замечаниях. То, что в ЦШИ – Центральной Школе Инструкторов - есть проблемы, группа признала и так. Обозначила готовность к переменам – как-то, переход на стандарты обучения, апгрейд тренерского состава с привлечением более молодых кадров, возможность изменения статусов с ликвидацией 1 категории и т.д.
Было заявлено о необходимости установочного семинара для тренерского состава ЦШИ (и всех желающих).
В качестве общих проблем были названы: отсутствие мотивации у действующих инструкторов (включая зарплату), отсутствие юридической защиты.

Одной из главных проблем школы докладчиком был объявлен дефицит времени. «Хотя бы 25 дней. Да, это повлечет увеличение стоимости обучения, но люди же хотят качественного обучения, и предложения об увеличении сроков поступили именно от самих курсантов».
Волков отреагировал немедленно: «В современных условиях ни у кого нет возможности бросать всё и уезжать на 25 дней. Я, как специалист в образовании, утверждаю, что обучать людей можно за 15 дней». Прозвучали так же предложения переходить по западному образцу на блоковую систему, когда курсант проходит обучение по 1-2 тематическим блокам в год (по неделе на каждый).
Представители Иркутска задали подковыристый вопрос, сколько инструкторов подготовила ЦШИ за время своей работы, докладчик ответил просто: «Сколько вы, регионы, прислали – столько и подготовили». Иркутяне вроде как не поняли – почему они должны посылать?
Не понял и докладчик – рожать ему, что ли, этих курсантов предлагают вместе со всем тренерским составом к 1 июня?
Иркутяне возмутились – такими темпами скоро вообще некому будет водить людей в горах, и поставили вопрос: почему регионам не дают проводить свои школы?
Это было равносильно тому, что ткнуть Волкову иголкой в незажитую рану. «Если к этому когда-нибудь меня вынудят вернуться, - заявил он, - то выдавать удостоверения будет не ФАР, а вы сами, свои бумажки. И сами будете нести ответственность за все последствия».
Неутомимые послы Байкала не сдавались: почему бы не провести ЦШИ у них на месте?
«Наберите достаточное количество курсантов, и ФАР пойдет вам навстречу», - прозвучал ответ.

Прозвучал еще вопросы с мест. Как ЦШИ все же думает бороться за качество обучения? Есть ли «входной билет»? Были ли в практике школы отчисления по неуспеваемости? «Отчислений за три года не было, - ответил докладчик, - но с будущего сезона мы намерены ввести этот инструмент в практику. При зачислении в этом году впервые протестировали курсантов, приехавших для повышения категории. Далее будем проводить входные тесты для всех курсантов школы».

В итоге группа подверглась резкой критике: мол, не сумела сформулировать цели.

Однако так и осталось неясным, почему никого не устраивает цель – собственно качественная подготовка специалистов, устойчиво владеющих навыками обучения безопасной деятельности в горах?
Какая такая цель, например, стоит перед тем или иным ВУЗом? Школой? Курсами кройки и шитья?
Осталось неясным, почему блоковая система лучше, чем существующая?
Нет, тренерам, разумеется, будет спокойнее и проще работать: сейчас вот тратится 2 дня на ледовую подготовку, а в блоке будет 5-7 – вполне достаточно, чтобы кардинально освоить тему. Только кто себе может позволить пару раз в год только для этого приехать в те же Безенги на неделю плюс дорога? (не говоря, о том, что в сумме стоимость обучения выльется немного в другую сумму?)
Почему заплатить за обучение гида 80000 из своего кармана – это считается нормальным, а 15-20000 за инструктора – груз неподъемный?
Или вот пресловутые стандарты – их все давно жаждут, но почему-то сделать никто никак не может? А кому ж надо перелопатить кучу материала и несколько месяцев писать учебник за «спасибо» и фамилию в выходных данных? Может, давно стоило изыскать резервы (точнее, авторский гонорар) для такого жизненно необходимого инструмента?
А то напоминает картинку: шоферу кричат «Поехали! Поехали!». Он отвечает: «Бензина нет ни капли». «Бензина нет, и не будет. А ехать – надо! Подтолкни там как-нибудь…»

Сергей Шибаев. Фото автора
(продолжение следует)

На фото вверху: Группа "Гиды" (слева у окна Н. Тотмянин, далее - направо Е. Дмитренко, Р. Брык, Ф. Фарберов, С. Зон-Зам, Н. Веселовский, Н. Полетаева).

ЗЫ: Для интересующихся предисторией - http://community.livejournal.com/alpinism_ru/241042.html#cutid1

122


Комментарии:
0
Волков отреагировал немедленно: «Я, как специалист в образовании, утверждаю, что обучать людей(инструкторов) можно за 15 дней». ...

0
наверное имеется в виду 15 суток в горах.
при отборе курсантов по критерию обучаемости, предварительной самостоятельной работе и при подготовке инструктора для работы с этапом НП это возможно.

0
...за 15 дней можно систематизировать знания в нужном направлении...,а процесс становления ИНСТРУКТОРОМ длительный, т.к. он( процесс),как правило,у большинства прерывист...

0
В 2003 году ФАиС Ростовской области проводила школу в два этапа:
1. с февраля по апрель по выходным в Ростове, с т.ч. разделы страховки на скалах
2. в мае 15 дней( и, по мнению всех преподавателей, маловато)
Можно было бы подготовительную часть (п.1-4, п 5.1-5.4, и 5.7, если есть ск.лаб-я) проводить в регионах; а при приёме на основной зтап ВШИ проводить семинары и экзамен по этим темам.
Есть ещё проблема - в программе очень мало времени на методику работы с этапами СП; в основном обучение методики с НП, а это весьма различные вещи. На мой взгляд, стоит вообще проводить школу в 2 этапа - для работы с НП и после некоторого опыта работы - для работы с СП(СС)

1
Мы в Питере, с 2005 г провели три своих школы. После чего ярый защитник регионального обучения О. Капитанов сказал - "хорош фигней маяться" (немного утрирую :-)
Красноярцам для подобного вывода хватило одной школы.

3
"Я пытался рассмотреть вопрос и с одной стороны, и с другой, но выгоды для ФАР в обозримом будущем не нашел. Никакой. "
А вы не пробовали спросить непосредственно у ФАР? Мне кажется это достаточно логичный шаг :).
После прочтения, создалось ощущение предвзятости. К идее в целом и к конкретным людям в частности. IMHO

1
У ФАР спрашивал, конечно. Но получал лишь обобщенные ответы. Да это всё было в летних дискуссиях по гидам здесь, на Риске.
По остальному - ниже.

1
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:

1. ввести квалификацию инструктор-методист 4-й категории (имеет право работать только с этапом с этапом НП в горах)
2. принимать на обучение лиц, выполнивших 2-й спортивный разряд и прошедших отбор
3. передать право подготовки и присвоения квалификации этих инструкторов регионам (выдавать свои бумажки и вести учет)
4. принимать этих людей в ЦШИ со своими бумажками, когда они выполнят 1-й разряд и сократить срок повышения квалификации до 15 дней
5. приравнять квалификации гражданскую "инструктор-методист 4-й категории" и "инструктор горной подготовки" для военных.

Это предложение обсуждено с военными, с президентом ФАиСМ Слотюком, членами правления ФАИСМ Тининым и Ахтырченко, профессором РГУФКСиТ Байковским и ректорором РГУФКСиТ Блеером, президентом ЦСКА им Демченко Володиным, председателем правления Российской аутдор группы Богдановым и серьезных возражений не вызвало.

Даже наоборот, появилась некоторая надежда и энтузиазм создать дополнительные центры подготовки и использовать потенциал тех многих квалифицированных и авторитетных людей в регионах, которые остались не востребованы и которых по разным причинам не приглашаю на работу в ЦШИ.

Было предложено донести это предложение до Душарина и Волкова и в какой-либо форме его реализовать, например создавая в регионах филиалы ЦШИ.

В Москве возможности для качественной подготовки таких специалистов имеются.

Имеется также большая потребность в таких специалистах в клубах, подразделениях и службах.


к тому же государство осознало специфику и теперь продвигает "кластерный подход":
http://www.russiatourism.ru/news/898.smx

Весь вопрос в том, как на это посмотрят старшие товарищи.

И еще добавление: нужно двигаться по линии международного признания квалификации наших инструкторов стандартам UIAA, где есть похожая на нашу квалификация "инструктора, но не гида"

2
2 и 3 пункты многократно обсуждались и дискутировались.

4я категоря - это по мнению предложение обсуждено с военными, с президентом ФАиСМ Слотюком, членами правления ФАИСМ Тининым и Ахтырченко, профессором РГУФКСиТ Байковским и ректорором РГУФКСиТ Блеером, президентом ЦСКА им Демченко Володиным, председателем правления Российской аутдор группы Богдановым высшая или низшая ступень?

нужно двигаться по линии международного признания квалификации наших инструкторов стандартам UIAA
именно туда и двигаются.

2
4-я категория - это низшая ступень, иначе говоря, "подмастерья"
Пункты 2,3 еще не дискутировались в контексте п.1.
пункты 1,2,3 составляют единое и из него нельзя произвольно вырывать тезисы.

Я хотел сказать, если выделить специальную категорию "подмастерьев" - инструкторов 4-й категории со своим объемом прав - водить только этап НП, входными требованиями - 2-й разряд и доверить регионам их подготовку, разумеется, под полным контролем центра.

Регионы хотят проводить свои школы, но не могут набрать перворазрядников, хотя второразрядников, которые хотят стать инструкторами хоть отбавляй.

При этом мы формализуем слой людей, не имеющих спортивной мотивации, но имеющих склонность к педагогической деятельности, необходимый в передаче альпинистского опыта, который уже де-факто существует.

Военных тоже дохаживают до 2-го разряда, проводят школу и присваивают им "инструктор горной подготовки" с правом водить до 3-го разряда, хотя нигде такой квалификации не описано. Инструктор альпинизма есть по- крайней мере в перечне профессий. А введение 4-й категории разрешит и эту проблему.

При этом варианте ЦШИ остается действительно высшей и действительно центральной, но может сосредоточиться на подготовке инструкторов для СП, гидов, организаторов, управленцев и другими творческими задачами, не перегружаясь рутиной. Ведь люди тоже выгорают, если перегружены однотипными задачами.

Процесс проведения школы это творческий процесс, который нужно делать с вдохновением.

Почему не доверить его часть другим людям, не менее компетентным, творческим и добросовестным ?


2
4я категоря - это высшая или низшая ступень? Думаю, по примеру квалификации инструкторов-методистов по спорту нужно ввести высшую категорию и последовательно поднять на одну существующие категории. В целом поддерживаю предложение eger и готов помочь, чем могу.

14
Я тоже не понимал (впрочем, этот изъян во мне имелся с самого начала темы «Гиды в Россию»), зачем нашей общественной организации нужно столько сил, ресурсов и времени тратить на помощь людям, которые будут заниматься в горах коммерцией в личных целях? Я пытался рассмотреть вопрос и с одной стороны, и с другой, но выгоды для ФАР в обозримом будущем не нашел. Никакой.

Сергей Алекссевич, вы не лукавите? Или вы не понимаете, о чем уже очень давно говорит Андрей Евгеньевич Волков? Он говорит о создании горного сообщества в 100 000 человек...
И в это сообщество войдут не только замечательные инструкторы, спортсмены и любители со 2-м разрядом.... Но и клиенты этих самых людей, которые занимаются в горах коммерцией. Таким образом создается массовость, так необходимая ФАР для сотрудничества со страховыми фирмами, МЧС и другими структурами.
А обучая гидов, повышая их квалификацию до международного уровня, мы заботимся об уровне безопасности их групп и снижении рисков. Не это ли будет играть в пользу ФАР?
И если уж спускаться с патетических высот на низменную землю... никто из Ваших друзей не занимается в горах коммерцией? Вы не хотите, чтобы они достойно зарабатывали, получали юридическую поддержку и могли официально работать по существующей профессии - гид?
Мне кажется, что для решения тех задач, которые Андрей Волков ставит перед уважаемым сообществом из более 50 человек, которых приглашают на эти совещания, нужно применять несколько более широкий взгляд на вещи, чем "они положат деньги в свой карман - это нам не нужно".

-3
Если принять за отправную точку зрения, что ФАР это организация, призванная обьединить только спортсменов (играющих по правилам разряды->мастер->чемпион), а не всех остальных скало-горно любителей, то тогда все логично: ФАР отдельно - "неформалы" отдельно.
[под тэгом "provocation"] извините :/

7
Нет, ФАР - это не организация, призванная объединить только спортсменов.
С чего вы это взяли? :)))))
Собственно, в этом и есть камень преткновения - президент ФАР пытается заставить правление и других думать не только о спортсменах. Пока, судя по всему, не очень получается...
Дальше я в дискуссию о спорте-не спорте не полезу - мне работать надо:)... Тут сейчас и без меня набежит!;)


-1
Я не хочу забегать вперед - разговор о массовости и 100 тысячах впереди, по ходу обсуждения соответствующих групп. Тогда, после складывания всех паззлов, можно будет увидеть всю картинку.

-3
Вы не хотите, чтобы они достойно зарабатывали, получали юридическую поддержку и могли официально работать по существующей профессии - гид?
И что - я\мы для этого за них должен думать, как зарабатывать, заниматься их юр. поддержкой и пробиванием профессии в классификатор?
А за меня кто будет тогда достойно зарабатывать и получать поддержку?

Каждый выбрал сам себе род деятельности и должен его развивать.

Вот Правлению ФАР в целом, как и гидам, в частности, по барабану, будет ваш Риск или мой ЭКС жить, растут ли ряды наших читателей, достойная ли у нас с вами зарплата. Тут что-то "широкий взгляд" не работает ни разу, хотя разговоров о приоритетах в области ПиаР, информации, рекламы и пропаганды - море. Если б из них процентов 10 материализовалось, вы бы, Лена, уже на своем "порш-каене" по Москве катались.

2
ОБОБЩЕННЫЙ ОТВЕТ ПО НЕКОТОРЫМ ПУНКТАМ ДЛЯ ВСЕХ СРАЗУ

Поскольку это лишь первая из 4-5 частей обзора по прошедшему семинару, я - чтоб не заблокировать себе всю жизнь на ближайшие дней десять - даю обобщенный ответ на ряд вопросов.
1. Это не отчет по командировке. Это мои наблюдения и впечатления. Поэтому я могу занимать какую-то позицию, и только в силу этого быть и предвзят, и необъективен. Как я уже писал, стенографировать доклады я не стал – у меня просто нет физических возможностей, поэтому ошибки\пропуски\неправильные трактовки возможны - за что заранее прошу прощения.
2. И это не страшно - любой человек, особенно из участников совещания, меня может поправить и высказать свое видение и позицию. Поэтому я не буду отвечать за Волкова или кого то другого. И если ФАР предоставит полную дешифровку записи совещания (а она велась на диктофон), там будет стенографически отражено, кто, что и как формулировал, к чему призывал и чем аргументировал. Это и будет чистое независимое видение - видение диктофона. Я, правда, сильно сомневаюсь, что такая запись сможет появиться - и это не упрек ФАР. Просто, это огромнейший - ОГРОМНЕЙШИЙ - объем работы. И сами читатели упреют читать 15-20 часов текста - для этого понадобится несколько рабочих дней.
3. Так же если кому то не нравится, как журналисты "все выворачивают наизнанку", предлагаю простой способ: никогда не спорьте с журналистом Шибаевым - спорьте с инструктором 2 категории, кмсом, тренером с 25-летним опытом, тренером-инструктором ЦШИ, руководителем и организатором клубных УТС и экспедиций Шибаевым. Вы ж не спорите с проректором бизнес-школы Волковым - но с мсмк, президентом ФАР Волковым. Не спорите с бывшим геологом, ныне строителем Одинцовым - но с змс, инструктором 1 категории Одинцовым.
4. Весь цикл рассказов о совещании будет завершен большим интервью с президентом ФАР по сути самого совещания и ряду болевых точек нашей действительности.
5. Буду благдарен за все высказывания и критику (особенно, со стороны участников описываемого мероприятия), и благодарен вдвойне, если мнение\критика будет авторизирована.
В ином случае - см. мое юзеринфо.

1
прошу прощения - Одинцову я в спешке ошибочно вместо мсмк приписал змс.
треть страны уже всполошилось... :-)

-6
Показать комментарий

-1
Поскольку вы, Дима, привычно спутали понятия и без наклеивания ярлычка не обошлись, что то обсуждать по этому пункту считаю совершенно бессмысленной тратой времени.
Считайте, что это все написано, чтоб доставить вам приятно. Еще раз доставить. И еще раз приятно.

Надеюсь приятно вы доставляете себя регулярно, как только в поле зрения попадает аббревиатура ФАР или буквосочетание "Волков", и, тем самым, ваша жизнь состоит из сплошного доставления себе приятностей.

0
ДЛЯ интересующихся темой - вторая часть этих записок - http://www.risk.ru/users/ssh/8742/, вывешенная под утро, сразу ушла на три страницы вниз, т.к. система "зон внимания" на сайте устроена только для потребления в рабочее московское время.
Там есть пара любопытных моментов, по которым в сообществе велись долгие дискуссии...

1
Сейчас ваш пост на главной. Система сортировки постов учитывает количество просмотров, посетителей на сайте и количество спасиб. Рабочее московское время не причем.

-1
я знаю, но ночью любое сообщение, имея только "собственные" "спасибы", автоматически валиться вниз. и если б я не обратил специально внимание читателей, то с 5-10 "спасибами" он бы так дальше и скатывался.
об этом уже как то тут говорилось - что новый пост должен иметь какое то гарантированное время для нахождения на первом экране, а дальше - да - опираться на внимание читателей.
Иначе нет смысла вывешивать посты после 19 часов и до 11 утра, пока вал посетителей не находится на сайте.

-6
Показать комментарий

2
Друзья, коллеги по спорту и горам. Я рад, что тема нашей группы ( инструкторы) нашла здесь широкий отклик.
Приятно следить за дискуссией и учиться у всех нас, уважаемые любители гор. И все-таки мне бы хотелось узнать мнение участников форума по одному из пунктов проблемы инструкторов: РЕСУРСЫ( финансовые, людские, спортивные, чиновничьи и т.д.). Деньги, вроде бы самое главное. Но, попади ко мне необходимые суммы на решение проблемы инструкторов- я не знаю , что буду делать с ними.
Спасибо за ответы

2
ПЕРВЫЙ ПУТЬ

В бюджетах по спорту любого уровня выделяются средства на подготовку и повышение квалификации кадров, к которым по закону относятся тренеры и судьи (согласно N 329-ФЗ "О ФЗ и С в РФ" ст.6 п.8, ст.8 п.8).

тренер - физическое лицо, имеющее соответствующее среднее профессиональное образование или высшее профессиональное образование и осуществляющее проведение со спортсменами учебно-тренировочных мероприятий...(ст.1 п.24)

Общероссийские спортивные федерации ... вправе осуществлять аттестацию тренеров и спортивных судей по соответствующим видам спорта и контроль за их деятельностью (ст.16 п.3)

Кто же такой инструктор ? Это не тренер, потому что у него нет базового профессионального образования в области ФКиС (высшего или среднего).

Из нового закона эа квалификация специалиста выпала, хотя в старом была прописана в разделе "лица осуществляющие деятельность в области ФКиС на добровольной основе", так прямо и было написано "инструктор альпинизма" и "инструктор туризма".

В новом законе о спорте этого нет.

Если инструктор не является специалистом в области ФКиС, потому что у него нет профессионального образования, то и бюджетные средства на переподготовку и повышения квалификации специалистов, которые есть в каждом бюджете на него выделяться не могут.

Для того, чтобы инструктор альпинизма стал специалистом ФКиС и руководители федераций могли истребовать деньги из региональных бюджетов, нужно чтобы эти лица получили право вести профессиональную деятельность в области ФКиС, а это возможно, если:

1. получить высшее профессиональное образование или профессиональную переподготовку свыше 500 часов;
2. закончить курсы повышения квалификации по подготовке инструкторов, например в ВГШ.


ВТОРОЙ ПУТЬ

инструктор альпинизма-это не профессия, вернее недоделанная профессия.
В связи с кризисом во всех регионах и на федеральном уровне выделяются деньги на профессиональную переподготовку и приобретение дополнительной квалификации.
Эти средства выделяются профильным вузам и учреждениям дополнительного профессионального образования в виде грантов.
Мы в стороне от этого процесса, поскольку инструктор альпинизма - это не профессия. Почему я уже писал выше и как сделать, чтобы она стала профессией.

ТРЕТИЙ ПУТЬ

Возможен через год, когда будут внесены поправки в Налоговый кодекс по которым и предприятия могут платить в спортивные орагнизации в качестве благотворительных взносов а развитие спорта и получать взамен налоговые льготы.
Сейчас идет разработка предложений в рамках профильной НИР в Минспорте на эту тему.


ГИДЫ

то же самое и горными гидами. нет такой профессии.

Есть профессия инструктор-проводник в ФЗ "Об осн.ТД в РФ".

Нужно ее доделать и истребовать деньги из федерального и регионального бюджетов по статье "туризм" на их подготовку. (опять та же история с профессиональным образованием)

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Страхование экстремальных и активных видов спорта

Выберите вид спорта:
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru