Мы за публикации с душой, а не “с душком” - Напоминаем правила общения и поведения на Risk.ru

Пишет Редакция сайта, 02.12.2019 21:07

Мы за публикации с душой, а не “с душком” - Напоминаем правила общения и поведения на Risk.ru
Risk.ru – крупнейшее outdoor-сообщество, в котором каждый имеет право высказаться и рассчитывать на обратную связь. К сожалению, всё чаще конструктивную критику и обмен опытом на всеми любимом ресурсе перебивают ругань, холивары, взаимные оскорбления и воинствующий снобизм. Давайте разбираться...


За более чем двадцатилетнюю историю Риск и рисковчане повидали и наговорили многое – мало какой ресурс может похвастаться форматом коллективного блога с открытыми комментариями и свободой самовыражения.

Однако рано забывать о том, что Risk.ru находится в том же правовом поле, что и другие интернет-ресурсы, а его пользователи за грубые нарушения могут столкнуться с последствиями, предусмотренными законодательством РФ (например, за мошенничество, клевету, разжигание межнациональной или иной розни и т.д.).

Вместе с правилами публикации и настройки аккаунта команда Риска сформулировала и правила общения, которые больше похожи на кодекс порядочного человека. Ввиду грубых нарушений и возникших на их почве нескольких прецедентов, в этой публикации мы не только напомним об этих правилах, но и добавим несколько слов о нарушениях и порядке бана/разбана на злобу дня.

Если вы хотите что-то добавить или обратить на что-то внимание Администрации и/или Редакции сайта, напишите нам на электронный адрес: support@risk.ru (техническая сторона сайта) или editor@risk.ru (содержательная сторона сайта).

Правила поведения и общения на Risk.ru



Тон высказывания не менее важен, чем его тема!
За компьютером мы с вами — не в горах. Всегда есть время сформулировать свою мысль без спешки и горячности.

«Нет» переходу на личности, хамству и оскорблениям в адрес оппонентов!
Уважение к собеседникам — основа любой дискуссии.

Терпимость, терпимость и еще раз терпимость!
Другое мнение — это не выпад против вас, а просто другое мнение. И оно имеет право на существование.

Не корми тролля!
Тролль — это чаще всего анонимный пользователь, которому интересна любая тема разговора, но не интересна его суть. Он провоцирует, эпатирует, вызывая негатив и питается ответной реакцией. Если вырастить большого тролля, то он займет собой все, сведя дискуссию на нет.

Твердое «Нет» политическим дискуссиям в постах главной ленты!
Без комментариев.

Внимание к просьбам автора поста!
Если автор темы — против оффтопа в своем посте — продолжите в личном общении — вам не трудно, а в посте продолжат общаться те, кому интересна изначальная тема публикации.

Внимание к обращениям администрации!
Если администрация обратилась к вам с просьбой или предупреждением, значит для этого есть веские причины, не игнорируйте их.

Опубликовал — значит, поделился со всеми!
Все материалы сайта через определенное время становятся совместным продуктом автора, пользователей и сайта, который нельзя просто взять и удалить. За исключением случаев нарушения Законодательства РФ и правил сайта. Помните об этом перед тем, как написать пост.

Своё или только с разрешения!
Если вы публикуете материал, автором которого не являетесь, обязательно заручитесь разрешение автора материала.

Нет клонам!
На Риск.ру нельзя создавать дублирующие учетные записи.

Всему свое место!
Обратите внимание на правила размещения в рубриках Обучение, Барахолка, Оффтоп, Обсуждение сайта, Реклама.

Придерживайся тематики сайта!
Смотри страницу «О проекте».

Мы за публикации с душой, а не “с душком” - Напоминаем правила общения и поведения на Risk.ru

“Risk.ru – сайт про горы” - так часто говорят. А когда говорят про горы, вспоминают и особого качества людей, которые неравнодушны к ним, их философию и поступки, которые выходят за грани привычного и возможного. Жаль, что в комментариях и даже отдельных публикациях эти светлые представления иногда приобретают противоположную окраску: и качества всплывают непривлекательные, и поступки действительно порой переходят грань.

Мы не вмешиваемся, но мы за публикации с душой, а не “с душком”. Да, в горах обычно на разговоры нет времени, но мы уверены, что на Риске каждому всегда есть, что сказать, и не обязательно что-то грубое и высокомерное
” – Любовь Мориц, главный редактор Risk.ru.


Учитесь играть по правилам, потом придумывайте свои



Редакция сайта не вмешивается в общение и взаимодействие между пользователями, обо всех нарушениях сообщайте Администрации сайта и Техподдержке на support@risk.ru, обязательно прикрепив к письму скриншоты или ссылки на нарушения.

Нарушают правила сайта:

Любые действия, нарушающие законы РФ. За нарушения требования законодательства России пользователь будет заблокирован и привлечен к ответственности, а контент, нарушающий закон РФ – немедленно удалён.

Например:
- Распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ)

- Информация, выраженная в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, отражает явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации (ч. 1 ст. 15.1-1 ФЗ «Об информации»).

- Информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.

- Информация и произведения, которые нарушают законодательство о персональных данных, права граждан на охрану частной жизни и охрану изображения гражданина, а также нарушающие авторские права на тексты, фото- и видеоматериалы.

Мошенничество или публикация заведомо ложной информации. По обращению в редакцию или службу поддержки при подтверждении вины со стороны пользователя или отсутствие обратной связи – бан.

Например:
- Копирование / клонирование / взлом чужих аккаунтов, публикации и комментирование под чужим именем.

- Клевета и иная информация, которая содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию;

- Недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и/или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и/или общественной безопасности.

Публикация фото- и видеоматериалов, а также текстов с запрещенным или нежелательным контентом, среди которых:

- шокирующие изображения трупов, обезображенных тел, открытых ран и повреждений и т.п. без цензуры.

-порнографические изображения и тексты или сцены сексуального характера с участием несовершеннолетних;

- публикации, содержащие сцены бесчеловечного обращения с животными;

- описание средств и способов суицида, любое подстрекательство к его совершению;

- экстремистские материалы;


- пропаганда преступной деятельности или советы, инструкции или руководства по совершению преступных действий;

- пропаганда употребления алкогольной, табачной и наркотической продукции, советы или инструкции по их изготовлению и употреблению;

- публикации, содержащие государственную и коммерческую тайну.


Регулярное пренебрежение правилами общения с пользователями или администрацией сайта. Оскорбления и “переходы на личности”, мат, провокации, дискуссии на темы, не относящиеся к теме аутдора; неадекватное поведение и отказ следовать требованиям администраторов, а также многочисленные жалобы со стороны других пользователей могут стать основанием для бана.

Публикация материалов на главной странице, не относящихся к общей тематике сайта. Мы не ограничиваем наших пользователей в выборе тем для личного блога или сообщества, однако главная страница не предназначена для частных дискуссий и тем, интересных для слишком узкого круга пользователей. К ним относятся бытовые темы в условиях города, интимные отношения, теории заговоров и прочее – используйте для обсуждения личные сообщения или специализированные ресурсы.

Публикации преследующие единственную цель – продолжить прения с обидчиком, спровоцировать его и т.п. будут убираться Администрацией сайта в личную ленту пользователя, а автору будет отправлено предупреждение.

Мы за публикации с душой, а не “с душком” - Напоминаем правила общения и поведения на Risk.ru

Бан и порядок, "народная" модерация и разбан Никиты Степанова



После обращения с жалобой по адресу support@risk.ru Администрация сайта выясняет обстоятельства и статус нарушителя, после чего связывается с ним по электронной почте, указанной при регистрации. При отсутствии контакта с Администрацией в течение суток, Администрация сайта вправе заблокировать такого пользователя на месяц.


- “предупреждение” – письмо пользователю (ЛС и e-mail), в котором зафиксировано требование ещё раз ознакомиться с правилами публикации и общения на Риск.ру и отредактировать или извиниться за текст, нарушающий правила сайта (комментарий, пост) в течение 24 часов.

“бан на месяц” – ограничение на пользование сайтом, применяемое из-за невыполнения требований администрации сайта, а также при неоднократных жалобах на неоднократное нарушение правил за короткий период времени.

“бан на полгода” – блокировка пользователя за повторное грубое нарушение правил сайта после бана на месяц и/или регулярные нарушения и многочисленные жалобы на действия (комментарии, публикации) пользователя.

“бан на год” – блокировка пользователя за серию грубых нарушений после бана на полгода и/или грубые нарушения и многочисленные жалобы на действия (комментарии, публикации) пользователя.

В связи с неоднократным обращением в Редакцию пользователей Риска, которые поручились за забаненного ранее пользователя под ником Никита Степанов, а также вклад в развитие аутдор-сообщества и конструктивный диалог с Администрацией и Редакцией Риска было принято решение о разбане аккаунта Никиты с испытательным сроком.

Пользователи, которые так же были ранее забанены на неопределенный срок, могут обратиться в Редакцию editor@risk.ru и обосновать своё стремление вернуться на сайт, после чего вопрос будет решаться в частном порядке.

Мы за публикации с душой, а не “с душком” - Напоминаем правила общения и поведения на Risk.ru

Согласитесь, гораздо приятнее находиться в компании, где все друг друга слушают и делятся бесценным опытом, а не перелаиваются между собой и сидят потом угрюмо поодиночке при своём мнении, которое никому не интересно. С другой стороны, сложно улыбаться, когда задето чувство собственного достоинства.

Взаимное уважение, ответственность за свои слова и понимание альтернативной точки зрения помогут не только достичь комфортного диалога и обмена опытом, но и создадут ту горную атмосферу, в которой тебя слышат и понимают, в которой становится проще пережидать разлуку с горами и охота поделиться чем-то действительно стоящим и настоящим.

Ребята, давайте жить дружно!


Иначе - бан :)

Команда Risk.ru

152


Комментарии:
6
Давно бы так!

9
В связи с неоднократным обращением в Редакцию пользователей Риска, которые поручились за забаненного ранее пользователя под ником Никита Степанов, а также вклад в развитие аутдор-сообщества и конструктивный диалог с Администрацией и Редакцией Риска было принято решение о разбане аккаунта Никиты с испытательным сроком.
Наш суд- самый гуманный суд в мире!!!!!!
Свободу Никите Степанову!!!!!!!!!

-5
А не сделает ли кто-то из этого вывод, что если на редакцию как следует надавить - она подчинится? Не начнутся ли теперь требования разбанить entv или еще кого-то?

9
Попробуй надавить, посмотрим и тогда сделаем вывод.


8
это уже предпраздничные подарки пошли?!
ну, значит точно: Новый год - не а Горами !!
с чем и поздравляю нас Всех !!!

2
формулировка " было принято решение о разбане аккаунта Никиты с испытательным сроком."
Это типа угроза пальчиком "с испытательным сроком."
Я понимаю, это не унижает

6
Поддерживаю двумя руками! Любые правила или взывание к совести без действенных санкций - пустое место. Нужно как-то отрабатывать эффективное модерирование и зачистку неадекватных персонажей. Саморегулирование и сознательность коллектива дело хорошее, но возмездие должно быть не просто эффективным и конкретным - оно должно наступать.
Есть еще одна беда - флуд. Немалое количество людей тему поста игнорируют, зато их сносит к космическим кораблям, которые бороздят... Они просто используют любой повод для чесания языков и выяснения отношений. Это просто бич какой-то. Чего проще- создай свою тему и точи язык там, но нет. Начинают топить чужую тему в словесах да так, что в итоге уже все забывают с чего разговор начался и какова тема поста.
В связи с этим есть предложение создать специальный раздел, нечто вроде курилки, где всяк желающий может создавать тему для обсуждения и чесания языков. Пусть люди пар выпускают, почему нет? Хоть в области культуры, хоть в области истории, хоть в области экономики. Главное, чтобы в рамках означенных правил.
И еще предложение к администрации сайта. Может быть есть смысл создать какие-то закрепленные темы, которые не уходят в небытие? Ведь как было бы хорошо, к примеру, если бы посты уважаемого Айболита были собраны в одном месте, чтобы всяк желающий мог взять и почитать, не заморачиваясь с поисками. Критерии для закрепления определенных тем можно было бы выработать с помощью форумчан, например, путем голосования.

8
Посты Айболита уже собраны в одном месте - в его профиле.

5
Посты Айболита собраны в одном месте. Просто Вы не пробовали зайти в его ник и посмотреть. Лень наверное?

5
пчелы против мёда? )

1
снайпер!

7
Что же, поддерживаю, как и любое благое начинание!
...
Минутка юмора (автор - редакция сайта):
Да, в горах обычно на разговоры нет времени... - это вы круто загнули!

9
Спасибо за проделанную работу!
Будем стараться вести себя прилично...
Можно только добавить ограничение например в функцию игнор до 5 человек, ведь это ненормально, что порой кто-то увлекается...у кого там рекорд...
А может вообще её убрать...

Никита с возвращением!!!

3
Что плохого в функции игнора? И какая разница у кого сколько человек в игноре? Я например туда добавляю любителей минусовать. Непонятно зачем лепить минусы, когда можно просто объяснить почему не согласен с чем-либо. А особенно радуют персонажи, которые вообще не пишут ни постов, ни комментов, только чужие минусуют. Сам ставлю минусы крайне редко, в основном явным троллям, типа жени-тани. Может лучше минусы убрать?

9
Громкие слова, формальные требования и правила, на которые всем до звезды. Основной принцип всех законов это неотвратимость наказания за деяние. Вы можете сколько угодно грозить пальчиком, но пока не будут лететь баны за нарушение правил, все так и будет. Можете долго говорить про гуманизм, про взрослость и "исключительность" Риска.

Так себе реакция на произошедшее.
Есть прецеденты. Где реакция администрации? пост с копипастом? Вы бы еще в твиттер написали как сожалеете по этому поводу. Или на заборе написали что "как мы грустим что негодия копируют профили уважаемых Рисковчан и пишут от их имени".

Где конкретные действия? Или только буквы писать? "Народ безмолвствует" (с)

2
"это все чтобы набрать лайки"
При полном нежелании действительно выполнять любое из заявлений потом. Так принято в этой стране. Риск все.

16
То, что Никита под своим ником здесь снова появится - это хорошо! Хотя, он и до этого здесь появлялся и писал, если хотел, только с ника своей жены :) Хорошо, когда вся семья зарегистрирована на Риске ;)
Да, в горах обычно на разговоры нет времени... :)))
Вот уж насмешили! Мы в горах на маршрутах постоянно общаемся, рта не закрывая. А уж на привалах, ночёвках и подавно.
А правила сайта никогда не лишнее напомнить ;)

11
«было принято решение о разбане аккаунта Никиты»

И это главное.
«Этот день мы приближали, как могли…»
Ура, товарищи!!!

А остальное - напоминание о правилах приличия, которые сама редакция далеко не всегда соблюдает по духу, придавая большее значение форме.
Но не будем об этом на таком фоне. В принципе, даже на Солнце есть пятна.

0
Ну что ж, судя по скорости реакции будем посмотреть :)

4
Честно говоря, поставил "плюсик" посту только из-за Никиты. Об остальном можно полемизировать. Поскольку все относительно.

3
а большинство утверждений - просто пропагандистская, но очень очевидная ложь

12
Интересно, администрация будет верна своим принципам и забанит аккаунт ФАР за хамство на грани мордобития? К слову о пчелах и мёде. ;)

7
И как с последними постами Ситника быть?

1
Ну там то все почти невинно. Обычный блоггерский взаимный пиар.

2
Аа как быть с "танеженями" и их клонами?

0
а что в них нарушает правила сайта?

3
*Регулярное пренебрежение правилами общения с пользователями или администрацией сайта. Оскорбления и “переходы на личности”, мат, провокации, дискуссии на темы, не относящиеся к теме аутдора; неадекватное поведение и отказ следовать требованиям администраторов, а также многочисленные жалобы со стороны других пользователей могут стать основанием для бана.

*Публикации преследующие единственную цель – продолжить прения с обидчиком, спровоцировать его и т.п. будут убираться Администрацией сайта в личную ленту пользователя, а автору будет отправлено предупреждение.

Выше. Выше. Туда вопросы. ТАМ ответы


1
СтарыйЧайник2, 03.12.2019 20:57

а что в них нарушает правила сайта?
_________________________________

"Нет клонам!
На Риск.ру нельзя создавать дублирующие учетные записи."(с)

... правда не написано какие за это нарушение подразумеваются санкции.
Т.е. получается - "Если нельзя, но очень хочется, то можно"(с)


2
Для наиболее популярных авторов редакция вправе делать исключения из правил. Это на пользу и Риску, как коммерческому ресурсу, и читателям.

1
Интересно, недавний рассказ, в котором фигурировали помидоры в самогоне, будет убран с сайта, как нарушающий пункт о пропаганда употребления алкогольной, табачной и наркотической продукции, советы или инструкции по их изготовлению и употреблению?))

8
Об этих помидорах в самогоне только упоминалось как об историческом факте без всяких инструкций и никто никого не подбивал на злоупотребление ими! Пусть рассказ живёт!

3
Я же не призываю его убирать - пусть живёт, но не могу сказать, что не вдохновился идеей изготовления, транспортировки и скрытного употребления:)) Хотя оправданием может служить ясно зафиксированный факт противодействия спонтанному употреблению алкоголя и даже уничтожение части продукции, тем более кустарного производства)


2
Для Denis Kostiuk и комментаторов.

Сейчас все договоритесь, если редакция последует вашим советам - "примет", и под нужным градусом вдумается в смысл коментов.
Ведь ясно ж написано: "пропаганда употребления ... советы или инструкции по их изготовлению и употреблению?"
А что имеем?
Вот "помидор как комбинация закуски и наполненной рюмки" явно попадает под статью.
Как и повторение рецепта: "помидоры в самогоне", призывы к открытому потреблению и типа: "не призываю его убирать - пусть живёт".
Ох, добалуетесь...

Хотя... Судя по заглавному снимку...

0
"помидор как комбинация закуски и наполненной рюмки" - я не указал, чем наполнена рюмка.
"помидоры в самогоне" - это, скорее, блюдо. Как петух в винном соусе, или утка в пиве.
"не призываю его убирать - пусть живёт" - речь шла о тексте, а не о сосуде.

При желании можно практически любой стоящий текст на ресурсе подвести под статью, при этом я говорю об интересных рассказах, а не о тех постах, которые вынудили редакцию огласить правила. Возьмите хоть новоразбаненного Степанова и его эксперимент с курильщиками.


4
Правильный пост. Правила должны быть. И должны быть озвучены. Пожизненная ссылка это не правильно. Амнистия должна быть.
Никита, с возвращением!

2
Спасибо!

2
Никита , с возвращением!!!
В споре рождается истина , про это не надо забывать.

8
Я воспринимаю сайт Риск, как любого человека, со всеми его положительными и отрицательными сторонами. Если у человека положительных (с моей точки зрения) больше, чем отрицательных, значит с этим человеком общаюсь, он мне симпатичен, а если нет, то и не общаюсь. Так же и этот сайт. Люди со временем могут меняться, изменять и корректировать свои взгляды, предпочтения. Так же и Риск. Появились на Риске новые функции, система оценки коментов, "игнор лист" и т.д., я решил ими пользоваться. А кто-то решил не пользоваться. Кого-то эти функции раздражают, кому-то просто кажутся бесполезными, а я вижу в них больше положительного. Оценки + и - действительно показывают, кто "свой", а кто "чужой". А функция "игнор" позволяет, при желании, отсечь от своих тем и дальнейшей оценки всех "чужих". Я человек общительный. Если вижу интересную мне тему, то захожу в неё и комментирую. Иногда могу в теме написать десятки коментов, если заходит спор с оппонентами и требуется многократно объяснить свою точку зрения и привести много примеров того, что оппонент не прав или заблуждается. Некоторым это не нравится, у них другая точка зрения, другие предпочтения, другие жизненные позиции и т.д. Кто-то за это считает меня "троллем" и даже "самым большим троллем Риска" :)) Это их точка зрения. А я просто пишу там и столько, когда и сколько мне захотелось. Иногда неделями, месяцами не пишу и не комментирую здесь ничего. Иногда за день могу выложить пару тем и написать и оценить десятки коментов. Это обычная жизнь. Как и в реальном общении, бывают дни активного общения с друзьями, знакомыми, коллегами и т.п., а бывают дни, когда видеть никого не хочется, а общаться тем более ;) И это нормально. Мы же не клоны, чтобы быть одинаковыми по взглядам, предпочтениям, привычкам, желаниям, опыту и прочему :)

2
Все случилось "Пакт Молотова-..... " все зашибись. дискуссия пошла по теме избитой. годами.Тот же и тоже.

5
Продолжу свою мысль. Считаю пожизненный бан неправильным. Уж совсем злобных троллей можно банить типа на год, но тоже с амнистией. В конце концов, ведь наказание для исправления?

Я предлагаю также разбанить entv. У Вадима 86 постов на Риске - и по делу.

0
Его забанили за угрозу пожаловаться на Риск в Роскомнадзор. Разбанят - опять начнёт угрожать.

4
А зачем разбанивать В.Кодыша, если он сам постоянно писал о том, что хочет покинуть Риск и многократно называл этот сайт помойкой? На мой взгляд, администрация сайта лишь помогла ему избавится от Риска по его же желанию. Зачем возвращать человека в то место, от которого его так воротит?

-1
Полностью согласен! Даже если он только изображал это отвращение, оскорбляя всю аудиторию Риска - получил за это по заслугам.
Видимо, федерация хочет его вернуть сюда, чтобы он продолжил проталкивать "официальную информацию из ФСТ-ОТМ". Наверное, других, согласных это делать, они найти не могут. Их новый официальный представитель Зверев пишет суконным языком, как и принято у чиновников. Но это их проблемы, а не Риска.

2
Если правила одни для всех...

А вдруг он перевоспитался? Я таки надеюсь. В МКК он милейший человек .
В конце концов, ходить на сайт или нет каждый сам решает. Он публиковал много официальной информации из ФСТ-ОТМ. Сейчас этого нет.

-2
А если не перевоспитался? Кто это проверял? Со своими в МКК он и раньше мог быть вежливым. А Риск поливал грязью. Что изменилось сейчас? И кто мешает федерации без него публиковать официальную информацию? Если она хоть кому-то тут нужна. А если ради этой официальной информации его разбанят - это будет означать подчинение Риска федерации.

-2
Группа поддержки Кодыша заминусовала мои комментарии, чтобы, лишив меня нулевой кармой права голоса на Риске, добиться затем разбана Кодыша. Но я надеюсь, что и после моего ухода редакция Риска не пойдет на такой риск.

2
Какая глубокая тавтологическая мысль...Бойтесь своих желаний — они имеют свойство сбываться!

Манифест новичка Риск.ру
Регистрируясь на этом сайте, я был уверен, что попаду в привычную для меня среду интеллигентных, порядочных людей! Каково же было моё удивление, когда я познакомился поближе с «клиентами» (по их комментариям) и с администрацией сайта!!!
В своей книге «История учёного горовосходителя», которую недавно представил на Риск.ру Никита Степанов, я категорически утверждал, что горовосходители – лучшая часть народонаселения планеты Земля! Однако, почитав публикацию руководителя сайта и комментарии к ней, я начал сомневаться.
(Заранее извиняюсь, если сделаю ошибки в интернет-терминологии. Я неопытен в интернет-пространстве).
Понавыдумывали себе какие-то «ники», как большевики-подпольшики или шпионы и «тролите» друг друга, ставите плюсы и минусы, подкалываете, завуалировано оскорбляете, унижаете и т.д.
Всё это как-то по-детски наивно и глупо, а главное бессмысленно!
Администрация сайта видит это, пытается с этим бороться. Вот и недавно опубликовала подробную «инструкцию пользователя»: «Мы за публикации с душой…».
Позволю высказать своё мнение. Причём, коротко. Недаром я назвал пост «Манифестом».
1. Люди, пользователи Риск.ру! Будьте добрее. Забудьте обиды, простите всех. Просто пропускайте мимо глаз, ушей то, что вы считаете белибердой. Берегите свои нервы. У платформы благородные цели. Не превращайте её в арену битв самолюбия отдельных пользователей!
2. Администрация сайта! Вам я предлагаю провести перерегистрацию пользователей. Отсейте дилетантов, всякого рода выскочек, самозванцев, возомнивших себя опытными горовосходителями. И склоки на платформе прекратятся. Я убеждён, что любой перворазрядник по туризму, а тем более по альпинизму – это далеко не дурак и не склочник. Такие люди не смогли бы отруководить горнотуристской «тройкой» или сходить на вершину 5А к.т. Горы – это «фильтр тонкой очистки дизельного двигателя». В данном случае – не дизельного топлива, а уровня интеллекта и моральных качеств человека. Думаю, Вы поняли мою идею – для полноправных пользователей сайта установить «границу» - первый спортивный разряд и выше, подтверждённый юридически значимым документом.
3. К сожалению, я не знаю коммерческих нюансов существования сайта. Возможно, введение ограничений экономически не выгодно Администрации. Тогда пусть начинающие горовосходители печатаются от имени полноправных пользователей. Эти полноправные одновременно будут «нештатными» цензорами публикаций новичков. Опять-таки вероятность белиберды на сайте снизится.
4. Получилось как-то противоречиво…. С одной стороны, я призываю к всеобщему примирению, а с другой – к радикальным мерам. Ну, вот я такой. Не скрываюсь под каким-либо «ником». Я – Шаталов Геннадий – автор «История учёного горовосходителя», МС СССР по туризму. Мой e-mail – antares11@bk.ru. Пишите. Постараюсь всем ответить.
5. Даже не знаю, куда это отправить? Прилеплю в комментарии к посту «Мы за публикации с душой…» и отдельно на editor@risk.ru.

8
Прошу извинить, но отвечу в манере привычной мне на "старом" РИСКе (т.е. до введения предложенных Вами радикальных реформ).

"Отсейте дилетантов, всякого рода выскочек, самозванцев, возомнивших себя опытными горовосходителями. И склоки на платформе прекратятся."
Вне всяких сомнений прекратятся. Вместе с платформой.
То есть, Вы батенька, сайту суицид предлагаете.
Так ведь и под статью загреметь можно.

А ввести фильтр: "Выше 4Б не был - не фиг выступать на сайте" самолично лет пять назад предлагал.
Правда, тогда у народа ещё было чувство юмора и оценили достойно (даже без смайликов).

Бывший перворазик.
"Юридического документа" (классификационной книжки) не нашёл, хотя сильно и не искал.
Книжка альпиниста с полста вершинами (включая двойки) в наличии.

Так я могу чегой-то здесь писать или нет, по Вашему мнению?

11
А Вы нам, простым людям, шанс хоть почитать этот райский сайт оставите? И да, когда все Мастера уйдут, сайт закроется?

3
нет, останется Геннадий Иванович Шаталов и будет весь контент сюда постить только сам и единолично

3
я категорически утверждал, что горовосходители – лучшая часть народонаселения планеты Земля!
Боюсь, вы отстали от сегодняшних реалий лет на 20-25... Так же, как и с этим утверждением:
Понавыдумывали себе какие-то «ники», как большевики-подпольшики или шпионы и «тролите» друг друга, ставите плюсы и минусы, подкалываете, завуалировано оскорбляете, унижаете и т.д. Всё это как-то по-детски наивно и глупо, а главное бессмысленно!
В этом у некоторых заключается весь смысл пребывания и общения не только на этом сайте, но и в интернете вообще :)
1. Люди, пользователи Риск.ру! Будьте добрее. Забудьте обиды, простите всех. Просто пропускайте мимо глаз, ушей то, что вы считаете белибердой.
Хороший призыв, многократно на этом сайте звучавший, но не услышанный ранее, вряд ли будет услышан сейчас...
2. Администрация сайта! Вам я предлагаю провести перерегистрацию пользователей. Отсейте дилетантов, всякого рода выскочек, самозванцев, возомнивших себя опытными горовосходителями. И склоки на платформе прекратятся. Я убеждён, что любой перворазрядник по туризму, а тем более по альпинизму – это далеко не дурак и не склочник. Такие люди не смогли бы отруководить горнотуристской «тройкой» или сходить на вершину 5А к.т.
Во-первых, если отсечь всех, кого предлагаете, то сайт сдуется, а потом умрёт, наверняка. Во-вторых, к кому вы отнесёте таких, как я, например? У меня нет никаких разрядов вообще. Но, горными походами "тройками" и "четвёрками" я руководил :) Для вас разряды и звания тождественны опыту? Для примера, все перворазрядники и почти все МС, которых я знаю, прошли руководителями походов меньше меня. И что теперь? Кто я по вашему, дилетант или всякого рода выскочка, самозванец, возомнивший себя опытным туристом или просто "тролль"? ;)
А в администрации сайта тоже должны быть все не ниже 1 разряда по СТ или альпинизму? :)

7
Геннадий Иванович, тут пока самая большая склока между МС и МСМК, так что ваш рецепт с отсеиванием не прокатит! ))

3
Ошибаетесь "мамонты сенченко" в сумме оттоптались здесь изрядно.


9
Геннадий Иванович, уважая вас как одного из нас, "бродящих по свету", хочу все же указать на некоторые ваши ошибки.
Насчет "понапридумывали себе какие-то «ники», как большевики-подпольшики или шпионы". - в инете не всегда была возможность обозначить себя кириллическим алфавитом. Да и в англоязычной версии были совпадения по именам и фамилиям. Добавлять "Вася Пупкин 2-й" ? "А почему это он "первый" а не я? Я старше, опытнее и не из Хацапетовки, а из самого ...ог-ого!" Дабы этот вопрос решить проще и созданы "ники". Кто по своей старой кличке(у нас в группе из шести человек, трое были Сергеи) кто по начальным буквам инициалов. У каждого нашлось что-то свое. Я пытался сменить ник, когда появилась возможность, но народ сделал замечание что за 12 лет мой ник уже примелькался и замена непривычна для ленты. Пришлось вернуть старый вариант.
И, кстати, тут многие прекрасно знают кто реально под каким ником. И достаточно часто обращаются в комментариях друг к другу по реальным именам.
1. Вы знаете, у меня в личке вы не найдете ни одного забаненного. Хотя как в открытую, так и в личку мне писали иногда местные пользователи такое, что подпадает под статьи 105 и 119 УК РФ. Причем это писали особи, отнюдь не новички в альпинизме и туризме. Так что розовые очки насчет "интеллигентных, порядочных людей среди горовосходителей" пришлось снять.
2. У меня в альпкнижке заполнены все странички. Некоторые записи сделали даже на обложке. А потом пришел 91 год и... Каждый выживал как может, а я умудрялся ходить в горы с друзьями и близкими. И некому нам было ставить печати в книжках, да и федерации, альплагерей и спасслужбы как таковые отсутствовали. А мы ходили. И умудрялись молодежь "подтягивать". Как можно было записать "работу инструктором в смене"?
И давно уже хожу вне "клеточек" - чисто для удовольствия. На "пятерки" и выше, конечно, уже не замахиваюсь, в связи с возрастом и пенсионным стажем в 14 лет.
Так что мне, уходить с РИСКа?

3
Да ладно, пришёл на Риск новый человек, выложил свой "крик души", нормально, чо ;)


1
Вот с чего вдруг я должен что-то и почему-то переделывать? Ну, вот пришел кто-то предложил это, а другой ворвется еще с чем -то ......ым? И что, метаться? Да ну нафик.

1
Последние комменты чётко показывают нынешнюю ситуацию на сайте. Уважаемый заслуженный человек Геннадий Иванович Шаталов, написал своё мнение, позитивное и доброе. Сразу накинулись критиковать его и упражняться в словесности.
Гнилой стал сайт, и сделали его таким взрощенные самим же сайтом троли.

6
"написал своё мнение, позитивное и доброе."
Мдяя...

Кстати, никто слова плохого в адрес самого человека не сказал, а высказать мнение, которое с его не совпадает (в схожей манере), так дело вполне нормальное - чай, не институт благородных девиц.

5
да понятно всё.
OLeg_M теперь как dimon - пользуется сайтом при этом обсирая и его и тех кто на нём.
Вот, нашёл он повод - и накорябал здесь что наскрёб.
И неудивительно: два сапога - пара, только оба левые )

3
Шаталов же в точку попал: "завуалированно оскорбляете".

Под несовпадением своего мнения с другим мнением и своим правом непременно его высказать многие тут занимаются завуалированными оскорблениями, самоутверждением за счёт других и самопиаром.

Шаталов абсолютно прав. И пост журналистов Риска именно об этом. Регалии здесь совсем не при чём. Будьте добрее.

2
Шаталов же в точку попал: "завуалированно оскорбляете". :))
Oleg_M, уж чья бы корова мычала! Быть добрее к кому? К тем, кто предлагает дискриминацию на сайте? То есть он (Шаталов) предлагает вычистить на Риске большую часть пользователей и устроить сайт так, как ему хочется, видится. А с чего это вдруг администрация Риска будет следовать желаниям одного вновь зарегистрированного пользователя? Он вообще кто для них?
Уважаемый заслуженный человек Геннадий Иванович Шаталов
Я вот понятия не имел до последнего поста Никиты Степанова об этом человеке, его заслугах и т.д. Наверное, его есть за что уважать и он что-то где-то когда-то заслужил. И что? Он уважаемый и заслуженный, а все остальные пользователи не уважаемые и не заслуженные? Букашки, не имеющие права на собственное мнение и на его высказывание? Он же сам в конце комента написал о противоречиях: "Получилось как-то противоречиво…. С одной стороны, я призываю к всеобщему примирению, а с другой – к радикальным мерам." Типа, "давайте жить дружно, но по моему, так как я хочу!", так? ;)) Здесь все и живут дружно до тех пор, пока не появляются коменты, типа "мирные", подобные Шаталову Г.И. или Oleg_M, а потом начинается....


10
Уважаемый заслуженный человек Геннадий Иванович Шаталов, написал своё мнение, позитивное и доброе.
Ну да, пришёл новый человек на сайт, не разобравшись сразу "в чужой огород со своим уставом". Нормально, чо. Конечно, если человек когда-то ходил, пройдя "около 15 горных походов и 40 вершин", но получивший звание МС СССР по туризму, то он автоматически имеет право поучать всех остальных свысока? И решать, что надо делать админам сайта и кому что здесь писать, а что нет, кто здесь нужен, а кто нет. А ничего, что многие здесь прошли в разы и на порядок больше него походов и вершин? Или все сразу же должны были пасть здесь ниц в трепете и молчать в восхищении от божественных откровений?
Кстати, эти самые "тролли" в большинстве своём тоже 1 разряд-МС и не меньше "заслуженные" ;)
Гнилой сайт? :)) Значит те, кто так считают, являются извращенцами и падальщиками, постоянно заходя сюда питаться гнилью.

0
Получается, что агрессивные МС-ы наносят больше ущерба сайту и читателям, чем люди с малым опытом, которые их так возмущают. И намного больше, чем опытные люди без званий и справок, которые их возмущают еще больше.
Так может, редакции стоит контролировать и ограничивать МС-ов, а не новичков? Ха-ха!

3
Думаю, что редакция сайта сама в состоянии решить, кого и как контролировать и ограничивать.

3
miser, а вы не пробовали обратиться в серпентарий и сдавать собственный змеиный яд? Сейчас за это хорошо платят!

5
Резюмируя комментарии можно заключить: Риск.ру - это не заповедник...но, и проходным двором его делать не следует!

Вздремнул всего часа полтора, а тут столько комментариев к моему «Манифесту». Просмотрел. Знаете – не хочу заморочиваться и вступать в бессмысленные дискуссии. Хотя на каждый комментарий у меня есть аргументированный ответ, отвечать я не буду. Я ценю своё время. Всё-таки, Риск.ру – это не только гениальный сайт, но и болото. Хочется сказать по первому впечатлению: «Квакайте» на нём без меня. Я – пасс, как говорят в преферансе. Жаль, вы не услышали меня. Ну и ладно. У нас ведь демократия. Вас посылают очень далеко, … а вы идёте куда хотите!»
Я уйду на фэйсбук. Там – проверенные друзья и никаких склок. Мне не нужна обширная аудитория.
Из уважения к аудитории сайта, всё же двоим, отвечу, по-существу их комментариев.
ФанКав:
1. ФанКав, - очевидно фанатик Кавказа. Знаешь, у меня есть лучший друг – Володя Шипулин. Он так же, как ты, не оформлял никаких разрядов и званий в горном туризме, но реально отруководил четырьмя горнотуристскими «пятёрками». Это в два раза больше, чем я. Что я? Выполнил норматив на МС и свалил в альпинизм. Но дело не в том. В моём коротком «Манифесте» нельзя отразить все нюансы фильтрации пользователей сайта. Один из вариантов – создать демократично избираемую общественную комиссию, которая по косвенным показателям (например, элементарным тестам) будет определять профессиональный уровень горовосходителей, претендующих на звание полноправных участников платформы. При этом не нужны будут фотокопии альпинистских или квалификационных книжек (особенно оформленных после 1992 года). Тесты я готов разработать для Администрации. ФанКав, выявить дилетанта в нашем деле проще, чем ты думаешь. И ещё. Я действительно считаю, что в Администрации сайта должны быть люди, по крайней мере, средней туристско-альпинистской квалификации. Нельзя быть просто менеджером. Эта чушь, навязанная нам (России) Болонской системой высшего образования, не укладывается у меня в голове. Она у меня ассоциируется с древним советским фильмом «Близнецы». Там у какого-то чиновника (его играет Игорь Ильинский) по сюжету спрашивают: «Ваша профессия?» Ответ: «Руководитель!» В то время – это было смешно. А сейчас – это повсеместная практика чиновничества. Пусть меня забанят, но я сказал от души, как и просила Администрация сайта!
2. Сегодня ты добавил в своём комменте к «Манифесту»: «А ничего, что многие здесь (очевидно, на сайте) прошли в разы и на порядок больше него (т.е. меня) походов и вершин? Знаешь, не хотел опускаться до твоего уровня общения, но не удержусь. Заранее извиняюсь. Во-первых, как говорил один герой фильма «Операция Ы»: «Огласите, пожалуйста, весь список». Кто эти многие? Верю, что, такие есть. Может, ты лично. Но, количество не всегда переходит в качество. Можно пройти за жизнь около тысячи перевалов 1Б к.с., но от этого не стать выдающимся горовосходителем. Во-вторых, исходя из простой арифметики, ты совершил 150 спортивных походов и 400 спортивных восхождений на категорийные вершины. Сколько же тебе лет, многоуважаемый, ФанКав? Столько люди не живут! Или ты считаешь походы выходного дня в лес за грибами и вершины типа Воробьиных гор в Москве и Машука в Пятигорске? Чем тролить людей на сайте, взял бы и написал книгу о своих путешествиях, как сделали Боря Абрамов, Никита Степанов, Виктор Жижин и мн. др., в том числе и я. В чужой огород ходят не с уставом, а с козлом. А вот в чужой монастырь со своим уставом я зашёл напрасно. Сожалею и ещё раз извиняюсь. Прости, ФанКав! Я вовсе не хотел тебя обидеть. Vikzhi даже просил меня сегодня (он был у меня в гостях) не трогать тебя. Но я упрям. Просто за «базаром» своим следи. Нельзя допускать таких арифметических ошибок в комментах. И «Русские поговорки» перечитай. Не горячись и не обижайся. Ты меня совсем не знаешь. Лучше прочитай мою книгу полностью.
3. И вообще мой «Манифест» был обращен в большей степени к администрации сайта, а не к пользователям. Что вы (пользователи) взбеленились?! Это было просто предложение. Кстати главный редактор сайта – Любовь Мориц, в частном письме сегодня поблагодарила меня за внимание к проблемам сайта.
boroda:
Ваш комментарий к моему «Манифесту» мне понравился больше всех. Сегодня приходил Витя Жижин и называл Ваше истинное имя, но, простите, забыл, изрядно выпили. Что хотел сказать. Я тоже много ходил не в «клетку». Да и «клеток» после 1992 г. Фактически уже не было. Сходил Гвандру, Чатбаши, Кирпич, Доломиты (все в районе Узункола) 3А-3Б к.т. Все в двойке для души. Там же вырастил группу альпинистов до 3-го разряда, за 2 сезона. Причем – участники группы - совсем молоденькие из ДДТ. Это я к тому, что ходил, также как и Вы, не только для получения каких-то «рыгалий». И не ради денег. Инструкторил чисто за проезд и харчи. Короче, очень рад знакомству. Побольше бы таких дядек на сайте. А большинство накинулись на меня как волки после первого же поста на сайте

5
После прочтения лишний раз убедился в том, что путь к взаимопониманию не усыпан розами, а скорее тернист и извилист. И примеров тому, как в обыденной жизни где-то на семейном уровне, так и в дипломатии в международных отношениях - вагон и тележка.

Всегда и везде есть грань, порою не в виде полосатого шлагбаума, а совсем тонкая, до невесомости и невидимости, но тем не менее заступ за неё создаёт ситуацию, характеризующейся выражением "перейти Рубикон".

Читаем первый абзац из вышеприведённых "Правила поведения и общения на Risk.ru"
Тон высказывания не менее важен, чем его тема!
За компьютером мы с вами — не в горах. Всегда есть время сформулировать свою мысль без спешки и горячности.


К сожалению, в ряде случаев просто не хватает вовремя поданой команды - Брэк!

6
Во-первых, я не обижаюсь, можете не извиняться.
Во-вторых, "Я уйду на фэйсбук. Там – проверенные друзья и никаких склок. Мне не нужна обширная аудитория." - дело хозяйское, никто никого здесь насильно не держит. Но и использовать Риск, как свою личную страничку в ФБ или ВК вам не позволят.
В-третьих, кто должен быть в администрации сайта и какую политику, направленность проводить - это решают они сами, так как это ИХ сайт, а не ваш и не мой. Здесь этот вопрос поднимался сотни или тысячи раз до вашего прихода сюда.
В-четвёртых, про "«Огласите, пожалуйста, весь список». Кто эти многие? Верю, что, такие есть. Может, ты лично.", я имел ввиду не только и не столько себя, как множество других пользователей этого сайта. Например, А.Лебедев, А.Джулий, С.Романенков (в горном туризме, слышали про них?) и многие-многие другие... Про альпинизм тем более... Да и я по количеству только горных походов по Кавказу прошёл в разы больше вашего. Да, "пятёрками" не руководил и что? А оно мне надо? ;)
В-пятых, если "манифест" был обращён к админам, то и надо было его посылать на почту админам, а выкладывать коментом в общей теме для возбуждения ответной реакции пользователей.
В-шестых, для меня не являются мерилом мастерства и прочего люди, написавшие какие-то книги. Это вообще к чему? А.Лебедев или С.Романенков много книг написали? :)) Если человек написал книгу-биографию о себе любимом, то он сразу только этим становится крут? :) Странная позиция...
Да, кстати, коменты здесь лучше писать на трезвую голову, не изрядно выпивши...
Надеюсь, что не только вы, а и все здесь ценят своё время ;) Я вот сейчас, как и почти каждые выходные, вместо того, чтобы бухать, ухожу вести группу на бесплатную загородную тренировочную прогулку, завтра тоже, а не поленился ответить :)

8
Наверно, он привык у себя в клубах и федерациях, что МС-ам подчиняются все, не имеющие такого удостоверения. И не понял, что на Риске его звание и его 2 пятерки ничего не значат. Здесь уважают не звания, а за знания. Теперь он это понял и вернется командовать к себе в фейсбучный бложик. А ещё он не представляет, что человек может проводить в походах большую часть года! И сколько походов в год можно при этом проходить.
Вообще он мне напоминает еще одного МС - entv, который начинал с похожих заявлений, а закончил баном. Или Олега Ми, который идёт тем же путем.
А вообще странно. МС напивается и идёт хвастаться этим в интернете. Спортсмен!? Мастер!?
Сейчас группа поддержки entv опять бросится минусовать меня.


Алексей (ФанКав), спасибо за вежливый, корректный и, главное, конструктивный ответ. Вот так и надо общаться. О названных тобой выдающихся горных туристах я, конечно, слышал. А.Джулию я недавно выслал по почте свою книгу (через Степанова) с хвалебным отзывом в его сторону и своим автографом на обложке.
Может ты не заметил. Я, как неопытный пользователь, разместил пост в общем доступе, но и отдельно отправил Манифест в редакцию сайта. Получил благодарственное письмо от главреда на свою электронную почту за неравнодушие к проблемам сайта.
О писательской деятельности – ты прав. Далеко не каждый «возмётся за перо», чтобы описать свои походы или жизнь в целом. В основном боятся, что не хватит терпения или получиться плохо. Я – тоже не писатель. Одна книга – это ещё ничего не значит. Хотя отзывы о моём дебюте, в основном, положительные. Некоторые отзывы даже восторженные.
И последнее. Почему многие цепляются за моё звание МС? Это ведь – не волчий билет! Поверь, Алексей, без надобности, я о своём звании умалчиваю. Я просто турист, альпинист. Так же, как на вопрос: «Кто Вы по специальности?» Я отвечаю: «Инженер-механик автотранспорта». Заметь, не начинаю кичиться, что я, мол, доцент регионального госуниверситета, кандидат технических наук…. Все эти звания лишь слегка тешат самолюбие и не более. Главное – какой ты человек. В клубах и федерациях я также «понты» никогда не колотил. Был одно время (а, может, и сейчас числюсь для галочки) членом краевой МКК, писал рецензии на горнотуристские походы, выпускал группы на маршруты. Но всё это в прошлом.
Сейчас я уже не спортсмен, а пенсионер, грибник, рыбак, шахматист, любитель пива и общения с родственными душами. Но знания и опыт остались! Поэтому я могу быть ещё полезен, как обществу в целом, так и сообществу Риск.ру.
Короче, как бы банально это не звучало: «Давайте жить дружно».
Все мы члены братства горовосходителей. Так будем же братьями, а не идеологическими противниками. Любые здравомыслящие люди всегда могут прийти к компромиссному решению.

-3
Сначала были громкие требования к редакции выселить отсюда всех, кто ему не нравится и ввести цензуру для оставшихся. Никто не подчинился. Потом угроза больше не появляться здесь, а вернуться на фейсбук. Опять никто не испугался. Теперь уже оправдания и просьбы простить его за безуспешный наезд. Значит, ему на Риск очень надо! Может быть, нам удастся его перевоспитать? Правда, по дороге он опять похвастался, что он еще и доцент и кандидат наук. Что дальше?

Да еще оказалось, что он не только МС, но и бывший член краевой (кланяйтесь все!) МКК.
А в конце концов он объявил, что он нам брат. Хотя с братьями так не общаются.
В общем, типичный чиновник от туризма типа entv. Нужен ли он здесь?

11
Тебя бы,дурака,отсюда выселить))))

6
Опять miser бубен достал, об МКК камлает, уж лучше бы к шаману из Якутска присоседился...


1
Многие профессии деформируют психику, это не плохо не хорош, это так.
Смешно, но кто часто пишет на риске или что то обсуждает по своему деформированны.
Мы привыкли иногда грубо отвечать, как бы ненароком сказать колкость и более.
Часто это оправдано. Поэтому на Геннадия Ивановича Шаталова так и отреагировали.
Просто риск особая среда, возможно хуже чем где либо. Сравнить пока не могу.
Хотя некоторые послания размещенные тут недавно, все же удивили.
Я всегда говорил "альпинисты как медведи ходят по одиночке и если собираются в стаи, то только для конкретного дела" Знаю что и на Гималайских тропах, некоторые уважаемые люди пытались бить друг другу по лицу. Наверное просто мы все внутри "хорошие эгоисты", которые иногда должно это выплеснуть. Пусть это будет тут

8
По поводу последних (пардон, крайних) баталий.

Мужики, есть полное ощущение, что воюют «свои» со «своими».
Кто-то не всё продумал, и не зная местных «понятий», выдал радикальный проект, а кто-то (и я в том числе) сразу пошёл в штыковую контратаку.
Давайте успокоимся и будем искать врагов в другом месте.
Их на наш век ещё хватит.

Понимаю, что: «Ребята, давайте жить дружно!» звучит смешно, но что ещё остаётся?...

4

2
Какой-то бред -горячка ни с того, ни с сего " давай переделаем сайт, давай на битву мизер выходи, порву, мастер", К чему на хрена? Затем " давайте жить дружно". Да тут живут и дружно и по другому, но как-то все же живут. С чего фанаберия, ну с чего? мастер Мне не отвечай нэ надо.

3
Он в ближайшее время не ответит, так как писал, что в больницу ложится на 10 дней. Устроил человек пиар, чтобы местный народ его сразу надолго запомнил. Вот зачем, видимо. Привык до этого только в ФБ общаться, думал и здесь всё под себя переделать ;) Но, ошибся местом... Бывает...

3
Поскольку «давайте жить дружно» написал я, то надо держать ответ «за базар».

Во-первых, писано сиё было ещё до вызова мизера «на поединок», после оглашения которого, сочинить такое в голову бы не пришло.
Во-вторых, достаточно толерантно отношусь к «геронтологическим особенностям», которые замечаю уже и у себя (хотя пока 62), и у многих других возрастных обитателей сайта (возможно, ещё и не заметные им самим).
Вспомним, как равняли "00". (Каюсь, сам на первых порах был грешен.) Ну и...

А потому, когда показалось, что «добрым словом» можно погасить конфликт, попытался это сделать. И как видится по оценкам комента, на ТОТ МОМЕНТ так показалось не только мне.
Но обшиблись. Бывает.

Однако, по прежнему, не взирая на всё, считаю, что гайки в этом случае крутить больно сильно не надо. (От него уже даже админы, связью с которыми бравировал, открестились.)

7
Проблема в том, что некоторые живут конфликтами, это их суть. Не зависимо от их возраста, званий, должностей и прочего. Они не могут без конфликтов, если даже прикрываются якобы мирными фразами, типа "давайте жить дружно". Ведь эти фразы реально для них ничего не значат. Значат их поступки, которые выдают их реальную сущность. Ведь человек, работающий преподом в универе, кандидат наук и прочее, прекрасно знает законы физики, например, один из законов Ньютона: F=-F (сила действия равна силе противодействия) и прочие законы, типа, "угол падения равен углу отражения". Значит он прекрасно понимает, что его действия вызовут противодействия. Значит он намеренно "поднимает рябь на спокойной воде". Просто есть такие люди и всё. Их не переделать, так как они этого не хотят. Их можно принимать такими или не общаться с ними, если они не нравятся.

1
Да, вы правы надо выбирать. Выбрал.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru