Обзор лучших кулачковых устройств (френды, камалоты)
Полный обзор от Криса МакНамары, основателя и главного редактора OutdoorGearLab. Мы отобрали 17 лучших подпружиненных кулачковых устройств (spring-loaded camming devices, а попросту, френдов или камов, англ. cam) и устроили им «соревнования» на возможность применения в различных щелях. Мы оценили, насколько они подходят для вертикальных параллельных, расширяющихся, узких, а также горизонтальных трещин; для свободного лазания и ИТО. Еще мы сравнили их износостойкость и устойчивость к смещению. В результате длительных испытаний, мы составили список малых френдов для ИТО и свободного лазания.
В этом обзоре мы оценили как большие, так и малые френды. Мы считаем, что скалолаз или альпинист не должен беспокоиться о том, какой единственный из наборов френдов или камалотов приобрести. Вместо этого, следует выбирать два комплекта: один малых (размеры 0,33-1,25") и один средних/ больших френдов (размеры 1,5-5+").
Вот такой полезный материал я нашел в сети....
Первая часть и Вторая часть
А теперь вопрос у меня к тем, кто часто пользует Alien: на сколько сильно деформируется ножка у этого френда при срыве, даже незначительном или может в результате каких-то других механических повреждений?
Узнаёте фотографию? Нет. Я вам напомню, - это фотография южной стены Сокола для гайдбука Риска по Соколу. Автор прорисовок линий на данной фотографии я, автор фотографии Саша Кузмицкий. Сайт никаким образом не спрашивал моего разрешения на размещение данной информации по маршрутам Сокола. Все первоисточники (PSD)у меня сохранены, при желании можно сравнить.
Тем не менее сайт запрещает публикацию данного материала на других ресурсах. По какому праву?
®Эдуард Суровый
Если вы про жесткую часть ножки - то при такой нагрузке, когда ножка могла бы деформироваться, элиен просто вылетит. Кулачковые устройства конечно удобно и легко закладываются хоть вверх ногами, но нагрузку держат только под вполне определенными углами.
Если про трос - трос он и есть трос, мягче чем у прочих камов, чего ему будет. У элиенов исносятся тросики к кулачкам в первую очередь, во вторую - сами кулачки, поскольку там использован достаточно мягкий алюминиевый сплав. Других повреждений не видел.
О проблемах со stem'ом Alien'ов (всех модификаций) ни разу не слышал. Сам сколько использовал (не так и много, своих Alien у меня нет, только когда с чужим железом лажу), никаких проблем встречал. Падать на Alien'ы доводилось.
У оригинальных и Fixe Alien известна "проблема" с отваливающимися кулачками. Сообщений о неисправности в сети много, однако, насколько мне известно, до сих нет подтверждения, что это недостаток конструкции. Причиной может быть и неверное использование. Вообще, Alien надёжный кэм, хорошо держит, его часто ставят как попало, на бегу и т.д. (это общая проблема с современными кэмами - они слишком хорошие, их ставят как попало, а они после этого не вылетают). Вполне может быть, что поломки Alien'ов происходят из-за неправильной установки или отсутствия адекватного удлинения точек (из-за этого кэм может развернуться, и нагрузка будет приложена не вдоль stem, а под углом, что может быть причиной выламывания кулачков).
И ещё раз вдогонку. И ещё раз про X4. В сети много сообщений о поломках X4 с однотипными фотографиями "вывернутых" кулачков. "Народное" объяснение феномену:
1) X4 не сертифицированы для использования в umbrella position (у них нет cam stops). Более того, при "пассивной" установке маленьких (красный, жёлтый уж точно) X4, они сломаются;
2) люди ставят кэм в "бутылочное горлышко". Т.е., делают то, что делать нельзя - кэм из-за трения верёвки о карабин "гуляет" вверх до раскрытия кулачков (это его потенциальная яма - пружины расжаты, энергетический минимум, каждый кэм стремится в это положение, и если дать ему шанс "гулять" в направлении потенциальной ямы, он это тут же начнёт делать). Результат предсказуем - кэм раскрывается и встаёт "зонтиком" (в пассивную позицию). При рывке кулачки без cam stops, естественно, выламывает;
3) почему именно X4? Они самые новые, самые красивые и вообще самые "cool". Все cool guys and gals покупают X4. Т.е., X4 в США сейчас самый покупаемый неквалифицированными скалолазами кэм. Очевидно, именно на него приходится наибольшее количество проблем из-за неправильного использования.
Lobes = кулачки выламывает потому что маленькие X4 не расчитаны на пассивную установку. Они просто недостаточно прочные.
А вот BD X4 instruction manual. Во втором сверху ряду вторая и третья слева иллюстрации - запрет использования одноосевых X4 (#0.1 red, #0.2 yellow и #0.3 blue) в раскрытом положении (у одноосевых X4 нет cam stops, в таком положении кулачки выламывает нагрузкой) и разрешение использования двуосевых X4 (#0.4 gray, #0.5 purple и #0.75 green) в пассивном положении (у двуосевых кэмов "вторая" ось автоматически выполняет роль cam stop, блокируя кулачок от выворачивания под нагрузкой).
А вот BD C4 instruction manual. C4 - двуосевые кэмы, их можно ставить зонтиком.
В целом с официальными рекомендациями BD всё просто: одна ось - не ставь пассивно, две - можно (и неофициальное: но лучше не нужно).
У других производителей по-другому.
В целом, лучше так не делать. Но жизнь богата сюрпризами, лучше знать все допустимые сценарии использования имеющегося оборудования.
Пользуюсь тремя самыми маленькими с момента их выхода на рынок. Имхо, хорошие камы.
На самый маленький (0.1) первый динамично зависал в красном песчанике (твёрдом) - держит. На традах на них пока не летал, а в горах - понятно :) Использую как замену крючьям там, где можно (монолиты, потенциальный FF небольшой, до хорошей точки лететь не смертельно, если что). Нареканий никаких нет.
Использовать маленький кам в пассивной позиции, мягко говоря, странно.