Эльбрусское испытание палатки NOVA TOUR Хан-Тенгри 3
В ходе проведения испытаний не пострадала ни одна девушка :-)
На Эльбрус с ребятами собирались еще с зимы, но, как это обычно бывает, ближе к теме народ стал отваливаться по разным причинам. В итоге нас осталось двое, я и Наташа из Новосибирска и очень большое желание поехать. Наташа в первый раз собиралась в такие высокие горы, у меня в 2014 году уже было первое знакомство с двуглавым красавцем, но тогда не удалось дойти до вершины. И, вот, в очередной раз Эльбрус показал свой гордый нрав. Совокупность таких факторов, как непогода и недостаточная акклиматизация (торопились успеть до циклона), не позволила нам подняться на вершину, дошли только до середины косой полки (примерно 5200).
Но палатку, полученную в Аукционе снаряжения на Риск.ру,http://www.risk.ru/blog/207831, удалось затестить и составить свое субъективное мнение. Данная модель Хан-Тенгри 3 от NOVA TOUR вполне соответствует заявленным характеристикам производителя, хотя есть некоторые нюансы, ниже попытаюсь изложить свое видение всех плюсов и минусов.
В палатке было несколько ночевок, на высотах 3700 и 4000.
Вид из палатки на 3700 на шикарную панораму Кавказа
3700
Вспоминая 2014 год, когда нас с ребятами чуть вместе с палаткой, как фанеру, не унесло в Нальчик со скал Пастухова, и, ориентируясь на не очень утешительный прогноз, я не рискнул ночевать выше. И, действительно, 4-го мая пришел циклон, и погода окончательно испортилась, видимость 20 метров и дульник со снегом примерно до 60 км/ч на 4х тысячной отметке. Мы как раз после не удачной попытки восхождения, спустились на Приют 11 (чуть не проскочили в тумане мимо). К вечеру задуло еще сильнее, в самый раз для тест-драйва, пробуем в таких условиях поставить палатку. Шквальными порывами ее так и норовит вырвать из рук, приходится надежно закреплять ледорубами и палками. Ох, и не простое это дело, установить палатку на таком ветру. Но ребята по соседству отзывчиво соглашаются помочь. Честно говоря, я засомневался, что палатка выдержит такой ураганный ветер, но растянув ее оттяжками, понимаю, что она достаточно устойчива, хотя и довольно высокая для таких условий. Наташу, как джентльмен, отправляю спать в Приюте, а сам, лишний раз, задумываясь о своей нормальности, лезу промокшим до нитки в свой уютный «домик», ночка предстоит та еще, но не привыкать. Сразу вспомнилось, как мой друг - полковник Слава (нынче удалось повидаться с ним на Эльбрусе) испытывал как-то раз новый спальник у себя дома на балконе зимой в минус 40. Сосед потом наутро интересовался, чем он так провинился перед женой :-). Ночью ветер поутих, палатка достойно выдержала испытание.
Экстремальная ночевка на 4000
После ночевки на 4000
Плюсы
1. Хорошая система вентиляции, регулируемая изнутри и снаружи палатки. Минимум конденсата по сравнению с Эксплорером у Red Fox.
2. Устойчивость каркаса.
3. Удобная: два просторных тамбура (но для штурмовой высотной палатки, это скорее минус, чем плюс), куча карманов внутри палатки.
4. Прочный материал палатки и дуг (проверены ураганным ветром со снегом на высоте 4000).
5. Снег на палатке почти не задерживается за счет большого угла ската.
6. Оперативность сборки за счет того, что тент и внутренняя палатка могут собираться и складываться одновременно.
7. Наличие ветроснегозащитной юбки.
8. Дизайн.
9. Приятный девайс – сумка в дополнение к гермочехлу.
Минусы
1. Нужна большая площадка для установки палатки. Третья дуга является одним из несущих элементов каркаса, поэтому требуется дополнительное место под два тамбура. При использовании в высотном альпинизме не всегда возможно расчистить нужную площадь плюс это лишняя трата времени и сил в условиях гипоксии и непогоды.
2. Большой вес, опять же, в основном, за счет второго тамбура и третьей дуги. При намокании и наледи 3,7 кг превратятся в 4-5 кг.
3. Сложность и увеличение времени установки из-за дополнительной дуги, нужно также просовывать ее в карман (в экстремальных условиях, когда нужно быстро установить лагерь, на морозе при ветре и «горняжке» растягивать конструкцию тремя дугами не очень приятное занятие)
4. Большая высота палатки (парусность), при сильном ветре затруднительно растянуть конструкцию дугами.
5. При росте в 1,80 м ноги и голова упираются в стенки палатки.
Рекомендации:
Сделать съемную облегченную третью дугу на клипсах, не влияющую на конструктив и устойчивость каркаса в целом (жесткость и устойчивость за счет двух дуг и оттяжек), и нужную лишь для установки тамбуров. Но это, если мы хотим получить из нее штурмовую палатку, для использования в базовом лагере или походе, третья дуга как элемент каркаса увеличивает устойчивость и полезную площадь.
Вывод:
Хорошая, качественная, удобная палатка в своем классе и ценовой категории. Но универсальной ее не назовешь. В высотном альпинизме я бы использовал Хан Тенгри 3 все-таки больше для базового лагеря, а не в качестве штурмовой палатки. Хотя последнее не исключается. Но для туристических и горных походов различной категории сложности, на мой взгляд, она очень подходит. Все-таки, как бы ни старались производители, очень сложно сделать универсальной палатку и для экстремального использования и для обычных походов. Нужен так называемый трансформер, чтобы для штурмовых выходов убиралось все лишнее, но была обеспечена необходимая устойчивость и жесткость каркаса для экстремальных погодных условий.
Постскриптум.
Напоследок, не могу не сказать пару слов о безопасности на Эльбрусе, хоть это уже давно избитая тема. Но повторюсь. По альпинистским меркам, классическое восхождение на Эльбрус с юга технически не сложное и в сети очень много информации, как народ легко и просто сходил. Можно не раз услышать: «Да туда же в кроссовках бегают!». Это опытные тренированные люди и они знают, что делают. А в непогоду эта простая с виду гора становится очень коварной, там легко потеряться и шкрябануть в трещину. Я бы посоветовал новичкам не ходить самостоятельно, более тщательно подбирать экипировку, и всегда трезво оценивать свои силы на маршруте. На высоте очень легко и быстро можно перейти грань между плохим самочувствием и полной потерей сил и координации. Обычная простуда за небольшое время может перерасти в пневмонию и отек легких. У всех по-разному проходит процесс акклиматизации. Вроде вот были силы, а тут ты шнурки уже не можешь завязать на ботинках. В этом году не раз наблюдал картину, когда народ буквально валялся на склонах, и все равно полз наверх. Не будьте безрассудными, берегите себя!
И спасибо всем тем, кто голосовал за меня в этом конкурсе! Отдельно спасибо моему напарнику и другу Сереге за стихи, было приятно! И, конечно же, спасибо Аукциону снаряжения за возможность выигрывать хорошее снаряжение!
Творческий взгляд и фотографии Наталии Якуниной
Главное, пишите, что палатка экстремальная, но в тексте интересные строки, типа "ставить помогали соседи" и "Наташу отправил ночевать в приют".
1. Интересно, если бы рядом посторонних не было, то сами палатку вообще бы не поставили? И что было бы с вами?
2. Если бы рядом не было бы приюта, куда бы Наташу послали? Не доверяли так этой "отличной экстремальной" палатке, что один в трёхместке ночевали для тестирования?
Это скорее антиреклама, чем реклама.
Как она ведет себя под дождем, снегопадом (не тогда, когда снег сдувается ветром), ск. человек размещается с полу- и комфортом, конденсат - при полной загрузке людьми, удобна ли при готовке в тамбуре, при сборках-переносках-разборках в условиях влажности и т.д.
Алексей, Вы писали, что, ввиду изношенности старой, хотите приобрести новую палатку. Купили ли уже, и - какую, если не секрет?
Нет, ничего нового я себе не купил, лишних средств нет. Хожу сейчас с двухместной Баск Шарк Фин, которую получил от Баск здесь на одном из прошлых аукционов. Кстати, после моего отзыва на Риске в течении последующих двух лет такую же палатку купили пять человек из тех, что ходили со мной в походы и минимум двое из пользователей этого сайта, о чём они мне на почту написали. Т.е. минимум 7 человек. Вот это результат отзыва для фирмы-производителя :)
Отсюда - "Постскриптум" не по рангу!
В штурмовой палатке, к примеру RedFox Solo, всегда приходится спать калачиком. На то она и штурмовая, чтобы быть лёгким убежищем на штурме, а не комфортным домом на отдыхе. Судя по весу, трём дугам и двум (!) тамбурам - это явно базовый вариант палатки, типа Эксплорер3. Тот тоже на ветру вдвоём трудно ставить из за трёх дуг, под Ханом ставили в непогоду, вымокли ужасно тогда на переходе в пургу попали, это ответ тому кто спросил про то как можно промокнуть в снегопад с ветром.
Некоторые наши тогда, дополнительно ко всему, в трещины с водой нырнули, но тут не об этом.
Автору респект и огромное спасибо за рассказ о тестировании.
И для кого это "для нас" он испытывал? Для меня было бы гораздо полезнее узнать, как она себя вела бы в нескольких горных походах или на нескольких разных восхождениях, а не несколько суток на почти одинаковых высотах 3700-4000 м. А в приют уйти, это значит провалить тест и не выполнить свои обязательства.
И не надо указывать здесь всем, что и как писать, каждый имеет своё мнение, которое высказывает. Вам понравился тест, его результаты? Вот и хорошо, хоть кому-то понравилось :)
Палатки для альпинизма бывают двух типов - штурмовые и базовые.
Базовая палатка должна быть удобной, надёжной и большой (высокой и широкой).
Штурмовая - лёгкой и надёжной (приземистой и узкой).
А где вы в аннотации к этой палатке прочитали, что это палатка только для альпинизма и что она штурмовая? Специально для Вас даю ссылку из поста с аукционом: Уважаемые рисковчане, горяченький аукцион перед летним сезоном! Новинка от компании NOVA TOUR - палатка с внешним каркасом дуг, трехместная Хан-Тенгри для сложных походов и экспедиций.
Где здесь хоть слово про альпинизм?
Если этого мало, то заходим на сайт производителя и читаем: Палатка туристическая "Хан-Тенгри 3": http://www.novatour.ru/extreme-tents/Palatka-turisticheskaya-KHan-Tengri-3?c=1305&utm_source=riskru&utm_medium=cpc&utm_campaign=aykcion
И что значит "уважение к коллегам по спорту нынче не в чести, по всей видимости"? Вы о каком спорте? Я в горах спортом не занимаюсь, потому никаких коллег по спорту у меня в горах нет. И при чём тут вообще уважение или не уважение к самим людям? Мы здесь тест палатки обсуждаем, а не людей. Вы приоритеты не правильно расставляете. Или автор уважительно сделал по отношению к "коллегам по спорту", когда толпу своих товарищей просил голосовать за свой проект, хотя большинство проектов, на мой взгляд, были гораздо больше пригодны для более продуктивного теста? Плевать было автору поста на всех остальных "коллег по спорту". Потому, не надо здесь "морали учить". Каждый имеет своё мнение, свои взгляды. И это нормально. Вам нравится одно, мне другое, остальным третье.... Я после такого отчёта эту палатку не хочу купить, если вы хотите - замечательно.
Во-вторых, что-то травли здесь не заметил. Аргументы? В чём заключается "травля"? В выражении личного мнения с приведением аргументов? Вот уже два человека (вы и Вайлдрэйн) перешли на личности, так как контр аргументов у вас нет. А я привожу лишь обоснованные аргументы. Именно это вас обоих и раздражает :) И срач здесь устраиваете именно вы своими каментами и переходом на личности.
Или вы зашли сюда, чтобы лично со мной поумничать, как обычно? :))
Еще раз - у Вас есть какие-либо аргументы в пользу утверждения, что экстремальные и штурмовые - не одно и то же? Ваши личные домыслы далеки от истины и вводят людей в заблуждение.
А насчет "можно дальше покопаться... и погуглить" - посмотрел из интереса, - вот, из первых страничек:
«К экстремальным палаткам, в основном, относят высокогорные палатки, которые в свою очередь делятся на экспедиционные и штурмовые. Палатки для высокогорья специально разработаны для экстремальных условий: большая высота над уровнем моря, мороз, сильный ветер и т.д.
Экспедиционные палатки - для "гималайского" стиля восхождений, когда по ходу восхождения создается несколько базовых лагерей. Экспедиционная палатка рассчитана на то, чтобы долго простоять на одном месте, поэтому она должна быть ветроустойчивой, ее конструкция - достаточно жесткой, чтобы выдерживать давление ветра и снега.
Штурмовые палатки - для "альпийского" стиля, при котором базовые лагеря не ставятся, и на протяжении всего восхождения палатку несут с собой; поэтому штурмовая палатка должна быть еще и максимально легкой…»
Отсюда: http://vpalatke.ru/palatki/palatki_extrim.html
«Экстремальную» (по словам производителя) палатку Tramp Colibri plus - тоже к штурмовым не отнесешь: « Идеальна для велосипедных и туристических походов в весеннее, летнее и осеннее время…».
Ну и т.д.
По мне - палатка может быть экстремальной, но не обязательно при этом - штурмовой.
Уж сколько лет в аукционных темах народ пишет об этом.... Безусловно, было бы правильнее и субъективнее, если бы производитель выбирал бы победителя, но устроителям местных аукционов это, видимо, не надо....
Даже на охотничьих форумах диалоги проходят в более доброжелательной форме))))
Надо на досуге написать обзор спальника Баск Памир 850 по результатам тестирования на балконе))))
Леха, до новой встречи в горах.....
Тот самый полковник Слава))