Хочу купить первые ботинки на 5-7 тыс. м. остановился на Кофлачах
Читал достаточно много, выявил следующие плюсы:
+По теплоудержанию пластик с правильным сапожком довольно таки теплый.
+Пластиковые боты очень крепкие, в отличие от кожаных двойных-тройных.
+Их проще высушить, протерев тряпкой скорлупу и засунув в спальник сапожок, тогда как если промочить кожаный высушить его будет сложнее и дольше, а от сырого ботинка на холоде будь он хоть 10-ти слойный толку нет.
+Ну и цена в два раза ниже, с нынешним курсом доллара это весьма весомый аргумент.
Минусы:
-Неудобные
-Весят больше
-Читал что вероятность в них натереть ногу выше чем в кожаных.
Собственно вопросы:
*Правильно ли я все понял?
*Что еще я не учел?
*Как у них с качеством сборки?
*Можно ли их использовать для ледолазания, не для соревнований и тд, а просто для обучения лазания по льду?
Опыта использования такого рода ботинок нет, до этого ходил в обычных трекинговых ботинках на небольшие горы 2-3.7 тыщь м., но с холодом встречаюсь каждый день тк живу в Сибири.
По деньгам в принципе могу купить кожаные тройные-двойные боты к например zamberlan denali 6000 или Спантик, но опять же первые боты за 40-50 тыщь у которых может стереться подошва или порваться кожа за 1 раз, больше всего напрягает именно этот момент, за такие деньги не хочется покупать одноразовую вещь.
Сейчас хожу в двойных Bestard, модель не помню, цельная кожа и внутренник есть. По поводу тепловых качеств, товарищ который мне их посоветовал ездил в них в зимнюю Арчу, не жаловался. Я был в них на Эльбрусе в мае 2015. Мне нравятся.
Хотя, может у меня ноги были слишком мускулистые...
Советую двойные Zamberlan 6000 Karka
http://zamberlan-russia.ru/catalog/alpine/6000_KARKA_RR/
Не радикально дороже.
Если же копнуть в историю внимательнее, то за последние 29 лет, сменив несколько владельцев и мест производства, в 2009 году всякое производство прекратило существовать вообще, само имя было куплено "группой швейцарских энтузиастов", которые начали искать место под новое производство. Наверное, где-то там и произошел перелом. Или раньше еще при смене очередного владельца или завода/страны.
В той же категории порекомендую вот эти - http://www.risk.ru/blog/204553. Ненамного дороже, чувствовал в них себя намного более комфортно.
5 и 7 тысяч - это в идеале разные ботинки.
Бестард - отличный ботинок с широкой колодкой. По качеству 5 баллов. У меня 2 сезона - как новые.
Ла Спортива Батура - отличный ботинок, но узкий и, кажется, однослойный. Для 7 тыс не подойдет.
Главное - комфорт. Не советую экономить на ботинках.
единственный недостаток, на мой взгляд, - в них нельзя прыгать даже с небольшой высоты - сразу все отдает в колени, т.к. не получается амортизировать прыжок стопой.
ЗЫ : на Ленина отлично в них себя чувствовал
Мне они очень нравились.
Ничего из твоих минусов у меня не проявилось.
Было удобно, ноги ни разу не натирал.
Немного тяжелые, да, но зато камни можно на них ронять, если не очень большие. И по сыпухе любо-дорого скакать.
Про снег и лед тут и говорить нечего -- в пластиках прям вообще огонь. Не промокают, теплые, кошки сидят как влитые.
Сейчас хожу в Mammut Mamook GTX, потому что ходить получается, в основном, летом и на Кавказе.
Boreal G-1 (просто, а не "expe") - лучшие ботинки, что я носил. И на Эльбрус, и на 7000 неоднократно. Но я мерзну, если иду в темпе клиентов, на 7000 я в двойных больше постараюсь не ходить.
У меня такие уже года 3. Нареканий нет, не натирают, внутренник в норме да и ноги качаешь)) Саяны, Арча, Туюк-Су-все зима. Ношу за неубиваемость, ценник и резину.
В них я поднялся на Эверест, Чо-Ойю. Прошёл траверс Победы.
Не рассыпаются как Спантики, достаточно тёплые, хорошая колодка.
Должно хватить на 2-3 сезона. А может и больше.