Ботинки 75 мм. Внимание колхоз!
Купил в прошлом году ботинки для походов под трехточечные крепления ALPINE ALASKA 75 230$ без учета доставки. Собирался в поход, но не сложилось. В этом году собрался в Саяны и с появлением снежного покрова начал накатывать километраж. Сегодня обнаружил вот такие проблемы с ботинками, причем с двумя одновременно. Сломались синхронно. Какой- то умник вставил металлическую пластину с зону отверстий, но сделал это совершенно не грамотно.
ОБХОДИТЕ ДАННЫЕ БОТИНКИ стороной!!!
PS В детстве я еще застал кожаные ботинки с кожаной подошвой. Вот они никогда так не ломались, да вообще не было с ними больших проблем. Одна проблема - пока идешь без лыж гладкая подошва сильно скользила. Технологический прогресс привел нас в Ж!
26
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
обстоятельства поломки?
Прошелся 40 км. С тропежкой выше колена 5км.
эти ботинки тоже ругают, видимо, неспроста.
В подошве Scarpa Wasatch тоже есть похожая металлическая пластина, подошва не ломается, проверено.
Мы ходим по магаданскому среднегорью по большей части в NNN BC. Ходить еще ничего, и на спусках лучше тросиков, но все равно на спуске трудишься, а не катишься. Большинство моделей ботинок холодные, рантов под кошки не имеют, недолговечные.
Очень хочется прицепить к чему-то обычные пласты, и чтобы на спуске фиксировались, но увы.
*******************************
Очень хочется прицепить к чему-то обычные пласты, и чтобы на спуске фиксировались, но увы.
*******************************
Я в обычных пластиковых горных ботинках катался на Silvretta 404 (правда, это было 15 лет назад, кабы не больше).
ИМХО, 404е - это вариант близкий к идеалу (за исключением веса). Но "вес - это надежность" (с) :))) Увы, маркетологи-твари как всегда всё изгадили, заменив надежный металл на карбон (в моделях 500 и 555). А вместо скобы (крепление под носок) стали ставить аналогичное горнолыжным (модельная линия pure, сужу по фото, сам в руках не держал). А потом silvretta вообще, похоже, умерла как марка.
Опять таки ИМХО: silvretta 404/500 + такие вот лыжи = "то, что доктор прописал" (для меня лично, как минимум).
Больше проблем доставляют ботинки - все холодные, все не приспособлены под кошки, все откровенно хлипкие. Особенно те, что от лыжных брендов - умудряются сочетать все вышеперечисленные недостатки. Приходится экспериментировать с носками и бахилами - себе в кожаные однослойные Асоло надеваю термоносок, сверху треккинговые, сверху еще и флисовые, а на ботинок - гамаши или бахилу. И не сказать, что не хотелось бы еще утеплиться.
Вот обычные NNN и SNS беговые крепления - те совершенно ненадежны - вылетают на тропежке и спусках, замерзают.
Сильвретта 404 кроме веса еще смущают неестественной механикой шага (тем, что они исправили как раз только в карбоновом недоразумении) а также тем, что больше не производятся. Для меня походные качества крепов важны. У нас много маршрутов - это длинный подход по долине, затем вполне горный перевал/траверс/восхождение, затем длинный отход по долине.
Согласен с вами, что Сильвретту погубило то, о чем пишете - если бы они устранили недостатки механики шага, облегчились за счет сплавов и пластиков, а не применением карбона - была бы вещь со своей нишей и до сих пор клепали бы их. Я бы их купил и испытал в наших условиях.