Легкое снаряжение, которого нет в России

Пишет homohomeni, 24.12.2007 23:31

По материалам сайта www.backpackinglight.com
Изучая упомянутый сайт я обнаружил очень много интересных вещей. Аутдор-рынок США очень сильно отличается от нашего. Те бренды, которые напрямую ассоциируются у нас с понятием «качественное американское снаряжение» там известны в гораздо меньшей степени, чем в России, а любимые бренды американских путешественников совершенно неизвестны у нас. Но это вполне логично и закономерно. Но отличается не только аутдор-рынок, но и само снаряжение. Собственно, сайт посвящен сверхлегкому оборудованию. Он состоит из обзоров, тестов, сравнений этого снаряжения. Многие вещи, которые считаются в США нормой для использования в походе, здесь даже неизвестны. Именно о них я бы и хотел рассказать.
Спальные мешки некоконы (not-mommy slipping bags): Топбэги, одеяла и одеваемые спальники
Вот традиционная, повсеместно распространенная система для сна.
1. Слой водонепроницаемой ткани (пол палатки или бивакзака)
2. Изолирующий коврик
3. Дышащая внешняя ткань традиционного спальника
4. Сжатый под весом тела утеплитель спальника
5. Дышащая внутренняя ткань традиционного спальника
6. Слой одежды спящего (термобелье и др. одежда)
7. Дышащая внутренняя ткань традиционного спальника
8. Несжатый утеплитель спальника
9. Дышащая внешняя ткань традиционного спальника
10. Слой водонепроницаемой ткани (палатка, тент, бивакзак)

Итого, получается десять слоев, защищающих спокойный сон человека.
Теперь перейдем нетрадиционным системам для сна. Это топбэг (top-bag), одеяло (quilt) и одеваемый спальник (wearable sleep system).

У топбэгов (рис.2B) слои 3, 4 и 5 заменены одним слоем дышащей ткани. А в случае одеял (не путать с тем, что у нас называют спальник-одеяло), этих слоев вообще не существует. Т.е. топбэг представляет собой спальник, у которого «дно» является просто карманом для коврика, а одеяло вообще лишено дна. Как известно, сохраняет тепло не утеплитель спальника, а объем воздуха, который этот утеплитель создает. Под действием веса спящего та часть спальника, которая оказалась внизу, сжимается, весь объем, созданный утеплителем, исчезает. Соответственно, «дно» спальника практически не сохраняет тепло, его сохраняет изолирующий коврик. Итого, в системе, основанной на использовании топбэга, остается 8 слоев материалов, а в системе, основанной на спальнике-одеяле, всего 7.

Замена нескольких слоев на один или же вообще отказ от них заметно экономит вес системы для сна без существенного ущерба для сохранения температуры. Например, одеяло Speer Hammocks Top Blanket с температурой комфорта +7 градусов Цельсия весит 410 г. (утеплитель – пух), а топбэг Mountain Laurel Designs Devotion 40 с температурой комфорта +4.5 градуса Цельсия весит всего 310 г. Для сравнения, пуховый спальник-кокон Bask HIKING 780 FP M с температурой комфорта +4 градуса, весит аж 990 грамм.
При ветре или очень низкой температуре нетрадиционные системы для сна дополняются бивакзаком из легкой мембранной ткани. В любом случае, их рационально использовать весной, летом и осенью. Зимой особо остро встает проблема образования конденсата, даже если используется бивакзак с хорошими показателями дышимости. Поэтому топбэгов и одеял, рассчитанных на температуру комфорта ниже - 7 градусов Цельсия, не бывает.
Одеваемый (или скорее носимый) спальник является интересной альтернативой всем предыдущим типам систем для сна. Он создан для того, чтобы быть носимым, т.е. вы можете одеть этот спальник и перемещаться по лагерю, готовить еду, потом пойти в палатку и лечь спать, утром встать, и, не вылезая из этого спальника собирать вещи.

Вот так это выглядит в действии:

Этот спальник используется вместе с утепленной одеждой и обувью.
Конечно, такие спальники не лишены недостатков. Топбэги сковывают движения. Переворачиваться в таком спальнике будет непросто, а если вы спите на боку, утеплитель в месте соприкосновения с телом будет сжиматься, и, соответственно, терять свои свойства, а также большие полости между спальником и телом (на картинке закрашено черным).

Эти проблемы решены в конструкции спальников-одеял, но и они имеют существенный недостаток – принципиальное отсутствие капюшона. А одеваемые спальники вообще штука достаточно специфическая. Судя по форуму сайта, у них есть как горячие поклонники, так и непримиримые противники.
Сверхлегкие рюкзаки

Из чего складывается вес рюкзака? Личные веши, общественное снаряжение, специальное снаряжение (железо для альпинистов, судно для водников и т.д.), еда, топливо, всякая мелочь, вес упаковки вещей. Но не стоит забывать о весе самого рюкзака. Так, помимо полезного груза вы тащите на себе от 2 до 6 килограмм самого рюкзака. Хорошо, если весь этот вес является полезным, и вы используете все кармашки, петельки, стропки и молнии вашего спиногрыза, а соотношение прочности ткани к ее весу вас полностью устраивает. Но вот лично мне, как воднику, совершенно не нужна навеска для ледового инструмента, карабин для ключей в клапане, вход «мышиная нора» и перегородка внутри рюкзака, да и пуленепробиваемую Кордуру 420D было бы неплохо в ненагруженных местах заменить на что-нибудь полегче. Глядишь, мой любимый Баск Pithon весил бы не 2,5 кг, а хотя бы 1.5. Лично наблюдал, как один мой товарищ, скрепя сердце, отпарывал от новенькой Tatonka Katanga всякие мульки и обрезал слишком длинные стропы. К чему все это? К тому, что на российском рынке нет легких рюкзаков. Очень многих устроил бы рюкзак, представляющий собой мешок из тонкой, но прочной ткани, с необходимым минимумом карманов и навесок, с простой, но удобной подвесной системой и спиной. В США такие рюкзаки есть.
Сколько может весить рюкзак для пешего туризма объемом 40 литров? Он может весить 170 граммов!!! Fanatic Fringe Alpine Trail:

Или еще одно чудо: Fanatic Gossamer Gear G5:

Объем 55 литров, вес 201 грамм.
В чем секрет? В отказе от лишнего. Большинство сверхлегких рюкзаков имеют нерегулируемую по высоте спину, т.е. производитель отказался от создания универсального продукта для всех.

Эти сверхлегкие рюкзаки имеют размер, как у одежды. Если в вас 185 см роста, берите размер L, ну а если 160, то вам подойдет S. Также все эти рюкзаки либо не имеют поясного ремня, либо он поставляется как опция. Это вполне логично, т.к. средний объем сверхлегкого рюкзака составляет 45-55 литров, а вес, заявленный как комфортный для переноски, составляет от 10 до 15 кг.
Много лишних граммов экономится на ткани. Здесь главное найти идеальное соотношение прочности и веса. Некоторые рюкзаки выпускаются в разных вариантах, например Fanatic Fringe Alpine Trail выпускается в варианте 6 унций (более легкий), 7 унций (более прочный). При создании сверхлегких рюкзаков применяются следующие ткани: Ripstop Nylon (плотность 65 г/кв.м.), Silnylon (37.5 г/кв.м.), Spinnaker Cloth (33.8 г/кв.м), Cuben Fiber (20.5 г/кв. м.).
Последнее, на чем экономятся граммы, это всеразличная навеска. Эти рюкзаки или вообще не имеют карманов, или это один большой карман из сетки. Как дополнения отдельно существуют дополнительные аксессуары, которые либо пристегиваются, либо пришиваются к рюкзаку по желанию покупателя.
В обзор Backpakinglight попало пять сверхлегких рюкзаков, а это значит, что такая ниша на рынке есть, и за лидерство в ней борются, по меньшей мере, пять производителей. На российском рынке такая ниша тоже существует, но вот ни одного рюкзака меньше полкило весом я не встречал.
Сделай сам
До знакомства с www.backpackingkight.com я думал, что самодельное снаряжение создавалось исключительно в СССР не от хорошей жизни. Я заблуждался. Почти четверть статей на сайте относится к разделу Make your own gear, или в переводе «Сделай сам». Даже более развитый рынке снаряжения чем у нас не может удовлетворить все запросы покупателей, и они изготавливают рюкзаки, спальники, тенты и даже горелки самостоятельно. Вот, например, изготовление прозрачного ксивника своими руками:

а вот фотографии создания карбоновых треккинговых палок:

В этом разделе сайта полно выкроек, рецептов, способов инструкций и советов по созданию снаряжения своими руками и только для вас. Было бы здорово увидеть такой же раздел на www.risk.ru, думаю, умельцы и кулибины у нас еще не перевелись. Делитесь друг с другом информацией о том, как сделать на кухне такое снаряжение, которое заткнет за пояс все фирмы-производители.
Еще одна тема, косвенно примыкающая к самодельному снаряжению, это кастомные шмотки, или вещи, сделанные на заказ. Вот, например, рюкзак, спроектированный совместно компанией R2 и Вилом Рэтвелдом (Will Rietveld):
проект

воплощение

Дело в том, что не все вещи можно сшить на домашней швейной машинке, и учесть все нюансы создания снаряжения без опыта также невозможно. Поэтому в США развит сервис создания кастомного снаряжения. За основу берется серийная модель, а заказчик вносит в нее изменения. Они могут касаться всего: от типа ткани до конструкции в целом. В результате клиент получает снаряжение своей мечты, выполненное профессионалами на промышленном оборудовании.
Если целесообразность нетрадиционных систем для сна у меня лично вызывает некоторые сомнения, то за сверхлегким рюкзаком я бы первым встал в очередь. Ну а такой сервис, как индивидуальный пошив снаряжения, был бы моим любимым. Думаю, не только моим. Российские компании потихоньку начинают оказывать подобные услуги, что не может не радовать. Однако, пока они недоступны всем тем людям, которые точно знают, что они хотят от снаряжения, и готовы заплатить за создание веши на заказ. Чтож, будем надеяться, что отечественный рынок снаряжения когда-нибудь дорастет до американского.

152


Комментарии:
2
Спасибо, очень интересно!
Для того, чтоб наш рынок дошел до состояния американского, ему надо вырасти в десятки, если не в сотни раз, в денежном выражении. Аутдор в Америке не просто популярно, но и модно. North Face почти fashion бренд...

1
здоровский обзор, очень интересно почитать про экономическую сторону вопроса!

1
Автору огромное спасибо! Очень ценная и интересная информация!

0
Народ, у вас ссылки в двух местах с опечаткой даны, пэтому не работают
1. По материалам сайта www.backpackingkight.com
2. Изучая упомянутый сайт я обнаружил

Букву "k" на "l" поменяйте

0
вроде поменял. спасибо за внимательность

0
>>Глядишь, мой любимый Баск Pithon (пока это самый легкий на рынке рюкзак объемом более 100 л) весил бы не 2,5 кг, а хотя бы 1.5.

ну вот например, полно рюкзаков

0
Где? Дайте, пожалуйста, ссылку.

-1

0
И вправду есть. Истины ради поправлю

3
Истины ради - рюкзаки Баск (равно и Редфокс) вообще я бы отнес к категории тяжелых (из отечественных, да и не только). Помимо "Снара" более легкие рюкзаки делает, например "Акме", да и других фирм полно. Но все они сравнительно мелкие и мало известны за пределами "своего" города.

1
Интересно.Спасибо!

6
Такие наилегчайшие рюкзаки были очень популярны у альпинистов и туристов в СССР в 80-е годы - все шили их сами. Я сшила три рюкзака из лавсанового паруса - простой мешок и регулирующиеся лямки. Для больших тяжестей можно было использовать легкий титановый станок.
Никаких мрлний, только несколько люверсов. Вес был просто смешной, грамм 500, лямки можно делать съемными или перемещать - тогда мешок превращается в баул. Вообще тогда была масса прекрасных идей и по рюкзакам и спальникам (разные вариации "ног") - спросите ветеранов, они охотно поделятся. Современные отечественные рюкзаки вызывают у меня ужас - они столько весят!!!

0
У водников то же самое. Мешок из парашютного шелка, песколько петель для утяжек сбоку, силовой каркас из строп, лямки и поясник. Проблемой была прочность и долговечность конструкции. Из-за материалов. Их не было. Сейчас есть современный ткани, легкая фурнитура, новые технологии. А рюкзаков нет

0
ну раз кто-то ставит минусы верхнему посту добавлю от себя:

>>Современные отечественные рюкзаки вызывают у меня ужас - они столько весят!!!

аналогично, ужас.
и Снар, к сожалению не исключение, имхо.

1
Спасибо за отличную статью. Надеюсь на продлжение рассказов о необычном снаряжении...

1
Бэкпекинглайт - очень интересная штука. Потихоньку читаю, перевожу. Продолжение будет

1
Легкий рюкзак актуален для высоты. Клапан только мешает, пояс не нужен, регулировки тоже.
Мелочи распихиваются по карманам, в рюкзак сунул два баллона, запасные рукавицы и попер.
А кто ходит без кислорода, тому и вообще рюкзак не нужен ))

6
Мой самшитовый (сам шил) рюкзак на 90 литров из тормозного парашюта истребителя СУ с самодельным, съёмным станком из титановой трубки Ф12мм весит 660грамм. Конструкция - большой вертикальный мешок с боковой шнуровкой из парашютного репа ф4мм, вместительный клапан сверху для сменных тёплых вещей, два длинных боковых карманов и несколько наружных петель из того же парашютного репа Ф4 мм для крепления подвесных предметов снаряжения. Прошёл и горные четвёрки и несколько пятёрок. Вытерпел пять смен в альплагере и два ски-тура по Аибге и Красной Поляне. Не стёрся и не порвался. До сих пор жив. Недостаток - легко промокал, все вещи хранитись в самодельных полиэтиленовых пакетах, а это дополнительный вес. Был хорош на длительных подходах и взлётах до 40 градусов. При работе на крутых скалах при навешивании перил снимался и транспортировался волоком или "сдувался" до меньших размеров за счёт вещей оставляемых в лагере.

3
отлично! статья обзорная и поэтому охватывает только основы, но цели заинтересовать читателя она достигает. Надеюсь, автор продолжит писать на эту тему, и язык у него хороший

5
Спасибо за статью!
Действительно на сайте очень много полезной информации для тех, кто стремится облегчить свое снаряжение. На нем есть информация как для самодельщиков, так и для тех, кто просто хочет приобрести легкое и качественное снаряжение. Много очень качественных профессиональных тестов и обзоров различного снаряжения. Но сайт этот платный и самые интересные материалы доступны только подписчикам. Подписка стоит 25 долларов в год. Я уже несколько лет являюсь подписчиком www.backpackinglight.com и мое мнение однозначно - подписка того стоит. Очень рекомендую всем англо-читающим российским самодельщикам и любителям легкого снаряжения. Поскольку сам одержим «манией» облегчения и занимаюсь конструированием различного горного и походного снаряжения уже более 25лет - то нашел для себя на этом сайте очень много полезной информации.
В то же время хочу присоединиться к совершенно верным замечаниям в предыдущих комментариях: в пик расцвета самодельного туристкого-альпинисткого творчества в СССР было воплощено много замечательных идей. Американцы во многом повторяют и заново изобретают те вещи, которые давно уже были придуманы у нас. Только делается это уже на современном технологическом уровне.
Желаю автору не бросать эту тему! Думаю, что заинтересованные читатели оценят ваш труд по достоинству. Удачи!

Для тех, кто считает, что сверхлегкое снаряжение рассчитано главным образом на походы выходного дня и для серьезных условий не годится, хочу в вкратце рассказать об уникальном походе по северным отрогам
хребта Брукса (Аляска, примерно 65градсов с.ш.) пройденном в июне –июле 2006 году американцами – адептами сверхлегкого снаряжения.
Заявленной целью похода было пройти 1000 км. по самым удаленным от каких бы то ни было пунктов цивилизации местам Аляски за 20! дней. Но в этот срок уложиться не удалось, и маршрут был пройден за 24 дня. Эти 1000км за 24 дня были пройдены полностью автономно! У них не было забросок и при этом они не охотились и не рыбачили. Выходной вес рюкзаков составил около 28кг.
В начале в походе участвовали трое: создатель и главный редактор сайта www.backpackinglight.com Райан Джордан (Ryan Jordan), а его партнерами были аляскинские мульти-спортсмены, любители приключенческих гонок и дальних сверхлегких походов Roman Dial и Jason Geck. К сожалению, Райан получил травму в начале маршрута и был эвакуирован самолетом, который группа вызвала по спутниковому телефону. Маршрут продолжили Roman Dial и Jason Geck.
С подробностями этого интересного путешествия можно ознакомиться нa сайте
www.Arctic1000.com

1
Спасибо, очень познавательно. А рюкзачки похожи на наши, с такой любовью и упорством шитые перед каждым горным сезоном когда-то :)) Всех с Новым Годом! Красивых вершин! УДАЧИ во всём!

-6
Показать комментарий

1
Очень нужная статья. Спасибо! Это будет способствовать появлению на российском рынке подобной продукции, а значит, у нас будет больше выбора.
Относительно комментария nordlanderin, а вы что эту продукцию реально использовали? Ну да, получается, что эту продукцию делали ло.. и тестировали в пустыне  :)))))
Я сильно вдохновился рюкзаками!

-3
Посмотрите на конструкцию и выбор материалов. Потом посчитайте вес своего обычного рюкзака (ну, 15-18 кг, скажем). Затем вспомните все надругательства, которым рюкзак подвергался за последний поход. С такими рюкзаками имхо только водникам ходить - они ведь толком не ходят)). Про спину молчу, это изврат в чистом виде. Ходить без пояса, с нерегулируемой подвеской - груз уменьшается через неделю на 3 кг - подвеска на том же месте - ой-ей:))
Где ее тестировали ло.. (авторы) - не знаю, но западные товарищи иной раз ходят в пешие прогулки, а потом пишут об этом "о, экстремальный поход!", поэтому я им как-то не очень верю.
Это все - только мое мнение. Я ж говорю, в принципе неплохая статья:).

0
Так вроде автор этой статьи говорил о рюкзаках для водников и др. :о . Также о том, что подобных рюкзаков не так много в продаже на российском рынке (в магазинах outdoor) http://equip.sbridge.ru/ruck4.php в отличие от западных товарищей GoLite.
К Вашему мнению отношусь с уважением.

1
Насчет "водники тольком не ходят" несоглашусь. Высоты, конечно, не те, но вот 60 км через 2 перевала на Алтае с 45килограммовым "другом" на спине ходить приходилось. И не раз. Вот после этого и заморачиваюсь на легкое снаряжение.
Рюкзаки, описанные в статье, безусловно, имеют достаточно узкую сферу применения. Но сфера эта есть. Речь не о конкретной вещи, а о принципе создания снаряжения для небольшой группы увлеченных людей. У нас такого пока нет...

2
Поскольку 78% спит на правом боку, его и надо усиливать доп.элементами, особенно под таз и плечо.
Кто спит на спине, тот - Public Enemy!

Тут предлагали Bask-овитым выпускать пакеты с одной клейкой поверхностью как в ремнаборе,
можно кастомайзить за минуту (как слоган?), в том числе и плечи в пуховках.
Поддержите предложение и выпустят!

0
сайты

http://www.salewa.com/ru/9/71/template_home.html
http://www.primus.se/
http://www.bask.ru/
http://deuter.ru/
http://ru.marmot.com
http://www.garmin.ru/
http://www.petzl.ru/
http://www.snowpeak.com/back/index.html
http://kovea.com/

---------------------------------------------------------
Спальник
http://ru.marmot.com/fall_2007/equipment/sleeping_bags/synthetic_-_ultralight/pounder_reg
0.453 *
примус
http://catalog.risk.ru/tourism/tourism_stove/tourism_stove_st/tourism_stove_st_gas/8584/
0.094
http://catalog.risk.ru/tourism/tourism_stove/tourism_stove_st/tourism_stove_st_gas/71871/
0.074 *
вилка/ложка
http://catalog.risk.ru/tourism/tourism_dish/tourism_dish_spoon/71986/
0.016 *
посуда
http://catalog.risk.ru/tourism/tourism_dish/tourism_dish_dish/71957/
0.29 *
палатка
http://catalog.risk.ru/tourism/tourism_tents/58372/
0.97
http://catalog.risk.ru/tourism/tourism_tents/58373/
1.66 двухслойная
http://catalog.risk.ru/tourism/tourism_tents/39845/
1.2
http://catalog.risk.ru/tourism/tourism_tents/60660/
0.81

итого: 1.641 кг при температуре комфорта +5
без учета: рюкзака, пенки, газа


Если кто знает из снаряжения более легкое и надежное отпишитесь пожалуйста. Хотелось бы подобрать легкий хороший рюкзак и пенку.

0
http://www.mountainlaureldesigns.com/shop/index.php
можно ссылок на еще более легкое надавать, там, где кабен используют. Так в 800г можно вложить спальник, тентик, накомарник, подстилку, коврик и рюкзак :)
желаете накидаю ссылок еще.

0
Конечно кидайте. Я с удовольсвием изучу

0
В восмидесятых на спор был создан 500гр. СТАНКОВЫЙ рюкзак. С ним добросовестно и торжественно была пройдена горная 2-ка. Это был кошмар, парашют без ручки, но дело принципа. Нянчились, как с младенцем.
Рюкзак должен быть прежде всего надежным и необременяющим, пусть и за счет веса.

0
Скажу словами Владимира Семёновича- Пусть безумная идея, но не решайте с горяча...
Отрицать всё - не правильно
Вести беседу и приходить к истине-правильно

Кто то сходит один раз в поход и будет доволен

С уважением к автору статьи и мнениям участников ДИСКУССИИ
Владимир

1
Эх, как приятно такое читать! Спасибо!
А как надо мной прикалывались коллеги, когда я в Альпы приехал с самопальным рюкзаком (коландрированный лавсан 70л/600г) и штурмовиком (из какого то г...на 30л/250г) ;))))))))))))))))))))))
Зачем рюкзак (по крайней мере горный должен быть из кордуры или с непромокаемым дном до сих пор понять не могу. Приходится шить самому!
Удачи всем!

0
Из легкоходных рюкзачков хотелось бы отметить: http://fram-equip.com/?q=th/16 (100 л - 1270 гр) и http://legkoves.com/index.php/products/oxford - 60 л - 400 гр.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru