Водостойкость тента палаты и время его стойкости.
Народ, добрый день. Подбираю 1..1+ палату с минимальным весом. Практически все определяется материалом тента и его водостойкостью. Отсюда вопрос : стойкость 1000, 2000, 5000 мм вод. столба - а какое время выдержит такой тент при дожде выше средней интенсивности? Другими словами : выстоят ли в таком дожде тенты с указанной стойкостью в течении 2, 5, 10, 24 часов ?
Понимаю, что точных данных не будет. Потому и закладываю такую сетку (плюс-минус валяный сапог). Давайте считать, что оценка будет для новой (не пользованой) палаты, не битой, не тертой, не рваной, солнцем не жареной. У кого какой опыт и наблюдения есть? Поделитесь.
23
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
правильно пишете, коллега)
но забываете что дождь очень часто сопровождается ветром и поэтому вода от тряски тента сбрасывается на внутрянку.так что зависит и от качества и конструкции внутрянки тоже.
https://ru.redfoxoutdoor.com/catalog/palatki/
правильно будет "водонепроницаемость",а "водостойкость" это совсем из другой оперы, к палаткам не относится
подсказка
А вообще, с обзора хабы:
I asked MSR to clarify. Here's what they told me:
' every other market except Europe, the rating is around 1000-1500mm for rainflies and 3000mm for floors.'
'While our tent designers recognize that the perception is that a higher number equals being more waterproof, their extensive quality testing does not support that theory. A thicker coating may increase the mm rating, but at the expense of fabric tear strength. As fabrics become increasingly lighter to meet demand, tear strength becomes even more important to the durability of a tent. MSR's goal is to balance waterproofness, weight, and strength in every tent they make.'
'Our extensive in-the-field testing takes place in a very wet climate similar to Britain's (Seattle, Washington); we do not get wet in our tents, and stand behind their durability.
Большее значение имеет каркас палатки - если тент где-то соприкасается с внутренней палаткой - там будет мокро независимо от количества мм в параметрах. Некоторые ультралёгкие палатки этим страдают. Например, Vaude Hogan Ultralight и все подобные конструкции независимо от производителя. Там в двух местах тент опирается о внутреннюю палатку конструктивно.
Палатка Pinguin Campus 3. Тент 4 000 мм. Десять лет. Четыре дня дождя с ветром, завалившим соседский похожий Tramp. Прошла Крым и рым. В конце концов порвало на десятом году эксплуатации шквалом, но так и не протек ни разу.
Палатка Terra Incognita SkyLine 2 Lite. тент Rip Stop 3000 мм Silicone. Уже походившая 4 года. Две недели вечерних дождей и один суточный. Не течет.
Есть аналог Fjord Nansen - Tramp Sarma 2. Нормальная палата, хожу 3 сезон. НО 3 КГ.
Terra Incognita SkyLine 2 Lite, пожалуй, стоит рассмотреть. Правда, украинская она - много сложностей.
https://sport-marafon.ru/article/odezhda/vodostoykost-i-vodonepronitsaemost-v-chyem-raznitsa/
До остановы добегу ли, В снегу не утопив ботины?
А дома ждет меня тарела, Тарела гречи с белой булой;
В ногах - резиновая грела, И тапы мягкие под стулом.
В железной бане - две селёды, Торчат оттуда ложа с вилой.
Есть рюма и бутыла с водой, Она обед мой завершила.
Я в кружу положу завары, Раскрою "Кобзаря" Шевчены -
Поэта уровня Петрары И Валентины Матвиены.
В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон.
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий крон.
Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости.
Снимаю кепк, одетый набекрень.
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Высвистывает мой стихотворень.
Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука.
И я шепчу дрожащие губами:
«Велик могучим русский языка!»
Александр Иванов.
Поэта уровня Петрары И Валентины Матвиены.
И вспомню как в горах Гилая
В палате мерз не вылезая.
Кругом спокойно спят кретины.
Я тент поставлю над палатой,
Чтоб не нашли меня дождины.
Прошлый сезон, отслужившая 11 лет палатка известного немецкого брэнда потекла по дну ( выяснилось, мелкие пробои от камней и в дне и в защитном полу) Тент не тёк, после 3-х лет перед каждым маршрутом обрабатывался "пшикалкой" водоотталкивающей.
Там говорят, что максимально возможный (без сверх-экстрима) напор дождь+ветер не превысит 2000 мм. Это дает хоть какую-то точку для сравнения. Интуитивно (внутренний голос, блин, вот те крест на пузе!) тоже ориентировался на 2000.
верно, правильная ссылка с правильными мыслями, и в тему поста особенно такими:
«Рассматривая водонепроницаемость палатки, не злоупотреблять принципом "Чем больше, тем лучше". Для современной палатки намного важнее хорошо продуманная вентиляционная система, чем значения водонепроницаемости её внешнего тента. Водонепроницаемость внешнего тента современной "среднестатистической" палатки вполне достаточна, чтобы выдержать "среднестатистический" дождь, тогда как далеко не каждая современная палатка может похвастаться такой вентиляционной системой, которая эффективно препятствует образованию конденсата, в определённых условиях способного уподобиться дождю»
«Насколько осмысленным является понятие "водонепроницаемость материала палатки", выраженное всего лишь одним числом (количеством миллиметров водяного столба)?»
«Лучше 1.300 мм на десять лет, чем 5.000 мм на полгода»
«Размышляя о сущности того процесса, который происходит под днищем палатки во время дождя, мы приходим к заключению, что при сильном нажиме коленом на днище палатки, находящаяся под этим днищем вода будет с очень большой вероятностью тривиально вытеснена (выдавлена) в стороны от точки нажима, а не начнёт "продираться" вовнутрь палатки сквозь её достаточно плотное и имеющее водозащитное покрытие днище.
Таким образом, конфликт между водой и днищем палатки представляется нам не таким уж роковым, как это может показаться с первого взгляда. И в этом конфликте понятие "давление" будет больше связано не с водой, а с состоянием грунта под палаткой.»
вот это стоило бы расшифровать а то вдруг кто не вьедет ). с той же ссылки:
"Постепенное снижение водонепроницаемости материалов палатки вследствие механического износа, естественного старения, и воздействия ультрафиолетового излучения, является наиважнейшим аспектом всей истории под названием "Водонепроницаемость материалов палатки". При отсутствии фабричных дефектов, материалы внешнего тента и дна практически любой новой палатки, изготовленной серьёзным производителем, не будут пропускать воду в условиях обычного дождя. Дать надёжную оценку водонепроницаемости палатки можно только после как минимум пары-тройки лет интенсивного использования этой палатки, и критерием данной оценки будет служить исключительно СКОРОСТЬ СНИЖЕНИЯ ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОСТИ СО ВРЕМЕНЕМ."
В сумме ИМХО получается напрасная трата энергии на размышления о "мм водяного столба" и необходимость в обзорах давать палаткам коммент об "изменении поведения под дождем" со временем.
Однако особенности терминологии и "тыщщи мм" - это одно, а для путешественника важно - чтобы палатка не текла. И желательно при этом в течение длительного срока эксплуатации.
Как уже отмечалось выше, во многом тут зависит от качества заделки швов.
На практике получается, что у палатки Normal (эксплуатируемой с середины "нулевых" годов) уже и герметизирующая лента во многих местах отлетела с внутренней стороны швов, а они всё равно не текут.
Тогда как палатка Quechua уже после первого года потекла по швам.
Тут не подгадаешь.
Кроме самой термоусадочной герметизирующей ленты, играют роль такие тонкости, как правильное соотношение размера (номера) иглы с толщиной нитки при строчке, шаг самой строчки, направление переплетения ткани на сшиваемых деталях тента, и т.д.
Но где уж разобраться в этом рядовому потребителю при покупке товара!
Остаётся только копилку личного опыта пополнять и комменты потом на форумах оставлять...
Сам пользуюсь такой палаткой не так давно (Снаряжение Вега 2), но больше в высоких и сухих горах, где конечно же протеканий не замечалось.
Но мне вот интересно, есть у кого-то опыт (положительный или отрицательный) именно с силиконовыми тканями и швами на них?
На срок до 6 лет у 3000 мм и до 8-10 лет у 7000 мм (по опыту)
Современные дешевые палатка 2000 мм на 2-3 года (использую как стационарные базовые)
Но все дело в производителе ткани, раньше 1000-2000 мм корейского производителя соответствует 3000 мм китайского современного. (по опыту)
Помогает. Но до определённых пределов.
Если же шов прострочен слишком толстой иглой, то и дырочки получаются довольно широкие, а с натяжением тента при постановке палатки они растягиваются ещё шире - иногда до такого размера, что ни силикон, ни определённые физические эффекты тут уже могут и не помочь.
и всегда такой была
Бывала во многих экспедициях. У народа нареканий небыло.
Характеристики ткани всегда соответствовали написанному (у многих брендов это не так), стойки буржуйские, но прочные.
Возможно из-за своей прочности и долговечности по весу могут проигрывать другим грам 300, но это не во всех моделях.
Международная компания Alexika Sport Group была создана в 1995 году и зарегистрирована в г. Портленд, штат Орегон, США
Муторная и не дешевая процедура