RISK - Безенгийские панорамы.

Актуальное | Обсуждаемое | Лучшее за 30 дней | Новое

Безенгийские панорамы.

Antonych 12:01 06.11.2010 | Метки: фотография, кавказ, безенги, панорамы, шхара

Рубрики: Альпинизм

, Фото

Сообщества: Форум

, Outdoor фотография

Источник: http://pa4.photofile.ru

В продолжение темы "Фотографии Безенги-2010".

Наконец-то выкроил время, склеил и обработал панорамы из летних кадров. Они размещены на моей странице на Фотофайле в конце альбома "Безенги-2010" (страницы 12-13). Это прямая ссылка на страницу с панорамами.

Здесь привожу только часть панорам, вдвое уменьшенных в размерах (кликайте на картинки!) по сравнению с выложенными на фотофайле. Справедливости ради следует заметить, что и там они сильно уменьшены по сравнению с оригиналами; но куда деваться, если полноразмеры (даже jpeg) имеют объемы от 4 до 20 Мбайт.

Коштантау и Крумкол на закате.

Круговая панорама с вершины п.Брно.

Вид с нижних ночевок у поворота Безенгийского ледника.

Безенгийская стена утром (со склонов п.Семеновского).

С вершины Гидана.

С вершины Думала. Северный массив: Коштантау - Крумкол - Мижирги (перед ней Уллуауз) - Дыхтау. Вдали видна Шхара.

С вершины Укю Малая.

С ребра Томашека.

Безенгийская стена в профиль с вершины Шхары.

Северный массив - ущелье Дыхсу - Главный Кавказский Хребет.

Северный массив с юга. Дыхтау - Мижирги - Крумкол - Коштантау. За Крумколом видны Уллуауз и Думала. С Дыхтау сошел камнепад.

Если прочитанное заслуживает внимания, скажите автору
Кстати, это уже сделано 60 раз

Специализированный магазин термобелья - MneTeplo.RU

Туристическое снаряжение

Возможно в тему:

Войчук Владимир 12:43 06.04.2012 Эльбрус. Другое измерение.

Морячок 00:02 23.11.2010 Панорамы Кавказа апрель-май 2010г.

minstr 15:47 08.12.2008 Западный Кавказ, август, несколько панорам

Alhim 23:37 25.05.2008 Весенние Вяжи

Manana 01:19 30.03.2011 Фотопанорамы Пятигорска и окрестностей

Leb 13:15 06.11.2010 ответить +2: Спасибо!
Красиво и информативно.
А какой программой вы клеите?

Видны деформации изображения. Мне тоже не удается клеить автоматом без искажений. Фотошопом вручную получается лучше, но это очень утомительно.

Antonych 21:05 06.11.2010 ответить +2: Для преобразования использую PTAssembler. Автоматику привязки не использую, точки совмещения устанавливаю вручную. Экспортирую в формате PSD, а окончательно корректирую слои, маски и соединяю их уже вручную в ФШ.
Leb: Видны деформации изображения.
Без деформаций совмещение принципиально невозможно, т.к. фотоаппарат дает проекцию пространства на плоскость, а панорама есть проекция на цилиндр, и поэтому принципиально необходимы соответствующие геом. преобразования для взаимного приведения картинок (они как раз и выполняются PTAssembler'ом). Кроме того, снимки обычно делались с максимально широким углом (для уменьшения их количества), а при этом, как известно, искажения максимальные.
А не укажите ли, какая именно деформация (и где) Вас раздражила? Это мне очень хотелось бы знать... (Ну, если извинить некоторые неравномерности неба - его выравнивание действительно муторное занятие.)

Leb 22:20 06.11.2010 ответить 0: Понятно. Но когда я клею в фотошопе, то принудительно не вытягиваю панораму в прямоугольник. Получается развертка конической поверхности. Если я снимаю панораму с высокой вершины, то дуга изгибается рожками вниз, а если я снимаю панораму гор из долины, то дуга изгибается рожками вверх.

При таком результате искажения минимальны. Но клеить так в ручную очень трудно. Вот если бы найти такую программу с выдачей "конических результатов"....

Antonych 23:20 06.11.2010 ответить 0: Теперь я понял, какие деформации имелись в виду. Если не вдаваться особенно в проективную геометрию, а на "фотографическом" уровне, то разница состоит в том, как держать фотоаппарат при панорамировании. Если оптическая ось объектива нормальна к оси поворота ф/а, то получается цилиндрическая проекция; если нет - коническая. Соответственно, один снимок по отношению к другому из прямоугольного будет превращаться в трапецию (и наоборот).
Это аналогично разнице между снимками высокого здания, сделанными снизу обычным объективом (Ваш случай) и с помощью т.н. tilt-shift объектива (мой вариант). В первом случае параллельные вертикальные линии сходятся в точку перспективы и здание заваливается, а во втором достигается вариант, что линии остаются параллельными, и здание как бы стоит прямо. Какой вариант предпочесть - дело вкуса. Я целенаправленно устранял подобную кривизну и старался привести проекцию к конической.

Leb: При таком результате искажения минимальны
Так утверждать нельзя. Сначала нужно определить, что есть "искажения".

Leb: Вот если бы найти такую программу с выдачей "конических результатов"....
Далеко ходить не надо. Тот же PTAssembler вполне позволяет этого достичь. :о) Я бы сказал наоборот, что в нем достаточно непросто получить вариант "цилиндрической" проекции. :о( Но я им пользуюсь уже давно, знаю недостатки и благополучно приспособился к ним, получив взамен контролируемую точность результатов.

Antonych 07:31 07.11.2010 ответить 0: старался привести проекцию к конической - пардоньте, описка. Естественно, к цилиндрической. :)

rezo 01:07 07.11.2010 ответить 0: Вы не пробовали PTGui Pro?
Даже на полном автомате хорошо шьет.
Качественно выравнивает небо.

Antonych 08:02 07.11.2010 ответить 0: Когда-то давно перебирал несколько вариантов разных программ для сшивки панорам и остановился на указанном мною выше варианте.
PTGui Pro - это также как и PTAssembler продукт из набора Panorama Tools, использующий ту же самую pano12 library (проект sourceforge, продолжение разработок Helmut Dersch, University of Applied Sciences, Furtwangen). Возможно, последние его варианты и неплохи. Не пробовал. Обычно автоматические средства сшивки оставляют слишком много раздражающих огрехов. Кстати, PTAssembler тоже позволяет сшивать на автомате; поскольку движок один, то результат должен быть такой же, как и у PTGui. Да вот только вариант ручной привязки дает заметно лучшую точность совмещения, почему им и пользуюсь.
При сшивке неба довольно много проблем - от необходимости компенсации эффектов виньетирования, изменения яркости и цвета неба как на разных снимках так и на одном и том же, до вставления "заплат". Трудно это все предусмотреть и делать автоматически.

rezo 23:05 07.11.2010 ответить 0: Ключевое слово "даже на автомате".
Именно за отличное выравнивание неба и т.п. даже на соседних кадрах, сильно отличающихся по тональности пользуюсь этой программой.
Сшивает панорамы, снятые в несколько рядов.
Не вникал в алгоритмы и происхождение программ. Просто склеил одну и ту же панораму на нескольких программах.

Вот склеена из 9 кадров. Размер 8500х6500

Leb 09:13 07.11.2010 ответить 0: Вот склеил панорамку на автомате в PTGui Pro. Добавил её в недавнюю статью про наше кольцо.

И вам для приятных воспоминаний.

Вид на Хидден Пик и Гашербрум-2 с левой морены ледника Гашербрум.