регистрация
322
Рубрики: Альпинизм
Сообщества: Форум


История сообщений:

  1. 18:59 22.02.2012 Пресс конференция команды К-2
  2. 19:03 18.02.2012 Пресс конференция команды К-2


20 февраля 2012 года, в Московском центре международной торговли прошла пресс конференция Российской сборной, совершавшей зимнее восхождение на К2

Далее без резки, монтажа и комментариев выложены фрагменты конференции в хронологическом порядке. А в комментариях полная расшифровка диктофонной записи сделанная Vera-kt...































Предыдущие публикации об экспедиции К2:

Пресс конференция (анонс)

Стартовая пресс конференция и проводы команды

На заглавном снимке команда К2 в базовом лагере перед возвращением в Скарду. Снимок Владимира Купцова
Если прочитанное заслуживает внимания, скажите автору
Кстати, это уже сделано 322 раза

Комментарии:

Leb 19:10 22.02.2012 ответить
+10
Дополнительная информация:

ТВ-передача "Пиковый Интерес" от 3 февраля с прямым включением БЛ.


Вот текст новости с сайта М-ру от 3 февраля 19 ч 07 мин.:
"Про Виталия Горелика уже все знают, наконец-то офсайт сработал оперативно. Многие спрашивают его состояние по сравнению с Белоусом. Пальцев у Виталия обморожено больше, степень предварительно 2-я, но тут точный диагноз только через пару месяцев. Еще пропал голос. А так, когда общается с нами на пальцах, даже шутить пытается, что говорит о многом. Ждем вертолет."

ТВ-передача "Пиковый Интерес" от 7 февраля с прямым включением БЛ. Речь участников экспедиции в прямом эфире там в третьей части. Вот отдельно эта третья часть:


Космический снимок ледника Балторо (я на нем не был, тропы не знаю, поэтому трек нанесен условно):
aviator18t 19:11 22.02.2012 ответить
+23
Очень прошу всех, давая комментарии проявлять максимальную деликатность... У Виталия остались уже немолодые родители, они не в лучшей форме. Об этом же просили новосибирцы, близкие друзья Виталия...
lalena 21:35 22.02.2012 ответить
+5
Спасибо, Слава, за работу!
aviator18t 22:22 22.02.2012 ответить
+7
Лена, это не работа...
aviator18t 12:12 26.02.2012 ответить
0
А вот теперь действительно работа...
Vera-kt 01:08 23.02.2012 ответить
+41
Козлов Виктор. Извините за небольшую задержку начала пресс-конференции…
(около минуты не записалось в диктофоне)… в Исламабаде мы естественно не могли вылететь одной группой. Мы меняли билеты, у нас билеты обратные были аж на 25 марта. И мы меняли билеты и только тремя группами смогли в итоге вылететь в Россию.
Я с ребятами вылетал заключительной группой, когда мы отправили тело Виталика Горелика в Россию и в Новосибирск, и оформили все документы.
Сидят, вот рядом со мной Николай Черный, старший тренер экспедиции, заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер, ну и так далее.
Рядом с ним Вадим Попович, Вадик – очень сильный спортсмен, мастер спорта, Нижний Тагил.
Здесь рядом со мной Коля Тотмянин, Коля – руководитель одной из трех спортивных групп, заслуженный мастер спорта.
И Ильяс Тухватуллин, заслуженный мастер спорта, руководитель второй группы.
У нас было всего три группы, по три человека. Алексей Болотов - его здесь нет - он первой группой прилетел в Москву и потом улетел в Екатеринбург.
Давайте, я вас попрошу, мы сейчас вспомним и почтим память Виталия Горелика.

Минута молчания

Козлов Виктор. Спасибо. Вспомним то, что было, как все начиналось. Я имею в виду не период подготовки к экспедиции, а старт экспедиции, само восхождение.
9 декабря вся наша команда - до этого мы отправили груз грузовым рейсом - 9 декабря вся наша команда вылетела из Москвы в Пакистан, в Исламабад.
Там мы провели 5 полных дней. Мы растаможили груз, докупили и купили те продукты, которые необходимы для питания в нашей экспедиции, упаковали, получили пермит официальный разрешения для восхождения.
Встретились с послом РФ в Пакистане и после этого, собственно говоря, поехали в аэропорт. У нас были билеты на местный рейс местной авиакомпании Исламабад – Скарду.

Но в тот день нам не повезло с погодой, и мы решили не рисковать. Я помню, когда ездил туда зимой с Николаем Тотмяниным, можно и три дня ждать, и неделю ждать, и поэтому мы автобусами поехали в Скарду. И 17 числа мы прибыли в горный поселок Скарду.

Затем у нас был тот период, который по плану должен быть, это период акклиматизации. Это в противоположном, соседнем ущелье сначала на джипах, потом ногами, там высота ночевки была 4 тысячи, а ребята поднимались и выше: 4500 и 4700. И, таким образом, мы получили пускай и не сто процентную акклиматизацию, но все-таки, мы получили акклиматизацию, потому что мы понимали, что лететь вертолетом сразу на 5 тысяч метров даже для таких альпинистов-зубров вот как ребята, да – это не дело.

И затем мы ждали долго погоды, относительно долго. Первый борт, (а, как вы знаете, все вертолеты принадлежат пакистанской армии, и большие, и маленькие, и там у них есть вертолеты МИ-17 российского производства, правда, они не у России их покупают, а у Китая или Индии).
Первый борт состоялся 30 декабря. Вылетела первая спортивная группа и часть снаряжения, которую мог забрать первый борт. Лететь где-то час до начала ледника. Перед началом ледника там есть местечко, где стоит пакистанская армия, у них теплые дома, относительно теплые. И оттуда уже в первый день были сделаны 4 рейса в базовый лагерь.

И 31 числа, нам просто повезло в погодой, и 31 числа пошел второй борт с экспедиционным грузом, которым летел в том числе Виталий Горелик с другими ребятами. И затем оставалась часть участников экспедиции вместе со мной, и мы должны были следующим бортом вылетать. Но этот следующий борт, естественно из-за погоды, он состоялся только 11 января.

Вот 11 января все участники экспедиции и весь груз были в базовом лагере. Но вот до того как мы прилетели, ребята со второго числа - первый выход был второго января - начали обработку маршрута. Я передаю слово Николаю Черному, Коля расскажи про начало экспедиции.

Черный Николай. Надо прямо сказать, что в январе было 3 дня хорошей погоды, когда летали вертолеты.
Просто по погоде вам проясню. Мороз не очень большой. Самая большая температура, когда градусник зафиксировал под утро –29..-30 в базовом лагере. Но все время сильный ветер.

Мы понимали, что в первом лагере, если подниматься на 1 километр на 6 тысяч добавляется ещё минус 6 градусов на каждый километр. Мороз, в общем-то – полдела, главное – ветер.

Мы прилетели 31. Ёлка у нас была маленькая пластмассовая, встретили Новый год; первого числа разбирали вещи. А второго уже первая группа пошла под маршрут. От базового лагеря, где садился вертолет, до начала маршрута час ходу по леднику. И начала обрабатывать этот маршрут.

Маршрут Чесена, нижняя часть, он летом наиболее популярный, там четко видны следы предыдущей деятельности: рваные веревки и места для ночевок под палатки.

Зимой разница основная против лета – из-за сильного ветра там практически нет снега – все сдувается: голый лед и камни. И только вот в нижней части маршрута – там фирн такой нормальный. Так что первые, условно двести метров, по высоте они без перил, просто отмаркированы флажками. Дальше вешали перила.

Ну и работали, день зимой не очень длинный, рано выходить – тоже плохо, обычный режим выходящей группы: в семь - завтрак, в восемь - выход.

В общем, уже светло, и работать можно до темноты и по леднику с фонарями можно потом выйти спокойно.
Этот часовой переход был очень хорошо отмаркирован турами, флажками. В этом плане подходы под маршрут проблем никаких не составляли.

Если люди возвращались поздно, то обычно выходили встречать, либо мы, либо наши высотные носильщики, чтобы чаем напоить, фонарями подсветить.

В итоге сразу начали обрабатывать маршрут. Грубо говоря, удавалось повесить за день 4, 5, 6, максимум 8 веревок. До первого лагеря, до места, где была установлена палатка первого лагеря, получилась 21 веревка. За несколько дней туда было все это проделано.

С установкой палаток большие проблемы, поскольку ветер все сдувает. Летом, что там – снег – потоптали, разгребли - ровное место. А зимой снега нет, площадки либо маленькие... В первом лагере палатка обычная «Канченджанга» в 3 дуги занимала практически всю площадку и даже слегка свисала. И настроить её.. и снега нет, и нечем. Камни все мёрзлые. Долго её улучшали. Каким образом? Её потом как вы знаете порвало. Вот она легла в основу на камни, чтобы новая не рвалась. Потом мешки из под дров белые пластиковые - как у нас для цемента, муки - набивали брали внизу снег, камни и старались выровнять. Такая же картина была и во втором лагере.

Помогали старые эти веревки. Во-первых ориентирами служили, использовались как точки закрепления мерзлые фирновые колья в натечный зимний лед очень серьезно держат. И в какой-то мере помогали. Вот в таком духе продолжалась обработка маршрута.

Козлов Виктор. Николай Чёрный сказал «высотные носильщики». У нас были высотные носильщики, им платили, согласно договору именно те деньги, как за услуги носильщиков, но они не вешали веревки, не ходили наверх. Их задача была одна: помогать нам поддерживать в нормальном состоянии базовый лагерь, колоть на леднике лед, воды там нет - вся вода изо льда. Вот они занимались этим хозяйством. И ещё у нас было 4 повара.

Черный Николай Их основная задача была, если экспедиция в любом варианте заканчивается, мы вылетаем, а они сворачивают базовый лагерь.

Козлов Виктор Давайте я напомню, какие у нас были спортивные группы.

Первая группа руководитель Алексей Болотов, в его группе были Владимир Белоус и Евгений Виноградский.
Вторая группа руководитель Николай Тотмянин, в его группе Валерий Шамало и Виатлий Горелик.
И третья - Ильяс Тухватуллин Андрей Мариев и Вадим Попович. Я хотел бы Ильяса попросить немного рассказать.

Тухватуллин Ильяс. Чего рассказать? А, группа у меня замечательная, опробована ещё на летнем К-2. С Мариевым ещё на Эвересте были, мы друг друга знали давно и довольно хорошо.

На мой взгляд, группа была очень хорошо скомплектована: там был и скоростник Мариев, который быстро передвигался и вешал веревки, мы с Вадиком шли вторым эшелоном, подтаскивали груз и так далее – в базовые лагеря необходимое оборудование. Что ещё? Все известные ребята, поэтому я Америку не открою.

Тотмянин Николай Как вы слышали, в моей группе были Валерий Шамало и Виталий Горелик, и мы в общем то планировали вместе работать. И первый выход нашей группы и у каждой группы был простой: из базового лагеря, обработка и вниз.

Наша группа ходила первый раз 4 января. Поскольку я быстрее двигаюсь, то к концу перил я подошел первый и веревки вешал первый. И в тот день мы занесли планируемую часть груза до конца перил и повесили 4 веревки и спустились вниз.

Дальше ситуация развивалась так, что Виталик в базовом лагере траванулся чем-то непонятным, в общем, у него были проблемы с животом, доктор его лечил, но мы в это время сидели в БЛ. Погода тогда была не очень хорошая, и нам полагалось отдыхать, и мы сидели.

Но.. вот это была не просто расстройство желудка, у него 2 дня держалась температура под 39 градусов и вообще был вопрос поправится он - не поправится. Но поскольку третий борт ещё не прилетел, то был вариант в случае, если какие-то у него проблемы будут, отправить его вниз. Но 8 числа нормально все у него, стабилизировалось, и вид у него был цветущий. И вниз он не собирается и не хочет, и хочет работать вперед.

И следующий выход у нас был 11 числа, вернее, мы пошли 10 в первый лагерь. В этот выход доктор его не выпустил, т.е. у Виталика в отличие от меня и Валеры был пропуск одного выхода.

Следующий выход у нас был 17 числа, когда группы отработали наверху, следующий выход был наш. И доктор разрешил нам работать вместе. Он выпустил Виталика.

В отличие от других групп Виталик привез с собой маленькие радиостанции мотороловские для связи внутри группы, и у нас были станции. Я шел первым, Валера шел вторым, Виталик ходил третьим. У нас была внутри группы связь, мы периодически переговаривались: кто-то несет веревки, кто-то что-то, и когда какие-то технические вопросы, рабочие моменты, мы это все обсуждали, работали, и.. в общем …

Козлов Виктор Сейчас.. давайте все по порядку. Вот сообщение на нашем сайте, когда обморозил пальцы Владимир Белоус. Вот первый настоящий шторм, именно шторм, когда все летит к черту. Первый шторм, ураганный ветер, у нас состоялся 15 января.

И группа Алексея Болотова, Владимир Белоус, Евгений Виноградский, они были на отдыхе в первом высотном лагере. И вот хорошо, что это произошло, не ночью, а днем.

В базовом лагере все палатки взлетели. То есть, у нас как спальная палатка была сделана? Вот видели на сайте желтая палатка во весь рост, а в ней стоит альпинистская высотная палатка – бочка, и мы как бы защищались от холода не особенно, а вот от ветра, и чтобы на морду с утра не сильно капало. И вот это всё с внутренними палатками все полетело, понесло по леднику, а в это время тройка наша находилась в первом лагере.
И вот ещё раз, шторм этот был не ночью, ребята днем лежали в палатке и налетел такой ветер, что палатку в клочья порвало и стало все вылетать, разметать.

Они успели, кто был без обуви, одеть высотные ботинки. Леша не успел даже взять кошки, кошки улетели тоже. И они втроем спустились тогда в БЛ. И Владимир Белоус, да, конечно, Болотов Лёша и Женя Виноградский они имеют больший опыт, а Владимир не нашел для спуска или потерял внутренние перчатки.

Помимо высотных пуховых перчаток, есть внутренние - для перестежки. Человек спускается по веревке, не очень удобно перестегиваться с одной веревки на другую на станции, для этого буквально, на минуту, на полминуты снимает сам вот эти большие рукавицы. И вот таким образом, к сожалению, тогда он и поморозил пальцы.

И когда он пришел в БЛ, Сергей Бычковский его осмотрел и поставил ему диагноз: обморожение нескольких пальцев правой и левой кисти руки 2 степени.

И тогда, как доктор сказал «нужна эвакуация», я позвонил в страховой центр, в страховую компанию «Ресо-гарантия», послу нашему в Исламабаде и мы очень благодарны, что страховая компания «Ресо-гарания» нам поверила и срочно все сделала для того, чтобы был подтвержден оплатой вертолет и дальнейшая транспортировка. Но мы ждали тогда тоже вертолет, Коля какого числа?

Тотмянин Николай 16-го мы ликвидировали последствия этого урагана, а 17-го наша группа в полном составе, мы втроем пошли восстанавливать первый высотный лагерь.

Козлов Виктор 4 дня мы ждали вертолет, и отправили вниз Владимира Белоуса. Первый лагерь, когда произошел этот ураган, его снесло полностью, абсолютно, там ничего не осталось практически. А второй лагерь на высоте выше 6300 он пострадал в меньшей степени, но многое тоже пришлось туда ребятам приносить и менять. Вадик ты туда ходил, расскажи, пожалуйста,… после урагана…

Попович Вадим В общем-то была обычная грузовая ходка. Переночевали в первом лагере. У нас была дополнительная палатка, потому что мы не знали, что сохранить со второго лагеря. Естественно занесли туда ещё дополнительно баул экспедиционный, баул это метровый по длине, по ширине 40 на 40 см, для того чтобы какие-то вещи положить в этот баул и уже этот баул прищелкнуть к перильным веревкам.

Но по приходу во второй лагерь у нас были с собой достаточно много вот этих китайских мешков, брали фирн, закладывали в мешки и потом выкладывали площадку, расширяли. Естественно, что палатку растягивали более тщательно, вот как бы и все.

Козлов Виктор фотографии, которые вы видели на сайте, видите, что сплошные сосульки висят на лицах, вот этот холод и ветер они свое дело сделали. А ребята, я хочу сказать, они мужественно это переносили, несмотря, вот как сказал Николай Черный, мороз не так был страшен даже –50 там наверху, как вот этот холодный сильно выматывающий ветер. Ребята, я с ними разговаривал, приходят, вот Ильяс, их группа приходит: Андрей Мариев, Вадик, я говорю:
- Ну как ребят, удалось поспать в высотном лагере?
- Нет, три дня ходили и три дня не спали, потому что ветер ночью так колбасит палатку, что невозможно заснуть.

Да даже в базовом лагере была такая ситуация: я лежу в спальной палатке, и вдруг начинаются сильные порывы ветра. И ты думаешь брать фонарики, обувать валенки (у нас валенки были в базовом лагере), выходить и укреплять или дальше лежать. Ветер может поднять вместе с тобой и перенести на несколько метров. Вот такие ветра у нас были даже в БЛ. Ильяс, а какие ветра у вас там наверху?

Тухватуллин Ильяс Сильные, да. Собственно, ни для кого это не было новостью. Мы понимали, куда мы едем, и в какой период едем. Очень сильный ветер, конечно, иногда просто ложил на землю. Маршрут в общем не такой сложный, чтобы какие-то технические задачи решал.

Ясно, что было очень холодно, очень неудобно во всех отношениях, - это понятно. Сейчас нагнетать краски я не буду. Там другой мир и объяснить в двух словах на конференции – это не возможно.

Плюс какой был от этого ветра? когда поднимались, поскольку он юго-западный, он дул нам в спину. Сложнее было вниз спускаться, надо было лицом вперед идти, и не всегда очки нас спасали, маски и так далее. Легкие обморожения лица получили практически все. Понятно если участок тела открыть на несколько секунд - и почернело всё.

Но и к этому были готовы: у нас было достаточно экипировки самой различной, чтобы защищать лицо, и глаза, и тд и тд. Сказать, что это было шоковое состояние для команды – это не правда, нормальная обычная работа.
Да, было несколько неожиданностей, которые неожиданностями назвать нельзя.

Ясно, что там будет лед, но не ожидали, что абсолютно не будет снега. Была надежда, что найдем снег и все-таки сделаем комфортабельные промежуточные лагеря, потому что основной упор зимой ясно, что должен быть в промежуточных лагерях.

Комфорт, условный комфорт, потому что вернувшись с работы сверху, спустившись во второй лагерь или в первый, и там его не найти эта мысль нас преследовала. Мы не были уверены, что вернувшись, что-то найдем. Это конечно несколько внутреннее напряжение создавало в команде, у меня во всяком случае. И пока у нас такого решения нет, даже в случае повтора, такой чёткой рекомендации, как решить эту задачу. Попытались этими пластиковыми мешками, но это было на плоском участке. Каменный второй лагерь на каменной плите. Там это возможно. Но даже на 20-ти градусном льду, уже ближе к 7200 - пока не ясно. В отличие от лета, этот участок совершенно оголен, если на фотографию, вы посмотрите он белый – это летний снимок, а зимой он черный.

Мало того, но ещё задувает камни с верхней части, с плеча, все это веером простреливает место третьего лагеря. Там тоже отрытый вопрос, пока я не знаю, как это организовывать там. Там, если скажем, бергшрунд или разломы, но не нашли пока, в этой экспедиции не обнаружили.

Козлов Виктор это было на высоте 7200, где был первый бергшрунд.

В нашем базовом лагере все было организовано достаточно здорово и ребята это могут отметить.
У нас были дрова, и дрова, как вы знаете, нам закинули ещё до начала зимы. И вообще наша экспедиция в базовом лагере превратилась не только в спортивную, но и экологическую. Мы подсчитали количество дров, мы знали, что нам их не хватит до середины марта на весь период экспедиции до окончания зимы. И поэтому наши дрова мы жгли со всяким мусором. Высотные носильщики, наши ребята - они ходили, кто был в базовом лагере, они собирали обрезки старых бочек, веревок и мы там все почистили в БЛ, чтобы всё это в печку …

Николай Черный сказал, что температура в БЛ не опускалась ниже -30, может чуть и опускалась. В общем, когда ветер хлещет вне палатки – это холодно.

Но у нас был такой комплекс: это совместная столовая палатка, соединенная специальным проходом с кухонной палаткой. Вот он нас здорово выручал. Этот комплекс научно-производственная фирма ОРТ предоставила специально для нашей экспедиции.

Вот –30, а у нас +10, вот эта печка, и ребята любили это место около печки, по очереди грели ноги. Ноги подмерзали, даже в палатке. А в палатке у нас были компьютеры, мы вечерами смотрели кино, разное выбирали, больше конечно российские фильмы. И связь у нас была потрясающая, благодаря компании «МВС глобальные телекоммуникации»…. И компании «INMarsat».

Ребята были неограниченны ни в телефонных звонках своим близким друзьям… Интернет, но вот в интернет я их немного ограничивал. У нас были прямые телевизионные эфиры из БЛ. И здесь нам тоже помогла компания Lenovo, которая нам предоставила современные классные компьютеры и, конечно, главный информационный спонсор компания НТВ+.

Наверное, давайте так, понятно, что волнение. Вы, наверное, будете задать вопросы, но, прежде, чем вы будете задавать вопросы, давайте я подойду к тому дню, к тому событию, когда случилась большая беда. Сейчас мы об этом расскажем.

Я хочу отметить те компании, которые нас поддержали, и без участия которых такая экспедиция была бы невозможна. Поверьте это абсолютно искренне от всей команды. Вы понимаете, что такую экспедицию без поддержки провести невозможно.

Итак, генеральный спонсор проекта ОАО Газпромбанк. Есть представитель Газпромбанка? К сожалению, никто не пришёл как и на предстартовую пресс-конференцию. Генеральный экипировщик экспедиции российская компания Редфокс, в общем-то она экипировщик всех наши предыдущих экспедиций. Из ред фокса есть кто то? Нет. Компания «INMarsat»., огромное вам спасибо, прямые эфиры и все остальное – это благодаря технике и вашим спутникам, связь через которые вы предоставляли. ОАО страховая компания «РЕСО-гарантия», Юрий здесь. Юрий, мы вам глубоко признательны, понимаем, какая ответственность была, в том числе и на вашей компании, чтобы поверить нам. Оплата всех транспортировочных и других медицинских расходов. Спасибо. Компания «Рентаритейл», к сожалению, их здесь нет. Компания «Ростсельмаш», компания Lanex, владелец торговой марки Tendon, они нам предоставили в этой экспедиции все необходимые веревки как статичные, так и динамики. Научно-производственная фирма «ОРТ», вот я ещё раз хочу, Дарья вы здесь? Да. Это единственная палатка, которая выдержала все. Вы изготавливает и для армии, и для МЧС, и для Красного Креста. Спасибо. Интернет агентство СПБньюс, это благодаря этой компании наш сайт поддерживался и сейчас поддерживается. Компания «Глория» специальное питание из Магнитогорска. А также Zamberlan, Gore-tex, Polartec, Thinsulate. Большое вам всем спасибо.

И ещё бы я хотел отметить несколько людей, благодаря которым состоялась эта экспедиция. Это Александр Жуков. Тогда, когда я в ним встречался, он был заместителем председателя Правительства, его первому помощнику Марине Парфененко Владимиру Попову, начальнику отдела по работе с обращениями граждан Департамента Культуры Правительства Российской Федерации, и Максиму Радионовскому низкий вам поклон.
Теперь ближе к тому 1 и 2 числу, когда все произошло.

Я распечатал с нашего сайта информацию. Слово в слово, начиная с 28 числа, когда пошли заключительные выходы этих групп. Конечно, никто не знал, что это будут заключительные выходы наверх на маршрут. Я зачитаю нашу информацию на сайте:

02.02.2012 «с 28 по 31 января тройка: Николай Томянин, Валерий Шамало и Виталий Горелик сделали грузовую ходку до высоты 7000 метров. Николаю Тотмянину удалось провесить веревки выше 7000 метров.
С 30 января по 1 февраля тройка: Ильяс Тухватуллин, Андрей Мариев и Вадим Попович поднялись с грузом по перилам до высоты 7050 (где остановился Коля Тотмянин) провесили выше три веревки и вышли на высоту 7200 метров.
Поставить палатку третьего высотного лагеря группе Ильяса Тухватуллина пока не удалось. Для установки палатки необходимо сделать площадку на крутом склоне
».
Хотя вот Ильяс рассказывал, они надеялись на бергшрунд, но не нашли такого места.
«И 1 февраля двойка (поскольку Владимир Белоус уже был в Иркутске, уже двойка): Алексей Болотов, Евгений Виноградский сделала грузовую ходку в первый высотный лагерь и 2 февраля вернулись в базовый лагерь».
Первого числа Виталий Горелик спустился в базовый лагерь. Первого числа. Значит, давайте, Коля Тотмянин, тот выход, как проходил.

Тотмянин Николай. Я начну немножко раньше. Вообще, получилось, что моя группа, члены моей группы, к этому времени совершили три выхода. Из них Виталий Горелик участвовал в первом выходе и в третьем, да, когда мы восстанавливали первый лагерь.

Следующий наш выход планировался на 23 – 24 января и мы этот выход делали. В этот выход Виталик вернулся. Поскольку он отставал от нас по акклиматизации, то ему была задача работать в облегченном режиме, то есть я его сильно не нагружал. Он нёс общественного груза столько, сколько хотел взять и мог, не было обязаловки. Возьмешь верёвку – хорошо, ничего не возьмёшь – тоже хорошо.

И мы пошли в первый лагерь. На полпути он вернулся, пожаловался, что у него там проблемы с животом. Он спустился в лагерь.

24 числа мы сделали грузовую ходку, спустились вниз, и следующий наш выход планировался на 28 число. Но к этому времени, к 28 числу, он вниз спустился, всё, всё с животом прошло. Чтобы проверить себя, он 26 вместе с другой группой просто сделал грузовую ходку в первый лагерь. Занес туда медицинский кислород, маску и редуктор. То есть он себя чувствовал хорошо.

И 28 числа плановый выход нашей группы. Пошли в том же режиме, я сказал: «Виталий, ты сильно не грузись. По самочувствию бери, сколько хочешь». Наша задача подняться выше второго лагеря, занести оборудование для третьего лагеря. Там нет нужды бежать впереди всех.

Вообще по перилам там нельзя было ходить кучно: верёвки по 50 метров, склон такой – камешки сыпятся. Мы ходили с разрывом, иногда разрыв три веревки достигал между участниками и друг на друга вообще ничего не сыпать.

Опять же у нас была связь с собой, внутри группы была связь. Мы поднялись в первый лагерь, переночевали, поднялись во второй лагерь, переночевали.

Единственное, в этой экспедиции кашляли все. Его кашель не отличался от кашля всех остальных, потому что снимаешь маску на 15 минут и потом два часа кашляешь, как будто, лёгкие тебе набивали льдом и ты всё это должен выкашлять.

В этом выходе, когда мы пошли выше второго лагеря, делали грузовую ходку, но с надеждой, что мы там найдем место для палатки и поставим её. Мы несли бивачное снаряжение. Но и когда я на конец веревок вылез, там ещё 2 верёвки повесил и вижу, что не достаём до хорошего места, и времени в обрез. Ну, пошли вниз. То есть, оставили заброску, спустились во второй лагерь, переночевали.

На следующий день планировали спускаться вниз и начали спускаться вниз последовательно.

Поскольку во втором лагере выход сделан на одну сторону крайний в углу Валера, значит, он первым оделся, вышел, пошел вниз. Потом я вылез. Потом Виталик вылез. Ну и пока он рюкзак собирал - я кошки одевал, это всё … разрывы между людьми…5-10 минут, потому что я одевался в спокойном темпе, потому что пока Валера вниз не уйдет, я не пойду на перила, чтобы ничего на него сбросить.

Вот так собирались, переговаривались. Работали в обычном режиме, никаких признаков ухудшения здоровья не было, нет. И перед выходом я как всегда сказал: «Виталя, включай станцию. Пойдем, если что - будем говорить». И пошли вниз.

Навстречу нам шла группа Ильяса наверх, выше первого лагеря они шли. Мы там, на перилах расходились. Иногда мы стояли, ждали, их пропускали, когда они пройдут веревку вверх. Иногда они ждали - мы вниз проскакивали.

Я в первом лагере никаких вещей не оставлял, сразу вниз ходом пошёл. Валера следом за мной шёл, он заглядывал в палатку, посмотреть как там, всё на месте, не надо ли чего привязать. А Виталик шёл замыкающим, и не было никаких причин беспокоиться, совершенно нормально все спускались.

И мы с Валерой спустились вниз, а Виталика всё нет. Потом он вышел на связь, сказал, что он хочет остановиться в первом лагере, попить чаю. Вскипятить воды, попить, потому что захотел пить.

Конечно, он этот выход очень много пил и ночью соответственно раза три-четыре каждую ночь, обе ночевки в БЛ он справлял нужду. Для меня это было немножко странным. Человек на высоте не может выпить столько воды, это просто физически невозможно, чтобы так часто опорожняться. В общем, он какие-то таблетки ел, может витамины, может ещё чего-то. Для меня это было необычно, я наверху вообще ничего не ем, никаких витаминов, таблеток, ничего, кроме обычных продуктов и напитков ничего не употребляю.

Поэтому для меня … поверьте, на 7 тысячах метрах, когда ты работаешь целый день, у тебя там маленькая фляжечка на 300 грамм, ты приходишь вниз, напиваешься там, сколько можешь. Сколько может человек выпить? Ну литр, два, ну три. После этого у тебя до утра никаких позывов нет, никаких, потому что ты полностью обезвожен.

А Виталик 3-4 раза ночью вставал. Для меня это было очень странно. Поэтому то, что он в первом лагере остановился попить воды. То есть, это нужно: залезть в палатку, достать горелку, нарубить льда, растопить - это заняло 2 часа, 3. А после уже вторая половина дня, он говорит: «А чего я сейчас пойду, по ночи спускаться, утром спущусь». Мы ему сказали, мол, давай выходи на связь, в девять часов утра плановая связь. Он вышел на связь, сказал: «Я вот сейчас собираюсь, питье приготовил, допиваю и пойду». И начал спуск.

Вот спускался он очень медленно, и, в конце концов, руководитель экспедиции дал команду идти ему навстречу. Я пошёл. Я его встретил. Он быстро спускался, но очень долго стоял на перестежках.

Каждый сам решает проблему рукавиц. Я работал в больших рукавицах и никогда их не снимал, неудобно встегиваться, долго – научился встегиваться быстро. Кто-то там перчатки внутрь одевал и в перчатках работал, кто-то голыми руками. У Виталика были такие толстые перчатки, и на них набрасывалась верхонка как рукавица. Он все выходы работал в этих рукавицах. Работал и работал.

На спуске я помог перещелкиваться, мы с ним быстро съехали с последней верёвки, а дальше надо было идти пешком. Пошли пешком. Шёл он не быстро, чувствовалось, что человек накушался, устал, но признаков, что это такая смертельная усталость. Ну, уставший человек, идёт, аккуратно спускается. Начало смеркаться немножко, включили фонарики, сняли обвязки, кошки, пошли в БЛ.

И чем ниже к БЛ, он чаще делал остановки. Я говорю: «Слабость?» он «Да, слабость», «Ну давай отдышись, пойдем».

Пришли в БЛ (он по жизни в очках ходит, а на выход надевал контактные линзы). Когда мы пришли в БЛ, он ещё по дороге жаловался что у него плохо с животом, говорю ничего дойдем, там помоемся, оденемся. Пришли в БЛ, сделали все, что надо и видно, что уставший человек, но он был абсолютно в адеквате и абсолютно способный к какой-то деятельности, потому что он самостоятельно снял свои контактные линзы. Просил принести ему то-се, пятое-десятое. Спрашивал меня, положил ли я на место кошки, обвязку. Все разговоры были по делу. Я думал, на следующий день вскочит, побежит. И в принципе, он на следующий день самостоятельно в туалет ходил.

Но пальцы были прихвачены, поморожены. Доктор сделал всё, что надо. Все старались помочь как-то. Его положили спать в эту теплую палатку, и ребята там остались ночевать, и за ним круглосуточно следили, наблюдали, помогали, делали питьё в термосе. Казалось, всё будет нормально. Дождемся вертолёта и Виталика эвакуируем… но вот не дождались мы вертолёта…к сожалению…

Козлов Виктор. Первого числа Виталик спустился в БЛ. Сергей Бычковский сразу осмотрел его, и свои первые выводы, что у него обморожение пяти пальцев одной руки и трех пальцев другой кисти.

И я связался со страховой компанией РЕСО-страхование, с центральным пунктом, с нашим послом. Мы запросили вертолет …Мы же не можем военным позвонить, сказать, будьте любезны, деньги вам уже перечислили. Естественно, мы так не можем позвонить, поэтому мы звоним в страховой центр страховой компании, которая подтверждает гарантию, перезванивает пакистанской компании, которая на базе уже сидит и толкает вертолеты.

Вызвали вертолет с учетом того, ну не с учетом того, неправильно я сказал, диагноз подтвердили по телефону. Когда мы звоним в страховой центр, я говорю первый, как руководитель экспедиции, и все записывается на диктофон. Потом я передаю трубку телефонную врачу, и он говорит, какой диагноз он предварительно поставил, и естественно мы отвечаем за свои слова.

А потом, не в этот же день, а на следующий день к вечеру, произошло ухудшение. Сергей мне сказал: «Он получил очень серьезное переохлаждение и нужен срочно вертолет». Я говорю: «А какие последствия? Может быть, уже какие-то последствия в его организме происходят?» «Пока ничего страшного».

Я тогда стал звонить, вот Юрию стал звонить, да, Юрий? Мы вас беспокоили. Юрий: «Мы всё сделали, всё. Как только военные дадут вертолет, вернее, вышлют…».

А погода… на самом деле, вот 6 числа он умер утром, погоды до 8 числа не было. Периодически такой мощный ураганный ветер, всё закрыто.

Я звонил послу, говорил уже через два дня, что ситуация критическая, Сергей сказал, что это переохлаждение, оно переходит в отёк легких и отек мозга… и вертолет не прилетел, когда Виталик был жив…

Мы уже думали о том, а как нести, может быть. Но нести там – это 8 дней, сначала через трещины, да просто мы бы его живого не донесли.

И вот эту ночь… вот Коля сказал, что доктор постоянно был с ним. Сначала он был в себе, абсолютно контролировал свое состояние, сам Виталик говорил.

А потом ситуация начала ухудшаться, и вот эта ночь с пятого на шестое, заключительная ночь в жизни Виталика. Я помню, Сережа доктор, я, Ильяс Тухватуллин мы втроем были с ним рядом по очереди. Давали кислород, он был неограничен в медицинских целях и вот он начал… начал уходить. Чувствуется его взгляд, он уходит от нас. И утром в 11.30 по Москве произошла эта трагедия.

Почему она произошла, мы пытались вам сейчас рассказать. Я связался с послом, со страховым центром, а потом я сразу же позвонил отцу Виталика в Новосибирск, Роману Семеновичу и сказал, что произошло у нас такое несчастье … ну а потом, что потом…
9, вы знаете, пришла погода и, в первую очередь, тело Виталика и всех участников, спустили вниз. На этом восхождение наше прекратилось.

Видимо, вы будите задавать вопросы. Мы готовы на них ответить.

Но я ещё раз хочу обратить внимание всех присутствующих. Та команда, которая участвовала в этом восхождение - это сильная профессиональная команда. Её основной состав не менялся с 2001 года. Вы помните, Лхотзе средняя - последний не пройденный восьмитысячник. 2004 - северная стена Эвереста. 2007 - западная стена вершины К-2 и вот этот наш 4 проект. Я очень благодарен ребятам и не только альпинистам нашей команды, но и всем другим участникам, которые отдавали себя полностью … и они делали то, что должны были сделать. Я им благодарен, пожалуйста, вопросы.

Журналист НТВ+…(фамилия не разборчиво).
Что касается здоровья Виталия и вообще. До экспедиции проводите ли медобследования какие-то? Вот эти боли в животе постоянные? Это имеет какое-то отношение к воспалению легких? Ему было не по себе постоянно. И в какой момент точный диагноз установили?

Козлов Виктор. У вас в этом вопросе сразу три, а то и больше.
Первое. Ребята живут в разных городах и все альпинисты, я сейчас говорю об альпинистах-высотниках, они делают по несколько восхождений.

В экспедиции есть врач - Сергей Бычковский. Он врач в наших экспедициях, начиная с 2004 года - северная стена Эвереста. Сергей и знает, и занимается ими. Он не просто дает таблетку, чтобы голова не болела, он их осматривает. Это в больших экспедициях.

Что касается медицинских осмотров, то каждый альпинист занимается этим в своем родном городе. Ребята приехали, и мы вылетели через 5 дней.
Повторите, пожалуйста, третий вопрос.

Журналист НТВ+. Какой был точный момент, когда установили диагноз?

Козлов Виктор. Вскрытия не было. Мы спустили тело на вертолете 9 февраля. Тело определили в военный госпиталь, в военный морг, этим занимался, в том числе офицер связи (в каждой экспедиции есть офицер связи). И десятого успели уже оформить все необходимые документы, справку из полиции о смерти, и на следующий день мы вылетели самолетом вместе с телом Виталика.

Когда мы прилетели в Исламабад всей командой, тело отвезли в морг, естественно уже в гражданскую клинику. И на следующий день мы собрались в посольстве с генеральным консулом.

В это время представители с пакистанской стороны собирали все необходимые документы на вывоз тела. Мы этим тоже занимались, ещё занимались в посольстве. Я написал заявление о смерти, Сергей написал тот диагноз, который он поставил в базовом лагере. Все эти документы собрали, потребовал с нас дополнительные документы консул. Они нам оформили все документы: свидетельство о смерти, справка о смерти, что позволяет похоронить человека в России, и в том числе перевезти его туда. И когда только мы отправили тело Виталика группой, мы вшестером улетели уже в четверг, улетели в Россию. Насколько мне известно, в Новосибирске вскрытия тоже не было.

Журналист. Окончательный диагноз какой был?

Козлов Виктор. То, что Сергей Бычковский написал в посольстве. Отек легких и отек мозга.

Вопрос из зала. А вообще приказать можно было? Атмосфера была такой, что приказать? не оставаться?

Козлов Виктор. Давайте о приказе. Вот Николай сказал, что у него было пищевое отравление. Я в это время был с заключительной группой в Скарду, каждый день я имел сообщения, что они там делают, чем занимаются, устанавливают лагерь, вешают веревки. Сергей мне сказал по связи, что есть пищевое отравление. Договорились, что на следующий день я буду ждать, поскольку не могу позвонить в БЛ никто не может позвонить, поскольку поговорили и отключаем.

Мне позвонил Сергей, сказал, что слава богу с Виталиком все нормально, пошел на поправку. Это было пищевое отравление.

Когда я прилетел в БЛ, с Виталиком мы говорили, нормально как все ребята и с врачом естественно. Все сели, вместе переговорили.

Врач, Серега, говорит «все нормально, ребята» и Виталька говорит, и мы смотрим на него, и все нормально. Это было пищевое отравление. Я не знаю, могло ли это повлиять в дальнейшем.

Вопрос из зала. Коля заметил, что он пьет нестандартно.

Тотмянин Николай это на самом деле… Если бы с нами были американцы, они пили бы по 7 литров. Дело в том, что у каждого человека есть свои взгляды на правильный образ жизни. И если он следует своим взглядам в течение не одного дня и двух недель, а десятки лет, то влиять и менять эти взгляды - бессмысленно.

Поэтому для меня, если бы я вдруг начал 4 раза за сутки писать, то я бы подумал, что мне надо валить вниз, проверяться.

Мы же сидели в палатке, готовили еду, разговаривали. И кроме того, что сам себя контролируешь, пытаешься контролировать напарников и друзей. Не было ни в его голосе, ни в его интонациях не было никаких причин для беспокойства. Никаких проблем, я ж вам не мешаю спать? Не, говорю, не мешаешь.

Для меня это был какой-то сигнал, но формальных поводов приказать участнику идти вниз. Я, и так зная, что он от нас на один выход отставал, не ставил никаких задач. Я Валере говорю: «Ты берешь это, это, это». А Виталику говорю: «Сколько считаешь нужным взять, столько и тащи. Я тебя никак не напрягаю, и идешь до той высоты - до куда хочешь - и нормально. Твоя задача основная – адаптироваться к высоте. Потому что мы уже как лоси бегаем, а ты ещё немножко тормозишь». Это рабочие моменты.

Вообще, у каждого человека скорость адаптации и скорость восстановления разные. И все мы в первые дни в базовом лагере, несмотря на то что у нас была предварительная акклиматизация, чихали, кашляли, плевались на эту холодную погоду, и у всех там какие-то были заморочки, начиная от головной боли и заканчивая поносом или ещё чем то.

Каждый адаптируется по–своему. Конечно, высотная экспедиция зимой - это совершенно иной уровень требований к возможностям участников, потому что очень жесткая акклиматизация. Акклиматизация - не только привыкание к недостатку кислорода, но и привыкание к постоянному холоду. Это требует физических и умственных, и психологических сил, и они тоже должны восстанавливаться. Это нормальное течение высотной зимней экспедиции. Таких примеров в нашей истории достаточно. Мы не первые идем зимой в высокие горы.

женщина из зала. Вы говорите «пищевое отравление». Но команда, она ведь, питалась одинаково. Ни у кого больше не было никаких признаков именно пищевого отравления?

Козлов Виктор. Команда сначала проходила акклиматизацию и жила в Скарду – горном поселке. В Скарду можно есть не только вместе. Можно пойти в лавку какую-то, взять местный йогурт какой-нибудь или ещё что-то такое. Вот Игорь Борисенко, кинооператор выдающийся, на самом деле потрясающий человек, он ел котлеты. Я когда узнал, говорю: «Ты чего делаешь? Мы не приспособлены». Он говорит: «С моим желудком ничего не будет». Поэтому до акклиматизации и после, когда группа вернулась, мы были в Скарду. И питание было не только совместным. Я не могу ответить да или нет на ваш вопрос.

женщина уточняет (неразборчиво).

Тотмянин Николай. У него был свой взгляд на систему питания. Я с ним встречался в наших горах, на Тянь-Шане. В принципе, он был сторонник такого западного подхода. В горах, в высоких горах, потери жидкости большие и типа их надо восполнять в большом объеме. У меня другая точка зрения на этот счет, но я чужие точки зрения не опровергаю. То есть, если ему так комфортнее, то и на здоровье. Американские или французские, вообще западные альпинисты на высоте все пьют очень много. Они начитались книжек, где написано, что нужно пить не менее 5 литров в сутки. Но я не могу себе представить человека такого, здесь можно выпить три литра за сутки максимум. Как он сможет в два раза больше выпить на высоте? На эту тему есть разные точки зрения. Поэтому кому как удобнее, так и есть.

Снова уточнение вопроса из зала. Вы хотите сказать, что побочное действие на высоте... (неразборчиво) …или все-таки… (неразборчиво) … Вы поймите, мы ни в чем вас не хотим обвинить…

Тотмянин Николай. Для меня это было непривычно, но это не было новостью такой большой. Я летом флягу с собой большую таскаю, зимой перестаю, она замерзает, поэтому маленькая фляжка во внутреннем кармане. Там максимум 300 граммов воды. То есть для людей, которые пьют много, этого явно не достаточно. Мы это старались восполнить утром и вечером, когда ужинали и завтракали. Я специально, горелка была в моих руках, и я топил воды столько, сколько надо. Не столько, чтобы попей и пошли, нет. Кому сколько надо столько и топили.

Вопрос из зала. А в какой момент произошло на ваш взгляд обморожение? То есть это ошибка (неразборчиво) .

Тотмянин Николай. я ходил в обычных рукавицах и на подъеме, когда действительно сложная перестежка, я вытаскивал руку и делал это голыми руками. Если это делаешь 15 секунд, то минуту-две приходишь в себя, а если это делаешь минуту то, чтобы восстановить кровоснабжение нужно минут двадцать. Это не просто идти, одев рукавицу, а механически проталкивать кровь.

Виталик работал… у каждого спортсмена свои понятия о том, что ему надо. Один ходит в пуховых брюках и пуховой куртке другой – в пуховом комбинезоне. У Виталика, у него были боевые перчатки, которые я у него видел не первый год. Они новые, но стиль. Это перчатка, у которой есть верхонка-рукавица. Он в такой одежке привык и чувствует себя в ней комфортно, и не говорил что руки мерзнут или ещё что-то. Я в перчатках себя с трудом представляю на высоте.

Дело в том, что на высоте можно обморозится и не заметить. Это процесс безболезненный. Просто надо снят рукавицу и посмотреть, если кончик пальца побелел, то надо шевелить пальцами как следует. Потому что... вот ты спускаешься дюльфером, ты держишь в одном напряжении и в одном положении руки и спускаешься 50 метров. Это проходит 5- 6 минут. За это время пальцы теряют чувствительность. Поэтому, ты прежде чем начать что-то делать, останавливаешься, приходишь в нормальное состояние и дальше продолжаешь работать. Обморозиться – раз плюнуть.

Вопрос из зала. В прошлый разы он ходил и обморожений не было.

Козлов Виктор Вы имеете в виду предыдущее восхождение 2007 года - это было летом.

Тотмянин Николай. Лето теплее.

Уточнение вопроса. Выходы, выходы.

Тотмянин Николай. Предыдущие выходы. Мы каждый раз спускаясь и внутри группы и между собой и с другими группами, мы все обсуждаем в чем вообще идти, потому что выходя из БЛ, одев на себя все теплое, ты через час будешь весь в поту. Но через полчаса, когда ты поднимешься, тебе этого уже недостаточно. Нужно было очень грамотно варьировать все снаряжение. Конечно, мы после каждого выхода друг с другом обменивались, находили какие-то общие варианты. Кто-то продолжал придерживаться своих. И Виталий никогда на руки вообще не жаловался. Вообще в нашей группе ни на руки, ни на ноги никто не жаловался. В других группах были варианты: народ сразу одевал бахилы внизу, под маршрутом. Мы работали в ботинках.

Попович Вадим 31 числа наша группа поднималась вверх, сначала выше первого лагеря. На перестежках мы встретились сначала с Тотмяниным, потом с Шамало, и где то минут через 30, там был траверс, на перестежке встретились как раз с Виталием. У него одна рука была в перчатке в другая в теплой мармотовской варежке. И он мне сказал вот варежку потерял. Я снимаю со своей руки верхнюю рукавицу пуховую и ему отдаю, говорю, у меня есть в рюкзаке. Он не берет и говорит, что у меня тоже есть, но тяжело спускаться в варежках. Я потом одену. Я, когда его обогнал, я потом ещё оглянулся, он на траверсе, там неудобное место и достаточно медленно передвигался. Варежку он не одел.

Вопрос из зала в десятом году аналогичная смерть была в казахской экспедиции на К-2. Что-то общее было вы, не анализировали сейчас?

В каком году? В 2010?
Что-то я не знаю
Ситуация с Сергеем Самойловым
Тотмянин Николай казахов не было на К2 в 2010
Лхотзе, лхотзе наверное (общее обсуждение, вопроса не последовало)

Козлов Виктор разрешите я вот что ещё скажу. К-2, как вы знаете, те, кто имеет отношение к альпинизму, самая северная гора. К-2 это севернее, чем Эверест, хотя Эверест выше. К-2 вторая по высоте. Но на Эверест поднялось, я могу ошибаться в районе 3000 человек (Тотмянин – 4500), а на К-2, тоже могу ошибаться, но около 300, каждый четвертый восходитель погибал. Кузбасская экспедиция, если вспомнить 2006 год, четыре наших восходителя, погибли в лавине перед выходом на вершину.

К-2 это К-2. Мы потеряли Виталия. Вы мне зададите вопрос: как руководитель я виноват? Я отвечу: да, я виноват. Потому что я отвечаю за каждого участника экспедиции. А как можно было предвидеть развитие ситуации, мы между собой говорили и каждый самостоятельно думал об этом. Я считаю, что ребята сделали все что возможно.

Вопрос из зала То есть причиной смерти стала погода? Из-за чего не прилетел вертолет.

Козлов Виктор я повторю. Первого числа Сергей Бычковский, врач экспедиции поставил диагноз: обморожение пальцев правой и левой кисти. Это не повод для смерти. Но в любом случае человека надо эвакуировать, почему? Естественно, он перебинтовал ему пальцы, может инфекция попасть и тогда будет серьезная ампутация. А потом, уже говорил, через день Виталик стал себя хуже чувствовать. И доктор диагностировал сильное переохлаждение и это может вызвать отек мозга и отек легких.

Вопрос из зала какую-то аналогию можно провести: Володя Белоус обморожение конечностей и ситуация Виталия? И там уже эвакуация была произведена.

Козлов Виктор. нет-нет. Володя меньше, но мы тоже ждали несколько дней вертолет, была плохая погода. У Владимира Белоуса было обморожение 1-2 степени, это намного легче, чем 2-3-я.

Черный Николай. там дело объясняется тем, что группа Болотова, где был Белоус, попала в ураган. Он моментально порвал палатки. Болотов, как более битый, не стал одевать кошки, спустился по перилам без кошек, а Белоус кошки одевал на этом ветру. А кошки одевать хоть в перчатках, хоть в рукавицах – но они железные, поэтому вот обморожение. А здесь же не было урагана такого, был нормальный ветер, к которому, в конце концов, люди попривыкли, скажем так. Не было экстремальных условий. И почему он шел в перчатке? Трудно сказать. Но он же в этой перчатке шел и вверх три дня, и когда они ночевали во втором лагере последний раз все вместе, у него руки были целые, у Виталия.

Козлов Виктор. Мы говорили о том, что группа Николая Тотмянина, Коля выше всех тогда поднялся, провесил 3 веревки, Валера был ближе и Виталик, они ходили на высоту 7050, а первый лагерь 6 тысяч. И тогда был первый ураган, ураганный ветер 15 числа. Они по веревкам спрыгнули за 3 часа до палатки, а оттуда спускаться выше 7 тысяч.

Вопрос из зала: по снаряжению, есть ли пожелания, что-то оправдало себя, нет, и по питанию, если можно, особенности. Что наиболее оптимально, что нет, для будущих экспедиций.

Черный Николай хочу поблагодарить товарища Сережу Романова и его контору, которая давала какие-то спецпродукты. А питание у нас было простецкое. Зима, было очень много мяса. Столько мяса мы в жизни не ели. Баранина, як и куры. Два раза в день мясо до отвала. Гарнир – рис, макароны. Очень удачно местные умельцы купили там два мешка картошки, её отварили ещё в Скарду, а потом она замерзла. Но она уже не сладкая, её можно жарить. Это сильно украшало. А по питанию. До высот больших мы не дошли, ребята не дошли, а внизу – нормальное питание, чай непрерывно в течение дня. Три раза в день ели. Какие-то там авитаминозы и так далее? Мы там полтора месяца пробыли, наука за нами не следила, но я думаю, что все были нормальные.
А из конкретно ваших продуктов. Большим спросом, и любовью, и быстро кончилось, вот черничный такой экстракт. Черника, облепиха – это на ура прошло. Большое спасибо.

Уточнение вопроса: как считается, хотя это странно, сало на высотке идет классно? Мясные поэтому лучше всего пошли?

Черный Николай Сало было тоже. Нужно есть горячее. Мяса было много, его готовили достаточно однообразно, надо сказать. Но никто из нас в жизни столько мяса не съел.

Уточнение вопроса: и если можно по снаряжению.

Козлов Виктор разрешите мне. Вот при таком морозе, когда за -30. У нас были палатки разные: высотные, невысотные. Желтые палатки, они были сшиты из прочной тряпки, и вот когда температура ниже -30 опускалась, тряпка эта становилась как стекло. Если сильное воздействие, она просто трескалась и разрывалась. Я считаю, что ко всем восходителям, кто представляет снаряжение и к другим, нужно обращать особое внимание на состав этого материала, которые палатки готовятся к зимнему восхождению.

Вопрос из зала на ваш взгляд зимнее восхождение на К-2 вообще возможно? В данных условиях?

Козлов Виктор я могу высказать свое субъективное мнение? Была одна попытка, я рассказывал, международная, организованная поляками с севера, с Китая. На эту вершину можно зайти зимой только сильной командой. Двойка, тройка – не вариант. Будут ли в ближайшие годы попытки других экспедиций? Не могу сказать. Возможно, найдутся три сумасшедших, которые поедут, дай Бог, чтобы они вернулись живыми. Когда и кто взойдет зимой на К-2 – это остается большой открытый вопрос.

Дальше я продолжу. С 2001 года мы готовились, это четвертый проект, к сожалению, он закончился трагически для нас. Будет ли дальше наша команда, поедет вместе, будет ли какой-то очередной интересный проект. Вот, что сейчас просматривается – это траверс всех вершин массива Лхотзе. Это серьезное восхождение со стороны Непала.

Но ничего ответить не могу, и вряд ли кто-то из ребят ответит. Каждый сейчас должен осмыслить, каждый участник экспедиции и не только восходитель, и в итоге, не сразу, не быстро, принять для себя решение: будет ли он вообще заниматься альпинизмом, будут ли участвовать в таких мощных проектах. Спасибо.

Вопрос из зала вы уже на К-2 не пойдете?

Тотмянин Николай кто?

Вопрос из зала вот эта команда?

Козлов Виктор мы сейчас не можем ответить вам на этот вопрос, пойдем ли мы на К-2 и пойдем ли мы зимой.

Тухватуллин Ильяс я пойду.

Тотмянин Николай если меня пригласят, я, наверное, тоже пойду.

Вопрос из зала. Какой средний возраст участников команды?

Козлов Виктор. Самый молодой у нас Андрей Мариев, если не ошибаюсь, Ильяс, 41? 41. А затем у нас Виталик – 44 года. Средний возраст участников восхождения это 50- 53-56.

Тотмянин Николай. Желающих мало.

Дополнение к вопросу из зала. Это ответ на то, будут ли восхождения такого плана совершаться остатками советского альпинизма?

Козлов Виктор. Да, ребята все прошли мощную школу советского альпинизма.

Дополнение к вопросу из зала искать молодых…я знаю по себе, я в 44 года был на Эвересте, а пик моей готовности у меня был, где то в 38 лет…я уже был…

Тотмянин Николай на обратной стороне волны.

Тотмянин Николай лет через пять молодежь появится. Подождем.

вопрос из зала. Вот если бы не было гибели Виталия, вы продолжали бы восхождение?

Козлов Виктор. Да. Если Виталика удалось бы вовремя эвакуировать, прилетел вертолет, и его эвакуировали вместе с сопровождающим, восхождение продолжилось, безусловно.

Уточнение вопрос из зала. То есть решение о том, что вы свернули экспедицию, было связано со смертью Виталика? Вы как-то осмыслили?

Козлов Виктор. Это было связано со смертью Виталика Горелика.

Разрешите, я прочитаю небольшое письмо соболезнования. «Компания Lenovo выражает искренние соболезнования семье, друзьям Виталия Горелика, альпиниста, умершего 6 февраля 2012 года в БЛ при восхождении на вершину К-2. Это невосполнимая утрата для родных и близких, и для всего альпинистского сообщества России и мира. От нас ушел великий спортсмен и прекрасный человек. Его трагическая гибель никогда не забудется. Разделяем горечь и боль утраты. С уважением, президент и генеральный директор Lenovo в России» Спасибо.

Если вопросов больше нет, мы тогда, в вашего разрешения, закончим.

вопрос из зала. Один технический вопрос. Не могли бы вам для лагерей платформы помочь? Я знаю, на Эвересте в промежуточных лагерях платформы до сих пор служат. Три платформы, одна над другой. Вот этот вариант не мог бы решить проблемы?

Попович Вадим Я думаю, нет. Поскольку платформы имеют парусность, там тоже будут свои проблемы с платформами. Там какое-то другое решение нужно.

Тотмянин Николай. На Жанну мы её прижимали к стене, сдувает. Пустую её нельзя оставлять, её уносит.

Уточнение вопроса из зала. Платформу можно оставлять, а палатки класть?

Тотмянин Николай. Палатки мы тоже клали … но. На самом дела, некомфортность двух лагерей на восхождении - это не самая большая беда. Дальше уже все-таки снега просматривались. Это, на начальном этапе это важно, а дальше уже можно было ходить в третий лагерь. За день. Но вообще решается вопрос гамаками. Гамак набиваешь снегом, камнями. То есть в принципе вопрос решаем.

Уточнение вопроса из зала. неразборчиво

Тотмянин Николай. На классику. Там сдуло все, но кулуарчик снежный остался. Там было быстрее. С точки зрения завершающей части восхождения, когда стало очевидно нужно самый простой вариант, где можно бегом бежать, потому что там больше двух суток проводить нельзя было. Можно было попробовать обработать бутылочное горло, стартовать с плеча, с 7900, при хорошем стечение обстоятельств. А такие обстоятельства иногда бывают. То есть там бывают на вершине не -50, а до -30 и безветрие. Такие дни бывают.

Но это, на нынешний февраль это не распространяется. Я вчера и сегодня специально смотрел прогноз до конца февраля на там ураган, вот на сегодняшний и на завтрашний день, там в БЛ 60 км/ч, на вершине - 160 км/ч. То есть это серьезно, но периоды, когда погода три-четыре дня стоит 15 км/ч и -40 на вершине – такие дни бывают, и были за то время с 2007 года. Такое время было. При хорошей выдержке можно вписаться.

вопрос из зала. Про прогноз погоды (не очень понятно).

Тотмянин Николай. Прогноз это не стопроцентная гарантия, что событие наступит именно в тот момент, когда его ждут. Оно может начаться и на сутки раньше, и на сутки позже. Оно будет, но точная дата начала… это фифти-фифти.

Вопрос из зала. Про прогноз

Козлов Виктор. Значит, я отвечу на этот вопрос конкретно. Мы получали прогноз из трех источников. Прогноз обычно давался не больше, чем на 5 дней. Вот пятнадцатого нам никто не обещал ураган, никто. Просто неустойчивая погода, наверху на 7 тысяч -40, скорость ветра 40 км/ч, а не 120 .

И тут как бабахнет, неожиданно. Около трех часов все продолжалось. А потом нам обещали ураган, ну был сильный ветер, 60 км/час, не больше.

Тотмянин Николай. Там нет метеостанций. То есть это модели, которые работают в допускаемых ими пределах: плюс- минус 30%. Ничего нового в метеорологии, кроме компьютерной техники, не появилось. Они конечно быстрей сейчас все считают, но это модели приближенные, которые нужно применять, сообразуясь с тем местом, где ты находишься. Если ветер северный, а ты на юге, то конечно тебя не будет сдувать 100 км/час. А если юго-западный и ты на той стороне, то тебя ветер может занести до самой вершины.

Там даже и местные, говорят вот февраль будет получше, а в марте – совсем хорошо. Это и так было понятно - март теплей.

Козлов Виктор. Если вопросов нет, разрешите сказать вам огромное спасибо. В общем-то пришли именно те люди, которые хотели узнать и посмотреть в глаза участникам команды… спасибо вам большое, спасибо.


+++++

БЛ- базовый лагерь
se_boy 14:15 23.02.2012 ответить
+3
Как дочитал до проблем с животом, аж поплохело. В мае прошлого года чуть коней не двинул в этом районе также из-за отравления и обезвоживания. Хотя ни на какие восьмитысячники, разумеется, не поднимался. Но трех дней диареи хватило до того, что дважды - в Чиласе и в Алиабаде - угодил под капельницу.
SAGа 13:41 24.02.2012 ответить
+3
спасибо за предоставленную информацию(в смысле запись и набор текста).
Ghost 12:52 23.02.2012 ответить
Kostal 13:56 23.02.2012 ответить
+10
В 82-м, помню по передачам Ю.Сенкевича, советская команда очень серь езно готовилась и не только в горах. Ребят проверяли в каком-то очень серьезном научном центре по всем медецинским параметрам, искусственно создавая условия большой высоты. Подозреваю, что и руководство тогда было достаточно жестким, сказали "нет" - значит "нет". Наверное, как в хоккее в ту пору, первая советска гималайская экспедиция не могла обделаться, а поэтому денег не жалели, науку подключили, кандидатов отбирали строго, тренировали централизованно, в нужный момент ребята были на пике формы, заболевших на восхождение не выпустили. Понятно, что сегодня этого никто не делает, да просто нет таких ресурсов, а от того у каждого участника есть ощущение, что мог бы сделать больше, знай он печальный исход заранее.
Ghost 15:29 23.02.2012 ответить
+12
Не надо иллюзий по поводу 82 года. Там скандалов и конфликтов было предостаточно. Например, Тамм своим волевым единоличным мнением включил Мысловского в команду, вопреки возражению врачей, отбросив не менее готовых и ,возможно, более лучших кандидатов. Конфликт Иванова с Таммом уже на месте, по поводу того, что Тамм пытается сделать всё, в ущерб другим, чтобы Мысловский взошёл на гору и тд.
А с этой ситуации на К2 ,мне не очень понятна роль руководства в этой ситуации. Не понятны обьяснения и подсчёты сколько раз Горелик ходил в туалет и пил воды. Это бред какой-то. Если ты, как руководитель группы, считаешь что что-то не так, ты должен остановить человека и разобраться. Сам не можешь, есть гл.тренер и врач еще. Тем более, что все прекрасно понимают, что поведение человека меняется на высоте.
IrinaMit 20:17 23.02.2012 ответить
+15
Искренние соболезнования родным и друзьям Виталия. Так не должно быть. ВСЕ должны возвращаться.
Я испытываю уважение к Тамму за то, что он предложил связке Ильинский - Чепчев сопровождать Валиева и Хрищатого на спуске, отказавшись от штурма. Его стратегия победы изначально предполагала, что в экспедиции часть участников будет на вершине, а часть будет их страховать и оберегать.
Понимая, что высота меняет человека, Тамм сознательно перестраховывался и повышал запас прочности экспедиции в целом.
Такой перестраховкой в случае Виталия должна была быть отправка его после болезни с температурой. Нельзя пытаться лечить горную болезнь на высоте 5000 метров, если возможность экстренной эвакуации определяется летной погодой в условиях зимы.
pavelshabalin 02:24 24.02.2012 ответить
+9
У вас неправильная информация о той экспедиции.
Но это не ваша вина.

Павел Шабалин
Kostal 02:47 25.02.2012 ответить
+1
Да вся моя информация из телевизора тех лет, ясное дело, всякие внутренние дрязги наружу не выносились. Я-то хотел сказать, что ресурс у них тогда был многократно больше, чем у сборной сейчас. Тут дело не столько в самих альпинистах, сколько в инфраструктуре. В каждом проекте есть место бардаку, но если, например, у тебя в распоряжении только один врач и он вдруг ошибся, то его совсем некому поправить и сосем другое дело, когда каждый спортсмен проходит медкомиссию.
Kostal 13:31 23.02.2012 ответить
+17
Ну да, все мы свою наступающую болезнь чувствуем заранее, но не хотим прислушиваться к сигналам организма. Даже при небольшой простуде тренироваться становится значительно тяжелее, но еще тяжелее (морально) прервать тренировочный процесс до выздоровления. А тут не просто тренировки, тут экспедиция сборной страны, какой настоящий мужик захочет подвести команду да и сам добровольно откажется от своих амбиций... Вы много видели мужиков, которые жаловались бы на здоровье пока не слягут совсем? Я - нет! Кто-то мне пару недель назад ответил, что зимой болезнь развивается стремительно, но, судя по ответам ребят, в данном случае все происходило совсем не стремительно и, если бы была возможность сдавать анализы в базовом лагере, то они показали бы, что Виталию нельзя выходить на маршрут. Как нам "настоящим мужикам" научиться определять момент, когда надо остановиться? Месснер это как-то умел делать, а значит это вполне возможно. Я, каждый раз, как простужаюсь, начинаю уговаривать себя: "ну я немножко, я тихонечко", но опыт подсказывает, это тот момент, когда надо забить на все и остаться на мягком диване пред телевизором, фигурально выражаясь.
oldchainik2 14:13 23.02.2012 ответить
+20
Ну, началось: Запад, жопы, прислушиваться, сыгранность, итдитп.
Да причём тут проклятый Запад?!
Ведь конец пресс-конференции расставил все точки над ё.
Эта команда - остатки советского альпинизма, последние из могикан. Всем - за 40!!! В команде были вакансии, но не было соответствующих претендентов. А когда из 10 членов команды 1 уже внизу, ещё одного вниз из-за пищевого отравления отправить очень трудно. Вот наверно поэтому и думали, что обойдётся. Не обошлось. Хотя звоночек в виде температуры 39 уже был, и после него по-правильному - нада на анализы крови смотреть. Но видимо этого не предусмотрели (а всего действительно, не предусмотришь).
Жопу прикрывают? Я на вас бы посмотрел, Ghost, на стульчике перед следователем СКП, объясняющимся по НС в предприятии. Вы бы и не такое говорили. Kostsl прав - надо прислушиваться. Но в той обстановке не очень-то поймёшь, кого слушать: организм, совесть, амбиции.
Вобщем, печально это всё, вот так.
Kostal 14:14 23.02.2012 ответить
+1
Я вижу тут один нехороший момент: Николай Тотмянин часто говорит об индивидуальных особенностях и пристрастиях каждого альпиниста и, с его слов, выходит, что он толком не знал этих особенностей своего партнера по связке. Ему показалось что-то странным, но он ничего предпринимать не стал и даже не стал говорить об этом. Выводов можно сделать два: 1.Тотмянин не очень хороший руководитель. 2. Команда была не достаточно сыграна.
se_boy 14:17 23.02.2012 ответить
+8
Думается, он прав насчет индивидуальных особенностей. В нестандартных условиях (большая высота, сильная жара и т.д.) организм необычно реагирует, и признаки болезни можно не заметить даже у самого себя, не говоря уж о другом человеке.
Kostal 14:37 23.02.2012 ответить
-4
Да прав он безусловно, но в том-то и дело, что он заметил, а как реагировать не знал. Я каждое утро вижу своих ребят на работе и замечаю любые изменения в настроении и здоровье потому, что достаточно времени вместе работаем. Как вижу, что с кем-нибудь что-то не то, сразу зову к себе в кабинет и выясняю в чем дело.
se_boy 14:49 23.02.2012 ответить
+12
Здесь, получается, должно быть три ступени проверки: сам себя, врач, друзья и напарники. Вопрос в мере ответственности, наверное. Но в одном Вы точно правы - проблемы с животом при температуре 39 - это очень сильный звонок.
Mihzar 17:00 23.02.2012 ответить
-1
)Разместить бы кабинет в БЛ под К2,а вас периодически выпускать на обработку и заброску - были-бы вы похожи на мать Терезу ??
Kostal 17:39 23.02.2012 ответить
0
Не принято! Я не мать Тереза, я выполняю свою работу и моя квалификация соответствует той работе, которую я выполняю. Под К-2 нужна другая квалификация, но обязанности руководителя все равно будут схожи с моими обязанностями на моей работе. Я не ставлю под сомнение компетентность ребят в вопросах альпинизма, но далеко не каждый классный спец может также хорошо работать с людьми.
Mihzar 18:00 23.02.2012 ответить
+3
Хватает мутить-мужикам и так тошно. Похож на "чужого".
Kostal 18:40 23.02.2012 ответить
+4
Не понял... Кто здесь чего мутит? А для чего эта пресс конференция? Для чего этот сайт вообще? Давайте рассказывать здесь только о наших победах и никогда об ошибках и поражениях! Мне очень жаль, что вы меня воспринимаете, как врага, я тут никого ни в чем не обвиняю, но понять, что было не так просто необходимо, чтобы другие от того же не гибли. В одном из постов на эту же тему я выразил свои соболезнования, я выражаю их еще раз и мне искренне жаль сильного и смелого Виталия, мне жаль всех ребят из команды, которые потерпели такое тяжелое поражение, но... только соболезновать и утешать слишком мало для такой тяжелой трагедии. Если я что-то понимаю не так, объясните, но не давите эмоциями, пожалуйста....
avdeynsk 16:21 23.02.2012 ответить
+7
Есть и еще один момент, на который не обращают внимание - при спуске на последнем выходе уходили из палатки как лежали. Стало быть последним ушел Виталя. И шел он всю дорогу медленно и туда и обратно. Понятно что товарищ еще не акклимался. И некому его было пнуть из первого лагеря, где он еще одну ночь провел. Это конечно мое личное мнение, но руководитель группы как капитан корабля должен идти последним, особенно если он здоров и конь, а пациент слабоват. А вдруг что где подсобить, подрегулировать? А ночь зимой на высоте да с ослабленным организмом это совсем не рио ... В общем, я тут вижу тактическую ошибку руководителя группы. И пусть все вокруг хоть супер змсы, но за молодым (а Виталя в альпинизме достаточно молод) присмотреть-то надо было ...
valera2 16:53 23.02.2012 ответить
+25
Не совсем точно Вы всё представляете,
Виталик не всегда шёл последним, с 7000 во 2-й лагерь последним спустился я, т.к. боялся поморозиться и подолгу на дюльферах отогревал руки. Соответственно, беспокоиться и Коля, и в баз.лагере более стали за меня. К тому же я во 2-м л. не снял ботинки, т.к. боялся опрокинуть готовившийся ужин, соответственно, утром самым первым был готов к выходу. Потому и решили меня отправить вперёд.
Возможно, Коле и надо было идти последним, но уверяю, сопровождающий не мог сильно ускорить спуск. Он мог бы помочь больному 1 раз (!) вщёлнуться в дюльфер, далее больной уезжает на след .пункт, освобождает дюльфер и СРАЗУ начинает вщелкиваться в следующий. Сопровождающий - на верёвку выше , ждёт освобождения дюльфера и помочь ничем не может.
Но самое главное, никто просто не понимал, что Виталику вообще нужна помощь, ведь во 2-й он спустился нормально !

Пнуть вниз из 1-го... можно, но придётся дюльферять ночью, пока Виталик пил там чай - стемнело. В верхней части летят камни, от ветра и трепыхания верёвок, ну и из под верхних идущих иногда... если днём летят камни, это ещё можно стерпеть, видно всё же. Ночью - это совсем неприятно. Т.е надо ли было спускаться в ночи, учитывая, что в 1-м лагере 3 спальника, большой баллон кослорода с редуктором и маской, куча газа и еды...

Когда что-то случилось, конечно всегда виноват руководитель, хотя собственно виноваты и все участники. И все это признают.
Но легче от этого не становится.
avdeynsk 17:43 23.02.2012 ответить
+6
Вопрос кто виноват не ставится - их тут нет - виноваты все и никто, я просто высказал свое мнение на основании того, что было на прессконференции сказано .. ну и так немножко из небольшого личного опыта ... хотя все мы задним умом ... печально просто это все очень. Пытаюсь поставить себя на то место, на другое и что бы я делал или думаю что делал бы.
По дюльферам - какова крутизна склона, наличие снега, состояние станций - можно ли на них вдвоем висеть? Впрочем - ни к чему это. Прошу меня правильно понять - работаю спасателем и скажем так, неоднократно друзей пользовал в разных ситуациях, есс-но возникает куча проф вопросов, которые мозх мой слабенький при недостатке информации пережевывает в разных направлениях ... Тем более что Виталя это некоторая часть и моей жизни в частности ...
valera2 19:28 23.02.2012 ответить
+9
на станциях вдвоём можно, но на дюльферах то всяко по одному.Крутизна конечно разная, от небольшой, до град.60, где покруче - обычно голый лёд, где поположе - небольшой слой фирна.
Сопровождающий был бы полезен, если б больной совсем не мог самостоятельно дюльферять, но там был не такой случай.

Конечно же сочувствую всем, кто его знал.
Как раз я то с ним ходил в одной группе впервые, но по экспедиции 07 года его знал.
Kostal 20:52 23.02.2012 ответить
+1
Вы хотите сказать, что притерались друг к другу по ходу экспедиции, до этого вы никогда вместе не работали? И Николай тоже?
valera2 21:12 23.02.2012 ответить
+5
Непосредственно на маршруте я раньше с ним не работал, но провёл вместе в экспедиции 2007 г 3 месяца.
Коля где-то с ним раньше ходил.
Но на маршруте здесь особенного взаимодействия и не требовалось, в основном все независимо поднимались и спускались по перилам, вместе лишь ночевали. Верёвки Виталику провешивать не приходилось.
Поэтому "притёрлись" легко, особых проблем со взаимопониманием не было.
Kostal 00:15 24.02.2012 ответить
+1
Думаю вот что: я никогда не постесняюсь признаться друзьям в том, что устал или плохо себя чувствую в то время, как с менее близкими людями через немогу буду оправдывать оказанное мне доверие. У Виталия сразу не задалось, но очень боялся вас подвести, а потому и молчал. И второе: если бы вы знали друг-друга лучше, вам легче было бы заметить, что он болен. Да Николай-то и заметил, но отнес это к индивидуальным особенностям. Тоже, знай он Виталия лучше, сделал бы, вероятно, другие выводы.
Валерий, спасибо вам за то, что терпеливо отвечаете на вопросы в этой непростой ситуации!
valera2 00:23 24.02.2012 ответить
+23
ну, буду стараться отвечать, много есть неоднозначных, тонких моментов, по-разному можно некоторые события воспринимать...
всё, что смогу - готов честно рассказать, спрашивайте.
Явно мы виноваты - проворонили, могли, точно могли почувствовать и предотвратить...
ilya-nsk 20:59 23.02.2012 ответить
0
вы даже сейчас как-то очень легко относитесь к лишней ночевке, которую Виталий провел на высоте и последующему спуску в одиночку, во-время которых он поморозился и переохладился, по-видимому уже не вполне контролируя свое состояние. Вам конечно на месте виднее, но меня это немного удивляет.
valera2 21:07 23.02.2012 ответить
+7
никто ни к чему легко не относится, Вам объсняют, почему именно ничего не удалось сделать.
Можете предложить - "я бы на вашем месте сделал так", и тогда могу постараться объяснить, почему именно так не удалось сделать...
ilya-nsk 21:30 23.02.2012 ответить
+1
почему ничего не удалось, я уже более-менее понял. Меня интересует, будут ли сделаны какие-либо выводы на будущее. По моим представлениям хождение в одиночку при сильных морозах весьма рискованно даже на равнине. По моим представлениям нельзя оставлять совсем без присмотра участника, в отношении которого известно, что у него имеются проблемы со здоровьем. Далее, каждая лишняя ночь на высоте при развивающемся воспалении легких губительна, и спасение - в скорейшем спуске вниз. О воспалении вы конечно знать не могли, но если бы контакт с Виталием не был потерян, то медленность его движения вам была бы заметна. А когда человек с трудом идет вниз, то первое, что приходит в голову, это подозрение на проблемы с легкими. Я понимаю, что ничего изменить теперь нельзя, но на будущее-то что-то нужно извлечь из этого несчастного опыта? А что толку здесь доказывать, чтот ничего сделать было нельзя?
valera2 21:54 23.02.2012 ответить
+9
Пока вообще не все понимают, будут ли они серьёзно ходить в горы.
Но те, кто будут, я уверен, выводы сделают.

Но ходить по перилам возможно только в одиночку. И тут ничего не поделаешь.
ilya-nsk 07:05 24.02.2012 ответить
+1
ну, дело же не в том, будете ли ходить вы и ваши товарищи по команде, а в том, что получен очень печальный опыт, который должен быть проанализирован и осознан с целью избежать повторения кем бы то ни было. А пока получается, что все было в пределах нормы, а потом вдруг бац, и нет человека, как будто камень прилетел! По-видимому, был бы полезен разбор происшествия, и наверное было бы правильно, если бы такой разбор был проведен не в Москве, т.к. судя по пресс-конференции там это интересно очень немногим.
Mihzar 00:23 24.02.2012 ответить
+12
"хождение в одиночку..................."-вы о чем говорите ???,о гималайском стиле ????? .Это не из лагеря в лагерь гору жумарить всей братией.
"......будут ли сделаны какие-либо выводы на будущее ?" - А вы как думаете ???. Вы что со "значком" беседу ведете ????.
Дурдом какой-то.
Хорошо сидеть за компом и наставления раздавать.
Валера,завидую ВАШЕЙ выдержке.
ilya-nsk 07:18 24.02.2012 ответить
+3
Милейший, когда-то пусть и очень давно, Виталий был и моим ведомым, и я тоже внес некоторый вклад в воспитание "гималайца", поэтому и считаю себя вправе задавать вопросы по поводу того, что произошло с этим "гималайцем". Но и кроме меня в Новосибирске есть еще немало людей, в том числе и с 8-тысячным опытом, которые растили Виталия как горника, и из которых по крайней мере некоторые высказываются сходным образом.
Mihzar 12:11 24.02.2012 ответить
+4
Приятно,что вы с " альпинистского клана"- считаю,что в этой ситуации надо избегать некорректных заявлений и вопросов.
Нужно время ,что-бы сознание освободилось от эмоций.Дайте остыть горю. Уверен, команда сама во всем разберется и сделает правильные выводы. Они все наши включая и Виталия. С уважением.
Kostal 03:46 25.02.2012 ответить
+1
К сожалению "некорректные вопросы" надо задавать по горячим следам, потом к этому возвращаться уже никто не будет. Выводы, не выводы даже, а подробности интересны всем, кто ходит просто ради собственной безопасности. По полочкам все необходимо разложить еще и для того, чтобы не плодить страшилки и легенды. В случае с катастрофой Як-42 в сентябре прошлого года расследование никто не откладывал до момента пока горе уляжется. У меня одноклассник погиб в той катастрофе. Он играл еще за сборную СССР, а потом много лет в Канаде, он для меня был живым примером в спорте и вот его не стало. Шок, да я испытал шок, когда увидел его фамилию в списках погибших, но вместе с тем было и желание узнать почему это произошло. Не думаю, что у вас в тот момент не было такогоже желания. Это же безопасность!!!

Мне кажется неуместным тыкать носом человека в то, что он дает советы за компьютером. Вы не имеете понятия чем этот человек в жизни занимается и какова его квалификация. Если считаете, что в определенных условиях вам крайне сложно принять правильное решение (с чаем или без), значит уровень сложности выше ваших возможностей (если такое случается постоянно).
ediru 01:55 27.02.2012 ответить
+5
Тут очень важно каким тоном задается вопрос. И какие чувства он задевает.
pavelshabalin 02:31 24.02.2012 ответить
+14
3. гора была недостаточно безопасной.
4. погода была недостаточно хорошей
TatMandry 17:02 23.02.2012 ответить
+3
А чем ребята питались?
" А питание у нас было простецкое. Зима, было очень много мяса. Столько мяса мы в жизни не ели. Баранина, як и куры. Два раза в день мясо до отвала. Гарнир – рис, макароны. Очень удачно местные умельцы купили там два мешка картошки" - и только-то. Они, что хотели сэкономить на грузе, брали покалорийнее, дабы всяких пустопорожних сухофруктов не брать?? Ну хотя бы капустка была, она и в мороженном виде сохраняет свои свойства, и засушить её можно было перед экспедицией.
А ведь даже врачи - недруги вегетарианства не рекомендуют избыток белка, тем более животного. есть даже такой термин "белковое отравление". Чукчи и эскимосы вынужденно питаются мясом и рыбой, у них и организм перестроен. А калий и другие микроэлементы откуда они могли брать, кроме картошки?
У нас пару раз просили изюм за молочныепродукты на высокогорных летовках. А еще я помню, как после похода мы приехали в Кисловодск к родителям одного из участников, где нам дали много-много баранины и немного помидоров. Ох и тяжко было ходить, ели потом целый день арбузы и яблоки.
У Горелика, возможно, было не столько отравление, сколько индивидуальная реакция на недостаток одного и избыток другого в питании. Кроме того, никто не поинтересовался, что за таблетки он принимает, а ведь они могли не помочь, а усугубить реакцию. А врач, имеющий большой опыт по части привычных альпинистских недугов, мог и не разбираться в диетологии и во всяких бадах и спецпитаниях...
lalena 18:32 23.02.2012 ответить
+4
ОБратите внимание на то, что Виталий заболел не в базлаге, а еще в Скарду, где питание было в отеле вполне цивилизованное. Просто подцепил какую-то дрянь, что немудрено в таких странах.
А позже ему конечно же хотелось поработать на горе, и он как мог стремился... и сам недооценил опасности своего состояния здоровья, и на все предложения помощи на спуске (от группы Ильяса) говорил "нет, спасибо, я справлюсь". Пока оставались силы, не хотел подводить и тревожить товарищей...А со стороны не сумели распознать, насколько все серьезно.
ilya-nsk 20:36 23.02.2012 ответить
-1
получается, что участники из группы Ильяса все-таки почувствовали что-то неладное в состоянии Витали 31-го января, а товарищи из собственной группы так ничего и не заподозрили (или не придали серьезного значения). Печально это.
valera2 21:02 23.02.2012 ответить
+10
Участники из его группы видели его УТРОМ, и далее ехали вниз, ближе, чем на верёвку спускаясь вниз обычно не сближаются.
А участники группы Ильяса шли ему навстречу, вверх, и потому встретили его непостредственно и могли с ним поговорить, уже ДНЁМ, между 1-м и 2-м лагерем примерно посредине.
Конечно, утром и днём его состояние было различным.
ilya-nsk 21:13 23.02.2012 ответить
0
а вы разрывы между участниками на спуске как-то контролировали - визуально или по рации? Или каждый полностью предоставлен сам себе?
valera2 21:42 23.02.2012 ответить
+11
спуск между лагерями для здорового не оч.уставшего человека занимает 1 - макс. 1.5 часа.
никто разумеется несколько раз за час на связь без особой причины выходить не будет, ибо это отвлекает от работы.
При наличии какой-либо проблемы каждый в любой момент мог выйти на связь и о ней сообщить.
для здоровых людей этого достаточно.
больные или плохо себя чувствующие - обычно о своих проблемах сообщали, и тогда конечно их действия начинали контролировать более тщательно.
Но Виталий предпочитал терпеть и не говорить, что ему плохо. Ну видимо, такой характер. Предпочитал терпеть, чем создавать проблемы и неудобства для других...
Leb 22:49 23.02.2012 ответить
+6
Привет Валера!
В передаче Программа Максимум 07 февраля в прямом эфире доктор сказал буквально следующее:

02.02 на утро после прихода Виталию уже было плохо, речь однообразная, он не вставал, была сильная слабость, а в дальнейшем при обследовании выяснилась двухсторонняя тяжелая пневмония.

Я так понимаю, что 02.02 уже была высокая температура (раз такая слабость). И хрипы в легких врач услышал 02.02. Так ведь?
valera2 23:39 23.02.2012 ответить
+2
Ну насчет медицинских деталей я лучше не буду ничего говорить, боюсь наврать,
но вроде даже 4-го Виталик ещё пытался посоветовать, какой фильм лучше посмотреть,
и какие-то шуточки отпускал..
хотя да, слабость и однообразная речь была наверно ещё 2-го..
Leb 23:50 23.02.2012 ответить
+11
Но температура и хрипы в легких - это объективные показатели. Или они есть, или их нет. Выявляется и то и другое элементарно градусником и приложенным к телу ухом.

Человек может иметь тяжелую пневмонию утром 2 февраля, а 4-го февраля просить поставить фильм. Это ничему не противоречит.

Думаю, что он с высокой температурой был уже 1-го февраля, раз целый день спускался там, где вы спустились за полтора часа.
valera2 00:04 24.02.2012 ответить
+6
Скорее всего, 1-2-го пневмония была ещё в начальной стадии,
но опять же, не будучи врачём, я могу совершенно неверные утверждения делать, лучше меня на медицинские темы не пытать...
Leb 00:16 24.02.2012 ответить
+4
Когда имеется угоза всей экспедиции + угроза жизни участнику, то все обычно в курсе таких дел, несмотря на отсутствие медицинского образования.
Ладно, Валера, больше пытать не буду.
pavelshabalin 02:48 24.02.2012 ответить
+1
А в чем предыдущий вопрос?
В том, что все были "в курсе таких дел" и молчали, несмотря на отсутствие мед. образования, и скрыли реальное состояние здоровья Горелика?
Валера, моли господа, тебя пытать больше не будут.
Leb 07:55 24.02.2012 ответить
+9
Нет, это ваши выводы.
Я выводов не делал, я только спрашивал.
Меня просто удивило, что Валера не знает, как ответить на мой вопрос.
valera2 13:54 24.02.2012 ответить
+10
Да всё в порядке, меня совсем не напрягает, что Андрей меня "пытает",
ну просто я не ощущаю себя профессионалом в медицинских вопросах, и потому опасаюсь сказать какую-либо ерунду.
ilya-nsk 07:32 24.02.2012 ответить
+3
позвольте еще пару вопросов: 1-1.5 ч - это спуск из 2-го в 1-й? Сколько времени занимает нормальный спуск из 1-го в БЛ - часа три? Где вы находились, когда стало известно, что Виталя задержался в 1-м лагере? Когда стало известно, что Виталий потерял голос?

Характер Виталия мне известен, и по моему мнению наиболее крупную ошибку в этой экспедиции совершил он сам. Вам спасибо за то, что не уходите от вопросов.
valera2 10:10 24.02.2012 ответить
+10
Ну да, примерно часа 3, там ок. часа идти от маршрута по леднику.
Узнали, что он остался ночевать, когда уже были в базовом. Собственно, до этого времени было светло, и он мог ещё продолжить спускаться, но он пил чай в 1-м.
Естественно , идти ему помогать было слишком долго , пришли бы к середине ночи, если бы ещё и камнями не побились.
Потому решили, что если у него появятся проблемы - попросим кого-то спуститься со 2-го, это значительно быстрее и безопаснее.
Разумеется, группа Ильяса была в курсе и были готовы при необходимости спуститься и помочь.
С голосом хрипота была заметна ещё перед спуском, во 2-м. Но сам по себе лорингит - не смертельная болезнь, лично я ходил с лорингитом на Победу в 1992 г, там высота ещё на километр выше, чем 2 лагерь был, ну хотя конечно это летом .
Почему не забили тревогу сразу? Потому, что в этой экспедиции Виталик уже пару раз терял голос, но после чая, еды и отдыха
всё полностью приходило в норму.
surgut 19:43 24.02.2012 ответить
+6
Но Виталий предпочитал терпеть и не говорить, что ему плохо. Ну видимо, такой характер. Предпочитал терпеть, чем создавать проблемы и неудобства для других...

Настоящий сибирский характер.
Царство небесное...
avdeynsk 10:03 25.02.2012 ответить
-1
undefined
valera2 17:17 23.02.2012 ответить
+5
Как раз бочка засоленной капусты была...
В Пакистане в принципе менее разнообразное питание, чем у нас, но в целом мне лично показался рацион приемлимым, старались просить кукеров готовить привычные для нас блюда, нередко Купцов или Ильяс сами хозяйничали на кухне.
Реакция на рацион... возможно. Конечно, непривычное питание не способствует ничему хорошему. Но думается, вряд ли это могло быть ОСНОВНОЙ причиной болезни.
TatMandry 17:26 23.02.2012 ответить
-2
Безусловно.
lalena 18:47 23.02.2012 ответить
+11
Вера, огромное спасибо за стенограмму.
Vixit 20:42 23.02.2012 ответить
+10
... Как же просто сидя за экраном монитора и попивая чай в уютном кресле, вспоминать какие-то статейки прочтенные в интернете и исходя из них давать "дельные" советы про питание, способы спуска, количество питья и рассказывать как надо было делать на месте участников/руководителей... Если Вы уже и даете советы, то давайте советы которые были изъяты из вашего личного опыты, а не прочтенные в книгах или интернете.

Спасибо большое за видео и текст с конференции!
aviator18t 21:22 23.02.2012 ответить
IrinaMit 22:16 23.02.2012 ответить
+11
Строго говоря, и Вы пытаетесь критиковать меня, сидя у компьютера. Кстати, Вы абсолютно алогичны. Так как фактически требуете от меня и считаете значимыми советы людей, которые этими советами поделиться уже не могут.
Я думаю, что подобные экспедиции могут быть успешными только при строгом соблюденнии заранее продуманных принципов командной стратегии.
Если Вы объективно не можете экстренно эвакуировать человека в случае горной болезни, значит необходимо перестраховаться. Нельзя лечить горную болезнь щадящими нагрузками и выходами на большие высоты. Наличие температуры у заболевшего на высоте 5000 является фактором риска для развития острой горной болезни.
Я привела в пример экспедицию Тамма, потому что его обвиняли в перестраховке. Лучше такие обвинения, чем потери.
oldchainik2 23:25 23.02.2012 ответить
-2
Мадам IrinaMit !
Вы бы сравнили ещё с экспой Ханта. Для пущей убедительности. 2012-1982-1953.
В разные эпохи и подходы к уровню допустимого порога безопасности - разные, уж не знаю, к сожалению или как. Также как и подходы к стратегии и тактике восхождений.
А то мы щас Путина с Брежневым или Хрущёвым начнём сравнивать и неизвестно, в чью пользу счёт будет. :-)
SmileGoa 23:34 23.02.2012 ответить
+13
Дело даже не в сравнении. Команда изначально знала, что сила ветра такая, что вертолет может не прилететь неделю. Это объективная реальность. Конечно, никто не предполагал, что это совпадет. А какой другой выход? Если предполагать это, то тогда вообще не стоило идти, так как теоретически каждый мог заболеть, а вертолет прилететь не может.
IrinaMit 23:50 23.02.2012 ответить
+8
Вы боитесь сравнивать Путина с Хрущевым, потому что первый проиграет?
Я бы Вас поправила. Речь идет о допустимом пороге риска. Тамм исходил из того, что Валиев-Хрищатый провели перед ночным штурмом лишние часы на максимальной высоте и оценивал вероятность того, что они могут еще замедлиться на спуске. Поэтому считал, что им нужна страховка в виде сопровождения группы Ильинского - Чепчева.
Руководитель должен оценивать степень риска и принимать упреждающие решения.
Профессионализм - это умение свести риск к нулю.
alvd 00:00 24.02.2012 ответить
0
++ Профессионализм - это умение свести риск к нулю.++
Помечтать не вредно, но, к сожалению, риск к нулю не сводится никогда, даже на более простых мероприятиях. И на Эвересте-82 он был отнюдь не нулевым.
IrinaMit 18:46 24.02.2012 ответить
+5
Профессионализм не бывает абсолютным. Но под ним понимается то, что руководитель способен выстроить иерархию рисков. Способен учитывать не только непосредственные риски, но и риски пролонгированные во времени. Фактически изобретать риски, чтобы их упреждать.
lsls 21:18 24.02.2012 ответить
-2
ага, а профессиональный водитель должен учитывать дорожную обстановку и динамику ее изменения
а врач - безошибочно ставить диагоноз и назначать лечение с учетом всех факторов и динамики развития заболевания

я уж не говорю про премьеров/президентов

Вы знаете как эти "должно" стопроцентно реализовать на практике?

это мы тут сейчас делаем вид что все понятно... зная многие обстоятельства и самое главное - печальный итог. А принять правильное решение "здесь и сейчас" (т.е."там и тогда") - это несколько сложнее.
SmileGoa 23:06 24.02.2012 ответить
oldchainik2 00:05 24.02.2012 ответить
IrinaMit 19:29 24.02.2012 ответить
+8
Вы считаете, что для экспедиции было более рискованным с точки зрения интересов команды отправить Виталия 11 января на обследование вниз, чем оставить заболевшего человека лечиться на высоте 5000?
Думаю, что это Вы, а не я обязаны создавать на Риске темы по проблемам гипоксии. Если этого не делать, то эти темы никогда не потеряют здесь актуальности.
oldchainik2 19:48 24.02.2012 ответить
IrinaMit 20:15 24.02.2012 ответить
+12
11 января группа была еще в полном составе. Значит, команда считала, что не справится, если участников останется 9. Следовательно, при планировании экспедиции принималось за аксиому, что никто не заболеет и не отступит? Что все будут успешно акклиматизированы на 100%?
oldchainik2 21:35 24.02.2012 ответить
-4
Команда считала что справится. Иначе бы не пошли.
Но реальность внесла свои коррективы.
Так бывает часто, и в жизни, и в альпинизме.
Чтож теперь, дома сидеть и считать шансы?
Не уверен в себе и товарищах - сиди дома. Пошел - работай на все 100. А там на горе видно будет.
Как-то так меня учили в юности. Не знаю, может сейчас по-другому.
А что считали руководители и участники команды - лучше спросить у них.
lalena 10:41 24.02.2012 ответить
+9
Профессионализм - это умение свести риск к нулю.
Это в альпинизме то?!
НАпротив, сообщество активно рукоплещет успешным проектам, в которых риск был запредельным...Могу привести массу недавних примеров...
Часто такие проекты получают всевозможные награды...Золотые ледорубы... И мы делаем вид, что не видим, что разница между успешным и трагически закончившимся восхождением в плане риска такая же как в рулетке, просто в одном случае пуля была, а в другом - нет... И играют в эту рулетку, замечу, как раз профессионалы... Считают, что сдюжат. Когда удается, а когда и нет.
Leb 12:46 24.02.2012 ответить
+24
Лена, это неправильная точка зрения.
Во-первых она безнравственна.
А во вторых, она приводит к ошибкам в понимании мастерства.

Попробую объяснить.

[Крутизна исполненного трюка] = [мастерство] / [заложенный уровень безопасности].

Большинству людей не видно мастерство, большинству людей виден результат в левой части равенства. А как он достигнут? Мастерством или тем, что люди шли на большой риск, но им повезло?

Про маленький знаменатель в этой формуле трудно узнать из отчетов, его обычно не расписывают. :))

Рукоплескания, награды, Золотые ледорубы - всё это должно быть оценкой мастерства. К этому надо стремиться.

Поэтому все мы должны помнить об этой формуле и относиться к результату в левой части равенства со здоровым скептицизмом.

Когда мне говорят: "вон этот крут, у него 15 сложнейших восхождений",
то я им отвечаю так: "Разделите эти 15 восхождений на N+1, где N - число трагических исходов в мероприятиях, к которым был причастен этот человек".
lalena 13:23 24.02.2012 ответить
+7
Разумеется, Андрей, это правильная формула. Мы преклоняемся перед мастерством, а знаменателем начинаем интересоваться только когда гром грянет. Я лишь подчеркнула, что он и в успешных проектах часто очень мал...просто часто в случае трагически завершившихся проектов пытаются доказать что риск был исключительно велик... но если приглядеться, то увидим, что те же люди рисковали точно так же и прежде...
IrinaMit 20:38 24.02.2012 ответить
+7
Давайте сравнивать альпинизм не с русской рулеткой, а с биржевой торговлей, где брокер заранее определяет предел допустимого риска и выставляет безусловные стопы, чтобы избежать финансового краха.
Если известно, что экстренная эвакуация невозможна, то при работе в условиях гипоксии необходимо оценивать риск острой горной болезни для участников по формальным признакам, чтобы успеть спустить заболевших на безопасную высоту. Иначе Вы ставите успех экспедиции в зависимость от успешности лечения острой горной болезни на высоте 5000 при том, что случаи излечения в подобных условиях истории не известны.
oldchainik2 21:42 24.02.2012 ответить
IrinaMit 22:54 24.02.2012 ответить
+7
Я - физик. И если Вы по неосторожности стали донором биржевиков-финансистов, то это только потому, что Вы не умеете просчитывать риски.
Leb 23:59 24.02.2012 ответить
+39
Ирина, K2 особая гора, любая попытка рационального отношения к подобным экспедициям сталкивается с их внутренней иррациональностью. Ну о каком допустимом уровне риска может идти речь?

На 3-х взошедших на K2 приходится один погибший, это 25 %. Глупо и самонадеянно считать себя умнее и сильнее погибших. Там такие ребята полегли
Alan Rouse, Саша Фойгт, Саша Губаев ... список огромен...

А это значит, что если я мыслю себя на вершине К2, то я должен мыслить себя и в числе погибших, а именно на 25 %. Это, если я туда не просто погулять приехал, а с четкой целью взойти на вершину.

Может рациональный человек мечтать о лотерее с 75% успехом и 25% гибелью?

И это летом.

Ну а зимой процентов никто не знает. Я думаю, что как бы не наоборот: 25 % успеха и 75% смерти.

Страшное дело...
IrinaMit 02:00 25.02.2012 ответить
+6
Горы не стоят этих жизней. И нельзя задумывать такие экспедиции, примиряясь с неизбежностью потерь.
Я думаю, что можно покорить К2 зимой только командой, в которой часть отступит, часть будет прокладывать путь, но не будет стоять на вершине и несколько человек завершат восхождение, опираясь на труд и опыт ВСЕХ. Думаю, что это работа не одной экспедиции. Потому что надо будет возвращаться и искать технические решения.
Поэтому я считаю, что стратегию надо строить так, чтобы каждый мог выполнить свою миссию и отступить вовремя.
Я не согласна с тем, что покорители К2 люди нерациональные. Судя по продуманной экипировке, по тому, что они поднялись в условиях зимы выше 7000 метров, это неординарные, мужественные, способные просчитывать свои шаги люди. Они не могут управлять стихией и возможны несчастные случаи. Однако в какой-то момент от ощущения близости к цели им может изменить рациональность, и риск становится рукотворным.
oldchainik2 06:09 25.02.2012 ответить
XYZ 19:28 25.02.2012 ответить
Alisher 23:43 24.02.2012 ответить
+11
Плеваться-то зачем?
oldchainik2 05:58 25.02.2012 ответить
IrinaMit 12:26 25.02.2012 ответить
+4
Если согласиться с Вами, что математические модели покорения 8к зимой и других неизведанных областей могут строить и изучать только те, кто уже там побывал, люди никогда не будут летать или осваивать космос.
И мне очевидно, что Вам, как законченному садуккею с элементами ессеизма, никогда не понять такого фарисея , как я, который уверен, что во все времена верно правило: "Романтика для людей, а не люди для романтики."
laska 14:29 25.02.2012 ответить
-1
Можно я сюда влезу? Это место ветки уже мало чем испортишь. Появились символы веры разных народов. Многоуважаемым альпинистам то, что я пишу, уже может быть отчасти известно и мнение мое относительно дилетантское. Но прочесть может оказаться не вредно - тут есть опыт нескольких лет применения простеньких приемов самооздоровления.

1. Принимают ли высотные восходители женьшень в случаях ослабления здоровья? Женьшень вполне себе помогает стимульнуть организм на какое-то время. И он не делает человека неадекватом, очень мягкая штука. Таблетки "Гер.....", есть наверное что-то поприличнее. Возможно, поможет и на высоте тонизирующим эффектом при ослаблении темпа передвижения.

2. Далее хотел бы напомнить о существовании рефлексотерапии, придуманной в Поднебесной приличное количество времени назад. Ее основные приемчики сводятся к нажиманию на точки на теле. Это можно в палатке сделать хотя бы. Так, в вялом, предобморочном состоянии нужно резко жать ногтем прямо на точку под носом. По описанию, "стимулирует дыхательный центр". Применял на других, даже при обмороке слабо, но помогает (статистики "сам очухался" или помогло не веду). На конце большого пальца сбоку под ногтем есть точка, подавляющая кашель и благотворно действующая на легкие. На указательном пальце сбоку под ногтем точка, помогающая "легче жить" при зубной боли. Это очень известные точки и их описания не секрет. Жмут на них тоже ногтем. Потом надо будет на другой руке массаж делать. Бывает, что массаж точек на ногах снимал симптомы неслабенького энтероколита. Лекарств это, конечно, не отменит. На запястье и рядом с ним есть точки, действующие седативно на сердце. Их надо нажимать или стимулирующие, которые в другом месте, при высокой ЧСС мне совсем неясно. Попробую на себе когда буду тренироваться, и все равно на на высоте. На высоте все это мной не проверялось, более того, забыл оттестировать на себе противообморочную точку, когда разок слегка поплохело. Пишу, может кому-то хватит ума такой штукой себе помочь, если он изучит эти точки. Времени и сил особо много не займет, спросить можно, например, местных иглоукалывателей. Читал в одной ветке про опытного человека, который с советских лет такие точки электроприборчиком успешно обрабатывал, спросите его, ответы будут поадекватнее. Применять эти умения надо хотя бы минут 5. Можно и больше (легкую простуду с температуркой в комнатных условиях ослабляли за пару часиков), если дырки не проковыряете. Но в палатке, как я прочел, времени может и хватить, а занятия по укреплению здоровья не всегда самые эффективные. Например, сидишь и чай кипятишь, а тебе плохо. Что делать? Можно и это. Вроде не дурь. Пальцы рук высотникам по-любому разминать желательно, если палатка прогреется.

Отвечать, если что, в личку. Хоть шлите на три буквы.
laska 20:37 25.02.2012 ответить
-1
Проверил разок на воздухе - известная точка между сухожилиями на 5 см подальше от запястной складки уменьшает дискомфорт при несильной тренировке дыхалки, ЧСС растет вроде бы слабее. Массаж точки делал прямо во время ускоренной ходьбы. Комфорта прибавилось. Так что в качестве дополнительного воздействия точки могут быть вроде бы некоторым полезны. Если про них еще вспомнить хватает сил.
laska 22:44 25.02.2012 ответить
-1
Любезно приглашаю претензии к моей личности или сомнения в моей вменяемости писать без стеснения в личку, потратив минутку-другую, не стесняясь оскорбительных выражений, догадок и так далее. Точки не панацея, но нередко помогают. Сейчас уже сами китайцы про это стали забывать и глушат химию. Я об этом упомянул, и именно тут, где о простых приемчиках могут прочесть те, кто может их выучить и, возможно, воспользоваться потом с некоторой выгодой для себя или своих спутников. Кто знает, чего организму хватит, чтобы ему полегчало или чего не хватает, когда становится хуже. Спасибо за понимание.
Alisher 12:32 25.02.2012 ответить
+29
**...достали уже тетеретики...**

- Издержки Интернета, как и Ваше "тьфу!" на даму, собственно.
Кстати, среди знакомых альпинистов есть куча физиков (Ильяс Т., в частности), в т.ч. - теоретиков.
Что "торгашеского в Храме" в этом:"Я не согласна с тем, что покорители К2 люди нерациональные. Судя по продуманной экипировке, по тому, что они поднялись в условиях зимы выше 7000 метров, это неординарные, мужественные, способные просчитывать свои шаги люди. Они не могут управлять стихией и возможны несчастные случаи." ?
Ирине: 8000-ки без кислорода зимой (тем более проблема №1 - К2) В ПРИНЦИПЕ возможны реально лишь "на грани", даже самыми-самыми асами, и каждое восхождение такого плана - просто подвиг. Отсюда и "наезды" на Ваши, даже самые здравые, но все же больше теоретические, рассуждения. Если закладывать Ваш запас ресурсов в такие экспедиции, то, боюсь, они, как движение нижеописанной сороконожки, станут просто нереальны во многих отношениях. На то и опыт участников и руководства, чтобы минимизировать риски. Но всего - погоды в конкретное время и место, сдернутого камня по веревке и по башке, обломившегося на гребне карниза, и т.д. - не предусмотришь, и печальные итоги возможны. Мне так кажется.
avdeynsk 13:47 25.02.2012 ответить
+14
Не согласен - при восхождениях по известным маршрутам и в известных условиях в плане формирования обеспечения вы опираетесь на опыт предыдущих восходителей и регулируете его при необходимости. При проведении мероприятия в неизвестных или критичных условиях вполне естественно перезаложиться на то же топливо, продукты, связь. Да хоть барокамеру ту же (см ниже). Вспомните первое восх на эверест - была такая книжка - Эверест. Южное седло. Так в списке снаряжения там был даже армейский миномет ... И задача хорошего руководителя как раз и состоит в том, что бы заранее предусмотреть даже развитие маловероятных событий и придумать им адекватное решение, приемлемое и по людям и по финансам. А квалификация участников позволяет минимизировать риски технического плана как раз - надежность и удобство станций, умение двигаться на перилах так чтоб камни не летели, не на карниз лезть, а искать более безопасную линию ... Конечно остается еще довольно много и на природную составляющую, но и там много можно предупредить и продумать.
IrinaMit 14:05 25.02.2012 ответить
-3
Я понимаю, что совершить такое восхождение могут только единицы.
Но я не могу принять то, что не было разработано стратегии восхождения нескольких уровней. Получается, что командир считал, что лучше оставить в команде больного, чтобы сохранить условную численность участников, вместо того, чтобы перейти на другой уровень стратегии с меньшей командой и другой программой минимум и максимум.
xron 14:25 25.02.2012 ответить
+3
Ирина, Ваши предположения в принципе не реализуемы, по определению.

К жизни эти теории никакого отношения не имеют.
Нет способа исключить возможность болезни или НС. просто не существует и никогда не будет.

Что касается

"командой, в которой часть отступит, часть будет прокладывать путь, но не будет стоять на вершине и несколько человек завершат восхождение, опираясь на труд и опыт ВСЕХ. "

так и работают большие экспедиции, начиная от первых Гималайских,
от Мэллори.

А Вы как думали? :)
IrinaMit 11:23 26.02.2012 ответить
+3
Я как раз не исключаю возможность болезни. Мне не понятно то, что на этот случай в зимней экспедиции на К2 была выработана процедура действий, приводящая к гибели участника. Стратегия изнасилования горы по определению чревата поражением.
xron 11:56 26.02.2012 ответить
+2
Мне не понятно то, что на этой случай в зимней экспедиции на К2 была выработана процедура
***
не могу представить алгоритма для решения подобной задачи.
Болезнь может развиваться мгновенно.
Вечером легкое недомогание, которое трудно отличить от обычного переутомления, утром человек уже не встает.

многие экспедиции и походы, особенно с малым числом участников объективно крайне опасны.

Потому что невозможно транспортировать больного или травмированного, это за гранью физических возможностей группы.
Leb 12:03 26.02.2012 ответить
+14
Мне приходилось залезать в места, откуда выход к людям силами здоровых участников, длится до 12 дней. И вертолёты там не летают по определению. Вот именно поэтому создаются алгоритмы максимально исключающие риск заболеваний.

Болезнь может развиваться мгновенно.
Это так. Но в наших силах минимизировать вероятность такого сценария.

Степень риска регулируется под степень автономии.

Здесь автономия не шибко высока. Знакомая Виталия Горелика велосипедистка Ольга Маслобоева в своей книжке "По Великому Шелковому пути" (2007) пишет, что от деревни Аскол (2900), где есть дорога, до Конкордии (4600) она эти 65 км поднималась пешком 3 дня, в среднем, по 22 км в день.

Но и не малая.
xron 12:16 26.02.2012 ответить
+6
Вот именно поэтому создаются алгоритмы максимально исключающие риск заболеваний.
****
это понятно.
***
Только на этом и стоим.
***
Как Ваш искренний болельщик,
хотел бы чтоб Ваша группа всегда была достаточно большой.
aviator18t 12:08 26.02.2012 ответить
IrinaMit 12:47 26.02.2012 ответить
+2
Я то как раз считаю, что руководство не выработало стратегию на случай острой горной болезни участника. Потому что, если бы оно ее вырабатывало, то понимало бы , что надо стремиться отправлять вниз больного с температурой. Так как острая горная болезнь ведет к гибели человека за несколько дней. А высокая температура - это дополнительный риск для развития острой горной болезни. Это же Вы меня убеждаете в том, что недостаточно серьезное отношение к этому риску было сознательным.
aviator18t 14:17 26.02.2012 ответить
Climber 15:14 26.02.2012 ответить
+5
А вы не дилетант со своими трекинговыми вершинами в Гималаях? Или знакомство с Козловым и Тотмятиным делает вас экспертом?
aviator18t 16:31 26.02.2012 ответить
laska 13:08 26.02.2012 ответить
0
В Интернете на открытом форуме элитно не пообщаешься. Для этого и форум не нужен. Обменяйтесь адресами электронной почты, и режим рассылки при переписке. Все будут читать все ответы друг другу, и никто посторонний носа не сунет. А тут могут спокойно любого послать и в морду им не дашь. Я пообщался с женщиной в личке - переживает за парней и возмущается. Это нормально, сердце ее правильно чувствует, как раз она-то не скучает. Ее, увы, несколько стабильно заваливает на подозрительность при виде повторяющихся неприятностей (К-2 и Лхоцзе). Опыт походный у нее непонятен, возможно, в походе так педантична, что зверски третирует остальных, или наоборот мало ходит. Мнения как у нее бывают у руководителей походов матрасников, например. Считаю, что в этой ветке важны не выводы, даже такие, которыми кто-то там доволен на какой-то момент, а выяснение фактов от первого лица и общение профессионалов. Я ей свое мнение, кто и в чем виноват, написал. Вышло немного на каждого. Вообще, вашему уютному общению тут будут мешать, к этому стоит привыкнуть. На горе же на ветер не ругаетесь. Или на камнепад. Женщина вообще - стихия. И некоторые пускают эту стихию в дело и обгоняют мужиков.
aviator18t 15:43 25.02.2012 ответить
aviator18t 16:55 25.02.2012 ответить
Leb 19:03 25.02.2012 ответить
+24
Хватит уже нести эту ахинею. - не, так не надо. :(

Тем более, что у Вас такой большой опыт горных походов.

Здесь нигде не упоминалось, что IrinaMit ходила в походы. Вы наверно спутали её с TatMandry...

Кстати, вся эта тема чисто туристская.

Типичная задачка:

Около Южной мульды ледника Федченко на высоте 5100 у участника группы туристов, совершающей горный поход всего лишь 4-й категории сложности, после ночевки обнаружилась слабость, температура 38,6 гр., пульс 115 уд. в мин. и хрипы в лёгких.

Что делать?
Alisher 19:13 25.02.2012 ответить
+16
Ноги.Если грубо.
Leb 19:29 25.02.2012 ответить
+25
Не сразу.

1. Сначала звонок по спутнику в Москву (предположим, что это московская группа).

2. Оператор в Москве разворачивает деятельность по следующим направлениям:

а). Проводит работу со страховой компанией.

б). Проводит работу с принимающей таджикской фирмой, организует вертолёт.

в). При наличии трудностей с вертолётом находит контакты в МИД и добивается просьбы об оказании всей возможной помощи по правительственной линии.

г). При наличии трудностей с вертолётом организует пеший отряд спасателей, а если нет спасателей, то вплоть до местных жителей, чтобы этот отряд вышел навстречу.

Естественно, что оператор действует не один, а вместе с организационным комитетом, который самостийно сложится для преодоления этой беды.

3. Тем временем, освобождённый от этих хлопот руководитель, организует эвакуацию вниз навстречу отряду местных.

Вертолёт, если прилетит, то подхватит больного по пути. А если не прилетит, то придётся группе тащить больного самой вплоть до встречи с отрядом местных.

С каждой сотней сброшенных метров больному будет всё лучше и лучше. Возможно, что уже около Гранатового ручья (4100) он оживёт настолько, что сможет идти по моренам Абдукагора сам.

А до этого он будет бороться вместе со своими товарищами. Потому что им очень трудно, они надрываются, тащат - и он тоже борется, глядя на них.
Как говорят сейчас - "Движуха".

Примерно так.

Может выживет, а может и нет...
homul 21:01 25.02.2012 ответить
+8
Ну, Андрей, мне кажется задача настолько классической, что даже не интересной. Давай усложним ее: вечером перед той самой ночью, когда в группе появился больной, туристы наткнулись на старую неиспользованную альпинистскую заброску, содержавшую кроме всего прочего, также 10 полных работающих кислородных баллонов и масок к ним. Дилемма: тащить баллоны группе не по силам, наличие же кислорода позволяет поднять шансы на выживание даже на 5100, или по крайней мере возможно оттянуть трагический момент до времени, пока не появится вертолет.
Leb 21:10 25.02.2012 ответить
+10
Прости Богдан, требуется уточнение.

1) Какой вес одного из найденных баллонов, и на сколько его хватает?

2) Сколько человек в группе.

Это я про то, что хотелось бы подстраховать больного баллонами хотя бы до Гранатового ручья. Было бы только лучше. Обычно баллоны уж не настолько тяжелы, ведь их относят вверх в высотные лагеря.

А значит возможна оптимизация. Часть снаряжения можно выкинуть или что-то иное придумать...
Например, санки сделать.

А вообще то Богдан, задача не сильно усложнилась, если вспомнить как туго было пробить вертолет для Олега Монсара.

Впрочем, хватит про Федченко.
homul 21:35 25.02.2012 ответить
+8
Хорошее уточнение.

>1) Какой вес одного из найденных баллонов, и на сколько его хватает

Тут помочь не могу - может кто из альпинистов знает? Но вообще ты прав, раз наверх таскают, значит и по ровному (и вниз) потащат. О! Только что читал о польской зимней экспедиции на К-2, те баллоны, которые они заносили в верхние лагеря, весили менее 10 кг.

А... нашел: в этой теме valera2 пишет:
"и за время с 2 до 6 .02 он ещё сдышал , если не ошибаюсь, 6 баллонов..."
Т.е. грубый расход 1.5 баллона в сутки

Осталось понять, это какие-то большие баллоны или вполне подъемные в т.ч. и для заноса наверх (и сноса вниз).

> 2) Сколько человек в группе.

Группа большая, скажем, это сборы и здесь даже не одна группа, а 3 - грубо говоря, 20 человек - это должно упростить неопределенность с баллонами.
Leb 21:44 25.02.2012 ответить
+9
Не надо фантазировать.

3 группы на Федченко при возникновении больного...
Это мне уже напоминает жаркий спор в одном тут параллельном посту.

Реально приходится всегда справляться силами одной группы 6-8 человек. Вот тебе, кстати, и разумность Правил по минимальному составу группы.

Богдан, давай ситуационные туристские задачки обсуждать в отдельном посту. Это, всё-таки, не та тема.
Kostal 12:10 26.02.2012 ответить
+1
Самый лучший экспромт, это приготовленный заранее спич ;-)
pavelshabalin 03:00 24.02.2012 ответить
IrinaMit 12:29 27.02.2012 ответить
+10
Павел. Я думаю, что у экспедиций 2007 и 2012 есть существенное отличие. В 2007 команда поднималась с уровня Скарду 2230 до уровня 5000 метров 10 дней, а зимой 2012 участники фактически совершили прыжок почти в 3000 метров на вертолете. У Виталия скорее всего произошел срыв акклиматизации по этой причине. И его следовало отправить вниз.
Проблема сороконожки не в том, что она занялась руководством, а в том, что она решила, что ее опыт позволяет ей пренебрегать законами природы.
Leb 12:44 27.02.2012 ответить
+15
Справедливое замечание (до сороконожки :))), см. пункт 12 этой статьи "Заезд на большие высоты".
IrinaMit 13:31 27.02.2012 ответить
+8
Спасибо. Добавила в избранное.
Leb 13:31 27.02.2012 ответить
+17
Ниже есть критика от oldchainik2 и от lalena. Я всё же отвечу сразу и на ту и на другую сюда.

Не могу сейчас всё здесь опять внимательно просматривать в поисках "говорилось ли это". Поэтому простите за возможный повтор информации.

От новосибирских друзей я знаю, что в Скарду перед вертолётом команда совершила акклиматизационный подъём (или подъёмы) чтобы подготовиться к перелёту на 5000 м. Но из-за желудочно-кишечного заболевания Виталий в этом (этих) акклиматизационных выходах не участвовал (информация от друга Виталия Горелика).

Поэтому замечание Иры считаю справедливым.
lalena 14:08 27.02.2012 ответить
Leb 14:12 27.02.2012 ответить
+15
Надо уточнить, потому что по официальному каналу информация шла, иной раз, очень недостоверной. А у меня источник надёжный. Виталий был другом семьи этого человека.

А уж я за что купил, за то и продал.

Валера, как было с акклиматизационными выходами в Скарду?

А Виталий был в Скарду с 17 по 30 янв. - вполне достаточно времени понять что с желудком.

Ну и какой результат, что поняли руководитель и врач экспедиции?
lalena 20:31 27.02.2012 ответить
-3
ну видно же из стенограммы, что док узнал о проблеме уже только в ВС. и сообщил руководителю.
Leb 21:39 27.02.2012 ответить
+4
Я не могу дозвониться до моего друга и уточнить, телефон у него "вне зоны". Я не исключаю, что фразу типа: "Виталий отравился в Скарду и пропустил акклиматизационный выход" я воспринял, как пропуск выхода именно в Скарду, в то время, как мой друг имел в виду отравление в Скарду, а пропуск выхода 11 января. А у меня от такой фразы в голове прочно засело, что Виталий "недогулял" именно в Скарду.

Если я ошибся, то, конечно извиняюсь!
Я буду пытаться звонить еще...
oldchainik2 12:56 27.02.2012 ответить
IrinaMit 14:16 27.02.2012 ответить
+3
Я, как кандидат наук в области теоретической физики, могу уверить Вас, как "физика с минимальным уровнем компетентности", что я понимаю, что исследования физиологии человека в условиях гипоксии и низких температур находятся на острие науки. Учитывая исследовательский характер подобных экспедиций, их необходимо проводить, тщательно просчитывая все риски . Публичный анализ результатов необходим для того, чтобы у следующих экспедиций был шанс избежать фатальных просчетов. Чтобы предотвратить гибель людей, работающих в горах.
lalena 14:41 27.02.2012 ответить
laska 14:58 27.02.2012 ответить
IrinaMit 16:51 27.02.2012 ответить
aviator18t 20:01 27.02.2012 ответить
+2
О, Вы ещё и в вопросах финансирования специалист!
laska 02:55 28.02.2012 ответить
oldchainik2 15:15 27.02.2012 ответить
Leb 15:29 27.02.2012 ответить
+5
Да, я подчеркну, что утверждаю со ссылкой на анонимный (пока) источник. Было бы здорово, если бы Валера прояснил ситуацию.
lalena 17:30 27.02.2012 ответить
+3
Андрей, посмотри сюжет Димчука от 28 декабря. Там видео как Горелик был в группе, поднявшейся на 4400 м. В одной группе с ним были Тотмянин и Виноградский
belous 17:56 27.02.2012 ответить
+16
Виталик , ходил на аклиматизацию . Точно . Пробыли они там 3 ночи как и наша первая группа . Одна ночь 3700 и две на 4000. Там прошло все нормально .
lalena 13:19 27.02.2012 ответить
IrinaMit 13:43 27.02.2012 ответить
+2
Логика отсутствует у Вас, когда Вы пишите, что механический прыжок совершили все. Но, согласитесь, все - неодинаковы. Это понимает даже Олдчайник ,что процесс акклиматизации индивидуален для каждого человека и зависит от различных обстоятельств.
Вам известны успешные специалисты, практикующие лечение острой горной болезни на высоте 5000 метров? Если нет, то тогда объясните мне мотивацию отправки третьим, а не первым бортом.
Leb 13:58 27.02.2012 ответить
+28
Ира, но у него, вроде, не было острой горной болезни в БЛ. Ему нездоровилось, он болел, но и на выходы, тем не менее, ходил. Другое дело, что он, как восходитель, был обречен.
Выше я писал об особенностях К2 (там, где про 25 и 75 процентов). Очевидно, что в удачные проценты может попасть человек с идеальной формой. А если у человека со здоровьем изначально сикось-накось пошло, значит, он уж точно попадет в трагические проценты, если не отступится.

Поэтому участие Виталия было возможным, как человека, помогающего экспедиции. Но от вершины надо было психологически отказаться и в высотных выходах помогать крайне осмотрительно.
laska 14:15 27.02.2012 ответить
-1
Вот хорошая мысль, правильные слова и автор подходящий к этому случаю. Спасибо.
IrinaMit 14:30 27.02.2012 ответить
+8
Я написала, что был высокий риск развития острой горной болезни - температура, инфекция...На эту ситуацию накладывался риск дополнительного зимнего переохлаждения даже в базовом лагере. Плюс риск не успеть эвакуировать вовремя из-за нелетной погоды.
Присутствие заболевшего создавало нагрузку на тех, кто должен сосредоточить внимание на работе над восхождением. Т.е. для команды и для участника рациональней было бы вернуть заболевшего в Скарду. С точки зрения снижения риска. Ведь тяжелое заболевание и эвакуация вручную в условиях нелетной погоды - это однозначно - прекращение экспедиции, не говоря уже о гибели участника.
Leb 14:46 27.02.2012 ответить
+18
В 2010 г., когда мы уходили из цивилизации в жуткую автономию в верховья Шаксгама за Гашербрумы, вечером после первого дня каравана в 15 км от дороги у Ивана Жданова заболела десна.

Помню, как страшно было уходить дальше. На следующий день я воспользовался моросящим дождиков в качестве предлога и остановил караван на день. Весь день Иван прикладывал к десне повязки с малавитом, пока гнойник не прорвало (это резался зуб мудрости). Потом боли стали проходить, и мы рискнули продолжить наш уход от цивилизации.
lalena 15:13 27.02.2012 ответить
laska 14:47 27.02.2012 ответить
+1
Вопрос в том, считать ли само нахождение Виталия в БЛ ошибкой. Лебедев в этом вроде бы не уверен, а он вполне авторитетен и кажется непредвзятым. Далее, если это не ошибка, то ошибкой мог бы быть выход на высоту из БЛ. Но с этим Виталия вроде бы не напрягали, если верить Тотмянину. Скорее всего, вторая часть поста Лебедева ставит все точки над "i". А перепалки с целью выяснения истины не особенно эффективны. Разве с целью публично "заткнуть рот" оппонента, так это у всех тут плохо получается. Не считая работы древнеримской системы голосования, конечно, перед чем снимаю шляпу.
Leb 14:56 27.02.2012 ответить
+7
Лебедев в этом вроде бы не уверен.

Чтобы судить об этом надо знать всё в деталях. Надо быть там и смотреть заинтересованными глазами.
lalena 14:14 27.02.2012 ответить
IrinaMit 14:39 27.02.2012 ответить
-1
Первым возможным рейсом для отправки Виталия был рейс 11.01.2012. Вы его называете третьим.
Просьба и желание Виталия остаться не могли служить основанием для принятия решения. Если бы кто-то из членов команды заболел в Москве и просил руководителя взять его в экспедицию, как должен был поступить руководитель Команды?
lalena 15:00 27.02.2012 ответить
-2
Ира, Вы чего хотите-то? Показать, что Вы тут проницательнее всей команды, включая опытного экспедиционного доктора Бычковского??? Типа он не понимал что такое температура+инфекция на высоте??? Или может команда намеренно не эвакуировала Горелика дабы использовать его в своих пафосных целях? В качестве полуживого шерпа?
Такое впечатлениие что команда - это дети, не понимающие опасности высокогорья, и болезней там...а Вы нам тут щас все объясните...как надо и не надо... но учтите самого больного, который категорически не хотел вниз, а хотел наверх...и после слабости 24 янв схватил 26 янв баллон и понес его в С1, доказывая, что через 2 дня вполне может идти на 7000...

основанием для отмены решения об эвакуации были явные внешние признаки улучшения, которые док счел существенными.
laska 15:25 27.02.2012 ответить
0
Доктора Ирина ругала где-то? Я не помню. Наезд, видимо, на руководителя экспедиции. Если и есть его ошибка, то в отношении к болезни участника и опасности высоты. Варианта при этом два, я вижу главный - позволил выйти на высоту из БЛ. Это-то от рейсов не зависит, а то мы пытаемся... что ли... оправдать выход на высоту невозможностью вылета из БЛ вниз! Насчет шерпом "поработать" - шутки в сторону, Виталий наверняка не побрезговал бы и таким раскладом. Кстати, предлагаю уважаемым участникам постепенно перейти от прений к осмыслению высказанного. Надеюсь, родители Виталия сюда не заглядывают, а то такое обсуждение неважно выглядит. Ну не заткнешь оппоненту рот в интернете, ей-Богу! Тем более, сегодня Ирина сформулировала вполне приличный тезис. Видимо, серьезных "открытий" больше не намечается.
oldchainik2 16:04 27.02.2012 ответить
laska 17:50 27.02.2012 ответить
-3
А тут вообще никто постов не читает. Текста знаете, сколько?
***
Ну не заткнешь оппоненту рот в интернете, ей-Богу! Тем более, сегодня Ирина сформулировала вполне приличный тезис.
***
Я вот пишу - чтобы и женщине сказать комплимент (не лишнее), и, не обидев ее, показать, что она, при своем желании, может вести себя так, что другим ее слова покажутся неразумными, но с этим они ничего не сделают, ибо такова природа Интернета. Вы выдергиваете фразу из контекста и пытаетесь мне помочь не гадить на начальство экспедиции. Спасибо. А я очень взвешенно пишу и мне такая помощь не нужна. Вы что думаете, следователи дураки и сами таких тезисов не выдвинут? Так Вы их, может, давно не видели. Или они будут в обвинительном заключении ссылаться на интернет-эксперта Ирину??? Вот чепуха. К тому же, Вы тут главный, кто ее исправно "кормит" как подзаряжая негативными эмоциями, так и дразня ее, провоцируя на ответы, на протяжении уже нескольких дней. Думаете, без Ваших ответов и Ваших единомышленников она бы заполонила всю ветку? Да ее постов было бы в разы меньше. Вот Вы сами и раскачиваете лодку.
IrinaMit 15:58 27.02.2012 ответить
+2
Опытный экспедиционный доктор и досконально знакомый с горой руководитель, понимая ВСЕ риски и команды в целом, и отдельного участника, исходят из 100% вероятности оптимистичного варианта развития событий.

К 11.01.2012. На одной чаше - весь опыт и знания руководства, заболевание и температура участника . На другой - оптимизм заболевшего участника, его готовность участвовать в восхождениях и внешние признаки улучшения. Получается, перевесила чаша оптимизма, опирающегося на внешние признаки?
TatMandry 00:09 24.02.2012 ответить
+2
Vixit! Если б вы внимательно читали, то поняли бы, что за моими плечами есть опыт походов по Средней Азии. 38 лет стажа, все районы кроме Алтая, хоть и участие. Мы, горники, всегда брали с собой сушеные овощи и фрукты, а уж у альпинистов больше возможностей, могут и свежак брать.
А если человек страдает желудком или вообще прихворнул, то давать ему нужно не двуразовое мясное питание, а что-нибудь полегче и закрепляюще, легкие кашки, чаец, да и высоту не мешает сбросить хоть на пол-километра.
Удивляюсь тому, как он, не сбрасывая высоты, мог сбросить температуру, ведь единственным надежным лекарством считается спуск. Я дважды это делала, но комбинацией таблетки-адаптоген. Но это были перевальные походы, на высотах 3500-4800.... Какие "колеса" помогли на такой высоте и в таких условиях...
Antonych 23:29 23.02.2012 ответить
+15
Хотелось бы чуть снизить возрастающую эмоциональность, вызванную болью и горечью потери, и убрать ее направленность на непосредственных участников событий. Увы, есть еще и сожаление. В данном случае оно (в частности) заключается в том, что не было произведено вскрытие тела и не были определены как непосредственная причина смерти, так и вероятные факторы, приведшие к этому.
Я также присутствовал на пресс-конф. Указанная в стенограмме "женщина из зала" -- это опытнейший врач, не один десяток(!) лет проработавшая врачом в МАЛе "Памир", а также в экспедициях в Гималаях и Каракоруме. И у меня имеются все основания прислушиваться к ее мнению.
Оно заключается в том, что у Виталия произошло не отравление, а заболевание внутренних органов, а значит, лечение в БЛ, вероятно, должно было быть другим (мне не хотелось бы публиковать произнесенный предполагаемый диагноз, т.к. о симптомах пришлось судить лишь со слов третьих лиц и доказать это нечем).
Все остальное -- лишь из области "если бы..."
oldchainik2 23:40 23.02.2012 ответить
+1
Желтуха, что ли?
Say 13:56 24.02.2012 ответить
+2
Симптомы похожи...
Слабость, вялость, сначала температура, потом держится около 37 и незаметно..
Как-то давно в 84г. в первых зимних экспедициях СССР, узбеки лезли на Музджилгу( Памир)
Набирая снег для питья у палаток, заразились желтухой, двое или трое...
Друг от друга...
Не мешало бы всем провериться, лед с маршрута мог быть непригодным для питья...
То что это было не простое растройство 100%.
WalkerRL 15:04 24.02.2012 ответить
+4
Вы видимо невнимательно читали и слушали.
У Виталия всё это началось в Скарде, то есть не на леднике, а в цивилизации. Где подхватить можно всё, от лёгкого несварения из-за непривычной пищи до желтухи и прочих "прелестей".
Так что, про лёд - это Вы уже слишком. Давно бы проявилось у всех. Не пугайте лишними болячками. Итак ужетут другие донагнетали - дальше некуда.
Vera-kt 11:05 24.02.2012 ответить
+9
про врача в зале
извините, если задела такая формулировка. Но было очень плохо слышно - из зала спрашивали без микрофона. Фамилию журналиста я тоже не разобрала. И никто из зала не представлялся, когда спрашивал.
Antonych 13:40 24.02.2012 ответить
+8
Ну что Вы, совершенно не нужно оправдываться. Спасибо за Ваш бескорыстный труд. Просто хотелось отметить, что задавал вопросы понимающий человек. Там ведь вопросы задавали и хорошо известные люди, например Валентин Иванов и Эдуард Мысловский, которые также никак персонально не упомянуты.
XYZ 00:15 24.02.2012 ответить
+2
Спасибо за стенограмму, ситуация стала понятнее! Видимо, Виталя просто отстал в аклимухе от своей группы, а группа сильная оказалась. Пришлось терпеть в последний выход вместе с ними. Да он из тех, кто проблемы свои показывать не любит. Можно было и повнимательнее за ним последить, заставить спуститься сразу, но кто ж знал. Экспедиция взрослая, все сами за себя... И высота первого лагеря не большая. Но это зима! То что он за день со всеми не спустился - показатель нехороший. Ввиду того, что ниже 5000 не спустишься.
Можно вопрос к Валере, антибиотик с какого числа начали колоть и с какого дня кислород давали и сколько?
valera2 00:39 24.02.2012 ответить
+4
Насчет антибиотика затрудняюсь сказать, колол доктор ,
кислород начали давать , если не ошибаюсь, уже со 2-го числа, но постоянно ... наверно, с 4-го, он не хотел лежать в маске, скидывал её, но трубку охотно держал во рту.
что эффективнее - маска или трубка - сказать затрудняюсь, маска выглядит солиднее, но формально подача кислорода была одинакова, 3 л\мин, независимо от формы подачи.
В лагере было изначально 16 больших баллонов, из них 1 Виталик занёс в 1-й лагерь, ещё 1 он же сдышал в январе, когда болел этой злополучной кишечной инфекцией,
и за время с 2 до 6 .02 он ещё сдышал , если не ошибаюсь, 6 баллонов...
valera2 00:43 24.02.2012 ответить
+1
undefined
valera2 00:46 24.02.2012 ответить
+1
undefined
liudmila 01:48 24.02.2012 ответить
0
Расстройство желудка, как вы знаете, часто связано с проблемой сердца.
WalkerRL 13:14 24.02.2012 ответить
0
С какого ... Вы это взяли?
Если есть доказательства - приведите их. Если нет - лучше дезавуируйте. А то щас начнется новый срач, в котором некоторые "знатоки" договорятся до "возможных сердечных болезней" у погибшего - и пиши поехали.
С такого рода высказываниями надо бы поосторожнее ...
bvn 13:34 24.02.2012 ответить
+9
Высказывать своё мнение в этом обсуждении, наверное, следовало-бы тем, кто в настоящем или прошлом был хотя-бы кандидатом в команду на К2, а не всем, кто куда-нибудь и когда-нибудь восходил. Большое уважение, на относительно-профессиональный взгляд, вызывают ответы valera2.
moromuh 13:49 24.02.2012 ответить
+20
Уважение вызывает сам факт этих ответов. И терпение valera2. СПАСИБО!
SAGа 14:03 24.02.2012 ответить
+15
я бы сказал, что вызывает уважение наличие желания говорить об этом. Сами вопросы не столь поганы и у многих напрашиваются.
Veronika 15:37 24.02.2012 ответить
+17
это же не рядовое восхождение... все, кто на него шел, наверняка знали, что есть шанс не вернуться обратно...

Была бы погода, прилетел бы вертолет, никто бы и не обсуждал, что что-то не заметили...

Но ведь каждый из этой команды знал, что есть такой риск...

И большинство из тех, кто их провожал, знали, что они не в шахматы играть едут.

И большинство из тех, кто здесь пишет, тоже это знали...

Так почему вы удивляетесь и ищете виноватых?

Возможность не вернуться - это часть альпинизма. Особенно когда речь идет о первом в мире восхождении на самый северный и самый сложный восьмитысячник.
Vera-kt 15:51 24.02.2012 ответить
+4
запись (аудио) конференции:

http://www.findfiles.ru/?dl=25637
открывается например программой QuickTime Player
Kirikov 16:06 24.02.2012 ответить
+11
Про медикаменты.
Виталий после непростой травмы ноги в декабре 2010 года, для снятия боли регулярно употреблял кетонал-дуо.
В том числе и непосредственно перед выездом, так как после беговых тренировок на приличные дистанции в ноябре 2011г.
нога всё еще требовала обезболивания. Из его звонка, сделанного 27 или 28 января перед выходом, я так понял,
что ноги болят, потому что сбиваются на жестком льду так как ботинки мягкие. Уверен, что прием препарата не прекращался.
Симптомы передозировки, противопоказания и побочные действия препарата найти в сети не сложно.
Это не выводы, но информация для размышления.
Yudin 17:12 24.02.2012 ответить
+61
Начну с правила “лучше перебдеть, чем недобдеть!” и с примера его невыполнения (увы, из личного трагического опыта):
В 2002 году я был руководителем экспедиции с целью траверса пика Победы с востока на запад командой + скоростного одиночного траверса Глебом Соколовым в обратном направлении с подстраховкой его этой командой. Задача второго акклиматизационного выхода для команды - обработка ребра пика Восточной Победы до высоты 6400м, ночевка на этой высоте с последующим спуском в базовый лагерь на лед. Звездочка. Взошли на перевал Чон-Терен (около 5600м), заночевали. На след. день начали обработку ребра, к обеду разыгралась сильная непогода, пришлось вернуться снова на седловину перевала. Переночевали нормально. Погода на следующий день – отличная, морозная, солнечная, но за ночь выпало много снега и путь вверх лавиноопасен. Самочувствие нормальное. Решаем день посидеть, а на следующий день – по самочувствию и по погоде решать, что делать дальше. К обеду замечаем, что Саша Горюнов немного вял, хотя сам говорит, что все с ним нормально. Решили проверить – отправили его вместе с Сергеем Соколовым вверх по ребру в течение часа прогуляться (веревки висят, лавинной опасности на этом участке нет). Наблюдали все, а Сергей – еще и персонально. По возвращению Саша вроде повеселел. Но как-то все же не совсем в норме. К вечеру под перевал подошла снизу наша вспомогательная группа, рации есть. Предлагаю Саше спускаться по перилам вниз (с сопровождением). Принять такое решение – однозначно для него выбывание из числа траверсантов. Саша – ни в какую, говорит все о’кей, а если утром будет плохо чувствовать – тогда можно будет и вниз по перилам к подстраховочной группе. И я … согласился. Ночью он спал нормально и утром довольно бодро собирался вместе со всеми наверх. Поэтому часть группы ушла наверх, в полной уверенности, что все в норме. Среди них был и Виталик Горелик, они с Сашей были друзьями. Опять наблюдаем за Горюновым. И все-таки вялость есть! Принимаю решение – спускаться вниз всем оставшимся вместе с ним. На перилах – идет медленно, слабеет, затем сам уже не идет, хотя в сознании. По рации связываемся с Глебом Соколовым, он в базе, вызывает вертолет, Казбек Валиев отреагировал мгновенно, вертолет вылетел, мы вместе со вспомогателями стаскиваем Сашу до площадок (около 4900м), сажаем в вертолет, там уже профессиональные врачи и аппаратура, долетаем до клиники в г. Караколе. Однако… в семь утра следующего дня Саша Горюнов умирает . Диагноз – крупозное воспаление легких. Получается, что недобдели! Третья ночевка на седловине 5600 оказалась роковой.
А теперь к трагедии с Виталиком на К-2. А именно к спуску тройки Тотмянина из лагеря 2 в базу. Очень даже возможно, что если бы не было этой дополнительной ночевки Виталия в лагере 1, если бы он спустился в тот же день в базу, то его организм бы выдюжил!!! И экспедиция бы продолжалась.
И в связи с этим возникает серьезный вопрос: могла ли тройка Тотмянина организовать спуск всех троих в базу за один день. Так вот, судя по всей доступной нам теперь информации – видимо могла бы, по крайней мере, могла бы попробовать это сделать. Например, дождаться Виталика в лагере 1, и не просто дождаться, а сделать чай (или хотя бы теплую воду). Это бы съэкономило и время и силы. Да, возможно при этом пришлось бы по последним веревкам спускаться в темноте. Но это при должной организации, согласитесь, не смертельно опасно. Тогда почему так не сделали? Думаю, по той же причине, что и у нас в 2002 году – недобдели!
Я знаком со многими ребятами из команды, и с Колей Тотмяниным тоже. Ради бога, читатели моего письма, не подумайте, что я кого-то осуждаю. Все ребята старались, делали все что могли, также как и мы в 2002. Но мы ходим в горы, и собираемся ходить еще. И нам всем очень важно сделать правильный анализ, правильные выводы. Категорически не хочу соглашаться с мнением, что в суперсложных экспедициях каждый решает сам за себя (а такое мнение явно или неявно выражается и в комментариях). Да, конечно, в суперсложных экспедициях каждый отдает себе отчет о степени риска, но в том то и сила команды, что только командой, сплоченной коллективными действиями посильны суперсложные задачи. И если говорить о российском (советском) альпинизме – то именно в командном стиле нам нет равных на сегодняшний день.
belous 19:11 24.02.2012 ответить
+17
Согласен полностью , что ночь в 1 лагере была лишней . И всем известно как стремительно на высоте может развиваться отек. Распознать болезнь в тех условиях очень сложно - кашляют на выходе все . И жаловаться друг другу не принято . Для меня не ясно одно - когда стало понятно , что не спускается в этот день в базу, почему не отправлены за ним наши 4 высотных шерпа.
Все время в базе они особо ничем загружены не были - наколоть, принести льда, принести дров.опыт им позволял идти , 2 из них ходили по чесену до 3 лагеря. Мы ходили тоже не одинаково , но ждали друг друга..
valera2 22:11 24.02.2012 ответить
+6
Эту возможность я уже обсуждал где то выше, повторюсь -
- идти до 1 лагеря не менее 5 часов, эти "шерпы" пришли бы в полной темноте, скорее всего, Виталик к тому времени уже бы спал.
И спускаться, и подниматься ночью по перилам к 1 лагерю небезопасно.
Соответственно, если б "шерпы" и рискнули пойти, то там им оставалось бы только лечь спать рядом с Виталиком, данимая собой всю палатку.
А для тепла они там не оч. полезны, ибо там и так 3 спальника и газ, в палатке Виталику точно было тепло.
valera2 22:34 24.02.2012 ответить
+23
Согласен полностью, и в принципе у меня мысль была притормозить в 1-м лагере,
не сделал этого потому, что побоялся, что начнут понапрасну беспокоиться за меня - ведь я 30-го очень медленно спускался с 7000, поводы для волнений могли быть. А на тот момент было представление, что у Виталика всё в порядке!
Я посмотрел вверх и понял, что Виталик скоро встретится с Ильясом, если что - ему помогут, и это меня , увы, успокоило.

Да на самом деле это отнюдь не единственная упущенная возможность предотвратить беду.
Вот такая например:
Существуют такие бэги, типа баррокамеры, куда можно поместить человека и насосом закачивать туда воздух.
Бэг герметичный, с герметичной же молнией и регулируемым стравливающим клапаном. Я когда-то имел дело с таким в какой-то немецкой экспедиции,
хотя лично внутрь не залазил.
Такой прибор позволяет на высоте 5000 создать давление внутри, как на 3000 , и может даже и чуть ниже.
Немцы использовали ручной насос, но я почти уверен, что можно приспособить и электрический.

Незадолго до экспедиции я поделился с руководством мыслью, что неплохо бы таую штуковину держать в БЛ, она может помочь при болезни, а также можно в ней для профилактики иногда по очереди валяться, дополнительным кислородом это не считается, тем более в БЛ.
Собственно говоря, никто с этим не спорил, но просто накануне начала экспедиции не смогли такой прибор достать. В магазинах он конечно не продаётся,
надо искать, скорее всего, в Европе, в Германии...

Если бы хватило ума и энергии озаботиться заранее, за год например - нашли бы наверное.
Вот, кстати, и реальная рекомендация для тех, кто регулярно ездит в высотные экспедиции - можно однажды приобрести такой бэг, и брать с собой в экспедиции, где высоко расположены базовые лагеря. В немецких экспедициях так делают, почему бы и нам не попробовать?
Цена вопроса вроде несколько тыс. евро, вроде, "подъёмная"....
lalena 10:22 25.02.2012 ответить
+3
Gamov bag, Certec bag, цена ок. 2300 евро, можно брать напрокат
http://www.high-altitude-medicine.com/hyperbaric.html
Этот девайс активно используется в экспах уже лет 10...
Мешок изобрел русский ученый Игорь Гамов, история есть в этой книге
sportsman 19:19 26.02.2012 ответить
+2
Так же очень хорошо помогает ингалятор небулайзер от различных отечных процессов в легких. Стоит 3 тысячи рублей, правда работает от электричества. Нужен генератор для него.
laska 00:52 28.02.2012 ответить
avdeynsk 10:45 25.02.2012 ответить
+7
За барокамеру, думаю, руководство не подумало не по причине - нет времени-далеко-не успеваем, а примерно так - сколько ходили и не было необходимости. Деньги на нее еще тратить - и так сойдет ... Хотя иметь такую в экспе такого масштаба и готовиться к зимним условиям к2 ... не знаю - на поверхности лежит ...
aviator18t 14:23 25.02.2012 ответить
+1
Да, эту шнягу уже давно и с успехом пользуют буржуйские трекковые группы. Причём берут её одну на несколько групп, с собой не таскают, а хранят на какой-нибудь лоджии выше 4000. Видел в деле, помогло молоденькой девушке. Но вот применять в альпинистских экспедициях, как-то в голову даже не приходило...
Splean 00:29 25.02.2012 ответить
+14
Не имею чести знать Yudin, но его мнение звучит очень профессионально. Интуитивно понятно, что та ночевка возможно была роковой. И конечно Николай Тотмянин мог бы попытаться организовать совместный спуск. Если бы знал что это ТАК нужно. Но и его хоть в чем-то упрекать рука не поднимается, во всяком случае у меня... И Валера мог бы дождаться, но он только что объяснил почему спустился... И ребята из группы Ильяса сверху могли быстро спустится и помочь... Но как бы тройка (а по факту двойка, если бы один ушел) работала дальше на маршруте? Если подстилать соломку везде где там можно упасть, то объем движений в разы увеличивается - а команде нужен Результат. Думаю, Виталик это понимал и дотерпелся. Люди с сильной волей, мотивацией и ответственностью загонят себя... Так и уходят лучшие. Эх, Виталя... мира душе твоей. Мы будем помнить.
valera2 14:30 25.02.2012 ответить
+11
ничего плохого не хочу сказать,
но опять же, представления у многих неточные о ситуации,
я где-то уже объяснял, что совместный спуск и спуск больного в одиночку - просходят с ОДИНАКОВОЙ скоростью, сопровождающий никак ничего ускорить не может. Посыпать камнями - вот это запросто.
Работать на маршруте двойка может нормально, третий обычно только подносил снаряжение. И даже иногда один человек мог работать и провешивать верёвки, используя старые , оставшиеся с прошлых экспедиций.
Была ли ночёвка "роковой"? да там всё было роковым...
Но в целом я с Вами согласен.
Беда в том, что приехали с настроем не столь "перехитрить" гору, используя всевозможные хитрости, с максимальной аккуратностью , самоконтролем и т.д., а скорее - с настроем совершать подвиг, бороться, отдавать все силы...
Leb 18:42 25.02.2012 ответить
+8
что совместный спуск и спуск больного в одиночку - просходят с ОДИНАКОВОЙ скоростью

Если человек с обмороженными руками на перестёжке возится 20 минут, а в случае, если бы его перестёгивали, то 3 минуты - разве от этого не повысится скорость его спуска?
valera2 19:32 25.02.2012 ответить
+5
Сопровождающий может один раз помочь пристегнуться.
Далее больной уедет вниз, сопровождающий вынужден ждать, пока тот не доедет до след. пункта.

Доехав, больной освобождает дюльфер, и сразу начинает вщёлкиваться в следующий.
Делает он это конечно не 20 минут, но долго.
Однако сопровождающий в это время находится на верёвку выше. Чтобы добраться до больного, ему нужно:
1. Понять, что дюльфер свободен. На это уходит некоторое время, ибо докричаться охрипший больной, да ещё и на ветру , не может. Хорошо, если видно. Если нет - нужно немного подождать, если дюльфер некоторое время не грузится - ну, можно расчитывать, что видимо, его освободили.
2.Вщёлкнуться в дюльфер.
3.Спуститься.

За всё это время больной , даже если работает очень медленно, скорее всего, успевает вщёлкнуться в след. дюльфер и начать движение дальше.
Тогда сопровождающему остаётся снова ждать, пока больной закончит спуск по верёвке и освободит дюльфер.

Таким образом, помочь больному более не удаётся. Спустить же не него камни в этом случае наиболее опасно, ибо его реакция замедлена, может не успеть увернуться.

Исключением может быть тот случай , если больной совсем не может вщелкнуться сам,(но в нашем случае такого не было) или подолгу отдыхает в период между освобождением одного дюльфера и повисанием на следующий. Последнее конечно могло быть, но вряд ли очень долго и на каждой верёвке.Специально ждать, когда приедут сверху и помогут вщелкнуться,Виталик не стал бы, он на спуске и 31, и 1-го, по рации уверенно отказывался от любой помощи.
Leb 19:42 25.02.2012 ответить
+8
Сопровождающий помогает встегнуться и дюльферяет первым вниз. И ждет больного на нижней станции. И так далее. Сопровождающий должен быть на веревках ниже больного.

Только не надо выискивать отклонения от учебников. Всегда можно придумать, как это всё обустроить с отклонениями от норм, но, по-сути, не нарушая безопасности.

И рельеф там не шибко крутой. А поэтому сопровождающий сможет стоять, не нагружая веревку и многое другое делать, что на отвесном дюльфере сделать проблематично.
valera2 20:06 25.02.2012 ответить
+2
Андрей, не подумай, что я с тобой препираюсь или хочу обидеть,
наоборот, я очень тебя уважаю, и пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить ещё за помощь нам со снаряжением в 2004-м на Конгуре, когда у нас лавиной снесло палатку с барахлом.

Но если сопровождающий вщелкнул больного в дюльфер, то дюльфер уже занят, ехать может только больной.
В принципе конечно можно его вщелкнуть, ниже вщелкнуться самому и уехать,
ну возможно, это и вариант, в том только случае, если сопровождающий проделывает 4 действия (вщелкивает больного, вщёлкивает себя, проезжает верёвку, выщёлкивается, ) быстрее, чем больной - одно действие...
Leb 20:21 25.02.2012 ответить
+14
Валера я тоже не препираюсь с тобой. Ты же прекрасно знаешь, что ты мне очень симпатичен. :)

Тут часто говорится, что "вас надо беречь", что надо подождать, когда всё уляжется.
Но раз проводится пресс-конференция, то это означает, что команда уже готова отвечать на все вопросы. Ну вот именно из-за этого я и задаю некоторые неудобные вопросы.

И огромное тебе спасибо, что хоть ты тут единственный, который их слушает и на них отвечает! Я даже в личку хотел тебе об этом написать. Это очень достойно.

А теперь по вопросу.
Я поэтому и написал, что эффективная работа по сопровождению, скорее всего, приведет к формальным нарушениям. Но в форсмажорных обстоятельствах на них приходится идти (с умом, конечно же).

Обсуждаемая нами схема очень условна. На практике, после прохождения 2-3 веревок обязательно выработается оптимальная схема, приспособленная к реальным дефектам в работе больного.
valera2 20:39 25.02.2012 ответить
+4
ну да, всё очень условно,
возможно, сопровождение помогло бы на некоторых пологих участках.
Но местами достаточно круто и лёд, верёвки побиты и имеют промежуточные узлы, на которых тоже хорошо бы помочь перещелкнуться. ну то есть всё не так просто, как кажется.
Реально , не подозревая о том, что кто-либо болен, старались наоборот разойтись друг от друга подальше, тогда
сброшенные верхним камни не достигали нижнего, который уже куда-то уходил в сторону с пути падения камней...

Вот в 1 лагере на спуске 31.01 я осмотрел палатку, задержался, специально пропуская Колю, ибо он ездит вниз довольно быстро.А я ещё и притормозил перед камнеопасным участком, пообщавшись с Андреем Мариевым. За это время Коля уехал на безопасные места...
Kostal 04:06 25.02.2012 ответить
+1
Студентом я тогда был, парень у нас с потока в общаге умер от пневмонии. Его все считали не от мира сего, а потому к очередной его странности отнеслись без должного внимания. Видите, и в горы ходить не надо. А вот вам ментальность израильтян: в позе не той сидишь, подойдет и поинтересуется все ли в порядке и не отойдет пока не убедится, что ты действительно в порядке.
AndTroitskiy 20:55 26.02.2012 ответить
+27
Из интервью Букреева:
"У сильного умереть шансов гораздо больше, потому что ты можешь выработаться за счёт того, что у тебя хорошая тренированность. Когда ты тренируешься, ты не становишься здоровее. Результаты спортивные растут за счёт того, что ты очень легко можешь взять резервы и выработаться до нуля, а нетренированный человек не может себя выработать. Он может показать слабее результат, но у него есть запас прочности. Его организм на подсознательном уровне не даёт себе выработаться полностью, а тренированный человек выкладывается «под ноль» и умирает.Как тренер, я знаю – когда ты на пике формы, у тебя самая слабая защитная функция организма."
Mihzar 23:56 26.02.2012 ответить
0
Интересная мысль.
pilotfitz 13:26 01.03.2012 ответить
+7
Это касается тех видов спорта, в которых нужна выносливость. Лыжник, например, на пике формы действительно может заболеть от любого чиха. Но мысль гораздо шире - тренированный человек может попасть в такие условия, в которые нетренированный никогда попасть не сможет
laska 02:08 27.02.2012 ответить
-4
К спорту часто звучат подобные и небезосновательные претензии. Телу нужно делать свою работу по поддержанию здоровья, и излишние нагрузки ему как-то мешают. С другой стороны, знаю очень хорошо человека пенсионного возраста, который, когда ему плохо, берется за какое-то дело. Трудолюбие очень сильное. И ему, как правило, легчает. Мораль простая: "если лежать и раскисать, потом совсем закиснешь". Это, кстати, меняет распределение крови и других жидкостей в организме, по сравнению с лежкой. Вот вопрос, где лень поборол, а где себя загоняешь. Как это решить, когда тебе нездоровится, а работы много. Просто почувствовать какие-то области внутри тела, где есть нервы (болеть может), но их не ощущаешь, пока не приперло - уже задачка, требующая обстановки, чтобы сосредоточиться. Где бы ее Виталию было взять, такую обстановку.
Yaklo1 13:39 25.02.2012 ответить
+9
Разговоров много. Главное - попытка преодолеть этот запредел не удалась. Печально. Уважаю за мужество всех, кто там был.
гоген 14:55 25.02.2012 ответить
+5
Эту "шнягу" на высоту носят ВСЕ коммерчески организованные экспедиции и носят по простой причине - что бы не быть обвиненными в "недостаточных мерах принятых для безопасности участников" и не быть притянутыми к ответственности родственниками и их адвокатами. Но у нас, к сожалению, цена человеческой жизни меньше стоимости не нужного девайса, у нас герои в "буржуйских игрушках" не нуждаются! Очень горько! Познакомился с Виталиком в Доломитах, под Лаваредо. Хотелось сходить что-нибудь в Альпах, но все не складывалось. Теперь не сложится никогда.
valera2 15:13 25.02.2012 ответить
+19
Пока я сам не рассказал про эту "шнягу", однако, никто ни на форумах, ни на конференциях, не додумался задать про неё вопрос или предложить её использовать.
Можно поэтому не отвечать на вопросы типа "почему не додумались раньше?" ?
гоген 15:30 25.02.2012 ответить
+1
Валера, просто задай в гугле поиск "certec bag" и тебя выбросит на обсуждение здесь в риске пару лет назад. Так что не стоит про "пока я тут". Я бы молчал, если бы не переполнило! Извини
aviator18t 17:14 25.02.2012 ответить
+2
А чем, собственно, переполнило, любезный? Ну не было в нашей традиции таскать с собой эту "шнягу". Никто этим и не бравирует.
Тут многие призывают к извлечению уроков из случившегося. Так давайте занесем этот Gamov bag, Certec bag в список обязательного высотного снаряжения и вовсе не для родственников, судов - адвокатов, а для себя и для тех, кому мы дороги.

Зная Козлова, подтверждаю, если бы Виктору было известно о чудотворных свойствах Gamov bag, этот девайс не просто был бы в экспедиционном снаряжении, а как минимум, в двух экземплярах. Информационная недоработка? Возможно... Надо спросить у Козлова
valera2 17:36 25.02.2012 ответить
+12
Вот-вот, совершенно точно.
У Козлова на тот момент были очень серьёзные проблемы, ибо пакистанцы в августе внезапно увеличили цену на вертолёт в 2 раза,
никто к этому не был готов, надо было срочно найти сумму,могу ошибиться, раз в 20 больше, чем стоимость этого Гамова бэга,
и естественно дело не в экономии некой суммы, а в том, что у руководства голова была забита сложной проблемой,
запросто могла вообще экспедиция не получиться, а обязательства перед спонсорами то уже взяты !!!
Потому просто у Вити уже клинило мозги , и он был не в состоянии в принципе вникнуть в суть вопроса,
тем более, что мысль исходила от одного из наименее опытных , по кр.мере, в высотном альпинизме, участников. (ну, от меня в смысле).
Интернет то конечно - сила. Но я вот к своему стыду даже не помнил, как этот девайс точно назывался.
aviator18t 20:37 25.02.2012 ответить
-2
Да, "обязательства перед спонсорами". Тоже ведь"буржуазная игрушка"... А вот куда без нее?
laska 21:33 25.02.2012 ответить
гоген 23:00 25.02.2012 ответить
+1
К несчастью всегда приводит цепочка ошибок. Валер, я уверен, что вы сделали все возможное. Извини, что влез. Всего тебе,

Гога
valera2 23:07 25.02.2012 ответить
+2
да всё нормально, какие могут быть обиды,
взаимно, всего..
гоген 22:55 25.02.2012 ответить
-1
С Вами, любезный, мне обсуждать вообще не чего. Я обращался к Валере, которого знаю и весьма уважаю. А Вас я вообще в первый раз вижу, за сим и раскланиваюсь.
aviator18t 06:19 26.02.2012 ответить
-3
Тогда нЕчего писать на форум, пишите в "личку" или на "мыло".
гоген 12:00 26.02.2012 ответить
0
Давайте вы не будете мне хамить, а я не стану вас справедливо адрессно посылать.
aviator18t 12:18 26.02.2012 ответить
-3
Вы, кажется, только что раскланялись... :)
lalena 15:40 25.02.2012 ответить
+6
не хочу, чтобы складывалось впечатление, что экспедиция сэкономила на мешке гамова. Кто знает Козлова, тот подтвердит, что он никогда не экономит на необходимых вещах, особенно тех, от которых зависит безопасность участников. В данном случае девайс не приобрели, т.к. не придали значения , ибо не было такого в опыте. не пользуют русские экспедиции этот девайс. парадокс, да? русский изобрел, и на родине никому не надо...
alvd 16:39 25.02.2012 ответить
-1
++т.к. не придали значения , ибо не было такого в опыте. не пользуют русские экспедиции этот девайс. парадокс, да? русский изобрел, и на родине никому не надо...++
А не русские всегда используют? Была же тут недавно история про швейцарскую альпинистку, погибшую. т.к. в промежуточном лагере не оказалось баллона с кислородом (Вы же и выложили, насколько я помню). Что уж там про "шнягу" говорить.
lalena 18:22 25.02.2012 ответить
+6
конечно не все!!! и вообще даже врач в экспедиции - большая редкость. Вот сейчас только что из 5 экспедиций в Пакистане врач был только в нашей. В случае большой команды это необходимый член экспедиции.
А, к примеру, в 2003, когда на Эвересте праздновали юбилей и там было не протолкнуться, врач был только у нашей питерской экспы, и все болезные стояли к нему в очередь, из самых разных эксп (это я про Диму Прютца) а так народ часто уповает на консультации с доктором по интернету...
а иметь врача в составе экспедиции или сбора - очень правильная советская традиция. как мы помним, в предыдущей экспе Козлова на К2 грамотный диагноз, поставленный Сергеем, спас как минимум двоих участников
aviator18t 21:01 25.02.2012 ответить
-4
О, как! По мне, так лучше док. Тем паче, что Gamov bag, как я понял, компенсирует снижение парциального давления кислорода во вдыхаемом воздухе. Медицинский кислород в БЛ был и, к сожалению, не помог, стало быть и шняга не помогла бы...
laska 22:05 25.02.2012 ответить
0
Прошу прощения. Этот кокон, согласно описаниям, прибавляет 100 мм.рт.ст. относительно давления извне, что может повлиять и на другие процессы в организме. То есть это технический эквивалент спуска на некоторую высоту, например, с 4200 м на 2100 м (сам не пересчитывал, лень).
aviator18t 07:24 26.02.2012 ответить
+4
А я не поленился... С пяти он "опускает" примерно на три пятьсот. Стало быть парциальное давление кислорода составит около ста двадцати мм.рт.ст. (на уровне моря - 170 мм.рт.ст.). Применение же кислородного баллона может повысить парциальное давление О2 в разы. Гамов бег эффективен на ранних стадиях горняшки, позволяет не спускать клиента вниз, поэтому его так любят организаторы коммерческих экспедиций. Валера прав, ввиду невозможности спускаться на отдых в "зеленку", как, например, во время экпы на Лхотзе, шняга в этом смысле пригодилась бы...
laska 12:41 26.02.2012 ответить
-1
Тут может быть еще изменение в работе желудочков головного мозга при смене давления извне, то есть понижается ВЧД и замедляются процессы, приводящие к отеку, иначе проку от шняги правда не вижу, кроме как замены баллону.
XYZ 19:19 25.02.2012 ответить
+12
Магазин в Скарду - обратите внимание на надпись на двери.

Mihzar 19:41 25.02.2012 ответить
+5
Да уж!
phph-1 22:35 25.02.2012 ответить
+4
Но осадок остался. Почему-то самые низкие по спортразрядам ПРОЛЕТЕЛИ… 1 разряд и КМС. Почему-то именно в подгруппах Тотмянина и Болотова… (2010 г. – С.Дуганов, Лхоцзе)
oldchainik2 22:36 25.02.2012 ответить
-3
Про фото магазина в Скарду: если бы они знали, что этот мешок называется GAMOV BAG, то этот мешок у них был бы ещё в Москве, уверен.
А не зная смысла девайса, что толку увидеть его наличие в магазине?
Прямо по пословице: знал бы где упасть ...
XYZ 23:08 25.02.2012 ответить
+3
Не думаю, что Бычковский не в курсе что это. Просто он поехал в экспедицию с "конями", с элитой альпинизма, а они горняшкой не болеют. А этотдевайс для буржуев-чайников. И еще вертолетная заброска расхолаживает. Все же думают, раз залетели, то в случае чего и улетим.
ilya-nsk 07:39 26.02.2012 ответить
+16
Судя по интервью Тотмянина для RedFox, данным перед перед началом экспедиции, никакого расхолаживания не было, по крайней мере по замыслам: "Реальная помощь может прийти только, если в хорошую погоду прилетит вертолет. Поэтому надо рассчитывать, что если кто-то заболеет, придется очень долго находиться в базовом лагере. Вообще зимой по всей России гуляет грипп. И если кто-то из альпинистов заболеет перед экспедицией, то лучше ему и не ехать. Это проблема, которая может кого-то подкосить в самый последний момент. Конечно, мы заранее акклиматизируемся. И вообще я думаю, что когда пойдем на серьезную акклиматизацию, надо будет спортсменов замучить так, чтобы если кто-то болен, это сразу проявилось. Чтобы доктор заранее начал предпринимать какие-то меры, вплоть до того, чтобы отправить спортсмена домой. Это будет дешевле, чем потом вызывать спасательный вертолет. Ведь очень трудно понять вначале, болезнь это или нет. Может быть, сейчас пойдет обострение или это проявление горняшки, и через 1-2 дня человек выздоровеет. Тут будет задача тренерского совета решить, кого в бой, а кого нет. У нас даже перед высотными носильщиками, которые будут работать в базовом лагере, поставлено условие предварительной акклиматизации. Так что на гору залезть - это одна задача, а суметь там выжить, - совсем другая. Есть ли жизнь на вершине К2 зимой мы проверим, а в базовом лагере мы просто обязаны выживать! Даже летом восстанавливаться в базовом лагере тяжело, а зимой практически нереально. Поэтому главное не тратить силы дальше. А для этого надо сделать базовый лагерь максимально комфортным."

http://www.redfox.ru/news1/mozhno_ozhidat_syurprizov_ot_vsego_-_i_ot_gory_i_ot_prirody_i_ot_sebya_nikolaj_totmyanin/
IrinaMit 12:06 26.02.2012 ответить
+5
Одна фраза в этом тексте резанула. Она касается использования "серьезной акклиматизации" как фильтра участников. Здесь, мне кажется, и кроется дополнительный риск, так как отсутствует жесткий критерий оценки успешного прохождения "серьезной акклиматизации".
ilya-nsk 14:15 26.02.2012 ответить
+9
жесткий критерий имеется – это возникновение необходимости эвакуации участника, вырубившегося на стадии акклиматизации. В отношении Виталия такие условия в общем-то сложились в самом начале экспедиции, когда он слег с высокой температурой после прибытия в базовый лагерь. Вопрос о его эвакуации обсуждался, как мы знаем, но в силу каких-то соображений поступили иначе.
lalena 16:12 26.02.2012 ответить
-3
соображения были очень простые: на момент прилета в ВС третьего борта (11 января) у Горелика были признаки явного улучшения состояния. На это и повелись. Прилети этот вертолет 8 или хотя бы 9 января - Виталия однозначно отправили бы на большую землю.
valera2 23:19 25.02.2012 ответить
+5
не, думаю, большинство знали и название, и смысл, лично я сам его однажды использовал /находясь правда не внутри, а снаружи/.
Просто не обратили внимания на не оч.яркую надпись. В этот магазин в основном все шли за конкретной вещью - большинство - за тёплыми удобными варежками... выданные были либо не оч.тёплыми, либо не оч.удобными... почти все себе что-то на руки докупили, в основном, большие пух.варежки с отделённым указательным пальцем. И у меня такие были, но даже на посл. выход я их не брал, - слишком большие , думал, на следующие выходы повыше - взять. Скорее всего, и Виталик так же рассуждал. Пока пытались обходиться варежками меньшей толщины...
lalena 00:15 26.02.2012 ответить
-2
Как-то дискуссия зацепилась за эту пресловутую портативную барокамеру...
Виталий ждал вертолета трое с лишним суток (а вообще вертолет смог прилететь только на седьмой день). Даже при наличии барокамеры находиться там так долго вряд ли возможно (обычно ее используют несколько часов, например, для транспортировки) Если же то помещать больного туда, то вынимать, т.е. то повышать парциальное давление, то снижать, еще неизвестно, хорошо ли это для организма. почти наверняка плохо. (я провожу аналогию с опытами в барокамере казахской команды в 2003 - ощущения у здоровых спортсменов после смены давления были, прямо скажем, отвратительные. там их "поднимали" на 8000, а ту надо было больного человека то "опускать" на 2000 м, то снова "поднимать" )
Maloy 21:45 26.02.2012 ответить
0
у человека от высоты происходят изменения в организме, например, состав крови меняется и можно грешить даже на тот же кислород, который был в избытке, сначала он, конечно, помогает, а вот потом мог быть просто вреден... может и не надо было столько давать кислорода? был же случай гибели Хохлова, когда его спустили в Душанбе, а потом в Москву и, возможно, такого резкого изменения организм и не выдержал...
avdeynsk 06:09 26.02.2012 ответить
+12
Понятно, что мешок не панацея, но ... Тут про мешок знали, но не взяли, там можно-нужно было не пустить - пустили, можно-нужно было подождать - не подождали ... так вот цепочка причин потихоньку и сложилась в одну большую беду. Можно сказать, что это просчеты руководства, но скорее корень зла в большем -
1. Обязательства перед спонсорами - поскольку сам причастен немного не к таким масштабам, но все-таки - очень трудно принять решение о прекращении мероприятия, пока ЕЩЕ ничего не случилось. Это и возможная потеря перспективы, и не понятные объяснения с деньгидающими. Но мне кажется, с ними гораздо легче договориться, чем смотреть в глаза родителям и детям ... Но тут каждый рук решает сам для себя допустимые нормы и границы. Можно ведь в глаза и не смотреть ...
2. Наличие супермонстров в экспедиции еще не значит, что это команда. Зачастую даже наоборот бывает - у каждого свой стиль, свой темп, своя техника и нужен какой-то консолидирующий командир либо на берегу оговаривать все нюансы - см. авторитарный и демократический стили управления и их комбинацию. А то что в таких экспах необходимо использовать психологию управления думаю никто спорить не будет. Это, к сожалению, недостатки и достоинства совковой системы воспитания альпинеров ...

Вот как-то так.
lalena 09:43 26.02.2012 ответить
0
Вы заметили какой-то момент, когда Козлову следовало прекратить экспедицию раньше, чем он это сделал? Но что его остановили обязательства перед спонсорами? Поделитесь, плз, своими наблюдениями.
avdeynsk 05:15 27.02.2012 ответить
+3
Меня там не было - не могу сказать ...
aviator18t 08:44 26.02.2012 ответить
+9
Перечитывая расшифровку записи пресс конференции и некоторые комментарии поймал себя на мысли, что приходится вспоминать приобретенные в советские времена навыки чтения между строк...
Например:
Порвало в клочья палатку, неудобные перчатки, рукавицы. Как вообще показало себя снаряжение в этих сверхэкстримальных условиях?
Прогнозы погоды были настолько неточны, что имея информацию об урагане группа Болотова вышла на маршрут. Этому источнику прогнозов погоды, выходит, что вообще нельзя доверять?
Очень бы хотелось прочесть комментарии и от других участников экспедиции. Почему только Валера за всех "отдувается"? И, кстати, Валера, почему тебя не было в призидиуме конференции?
lalena 09:47 26.02.2012 ответить
+4
да чё там между строк... вон Валера выше пишет:"В этот магазин в основном все шли за конкретной вещью - большинство - за тёплыми удобными варежками... выданные были либо не оч.тёплыми, либо не оч.удобными... почти все себе что-то на руки докупили, в основном, большие пух.варежки с отделённым указательным пальцем. "
alvd 12:28 26.02.2012 ответить
+7
Меня это тоже поразило. Это как это - докупать снаряжение в магазине по дороге в последний момент??? А вдруг в попутном магазине подходящего тоже не будет?
aviator18t 13:01 26.02.2012 ответить
Splean 12:14 26.02.2012 ответить
+14
Если Николай Тотмянин захочет рассказать на риске, как он видит произошедшие события, будет правильно. Но надо понимать, что он руководитель этой тройки, на нем гораздо больший груз ответственности, чем на Валере. Поэтому если он не пишет, значит есть причины. Их нужно уважать. Мы все понимаем, что под "супермонстрами" в этой экспедиции называют в том числе и его. Многие знают, как Дядя Коля (Коля-Турбо) ходит - не жалея ни себя, не окружающих. Жестко и без соплей...
Не завидую я ни Козлову ни Тотмянину... И прямой ошибки возможно не было, и ответственность за других - самый сложный ее вид.
Интересно еще, что Ильяс мог бы сказать со своей стороны. И огромное СПАСИБО Валере - благодаря ему, мне кажется, у всех возникло более полное представление, что и как происходило.
TOT 18:31 28.02.2012 ответить
+13
Готов рассказать о прошедших событиях и ответить на вопросы по экспедиции и другие вопросы всем, кому важна безопасность собственных восхождений не в форуме, а в живом общении, чтобы разговор шел на одном языке и все понимали друг друга. Паспорт, свидетельство о рождении или иной документ, подтверждающий возраст не требуется.
Splean 16:26 29.02.2012 ответить
+3
Спасибо, Николай. А вы в этом сезоне не планируете на южный иныльчек?
TOT 17:28 29.02.2012 ответить
+7
С 6 июля я работаю гидом в "Горах Азии" по программе пик Ленина + пик Победы. Надеюсь попасть на Иныльчек в начале августа.
valera2 22:50 26.02.2012 ответить
+4
да я плохо умею говорить речи
spartak 14:59 27.02.2012 ответить
0
Валерий, а вертолет не прилетал по объективным причинам? не кажется ли вам, что они (военные или кому он там принадлежит) перестарховались.
Читал где то слова отца Виталика, он обвинял-не обвинял, но негодовал, что они не могли вовремя прибыть. Дескать им платят большие деньги, и обязаны кровь из носу но прибыть.
lalena 22:23 27.02.2012 ответить
-2
пока Валера доберется до компа, я Вам проиллюстрирую.
Сохранила данные по погоде на тот период. График силы ветра в нотах (1 knot=1.862 км/ч). Все, что выше красной линии - это фактически ураган. График для 8500 м, но на более низких высотах ветер тоже был очень сильный. Еще и со снегом. Вертолеты в такой ветер не летают. Первый день, когда борт мог прилететь - 8 фев.
aviator18t 23:42 27.02.2012 ответить
laska 23:44 27.02.2012 ответить
+3
Я ткнул на него, он и открылся.
ilya-nsk 08:04 28.02.2012 ответить
0
а какого числа началась эта непогода? 3-го или 4-го февраля еще могли летать?

PS: И еще вопрос, следует ли слова Козлова "Мы же не можем военным позвонить, сказать, будьте любезны, деньги вам уже перечислили" понимать таким образом, что попыток прямой связи с вертолетчиками не предпринималось в этой критической ситуации?
lalena 09:08 28.02.2012 ответить
+3
3 фев уже нелетная погода была...
см последний прогноз от Карла на сайте экспедиции - иам видно резкое ухудшение с 3 фев
ilya-nsk 09:47 28.02.2012 ответить
-2
Ухудшение - по прогнозу, а по факту? Я слышал, что 3-го еще можно было летать, хотя конечно понимаю, что отдельные участники могут путаться в отдельных датах. Ну а как насчет прямой связи с военными, были попытки или нет? Все-таки даже один день 2-го февраля не так уж и мало для организации спасрейса, особенно учитывая неблагоприятный прогноз по погоде на ближайшую неделю.
Leb 10:28 28.02.2012 ответить
+6
На 20-й минуте 1-го ролика (Программа Максимум от 3 февраля) заходит речь о погоде. Юрий Димчук говорит, что сильно облачно, температура упала на 2 градуса и достигла -10. Затем звук выключается. Потом снова включается. Каких либо колебаний ткани палатки не видно. Затем Козлов говорит, что по прогнозу ожидается ураган, может он будет, а может и нет. Затем он вспоминает про эвакуацию Белоуса. Ураган был 15.01 а вертолет был только 24.01, т.е. ожидали 9 дней. Возможно и сейчас придется подождать.
ilya-nsk 10:46 28.02.2012 ответить
0
Если 2-го и 3-го погода была (хотя сильная облачность - тоже помеха), то неясно, с чем связана задержка с вылетом вертолета. Кто тормозил – страховая, военные или еще кто-то?
Ну, а по поводу прямого эфира 3-го февраля понятно, что нельзя объявить на всю страну о том, что один из участников находится в тяжелом состоянии, а вертолета до сих по нет.
TOT 18:35 28.02.2012 ответить
+9
Не было погоды ни 2-го, ни 3-го вплоть до вечера 7-го.
valera2 10:36 28.02.2012 ответить
+11
Довольно сложно предъявить вертолётчикам обоснованные обвинения,
ибо для полёта им нужна нормальная погода и отсутствие облачности не только в БЛ, но по всему пути полёта.
Вертолёт летит по узкому ущелью, местами метрах в 15 от скал, если нет видимости - лететь оч.опасно.
А погода может быть различной даже на разных склонах одной горы.
Так что даже если мы видим, что в БЛ идеальная погода - это мало что значит.
Возможно, они и перестраховываются... но нам об этом сложно судить.
ilya-nsk 10:55 28.02.2012 ответить
-2
Вертолетчиков, если кто-то и обвинял, то это была заметка в местных СМИ (имхо, просто очень некачественная журналистская работа) в один из первых дней после гибели Виталика, когда количество информации об обстоятельствах происшествия было близко к нулю. Ну а как вообще организовывалась связь с вертолетчиками, неужели все через Москву или через посольство?
valera2 12:23 28.02.2012 ответить
+7
Звонить непосредственно военным у нас не было возможности, точнее, могли звонить только одному военному - офицеру связи.
Т.е. вызов вертолёта и всё общение с вертолётчиками можно было осуществить либо через офицера связи, либо через фирму АТП, которая всё организовывала.
Ну а также Виктор звонил и в посольство , и ещё в какие-то инстанции...
aviator18t 12:54 28.02.2012 ответить
+6
Я уверен, что Козлов будь у него в той ситуации хоть один шанс из тысячи, вызвал бы борт. Достаточно вспомнить, как во много более простой, даже комичной ситуации, когда Сергею Гаю при вылете из Домодедова не давали место, Виктор поставил на уши весь аэропорт и даже звонил ГД РФ, пока вопрос не решился.
Так что, либо шансов не было, в том числе по нелётной погоде, либо недооценили ситуацию. Такое тоже бывает...
ilya-nsk 14:07 28.02.2012 ответить
-1
ну вот и остается пока не ясным, в какой же момент заработал по-настоящему антикризисный менеджмент? Ролик от 3 февраля, по-видимому, не раскрывает реальную внутреннюю ситуацию в БЛ, но из объяснений Козлова на пресс-конференции тоже не понятно, когда именно заговорили с Большой землей о необходимости экстренной эвакуации больного. Похоже, что не 1-го февраля, и даже не 2-го.
lalena 14:19 28.02.2012 ответить
+3
давайте не выдумывать, а опираться на факты. В новостях от 2 фев сказано: Для эвакуации Виталика из базового лагеря заказали вертолет. Сегодня погода нелетная!

плюс Козлов звонил мне лично и повторил это по телефону. Вертолет был вызван 2 фев. утром. (новость опубликована в 15-28, уже после согласования всех формальностей по эвакуации).
ilya-nsk 14:31 28.02.2012 ответить
-1
А я и не выдумываю, я интересуюсь, была ли 2-го февраля затребована именно экстренная эвакуация? Потому что с диагнозом обморожение больной может и подождать под присмотром врача в тепле, пока будут выполнены необходимые формальности и установится наиболее удобная погода для вылета, т.к. прямая угроза для жизни больного отсутствует.
Kostal 18:39 26.02.2012 ответить
+7
Не жалея ни себя, не окружающих. Жестко и без соплей...
***********************************************

Команда состоит из сильных ребят. У всех у них, от организаторов и тренеров до альпинистов, главный приоритет - достижение цели, 2-й приоритет - достижение цели, 3-й приоритет тоже достижение цели, 4-й - "забота о спонсоре", а вот няньки им не нужны и сами они в няньки не годятся. Получается танк - спереди у него метровая броня и пушка, а вот сзади, сбоку и сверху он защищен слабо. К таким ребятам "он" подкрадывается всегда незаметно потому, что в его сторону они не смотрят, они на острие атаки, они смотрят вперед.
Я не знаю, как подругому объяснить тот факт, что несколько зубров сразу могут просмотреть опасность. Один может ошибиться всегда, все ошибаются, но несколько сразу в одном и том же....
Должен быть в команде еще кто-то, желательно не альпинист и желательно тот, для которого достижение цели дело десятое, но который будет смотреть по сторонам и прикрывать тылы.
patr61 19:01 26.02.2012 ответить
+1
Желательно, чтобы он вообще не имел отношения к горам. Со стороны видно лучше. Он может вообще дома сидеть. Но перед каждым выходом надо с ним консультироваться, идти или нет.
Kostal 19:40 26.02.2012 ответить
0
На веб камерах тогда разоришся :) Не будем уподобляться известному товарищу.
patr61 20:14 26.02.2012 ответить
+2
Да какие веб-камеры? SMS ему послать "Иванов, Петров и Сидоров завтра собираются идти из 9 лагеря на штурм. Идти им?" А он ответит "да" или "нет". Вот и все. Независимая экспертиза готова.
laska 20:16 26.02.2012 ответить
laska 21:49 26.02.2012 ответить
laska 21:52 27.02.2012 ответить
Splean 20:22 26.02.2012 ответить
+16
Kostal. Я не был ни на одном 8к, хотя планирую сходить что-то. Не зимой и не не к-2, честно. Как я могу сказать Тотмянину не пускать Горелика или не ходить самому, если у них что-то не так??? ИМХО - это бред. Безотносительно личностей. Я специально утрирую ситуацию, чтобы было наглядно понятно, что это утопия. Это все сейчас понятно задним умом. Всем ясно, что лучше перебдеть, чем недобдеть. Но реально, если вы ходили что-то (даже не близко к пределу) то на общем фоне куча всего в организме когда "что-то" не так. И ты терпишь. Всегда (почти) помогало. "И сегодня немножко не так, но ничего, потерплю - пройдет". У меня не раз и не два бывало, что самому не верилось, что я завтра зайду на Вершину, но заходил. Выходы по 18 часов не в счет - там понятно, штурм, мобилизация всего что у тебя есть. Я про слабость, которая есть и ты должен понять - работать дальше и потерпеть или пора нах вниз? Я пока работал - и заходил. Теперь очень задумаюсь, прежде чем очередной раз переступать через себя. Ну хрен с ним, что не схожу что-то. Зато здесь с умным видом порассуждаю, что делать нужно было. Только там и тогда сложно было понять, что надо было делать. Очень жаль. Очень. Нет слов - как...
Но вот с чем готов согласится на миллион процентов, "а вот няньки им не нужны и сами они в няньки не годятся". Мне Тотмянина нянькой никогда не представить. Но Козлов наверно это понимал, когда отдавал ему в тройку Шамало и Горелика.
laska 20:33 26.02.2012 ответить
Splean 22:09 26.02.2012 ответить
+6
Я знаю про слова Тотмянина. Тотмянин вообще искренний человек. Просто он и с клиентами (когда кого-то водит) не обращается как нянька, а уж с партнером по команде на таком восхождении и подавно. Если бы я на секунду сомневался,что Тотмянин в чем-то был неискренним, я бы первый об этом кричал.
laska 22:14 26.02.2012 ответить
alvd 22:25 26.02.2012 ответить
+12
Ну уж прямо там : 10 лет разницы, 40 с лишним на 50 с лишним - конфликт поколений. Давайте сейчас еще вспомним, что из разных городов в разных частях страны или, не дай бог, национальные корни разные. Зачем накручивать на ровном месте, какие основания?
laska 22:36 26.02.2012 ответить
alvd 22:44 26.02.2012 ответить
+4
++Непонимание, а точнее - не угадывание состояния другого, которое тот не показывает - это вовсе не конфликт и даже не трение.++
Точно так же можно не понять и состояние своего ровесника (да даже и свое собственное). Не увидел в тексте пресс-конференции и комментариев никаких признаков того. что на взаимопонимание как-то повлияла именно разница в возрасте.
laska 22:50 26.02.2012 ответить
laska 22:06 27.02.2012 ответить
xron 09:54 28.02.2012 ответить
+7
Все-таки странно....столько негатива.
***

ничего странного, нормальные люди психологическими консультациями и тем более психоанализом по фотографиям и рассказам не интересуются.

потому что это чистой воды шарлатанство.
laska 11:06 28.02.2012 ответить
entv1 12:03 28.02.2012 ответить
+8
И после таких выступлений Вы еще хотите, чтобы в экспедиции брали с собой психологов? Скорее будут стараться держаться от них подальше. Никому не нужны лишние конфликты даже в базовом лагере.
laska 12:12 28.02.2012 ответить
entv1 12:26 28.02.2012 ответить
+7
Даже "перед". К сожалению, большинство "психологов" способны только обострить конфликт даже в спокойных условиях города. Посмотрите на деятельность "корпоративных психологов", например. А тут нужен настоящий специалист, да еще четко представляющий специфику высокогорья. Вы таких знаете?
Я вот однажды взял в горы психолога. А в другой раз - психиатра. Не дай бог никому таких проблем!
И лекции по психологии малых групп в горах слушал. Грустно.
laska 12:29 28.02.2012 ответить
entv1 12:55 28.02.2012 ответить
+8
Нет, спасибо. Не нужно. И провоцировать здесь людей не стоит. Не та тема.
laska 13:19 28.02.2012 ответить
Kochurov 13:29 28.02.2012 ответить
+8
Уважаемый laska.
1) Вы о чём рассуждаете? О психологе и конкретно

данной

команде? Вы с ними знакомы? Судя по тому, что пишите - не знакомы. Это не дети.

laska, Ваши слова:

..." Что, страшно? Я про БЛ рта не раскрывал. Про то, откуда психолога вообще взял - просто логически подытожил чужие мысли о природе трудностей в экспедиции и о желании иметь консультации со стороны. Подумал так: со стороны - будет вторая власть, нельзя. Значит, до. А "до" кто увидит? Ответ для меня однозначен, и психолог сторонний человек, не участвующий в альпинистских распрях и не имеющий заморочек насчет победы и т.п..."



Вот это Вы с кем разговариваете? Впечатление - с самим собой. Вот и вся психология.
Давайте не будем флудить тут.
laska 13:31 28.02.2012 ответить
xron 12:39 28.02.2012 ответить
+8
И лекции по психологии малых групп в горах слушал. Грустно
*****

интересно.
А кто лекции читал- он сам ходячий?
entv1 12:52 28.02.2012 ответить
+8
увы, нет. В том-то и дело.
Kostal 18:39 27.02.2012 ответить
+6
Федя Емельяненко как-то сказал, что после простуды он 2 минимум недели отдыхает, а он спортсмен выдающийся. Потерпеть, это очень правильно, но не когда ты болен. Наверное это должно быть аксиомой: болен - лечись и никаких физических нагрузок! Я уже три месяца не подхожу к штанге после того, как немного "потерпел" в простуженном состоянии в конце ноября - болят руки...
Kostal 18:52 27.02.2012 ответить
+4
Получается так: для достижения цели мало быть одержимым, надо еще и постоянно контролировать свое состояние. А руководитель просто должен стать в какой-то мере "нянькой" иначе цель не будет достигнута (это в лучшем случае).
lalena 22:49 26.02.2012 ответить
-1
Тут, с особой жестокостью, преимущественно ногами, был забит спамер.
oduded 00:41 27.02.2012 ответить
+19
Под видом пищевого отравления у Виталия могла протекать кишечная инфекция, возбудитель кишечной инфекции мог впоследствии вызвать пневмонию, на это наложилось обезвоживание от диареи(поноса) + жесточайшие условия восхождения - всё это привело к трагедии. Виталия нужно было эвакуировать раньше, либо вообще оставить в Скарду.
spartak 15:31 27.02.2012 ответить
+1
Валерий, на ваш взгляд, если бы не случилось трагедии, взойти на К-2 все таки было бы реально?
spartak 15:35 27.02.2012 ответить
+1
И, я правильно понимаю, что вопросов о продолжении экспедиции после гибели Виталия не стояло?
valera2 18:29 27.02.2012 ответить
+26
Да, до гибели Виталика все были единодушно за продолжение экспедиции, после - единодушно за её окончание.
Думаю, шансы взойти были, несмотря на имеющиеся просчеты.
Отказались от продолжения , я бы сказал, по двум причинам -
во первых, это было бы просто неэтично, - продолжаем работать, как будто ничего не случилось.
во вторых - участники пережили огромное потрясение, потеряв Виталия, и их действия могли бы быть неадекватными,
из-за переживаний и воспоминаний.... что увеличивало бы опасность последующих ошибок.
Но это всё - исключительно лично мои соображения, могу ошибаться.
isn 20:40 27.02.2012 ответить
+22
"Да, до гибели Виталика все были единодушно за продолжение экспедиции, после - единодушно за её окончание." -

Мы так и поняли, причём практически единодушно и без каких-либо объяснений,
Спасибо вам всем, извините тех из нас, кто хочет подробностей,
думаю, это из благих побуждений,
будем помнить Виталия и ваш штурм.
debox 09:07 28.02.2012 ответить
debox 16:02 28.02.2012 ответить
debox 16:02 28.02.2012 ответить
xron 16:12 28.02.2012 ответить
+8
Для чего сваливать сюда сомнительную инфу из прессы , когда здесь информация из первых рук ?
debox 16:58 28.02.2012 ответить
Splean 18:08 28.02.2012 ответить
+4
Я так понял, что вскрытия не было. Не берусь гадать почему. Возможно, родственники были против - наверно, это их право. Даже наверняка.
Значит и абсолютно точного диагноза - уже не будет.
ilya-nsk 18:38 28.02.2012 ответить
+2
В Новосибирске, когда ждали гроб, вопрос даже не возникал, не до этого было. Причины смерти устанавливались в Исламабаде, там же выписано свидетельство о смерти. Переохлаждение, двусторонняя пневмония, остановка сердечной деятельности.
Leb 22:40 28.02.2012 ответить
+14
С гангреной всё просто. Надо знать, как работают СМИ. Какой-то журналист знал, что у Виталия обморожены руки. Вдруг 6 февраля приходит известие, что он скончался. Он пишет об этом на своем ресурсе.

"Но отчего же он скончался? Как такое могло быть, если отморожены руки?" - задается вопросом этот журналист.

"Да, от гангрены, отчего же еще!" - раздается с соседнего стола.

И пишет: "от гангрены".

А потом 50 журналистов переписывают эту сенсационную новость друг у друга.

Примерно так.

Не обращайте внимания на эти глупости.
moromuh 01:38 29.02.2012 ответить
+5
Думаю, тут еще и некоторый "информационный голод" в первые дни сказался. Поначалу же говорилось об отморожениях. Я еще сначала удивился, когда прочел, что Виталий от отека умер. Потом уже только подробности выяснились. А журналистам то ждать некогда. "Куй новость, пока горяча". :-)
Appachi 23:35 29.02.2012 ответить
0
Познавательная конференция получилась.Обсуждения очччень разнообразны....прям добавить нечего
Appachi 23:40 29.02.2012 ответить
0
Но мужики все равно молодцы-сделали все...даже не возможное...а это стоит уважения.
Vera-kt 11:23 19.03.2012 ответить
+1
Vera-kt 11:26 19.03.2012 ответить
+9
Ильяс Тухватуллин.
Эта гора стоит особняком среди всех остальных гигантов. Суровая и неприступная, она манит альпинистов всех мастей: и опытных мастеров и самоуверенных авантюристов, имея в своем ассортименте сюрпризы для каждого смельчака. Собираясь на К2, ты должен трезво оценивать свои силы и понимать, что это путешествие может стать последним в твоей жизни. Не стоит говорить, что восхождение на эту гору зимой – это прогулка, выходящая за рамки здравого смысла, и шанс уцелеть у восходителей ничтожно мал. Наверное, поэтому наша команда состояла только из девяти опытных альпинистов, и каждый пришел в команду, пройдя свой, часто непростой, извилистый путь. Мир альпинистов довольно мал, и мы знаем друг о друге многое, иногда больше, чем близкие и родные. Мы много скрываем от своих родных, оберегая их нервную систему. Да и вряд ли кто-то, кто не ходил в горы, в состоянии по-настоящему разобраться, что творится в наших душах. В горах мы расчитываем только на свой опыт и опыт товарища, идущего рядом. Да, да именно так: в первую очередь на себя, а уж потом на локоть друга. Потому что никто не знает меня лучше, чем я сам. И вся ответственность за принятые мной решения лежит только на мне. Такова реальность. Хорошо, когда рядом с тобой есть кто- то, с кем можно поделиться своими мыслями или чувствами, и можно считать, что тебе повезло, если рядом тот, кто не только умеет слушать, но и в состоянии услышать тебя. Это здорово и в обычной жизни, и это означает, что тебе повезло. Про такие взаимоотношения можно смело сказать, что рядом настоящий друг. Но это большая редкость даже внизу, например, в отношениях между мужчиной и женщиной в семье или между родителями и детьми. В горах такие отношения встречаются чаще: людей сближает общее увлечение, чувство опасности, перенесенные вместе трудности. Этим объясняется дружба, например, среди «афганцев». К чему все эти рассуждения? Хотелось бы через их призму разобраться в том, что же стало причиной гибели одного из членов команды, какова цепь событий, приведшая к трагедии, как случилось, что не уберегли и могли ли уберечь товарища по команде?


Мы знали Витальку с 2007 года. Привел его в команду давний партнер по связке – Глеб. Мы знали об их восхождениях на пик Победы. На нас Виталий произвел тогда приятное впечатление: веселый, приветливый, с чувством юмора, достаточно глубокий человек, хоть и был он несколько замкнутый, но всё же свой парень. На все у него было собственное мнение и, несмотря на то, что был новичком в команде, он не робел перед ветеранами. Чувствовалось, что Глеб его опекает и где-то даже оберегает от излишнего рвения на маршруте.
Мы все знали друг друга хорошо по прошлым экспедициям. Знали и о сложностях, возникавших у Витальки в прошлых экспедициях, но о них никто не говорил. Как-то при спуске с вершины он шел очень медленно, и его группе пришлось поволноваться, дожидаясь его до поздней ночи в верхнем лагере. Погода в тот день была ветреная, и все посчитали поздний спуск Виталика скорее случайностью, чем закономерностью. Поэтому при появлении в этом году Виталика в команде никто и не вспомнил о том давнем эпизоде.

Его решение участвовать в этой экспедиции было непростым. Мы не знали всего, но о многом догадывались. Знали, что ему пришлось перешагнуть через ультимативное заявление его давнего напарника по связке: «или он или К2». Глеб рассчитывал, что Виталик поедет с ним весной в Гималаи, и был расстроен его решением участвовать в зимней экспедиции на К2. Знали, что на работе его отпустили со скрипом, да и родители в этот раз очень уж настойчиво пытались его отговорить. Но он принял решение, и остановить его они не смогли. Он преодолел все преграды и влился в наши ряды.
По пути к нашей цели, уже в Пакистане у него что-то случилось с желудком. В Исламабаде мы жили в одном с ним номере. Я имел возможность наблюдать за ним, и обратил внимание, что он был полон энергии, по утрам занимался йогой, подолгу стоял на голове, принимал какие-то таблетки. Видимо это были витамины или БАДы. У каждого из нас есть свои любимые таблетки. Но когда мы прибыли в Скарду, выяснилось что у Витальки растройство желудка и его попросту «несет». Это никого не удивило, потому что такое довольно часто случается в экспедициях. Смена пищи и воды может вызывать такую реакцию организма. Доктор, тем не менее, назначил ему антибиотики, и Виталик их регулярно принимал. На его поведении плохое самочувствие никак не отразилось: он был как всегда активен, по утрам совершал вылазки на близлежащие горы. Он даже заранее закупил кучу подарков для друзей, обегав все сувенирные лавчонки в Скарду. Настало время залета на ледник, и в последний день года, последним рейсом Виталик прилетел, выпрыгнул из вертолета и присоединился к команде. Желудок по прежнему его беспокоил, но он не подавал виду и работал наравне со всеми. На наши вопросы о самочувствии отвечал: «Все нормально, иду на поправку».

Экспедиция набирала обороты, мы все сделали по несколько выходов наверх для акклиматизации, Виталька – тоже. Где-то в начале января мы с радостью узнали, что наконец-то его желудок пришел в норму. Правда, к тому времени мы все уже хлебнули морозного воздуха и многие покашливали, в том числе и Виталик. Поэтому это никого не встревожило. Но когда у него вдруг поднялась температура до 39 градусов и продержалась три дня, мы забили тревогу. Позвонили в Скарду руководителю команды с предложением эвакуировать Витальку вертолетом, который будет забрасывать оставшуюся часть группы операторов. Температура вернулась в норму на следующий день, и по решительному настоянию самого Виталика он остался с нами. Больше таких рецидивов у него не наблюдалось. Все как будто пошло на поправку. Мы понимали, что он находится в психологической западне, которую сам себе и создал: несмотря на разлад с партнером, возможные проблемы в семье и на работе, он решился пойти в горы и уже не мог отступиться от своей цели. Он должен был доказать им правильность своего решения и не мог покинуть экспедицию, так и не начав по-настоящему работать. Мы все принимали это в расчёт, но в таких вопросах последнее, решающее слово, всегда остается за врачом. Врач, осмотрев Виталика, пришел к выводу: состояние позволяет оставить его в лагере, в крайнем случае, всегда можно вызвать вертолет.

Пока Виталька лечился, команда успела подняться выше. И чтобы как-то войти в режим своей группы, он попросил подняться в первый лагерь, а заодно забросить туда медицинский кислород и маску. И он совершил выход в первый лагерь, заночевал там и возвратился на базу. Настроение у него было хорошее, он дал восторженное интервью, и все это обнадежило всех: «Слава Богу, Виталька начинает выздоравливать!». Хотя вид у него к тому времени сильно изменился: черты лица заострились, он меньше улыбался, немного замкнулся и большую часть времени на базе проводил за компьютером. Эта ситуация тоже никого не удивила – все мы к тому времени подустали, нас сильно потрепал ветер, и вид у всех был далеко не свежий. К тому же, мы начали понимать масштабность задачи, столкнулись с неожиданными трудностями и были озабочены мыслями: как разрулить ситуацию? В эти моменты на Витальку стали находить переживания за сына, которого он сильно любил, но разрыв с женой и её отъезд с сыном в Германию лишил его возможности быть рядом с сыном. И даже Гора не могла отвлечь его от грустных мыслей.

Весь январь погода не давала нам спокойно трудиться, и прежде всего ветер, очень сильный ветер. Но потихоньку мы втянулись в работу, привыкли к пронизывающему холоду, и шаг за шагом преодолевали высоту. Были установлены два высотных лагеря, мы подбирались к третьему, на высоте 7200 метров. Группа за группой уходила вверх, подтаскивая снаряжение, провешивая веревки. Наступил черед выхода группы, в которую входил Виталька. Наша группа должна была выходить следом. По радиосвязи мы знали, что ребята переночевали в первом лагере, затем во втором и на третий день вышли на высоту 7000 метров. Виталька был с группой и нес совсем немного груза. Товарищи его оберегали, учитывая его состояние. В тот же день группа начала спуск вниз, а мы стали подниматься ей на замену. Я встретил ребят на перилах между первым и вторым лагерем. Спускались Валера и Коля, Виталика с ними не было. Тут же я спросил: « Где Виталька?». «Идет следом, чуть выше, у него есть рация, мы постоянно на приеме», - был ответ. Для спортсменов такого уровня спуск поодиночке – это нормально: каждый идет в своем, комфортном для него темпе. В получасе подъема выше по склону встречаю Виталика. Жестами приветствуем друг друга - ветер сильно мешает говорить. «Как дела?», - жестикулирую я. «OK»,- отвечает он, тоже жестом. Я ухожу дальше вверх, нужно успеть добраться до второго лагеря и сделать площадку под палатку. За мной следом шел Вадька. Он тоже перекинулся с Виталькой жестами. Позже Вадик сообщил, что заметил отсутствие у Виталика на правой руке варежки. Для справки: на этих высотах мы работаем в перчатках, а поверх них одеваем рукавицы, иначе можно поморозиться. Тогда Вадик предложил Витальке варежки, но тот жестом показал на рюкзак, что могло значить: «У меня в рюкзаке есть запасные». Еще через полчаса Витальку встретил Андрей. Андрея насторожил медленный спуск Виталика. На вопрос: «Что случилось?», Виталька опять знаком показал: «Все нормально».

Поднявшись во второй лагерь, на вечерней связи мы узнали, что Виталька остался ночевать в первом лагере. Новость нехорошая, но нас успокаивало то, что в первом лагере было все необходимое для комфортной ночевки: горелки, еда, был даже аварийный кислород, которым Виталька мог воспользоваться в случае необходимости. Утром мы ушли наверх с твердым намерением установить третий лагерь на 7200 метров. Но нам это сделать не удалось – не нашли безопасного места и пришлось принимать решение о спуске на базу.

Поздно вечером мы достигли базы и узнали, что накануне Виталька с большим трудом с помощью ребят спустился вниз. У него были сильно поморожены пальцы рук, голос практически отсутствовал. Наутро был вызван аварийный вертолёт. Такая обстановка уже была две недели назад: сильно обморозился Володя и был эвакуирован вертолетом. Ситуация не казалась угрожающей. Но судьба распорядилась иначе. Погода стояла ужасная, дул сильный ветер, было облачно. Вертолет в такую погоду не летает. Оставалось только ждать. Доктор не отходил от Виталика, постоянно контролируя его состояние. На следующее утро Виталик сам встал и сходил в туалет. Конечно, он был очень слаб. Мы полагали, что нужно время для того, чтобы он пришел в себя. Но прошел день, а ему не становилось лучше, он не принимал пищу, с трудом сделал несколько глотков воды. На следующий день доктор принял решение дать ему кислород, который должен был помочь. Но облегчения и кислород не принес. Состояние больного стало ухудшаться. Появилась сильная одышка, он уже не мог вставать, и ему было больно лежать на спине. Мы понимали, что начинается отек легких, доктор делал капельницу за капельницей, пытаясь поддержать организм больного. Мы молились на погоду, постоянно тормошили людей в Скарду и просили при первой же возможности выслать вертолет. Было поднято на ноги наше посольство в Исламабаде, но все было тщетно. Погода перекрыла дорогу назад. Прогнозы не обещали ничего хорошего на ближайшие дни. Вся команда по очереди дежурила рядом с Виталиком, помогая ему глотнуть воды, поудобнее сесть, поправить кислородную трубку. Мы разговаривали с ним, он в ответ кивал и до последнего мгновения был в сознании, наверное, надеялся на лучшее, как и все мы. Он ушел из жизни утром, тихо и незаметно. Казалось, что просто заснул. Слезы лились из наших глаз, мы многое видели в горах, нас трудно чем-то расстроить, но когда у тебя на глазах умирает товарищ – это шок. Это умирает часть тебя.

Кто же виноват в случившемся? Можно ли было предотвратить трагедию? Кто виноват в том, что мы выбираем горы? Кто виноват, что есть горы? Вопросы, вопросы, вопросы... Есть только один Судья, который знает все. Только Ему дано право судить об этом.

Март 2012

Есть что сказать? Зарегистрируйся и пиши!

Написать

В закладки:


Обсуждаемые темы:

Nefedov Sergey 14:53 25.05.2012

Мультипитч "Школа Роупджампинга"

1 комментарий
niska 16:38 24.05.2012

Аукцион снаряжения: голосуем!

13 комментариев
tamarius 13:20 25.05.2012

История одного полёта

11 комментариев
Valery Semenov 16:20 24.05.2012

Афганистан. Noshaq 7492

10 комментариев
lalena 07:45 25.05.2012

Эверест 2012: ужасы перильного альпинизма

50 комментариев
niska 10:39 21.05.2012

Аукцион снаряжения: сдаются дома!

129 комментариев
robinsya 18:24 25.05.2012

Интервью Риск.ру: Адильби Ахкубеков и Азнаур Аккаев о Безенги

3 комментария
tashkan 17:28 24.05.2012

Отзыв на камы Rock Empire моделей Axel и MicroComet

18 комментариев
Irina Morozova 08:10 23.05.2012

Еще один тест от Zion Women Climbing Fest

19 комментариев
mixa 17:04 18.05.2012

Фомин Александр, НС на Башне 5 мая. Светлая память…

51 комментарий
leonov 20:54 28.03.2012

Ерыдаг летом. Приглашаем.

4 комментария
Tom 15:12 25.05.2012

Бизнес-план (конспективный) создания фирмы "Эверестовский кислородопровод".

5 комментариев
Kostal 12:20 24.05.2012

Израильтянин не дошел 300 метров до вершины Эвереста, чтобы спасти турецкого альпиниста

51 комментарий
гоген 18:43 23.05.2012

Впервые совершена посадка вингсьюта без раскрытия купола парашюта.

64 комментария
billy 15:20 25.05.2012

Курсы инструкторов-методистов: 17 кандидатов из 8-ми регионов России!

5 комментариев
poleta 16:32 17.05.2012

Евгений Колчанов - об Эльбрусе и скайраннинге

5 комментариев
pHoB 17:35 24.05.2012

Наконец-то я могу сказать: "Я зашел на Эверест". (Интервью)

10 комментариев
kolchanov 16:01 12.04.2012

Кто бегал - тот знает, кто не бегал - узнает...

2 комментария
ostaptsov 19:53 11.07.2010

Антарктида - часть 3. Море Космонавтов, станция Молодёжная.

19 комментариев
irkaseagull 21:49 09.05.2012

Севастопольские спасатели собирали травмированных альпинистов по всему Южнобережью

17 комментариев