Udini.com - Munich BWC 2010

Он снимает людей, а в этой области есть некоторые правила игры.
Вот Вам понравилось бы если бы кто-то превратил Ваш портрет в непонятно что, и запустил это в широкие массы, ведь наверное нет ;) А интернет-сайт, хоть и собственный - это общедоступный ресурс.
Вот человек, тоже никому ничего не должен - сходил, отснял, выставил, недовольных не было: http://www.risk.ru/users/zhd/6760/

мы просто по-разному смотрим на один и тот же вопрос. мне кажется, что в творчестве (а фотографию все-таки можно отнести к творчеству, не так ли?) нет вообще никаких правил игры. тем более - в народном творчестве, кое денег не зарабатывает и никаким стандартам, установленным заказчиком, соответствовать не обязано. :)

если бы я была такой пуристкой в этом вопросе, то скорее всего бросилась бы критиковать тех, кто свои горные фотографии фотошопит так, что на них только огнедышащих драконов в лучах закатного солнца не хватает... ;)))) однако мне кажется, что если человек видит горы такими и хочет этим видением поделиться с окружающими, то он имеет полное право. нестандартный взгляд имхо всегда ценен, он показывает другой мир. Мне кажется, что не стоит искусственно ограничивать ни себя, ни других.
вот Моне, например, писал людей на переднем плане спиной к зрителю совершенно против классических канонов, и теперь висит в музеях. А те, кто играл по правилам - в столовых :)
ну а фотографии по ссылке... я уверена, что недовольных не было. равно как и сильно довольных. достаточно стандартное представление, которое у меня лично в памяти не отложится - ну сколько я навидалась уже этих стендов, рук, одних и тех же лиц, поз и тряпок? а из-за фоток Удо уже 3й день треп идет ;)))))))))))

п.с. на всякий случай - я минусы не ставлю.

Мы действительно по-разному смотрим на вопрос, т.к я иногда зарабатываю фотографией, и поэтому к снимкам отношусь с другой точки зрения.
Насчет фотошопленных гор полностью поддерживаю!
p.s тоже на вский случай - на минусы как и на плюсы внимания не обращаю.
Всего доброго!