Крепления для продолжительных горнолыжных походов или «Попытка близкородственного скрещивания №1»

Уже около 30 лет занимаюсь тем, что сейчас называют ски - альпинизмом и ски-туром.
Кроме восхождений и спусков с ближайших к Петропавловску – Камчатскому вулканов и других окрестных гор в выходные дни, регулярно хожу в довольно продолжительные лыжные походы
(от 2х до 5 недель) по диким камчатским хребтам.
Кроме прохождения определенной нитки маршрута, главной целью моих походов являются спуски на лыжах с красивых и сложных вершин. Поэтому называю свои походы горнолыжными.

На подходах и выходах из хребтов приходиться подолгу идти по равнине и умеренно пересеченной лесной местности. Также встречается много мест с густым кустарником и буреломом. Да и в самих хребтах таких участков тоже немало.
До появления скитуровского снаряжения перепробовал для своих походов много разных самодельных вариантов креплений. Но это отдельная история.
Однако и первые ски-туровские крепления, появившиеся у меня в самом начале 90х оказались далеки от идеала для таких походов.
Каждый, кому доводилось совершать многодневные переходы на ски-туре по лесной «пересеченке», знает, что это не лучший вариант для таких условий.
«Удовольствие» от такой ходьбы прямо скажем ниже среднего.

Вот далеко неполный список недостатков ски-тура при ходьбе по такой местности:

● Неестественная «клацающая» походка,
● Сильно отвисающая пятка, из-за которой сложно подниматься лесенкой и переступать даже
через небольшие препятствия,
● Неудобно бежать коньком по насту, при троплении мокрого снега постоянно забивается
подпятник…

Правда у меня есть два товарища, которые смогли вполне адаптироваться и ходят в большие походы на cки – туре (Silvretta 400-404), но я так и не смог приспособиться.

Вскоре после ски-тура у меня появились и снаряжение для телемарка.
Оно практически идеально подходит для таких долгих переходов. Пластиковые ботинки для телемарка гнутся подобно обычным беговым и ходьба получается совершенно естественная.
Я сразу же начал осваивать технику катания телемарком и тут выяснилось, что она не совсем подходит для моих целей. Причины для этого следующие:

Большая часть моих спусков проходит по довольно крутым (40-50градусов) и жестким склонам.
В таких условиях техника телемарка существенно проигрывает технике параллельного поворота, при которой два канта обеспечивают более надежное держание на жесткой крутизне.

Мне доводилось спускаться по таким склонам с зарубежными телемаркерами очень высокого класса (бывшие чемпионы мира и призеры соревнований по ски - экстриму), которые были моими клиентами на Камчатке.

Спускаясь по таким склонам, все они, как один, переходили на параллельную технику. Было видно, что даже для очень крутых телемаркеров такие спуски даются нелегко. Из-за незакрепленной пятки необходимо очень четко придерживаться строго центральной стойки. Даже небольшое смещение баланса вперед может привести к падению, а на таких склонах падать совсем не хочется.
Спускаясь рядом с клиентами-телемаркерами на ски-туре я чувствовал себя намного увереннее, чем они.

Также в своих походах я часто спускаюсь с перевалов с довольно тяжелым рюкзаком (под 30кг)
и колени, уже изрядно убитые за долгие годы занятий горными лыжами, походами и альпинизмом, просто отказываются выполнять глубокие телемарковские приседы.
А на параллельных лыжах такие спуски еще вполне по силам.

В общем, решил я придумать, как бы «скрестить» крепления для телемарка со ски-туром,
и сделать к телемарковским креплениям систему закрепления пятки.
Причем хотелось, чтобы крепления было безопасным. То есть пятка должна быть срабатывающей. Как раз в это время мне достались от клиентов сломанные ски-тур крепления Silvretta 404.
Я снял с них заднюю «лягушку» и приспособил к своим походным креплениям.
Эта «лягушка» фиксирует пятку и обеспечивает вполне приемлемое срабатывание при падениях вперед.
Рис 2.



Срабатывание при падениях назад и на скручивание надежно обеспечивает Release Kit от фирмы Voile (США), который подходит к любым креплениям для телемарка. Рис. 3.



При падении пластина 1 вылетает вместе с ботинком и креплением. Вставляется обратно достаточно легко, не снимая всю систему с ботинка. Рис. 4



Для работы в комбинации с пяточной «лягушкой» подходит практически только один тип креплений для телемарка – это модель NATO M98 от Rottefella (старое название RIVA Classic). Рис. 5.



Пружинная застежка этих креплений позволяет просто застегивать пяточное крепление и не мешает его работе. Большинство современных креплений для телемарка имеют сзади похожую «лягушку» (см. рис. 1) и не подходят для моей модификации, так как одновременно две лягушки
не помещаются на заднем ранте ботинка.
К сожалению, достать NATO M98 непросто. Их выпускают главным образом для военных (отсюда белый цвет и название). Их даже нет на сайте Rottefella. Только в их PDF каталоге, который можно скачать по ссылке http://www.rottefella.com/english/artikkel.asp?NodeID=631
Мне эти крепления привезли друзья из Норвегии.

В результате этой модификации получилось вполне безопасное крепление, на котором намного удобнее, чем на ски-туре, ходить в продолжительные походы и при необходимости можно вполне полноценно кататься параллельной техникой.
Это крепление, конечно, проигрывает ски-туру в удобстве ходьбы в гору, но для моих целей это не так уж критично потому, что на большинство вершин все равно нельзя высоко подняться на камусе. Чаще всего приходиться идти в кошках и нести лыжи на себе.

Хожу на этих креплениях уже 14 лет.
За это время уже пройдена не одна тысяча километров, но все работает отлично, и я даже не думаю что-либо менять в этой конструкции. За эти годы пришлось только один раз сменить сами «щечки» креплений, а тросики и пяточные замки живы до сих пор.

На приведенных ниже рисунках можно разглядеть мой крепеж в деталях.
Так же прилагаю снимки тех мест, где чаще всего хожу и катаюсь с вершин. Это Срединный и Ганальский хребты на Камчатке.
Желаю всем удачных походов!





Ландшафт на подходе к Срединному хребту.



Срединный хребет



Ганальский хребет и подходы к нему.



Ганальский хребет.