Интервью с Иваном Ждановым. Часть 2. Подробности.

Кроль, брасс, дельфин и другие плавательные движения выходят за рамки интервью Ивана и того случая, который с ним произошел. В ситуации, когда человека кувыркает и бросает об деревья, мне очень трудно представить, что он будет еще и "прогибаться телом в нужном направлении, согласованно с движением снежной струи". Если он и прогибал тело, то от боли после очередного удара о березу.

Я не буду обсуждать плавательные движения, тем более, что не являюсь специалистом.

Мне остается только повторить из комментария выше:

Наконец, о плавательных движениях. Иван вовсе не говорит, что они бесполезны. Просто в его конкретной ситуации неконтролируемого беспорядочного падения плавательные движения были не только бессмысленны, но и опасны. Однако в лавине другого характера, которая несет вас, как река, вот в такой лавине, быть может, плавательные движения помогут. Я сознательно вставил "быть может", потому что я не берусь об этом судить, последнюю точку пусть поставят специалисты.

Вот что вы от меня хотите? Я же написал, что в других лавинах, быть может, они полезны.

В чем не правы? Сейчас объясню. Обратимся к вашему самому первому комментарию.

1) Вы пишите:
"дрыгательные движения по Ивану, собственно такие движения лучше производить постоянно ещё во время движения, это то, что имели в виду под "плавательными движениями"".

Таким образом вы смешали два типа движений.

Плавательные движения - это по смыслу такие, которые призваны удержать на поверхности лавины и куда-то там подрулить, например к краю лавины.

Дрыгательные движения по Ивану - эти движения призваны расширить пространство вокруг тела сразу после остановки лавины.

Эти движения имеют разный характер и разную интенсивность. Дрыгательные движения носят конвульсивный характер и исполняются на пределе человеческих возможностей. Для их проведения необходим хороший запас АТФ в тканях мышц. Если вы будете в лавине не плавать, а дрыгаться, то вы не только не достигните исполнения функций плавательных движений, но и израсходуете запас АТФ.

2) Вы пишите: "такие движения лучше производить постоянно ещё во время движения". Тем самым вы советуете. А ведь даже Иван в первом интервью уклонился от советов, потому что, наверно, не считает себя специалистом. А что же специалисты? В комментариях к первому интервью между людьми, которые окончили курсы, возник спор о целесообразности плавательных движений. На канадских курсах считают их полезными, а в Европе - бесполезными. Получается, что даже специалисты не договорились, а вы уже советуете.

3) Вы пишите, что "это то, что имели в виду под "плавательными движениями"". Ни я , ни Иван не имели это в виду. То есть, это неправда.

4) Вы пишите: "не давать снегу плотно сковать тело ещё во время движения". Это тоже лично ваш вывод. Иван такого не говорил. Я думаю, что он такое даже и не скажет, потому что снег не сковывает во время движения.

5) Наконец, вы пишите: "После остановки сразу создать больше пространства для дыхания (дрыгательные движения по Ивану...)".

Это тоже не так. Пространство для дыхания создается резким движением рук, а не дрыгательными движениями. О последних Иван говорил, что они дали ему некоторую свободу во всех членах. Вот, для чего они производились.

Таким образом, ваш пункт 2 многозначно ложный от начала до конца.

Вот, почему я понял, что обязан возразить.
Такие советы могут навредить.

Только без обид.
Это для чистоты идей и мыслей.

Еще раз, я вовсе не cтараюсь Вас как то задеть, Боже упаси. :))

Я просто боролся за "чистоту идей и мыслей". Я воспринял ваш комментарий, как противоречащий тем выводам, которые можно сделать из интервью, и побоялся, что и другие так же воспримут, но при этом примут как должное. Поэтому мои усилия были направлены вовсе не против Вас, а обращены к читателям. :))

Разъяснив всё это, надеюсь, что функцию эту я исполнил.

У вас карма 451 - вам никакие минусы не страшны! :))

Пора мириться!
:))

Ничего я не думаю. Вы очень неудачно сформулировали пункт 2. Столько искажений и шероховатостей в одном предложении трудно сделать даже если к этому специально стремиться. Где то вы не знали (например, о характере движений Ивана), где-то проявилась, возможно, поспешность. Но результат получился такой, какой есть. И я поправил Вас, только и всего. И если бы вы не спорили, то не было бы никаких минусов.

Эта тема не для сведения счетов, исчислений кармы и прочей ерунды. Она слишком важна. Мною представлено интервью без советов. Просто изложение действий, просто констатация свершившихся фактов.

Поэтому мне, прежде всего, нужно, чтобы эти факты не искажались.

Павательные движения по-собачьи и остервенело помогли быть на плаву с 30 кг рюкзаком.В итоге завалило,но на поверхности кисть руки осталась, что и спасло тащемто-откопался.Лавина-снежная доска.Полет-200м.