Убедительная просьба к Ирине Морозовой

Да уж... непросто с Вами в коммуналке. ;)
Да и вообще небезопасно. Раз ничье - то пусть мое будет. Офигительная позиция. Даже и не знаю смеяться или наоборот плакать.
Конечно эта фотография - мелочь. И выносить отдельным постом разборки - тоже не красит автора.
Но причина, по которой претензии появились, это показатель отношеня к "чужим холодильникам". И такого рода казусы с Ирой уже происходили. Поэтому становится очевидно, что такое поведение - не случайный промах, а несколько неадекватное отношение к "можно и нельзя".

Ну Вы же понимаете, я это все образно описал. Так сказать обозначил свое отношение к проблеме. Не нужно делать вывод что мое кредо - "Раз ничье - то пусть будет мое" :-) Просто в жизни всякое бывает и нафантазировать разных оправдательных ситуаций с холодильником можно очень много. :-))

Да, я согласен, подобные казусы действительно происходили. Но Вы действительно считаете, что она это специально? Этакий Доктор Зло? :-)
НЕ ВЕРЮ! Давайте спросим у Морозовой напрямую?

Да я не со зла. Не сердитесь, пожалуйста. Я могу поехидничать, если меня спровоцировать. Обидеть не хотела. Спасибо за позитив. :))

У вас аллергия на слово "Морозова"? 90% ваших реплик опубликованы в темах о Ирине?

Ага, я Иру опасаюсь. :))) Почему - из моих комментов можно вполне четко понять. Если Вам почему то это интересно.

Не бойтесь! Она предпочитает мужчин.

Здесь я с Вами не согласен в корне. Именно предлагал, поскольку из, как минимум двух, спокойных вариантов обсуждения своей проблемы (личное сообщение для Морозовой, написать коммент в посте Морозовой) автор выбрал третий - всеобщее обсуждение. Этика в данном случае не при чем. На risk.ru своя специфика и всем это известно. Если пишешь пост - значит его можно и нужно комментировать, и автор должен отдавать себе в этом отчет.

Не согласен. Есть и тематика Риска и специфика - нельзя запретить комментарии. И раз товарищ написал сюда отдельным постом - значит предполагал пообсуждать.
По поводу нужно-ненужно и как, я так понимаю, это Ваши философские мысли вслух типа "быть или не быть"? Поскольку, на мой взгляд, предмет обсуждения очень даже конкретен.
А что касается логики "гастарбайтеров" то здесь как раз и проявляются внутренние установки индивида, этика и культура.

Мда. Вы просто мастер аллегорий. Когда пытаюсь их предметно использовать для ответа получается, что вроде говорим одними словами, но под ними подразумеваем совершенно разные вещи :-)))
А со стороны, наверное, действительно кажется, что "Остапа понесло" :-))

Еслиб не предлагал обсуждать- написал бы в личку, и дело с концом.
Раз написал сюда, значит, автоматически предполагалось последущее обсуждение.
А как иначе?

Просто у SSh на эту тему пунктик :-)

у меня нет пунктика - у меня есть принципы и воспитание :-) в силу которых, я четко знаю, что всегда и везде, во все времена и во всех сообществах, если человек говорит гадости или хочет это сделать в спину - он подлец, негодяй и ссыкло.

забрало надо поднимать и перчатку снимать, а не ссать храбрым покорителям вршин - если уж накипело, и ты человеку готов заявить, что он - мудак, идиот и тд. в реале то, когда за такое в репу прилетит, небось стоят такие храбрецы и галстук жуют - а тут, понятно, хоть в бокс по переписке, хоть лучи поноса круглосуточно...

если человек за жизнь треплется или анекдоты рассказывает - никому, и мне в т.ч. нет дело, как его, кто и откуда.

я только один раз помню тут, как после просьбы представиться, один-два человека отреагировали. остальные еще дальше под диван забиваются, как правило. и оттуда что то кричат...

кто знает, как Мру накрылся тазом - тот знает.
тоже проповедовали демократию и свободу слова без модерации, с клонированием себя в 10 видах и правом говорить что угодно кому угодно...

Сергей, /совсем не в защиту поста Mouse/ : ну у вас же с Машей идентичные юзерпрофили, без имени(или фамилии), и оные легко определяются, читая ленту...в чём разница?

Маша - это я? Или и у меня гипертрофированное чувство собственной важности?
Наверно это или другая Маша, или я с Сергеем Шибаевым все-таки не одно и то же. Хотя мы с ним шапочно знакомы. Да и в профиле у меня указано ФИО. ;))
А Иру мы обои не любим то. Ага... За что он - не знаю. :) А я - всем известно. ;)

Или ...да и мало ли в Бразилии Пэдров!(т.е на Риске Маш)
ЗЫ: ;)А мне не известно...да и не интересно, за что обои не любят то Иру...я всех люблю то(Дж. Ленон, лит.перевод)

???... я не понимаю, вы что ж, дальше никнейма в личных данных не читали?
в юзеринфо черным по белому указаны три ссылки в разделах "о себе" и "сайт", выводящие не конкретную объемную личную инфрмацию

Анологично: у Mouse в ленте ещё и телефон. А на незнакомом сайте(куда кто предлагает по ссылке) можно что-нибудь и подхватить(не каждый позволит себе качественную защиту своего сайта)
Вообще правила устанавливают хозяева сайта, есть и ресурсы, где требуется для регистрации ФИО. Я, нпр, не вижу смысла здесь указывать фамилию - "в Германии иметь фамилию Миллер - всё равно что не иметь ни какой"

Тут у Вас некоторое лукавство...если юзер принципиально против анонимности, он указыват в инфо себя прямо, без всяких поссылок

Когда Нургалиеву предложили в связи с переименованием в полицию, как у них, шевроны с именами на форме, он ответил, мол, достаточно жетонов с номерами - запишите, позвоните, вам скажуть...
Настоящие непримиримые борцы с анонимностью в юзеринфо прямо пишут: такой-то-вот-такой, к тому же председатель, президент, член совета, почетный и знаменитый, к тому же скромный

да, я понял вашу позицию.
в условиях развитой демократии любая точка зрения имеет право на жизнь :-\

Ух ты как Вас задело :-(

Ну вот, допустим, есть человек который моет руки каждые 15 минут и так целый день. Он тоже возмутится, нет, скажет, это не пунктик - это воспитание, чистоплотность и принцип жизни! Но для всех остальных это останется его пунктиком.

Для меня так же выглядят Ваши попытки подстроить под себя интернет-сообщество.
Интернет относительно анонимен и в этом его особенность. Хотите на форуме Риска абсолютной прозрачности? Обратитесь в администрацию Риска. Пусть сделают регистрацию как сейчас у хостинг-провайдеров, чтобы в трехдневный срок присылали сканкопию паспорта. А иначе нет разницы представился Вам кто-то или нет. Проверить-то как?

Вы, я так понял, заведомо считаете любого анонима "человеком редиской"? Напрасно. Даже тот кто представился не факт, что указал правдивые данные! Но для Вас он уже почему-то превращается в Уважаемую Личность с которой можно вести обстоятельную беседу. Парадокс.

Дабы не быть голословным и показать на примере несостоятельность Вашей позиции я решил представиться:

Меня зовут... наберите побольше воздуха... Сергей Шибаев, главный редактор журнала ЭКС, один из основателей Питерского альпклуба Штурм, провел бесчисленное количество сборов... Хотя Вы и сами можете обо мне найти информацию в инете... :-|

Перефразируя Рериха - не важно аноним или знакомый, главное чтобы человек был хороший.

Удобный ответ. Не подкопаешься :-))

Забыл добавить. Как у Вас так получается в одном комментарии упомянуть свои принципы и воспитание, и тут же "...мудак, идиот... ...в репу прилетит... ...галстук жуют... ...лучи поноса..."? Выходит дело совсем не в анонимности.

Воспитание есть воспитание, оно или есть или его нет. Оно не может в одном месте появляться (когда удобно), и тут же исчезать.

Да Вы просто душка. С Вами "приятно" вести беседу.

> Дима, а мне интересно, что ты такой взрослый и умный, такие простые понятия до сих пор не определил для себя :-/
Я для себя эти понятия определил, и считаю, что злобные анонимы на этом сайте приносят меньше зла, чем реагирующие на них.
Все, кроме 20-30 общеизвестных юзеров Риска должны в конце каждого своего камента писать "Фамилия Имя Отчество, инструктор N-й категории, спасатель МЧС России, X лет тренерского стажа в альпинизме"? :)

ты в корне неправ.
любое общество, действие, организация, система, построенная на принципах анонимности обречена на самоуничтожение и развал. вопрос только во времени.
будь то средневековая инквизиция или гулаговский советский период - никакой разницы, несмотря на разницу времн, менталитетов и технологий.
исключение составляет анонимность в благих целях - "общество анонимных алкоголиков", например, или партизаны, которые с оккупантами боорются :-\

к сожалению, Дим, ты тоже не понял или не потрудился понять мою мысль:
я не борюсь в анонимностью, как таковой - я категорически неприемлю, когда некто, прибегая к оскорблениям и хамскому поведению в адрес конкретного индивида, остается под завесой анонимности. это не мной придумано и считалось подлым во все времена.

добавлю, что имхо было бы так же когда некто анонимно начинает категорические утверждения. было бы здорово, когда человек свои безаппеляционные утверждения подтверждал профессиональным опытом и, в некоторых случаях, возрастом. местоположением и т.д.

когда тебе некто заявляет, что "накойвыэтухижинусоорудилииспортилигорытолькодураки", тебе, полагаю, тоже небезынтересно знать, что это за мега-уверенный в твоей глупости клиент?..

Вы позволите мне ответить?

Вообще-то мы оба любим горы :-)

Мало того, что Вы только что сравнили себя с бомжом и преступником, так Вы еще и слово свое не держите! Вы же прекратили диалог! Спокойной ночи, господин SSh. До свидания, мой дорогой человечище. :-)))))

Злое утро, господин SSh.

Вы считаете, что только Вы можете так изящно выражаться?

Отнюдь. Беседовать с Вами - это как решать логарифмы в темной комнате под звук реактивного двигателя самолета. :-|

Спросите что это значит? А нихрена не значит, так же как и Ваши бесконечные двусмысленные аллегории, понятные только Вам, и нелепые сравнения. :-)

Я Вам больше скажу. Любое общество, вообще, обречено рано или поздно кануть в небытие. Причем вне зависимости от анонимности. Инквизиция, гулаг - это все мелочи. Цивилизации исчезают - закон жизни и ничего особенного.

Насчет хамства я с Вами, пожалуй, соглашусь - неприятно. Но, опять же, Вы пытаетесь перенести законы нашей реальной жизни в параллельный мир, коим является Интернет. Зачем Вам возраст, профессия, местоположение? Неужели поедете бить морду :-) Или чтобы уходить от неудобных вопросов? При случае можно было бы ткнуть этим оппонента типа: куда ты тут в свои 18 лет лезешь, вот поживи с мое, тогда и поговорим?

Вот честно. Мне, например, не интересно, что за мега-уверенный или хамский клиент. Можно просто не продолжать разговор.

> любое общество, действие, организация, система, построенная на принципах анонимности обречена на самоуничтожение и развал. вопрос только во времени.

Это - не организация, ибо у нее нет цели, стратегии и тактики, это - площадка для свободного волеизъявления. И очень круто, что анонимы высказываются. Свои ж никогда не укажут на недостатки.

> я не борюсь в анонимностью, как таковой - я категорически неприемлю, когда некто, прибегая к оскорблениям и хамскому поведению в адрес конкретного индивида, остается под завесой анонимности

Это некрасиво выглядит - причем, не в случае с Mouse, чья личность бе труда выясняется по ее постам, а в некоторых других, когда конкретно троллят.
Но! Вопрос! Неанонимно хамить - можно? Тут многие отлично умеют: вы, я. И если владеть слогом, можно сделать это очччень красиво, правда? Прошу отнестись к этой ремарке не как к личному оскорблению, а как к подчеркиванию определенной способности.

> когда тебе некто заявляет, что "накойвыэтухижинусоорудилииспортилигорытолькодураки", тебе, полагаю, тоже небезынтересно знать, что это за мега-уверенный в твоей глупости клиент?..

А вот и нет. Мне - нет. Меня волнует только смысл сказанного: если клиент несет чушь, и я точно знаю, что он неправ, меня не парит. Если я сомневаюсь, я начинаю думать. Аноним скажет, что гору загадили - почему б не поговорить с анонимом, если у него разумные доводы? Я во многих постах отвечал людям, о которых ничего не знаю, для меня тут 90% - анонимы :)

Если нельзя заткнуть ветер, то не стоит плевать против него.
Лучше постараться не обращать внимания.
Если аноним хамит, нет смысла отвечать своим хамством. Это будет хамство в квадрате. Это же касается и не анонимов. Какая разница?

в целом согласен с вами, но ситуации (темы, собеседники) бывают разные - все под одну гребенку не причешешь.
да и как правило хамит одна сторона. вот же прямо тут - сказал ли Мач хоть одно грубое слово? нет. но зато туча "неизвестных героев" ему налила ведро помоев.
это стандартная ситуация проявления "доблести"

Кстати, сейчас мы вами занимаемся ровно тем, из-за чего люди постепенно валят с ресурса - разборками. А еще чуть позже Mouse представится, и нечаянно может оказаться, что она действително работает в PRе и увлекается фотографией лет так 15.
зы: да я опять же, поболтать. Мое краткое и по существу мнение такое: я согласен с оценкой Mouse, но не соглсен с "+100" :)

> т.е. любой диалог с человеком, который несогласен с твоей позицией, теперь трактуется, как разборки?
не, я о другом. Ну, если отохнуть от риска пару недель на сборах, то вот эти диалоги-обсужения реально будут выглядеть фигней на постном масле. 85 камментов из-за того, что автор встал не с той ноги? Тема выеденного яйца не стоит - одно письмо в личку Ирине, и все.

> кстати, почему ты решил что он женского пола?
ее слова: "сама работаю в PRе"

про самА - пропустил. к тому же здесь есть еще один юзер из Москвы с идентичным ником.

одно письмо в личку Ирине, и все.
так я с этим согласен и выше говорил о том же.
но ты полагаешь, что после того, как тема (после комментария И.М.) закрыта, какого ума и человеческих качеств должен быть человек, специально зашедший кинуть хамский коммент? при том, заявляя "фотограф из вас, как ...", я понимаю, что кроме этой фотографии, других у Мача онА не видела, но свою лепешку бросилА

с позиции "отдохнуть недельку" - все можно объявить фигней - не только общение в Риске.

Я знаю несколько прекрасных людей, которые, видимо, на генном уровне не способны причесывать эмоции, прежде чем облекать их в слова :) Что ж, в интернет терь не пускать? Мне кажца, важнее обращать внимание на смысл, а не форму. Ну хер знает, по каким причинам человек так написал. Слово "жопа", например, в некоторых устах звучит очень мило :)
Я не оправдываю. Просто у одних - одни принципы, у других - другие, и общего языка никогда не найти, если не делать шагов с двух сторон.

Ну ладно бородатые женщины. Шварценнеггеры с 2хметровойписей - это вообще супер. Но, умоляю, скажите, кто такие розовые бинго? :-))) Покажите мне на этом форуме хоть одного из тех кого Вы перечислили. :-)))

Бернард Шоу сказал:
Как только захочешь поверить во что-либо, сразу видишь все аргументы "за" и становится слеп ко всем аргументам "против".

По-моему - это как раз про Вас. Вы не хотите понять (или услышать?), что не стОит смешивать реальность и виртуальность. Здесь и "там" люди живут по-разному. В этом-то и прикол интернета, что человек может быть кем угодно. Хотя мне кажется я уже начинаю Вас понимать. В своем профиле Вы написали: с анонимами, тщательно скрывающимися под бредовыми никнеймами вроде teyghjh и прочей подобной абракадабры, без какой либо идентификации в юзеринфо, в серьезные обсуждения не вступаю - это очень удобно, когда задевают за больное всегда можно отмазаться коротеньким словом - "бред" :-/

>> ...я в интернете давно...
Я так и знал, для Вас уже не существует разницы между "Сергей Шибаев" и "SSh", раз Вы так близко к сердцу принимаете все что говорится в сети :-(

А если серьезно. Раз Вам неймется заводить личные знакомства, чтобы простые люди могли заводить разговор с Вашей персоной, шлите им личные сообщения с просьбой представиться. Я уверен - многие (ну или по крайней мере я) о себе расскажут то что Вам интересно, но только Вам лично, а не всему сообществу и при условии неиспользования полученной информации в неличных сообщениях. С другой стороны, опять же, полученную инфу Вы проверить все равно не сможете...

Короче. Подводя итог - Я ЗА АНОНИМНОСТЬ.

Ну ладно бородатые женщины. Шварценнеггеры с 2хметровойписей - это вообще супер. Но, умоляю, скажите, кто такие розовые бинго?

*********

хренасе контингент на этом ресурсе...
куда я попал !!!

Так было не всегда.

Похоже так всегда становится через Х лет, или когда набирается больше У юзеров.
К сожалению.

Вообще то я пошутил,
а если всерьез,
я думаю треп и конфликты лучше ,
чем зачистки и борьба за моральную чистоту рядов.

Первое бывает неприятно но характерно для живой жизни,
второе эту жизнь медленно но верно убивает.

Нуу Скиталец живет вроде а там модерят исправно.

П.С. Это вы там с 3-я метками?

Скиталец заметно притоптали:)

А что то шлем знакомый? :))

ЗЫ с двумя:)

Не согласен. 2 страницы постов за последние сутки и это без Костра.
Притоптали военно- политические беседы. А про снарягу и маршруты вроде нормально.
%%А что то шлем знакомый? :))%% Ну что вы ничего общего ;)

Не согласен. ****
ну дык.
Заходите на скиталец, обсудим.
Здесь то- зачем?

уж коли речь зашла об "искустве" :
две ж...спины на опубликованном фото - этого достаточно, чтобы не смотреть остальные
"работы "мастера"".
Злостный Аноним.

Mouse - реальный человек. Достаточно посмотреть ее ленту постов, чтобы как минимум понять это.
Анонимность - понятие относительное....
И да, у некоторых на эту тему и правда пунктик.

А я вас боюсь-вы маниак...А я не Шварцнигер о трех ногах..Гы-гы..