RISK - Кавказские горы – 2011. Фотоальбом

Актуальное | Обсуждаемое | Лучшее за 30 дней | Новое

441

Кавказские горы – 2011. Фотоальбом

MG5642 20:47 20.11.2011 | Метки: туризм, эльбрус, фото, фотография, кавказ, закат, рассвет, осетия, узункол, цветы, водопад, гвандра, мидаграбин, джимарай, облако

Рубрики: Горный туризм

, Фото

Сообщества: Outdoor фотография

, Творчество РИСКовчан

История сообщений:

20:47 20.11.2011 Кавказские горы – 2011. Фотоальбом
22:24 13.02.2011 Кавказ январский - 2011. Фотоальбом

Вашему вниманию предлагаются снимки, сделанные летом 2011 года в горах Карачаево-Черкессии и Северной Осетии.

Технические отчеты о горных походах, проведенных мной летом 2011 г., можно почитать здесь:

Н/к с элементами 5 к.с., Карачаево-Черкессия, перевал Зеркальный (3А п/п)
3 к.с., Карачаево-Черкессия, июль 2011
3 к.с., Северная Осетия, август 2011-11-20

Ну а ниже – избранные фото, сделанные в этих походах. Автор фотографий – Михаил Голубев, mg5642@mail.ru.

Нажимайте на фотки, откроются в большем размере.

Река Нахар

Закатная панорама из-под перевала Зеркальный (3А)

Одна из веревок на спуске с перевала Зеркальный

Любуясь послезакатием. Вдали вершины Актур, Гвандра, и другие

Водопадик и рододендроны. Вдали вершина Двузубка

Панорама долины Гондарай

Горечавки

Орел

Сосна в долине Гондарай

Закатный сполох у пос. Хурзук

В долине Кубани

Эльбрус и долина Уллу-Озень

Человек на перевале Ачаучат

Закат. Перевалы Подарок и ТБ

На спуске с пер. Подарок

Вершины Узункола с пер. Обманный

Долина Мырды, пасмурно

Одно из трех Мырдинских озер

Озеро левого борта долины Мырды, камень и Эльбрус вдали

То же озеро. Чистота воды

Джалпаккольские озера и вершина Куршо

Вершина Актур и предвершинное озерцо

Озеро под пер. Гондарай-Нахар

Речка Чаулучат

Оранжевые цветы

Озеро и Южный Нахар вдали

Домбай-Ульген дымится в непогоду

Озеро в долине Даут

Цветы и ручей

Озеро под пер. Курумный, ведущем из Даута в Гаралыкол

Необычный водопадик

Озеро под пер. Назалыбек

Луга Осетии

Цветы и ледник Зарамаг

Еще луга Осетии

Старинная церковь в с. Лисри

Вершина Халаца

Озеро под пер. Халаца

Долина Зруг

Озеро в долине Зруг

В долине Зруг утром

Главное Зругское озеро

Вершина Взруджехох под пер. Букет Осетии

Закатный свет. Массив Сивераут

Поднимаясь на пер. Закка

Пасмурная долина Дзамараш

Наши палатки и просторы Мидаграбинского плато

Ледовые изгибы Мидаграбина. С подъема на вершину Дончентыхох (4192 м)

С Донченты на Кариухох

Ледник Донченты

Зазеркалье ледяного мира. Отражение вершины Джимарайхох и ледника Мидаграбин

Серны на крутом скальном склоне провожают нас на фоне огромного Зейгаланского водопада в облаках. Вид из Мидаграбинского каньона

Осетинский пирог в кафе во Владикавказе. Мы это заслужили :)

Надеюсь, понравилось :). Михаил Голубев.

___________________________________

Моя страничка на Фото.Сайте:
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=192840

На Яндекс.Фотках:
http://fotki.yandex.ru/users/mg5642/

Если прочитанное заслуживает внимания, скажите автору
Кстати, это уже сделано 441 раз

Специализированный магазин термобелья - MneTeplo.RU

Туристическое снаряжение

Возможно в тему:

rn3anv 02:14 23.10.2011 Отчёт о майском посещении ледника Мидаграбин

MG5642 16:00 12.11.2011 Новый снимок в Google Earth на район Джимарая-Казбека

Garik 16:57 22.11.2009 Как это можно объяснить?!

Manana 13:59 21.12.2010 Горы, рисование: рассвет на Эльбрусе

MG5642 19:30 26.01.2007 Рассвет

MG5642 22:48 20.11.2011 ответить +2: Спасибо и вам! Снимал на мыльницу Canon A650, и начальную зеркалку Pentax k-x с объективами китовым и шириком от Sigma, светофильтры uv, полярик и иногда градиентник.

dboris 22:27 20.11.2011 ответить +1: Как всегда, красиво. Спасибо!

Matmaster 23:11 20.11.2011 ответить +2: Потрясающие снимки! Орёл шикарный - а мне так и не случилось орла как следует заснять. Ща друзьям ссылку кину...

katlevi 23:27 20.11.2011 ответить +2: Замечательные фото! Спасибо!

nightfly 01:20 21.11.2011 ответить 0: Прошу прощения что не пою дифирамбы, как большинство. Но большинство фоток имеют совершенно нереалистичные цвета.
Или переборщили с обработкой или изначально было так снято. Но результат один.

Eagle 09:23 21.11.2011 ответить +4: Хм... Я конечно ни разу не эксперт фотографии, но такое впечатление (нереальные цвета) у меня сложилось только о фотографии с необычными водопадиками. А в остальном смотрится очень хорошо (хотя вполне допускаю, что многие фото обрабатывались после съемки). В горах и не такие цвета увидишь (по крайней мере цвета воды в озерах наблюдал именно такие или очень похожие). Про небо уж и не говорю.
Да, спасибо автору за замечательный фотоотчет!

Leb 11:32 21.11.2011 ответить +6: Это же не пленочный фотоаппарат, а цифровой. Наибольшее количество информации сохраняется в форматах типа RAW. В этом формате изначально нереальные цвета, считайте, что это как негатив, хотя это упрощенно, негативом это не является. Конвертирование из RAW в JPEG производится с выбором параметров вручную. Например, когда я конвертирую в программе UFraw, я должен назначить цветовую температуру и уровень зелёного. И еще куча рычагов есть. А в конце недостатки конвертирования подправляются в фотошопе.

Итог - все цифровые снимки, сделанные более чем на мыльницах или на продвинутых мыльницах несут в себе субъективизм фотографа. Поэтому нельзя упрекать в фотошопе. По-сути без него просто нельзя обойтись. Это как проявка плёнок и печать фотографий - часть процесса производства фото.

Можно говорить лишь о том или ином вкусе фотографа, который он проявил при цифровой обработке фотографий.

Ну а теперь к Мише.
Как всегда замечательно! :))
Вот только смазанную воду я не люблю. Но это моё личное, другим нравится.

aiv 18:14 21.11.2011 ответить +1: На самом деле, у нас в РФ считается нормальным фотошопить. У американцев наоборот - поскольку у них работа дорогая, то проф. фотографов сразу учат снимать так, что бы фотошоп был уже не нужен. Как результат - американские фотографы снимают гораздо лучше наших... (я про профи).

Хороший фотограф снимет так, что фотошоп будет не нужен (не говоря о том, что далеко не все в фотошопе можно сделать - поди обработай обычный снимок так, что бы он выглядел как снимок моноклем).

А пентаксу конечно нужен телевичок, по орлам то... есть недорогие (и легкие!) зеркально-линзовые samyang на 500мм, но они без автофокуса и с очень маленькой глубиной резкости, поэтому нужен очень нехилый навык что бы поймать движущуюся цель. Но орла неспешно летящего вдали наверное таки можно ухватить...

Итог - все цифровые снимки, сделанные более чем на мыльницах или на продвинутых мыльницах несут в себе субъективизм фотографа.

А все снимки, сделанные в автомате несут в себе субьективизм экспонометра (который лажает - куда там человеку). Экспозамер то усредненный, в горах вечно что нить да вывалиться. Не говоря уж про калибровку цветопередачи монитора, принтера и т.д. Вообще обсуждать цвета и проч. тонкости имеет смысл только для напечатанных снимках. И то, отдельная задача найти в Мск контору, к-я напечатает ночные снимки/горы не переврав цвета... в итоге пришлось купить фотопринтер А3, печатаем сами.

ЗЫ Дык и с пленки при проявке тоже хватало субъективизму. Проявлять можно очень по разному... "объективную" картинку может дать только спектрофотометр, а человек цвета воспринимает субъективно по определению;-)

isn 18:40 21.11.2011 ответить +1: "учат снимать так, что бы фотошоп был уже не нужен. Как результат - американские фотографы снимают гораздо лучше наших... " -

А мне понравилось, если лень учиться фотошопу, то этому нашлось серьёзное оправдание!
Мне лень, поэтому есть шанс стать хорошим фотографом...?

ostaptsov 18:46 21.11.2011 ответить +2: Мне кажется всё дело в менталитете. Мы никогда не будем такими как американцы.

aiv 19:09 21.11.2011 ответить +2: Причем здесь менталитет? Это просто уровень обучения, и не более того. У нас сейчас любой купивший себе зеркалку и комплект хороших объективов считает себя фотографом. Поэтому в любом нашем журнале фото - сплошняком мыльная зафотошопленная до невозможности кожа, неестественные позы у моделей, черти какая композиция.

У них институту фотографии больше 100 лет, сложившаяся индустрия с развесистой системой школ, курсов и т.д. Дайте время - и у нас все будет... а пока уровень фотографа определяется только пиаром.

ostaptsov 19:31 21.11.2011 ответить +4: Ну и флаг им ...

aiv 18:55 21.11.2011 ответить +1: Посмотрите скажем "топ-модель по американски". Не на девиц и шоу (бе), а на то, как там фотографы работают. У меня девушка (к-я закончила акад. фотографии при НИКФ а сейчас зачоно учится в Нью-Йоркском институте фотографии) смотрит с большим интересом... там эта тема раскрыта. Проф фотограф делает один снимок в 5 мин напр, обработка в фотошопе занимает намного дольше. За обработку надо платить - нафига, если можно нанять фотографа, который снимает без косяков?

И по тому как учат, это очень чувствуется. Если наши хорошие фотографы (которые есть) в основном снимают на интуиции, то их хорошие фотографы способны очень четко объяснить как он это сделал, и ПОЧЕМУ он сделал именно так. И при обучении эти объяснения у них требуют с самого начала, это вбивается в подкорку, так что глядя на чужое фото ты тоже понимаешь как оно сделано.

Хотите стать хорошим фотографом - покупайте книги (лучше буржуйские, есть очень простой критерий - в книге должно быть много фотографий, и это должны быть фотографии АВТОРА), и снимайте-снимайте-снимайте... не важно на что, был бы ручной режим. И да, фотошоп можете снести если Вам с ним лень возится;-);-);-)

isn 19:37 21.11.2011 ответить +1: А что Вы меня убеждаете, я согласен.
Мне действительно лень возиться с обработкой, на моём компе вообще этого нет,
захожу к соседу, чтоб объём фотки уменьшить, если послать куда надо.

Мне проще сразу подобрать настройку, сориентироваться по композиции, чем потом возиться.

Стать хорошим фотографом - не цель жизни, и париться для этого специально не буду - зачем?
Для меня важнее сам пейзаж, чем фотка о нём.

Фотошоп нужен фотохудожникам - они там из реальности что-то большее делают (как Копылов).

aiv 19:44 21.11.2011 ответить 0: На самом деле, техническое образование + что то читать + немного вкуса - станешь хорошим фотографом волей - не волей (я вот пока не стал, ну так я и не снимаю и не читаю, а тока рюкзак с фототехникой ношу да свет ставлю;-))

Есть какие то клише (типа диафрагма 8 - вечная классика), а те же буржуи закрывают/открывают дырку до упору. Ну всякие фильтры-шмильтры... это уже тонкие тонкости.

Где б вот штатив достать легкий - спина болит;-(

isn 20:03 21.11.2011 ответить 0: "я вот пока не стал" - смените точку зрения и будьте им.

Видал я эдак пяток лет назад в Домбае 2 профи-фотографов, под 60 оба,
тащили каждый по две сумки, а там и цифра, и плёнка, и оптика, и даже видео-ВХС... поговорили,
кое-что от них узнал по композиции...
Ну и... - они никогда не увидят того, что я сниму на мыльницу - им об этом мечтать.
Зато мои фотки вряд ли попадут на выставку или в журналы - да и фиг с ним, мне не это надо от них.

aiv 20:19 21.11.2011 ответить +3: Мы как-то ездили в Безенги (чисто поснимать), фоторюкзак 10 кг тащила Люся, я нес все остальное и штатив... и выкинуть то вроде нечего, наоборот еще хочу объектив на 1300мм по птичкам и далеким гребешкам, а это +2 кг;-(

Товарищ вообще ходил с широким форматом (мамия + панорамник), это выглядело феерично... он видел что то, распаковывался, одевал мамию на штатив (внешне как АГС тока без боекомплекта), долго мерял экспонометром, думал... потом делал один кадр (КЛАЦ!), запаковывался и полз потихонечку дальше.

Напарник в свое время таскал на маршрут проф. пленочную зеркалку - ну это конечно изврат, самые интересные кадры она ехала в рюкзаке (а как то чуть не уронили).

Так конечно мыльница без вариантов... или вон со смннной оптикой беззеркалки появились. Но на самом деле техника не так важна, как голова глаза и руки. "Я не понимаю вопроса "на что вы это снимали"... вы ведь не спрашиваете писателя, на какой машинке он напечатал свой роман?"(с)

goblin 09:13 23.11.2011 ответить +4: """Хороший фотограф снимет так, что фотошоп будет не нужен""" Это не правда,ибо,если б это было правдой,следовало бы признать,что человеческое зрение плюс образное восприятие равно процессору вашей камеры плюс оптическому протезу-объективу(пусть даже очень хорошему).Если кто-то считает,что то, что он видит своими глазами,и то что фиксирует цифровая камера-одно и тоже,у того катаракта,возможно.:))) К тому-же,во все без исключения дижитал-камеры редактор,шумодав и программка,увеличивающая широту,встроены по умолчанию.

aiv 20:22 23.11.2011 ответить +1: Хороший фотограф знает, как заставить камеру зафиксировать то, что ему надо. Плохой фиксирует на камеру что получится, и потом в фотошопе дорисовывает то, было надо.

goblin 04:09 24.11.2011 ответить +1: Хороший художник знает,как краски готовить..и далее по тексту.:))).И основы изобразительного искуства.:))))Стопудофф.А если серёзно,то получение конечного результата что в дижитал,что в аналоге-без разницы,состоит из трёх частей-съёмочный процесс,негативный процесс и позитивный.Просто "темная комната" сменилась на"светлую",слышали,наверное такое расхожее выражение.Всвязи с этим,Ваше мнение:""На самом деле, у нас в РФ считается нормальным фотошопить. У американцев наоборот - поскольку у них работа дорогая, то проф. фотографов сразу учат снимать так, что бы фотошоп был уже не нужен.""-представляется мне сомнительным.Если,конечно,"проф.фотограф"-не привокзальный,"на фоне Пушкина"-на зелёном режиме сфотал,в ближайшем фотоляпе напечатал,отдал-деньги забрал.Либо Вы хотели сказать,что "фотошопить" их лихо учат прямо в камере.

aiv 14:43 24.11.2011 ответить 0: Есть два типа обработки - интегральная, когда вы работаете с кадром целиком (всякие гистограммы и проч) и когда мышой где то что то трете. В камере достаточно мощный шумодав, и практ. всю интегральную обработку можно сделать на этапе съемки просто выбрав настройки.

Если все правильно сделать, то и детали прорисуются как надо и какие надо, никуда ничего не провалится и т.д, и мышкой ничего тоже править не придется. Но так надо уметь делать, куда проще - поставил приоритет диафрагмы, нащелкал, потом что то вытянул, лишнее затер... "Красота спасет мир, а красоту спасет фотошоп!"

А попробуйте сделать вот так в фотошопе;-)

goblin 16:14 24.11.2011 ответить +1: Пример какой то странный привели-изображение "сырое",недоработанное,явно править кривые надо.Моноклем снято,только корявым,так что-тем более. :) Иммитировать монокль нереально,но..см.ниже реплику автора поста. А это Вам!!!

nightfly 11:24 27.11.2011 ответить 0: На самом деле больше всего бросается в глаза трава. С зеленым цветом явно перестарались при обработке.

MG5642 11:34 21.11.2011 ответить +5: Я считаю, что дополнительной, пусть яркой, обработкой фотографий подчеркиваю то в природе, что хочу выделить и показать. Фото "как есть" - возможно, требуются в научных и прочих документальных статьях. Я же пытаюсь сделать именно художественную работу. К картинам на холсте, например, странно делать претензии по неестественности красок - это взгляд художника. Тут, в фотографии, на мой взгляд, справедлив такой же подход :)

Leb 11:37 21.11.2011 ответить +1: А я правильно написал?
Я только недавно приобрел хороший фотик и, по-сути, только учусь :))

MG5642 12:58 21.11.2011 ответить +1: Да, так и есть, спасибо :)

nightfly 11:30 27.11.2011 ответить 0: Понятно что тут вопрос вкуса. Вот с моей точки зрения, тут явный перебор.
Я кстати тоже снимаю в рав, и потом обрабатываю в лайтруме. Правда чем дальше тем меньше))

Но в данном случае все же с зеленым вы очень перестарались. "Горечавки" тоже не айс.

Все сказанное естественно ИМХО.

old-vix 01:31 21.11.2011 ответить +11: Понравилось ВСЁ!

Настоящий творческий подход к фотосъёмке.

Ушёл от мольберта, с планами посмотреть на ночь что-нибудь с Андреем Мироновым или Женей Лионовым, но увидел заглавный лист Вашего альбома, заглянул... и просидел над ним больше часа...

Спасибо, Миша, порадовали!

Отложил в избранное...

pep 02:31 21.11.2011 ответить +1: Спасибо, большое!
Ущелье Мырды и Джалпаккольские озера мы проходили на моем первом маршруте по Кавказу.
Как это было давно....

FanKav 02:57 21.11.2011 ответить +5: Да, отличные фотографии, как и отличный был у нас сезон! Миша, молочина! :)

svanko 03:00 21.11.2011 ответить +2: Замечательные фотографии, Миша!

Sah 03:22 21.11.2011 ответить +2: Спасибо! Некоторое время назад поймал себя на мысли, что жду Вашего фотоотчета :)

Kot777 08:44 21.11.2011 ответить 0: Хочу туда!

Pash 09:28 21.11.2011 ответить 0: Были тоже в этом году на перевале Кюкютлю, в районе перевала Подарок и на перевале ТБ и в районе реки Уллу-Озень

MG5642 11:41 21.11.2011 ответить +1: Интересно было бы ваш отчет увидеть!
Данные по пер. Подарок разнятся.

Kerti 12:35 25.11.2011 ответить +3: Мы его не ходили, прошли через Буревестник(и). А про Подарок наш руководитель рассказывал много, веселый перевал )) Он его ходил год назад, и как раз его записку вы сняли (т/к Ратибор).
А по теме - Михаил, фотографии восхитительны! За "размытую" якобы воду отдельный респект, обожаю такие фоты, у самой редко получается на длинной выдержке снимать - ровных камней в горах мало, а носить с собой штатив в походы ни в жизнь не буду )))
Ну и еще заодно - за карты, отчеты и сайт вам пожизненная благодарность. Абсолютно искренне. Вы проделали грандиозную работу, которая тысячам туристов ежедневно облегчает жизнь. СПАСИБО!!!

Kerti 02:04 26.11.2011 ответить 0: Upd/ Не Буревестник, конечно, а ТБ. Буревестник был днем раньше, перепутала ))

MG5642 16:53 26.11.2011 ответить +2: У вас в ЖЖ очень красивые фото, понравились.

Kerti 20:18 27.11.2011 ответить 0: Спасибо :)

nightfly 02:25 28.11.2011 ответить 0: Еще бы вы кат в ЖЖ использовали, цены б не было )))

isn 10:27 21.11.2011 ответить +2: Хорошие снимки.
Всегда хотелось снять орла в полёте, но без оптики, увы, не получается.
Кто ж этот бедняжка на пер. Закка?!...

necher 11:01 21.11.2011 ответить +2: Клевые фотки! Суслову большой привет)

S.Suslov 20:01 21.11.2011 ответить 0: Макс, и тебе привет! :)

VadimTurkin 11:26 21.11.2011 ответить +1: Снимки супер! Места нереальные, цвета реальные, но необыкновенные! Новых творческих успехов!

irik 12:38 21.11.2011 ответить +2: Замечательные фото.Всегда восхищает у туристов отличное знание карты.У альпинистов с этим вопросом более скромно.

NikitaStepanov 12:40 21.11.2011 ответить +1: Фотки супер!!! Не увидел только чёрных тюльпанов или ещё их называют "горная куропатка". Они там больше не растут или не сезон для них был?

MG5642 12:55 21.11.2011 ответить +1: Спасибо!
Здесь конечно, лишь малая часть фоток этого года, а доля "цветочных" и того меньше. Поискал в интернете, что за черный тюльпан - таких я вообще не припомню на Кавказе...

ostaptsov 15:02 21.11.2011 ответить +2: Альпийские тюльпаны, или рябчик широколистный. Ущелье Юсеньги.

NikitaStepanov 16:07 21.11.2011 ответить +1: Спасибо за фото. Теперь и название буду точноезнать.

ishands 13:29 21.11.2011 ответить 0: Снимки замечательные...
Орел шикарен :-)

Если не секрет - каким фотоаппаратом снимали?

MG5642 13:48 21.11.2011 ответить +2: Выше отвечал :).
"Снимал на мыльницу Canon A650, и начальную зеркалку Pentax k-x с объективами китовым и шириком от Sigma, светофильтры uv, полярик и иногда градиентник."

vlad2020 14:41 21.11.2011 ответить -4: Тут, с особой жестокостью, преимущественно ногами, был забит спамер.

alext 19:09 21.11.2011 ответить +1: Здорово!
Понравилось все, а цвета и смазанная вода особенно

vladmir 20:21 21.11.2011 ответить 0: Оранжевые цветы это похоже девясил, спасибо за фото, места знакомые.

melomanoff 21:50 21.11.2011 ответить +4: Отличные фотографии, спасибо!
И отдельная благодарность за отчеты с понятными и доступными описаниями, важными комментариями и фотографиями маршрутов. Одно удовольствие читать и изучать их. Благодаря вашему отчету по хребту Абишира-Ахуба, удалось сформировать четкое объемное представление о районе, подробно проработать маршрут и совершить красивый поход этим летом. Можно было идти с закрытыми глазами, не боясь заблудится :)

efr76alp 23:26 21.11.2011 ответить +1: Спасибо! Люблю Осетию с новичков-Цейское ущелье, Заромаг, Казбек, Дигория... А в снимки добавляй в пейзаж друзей и крупный план, горы оживают с нами, и вспомнить потом легче, Удачи!

FanKav 03:28 22.11.2011 ответить +3: Щаз вспомнилось, стою на фото №5 и думу думаю, глядя на Гвандру: "как же всётаки замечательно находится здесь и сейчас в окружении этих вечных вершин и отрогов, любуясь этими бесконечно красивыми пейзажами, вдыхая этот чистый, свежий горный воздух, наполненный ароматом благоухающего многоцветия, слушать журчание чистейших ручьёв и пробовать их кристальную чистоту, наблюдать за формированием и исчезновением облаков в долинах, беспечно думать о вечности в компании ВЫЗШИХ, полностью разделяющих твои взгляды товарищей! Вот это и есть счастье!"
А потом начался "сэйшн" :)))

MG5642 11:31 22.11.2011 ответить +2: Ага... "Каким ты был, таким ты и остался,..." :))

FanKav 15:10 22.11.2011 ответить +1: "Казак лихой, орёл степной!..." А чё Стас не подпевает?! :)))

S.Suslov 22:17 22.11.2011 ответить +1: "Зачем-зачем ты снова повстречался, зачем нарушил мой покой?" :)

VadimTurkin 00:53 26.12.2011 ответить +2: "черный ворон, чтож ты вьешься..."

FanKav 09:57 26.12.2011 ответить +1: "надо мной, ты добычи не дождёшься, чёрный ворон, я не твой!" :)
Вадим, привет, в 4 к.с. в июле или августе 2012 со мной идёшь кучковаться? Эх, хорошая команда была и маршрут выЗший! ;)

VadimTurkin 18:15 27.01.2012 ответить 0: Привет!!! навряд ли ((
всё-таки вырваться на 3 недели для меня это большая удача была. но манит безумно)))

OleJ 14:32 22.11.2011 ответить +6: Красивые фото.... несколько этих видов видел в живую.... отмечу хорошую контрастность.... когда сам снимал было или сильно солнечно - либо пасмурно...
люблю закаты и восходы )))

L-Filkova 19:40 22.11.2011 ответить +2: Прекрасно! Опять в Избранное! ))
Фотографические шедевры! Спасибо!

Mihzar 20:01 22.11.2011 ответить 0: Спасибо.

putnik61 00:20 23.11.2011 ответить +1: Спасибо! Порадовали.

bmy 18:43 23.11.2011 ответить +1: Спасибо. Хорошая подборка фотографий. Кстати, оранжевые цветы это девясил

irinarud 20:12 23.11.2011 ответить +2: ..очень люблю Кавказские горы...неповторимые горы...особая аура...особенный мир!...спасибо))..

inrush 22:03 23.11.2011 ответить +2: Молодчина, Михаил!
Топ-альбом!

Cook 22:57 23.11.2011 ответить +6: Миша, не обращай внимание на "умников", пущай туда попробуют сперва долезть. Замечательные фото. А лишний килограмм, а если он еще м в рублях для бютжета ощутим... Не шибко охото и тащить.

bizkn 16:13 24.11.2011 ответить +4: Это здорово! Глоток свежего воздуха... Спасибо огромное автору!!!

MarSA 12:45 25.11.2011 ответить +3: Фотки просто замечательные! Снова окунулась в атмосферу любимого Кавказа, любимых гор, ущелий, перевалов и озер...Как же зимой не хватает в наших городах этого глотка чистого воздуха, этой незабываемой горной энергетики! Спасибо, Михаил! :)

lsls 09:36 28.11.2011 ответить +1: Спасибо, красиво.
Я бы советовал за раз выкладывать не более 10-15 фоток. Больше - восприятие притупляется и последним достается гораздо меньше внимания.
Заоодно будете чаще радовать своих поклонников новыми постами :)

Anderstender 11:23 28.11.2011 ответить +2: Красота! Фантастически нереальная! И всего лишь мыльница Canon. Уважение Михаилу.

KatAlpine 16:19 28.11.2011 ответить +1: Фотографии просто потрясающие! Спасибо огромное! Получила массу удовольствия от просмотра!

natalixsport 17:26 02.12.2011 ответить 0: Кавказ - это моя мечта! Душа туда рвется! Очень приятный и близкие по духу фотографии)))
Спасибо!

Svetulya 12:26 03.12.2011 ответить 0: Пусть душа прорвется! Обязательно! Удачи! Там - ты чувствуешь себя Вселенной!

Svetulya 11:44 03.12.2011 ответить +1: Очень НАСТОЯЩИЕ фотографи! Спасибо за талант делиться Красотой! Отдельно спасибо и нижайший поклон за отчеты и фото, которые помогли составить и пройти маршрут по Зап. Кавказу в этом году. Кроме того, что вы получаете удовольсвие (мягко говоря :), Вы делаете очень полезное дело :) СПАСИБО!

Hvostataja 18:56 08.12.2011 ответить +1: огромное спасибо за доставленное наслаждение :))
я дальше Абхазии никуда не забиралась. всегда восхищалась людьми, которые все время куда-то идут! я спелеолог, а спелеологи живут оседло, в базовом лагере, и ходят только до нужной пещеры. причем стараются поселиться к ней как можно ближе :)))
и пусть будут "нереальные" фотографии! потому что там, действительно, нереальная красота, а дешевые мыльницы, которыми пользуешься (потому что больше ничего нет, и ничего больше не умеешь), абсолютно ее не отражают, а снимают "как в жизни" :)

Tuby 21:16 13.12.2011 ответить 0: Здравствуйте, Миша! Технические тонкости современной фотосъемки и цифровой обработки фото – это дело наживное, если потребуется. Вы снимаете талантливо, и это – главное. Я люблю горы. Поэтому эти Ваши работы мне очень понравились, как и прежние. Спасибо. Петр Анатольевич.

valeras 19:09 15.12.2011 ответить +1: А мы с товарищем, тоже старым туристом (он вам посылал снимки некоторых перевалов - Владимир Трегубов), любим ваши фотографии разглядывать под пиво, (в хорошем смысле этого слова) в восьмидесятые годы ходили по этим же местам, а фотографий хороших на таких высотах мы не имели возможности делать (был в группе фотограф, который снимал техническую сторону в ч/б т. е. для отчёта) а теперь прям путешествуем по этим замечательно снятым фотографиям, большое вам спасибо. В горы ещё конечно ходим (больные на голову), но как правило не выше 3000 м. и не сложней 1Б, хотя на вершину Эльбруса несколько раз поднимались (последний раз в 2009 году), но тут сложности нет, даже ледоруб не нужен, только акклиматизация и упорство. Будем ждать от вас новых фотографий. Валерий Васильевич.