RopeJump — Risk.ru

RopeJump

Canon 350D, Canon 17-55 mm, iso 100, f\5,6, выдержка 1\1600

04.04.2010
Свердловская область, недалеко от Каменск-Уральского, автомобильный мост через Исеть.
Сбежавшая невеста

RopeJump

Canon 350D, Canon 28-105 mm, iso 100, f\8, выдержка 1\400
08.05.2009
Свердловская область, недалеко от Каменск-Уральского, автомобильный мост через Исеть.
Лицом к земле

RopeJump

Canon 350D, Canon 17-55 mm, iso 400, f\13, выдержка 1\125
13.09.2009
Свердловская область, недалеко от Каменск-Уральского, автомобильный мост через Исеть.
Ускорение

RopeJump

Canon 350D, Canon 17-55 mm, iso 200, f\5, выдержка 1\800
27.03.2010
Свердловская область, недалеко от Каменск-Уральского, автомобильный мост через Исеть.
На краю

RopeJump

Canon 350D, Canon 17-55 mm, iso 200, f\20, выдержка 1\100
10.04.2010
Свердловская область, недалеко от Каменск-Уральского, автомобильный мост через Исеть.
Уроки полета

RopeJump

Canon 350D, Canon 17-55 mm, iso 200, f\6,3, выдержка 1\640
16.05.2010
Свердловская область, недалеко от Каменск-Уральского, автомобильный мост через Исеть.
Подглядывающий

RopeJump

Canon 350D, Canon 17-55 mm, iso 200, f\10, выдержка 1\320
18.07.2009
Свердловская область, недалеко от Каменск-Уральского, автомобильный мост через Исеть.
И вдвоем страшно

RopeJump

Canon 350D, Canon 17-55 mm, iso 200, f\10, выдержка 1\320
18.07.2009
Свердловская область, недалеко от Каменск-Уральского, автомобильный мост через Исеть.
Для тех, кто не решился сам

прыжки, веревка, мост, фотоконкурс risk zone

Комментарии:

Starover, 31.08.2010 19:10

А не здесь ли разбился человек?

semd, 31.08.2010 19:25

да, здесь разбился тандем (парень и девушка), нашумевший случай....

но разве это что-то меняет?

Telemark, 31.08.2010 19:19

да кто их там считает?!

Зелёный, 31.08.2010 19:52

По фото плохо видно как организована страховка

universal112, 31.08.2010 19:57

-5

И чо?

Зелёный, 31.08.2010 20:22

В смысле и чё? Интересно как сделана страховка. Видно что верёвки две, но не видно к чему они крепятся.
Тема на мой взгляд дерзкая, выкладывать непонятные фотографии без комментариев с намёком на "А помните, как тут однажды разбились? Так мы опять тут прыгаем!" как минимум неприлично.
http://www.youtube.com/user/Jajavelo#p/a/u/0/jThyI7XGEP4 Это видео прыжков одной московской команды. Там видно как именно организована страховка и можно предположить, сколько времени на это было потрачено.

kirasan, 01.09.2010 18:03

а они типа отчитаться должны? фоты вроде художественные, а не технические

Зелёный, 01.09.2010 19:08

Да должны. Даже если они никак не связаны с произошедшей трагедией, они должны давать отчёт своим действиям в сми(а это и "Риск" тоже). Стоит кому-нибудь захотеть всколыхнуть общественное мнение, как разгориться новый скандал, и на волне общественного недовольства всё это приведёт к запрету роупджампинга в России. Виноват будет один, а накажут всех.

Zdorenko, 31.08.2010 21:09

В описании ФОТОКОНКУРСА пожелание админов сайта:
"При публикации поста (фотографии) указывайте в параметрах только сообщество «Фотоконкурс "Risk Zone"», не указывайте рубрику, иначе пост автоматически появится на главной странице."
Эт конечно если у вас целью был фотоконкурс :)

Acoldy, 02.09.2010 12:12

На самом деле и правда ведь могли показать, как страховку организуют. Особенно с учетом того, что был такой случай.
Фотки фотками. Хочется узнать с точки зрения безопасности, как ребята это делают, чтобы все было без таких последствий. Думаю если бы на каком то маршруте произошел подобный НС, а потом кто-то выложил "смотрите какие мы крутые перцы, тут прошли", им бы задали вопрос - "а как вы там прошли". Просто потому что хочется знать.

ptaxamix, 14.09.2010 16:59

Я здесь выложила фотографии, которые были сделаны, к несчастью на том трагично известном мосту, все они были сделаны до трагедии, сейчас там и на других объектах свердловской области (на сколько мне известно) прыгать запрещено. Узнав о трагедии я долго размышляла, стоит ли эти снимки показывать, не станет ли это мотивацией к занятием прыжками у новичков. Но снимаю не только я, фото работ на эту тему множество в интернете, и они оттуда не исчезнут. То что на снимках не представлены способы крепления вызвано тем, что я - фотограф, я не джампер, я не альпинист, я делаю фотографии, которые (к сожалению) могут вызывать двоякую реакцию, без учета их художественной ценности или бесполезности.
А коментарии с указанием места съемки были рекомендованы к заполнению при выкладке.
И мне, как человеку с роупджампингом не связанным узами никакими, кроме эстетических, невероятно больно, что многие реагируют, как господин Зеленый: нам могут запретить и кто виноват, будто совсем забывая, что погибли люди.

barada, 11.10.2010 12:28

А меня эти фотографии возвращают на воспоминания о том,как можно преодолеть себя,свой страх и глядя на эти фотографии я получаю море позитива и море воспоминаний,как сам летал с этого моста.Фотографии очень красивые и атмосфера передана точно,здесь и адреналин и радость от полученного прыжка.Спасибо за фотографии))))

Durdom24, 23.12.2011 16:52

Фото хорошие! Причем здесь вопросы про базу и про страховку не понятны,фото размещены на конкурсной основе,а не как это безопастно, вы ведь не и интересуетесь пр красивый снимок парашютиста,кто и как ему парашют укладывал)))) Сам занимаюсь фото и роуп-джампингом,альбомы с прыжков выкладываюименно про прыжки,как это интересно и захватывающие,если у ковота в роцессе просмотра возникают вопросы о безопастности,приглашаем на прыжки показываем и рассказываем как всё организовывается.

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий