Ботинки Meindl Jersey Pro GTX
Часто новички на форумах спрашивают: "Какие ботинки мне купить в поход?" и тут же налетают матерые горники и начинают советовать купить спортиву макалу, скарпу или асоло гранит, чтоыб пожестче да с рантами.
Сходив в этих жестких ботах в единичку, двойку, тройку, дай бог счастливый обладатель доберется до технической работы на сложном участке, где жесткость ботинок окажет ему большую помощь. Неудобств же от тяжелых ботинок при пробегах по долинам будет намного больше чем пользы.
С одной стороны - десяток часов комфорта на крутом склоне, а с другой - несколько сотен километров пути.
Немножео поизносив за 6 лет Asolo Granite (у них разошелся шов на пятке), я встал перед выбором новых ботинок. Вооружившись вышеописанной идеей, что лучше несколько часов потерпеть на крутом склоне, чем много километров шагать в тяжелых и жестких ботах, я решил поискать себе какие-нибудь легкие, но прочные треккинговые ботинки, дабы проверить свою идею последовательно в походах возрастающей сложности.
Пошел я, значит, в известный магазин на Кожуховской и стал выбирать там ботиночки, что полегче. При выборе ботинок есть у меня правило - как можно меньше швов, потому что если что-то разваливается, то в первую очередь по шву. А да, и второе - не доверять консультантам )
Подошел ко мне веселенький "консультант", поинтересовался, что мне нужно. Тут же предложил какую-то новинку. Показывает ботинок, надавливает на внутреннюю часть и спрашивает: Видите? Я ему - чего?
- Внутри ботинка специальная губка, которая принимает форму ноги.
Да, - думаю я, отлично. Хрена лысого я эту губку в походе высушу.
Показал дургую модель, уже без губки, Jersey Pro называется. Говорит, очень удобные ботинки. Ботинки действительно оказались очень удобными, легкими, практически без швов. Вобщем очень понравились они мне. Единственное, что вызывало беспокойство - так это длинный шов на внутренней сторне ботинка. На изображении его не видно. Очень неудачное место для шва.
Шов прошит четырмя рядами ниток, ну и я подумал, что должен выдержать. Вобщем купил я эти ботиночки, о чем сейчас жалею.
Летом в несложном горном походике второй к.с. по Джунгарии тот самый шов на внутренней стороне каждого ботинка распоролся на спуске с первого же осыпного перевала.
Вот как это выглядит:
Чуть позже на одном ботинке начала отклеиваться резиновая деталька:
Из замеченных мной плюссов:
1. Ботинки очень удобные и хорошо сидят на моей ноге.
2. Ботинки легкие, вес пары 1400 г.
3. Как мне показалось, ботинки быстро сохнут.
Из минусов:
1. Шов на ботинке убивается на первом осыпном склоне.
2. Несмотря на надпись Gore-Tex и обработку пропитками ботинки быстро промокают не только в снегу, но и в траве.
Ну и еще один большой и очень обидный минус это цена. Если учесть, что граниты прослужили мне 6 лет, то они мне обошлись примерно в 1 тысячу рублей в год.
А вот это какашка обошлась мне в 7 тысяч рублей в год. Разница - в семь раз!
Теперь думаю покупать спортиву Тибет.
Сходив в этих жестких ботах в единичку, двойку, тройку, дай бог счастливый обладатель доберется до технической работы на сложном участке, где жесткость ботинок окажет ему большую помощь. Неудобств же от тяжелых ботинок при пробегах по долинам будет намного больше чем пользы.
С одной стороны - десяток часов комфорта на крутом склоне, а с другой - несколько сотен километров пути.
Немножео поизносив за 6 лет Asolo Granite (у них разошелся шов на пятке), я встал перед выбором новых ботинок. Вооружившись вышеописанной идеей, что лучше несколько часов потерпеть на крутом склоне, чем много километров шагать в тяжелых и жестких ботах, я решил поискать себе какие-нибудь легкие, но прочные треккинговые ботинки, дабы проверить свою идею последовательно в походах возрастающей сложности.
Пошел я, значит, в известный магазин на Кожуховской и стал выбирать там ботиночки, что полегче. При выборе ботинок есть у меня правило - как можно меньше швов, потому что если что-то разваливается, то в первую очередь по шву. А да, и второе - не доверять консультантам )
Подошел ко мне веселенький "консультант", поинтересовался, что мне нужно. Тут же предложил какую-то новинку. Показывает ботинок, надавливает на внутреннюю часть и спрашивает: Видите? Я ему - чего?
- Внутри ботинка специальная губка, которая принимает форму ноги.
Да, - думаю я, отлично. Хрена лысого я эту губку в походе высушу.
Показал дургую модель, уже без губки, Jersey Pro называется. Говорит, очень удобные ботинки. Ботинки действительно оказались очень удобными, легкими, практически без швов. Вобщем очень понравились они мне. Единственное, что вызывало беспокойство - так это длинный шов на внутренней сторне ботинка. На изображении его не видно. Очень неудачное место для шва.
Шов прошит четырмя рядами ниток, ну и я подумал, что должен выдержать. Вобщем купил я эти ботиночки, о чем сейчас жалею.
Летом в несложном горном походике второй к.с. по Джунгарии тот самый шов на внутренней стороне каждого ботинка распоролся на спуске с первого же осыпного перевала.
Вот как это выглядит:
Чуть позже на одном ботинке начала отклеиваться резиновая деталька:
Из замеченных мной плюссов:
1. Ботинки очень удобные и хорошо сидят на моей ноге.
2. Ботинки легкие, вес пары 1400 г.
3. Как мне показалось, ботинки быстро сохнут.
Из минусов:
1. Шов на ботинке убивается на первом осыпном склоне.
2. Несмотря на надпись Gore-Tex и обработку пропитками ботинки быстро промокают не только в снегу, но и в траве.
Ну и еще один большой и очень обидный минус это цена. Если учесть, что граниты прослужили мне 6 лет, то они мне обошлись примерно в 1 тысячу рублей в год.
А вот это какашка обошлась мне в 7 тысяч рублей в год. Разница - в семь раз!
Теперь думаю покупать спортиву Тибет.
129
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

*****
Асоло-хорошая фирма. Носил треки семь лет в хвост и в гриву.Легкие, живучие, непромокаемые.Единственный но серьезный недостаток был-
скользючая подошва.
К этой модели присматривался с прошлого года.
Антон, скажите, - что за подошва, не скользкая?
Да. не понял, три пары за пять лет? :(
Я забыл уже какую пару ношу;-)
Если интенсивно носить (три сезона в городе + поход летом), то пара должна улетать за год (по ощущениям), после похода вид уже совсем не товарный, да и местами че та отклеиваться/течь начинает.
Раньше они стоили 100$, в год такую сумму можно потратить на обувь с учетом веса (пара моего 45го весит кило или даже меньше), по соотношению вес/цена/какчество эта модель ИМНО была вне конкуренции. Я первую пару взял на пробу, и был просто потрясен ее надежностью... при таком то весе и цене!;-)
******
не... за год- барахло, не обувь.
Приличная обувь должна носится годами.
асоло легкие треки носил 7 лет, в жестком режиме.
потом Трезета Эйгер три года, и продал, и они еще живы и целехоньки.
счас- Скарпа Тибет, три года, все- ОК.
Да, "техника" еще есть легкие, уже лет 6.
Ботинки, которые разваливаются за год- это что называется, развод.
100$, вес меньше кило? Позволю себе не согласится;-)
И ногу ну очень хорошо держат.
Носил 7 лет, везде, в городе и в горах,зимой и летом, порвались подошвы, в один день с промежутком в полчаса, на жестком спуске в сильный дождь.
вот это- правильное качество.
Сейчас тоненькие "Техника" еще живы, тоже лет шесть. Уже и тонюсенькая кожа близка к тому, чтоб протереться, а до сих пор не разорвался ни один шов.
А ботинки на год- это откровенный хлам.
Тогда уж идти на рынок или в "блокпост" и брать что нибудь чуть лучше берцев тысячи за полторы- две.
Почти наверняка два -три года прослужат.
ЗЫ Зря Вы так... сейчас посмотрел - ботинок предельно облегчен за счет всего, за год-два интенсивной эксплуатации в городе тупо стирается рифление, к-е неглубокое. Если по камням еще ходить, так и верх истирается. Если брать кожаные асолы, так их по пять лет носят, ну так они и весят далеко не кило (и стоят побольше). Я думал, что верх первой пары улетит на сыпухе сразу (не люблю кордуру) - а он продержался до смерти подметки, так что там все оч хорошо сбалансированно ИМНО.
Я лично легче и дешевле ботинок в руках не держал (при сравнимой надежности).
***
ну дело вкуса.
Я примеры привел свои.
ботинки которые год ходят всерьез воспринимать не могу.
Сделаю фотки 6ти летней "техники" выложу.
*****
как не заметить.
Поэтому к асоло доверия нет.
Хотя во всем остальном- ОК.
Легкие ботинки тоже нужны, сейчас выбираю между Скарпой и доломитами.
в том что во всем остальном отличные ботинки заставляют напрягаться, ничего особо умилительного нет:)
Многих, да. Но ещё раз и "по буквам": у любого крупного производителя, и Асоло не исключение, есть модели с подошвами от очень твёрдых и скользких до вполне мягких и цепких. Так что из скользкости конкретной модели делать вывод, что "к асоло доверия нет", вполне бессмысленно.
Специально указываю тип подошвы, потому что, если не ошибаюсь, у Asolo, как и у многих других производителей, он может меняться в одной и той же модели тапок.
Но я не смог из них выбрать хотя треки Асоло люблю за легкость и удобную посадку на ноге.
Пришлось взять более грубые Доломит.
Подошва в плане сцепления конечно не Кивских вибрам но сойдет.
Хватило на неделю до первого разошедшегося шва. А потом всё хуже и хуже. А потом я каждый второй день их стальной проволкой прошивал.
В конце, как приехал в Ош, выбросил в мусорное ведро.
С тех пор я предпочитаю модели, которые по моей вине не рвутся.
Интересуюсь, поскольку ищу себе новые ботинки. В этом году после Джунгарии выкинула, рыдая горючими слезами вот такие
Мне нужна легкая обувь в дополнение к пластиковым ботинкам. Если пластик я использую в снежно-ледовой зоне, то ниже - на камнях, в долинах с бродами рек нужна легкая и надежная обувь.
Очень быстро, два с половиной сезона всего.
Пичалька...
Альфа оказалась почти неубиваемой, за Омегу не скажу.
ЗЫ а че там у тебя сдохло то? Там же ломаться нечему, два валенка один в другом... С мыльницами кроме стирания подметки и гипотетического отлетания крючков ничего случится не может? А на внутренники нагрузки никакой... М.б. собака сгрызла?;-)
1. Шотландия.
2. Алла-Арча и Ленина.
3. Каракол и Хан-Тенгри.
Сдохли напрочь внутренники, просто истёрлись и порвались во многих местах.
Пошла трещина в обоих пластиках изнутри, по подошве.
На собаку не клевещи!
Купил в качестве легких треков Ла Спортива Халите (Las Sportiva Halite), и себе, и жене.
У буржуев около 90$ за пару + доставка.
Погулял 10 дней по Архызу (Абишера (включая п. Семнадцати), возле Софии (включая п. Кожухова)),
плюс много ПВД по району Фишта, с восхождениями до 2А.
Очень понравились - легкие, прочные, нога сидит - не натер ничего. Визуально за год и не изменились, как новые.
****
так Асолы цельнокожаные чем не подошли?
Трекинговые? POWER MATIC 250 NBK V MM
http://www.equip.ru/product/clouth/text/botinki_Asolo.html
У меня старая версия 7 лет отпахала.
Исключительно прочные и живучие, хорошо на ноге сидят.
Если их носить как вторую обувь, скользкость подошвы не так важна.
У меня были такие, 7 лет плотной эксплуатации круглый год, года три вообще не промокали, даже в зимней каше из воды и снега.
Единственная причина- почему снова их не покупаю- скользковата подошва.
я люблю легкую обувь и использую ее как основную.
Хотя, конечно- каково будет сейчас качество этих конкретно ботинок- я не знаю:)
Шьют вроде, в Венгрии, но точно не в Китае.
Подошва там мудренО устроена. жеский пространственный каркас, внутри типа пенки, а сам протектор- из тонкого приваренного или накленого пластика.
Удивительно легкая и прочная.
Спасибо!
770 - это вес одного ботинка.
Вес пары 1540.
Сам ищу что нибудь легкое... может- Доломиты?
http://www.kant.ru/show_good1.php?t=trekking&id=691621&id_razdel=176
Воспринимались как барахло.
Почему- а хз, неизвестно :)
Были хорошие ботинки... лет 10-15 назад.
Сейчас лучше не брать.
Вот прочитал рядом- "отличные ботинки, правда, в мокром снегу сразу промокают" :)))))))
какой нафиг отличные, промокают... сразу.... ахренеть.:))
современные материалы, тряпка подошвы кожа клей нитки пропитки позволяют сделать ботинки чтоб не разваливались и не промокали...
если промокают- или сыплются через год- значит, откровенная халтура, другой причины нет.
И не надо говорить, что это приличная обувь.
Таким образом мы только будем поощрять халтурщиков.
Некие мейндлы у знакомого порвались по шву также после первого же осыпного перевала.
При возврате в магазин упирались, аргумент - "Вы же в них по камням ходили" :-))
Треков 10 прошел в KAYLANDе, уже надоели, хотел осенью выбросить, прошел 2 трека, 40 дней, а они опять не развалились.
Вот эта модель
Кстати, а кроссовки Kayland развалились после одного трека, нет в мире совершенства:-)
Если когда-нибудь развалятся или надоедят, наверно у Замберлана попробую взять, PELMO PLUS к примеру, если по ноге конечно сядут
А про минимум швов на обуви, автор абсолютно прав.
Вот с фразой ***"Какие ботинки мне купить в поход?" и тут же налетают матерые горники и начинают советовать купить спортиву макалу, скарпу или асоло гранит, чтоыб пожестче да с рантами.***, это перебор ;) Матёрые туристы бывают разные, я например (может не матёрый? ;) ), таких ботинок для походов 1-2 к.с. никогда не советую.
кожа отлино пережила 6 лет, а вот резина порушилась
Для tur, кроссовки советую в горы брать не Лову, а Саломон, типа лота №1 в теме "Типа, потестировал", не пожалеете ;) Ботинки тоже для 1-4 к.с. от Ловы из той же темы. А не понравятся, так не берите :)
подошва целая, кожа целая, швы целые, а вот прокладка между подошвой и кожей порушилась
ну правда ещё гортекс внутри на пятке порвался, но на это нареканий нет
я планировал в этих башмаках ещё 5 лет проходить, но вот не получилось
жалко, что эта модель больше не выпускается
у меня лежат Lowa Tibet, но это модель не для летнего трекинга
надо что-то искать похожее на Sarek
Швы на сторонах ботинка - зло, перетрутся обязательно, особенно те, что ближе к подошве. Брать лучше что-то цельнокройное, есть шанс, что прослужит дольше.
Про триал-спорт - действительно, хороший вариант, тем более, есть спортивные скидки по любому документу. Как первые ботинки - не бьют по карману и качественные. Только, FanKav, я не знаю как Вы ходите, я видел много подобных:
это Raichle и им всего 3 года :) ничего вечного не бывает.
Ктож говорил, что бывают вечные ботинки? Я написал, что ни одну пару ещё не износили, это разные вещи.
Я вот думал про легкую подходную обувь для 1-2 категории в которой можно ..дцать километров навернуть по ущелью без мазолей, что бы иногда и по снежничку пройтись да потом ноги меньше сушить. Но не смог я пока еще выбрать себе такие тапки.
Взял недавно La Sportiva Tibet 984ne, разнашивал по городу недели 2 сначала немного давили , потом сели по ноге. По сравнению с теми же Jersey они намного жестче, по асфальту идешь зубы клацают.На длительных переходах неизвестно как себя покажут.Довольно теплые, летом в них наверное печка будет. В горы еще не успел в них сгонять но планирую ехать в январе на Кавказ под Софию, думаю с теплым термо носком прокатит . Подошва на вкус и цвет. Мокрый камень держит вроде бы нормально а вот по коре ствола можно прокатиться хорошо, на льду не держат.В воду не лез но по мокрой траве ни намека на промокание .
Искренне жаль, что вы оказались в такой ситуации и что вам не понравились ботинки. От лица дистрибьютора Meindl В России, должен заметить что ботинки Jersey Pro не предназначены для таких суровых условий. Как правильно заметил, minstr, Это обувь для легкого трекинга по травянистым склонам и тропам на небольшой (до 2,5-3 тыс. м. высоте) без снега и сыпух. Их нельзя сравнивать с моделями типа Asolo Granite, которые сконструированы для тяжелого треккинга и несложных восхождений. Поэтому, неудивительно, что они не выдержали.
Фирма Meindl специально разделила весь свой модельный ряд по категориям
http://www.meindl.de/english/index.html
Боитнки Jersey Pro заявлены для категории B, легкий треккинг, несложные походы. Ваш поход никак не подходит под эту категорию, для ваших походов нужны ботинки категории B&C или C. Чтобы несколько смягчить негатив и помочь вам поверить, что обувь Meindl не только удобная, но и качественная и подходит для походов любого уровня сложности, мы предлагаем вам скидку в размере 25% от стоимости ботинка на любую обувь Meindl категорий B&C или C в магазине Meindl&LaSportiva. Для предоставления скидки напишите пожалуйста мне в личку.
С уважением
бренд-менеджер Meindl
Алексей
Проблема в том, что ботинки, заявленные любой фирмой, более чем для легкого трекинга и несложных походов, - такие ботинки будут весить 2300-2500 г.
А мне нужно, чтобы пара весила 1000 г.
Вот и приходится искать ботинки для легкого трекинга, которые, тем не менее, выдерживают тяжелый.
****
Не понял юмора.
Вы про пару, ил про один ботинок?
Не знаю я, что покупать. К лету купил Гармонт весом 1405 за пару. Купил без особой надежды, только лишь потому, что "День Сурка" был нашим спонсором, поэтому они мне особо дорого не стоили. Да и спонсора надо поддержать.
В отличие от Meindl, я в этих гармонтах сел в самолёт и прилетел в Москву. У них галоша начала отклеиваться, но швы оказались крепкими.
Но 1405 - это тяжеловато.
Ботинки на один поход - это фигня какая то.
Вот поэтому я наблюдаю за темой.
Смотрю, кто что скажет...
С уважением
эксперт магазина Meindl La Sportiva
Что же касаемо данного ботинка (Meindl Jersey Pro GTX) то можно добавить к уже сказанному о нем как менеджером, так и самим производителем, что в линейке ботинок категории "B" эта модель является одной из самых мягких и простых, т.е. наименее подходящей для жестких условий. В то время как из той же категории "B" есть несколько моделей существенно пожестче данной. но и мягче и легче "Гранитов", "Макалу".
с кошками ходят, но долго по снегу - холодно, после как намокнут.
В конце этого сезона повредил на спуске с осыпного сланца после дождика - часть швов, нитки срезало как бритвой,
а так всё целёхонько, по городу хожу вполне - свысока и не видно, что слегка пошкарябанные,
но в горы уже нужна замена.
В позатом году взял про запас Мерелл-мультиспорт, тоже лёгкие, Вибрам, швов ноль,
материал полупластик-полурезина... не знаю, короче, дал маленькую трещинку,
в неё вода затекает и снег забивается при ударе носком - пальцы тут же мёрзнут.
Сейчас тоже ищу такие, чтоб лёгкие, мягкие, чтоб -10...-20, и чтоб кошки можно надеть безрантовые.
всего лишь несогласие с приведенными им цифрами, которые могут смутить и отпугнуть новичков в общении с обувью...)
лишь сухие факты относительно веса тех или иных категорий обуви
Когда я цифры писал, то сильно не напрягался, так ото лба бухнул.
А сейчас посмотрел в табличку. Мои Бореаль под кошки весят 1825 пара. Причем очень крепкие оказались, эксплуатирую лет 5 наверно. В Аладаглар в них хожу, по Архызу....
Но в большой поход вместе с пластиками они ну никак пойти не могут.
Сорри, что немного пыльные, пришел с прогулки, лень протирать :)
Ла Спортива Тибет. Достались мне в магазине на распродаже за 200 баксов. Срок ношения 1 год. Пробег: в городе зимой, включая тренировки на скалах; Крым (походы) зима-дважды (в общем около 2 недель), весна ; Безенги (Брно, Гидан, Укю, Архимед, Думала) 3 недели.
По сабжу: достаточно жесткие изначально, разнащивал 2 недели в городе, после чего сели по ноге отлично. На Кавказе ни одной мозоли за 20 дней, сам удивлен. По весу: не помню, чего там производитель пишет, мой 45й по факту 1700г пара. По промокаемости: чем больше пропитываешь, тем меньше промокает :) Неплохо в общем, мокрый снег в Крыму и на Кавказе пережил спокойно (пропитывал раз в 2-3 дня). Правда на морозе мокрая кожа дубеет, влезать утром не всегда удобно. Кстати о температуре: -10...-15 пережить можно. Подошва держит неплохо, мало скользит только на мокрых камнях немного. Повреждения: носки сразу посеклись настом и сыпухой, ни на что, кроме внешнего вида, вроде не влияет; на правом полез шов под шнуровкой на сгибе носка, 5-10мм (по-моему на Думале 3Б, затягивал мягкие кошки посильнее). Протектор немного стерся по высоте, но живой.
Буду юзать дальше.
Ощущения: удобные при весьма жесткой подошве, хорошо работают с кошками. Неплохо пережили "лифт".
Для горного туризма-подходящая вещь; на альп.выезд на 3й разряд мне хватило, но дальше буду брать что-то с рантами наверное пластик.
Спасибо за внимание.
А их жесткость увы из-за того, что у них, в отличие от ботинок для гор, отсутствует промежуточная амортизирующая подошва, которая в горных моделях у Спортивы (да и других фирм) есть и обеспечивает необходимую амортизацию. Ведь в лесу поверхность под ногами предполагается существенно мягче той, что в горах и можно обойтись без столь прогрессивной амортизации))).
Смотрела как раз такой Meindl, но вот шов мне тоже не понравился и как-то всё показалось подозрительным... В результате приобрела 984 неделю назад. Бываю в основном в лесах, месить мягкую грязь как раз здорово на такой жесткой подошве без амортизации, а на асфальте действительно "зубы клацают", но если надеть носок толстый, то уже не так сильно клацают.
Скажите: Вы только мягкие кошки на них цепляли? А полужесткие? А жесткие для них совсем дестрой?
Помимо ПВДшек и тренировок, они пережили горную единичку (10 дней), при этом, несмотря на то, что мы чуть ли не по щиколотку по воде ходили - не разу ноги не промокли (носки сырели чуть-чуть - но это от самой ноги было, т.е. ботинки не текли). У меня были самые сухие и невонючие ноги в группе!!! Т.е. ботинки хорошо дышали.
Через полгода они пошли в лыжную единичку - но это не в счет, т.к. они были под бахилами.
Еще через полгода они пошли в пешую двойку по Камчатке. Здесь им пришлось несладко, т.к. были и снежники, и сыпушные подъемы/спуски, и целыми днями (буквально!) по воде, (до по пояса) и так далее. К их чести, первые 2 недели они держались отлично, и, пока они не зачерпывали воду - ноги были сухими. Я ими усиленно гордилась, т.к. у всей группы, кроме меня, ноги промокали. В том числе и у юзеров новеньких текстильных (не кожаных) Asolo.
Однако на третьей камчатской неделе они сдались и начали течь. Но, должна отметить, что поход для ботинок выдался вообще несладкий - у одной девушке подошвы ее ботинок на обеих ногах наполовину начинали отваливаться вообще - и их прикручивали шурупами!!!
Так что сейчас я хочу купить такие же. Правда, возможно, сейчас все поменялось и качество уже не то... Так что, может, погляжу на Asolo Tribe GV MM... Я в раздумьях. Кто-нить юзал Asolo Tribe GV MM?