Номинанты на национальную премию "Золотой ледоруб России" 2011
Шесть номинантов 2011 года
1. Латок III, 6940 м, Пакистан, первопрохождение, команда А. Одинцова
2. Акулий зуб, 1555 м, Гренландия, первопрохождение, команда А.Ручкин-М.Михайлов
3. Trango Nameless Tower, 6251 м, Пакистан, первопрохождение, команда В.Володина
4. Ушба, 4710 м, Грузия, вариант маршрута Е. Титкина, команда О.Хвостенко
5. Great Trango Tower, 6286 м, Пакистан, первопроход, российско-украинская женская команда
6. Гроссвенор, 6376 м, Китай, первопрохождение, команда Д.Сушко – Д.Парамонов
Вручение премии «Золотой ледоруб России пройдет вечером 3 декабря 2011 года в пресс-центре спортивного комплекса "Лужники"
Эксперты, среди которых лидеры российского альпинизма, представители тренерского совета, представители out-door индустрии и представители out-door СМИ (полный список экспертов) были практически единогласны в своих оценках достижений прошедшего сезона: ими были выбраны пять первопрохождений и зимнее восхождение на Ушбу.
Все эксперты оказались единодушны в оценке двух из девяти восхождений: первопрохождение на Латоке командой Одинцова и первопрохождение на гренландской вершине Акулий зуб (Shark Touth) двойкой Ручкин-Михайлов – получили 100 процентов голосов экспертов.
С небольшим отставанием от двух лидеров, но с практически равным количеством голосов включены в шорт-лист первопроход московской команды на Trango Nameless Tower, зимнее восхождение на Ушбу, женский первопроход на Trango Tower и первопрохождение на Гроссвенор в Китае.
Теперь капитанам команд-номинантов предстоит непростая задача - выбрать лучшее восхождение 2011 года. Напомним, что в финальной части Премии голосуют капитаны (представители) команд-номинантов после выступлений и презентаций на торжественном вечере ФАР.
Организаторы премии
Партнеры премии
187
Комментарии:
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чтобы мы были в курсе, кого проморгал экспертный совет...
Или давайте снова железный занавес повесим! Чтобы ни один русский альпинист на восхождение за бугор не удрал:))
А то обалдели совсем! в Китай там, в Пакистан, в Гренландию ездят!
А большая экспедиция бывает раз в год, максимум два раза. И в оставшееся время они ходят в России. Не их беда, что есть стены, которые недоступны ввиду своей расположенности вдоль границы.
А высасывать первопроходы из пальца, чтобы порадовать публику новыми "национальными" (в вашем понимании) маршрутами - зачем?
по-вашему, у нас уже ходить нечего?
вы им - премия какая-то кривая
смысл моих слов был несколько другой. кто хотел, понял
И стимулировать их премиями к тому, что им не очень интересно - смысл?
Назовите в России объекты интересные для первопрохождения серьезного уровня, такого, чтобы не только российским гражданам гордиться, но и чтобы могло лицом российского альпинизма на мировой арене стать - может, кому идею подкинете?:)
PS: Я не призываю не ходить в России. Чтоб никто не дай бог не обвинил:)))))
Наоборот, призываю обозначить - можно в отдельной публикации - интересные объекты в российских горах, на которые СТОИТ обратить внимание!!!!
PS. Пока писал ответ, коммент несколько поменялся.. ну да ладно. Насчёт отдельного поста - подумаю ;)
Вы же не за "тройки"-"четверки" (утрирую!!) предлагаете "Золотой ледоруб" вручать?
Я не исключаю и такую премию, но она должна - из уважения к Piolet D'Or как минимум - называться иначе.
В общем, вы высказали свое мнение, я свое - засим раскланиваюсь:)
Ну , а кто ходил на высоту тот должен понимать, что любое зимнее восхождение выше 7000м - подвиг, не говоря у же о 8000м. Не отметить Гашербрум II нельзя.
Видимо сыграли личные симпатии экспертов.
Насколько понимаю, на "Золотой ледоруб Росии" рассматриваются восхождения, совершенные российскими гражданами.
И пик Победы вообще не в России находится, если рассматривать по территориальному признаку, как пишут выше:)
А восхождения вами названные - безусловно - события мирового альпинизма. Ну так если их включить в список, то придется еще много кого включить, и тогда премия должна называться как-то иначе:)
:)) Лена, собственно уже написала по какому критерию ребята из Казахстана не участвуют в национальной премии.
Предупреждая вопрос о женской команде - среди участниц есть гражданка России
Одно НО:
Номинанты участвуют и в ЗЛ и в ХП, неплохо, если не получивший ЗЛ, получит ХП.
А если один хапнет и то, и другое?!... - не знаю, собственно, какое, казалось бы дело?!... -
Всё-таки, хотелось бы, чтобы всем как-то что-то перепало.
А с другой стороны, когда выбор экспертов (ЗЛ) и наш выбор (ХП) совпадут - значит, достижение бесспорно лучшее.
Вобщем, совпадение во времени и практически в пространстве ЗЛ и ХП усложнило нам задачу по ХП.
Я не разделяю точку зрения, что будет плохо, если кто-то "хапнет" оба приза. И не разделяю точку зрения, что "всем сестрам по серьгам"© надо выдать. Это не про девушек, просто выражение такое:))
Эти премии отражают точку зрения разных категорий. ЗЛР - мнение экспертное. ХП - народное. Плюс, список номинантов составлялся по разным принципам! Две разные премии. Вот как раз при нынешних совпадениях вручать их в разное время было бы не правильно! Результат ЗЛР сказался бы, несомненно, на голосовании пользователей. Думаю, что капитаны команд меньше подвержены такому воздействию!
Я бы не стала ЗЛР и ХП сравнивать или протиповоставлять, и тем более "усложнять" себе задачу выбора при голосовании на ХП.
Что такого криминального сказано?!
Есть две противоположные точки зрения, и мной они озвучены, пока никакую из них я не принял, и никакую не рекомендовал, не агитировал - всё честно.
Если, говорите, список составлялся по разным принципам, то почему 5/6 ЗЛ - это ХП?! -
не вижу особой и принципиальной разницы, как и не вижу в этом чего-то плохого.
Просто до списка ЗЛ достаточно твёрдо знал, что предпочту в ХП (заметьте не озвучивал там, и здесь не озвучу),
то сейчас добавилась ещё одна переменная в соображениях,
т.к. в ХП кроме фаворита вижу ещё пару симпатичных проектов.
Вообще, что предосудительного в сомнениях?!
Я всего лишь не понимаю вот эту "переменную". И почему в прошлом году она вас не смущала? Или вас тут год назад не было?
При первом вручении пика номинанты совпадали на 100% - Хрустальный пик родился из ЗЛР - как народная версия выбора.
Но! Мне кажется, если эта дискуссия имеет смысл, то точно не в посте о "Золотом ледорубе России". Мне кажется, тут это уже оофтопик и не очень вежливо!
Номинанты не судят себя. Но судят своих соперников. И здесь есть очень большой соблазн своих ближайших преследователей отодвинуть подальше.
Многие ли этого соблазна избежат, при таком кипении амбиций?