Итоги оптимизации веса личного снаряжения для походов в высоких горах (часть 2).

Пишет Leb, 28.11.2011 11:20


В недавней статье примерно с таким же названием я опубликовал список своего личного снаряжения в летнем походе 2011 г. Это было сделано с надеждой вызвать дискуссию, получить конструктивную критику и советы, которые я мог бы использовать для оптимизации личного снаряжения к сезону 2012 г.

Дискуссия получилась очень объёмной, но главное, полезной. Как и обещал, те выводы, которые мне удалось извлечь из дискуссии, я постарался оформить в виде следующего плана по оптимизации веса личного снаряжения.

В следующей таблице в первой и во второй колонке с цифрами представлены веса снаряжения из старого комплекта 2011 г. и нового комплекта, к которому, по возможности, я буду стремиться. В последней колонке дана оценка стоимости одного грамма облегчения, иначе говоря, рассчитана характеристика C2/(M1 - M2), где M1 и M2 - веса старого и нового элемента снаряжения, С2 - стоимость нового элемента снаряжения.

Наименование _____________________________________________ Вес [г] ___ Нов. вес [г] ___ [руб./г]

Спальник, коврик и рюкзак, всего: ____________________________ 3495 _____ 3085

01. Рюкзак "Караван-130", 130 литров, (Снаряжение) _____________ 1410 ______1410
02. Накидка для рюкзака _______________________________________ 0 _______ 100|______ 10
03. Коврик полиэтиленовый ижевский 14 х 600 х 1170 мм __________ 415 ______ 415
04. Коврик полиэтиленовый ижевский 8 х 600 х 680 мм ____________ 170 ________ 0|
05. Кусок коврика "Тибет 9L" из EVA (Red Fox) 9 х 600 х 680 мм ______0 ______ 110|______ 16.7
06. Удельная часть обществ. спальника _______________________ 1500 _______ 330|
07. Спальник пуховой FANTOM D3 (Red Fox)_____________________ 0 _______ 720|______ 16.2

Комментарии. Кроме пошива рюкзака на заказ никто ничего не предложил, поэтому оставляю модель прежней. Добавляю накидку для рюкзака и убираю (ниже) более тяжелую накидку для человека с рюкзаком.

Систему ковриков оставляю прежней с заменой тонкого коврика на кусок коврика Тибет. Защита от плеч до попы осуществляется ижевским полиэтиленовым ковриком толщиной 14 мм, защита пространства у ног - ковриком EVA "Тибет" (Red Fox) толщиной 9 мм. Толстый коврик сворачивается трубой в рюкзаке, как раз по его периметру, без захода спиралью на второй слой. Тем самым экономится объём. Тонкий коврик на старте (при очень забитом рюкзаке) пристегивается снаружи ремнями, его потеря (например, при срыве в трещину) не катострофична, так как имеется еще толстый коврик внутри рюкзака. При уровне автономии в 12-14 дней тонкий коврик удается спрятать внутрь рюкзака.

Тонкий коврик можно использовать как сидушку. Его можно, также, стелить под спину, положив сверху на толстый коврик и создавая, тем самым, особенно сильную теплозащиту. При этом пространство в ногах защищается от холода вещами.

Идея Богдана Савчинского, описанная в его статье о тестировании смешанной коллективно-индивидуальной системы спальников, представляется очень перспективной. В новом комлекте снаряжения, наряду с личным пуховым спальником, учтена доля веса общественного одеяла.

Обувь, всего: _______________________________________________4650 ____ 3470

08. Пластиковые ботинки Scarpa Vega без вкладышей _____________ 2135 _______ 0|
09. Высотные вкладыши Scarpa Vega из пенки ____________________ 550 _______ 0|
10. Пластиковые ботинки Scarpa Omega с высотным вкладышем _______ 0 ____ 2200|_____ 27.3
11. Трекинговые ботинки _____________________________________ 1405 _______ 0|
12. Трекинговые кроссовки ______________________________________ 0 _____ 800|_____ 10.5
13. Бахилы (мешки однослойные, самострок) _____________________ 250 _____ 250
14. Тапочки из пенки _________________________________________ 310 _____ 220|_____ 10

Комментарии. Пластиковые ботинки Scarpa Omega с высотным вкладышем фирмы Intuition позволяют сэкономить 485 г. Трекинговые кроссовки весом 800 г (и менее) найти можно. К сожалению, они могут оказаться "обувью одного похода". Т.е. нельзя гарантировать, что в большом памирском походе они не убьются вдрызг. Варианты могут быть разные, например, Inov-8 Roclite™ 390 GTX или Scarpa Quest.

Конкретную модель тапочек из пенки весом 220 г я так и не нашел, но верю, что на рынках такие тапочки найти можно.

Штаны, трусы, всего: ______________________________________910 _____ 880

15. Штаны капроновые штурмовые (самострок) __________________ 150 ______ 150
16. Штаны капр. штурм. (сам.) запасные, они же для подъездов _____ 150 ______ 150
17. Штаны поларовые (полар 200, самострок), они же - термобелье __ 500 ________ 0|
18. Штаны поларовые (полар 100, термобельё от Red Fox) ___________ 0 ______ 185|
19. Штаны поларовые (полар 100) _______________________________ 0 ______ 285|_____ 89.7
20. Трусы ___________________________________________________ 55 ______ 55
21. Трусы ___________________________________________________ 55 ______ 55

Комментарии. Совет (Mergon) по замене штанов из полара 200 двумя штанами из полара 100 считаю разумным, так как это дает еще большее разнообразие тепловых режимов. Уже имеющееся у меня термобельё от Red Fox весом 185 г можно доукомплектовать штанами Marmot Reactor Pant весом 285 г или, например, штанами Сивера Шира П весом 206 г. Возможно, что опыт хождения с двумя штанами из полартека 100 позволит вообще ограничится одними такими штанами. Это еще надо проверить на практике.

Куртки, рубашки, всего: ______________________________________ 2330 _____ 1975

22. Куртка с капюшоном с Primaloft® "Опока" (Сивера) ____________ 740 ________ 0
23. Куртка с капюшоном с Primaloft® "Chaos" (OR) __________________0 ______ 770
24. Пуховой жилет тяжелый ___________________________________ 550 _______ 0|
25. Пуховой жилет легкий _______________________________________ 0 _____ 300|_____ 28.4
26. Поларовая рубашка (полар 1-ка, Баск) ходовая _________________ 275 _____ 275
27. Поларовая рубашка (полар 1-ка, Редфокс) спальная _____________ 250 _____ 250
28. Тенниска въездная-выездная ________________________________ 135 _______ 0
29. Рубашка капроновая ходовая (самострок) _____________________ 170 _____ 170
30. Куртка мембранная легкая MARMOT MICA JACKET ___________ 210 _____ 210

Комментарии. Замена куртки "Опока" на куртку "Chaos" вызвана просто износом Опоки, которую я купил несколько лет назад. Этот блок одежды меня удовлетворяет. Сэкономить вес можно на жилете, взяв с собой легкий жилет весом до 300 г, например, Marmot Zeus Vest (283 г), Сивера "Гридь 2" (224 г) или Сивера "Комонь" (220 г.).

В позиции 28, где прописана тенниска въездная-выездная, я проставил 0, чтобы не забыть её выбросить в самом начале похода. :))

Рукавицы, носки, шапки, всего: ________________________________1103 ____ 915

31. Рукавицы теплые _________________________________________ 340 ______ 0|
32. Рукавицы MARMOT EXPEDITION MITT _______________________ 0 ____ 243|____ 49.9
33. Перчатки Windstopper Glove (Мармот) ________________________ 75 _____ 75
34. Перчатки поларовые (Мармот) (запасные)_____________________ 60 ______ 60
35. Шапка поларовая (самострок) _______________________________ 60 _____ 60
36. Подшлемник поларовый (балаклава, Баск) _____________________ 60 _____ 60
37. Шапка-панамка (старая-престарая) ___________________________ 45 ____ 45
38. Носки шерстяные спальные ________________________________ 125 ____ 80|
39. Носки ходовые ___________________________________________ 130 ____ 80|
40. Носки ходовые ___________________________________________ 130 ____ 80|
41. Носки ходовые _____________________________________________ 0 ____ 80|_____ 30.0
42. Носки х/б 3 пары 3 * 26 или 2 пары 2 * 26______________________ 78 ____ 52|

Комментарии. Согласен с критикой, что нужно тщательнее относиться к подбору носков. В частности, исключать носки с высоким голенищем. Тонкие носки типа Сивера Пасма или Сивера Лычаница весят около 75-80 г. Копаясь в интернете, обратил внимание на носки от Lorpen и на носки Odlo из Лыжного Мира. Таких тонких ходовых носков думаю взять 3 пары, потому что к концу похода главная (наиболее часто одеваемая) пара носков сильно изнашивается.

Логика следующая. Одна пара ходовых носков эксплуатируется постоянно. Другая пара ходовых носков является запасной и надевается, если первая становится слишком влажной. Запасная пара надевается также на спальную, если возникла необходимость спать в двух носках. Наконец, главная рабочая пара ходовых носков, скорее всего сносится. Поэтому берется еще одна пара, которую, впрочем, можно положить в заброску.

Тонкие хлопчатобумажные носки всё же нужны для подъезда и отъезда или на жаре в кроссовки.

От теплых рукавиц отказаться трудно. Всё-таки, иногда мы попадаем в очень жесткие для выживания условия. И вот в таких форсмажорных ситуациях только в таких рукавицах можно отогреть замерзшие руки.

От пары "балаклава + шапочка" тоже трудно отказаться. Балаклава защищает лицо и нос. Я её надевал в 2009 на гребне пика Ленина, когда восхождение проходило при очень сильном ветре. А вот постоянно ходить в ней неприятно. Для этого нужна шапочка.

Мелочи личного снаряжения, всего: ____________________________ 1518 ____ 1096

43. Мешок для упаковки мелких вещей из одежды (он же подушка) ___ 70 _______ 70
44. Накидка от дождя на человека с рюкзаком (самострок) __________ 350 _______ 0
45. Кружка, миска, ложка, нож _________________________________ 250 _____ 200|______ ?
46. Паста 25 г, щетка, мыло 1/2, станок, лезвия ____________________ 120 _____ 120
47. Туалетная бумага 1/2 ______________________________________ 45 _______ 45
48. Мешки для упаковки прочих мелких вещей 2 * 15_______________ 30 _______ 30
49. Фонарь налобник с батарейками _____________________________ 100 ______ 78|_____ 33.2
50. Запасной комплект батареек к фонарю_________________________ 35 ______ 35
51. Фляга (лавсановая бутылка 1 л.) ______________________________ 30 ______ 30
52. Часы наручные (не ношу) ____________________________________ 0 _______ 0
53. Очки солнцезащитные ______________________________________ 55 ______ 55
54. Очки оптические (хамелионы) ________________________________ 45 _____ 45
55. Футляр с зап. оптическими хамелеонами + солнцезащ. оптич. ____ 140 _____ 140
56. Крем от солнца ___________________________________________ 50 ______ 50
57. Аптечка _________________________________________________ 50 ______ 50
58. Зажигалки Крикет 2 шт. 2 * 10 гр. = __________________________ 20 ______ 20
59. Спички 1 коробок __________________________________________ 8 ______ 8
60. Полиэтиленовые пакетики __________________________________ 60 ______ 60
61. Паспорт и деньги _________________________________________ 30 ______ 30
62. Ключи от квартиры _______________________________________ 30 ______ 30

Комментарии. Ликвидирована погрешность при сборах, а именно, накидка от дождя (позиция 44) на человека с рюкзаком заменена накидкой на рюкзак (02), которая была обозначена выше. Последняя "работает" совместно с мембранной курткой (30). Комплект КЛМН требует при сборе более тщательного подхода, думаю, что удастся уложиться в 200 г. Купленный в электричке фонарик следует заменить на фирменный.

Специальное снаряжение, всего: _____________________________5010 ___ 4184

63. Ледоруб ________________________________________________ 545 ___ 480|______ 46
64. Темляк до грудной обвязки _________________________________ 60 ____ 60
65. Страховочная система с блокировочной веревкой ______________ 880 ____ 0
66. Страховочная система, низ __________________________________ 0 ___ 230|_______ 3
67. Страховочная система, верх _________________________________ 0 ___ 150|
68. Веревка для блокировки страховочной системы _________________ 0 ___ 160|
69. Карабины 7 шт. (7 * 80) или 3 шт. (3 *80) ______________________ 560 __ 240
70. Карабины 4 шт. (4 * 56) _____________________________________ 0 ___ 224
71. Ледобуры 3 шт. __________________________________________ 300 ___ 300
72. Кулачок Camp Lift Rope Clamp ______________________________ 95 ____ 95
73. Сумка поясная с прусом и компенсаторной петлей _____________ 255 ___ 255
74. Веревка (d6) 5м ___________________________________________ 95 ___ 95
75. Тормозное устройство 8-ка ________________________________ 135 ___ 135
76. Кошки _________________________________________________1120 ___ 920|____ 29.95
77. Чехол для кошек _________________________________________ 35 ____ 35
78. Снегоступы поперечные (самострок)________________________ 540 ___ 540
79. Каска __________________________________________________360 ___ 235|____ 27.2
80. Рукавицы для веревки (обхожусь перчатками, см. выше) _________ 0 _____ 0
81. Лавинный шнур 20 м ______________________________________ 30 ___ 30

Комментарии. Думаю перейти на более легкий ледоруб, но со стальной головкой. Еще для меня важно, чтобы отверстие в штычке не ограничивало заточку последнего. Такими свойствами обладает, например, ледорубы Grivel Nepal SA, Grivel NEPAL STEEL. Следует поменять страховочную систему. В качестве низа взять
Black Diamond COULOIR HARNESS или Rock Empire Skialp весом 230 г., верю, что максимально упрощенный избавленный от лишних пряжек грудной пояс весит 150 г. Существенно облегчить можно и каску, например каска Petzl Метеор III весит 235 г. Выиграть 200 г можно и на кошках, например Petzl VASAK LLF весит 920 г.

Замена кулачка на тиблок скорее вынужденная. Я очень жалею, что потерял свой кулачок. Создавая перегиб, он очень надежно работал на заснеженных веревках. К сожалению, производитель его мне неизвестен, и в Интернете аналога я не нашел. Пока проставил тиблок.

СТАРЫЙ ВЕС: 3495 + 4650 + 910 + 2330 + 1103 + 1518 + 5010 = 19016

НОВЫЙ ВЕС: 3085 + 3470 + 880 + 1975 + 915 + 1096 + 4184 = 15605

Облегчение на 3,5 кг !!!

Осталось уже менее 2-х месяцев до моего "Юбилея-555" :)))

Это будет фантастическая дата 55,5 лет! Хоть единожды мне удастся попраздновать день рождения в Москве, а не в кармане очередной морены.

Такое больше не повторится, потому как 66,6 лет и 77,7 лет очень трудно вычислить, ведь в году 12 месяцев, и что такое "шесть десятых года" - хрен поймешь, по крайней мере, дата уж точно собьется.

Надеюсь, этот список облегчит головную боль моим друзьям! :)))

См. далее - Оптимизация веса общественного снаряжения для похода в высоких горах.

282
Комментарии:
1
Тиблок не есть ГУТ для тонких веревок (9.5мм.). Сдирает оплетку. На заледенелой вообще не держит (намучались на Парбате). Сейчас много кулачковых зажимов. Хитрикова в статье про Гашеры описывала.

1
Я так и думал. Нужно восстановить утерянный кулачок.
Но нужны конкретные рекомендации.

1
http://wiki.risk.ru/index.php/%D0%97%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BC

1
Спасибо! Вы помогли мне найти мой утерянный кулачок.

Вот он, точно такой, как у Хитриковой!
Camp Lift Rope Clamp

1
Эээ.... Он только на Украине продается. :((
Вот всё так!


1
В России есть "Капля", от Венто и Ещё кого-то. :) В общем - точно та же конструкция и вполне себе исполнение.
Даже сорвался один раз на такую (была в качестве страховки на промальпе) - всё сработало на отлично, видимых ухудшений не появилось, было это три года назад, до сих пор работает. Правда уже как вспомогательную только использую.


1
Огромное спасибо за проделанную работу! Особенно за первую часть статьи - почерпнул из неё больше, чем за 1,5 года самостоятельного изучения.

Теперь ждём подобных дискуссий по поводу группового снаряжения. В плане именно хитростей :) современных самоделок и т.д.

3
Спасибо за итог, но позвольте еще немного вмешаться:
1. Ключи от квартиры лучше оставить доверенному другу )))
2. Ледоруб в модели Grivel Nepal SA, так же как и в модели Grivel Monte Rosa, имеет головку Nepal, у которой неправильная заточка клюва. Вот его фото с оригинального сайта:

Имею в виду вот что - если по оси грани заточки провести линию к штычку, то она её пересекает (на картинке ниже - левый рисунок)! В этих условиях самозадержание на льду становиться ну очень проблематичным, практически невозможным. Мне пришлось перетачивать клюв - уже после похода. Благо, ничего не случилось.
После перезаточки клюв выглядит, как на картинке справа (чтобы ось не пересекала штычок):

1
Согласен.
Перезаточить то несложно.

Я при заточке эту линию поворачиваю по часовой стрелке еще сильнее, до вертикального положения, так как очень люблю опираться клювиком, т.е. не вбивать ледоруб в лед, а просто опираться на лед.

0
Андрей, опыт моих участников относительно гривелевского Непала сильно отрицательный - головка расшатывается при использовании ледоруба на бивачных работах (а куда без них). В то же время гривелевский ейр тех эволюшн работает отлично и на склоне и на биваке.


0
А вот так выглядит клюв у модели Grivel Air Tech:

Визуально разница вполне ощутима.

0
Вот именно так.

Всё равно и тот и другой уже, наверно, не продаются, придется нечто аналогичное и современное в модельном ряду искать.

0
так выглядит клюв
****

заклепочки то те же, и рукоятка- B :(

У эволюшен-T

0
А, что, из "балаклавы" плохая шапочка, если аккуратно подвернуть?

0
Интересно, пойду попробую :)

0
Я всегда так и делаю)))

А еще по поводу капли и жумара: капля ведь используется не одна а с карабином впридачу.... Уважаемый Андрей! Вы для этого не берете дополнительный карабин, выделяете из тех 3 штук (которые по 80гр - ведь хочется иметь пространство для захвата?)? Или берете дополнительный - но тогда это выигрыш по весу 50гр (по сравнению с жумаром) а потеря в комфорте действительно существенная...

0
to homul.
Обещал тебя победить, почти получилось:

У тебя 13433 без спальников, ледобуров, веревки d6 (5 м) и 3-х карабинов, которые у вас уходят в общественный фонд. И кошки твои тебе не понравились.

А у меня при таких же условиях 15550 - 1050 - 300 - 95 - 168 = 13937.

13937 - 13433 = 504 - это всего на 220 г больше разницы в весе кошек.

1
Молодец. Но учти, что я на месте тоже не стою ;)). Кошки я покупать новые не буду, буду пока ходить со стальными (выжидать чего-то нового стОящего). Но, например, шмотки я уже на 600 г облегчил (жилетка вместо пуховки ;) ). Я правда, пытаюсь не только облегчаться, но и повышать удобство, а это гораздо сложнее ;)).

З.Ы. А вообще, конечно, здОрово, что ты эту тему поднял по отношению к своей снаряге. Тебе огромный плюс.

1
Ну, пока еще не совсем молодец :))
У тебя это всё на антресоли лежит. А у меня? :((

Почему именно к своей снаряге?
Это преднамеренный шаг. Я это сделал вовсе не потому, что я хочу получить рекомендации и т.п., как это написано в посту.

Нужно было выбрать форму. Писать абстрактно с рекомендациями - это я не смогу, потому что я не являюсь специалистом. Просто я такую тему не подниму, а давать глупые рекомендации - смешно.

Вот мне и показалось, что писать надо именно так, как написано. А оптимальные для себя выводы каждый сможет сделать сам.

3
Спасибо! От 545.
Как ни крути , а завхоз эти 3,5 кг вернет вам гречкой. И будет как всегда за 40.

3
Ну нет уж!
У нас усилия по оптимизации веса лички поощряются. :)
Завхоз равномерно распределяет именно продукты, а не суммарный вес рюкзака.

1
О, прогресс налицо.

Если тема таки шире чем оптимизация лички одного спортсмена - то еще чуть чуть добавлю, коментариев чуть-чуть дублируя ранние и чуть чуть расширяя базовые установки.

Эвазот если эксперимент удастся можно применить более широко - толщины и плотности он бывает весьма разной, а коврик одна из вещей которую вполне можно заказывать и через интернет.

Могу быть не прав но я бы использовал штаны двух разных типов - одни более воздухопроницаемые, вторые менее.
Крайний мой сет штанов вполне серийного производства весил около 185 г пара.

По утепляющему слою - альтернативно в перспективе можно или уменьшить вес или увеличить комфорт:

Нужен комплект из легкой прималофтовой куртки (весом порядка 1000 полара) и аналогичных по весу штанов. Вес комплекта ежели выбрать правильных представителей получится около 500 г.
Далее несколько вариантов:
1. 100 полар сверху берем все равно в дополнение к прималофту, зато можем позволить себе самый легкий жилет (смотреть в этом случае на модели до 200 г)
2. 100 полар оставляем дома, но берем самую легкую терму - около 100-120г. С жилетом в этом случае можно особо не мудрить.

По жилетам - смотреть на Комонь в данном случае большого смысла не имеет (тонкая она). "Тру" жилет для походов у Сиверы должен появиться к лету.

С обувью придется экспериментировать в любом случае.
У меня лично сложилось ощущение, что большинство моделей approach категории - вроде тех же DragonFly от Garmot не идеальный вариант второй обуви в туризме. Эта обувь уже довольно тяжела, но зачастую лишена ряда преимуществ классических легких треков. То есть я бы смотрел или на треки или на кроссовки.
Чтобы отвести обвинение в антирекламе скажу что тот же Dragonfly моя любимая обувь для города.

QR Chaos тяжеловат для колличества примененного утепителя, с другой стороны вероятно ткань весьма прочная, что для ходовой модели в длительном автономном походе пожалуй преимущество.

Рубашку капроновую и тенниску у меня получалось совмещать в одном изделии правда не серийном и не самошивном.
Изделие весило 100 г

По носкам надо внимательно пройтись с весами по магазину ;)
Они все очень разные не только по высоте голенища, но и по плотности вязки.

Каски сейчас отличаются по посадке на голову не меньше чем ботинки по посадке на ногу - вариант один - мерять перед покупкой (и кстати лучше и взвесить сразу - бо бывают расхождения до 20-30 грамм).

Кошки - я лично, учитывая означенные цели, протестую против Vasak когда есть Sarken.
Вертикальный зуб с широким фирновым крылом - наверно очень близкая к оптимуму конструкция для сложного туризма летом.
По крайней мере более узкозубые Dartwin держат на крутом фирне на мой вкус похуже и проявляют явные преимущества скорее на зимнем натечном льду.

p.s. Еще одна идея дабы выкинуть шапку - попробовать совместить панаму и шапку в бандане.
Есть большая вероятность что получится :)

p.s.s. Ледоруб - посмотрите таки на Raven Pro, помимо Гривеля так сказать ;)
Клюв у него вроде вполне годный.

0
А разве Petzl Sarken не отозвал еще в 2007?

0
Все верно - отозвал в связи с проблемами с передними зубами.
Как раз тогда я по акции поменял свои Sarken на Dartwin.
Через год примерно Sarken вернулись и второе их поколение, насколько можно судить, таких жалоб не имело.
Собственно у меня были 4-е пары Petzl

-M10 (через 7 лет после покупки украдены у моего друга у а/б Джантуган)
-Sarken - куплены сразу как появились и заменены на Dartwin по акции
-Dartwin
-Sarken второго поколения

Для горного туризма приличной технической сложности, на мой взгляд, из того что есть на рынке, Sarken близок к оптимуму, а вообще хотелось бы дожить до кошек аналогичного конструктива из железяки поинтереснее.

Как минимум из Nanoflex - может Camp или Cassin рано или поздно порадуют...

эээ... а можно в студию ссылку хоть на один вариант комплекта с прималофтом с таким весом (500 г штаны+куртка)? что то не встречалось такого...

0
удалил дубль

0
Андрей, а MARMOT MICA JACKET как давно пользуете? у меня такая же, но не покидают сомнения в ее долговечности.... на гонки, яхтинг беру, а в горы все не рискую...

0
Я приобрел её перед летним походом. Вообще то под тяжелый рюкзак рекомендуется SUPER MICA JACKET, у которой укреплены плечи. Но нужного размера для меня не было. Пришлось носить не SUPER.

Я пользовался курткой на биваках и под рюкзаком в снегопад или с тонкой флиской как промежуточный по тепловому режиму вариант между тонкой флиской (100) и курткой Опока.

Состояние после похода хорошее. Постирал со специальной жидкостью и убрал до следующего похода.

0
Ошибся. Я приобрел её в апреле перед майским походом. В мае она тоже со мной была.

0
наконец-то добрался до своего списка :)

Конкретную модель тапочек из пенки весом 220 г я так и не нашел, но верю, что на рынках такие тапочки найти можно.

мои походные весят 230, те в которых хожу на работе - 205 (но они более скользкие)

по кроссам - тоже без проблем. Умершие в прошлом году мои ЛаСпортива Барр Трейл весили 760 гр пара. Прошли 4 сезона, так что на большой памирский поход точно хватило бы :)
В этом годе купил Мендл 840 гр - не было времени искать более легкие, да и цена хорошая - 550 грн = 2200 рублей

66. Страховочная система, низ ___ 230|_______ 3
67. Страховочная система, верх ___ 150|


Вентовский нерегулируемый верх S-ка (оранжевый) - 135 гр.
Низ у меня тяжелый - СингинРок 390 гр., но это и на скалы тоже.

0
Народ подскажите хорошую палатку для горного альпинизма!!!

10
Можно еще подсказать каяк для водного сплава? А? :)))

5



0
Ржунимагу:) 3й вариант - мега! интересно, когда производители начнут уже такой креативчик вносить?! а то кроме ярких желтых крассных и зеленых палаток других и не встретишь.. а тут хоть глаз радуется

3

0
81. Зимой беру,0,5кг таловых прутьев и красный скотч в ДСУ.

0
не подскажите что за снегоступы такие и где преобрести )) 500 гр

-2
undefined

1
Можно свои 5 копеек из проверенного в последнем сезоне в Занскаре (с Борей Малаховым):

Кошки Grivel Air Tech Light - правда, весят они по факту все же более 500 г. Одно "НО": Гривель сам пишет в инструкции, что на передних зубьях в них ходить запрещено! В Занскаре их мне хватило "впритык" - т.е. ещё чуть-чуть посложнее, и пришлось бы как-то усложнять траектории. Возможно, подобные кошки можно использовать для оптимизации веса всей группы - типа у 4 такие, у двоих G12 например, ну и одного на всякий случай Rambo.
Кроссовки Salomon - нормальные высокие треккинги. В бахилах в них залезал до 6000. За месяц потеряли всяческий вид, но в принципе ещё вполне держались - по возвращении сдал обратно, вернули деньги.
Мини-кулачок Kong Duck. Хорош не в качестве жумара-жумара, а вщелкнутым в нижнюю обвязку. Не держит на крученой 9-ке (которой маршруты в Гималаях провешены). По ощущениям все же гораздо удобнее ти-блока.

0
интересно. а с футура конг никто не ходил?

http://outdoor.bigwall.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=159&ELEMENT_ID=1626

1
Возможно, будущее не за уменьшением веса снаряжения, а за экзоскелетами, помогающими переносить грузы)

0
Интересно, на сколько дней хватит запаса батареек для экзоскелета, который сможет унести один человек в экзоскелете? С учетом отрицательных температур.

Про надежность этих вундерфафлей, неизбежное увеличение массы элементов страховочной цепи, и вопросы всякой этики я не говорю;-)

1
Почему-то сразу пришли на память радиоизотопные источники энергии.
Этика должна быть конструктивной и эволюционной.)


1
Взял у Рината (спасибо ему огромное) Scarpa Omega, чтобы пощупать дома и сравнить с моей Scarpa Vega. И вот, что выяснилось после взвешивания (размер 10,5):

Omega мыльницы - 1990 г
Vega мыльницы - 2135 г
Omega вкладыши Scarpa Intuition - 325 г.
Vega высотные вкладыши - 550 г.

Omega всего - 2315 г.
Vega всего - 2685 г.

Таким образом, облегчение при переходе с Веги на Омегу в 370 г. (но не в 485, как давали прежние теоретические расчеты) достигается на 61 процент за счет облегчения вкладыша: 550-325 = 225, 225 / 370 = 0,61.

А это заставляет задуматься, не придется ли расплачиваться серьезным снижением теплозащиты?

0
Intuition вроде известная конторка. Не должны бы совсем уж муру давать....

Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По вопросам рекламы пишите ad@risk.ru