О тестах, спонсорах и "продажности"...

У нас же как-то странно все это происходит.
Почему-то, например, ни у кого не вызывает вопросов, когда дизайнер делает рекламный модель. А написание тестовой статьи тут же вызывает бурю эмоций типа: «Ага, а казачок-то засланный», т.е. его купили, он продался и т.д. А дизайнер, пардон, не продается? А программист не продается? Все мы вообще-то продаемся работодателям, заказчикам, государству и пр., выполняя какую-то работу, за которую нам платят деньги, оказывают взаимные услуги, выдают снаряжение и т.д.

Другой момент. Как раз потребители-то и должны бы быть более заинтересованы именно в таких тестовых материалах. Когда я, например, вижу на команде на К2 Редфоксовскую экипировку с кучей логотипов, расклеенных у мужиков на всех частях, на каких их можно наклеить, или на Чемпионате в Узунколе на участниках одежду Баск и пр. фирм, то мне это, как потребителю, ничего не говорит, кроме того, что им дали эту одежду и они ее надели и в ней полезли и пролезли. Вот только абсолютно не факт, что если они ее надели и в ней лезли даже на супер крутую гору, то эта экипировка при этом хорошая и в ней действительно комфортно. Ведь пролезть-то профессионалы могут по сути в любой одежде, хоть в овечьем тулупе.
Мне же, как потребителю, интересно именно услышать от них отзывы о той или иной вещи, которую они использовали в своей экспедиции/восхождении. И только после этого я решу нужна ли она мне и хочу ли я ее купить. А просто увидеть на ком-то, даже на супер крутом альпинисте одежду какой-то фирмы, логотипы и банеры, для меня это не информативно. Как раз наоборот, это еще вызовет больше сомнений, потому что я опять же понимаю, что чем альпинист профессиональнее, тем более пофигу ему, что на нем надето, он сумеет выжить и пролезть в любой экипировке, даже в триконях.

Другой вопрос. Буду ли я доверять мнению человека, которого экипирует какая-то фирма? Да буду. Мало вероятно, что профессиональный альпинист напишет какая клевая вещь, если она на самом деле отстойна. Профессиональный журналист в заказной статье может, альпинист – маловероятно. Все таки все мы так или иначе в большей или меньшей степени отвечаем за собственные отзывы, мнения, суждения.



Тестирование куртки, которая шьется по заказу для участниц Фестиваля Dolomites Women.

Ну и отдельно по поводу своих статей напишу, чтобы раз и навсегда расставить точки над «и» и чтобы больше не возникало разных домыслов и рассуждений: засланный казачок или нет, «член» я или не «член» (имелось ввиду, наверно, команды). Сразу могу ответить что «член», это мне еще лет 15 назад Ким Кириллович Зайцев в Книжке альпиниста записал: «Член транспортировочного отряда», выделив жирно первое слово.
Так вот о моих статьях. Я пишу исключительно по вдохновению, а не по заказу. Пишу, когда зацепило что-то – идея, вещь, поездка, люди. Так же и с тестовыми статьями. Множество таких статей я написала просто так, про термобелье Норвег, которое мне очень понравилось, про Джетбойл и т.д.

Другой вариант, в котором есть свои ньюансы или же определенный интерес. О нем поподробнее. Потому что тут тоже не все так просто.

Например перед фирмой Озон у меня нет никаких официальных обязательств, нас не связывают никакие договора. Но у нас очень хорошие дружеские отношения с Ларисой Репиной. И она иногда дает мне озоновские вещи просто так для тестирования, чтобы я сказала ей потом свое мнение и рекомендации. Но не «проплачивает» мне никаких статей.
Но я в достаточной степени себя уважаю и обладаю чересчур повышенным чувством собственного достоинства. Может конечно, как это заметил Тим, излишняя гордыня, но я не могу просто так брать какие-то вещи, не расплатившись за это каким-либо образом – не деньгами, так затраченными усилиями.
Поэтому про те вещи, которые мне понравились, я пишу отзывы уже по своей личной инициативе.


Кроме этого некоторые фирмы давали мне вещи на тестирование на разных условиях. Но это не означало и не означает, что при этом я буду писать «заказную» статью, т.е. не то, что я сама лично думаю об этом изделии. Для «заказной» статьи можно просто нанять грамотного журналиста и объяснить ему что в ней должно быть или не должно.
Моим же основным условием является именно то, что я буду писать только то, что думаю об этой вещи. Ну а дальше это уже дело хозяйское – давать или не давать добро на публикацию, или попросить меня не публиковать написанный мной тестовый отзыв. Это я тоже считаю полное право компании. Если они дают бесплатно для тестирования вещи, то имеют право использовать результаты теста по своему усмотрению – либо для печати, либо для того, чтобы отправить в свой конструкторский отдел для доработок.
Но в любом случае я остаюсь независима от «заказных» условий.

Ну и последнее.


Вот такие куртки будут выданы всем участницам Dolomites Women.

В настоящий момент фирма РедФокс является моим экипировщиком на фестивале Dolomites Women. Акцентирую внимание – экипировщиком, а не спонсором. Поэтому сейчас за ними существует приоритетное право на написание мной тестовых отзывов и материалов. Но опять же не существует никакого обязательного количества написанных статей и обязательных требований к их содержанию. Все что мне лично понравится в использовании, об этом я и напишу свое мнение в том виде в каком смогу, все же я не профессиональный журналист, чтобы писать ровно и гладко по заказу.
Вот например сейчас мне безумно понравилась куртка West Face Extreme, которую я брала в Хибины. Вне зависимости от каких-либо нюансов, я лично считаю, что это одно из самых уникальных изделий которое есть у РедФокса. Именно о ней я и хочу в ближайшее время написать. Надеюсь успею до отъезда в Италию на майские.