RISK - Магия Кайласа...

Актуальное | Обсуждаемое | Лучшее за 30 дней | Новое

195	Магия Кайласа... old-vix 17:56 25.02.2012 \| Метки: живопись, тибет, кайлас, виктор воропаев Рубрики: Творчество Сообщества: Творчество РИСКовчан , Форум холст на картоне, 600500, масло В.И. Если прочитанное заслуживает внимания, скажите автору Кстати, это уже сделано 195* раз

Специализированный магазин термобелья - MneTeplo.RU

Туристическое снаряжение

Возможно в тему:

vertical-tour 14:40 03.12.2010 Кайлас. Другой взгляд.

Tom 02:13 02.12.2011 Непало - Тибетские прибаутки. Присказка № 2. Гуге.

Almazoff 08:54 05.01.2012 трек вокруг Кайласа, никакой эзотерики

luda-extreme 16:39 05.02.2011 Путешествие в Тибет

Tom 03:37 03.12.2011 Непало - Тибетские прибаутки. Присказка № 3. Оборот вокруг Кайласа.

vladmir 20:49 25.02.2012 ответить +10: Впечатляет и сильно. Уважаемые RISKовчане, вокруг этой горы масса легенд и слухов, если кто-то знает о восходителях на эту гору и об их впечатлениях о восхождении, прошу поделиться. Очень признателен Виктору Ивановичу за его творчество.

remontpk 20:51 25.02.2012 ответить отобразить -14: Тут, с особой жестокостью, преимущественно ногами, был забит спамер.

Tom 21:27 25.02.2012 ответить +14: Спасибо, Виктор:-))
Не ожидал - сказал я, размазывая скупую, но большую слезу, по физиономии:-))
То-то ты мне всякие провокационные вопросы по Кайласу задавал:-))

margarita 19:57 26.02.2012 ответить +1: Не плачьте милый Том, встряхнитесь - вы и ваша увлеченность вдохновляет многих :)))

Murzia 21:58 25.02.2012 ответить +8: Нравится! :-)))

Sarmat 22:00 25.02.2012 ответить +2: А картина то где?

laska 22:18 25.02.2012 ответить +4: Вверху. Это не фото.

tanyusha 23:51 25.02.2012 ответить +7: Очень! Очень! Очень! Здорово!

siv50 03:24 26.02.2012 ответить +9: Интересная композиция! Хорошее исполнение. И, если я не ошибаюсь, мы видим портрет Тома? :)

AVK 04:15 26.02.2012 ответить +10: Мастерское исполнение. Если бы не текстура холста, то картину трудно отличить от фотографии.

sharapov-ivan 12:17 26.02.2012 ответить +5: Если картину не отличить от фотографии - это не похвала, а, скорее даже, обидное для художника суждение.
Фотография передает мир таким, каким его видит объектив, а художник пропускает восприятие мира через призму своих чувств и, старается проявить на холсте характер человека (если это портрет), или нрав горы, тревожное или умиротворенное состояние природы.
Картина может быть совершенно не "похожа" на существующую действительность, и, тем не менее, быть узнаваема и восхищать.
Кстати, даже фотохудожники, с помощью различных приемов, стараются так обработать фотографию, чтобы это не был просто момент, запечетленный бездушной матрицей, а произведение искусства.
Как пример, не самый показательный, конечно, просто под руку попалось, картина, на которой художник C.Das изобразил Южное седло Эвереста.
Картина называется "Грязь на вершине Мира".

tinda 13:45 26.02.2012 ответить +13: Как раз картины Виктора Ивановича написаны именно "через призму чувств".
Чтобы в этом убедиться достаточно войти на сайт его художественной Галереи old-vix.com
Если же смотреть на его последнюю картину, то она никак не может быть результатом фотосъёмки уже по причине композиции в которой собраны образы несовместимые в реальном мире.
И вообще умение быть рисовальщиком, владение палитрой красок не может ставиться в укор художнику. Даже если его живопись близка к реализму. Поскольку это его достоинство. И, если хотите - его стиль.
Лично я в восторге от прозрачной лёгкости флажков в лазурном небе, от сверкающей пирамиды священной горы Кайлас! Покорена тактичным присутствием восточных божеств!
А более всего, от жизнерадостного лика известного всем рисковчанам ТОМа. Именно таким он мне и представлялся по сюжетам своим постов.
Спасибо, Виктор Иванович, за вашу фантазию, мастерство и чувственность художника!

laska 19:32 26.02.2012 ответить 0: Да, прозрачные флажки многого стоят.

skalovlaz 23:48 26.02.2012 ответить +9: Я не обсуждал картину В.И.
Я просто отметил, что суждение АВК о картине - "Ух ты, ну просто как фото" часто не является приятным для художника:-)

tinda 23:59 26.02.2012 ответить +5: Если в этом смысли, то я с вами согласна.

AVK 00:21 27.02.2012 ответить +3: Я уже раньше писал, что, как не умеющий рисовать, я не претендую на знатока живописи. Для меня мастерство художника заключается в умении выписать мелкие детали.

skalovlaz 01:35 27.02.2012 ответить +2: Да и я не искусствовед:-)) Просто, люблю пошататься по мастерским художников, пообщаться с ними за глотком глинтвейна.
И вообще, литература, живопись, музыка - все настолько субъективно...
Не о чем спорить:-))

Это картина отсюда
Вам должно понравиться, выписано мастерски.

AVK 07:04 27.02.2012 ответить +2: Мне не верится, что это не фотография.

skalovlaz 10:42 27.02.2012 ответить 0: Таков стиль этого художника.

Forest Elf 11:58 27.02.2012 ответить +6: Это один из современных стилей - гиперреализм (преимуществено развит в Америке), в нем действительно художник должен сделать картину точно как фото - никакой фантазии и вмешательства, только идеальная техника и точная копия. Противоположность абстракту, но тоже крайность. Все же, нмв, лучше то что ближе к середине, классика - чтоб фантазия, идея, чувства передать, и техникой мастер владел (в представленной картине автора поста все это есть).

Paha28 10:05 26.02.2012 ответить +7: Офигеть как исполнено!!! Класс!!!

Mihzar 10:44 26.02.2012 ответить +6: Здорово! Спасибо.

vjachik22 11:22 26.02.2012 ответить +6: Здорого! Эт как художник художнику...

klopiki 14:20 26.02.2012 ответить +3: В избранное!

klopiki 17:51 26.02.2012 ответить +7: Из беседы в компашке возник вопрос: "Скока надо часу для написания такой картины?" Ответ нужен во как! Вечер-то воскресный. Застолье долгое. Сделали ставки... Любой ответ нам подойдёт. Потому как проигравший для всех поляну пополняет. Не подведите, Виктор Иванович!!! Запасы на исходе.! И пару часов не продержимся... :)))))))))))))))))))))))

old-vix 19:54 26.02.2012 ответить +7: Ваша дружеское обращение принимаю с пониманием.

Часы не считал, но в общем - две с половины недели... Где-то так...

На "поляну" хватит? ;-)))

margarita 19:48 26.02.2012 ответить +6: О, Боже! Это же Том! Том и Кайлас Ну просто законченная композиция! Спасибо old-vix!
А что это за дама справа в углу?

siv50 21:36 26.02.2012 ответить +4: Это, наверное, сам Шива или его супруга Сати.

provodnyk 23:32 26.02.2012 ответить +4: А что это за дама справа в углу?
Cкорее всего это богиня Тара

codelancer 04:49 27.02.2012 ответить +2: несомненно Тара. вопрос только в том - Белая или Зеленая ? :)

Tom 10:46 27.02.2012 ответить +6: А какая надежнее под боком? :-)

codelancer 18:34 27.02.2012 ответить +1: ну белая по традиции китаянка, зеленая - непалка. выбирай :)

Tom 11:37 29.02.2012 ответить +4: Белая как-то привычнее, зеленая - это что-то Аватаровское:-))
Хотя...
Может, надо иногда менять привычки?

isn 11:13 27.02.2012 ответить +1: Виктор Иванович нещадно эксплуатирует жилу горных портретов!
Правильно, так её - "куй железо..."!!!

Правильно ли я понял?! -
Это не Кайлас, это портрет Тома на фоне Кайласа:
игра свето-тени, вплетающаяся в костюм, присутствие индуистских символик в ущерб буддистским -
скорее скажет о характере Виталия, который судя по его же рассказам чужд аскезы буддизма,
ему ближе жизнелюбие индуизма.

Tom 12:15 27.02.2012 ответить +7: Иногда, присутствуя на открытии выставки художника, интересно наблюдать за реакцией мастера на вступительную речь искусствоведа.
Очень часто художник поражен и, бывает, восхищен тем, как искусствовед интерпретирует его замысел, перенесенный на холст.
Толкнешь, бывало, в бок художника- ты сам-то об этом думал, когда писал картину?
Даже представить себе не мог - отвечает тот, но, красиво, собака излагает.
Так и ISN - красиво , однако излагает:-))
Буддистские монахи, всегда имеющие место жить в отелях "Хайят" и "Як и Йетти" (это под 200 баксов за ночь, кстати) по аскетизму весьма схожи со мной;-))
А в Коре на Кайласе индусов не меньше, чем буддистов.

isn 12:50 27.02.2012 ответить +1: Если я вот не могу ответить Олд-Виксу рисовальными способностями,
то пытаюсь это компенсировать завиральными.

Про индуизм - не имел в виду, что Кайлас чисто буддистское, как раз сказал, что именно буддизмом в картине совсем не пахнет,
даже флаги, которые вроде как буддистские ленточки - совсем не как ленточки, скорее как праздничное украшение,
причём морское (намёк на Одессу, "жемчужину у моря").

tatuinka 03:04 28.02.2012 ответить +5: "...Вы так высоко парите
Здесь, внизу, меня не замечая
Но я к вам пришла, простите
Потому что только вас люблю..." Браво, маэстро!